■ V6板作ろう。 まだまだ現役です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ようし作ろう !! サイは振られてた。キリンは愛人を作った。 質問・雑談スレ275@運用情報板 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1214880089/91-101 91 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2008/07/03(木) 17:22:51 ID:???0 ?S★(1025587) v6の板をつくりますよ。。と。 101 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2008/07/03(木) 17:33:10 ID:???0 ?S★(1025587) IPv6。。。 2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part29 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1212665493/637- images/back.gif でもアクセスできるようにすればいいのかしら。>>823 >>824 はい。 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#gazo-chui の >・画像のパスやファイル名等には、看板では「2ch.gif」、壁紙では「ba.gif」を含める事ができません。 含んでいる場合、デフォルト画像が表示されます。 を見落としていました。 >>826 どうもありがとうございました。背景変更の依頼もしてきます。 これが通れば変更できる所は全部IPv6対応になりますね。 2chでIPv6プロバイダっつーか、トンネルブローカーとかやらんの? 現状、トンネルブローカーの選択肢があんまり無くてアレだ。 終端装置にサーバとか嫌だじょ。CiscoとかNECとかのルータで終端したいぞなもし。 YAMAHA買ってFeel6か、Corega買ってOCN IPv6せなあかんのかの? >>829 CiscoとかNECだと、6to4対応してない? お使いのISPがTokyo6to4とピアしてくれてるなら、速度的にも問題なさそうだけど。 >>830 Ciscoは対応してるって聞いたな。 NECのIXは6-over-4には対応してるから、2002::/16以外に限っての通信だったらできるw 但し2002::/16相手には直接直近のルータに転送するっていうポリシールーティング的な動きを しなきゃいけないけど、それに対応してないから実質的に通信できない。 >>831 ポリシールーティングには対応してるよ。 とりあえずTokyo6to4とのトンネルの確立に成功。いつのまにこんなサービスが・・。 とりあえず、ルータからipv6.google.comにはPing飛ぶようになった。 あとは問題はLAN側だな。 ルータのLAN側IFである2002:cae5:70a0::1に配下のPCからPing6が飛ばない。 OCNからの払い出しアドレスではLAN側の端末はかってにアドレス取得したのに 今回は駄目か。DHCPとかで配ればOKかな?パラメータはようわからんが。 >>832 そう、IXルータはポリシールーティングの機能はある。 けど、2002::/16あての通信はそのv6アドレス中に含まれるv4アドレスを読み取って そのv4アドレスへ6-over-4のパケットを出せなんて書けないから6to4での通信はできないのよ。 それが6to4機能の肝であり、その動きをできるのが6to4対応を謳ってるルータだと認識してる。 間違ってたらごめんね。 >>833 なるほど。 NATじゃないが、2002:123.456.789.101::〜 宛てのパケットだったら123.456.789.101宛てに書き換えるってことかな? ただ、それやると、自分みたいに一つのグローバルアドレスで下だけ書き換えて各クライアントにって 使い方してるのがWANを受けてるルータにしか飛ばなくなっちゃうな。 個人的には通信をするクライアント側で宛先に合わせて使い分けるのが吉だと思うんだけれども・・。 とりあえず、netshで固定アドレスを設定。 int ipv6 set address interface=9 address=2002:cae5:70a0::C0A8:0A02 store=per set int int=9 sitep=48 仕様とかろくに調べずに適当にこんなかんじで振ってみたらとりあえず疎通はするようになった。 これで良いのかどうかはちょっと和歌欄のだが・・。 なんか設定スレじゃないのにアレだが追記。 そのままだとipv6.2ch.netでひろゆき画像が見えなかった。 htmlは見れたんでサイズがでかいと見れないんだな。 というわけで、mtuディスカバリが上手く動いてないっぽいので mtuを手動で設定したら問題無く繋がりました。 つながらん。 C:\>tracert -6 ipv6.2ch.net ipv6.2ch.net [2407:3000:6:175::12] へのルートをトレースしています 経由するホップ数は最大 30 です: 1 1 ms <1 ms <1 ms 2002:cae5:70a0::1 2 * * * 要求がタイムアウトしました。 3 185 ms 195 ms 195 ms tserv19.hkg1.ipv6.he.net [2001:470:0:b8::1] 4 196 ms 196 ms 199 ms v1026.core1.sjc1.he.net [2001:470:0:c3::1] 5 187 ms 186 ms 187 ms 10gigabitethernet2-3.core1.pao1.he.net [2001:470:0:54::2] 6 * * * 要求がタイムアウトしました。 7 * * * 要求がタイムアウトしました。 8 * * * 要求がタイムアウトしました。 9 ^C C:\> うーむ。Windows7に変えたからかとも思ったんだが、WANには出てるな。 こんな風になってるのかな? PC → ウチのルータ → (トンネル) → Tokyo6to4 → v6 Internet → 2ch 2ch → 別の6to4 → v4 Internet → ウチのルーター んで、ウチのルーターが6to4に対応してないから別の6to4から来たパケットを v6に戻せて無くて受け取れないとかなのかな?ようわからんが。 なんでV6の板をわざわざ作るの?スマップとかトキオとか嵐のほうが人気あると思うけど ちょっとIPv6スレで聞いてくる。 結果については追って報告します。 >>842 ですが、 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1235817285/440 結果としては新しい機器を買うか、トンネルブローカーを探すかというところになるようです。 2chでトンネルブローカー(GREか6over4で)やんないの?とかまた言ってみる。 いや、GREも6over4も提供側のオペレーションが面倒過ぎるが。 >>838 なぜか誰も突っ込まないけど、Tokyo6to4通ってないだろこれ。 >>845 勘違いしてた。 192.88.99.1ってエニーキャストアドレスで、別にTokyo6to4のアドレスじゃないのね。 6to4利用時に国内宛がRTT 40ms以内なら 高い確率でTokyo6to4と思われる 100ms超えたら、確実に違う 規制議論板から誘導されてきました。 この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。 これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。 どうか面白い反応で楽しませてください。 以上、苦情は規制議論板まで。 規制議論板から誘導されてきました。 この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。 これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。 どうか面白い反応で楽しませてください。 以上、苦情は規制議論板まで。 規制議論板から誘導されてきました。 この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。 これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。 どうか面白い反応で楽しませてください。 以上、苦情は規制議論板まで。 おかげさまで、最終的に http://tunnelbroker.net でトンネルの確率が出来ました。 さっくりと。 ところで、IPv4が枯渇してくると、ISPでNAT(LSN)が入るからポート番号も記録しておかないと個人特定が出来無くなるけど、 現在ポート番号も含めて記録されてるのかな? してないと思うけど、V6板ではその問題は発生しないような・・・。 ログ開示とかでも今まで通り投稿時間と内容をISPにぶん投げて終わりなんじゃないのかな? それで解る解らないはISPの問題であって2chの考える問題じゃない希ガス。 そもそもキャリアグレードNATって本当にやるのか?という・・・。 初期設定のapache logだと、port番号とってくれないよ src addrだけだとLSN越えで来たユーザは一括同じに見えてしまう サーバ管理してる人は、設定を変えないとね ストレージが厳しいところは、ローテーションの周期の変更や圧縮の有無も気にしないと、 保存する情報量は増えるから注意ね ソフトバンクBB、Yahoo! BBユーザーにIPv6サービスを無償提供 http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20409144,00.htm BBIXがISP向けにIPv6ローミングサービスを提供し、これを利用してソフトバンクBBがYahoo! BBユーザーに IPv6サービスを提供する。 BBIXはネイティブ方式とIPv6 over IPv4トンネル方式の両方に対応する。 まずソフトバンクグループへの提供を優先させ、ソフトバンクグループ以外のISPには 2010年度中にトンネル方式で提供する。ネイティブ方式については 2011年度内のサービス開始を予定している。 ソフトバンクBBは4月から、「Yahoo! BB 光 with フレッツ」 「Yahoo! BB 光フレッツコース」のユーザーに対し、トンネル方式でのIPv6インターネットサービスを 無料で提供する。 「Yahoo! BB ADSL」についても今後対応予定とのことだ。 >>854 最近の規制傾向だとどれだけ巻き添えがでようとざっくり規制して終わりじゃ? お知らせです。 ■メンテナンス 日時:3/5〜3/6 目的:回線メンテナンス 影響:回線切替の為メンテナンスの間、IPv4/IPv6ネットワークへの到達性が失われます。 V6ってひとりひとり冷静に見ると 近所の兄さんの方がまともだね ひどすぎるね 解散だね お知らせですー。 ■メンテナンス 日時:4/9 (Fri) 02:00 am 〜 06:00 am 目的:回線メンテナンス 影響:回線切替の為メンテナンスの間、IPv4/IPv6ネットワークへの到達性が失われます。 クラウドの発展とかで、ものすごい勢いでIPアドレスが消費されてるのに、 誰も危機感持ってませんw IPv6自体はもう一応完成しているから。 運用主体が面倒くさがって導入しないからなぁ。後で大変なことになるだろうに。 確かにIPのレイヤだけなら完成してんだけどさ... >870 MTAもweb server/browserも対応済みだが。 MUAはどうだっけ? 2chの掲示板システムや規制システムの話だろ。板的に。 これで人増えるといいね http://www.jaipa.or.jp/ipv6/genjo.html#ipv6 >各種サービスサイト > > * ipv6.google.com > * ipv6.2ch.net > * Yahoo! デベロッパーネットワーク ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる