将棋・チェス板を例に、して
1.実況全面解禁
2.ネット中継の実況はOK、TV実況は禁止のまま
3.実況全面禁止
の内「3.実況全面禁止 」と考える方の中に
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1225447281/466
はひろゆきの勘違いである、と考える人がいることが私には理解し難いです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1225891333/65-199
のレスを見るまでは私も「3.実況全面禁止」の立ち場でしたし
「将棋の検討は実況ではない」と主張する方に対しては
「ではひろゆきを説得してきいてください」と返していました。

自治議論における運営と利用者の対立を極論すると
管理人であるひろゆきが黒と言ったら黒、白と言ったら白、嫌なら２ちゃんねるから出て行け
となるわけですが、今まで「ひろゆきが好まないから実況は禁止だ」と言ってきた人が
なぜ「ひろゆきがOKしたからネット中継に限って実況を認める」を受け入れられないのか？
どうして旧来の基準にしがみつき柔軟にルールの変化を受け止めることができないのか？
そこの所が私には理解し難いのです。