>>551
ちゃんと理解していますか？
運用面での利便性というのを。
一律的にすべてだめとはひとっことも言っていないわけです。

10分間止まっていることと、120分間止まっていることと、ユーザの利便性を損なうのはどちらでしょう。
10分ごと停止させることと、120分止めること、運用面で利便的なのはどちらでしょう。
こういう相反する考えが必要ではないですか？
あなたの言っているのは乙女の利便性を重視しすぎてユーザの利便性を損ねています。

>>553
＞番組放送中であれば番組に関するレスは
それを確認する手段はスレが稼動していることですよね。
もしお止め組みが「60分解除後に実況の有無を確認せず、問答無用でさらに60分延長させる」をした場合どうなりますか？
実況してないのになぜ止めたとなるでしょう。
60分など使う上で必要になることは多々あると思います。
スレや住民の状態で、長時間停止もやむをえないこともあります。
住民自体がそれを望んでいることもありえるかもしれません。
ただ、運用面で考えても120分（以上）という時間が必要だとは思っていないということなんですが。（24時間のような例外的な番組をのぞく）
ユーザの利便性を損ねるだけで、乙女の利便性の向上にはならないんじゃないですかね？
60分2回で済むんですから。（20分、30分、60分　という流れでも3回で済みます）