【堅牢】トリップの新方式を考えてみませんか【互換性】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
現段階でのトリップの問題点などを考えつつ、
現行方式よりも堅牢なトリップの方式を考えてみませんか。
マルチバイト文字問題や互換性などの問題も出てくると思いますが、
そこは皆で妙案を出し合いつつ、新たな方式を頑張って考えてみましょう。
関係スレ
幸せサーバープロジェクト 「アイデア・技術のある人募集中」★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1241361889/ 今来たんだけど、新トリップ対応のトリッパーはどこにあるの? Cで描いた方が高速なんだろうなぁ。。。@*nix系(含林檎機)トリパ 10桁トリップの語尾は種類が限られてるけど
12桁トリップはどうなの? >>814
うっとこのバージョンは?と思い、「この Mac について」を出してみたら「バージョン 10.5.7」と書いてあるところをクリックしたらびっくりした。
とりあえずSSE2で4個まとめてSHA-1を求めるコードを書いてみた。
ほぼ同じコードで普通にSHA-1を計算するのと比べて約3倍の性能が出てる。 >>818
ぬし様のマシンはどんなのかや?
わっちには一桁間違えているように見えるのじゃが、、、、。 .NETで適当に実装してみたら、前方一致検索で2.1M/s行く
PentiumDC E5200 @3.33GHz, 2コア活用 一桁違うって言われた〜(T-T)ええ。どうせしょぼいマシンですよー!!!!!! これだけ桁数が多いとコピーメイカーが大活躍するんだろうな 私の6万位なんだが…
そうか…もうしょぼいのかぁ
蛸なんてどんだけ出るんだろ? というかシングルで動いてるような・・・マルチ化はどうやるんだろう? だね片方しか使ってない
58000/s〜60000/sぐらい>C2D T8300@2.40GHz セレロン1.86GHzで4万ちょいってとこです
まみらさんのは、何かげいいん(←何故か変換できない)があるかも 1.86だとCore系かPenM系と思われるのでクロック比較ができないですネー
NetBurstだと遅いのかも 手抜きじゃが、わっちのも試してみてくりゃれ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/11185 >>811
29000/s@Turion1.6GHz
デュアルコア欲しい… >>835
167k/s ですた
デュアr(ry 456k/s E8500
>>840
どうせやることない(ry >835
# 10053472 Trips in 28 sec - 359 kTrips/sec やはりCore 2系は速いようじゃの。
わっちのAthlon 64 X2 5200では270kTrip/s位しか出なんだ。 Phenom X4 9950BE持ちの情弱がここにいるから後で試すよ ほろさんのはえ〜ねぇ
京都の人なのかな?
5完ならすぐにいけるわこれ♪ んー今度は左側しか使われてない( ・´з`・)ムー >>835
# 10053472 Trips in 21 sec - 478 kTrips/sec
Q6600 @ 3.2GHz >>835
# 10053472 Trips in 24 sec - 418 kTrips/sec
i7 CPU 920 @ 2.67GHz >>835
164k/sですー。
こっちの方がなんだかファンの音が静か >>848
把握したー、私は偽装わーどかいくぐるのは不可能だと再認識したー
つかみんなスペックいいなぁ(一部をのぞk(ry) >>835
# 10053472 Trips in 18 sec - 558 kTrips/sec
i7 920@4GHz
CPU使用率は各コア50%もいかないっぽいね。何がボトルネックだろう >>835
# 10053472 Trips in 28 sec - 359 kTrips/sec >>853
( ゚Д゚)ポカーン
CPU使用率は私もそんな感じだね… >>835
# 10053472 Trips in 20 sec - 502 kTrips/sec
Phenom II X4 940BE@3363MHz >>835
$ ./trip_search_sha1-2.pl ^(?-i)TWARam
# 10053472 Trips in 66 sec - 152 kTrips/sec
PowerPC 970FX v3.0/2.0GHz (´・ω・`) >>857
若干の最適化とreniceしてみた結果。
# 10053472 Trips in 54 sec - 186 kTrips/sec (´・ω・`) >>811さんの試してみた。
14272 trip/sって・・・>< >>835
120k/sってところです。
環境書くの忘れた。
セレ2.4G mem760M コア2デュオ 2.0GHz メモリ1.5GB
見知らぬヴァルダのトリッパー Ver1.2a
20.5k/s
(シングルコア)
>>385
100k/s
(シングルコア)
どちらも同じキーワードで検索したが、これほどまでに差が出るとは。。 >>835
一瞬起動するがエラーメッセージもなく落ちる_| ̄|○
xp sp2
e8400 >>866
検索に使用した文字が2ちゃんで使えない文字だとダメ。落ちるよ >>864
おおおおっ
C:\Documents and Settings\trip_search_sha1\trip_search_sha1
>trip_search_sha1-2.exe ^chinko
# 10053472 Trips in 45 sec - 223 kTrips/sec
# 10053472 Trips in 35 sec - 287 kTrips/sec
うーむ >>870
うPした人の 名前欄だったり、IDだったりするんだ
ガンガレ! 恥をしのんで聞くけどどうやってtargetきめんの? 決めるのは自分の欲しいトリップを・・・
ターゲットにしたいトリップをどこに指定するかって意味なら
>>811さんのは設定ファイル。
>>835さんのはコマンドライン引数で与える。(サンプルのbatファイル参照) >>874
batファイルを右クリック→編集
""の中 Celeron D 355(3.33GHz)
>>811
33333 trip/s
>>835
# 10053472 Trips in 51 sec - 197 kTrips/sec
もう化石かな……
動イタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
レスくれた人ありがとう だんごやさんはDESのコードをSHA1に差し替える作業が始まるおwwwww 俺の作ったperl(with activeperl)のじゃ役に立たないな
C2D E8300で103K/s まず、高速なSHA-1ライブラリが必要なのかしら。
で、うまく作ったマルチスレッドなプログラムを、
できるだけ高速な処理系でぶん回すと。 プログラマーさんありがとう
CX6700の結果
>>811 60k/s
>>835 360k/s beの新トリップ対応はなんかよからぬことが起こりそうなので
そっとしておいてあげたい今日この頃です >>893
もちょっと上げた方がいいかな?>>256 【チラシの裏】
Core 2 Duo E8500で30Mくらい >>895
ずいぶん早くなったんだな
q9450@3.2gで11Mぐらいだったし エェェ━━━━(´ロ`ノ)ノ━━━━!!!!
(へ)
/ >>895
i7で64bit mty走らせた時より速いぞwww クアッドコア有利だぞ
ついでに言うとPS3なら100Mいくんじゃないのか? Core2Quad Q9650(3GHz)
>>811
66666 trip/s
>>835
# 10053472 Trips in 22 sec - 456 kTrips/sec
※タゲ等は基本のまま これでPS3の販売数があがったら、それは12ケタ酉のおかげ・・・んな、ことはないなw こんだけ処理早くなったら、せっかく作った新方式の
寿命も、縮まるばかりではないだろうか
なんという本末転倒www
>>835
# 10053472 Trips in 37 sec - 271 kTrips/sec
Celeron 540 @1.86GHz Gなら8,9完ぐらいは狙えるのかな?
その分、キー空間(?)は膨大になってる(?)んだろうから・・・10〜 以上はやっぱ神トリか?
Mでるトリッパーが出てみないと力技への強度(感覚)はよくわからないけど。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。