2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part35

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/10/03(土) 00:21:13

2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦のスレッドです。

・２ちゃんねるのサーバロケーション、PIEに関する関連作業・調整事項
・DNS登録・変更関連の各種作業や調整事項
・２ちゃんねるのサーバで採用しているOS、FreeBSDに関する情報・調整事項
・各種作戦・プロジェクトとの連携、プロジェクト間の連携

等を取り扱います。

前スレ:
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250495550/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/21(土) 00:00:23

いつもの通りmaido3セッティングが原因？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/21(土) 00:11:40

rootさんが仕事場から帰宅中なので、なんか報告あるかなと期待
以外に実況鯖が耐えた理由とか興味津々
あと、atlantaも23:10頃に一時繋がりにくくなったらしいので、そこあたりとかも
なんか、雪だるま打倒とか以前のレベル

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/21(土) 04:22:58

>>649
ぃようvipper

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/21(土) 06:32:51

Prepare for 8.0-RELEASE builds.

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/22(日) 03:19:35

takeshima鯖はどうするの？
からっちょになってからかなり経つけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/22(日) 03:38:28

>>655
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1252115166/16
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1257864829/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/23(月) 10:12:58

現在のRELENG_8_0

# uname -a
FreeBSD ***.***.*** 8.0-RELEASE FreeBSD 8.0-RELEASE #0: Mon Nov 23 09:45:44 JST 2009 root@***.***.***:/usr/obj/usr/src/sys/WWW amd64

/usr/src/UPDATING によると

20091125:
8.0-RELEASE.

ということで、今の様子ならほぼ確定かな？と思われ。

**root▲▲ ★** · 2009/11/23(月) 11:05:53

>>657
出ますたか。
長かったですね。

**root▲▲ ★** · 2009/11/23(月) 13:33:58

で、結局この問題は未解決のままいくのね、、、。< 8.0R

NOTE TO PEOPLE WHO THINK THAT FreeBSD 8.x IS SLOW ON IA64 OR SUN4V:
For ia64 the INVARIANTS and INVARIANT_SUPPORT kernel options
were left in the GENERIC kernel because the kernel does not
work properly without them. For sun4v all of the normal kernel
debugging tools present in HEAD were left in place because
sun4v support still needs work to become production ready.

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/23(月) 14:44:22

>>659
ia64 には付いてるけど sun4v のほうはコメントアウトされているようですが。

**660** · 2009/11/23(月) 14:45:30

ごめん、ちゃんと読んでなかった。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/23(月) 15:59:36

ia64, sun4v は Tier 2 サポートですからね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 00:23:56

>>571
今さらだけど、経路障碍になってもlivedoorが管理してるipv6.2ch.netはいけるんじゃね？
今は実験板しかないけど、ipv6.2ch.net上にIPv6カキコ専用運用情報板作ればおもしろいかもｗ
（契約上可能なのかは知らん）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 00:29:08

>>663
IPｖ6なひとしかかけないのってこまらない？
きんきゅうじはｖ4でもかえるとうにぢｔください

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 01:22:28

ipv6鯖に昔あったんだよね、v6とv4両方書ける板が
ゴミ箱だったからむの人に書き込めなくされちゃったけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 01:26:48

悪魔の数字

[―{}@{}@{}-] **ぞうさん** · 2009/11/24(火) 01:30:51

規制議論板から誘導されてきました。

この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。

これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。

どうか面白い反応で楽しませてください。

以上、苦情は規制議論板まで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 15:52:30

難産だった8.0も
ようやくRELEASEとなったようだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 18:49:05

それはそうと、('A`)さんの体調が心配。
新型インフルエンザの予防接種も受けられるでないの？

**止まれ止まれトマトマ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 19:03:29

小学生の次は中高生ですですよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 19:29:35

>>670
基礎疾患に入らないのかな？
「薬のせいで出血が止まらない」というのは、どうなんだろ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 20:33:00

【UNIX】2chの運用を支えているOS、FreeBSD 8.0が11/25にリリース
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1259062167/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 20:44:56

粉瘤で皮膚移植…要るか？
ttp://www.wound-treatment.jp/next/case/954.htm
血が止まりにくい場合とかはこういうのやってる医者探すのもいいかもね。
（グロ注意！）ttp://www.wound-treatment.jp/wound100.htm

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/24(火) 23:31:08

Twitterサーバ、「バルス」に勝つ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/24/news072.html

落ちた２ちゃんねると比較されてた

◆TWARamEjuA · 2009/11/24(火) 23:36:53

こちらも忘れないでね（はぁと）
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/

◆TIGOI/DrzHH9 · 2009/11/25(水) 00:06:31

＞2chの関連する板はバルスの瞬間を待たずに落ちたようだが、
やんややんや言いなんや、よそはよそ、うちはうち、はよ寝ぇ!!

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 03:06:52

>674
それはあれだ、次回はtwitterでバルスれという壮大なネタフリなんだよ。
ま、それは冗談として、バルス付近のコネクション数とか、前提も合わせて
比較してほしいよな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 03:20:46

たったの140文字制限で落ちなかったとか自慢されてもなあ

◆cZfSunOs.U · 2009/11/25(水) 06:47:01

そもそも 2ch の方は万全の状態じゃなかった，ということもありますしね．

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 09:18:43

>>677
いや、運営は本気でそう願ってるかもしれない。実況は他のサイトでやれと
なにしろ実況を廃止すれば複数台の鯖や何本ものGbit回線が浮くからね

ただ、実況した証（ログ）が残るのが実況の醍醐味だと思うので、twitterだとその点どうなのかな
ログの全回収は無理だろうし、kskを体感することもできそうにないし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 11:48:46

バルスって、もう実況じゃないだろ。
単なる鯖落としのオマツリだわな。

**ょぅιﾞょの見物人** ◆YoJo69//rM · 2009/11/25(水) 11:58:01

考えようによってはバルスのアレは
荒らしともとれる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 14:31:56

荒らしというか、攻撃だわな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 15:48:08

そもそも集計にbuzztterを使ってるっていうところで(ry
なんというか報道というより聞きかじった伝聞を垂れ流してるだけの感じがする

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 16:29:07

25000post per?とか2chではどんだけだったのかとか

**止まれ止まれトマトマ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 20:53:36

>>684
ITmediaですから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/25(水) 22:26:17

あれ、バルスでtsushimaは落ちていないような

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/26(木) 02:34:24

バルスの時間帯はレス数が激減していた。重くて。

**鮭おにぎり** ◆cwSHAKEbig · 2009/11/26(木) 13:15:58

(　＾▽＾)ノｺｿｰﾘﾄ･･･ newsplus.jpｵｺｼﾃｰ

◆MUMUMUhnYI · 2009/11/26(木) 13:20:43

>>689
うむむ、、、。どうやらHDD破損の模様。
週末がんがります。すんません。

**鮭おにぎり** ◆cwSHAKEbig · 2009/11/26(木) 13:29:13

>>690
ﾄﾞﾓﾄﾞﾓm(_ _)m

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/26(木) 18:37:12

はてななどの各社担当者が自作サーバーのノウハウを紹介
http://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20091126_331459.html
>データベースサーバー用途では、ストレージにIntel製のSSDを使用しており、現在までに1台も壊れていないという。一方、
>他社製の低価格SSDは20台中5台以上が壊れたといい、メーカーによって信頼性が異なる点を紹介した。

ふむふむ。

>新型機としてベニヤ板の上にサーバーに必要なパーツを置く「B-28（ベニヤ）機」を導入することで運搬性を改善。
>1台あたりの組み立て時間は約5分間で、マザーボードの固定にはガムテープを使用しているとした

pixivはフリーダムだなあ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/26(木) 18:50:17

えーと確か32GBのSSDって言ってたよね前に。
intelで32GBってことはX25-Eか。そりゃ他社の安物SSDとは
そもそも土俵が違うわな…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/26(木) 19:44:03

はてなと言ったら技評のこの本がお勧め。
これだけ冗長化されてるからこそまだ信頼性の未知数なSSDをデータベースサーバーとして使えてるんだろうな。

［24時間365日］サーバ/インフラを支える技術 ……スケーラビリティ、ハイパフォーマンス、省力運用
http://gihyo.jp/book/2008/978-4-7741-3566-3

◆TIGOI/DrzHH9 · 2009/11/27(金) 05:28:56

最近一目惚れするPCケースが無いなーと思っていたら、

アクリル板に固定があったか・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/27(金) 10:42:42

静電気

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/27(金) 11:49:25

初期のGoogleなんか段ボールだったろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/27(金) 16:54:02

カーネル・チューニングをしてはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071126/287911/
自分でビルドしたバイナリを本番環境で使ってはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080314/296264/
RAIDだからと安心してはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070820/279952/

**ピロリ** · 2009/11/27(金) 17:14:28

調子いいからといって深酒をしてはいけない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/27(金) 17:24:15

冬場に山に登ってはいけない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/27(金) 18:19:09

>>700
いやむしろ今年の場合は、

夏山だからと言って油断してはいけない、だろね。

ところで、どくおさんは平気なの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/27(金) 18:21:29

>>698
でも2chは、実験場だから何やっても良いよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/27(金) 18:25:45

RAIDしても安心は出来ない罠
ってか上二つは資源を湯水のように使えるならそれでいいんだろうけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/27(金) 22:46:50

ところで次の鯖の名前、fusianasanにしない？
最近裏2ちゃんねるっていう2ちゃんねる上でどんな工作してるかわからない怪しいサイトがあるけどそこに対抗してみたらどうかなと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 00:46:11

「次の鯖」ってあるのか？

RAIDの片方が壊れている鯖については、早急に手を打った方がいいのかもしれないけど

**root▲▲ ★** · 2009/11/28(土) 01:35:38

>>698
伊勢さんか。

彼は酸いも甘いもわかってて書いてるからなぁ。

**704** · 2009/11/28(土) 01:36:05

まだないだろうけどね。片肺になってる鯖の代わりがyutori7だからねえ
でも台風のみたいに前もって決めておくこともできるのが名前だ。俺だけの意見で決められる物ではないのは分かってる。お前らはどう思う？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 01:39:07

伊勢さんはFFXIプレイヤーからの評価は芳しくない～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 01:51:38

でも彼に難癖をつけているやつらは巻き戻しがほぼ起きていないMMORPGというのが
どれだけ異例なことなのか(よそがだらしないとも言うが)わかってない・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 02:00:35

確かにFFXIのシステム運用は他のMMORPGに比べると素晴らしい
でも氏の評判がイマイチなのは、
IAサーバに切り替えて大幅なコスト削減を実現しました
↓
サーバが不安定で不具合多発＆ライブドアに転職
コレをやっちゃったから

スレチもなんなので、次の一手に話を振っておきます
実況系の鯖はさてどーするﾆｶ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 02:11:03

実況板が入る実況系の鯖と実況板の入らない非実況系の鯖を分けてほしい
バルスで落ちるのは実況系の鯖だけで沢山だ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 02:13:27

もう分けてあるじゃん
実況板じゃないところで実況してるから実況板じゃない板まで落ちるんだろうが

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 02:30:08

live23/24は全部で全部を共有するのではなく板それぞれがどれを共有するかを設定すれば万が一落ちても･･･
共有は重複ありで

◆MUMUMUhnYI · 2009/11/28(土) 12:08:30

>>690ですが、/homeが一部破損した模様。
ただし大半のデータは戻せそうな感じ。

データ移動・HDD交換等の作業には本日いっぱいかかる見込み。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 13:43:47

>>714
お疲れさまです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 23:11:02

>>712
分かれてないよ
まえは実況板はlive鯖とex鯖にしかなかったけど今はそれ以外の鯖にも実況板があるだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/28(土) 23:14:43

yutori7はじっぷらのせいでなくVIPのせいで落ちたんだろうし
namidameのなんUはバルスの時に少し使われただけだし
またliveに詰めてもほとんど効果ないかと

◆MUMUMUhnYI · 2009/11/29(日) 07:55:46

>>714
HDD交換とデータ移動の作業が終了し、newsplus.jpは復旧しました。
データは出来る限り救い出しましたが、
救い出せなかったものがあるかもしれません。

動作がおかしい場合にはご連絡をいただけますと助かります。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/29(日) 08:35:00

お疲れさまです

**鮭おにぎり** ◆cwSHAKEbig · 2009/11/30(月) 09:27:58

>>718
㌧㌧。
うちは今のところ看板のみなので特に問題なさそう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/30(月) 09:36:16

ex26鯖作ってください

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/30(月) 12:14:18

yutori7鯖がex26鯖の代わりです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/11/30(月) 16:44:01

yutori7制限緩すぎだろ・・・

**ょぅιﾞょの見物人** ◆YoJo69//rM · 2009/11/30(月) 21:36:23

>>723
ゆとり鯖らしくていいじゃないか。
制限にもゆとりを。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/01(火) 10:49:40

Upcoming FreeBSD Security Advisory
http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200912010120.nB11Kjm9087476

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 17:55:30

＞むむむさんへ

以下の投稿についてちょっとお聞きしたいのですが。

p2から投稿すると　[―{}@{}@{}-] がでる場合があります。
最初はp2側でp2-bbmが送られなかったりすることがあるのかな？と思いましたが無関係のようです。
なぜこういう状態になるのか教えて欲しいです。

また、可能であれば表示しないようにしていただけませんか？
投稿そのものには影響もないので特に問題ではありませんがよろしくお願いします。

p2で投稿。
------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1258647584/344
344 名前： [―{}@{}@{}-] cw43.razil.jp(441031)[sage] 投稿日：2009/12/01(火) 13:20:34 ID:sZbl/bAkP
てすと
Monazilla/1.00 (P2/p2.2ch.net; p2-client-ip: 123.108.237.26; p2-user: 441031; p2-bbm: 354018011067091)
------------------

直接投稿（c.2ch.net経由）。
----------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1258647584/362
362 名前：w12.jp-t.ne.jp(354018011067091)[sage] 投稿日：2009/12/01(火) 17:45:23 ID:eZ0EvHluO
つして
SoftBank/1.0/911T/TJ002/SN354018011067091 Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
----------
123.108.237.26 -> w12.jp-t.ne.jp
同じIPアドレスを経由しているのにp2の場合だけ表示される。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 18:09:55

それと、123.108.237.26　自体は焼かれています。

△ ◆garnetGnNk **＠garnet ★** · 2009/12/01(火) 18:11:05

BBQに焼かれているっぽいけど。
http://hikarin.jp/c/check?ip=123.108.237.26&query=all

bbs.cgiはソースみてみたけど問題なさげでした。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 18:17:44

>>728
ありがとうございました。

p2側に何かあるって感じですかね？
ちょっとakiさんにも聞いてみます。

ところで、bbs.cgiのp2処理はp2-client-ipを確認しBBQされていた場合は串マークをつけるという処理になっていると思うのですが
たとえばですが、123.108.237.26が携帯キャリアのアドレスとして認識されておらず一般回線（PCから）として認識されている可能性というのはないでしょうか？

この場合だと焼かれたIPアドレスからの投稿において串マークが表示されてしまうのも納得なんですが。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 18:21:04

あー、p2からの投稿に関してはPCも携帯も処理は同じ（区別しない）で、
たまたまキャリアのゲートウェイが焼かれていると串が表示される、という感じですかね？

それなら納得ですが。

△ ◆garnetGnNk **＠garnet ★** · 2009/12/01(火) 18:24:05

＞なぜこういう状態になるのか教えて欲しいです。
p2で投稿→P2扱い≠携帯扱い
直接投稿→携帯扱い
携帯はBBQはスルー（BBMでチェック）なので、
p2でレスするとBBQに引っかかってねぎまが表示されると。

＞また、可能であれば表示しないようにしていただけませんか？
そもそもこのホストって携帯なのに何故にBBQされたんでしょ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/01(火) 18:36:13

>>729
P2が持っている携帯IPアドレスリストから漏れているんじゃないかしら

p2.2ch.net総合スレ Part25 【不具合/要望】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1184674851/262
> 262 名前：aki ◆...p2/2... 　[]　投稿日：2007/08/04(土) 21:39:19 ID:FdSmDf8h0
> BBQなら携帯固有番号は関係ないです。
> 固有番号はBBMで別途チェックしています。
>
> DoCoMo, au, SoftBankのIPはBBQの判定対象から外すようにしてみました。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 18:40:51

p2からの投稿は以前に、串からの投稿は串マークをつけようってなったんですよね。
で、bbs.cgi的にはp2からの投稿はそのクライアントが携帯かそうでないかによらず
ただクライアントのIPアドレスを持って「BBQされたホストかどうか」を判断していると。

＞そもそもこのホストって携帯なのに何故にBBQされたんでしょ？
携帯のゲートウェイってちょくちょく焼かれてますよ。

>>732
いや、それはp2が投稿を受け付けるかどうかの判断であって、
2ちゃんねる上の串マーク表示の判断は2ちゃんねるで行っていると思うです。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 18:45:15

で、ですがp2はBBMされていると投稿できません。
つまりBBQされているかいないかなので、「携帯で投稿できる=焼かれてはいない」という判断が可能だと思うです。

そこでbbs.cgiで　p2 からの投稿であり、かつ　p2-bbm　が存在している場合はBBQ表示チェックをスルーするということは可能でしょうか？
cgiの負荷で考えると外部にBBQのチェックをしに行かなくなるので負荷的には軽くなるんではないかと思うのですが。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 18:50:17

＞p2はBBMされていると投稿できません。
もし、BBM判断をp2側で処理していない場合（2ちゃんねるのBBM処理に依存している場合）でもBBQをチェックする必要はないと思うのです。

△ ◆garnetGnNk **＠garnet ★** · 2009/12/01(火) 19:16:51

なるほど。
ところでbbs.cgiってどうやって更新すればいいんだろう？

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 19:28:48

むむむさん待ち？
SunOsさんもできるのかな。

**野焼き ★** · 2009/12/01(火) 19:52:16

>727
ちょと見てきました。
w12.jp-t.ne.jp <123.108.237.26>は、焼けていましたので解除しておきました。

△ ◆garnetGnNk **＠garnet ★** · 2009/12/01(火) 19:56:37

お、なんとなくそれっぽい呪文を発見。
でも怖いので見なかったことにしよう。

7765行目
if($GB->{P2BBM}) { return 0; }

7894行目
if($ENV{HTTP_USER_AGENT} =~ /p2-bbm: (\w+)/)
{
$GB->{P2BBM} = $1;
}

備考
BBMチェックはされない。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 20:21:03

>>738
意外なところから、ありがとうございました。

>>739
＞ 7765行目
BBQの串表示チェックする関数かな？

＞ 7894行目
p2処理部のp2-bbmチェックかな？
この行はp2以外の投稿は通らないんですよね？

＞BBMチェックはされない。
>>735に対するものかな？
やっぱりp2側で弾いているってことか。

**root▲▲ ★** · 2009/12/01(火) 21:06:51

今日は深夜まで帰宅できない見込み。
数分しかオンラインになれないけど、何をどうすればいいのかな。

よくわからないので、コンセプトだけ書いておこう。

p2導入のメリットとして、規制系チェックはできるだけp2側でやるようにすることで、
掲示板サーバのコストを下げるということがあります。
ということで規制のチェックは基本的に、p2側でやってもらっているです。
BBMはp2側でチェックして、だめならbbs.cgiに行く前の段階ではじかれるはずです。

ピンポイントで焼かれた携帯には焼かれた理由があるはずで、
それがp2だと書けるようになる、というのは、２ちゃんねる的にどう考えてもおかしな話です。
繰り返して言いますが、p2は規制回避の道具ではありません。

ただし、BBQは初代管理人の方針により、焼かれていても投稿はできるようにするが、
串マークはつける、というふうになっていたはずです。

で、p2で悪いことした場合は速やかにアカウントを焼く、
というのが、流儀なわけです。
つまり、アカウントとりまくりに対しては、焼きまくりで対抗すると。

△ ◆garnetGnNk **＠garnet ★** · 2009/12/01(火) 21:18:41

＞741
BBMをスルーした携帯が
p2で書くと無駄なBBQチェックをされて
名前欄にねぎまがくっつく
＞739で解決だけど反映方法がわからないのであった。

**root▲▲ ★** · 2009/12/01(火) 21:20:56

で、時間切れ。
garnetさんからメール来ている気がするけど、今時間なくて返事できないです。
とりあえずそれが配布プログラムなような気がするけど、
修正するときには全体の「コンセプト」を、きちんと把握した上で、
つまりそれがどうして今そうなっているのかを把握した上で、するのがいいかと。

**root▲▲ ★** · 2009/12/01(火) 21:21:41

>>742
> BBMをスルーした携帯

どうしてそんなことが?

●だとスルーだったりする?

**root▲▲ ★** · 2009/12/01(火) 21:22:21

あう、まじ時間切れだ。

焼かれた携帯はどんな手段をもってしても金輪際おことわり、
しか道はないと思われ。

△ ◆garnetGnNk **＠garnet ★** · 2009/12/01(火) 21:23:30

スルーじゃない、パスだ。すまそ。
正しくは「p2のBBM検査をパスした携帯が」

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 21:25:11

>>744
BBMされていない携帯でp2を使い投稿すると
携帯のゲートウェイがBBQされている場合に
串マークが付いてしまいます。

概略：
本来、BBMされていない携帯なのでBBQをあえてチェックする必要はないはずなので

　携帯＋p2＋BBMされていない場合は　串マークをつけるかどうかのチェック　をスルーしていただきたいです。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2009/12/01(火) 21:26:41

違うな。

概略：
携帯からの投稿はあえてBBQをチェックする必要がないはずなので

携帯＋p2の場合は　串マークをつけるかどうかのチェック　をスルーしていただきたいです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2009/12/01(火) 21:27:06

>>741の
＞ただし、BBQは初代管理人の方針により、焼かれていても投稿はできるようにするが、
＞串マークはつける、というふうになっていたはずです。
で>>727ってことで終わりじゃない？

[´・ω・｀] EATcf-57p202.ppp15.odn.ne.jp · 2009/12/01(火) 21:30:00

FreeBSD 8.0 Benchmarked Against Linux, OpenSolaris
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=1
Mac OS X 10.6.2 vs. Ubuntu 9.10 Benchmarks
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=macosx106_ubuntu910_final&num=1
FreeBSDがアレなのは良いとして、OpenSolarisやMac OS Xが面白い傾向を見せてるなぁ。
OpenSolarisはカーネル内にsslのアクセラレータ(KSSL)があるから、それでopensslのベンチが高いのかな。あとZFSは遅いという印象持ってたが、改善されてる感じ。
Mac OS XはLinuxに比べて高かったり低かったり。何が影響してるかは推測が付かないなぁ。