一つの鯖に板詰め込みすぎ、一つ落ちただけでとんでもなく被害が波及するじゃねーか
せめてミラー化とかしとけよ
運営馬鹿じゃないの
鯖の危険分散の意識が足りなさ過ぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/08(水) 11:04:58ID:wjXYx7wL0143動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/09(木) 04:59:00ID:tvguIqrs02010/09/09(木) 06:13:14ID:8dAsX1sl0
>>130
>・「過去ログ重要」厨の声に押されてやっぱ10日待つことに(まさかのドンデン返しw
↑
これって10日後つまり9/18くらいにkamome鯖をまた入れ替えて
過去ログ復旧するってことなん?
>・「過去ログ重要」厨の声に押されてやっぱ10日待つことに(まさかのドンデン返しw
↑
これって10日後つまり9/18くらいにkamome鯖をまた入れ替えて
過去ログ復旧するってことなん?
2010/09/09(木) 09:20:41ID:WQ+gR4aw0
フェイルオーバーの対策もせずにログまで消失しただと?
これで金取ってるなんて笑わせるな
金取ってるからにはもっと責任意識を持てよ糞が
これで金取ってるなんて笑わせるな
金取ってるからにはもっと責任意識を持てよ糞が
2010/09/09(木) 13:44:50ID:IhpO2l/30
金取ってるんですか?
2010/09/09(木) 14:04:18ID:FeGcddwk0
このダウンはSSD化と鯖縮小化によるデメリットの部分が露呈したなw
148動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/09(木) 15:10:29ID:uIvStH3MP 新月のシステムを使わせてもらえないのかなぁ
2010/09/09(木) 15:11:51ID:IhpO2l/30
ここは技術分かっている人が多いスレだなw
150動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/09(木) 22:42:32ID:6E+ou49X02010/09/09(木) 23:21:28ID:ARQtEeYJ0
>>68
それだとパフォーマンス的に苦しいんじゃないかな。
フロントはLVS(冗長構成)でロードバランス。
レスは分散KVSに保存するようにして、可用性を確保しつつ、スケーラビリティも保持。
加えてローカル側でもmemcachedでキャッシュを保持すればよい。
これでWebサーバ側はいくらでもスケールアウトできるし、他が生きていれば死んでもOK。
サーバ1台って可能ってわけではないけど、数十台ってわけでもないからな。
ただメモリは多めに欲しいかな。
ログだけが問題ならばDRDBって手もあるけど、、、、それはちょっと、ねぇ。
それだとパフォーマンス的に苦しいんじゃないかな。
フロントはLVS(冗長構成)でロードバランス。
レスは分散KVSに保存するようにして、可用性を確保しつつ、スケーラビリティも保持。
加えてローカル側でもmemcachedでキャッシュを保持すればよい。
これでWebサーバ側はいくらでもスケールアウトできるし、他が生きていれば死んでもOK。
サーバ1台って可能ってわけではないけど、数十台ってわけでもないからな。
ただメモリは多めに欲しいかな。
ログだけが問題ならばDRDBって手もあるけど、、、、それはちょっと、ねぇ。
2010/09/09(木) 23:34:31ID:wzm41ceR0
>>151
各tierをクラスタ化して負荷分散/冗長構成したり
メモリキャッシュするとか10年前のミドルウェアやパフォ・チュー・レベルの話だろ。
今問題になってるのは(株)ゼロが気にするスケーラビリティではなく
アクティブなスレのデータ保全や復旧の問題。
もちろん金融や証券取引とは違って、クラスタに分散DBや分散トランザクションを
併用するような大掛かりな話は要らない。
むしろ、たとえば「サーバが落ちる10分前までのデータは出来る限り保全する」というような方針で
小刻みな自動差分バックアップ&入替サーバ上へのキャッシュ自動再構築をするような仕組みを研究したら?
というお遊び。
各tierをクラスタ化して負荷分散/冗長構成したり
メモリキャッシュするとか10年前のミドルウェアやパフォ・チュー・レベルの話だろ。
今問題になってるのは(株)ゼロが気にするスケーラビリティではなく
アクティブなスレのデータ保全や復旧の問題。
もちろん金融や証券取引とは違って、クラスタに分散DBや分散トランザクションを
併用するような大掛かりな話は要らない。
むしろ、たとえば「サーバが落ちる10分前までのデータは出来る限り保全する」というような方針で
小刻みな自動差分バックアップ&入替サーバ上へのキャッシュ自動再構築をするような仕組みを研究したら?
というお遊び。
2010/09/09(木) 23:37:35ID:wzm41ceR0
まあ、そこらへんちゃんと研究したら軽いクラウドになるんだろうね。
国内電機ベンダーはとかく馬鹿扱いされるけど、
やっぱ今一番の売りは「クラウド・コンピューティング」
という名のドル箱コンピュータセンタ商売だから、そこらへんは作り込んでるはずだけどね。
国内電機ベンダーはとかく馬鹿扱いされるけど、
やっぱ今一番の売りは「クラウド・コンピューティング」
という名のドル箱コンピュータセンタ商売だから、そこらへんは作り込んでるはずだけどね。
154動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/10(金) 00:13:34ID:Tc7b7SwO0 google見ているとPCコストなんてほとんどただみたいに思えてくるけど、2chではちがうのか
2010/09/10(金) 00:34:20ID:GL83azyw0
PC一台一台に精魂を込めるPCオタの亡霊が取りついてるイメージがある。
20年近く前からクラスタ弄ってるオレから見ると、ずいぶん貧乏臭い趣味だよね。
20年近く前からクラスタ弄ってるオレから見ると、ずいぶん貧乏臭い趣味だよね。
156動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/10(金) 11:08:52ID:RbeheJ6cP >>152
googleの新月がそれだな
googleの新月がそれだな
2010/09/10(金) 12:02:54ID:dE0ZLrKd0
大層なシステムにしなくても、
500GBのHDD積んだPCで一日に一回
ライブスレッドをクロールさせればいいでしょ。
HTTP使えば差分で取れるんだし。
500GBのHDD積んだPCで一日に一回
ライブスレッドをクロールさせればいいでしょ。
HTTP使えば差分で取れるんだし。
158動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/10(金) 12:43:44ID:CrDfGqvN0 >>152
というか、最初はネットRAIDを試してみてもいいと思うんだけどね。
それで追いつかないなら、差分バックアップに移行する。
いずれにしても閲覧(読み出し)より書き込みの方がはるかに少ないんだし、
ブロック単位で転送すればファイルの大きさは関係ないんだから。
というか、最初はネットRAIDを試してみてもいいと思うんだけどね。
それで追いつかないなら、差分バックアップに移行する。
いずれにしても閲覧(読み出し)より書き込みの方がはるかに少ないんだし、
ブロック単位で転送すればファイルの大きさは関係ないんだから。
2010/09/10(金) 18:34:20ID:6YoyI6gZ0
つまずいたぐらいで怒ってるんじゃねーよ。
160動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/11(土) 12:47:42ID:uS1AVjyy0 大事だと思うなら、2ちゃんねるブラウザーで、
全スレッドを保存しておくべきだぞ。
全スレッドを保存しておくべきだぞ。
>>160
つmimizun
つmimizun
2010/09/11(土) 13:33:55ID:g8iHQigw0
2010/09/12(日) 01:47:22ID:Q1RnZsgg0
>>79
いや、二重化なんて「落ちたら本気でやばい」システム(電話網とか発電所とか)以外はしないよ、普通
いや、二重化なんて「落ちたら本気でやばい」システム(電話網とか発電所とか)以外はしないよ、普通
2010/09/12(日) 02:15:49ID:fXEh3jvf0
wikiとか普通にミラーあったりするだろ
2010/09/12(日) 04:30:40ID:Ft44863y0
>163
んなもんその企業の方針次第だ
システムこけたら顧客に逃げられるだの業務にならんだの
切迫した事情があればそこいらの企業でもやってることだぞ
んなもんその企業の方針次第だ
システムこけたら顧客に逃げられるだの業務にならんだの
切迫した事情があればそこいらの企業でもやってることだぞ
166動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/12(日) 15:55:19ID:9mV0GVvb02010/09/12(日) 17:31:54ID:pdUtKlWZP
2010/09/12(日) 17:34:00ID:pdUtKlWZP
たとえば販売店などでもそう。
売上のデータが途中で吹っ飛んだらどーする?
売上のデータが途中で吹っ飛んだらどーする?
169動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/13(月) 18:33:55ID:6OTqeEKZ0 >>167
お前アスペか?
お前アスペか?
2010/09/13(月) 21:38:31ID:g/IJUUxz0
>>163
うちの会社も、メインセンターに2系統用意して2重化
さらに、バックアップセンターにももう1系統おいて、常に同期
とかやってる
その上で、2chにそのレベルを求めるのはアホすぎると思う
まぁRAID1ぐらいは入れても良いと思うけど
うちの会社も、メインセンターに2系統用意して2重化
さらに、バックアップセンターにももう1系統おいて、常に同期
とかやってる
その上で、2chにそのレベルを求めるのはアホすぎると思う
まぁRAID1ぐらいは入れても良いと思うけど
171動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/13(月) 22:28:44ID:1ja3CMoe0 だから2重かとかは雲の上の話
2chは毎日のバックアップすらない状態w
2chは毎日のバックアップすらない状態w
2010/09/13(月) 22:58:58ID:IpDf06nk0
>>123
いやいや、なにを逝っている。
2ch.netでテストした技術が遺憾なく発揮されてるのがBIG serverなのだから
ご心配めされるなw
http://www.maido3.com/server/news/20100913.html
いやいや、なにを逝っている。
2ch.netでテストした技術が遺憾なく発揮されてるのがBIG serverなのだから
ご心配めされるなw
http://www.maido3.com/server/news/20100913.html
173動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/14(火) 08:53:38ID:QRyPBaYQ02010/09/14(火) 12:38:18ID:MXXo1cZO0
2010/09/14(火) 15:57:42ID:JYkozWtD0
だったらSSDじゃなくてRAMDISKだろ
176動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/14(火) 20:43:01ID:QRyPBaYQ0 そういうこと
SSDは繰り返し寿命が有る
SSDを使って大規模な更新が有るシステムを高速化したら
HDより動作速度が速いのでその分ちょー早く寿命に達する
自明の理
RAMDISKだって独立した外部電源にしとけばリブートぐらいで飛ばない
SSDは繰り返し寿命が有る
SSDを使って大規模な更新が有るシステムを高速化したら
HDより動作速度が速いのでその分ちょー早く寿命に達する
自明の理
RAMDISKだって独立した外部電源にしとけばリブートぐらいで飛ばない
2010/09/15(水) 13:52:26ID:xXZb3Bwu0
説得力あるな
178動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/16(木) 21:15:01ID:AjNFUHPL0 ようは都合の悪い書き込みを削除しただけでしょ
2010/09/16(木) 21:43:47ID:TgvxB5Uh0
まあいろいろな意味で頭悪すぎるよな。
運営と呼ばれるアホ集団は。
運営と呼ばれるアホ集団は。
2010/09/17(金) 06:10:30ID:onLOyXCw0
ともかく、2ch全サーバーが時間の問題ってことだな
181動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/18(土) 02:49:29ID:X9kByFxE0 10日ってそろそろか?
182動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/09/18(土) 03:00:47ID:WuozOTRE0 >180
2chの終わりはとっくに始まってるよね
2chの終わりはとっくに始まってるよね
183ぴょん♂
2010/09/18(土) 04:37:31ID:2fLsNDjO0金融工学と同じ手法を用いて
統計情報から計算で鯖への最適(リスク)分散を決定すべきだね。
集客力云々は同意
まあ儲かってるから何でも良いんだろうけど
まあ儲かってるから何でも良いんだろうけど
187動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/04(月) 15:36:05ID:+sQYPTsP02010/10/04(月) 16:22:10ID:xb9gxP+V0
●買ったのにログなくなったな
189動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/05(火) 23:49:06ID:jKhsdeDEO 同じ鯖に多くの板を一度にぶち込んだら、
鯖の耐用年数というか期間を縮めるというがよくわかった。
今は安定している他所の鯖も、年末あたりに一気にあぼーんするかもよ
鯖の耐用年数というか期間を縮めるというがよくわかった。
今は安定している他所の鯖も、年末あたりに一気にあぼーんするかもよ
2010/11/20(土) 13:24:42ID:IVPxyfUB0
最終的には鯖がひとつになり、その瞬間に何者かがサイバーテロ。
2ch.netドメインレベルでダウンし、2ちゃんねるは閉鎖する。
こんなの絶対、2ちゃんねる閉鎖への陰謀だろ。絶対、内部犯が居る。
2ch.netドメインレベルでダウンし、2ちゃんねるは閉鎖する。
こんなの絶対、2ちゃんねる閉鎖への陰謀だろ。絶対、内部犯が居る。
191動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/11/21(日) 14:29:19ID:DuS0L4ccO >>190
2ちゃんは売り払い●の売り上げで儲けてるひろゆきなんか第一候補だな
2ちゃんは売り払い●の売り上げで儲けてるひろゆきなんか第一候補だな
2010/11/21(日) 15:22:35ID:QyutR1AU0
つか、運営者も運営実態もはっきりしない掲示板に何を求めているんだ?w
2010/11/25(木) 09:09:04ID:dbkJFYCs0
むしろ2ちゃんねるは分散じゃなくて非IA系のメインフレームで集約した方がいいんじゃないかなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています