お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーへの質問等は、以下のテンプレを参考にして
別スレを立ててください。お願いします!
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/53.html
・実況行為についての報告などは
→【お止め組。】★実況報告スレ 23★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1280663594/
・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
→【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/
・涼実プロジェクト お止め組。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/
※ ※ ※ 前のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/
※ ※ ※ 過去のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2010/10/24(日) 13:24:35ID:???0
320あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2010/10/25(月) 23:35:45ID:TPi7vbP30 お前らいい加減言葉遊びをやめろや。
議論のやり取りで相手が誤解したとするだろ?
誤解があったら別の表現に置き換えてわかりやすく相手に伝えろ。
おかま組の連中は
この定義はxxでしょ?って聞かれると
あなたの言う>引用 >引用>また引用。辞書よめ
無駄だって。
言葉の定義には幅があるんだ。
引用だらけじゃ他の奴が読みにくいし読まないだろ?
読まないと議論の継続性に問題がでる。
大切なのは
意見はことはこうこうこうだと。別の言葉で表現すりゃすむ。
引用符は使うな。他の奴が読んでる事少しは意識しろ
>>309
女が食べログ書いてると貴様の日記はどうでもいいってのあるよな。
しかもレビューがランチで役に立たない。
とりあえず以前のばっくれ体質より
アホな親分が駄文書いてりゃ犬もスレに書きやすくなる。
議論のやり取りで相手が誤解したとするだろ?
誤解があったら別の表現に置き換えてわかりやすく相手に伝えろ。
おかま組の連中は
この定義はxxでしょ?って聞かれると
あなたの言う>引用 >引用>また引用。辞書よめ
無駄だって。
言葉の定義には幅があるんだ。
引用だらけじゃ他の奴が読みにくいし読まないだろ?
読まないと議論の継続性に問題がでる。
大切なのは
意見はことはこうこうこうだと。別の言葉で表現すりゃすむ。
引用符は使うな。他の奴が読んでる事少しは意識しろ
>>309
女が食べログ書いてると貴様の日記はどうでもいいってのあるよな。
しかもレビューがランチで役に立たない。
とりあえず以前のばっくれ体質より
アホな親分が駄文書いてりゃ犬もスレに書きやすくなる。
2010/10/26(火) 00:42:54ID:dxZh5G530
>>228
>少数派のことなんか知ったこっちゃないって考えの人に同意できるはずもない。
少なくとも少数派を理由にして否定はしていません。
>でも、その問題点をこらこらで克服しようという試みがあるにも関わらずそれを否定し、
わざと誤読してるんでしょうか? こらこら反対どころかむしろ賛成してますよ。
>わたしは「いるかいないかは分からない」場合でも「機会は必要」と考えている。
だったらなんで>>190の質問に対して「解除しない」と答えたんだ?
いるかいないか分からなくても機会が大事なんだろ?お前自分が矛盾したこと言ってること実は自覚してるだろ。
お前が>>190で解除しないと答えた理由はまさしく>>228の「実況をするチャンスを増やすこと」には確かに抵抗はある。だ。
>少数派のことなんか知ったこっちゃないって考えの人に同意できるはずもない。
少なくとも少数派を理由にして否定はしていません。
>でも、その問題点をこらこらで克服しようという試みがあるにも関わらずそれを否定し、
わざと誤読してるんでしょうか? こらこら反対どころかむしろ賛成してますよ。
>わたしは「いるかいないかは分からない」場合でも「機会は必要」と考えている。
だったらなんで>>190の質問に対して「解除しない」と答えたんだ?
いるかいないか分からなくても機会が大事なんだろ?お前自分が矛盾したこと言ってること実は自覚してるだろ。
お前が>>190で解除しないと答えた理由はまさしく>>228の「実況をするチャンスを増やすこと」には確かに抵抗はある。だ。
2010/10/26(火) 00:56:29ID:dxZh5G530
涼実を解除するチャンスが増えれば増えるほど、再びそこで実況するチャンスも増える。
そんな当然の状況を分かっているにも関わらず、番組放送中にそのスレに書き込む自由を要求する人は
実況が増えてでも(番組放送終了を待てずに)番組放送中に書かなきゃいけない強い理由がなければならない。もし本当にあるというのなら教えて欲しい。
またこれは涼実で止められたことを理由に次スレを立てる行為の是非論にも関係してくる。
なぜなら番組終了までそのスレに書き込むことが待てない人の権利を認めるならば
書きたいと思った瞬間から10分待てない人が次スレを立ててそこに書くという権利も同様に認められることになるからだ。
そんな当然の状況を分かっているにも関わらず、番組放送中にそのスレに書き込む自由を要求する人は
実況が増えてでも(番組放送終了を待てずに)番組放送中に書かなきゃいけない強い理由がなければならない。もし本当にあるというのなら教えて欲しい。
またこれは涼実で止められたことを理由に次スレを立てる行為の是非論にも関係してくる。
なぜなら番組終了までそのスレに書き込むことが待てない人の権利を認めるならば
書きたいと思った瞬間から10分待てない人が次スレを立ててそこに書くという権利も同様に認められることになるからだ。
323あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
2010/10/26(火) 01:04:40ID:2n3pqnMM0 効果がなきゃなめて実況するだけだろ。
単純だろ。
止める奴が弱気ならコラコラがおもしろくて繋かえで実況続けてヤブヘビもあるだろう。
単純だろ。
止める奴が弱気ならコラコラがおもしろくて繋かえで実況続けてヤブヘビもあるだろう。
2010/10/26(火) 01:20:21ID:nYlyYpxQ0
2010/10/26(火) 02:23:59ID:h64e9gkr0
本スレの格ゲー止めといて いい加減しつこすぎ
権力持ってもいいだろ 馬鹿ばっかりなんだから
権力持ってもいいだろ 馬鹿ばっかりなんだから
2010/10/26(火) 04:16:34ID:ficTiXZE0
気になることをひとつ吐いておこう。
2cjの古参である犬さんが「違和感だらけ」と臆面なく言い放ったことが忘れられない
なぜに固執するのか、本人でないとわからないと思うけれども
原色のお止めであるならばそれを最大限汲み繰るのも一案と思うが、どか
2cjの古参である犬さんが「違和感だらけ」と臆面なく言い放ったことが忘れられない
なぜに固執するのか、本人でないとわからないと思うけれども
原色のお止めであるならばそれを最大限汲み繰るのも一案と思うが、どか
>>321
> 少なくとも少数派を理由にして否定はしていません。
なん否定でしょうか?
わたしが言っているのは「投稿する機会」について、あなたが少数派を理由にしていることですよ。
下段について。
矛盾ではないですね。
あなたは「涼実による停止時間が過ぎ、そして解除してあげなければ投稿者が投稿する機会を得たとはいえない」とお考えなのでしょう。
わたしは「涼実による停止時間が過ぎた」段階で投稿者が投稿する機会を得た」と考えています。
「投稿者が自身で出来ること」をしてあげることまで必要だとは思っていませんよ。
それだけのことです。2ちゃんねるじゃ普通のことだと思いますがね。
あなたとは根本的に考え方が違うようですね。
> 少なくとも少数派を理由にして否定はしていません。
なん否定でしょうか?
わたしが言っているのは「投稿する機会」について、あなたが少数派を理由にしていることですよ。
下段について。
矛盾ではないですね。
あなたは「涼実による停止時間が過ぎ、そして解除してあげなければ投稿者が投稿する機会を得たとはいえない」とお考えなのでしょう。
わたしは「涼実による停止時間が過ぎた」段階で投稿者が投稿する機会を得た」と考えています。
「投稿者が自身で出来ること」をしてあげることまで必要だとは思っていませんよ。
それだけのことです。2ちゃんねるじゃ普通のことだと思いますがね。
あなたとは根本的に考え方が違うようですね。
2010/10/26(火) 06:26:27ID:dxZh5G530
>>328
>なん否定でしょうか?
誤字だと思うが意味不明。
>わたしが言っているのは「投稿する機会」について、あなたが少数派を理由にしていることですよ。
>>322読めば分かるように強い理由と書いてある。小数なら少数でちゃんとその理由を言ってください。
あんたはデメリットと抱き合わせなことまでは理解しているんだから。
>わたしは「涼実による停止時間が過ぎた」段階で投稿者が投稿する機会を得た」と考えています。
全ての2ちゃんねらーが涼実の解除方法を知ってるわけじゃないんだよ。
実際止められてるスレをよく見てれば分かると思うけど自分で解除できるということすら知らない奴までいるのが現状だ。
あなたこそこのような「少数派」を最初から例外扱いするのはおかしな話ですね。
>「投稿者が自身で出来ること」をしてあげることまで必要だとは思っていませんよ。
そういう無知な連中は切り捨ててもいいと言うんですね?
>なん否定でしょうか?
誤字だと思うが意味不明。
>わたしが言っているのは「投稿する機会」について、あなたが少数派を理由にしていることですよ。
>>322読めば分かるように強い理由と書いてある。小数なら少数でちゃんとその理由を言ってください。
あんたはデメリットと抱き合わせなことまでは理解しているんだから。
>わたしは「涼実による停止時間が過ぎた」段階で投稿者が投稿する機会を得た」と考えています。
全ての2ちゃんねらーが涼実の解除方法を知ってるわけじゃないんだよ。
実際止められてるスレをよく見てれば分かると思うけど自分で解除できるということすら知らない奴までいるのが現状だ。
あなたこそこのような「少数派」を最初から例外扱いするのはおかしな話ですね。
>「投稿者が自身で出来ること」をしてあげることまで必要だとは思っていませんよ。
そういう無知な連中は切り捨ててもいいと言うんですね?
2010/10/26(火) 06:37:51ID:dxZh5G530
>>329が雑だったのでもう一度丁寧に書くことにする。
>あなたが少数派を理由にしていることですよ。
少数派を理由にしているのではなく
「涼実を解除することによって同時に実況が再開されてでも
番組放送終了を待てずに番組放送中、そのスレに書き込み
できなきゃいけない理由」が(まだ)ないから。
仮に↑のような人が少数派であっても正当な理由があれば許されます。
そこであなたにその理由を聞いているんです。
>あなたが少数派を理由にしていることですよ。
少数派を理由にしているのではなく
「涼実を解除することによって同時に実況が再開されてでも
番組放送終了を待てずに番組放送中、そのスレに書き込み
できなきゃいけない理由」が(まだ)ないから。
仮に↑のような人が少数派であっても正当な理由があれば許されます。
そこであなたにその理由を聞いているんです。
>>329
>なん否定でしょうか?
「なんの否定でしょうか?」です。
強い理由が必要ですか?
「思いついたことを書こうとしたら書けなかった。」
この状態は強い理由などありませんが投稿機会を失っています。
書けない理由はさまざまあるでしょうが、涼実で書けないという事態であれば、こらこらで回避可能ならそれに越したことはないでしょう。
> 無知な連中は切り捨ててもいい
切捨てという言い方は誤解を与えると思いますが、知らなきゃ調べればいいし質問すればいいです。
「ユーザの投稿機会」を得るためになんでもかんでもわたしがしなくてはいけないような言い方ですが、
もしかしてネットワーク環境がない2ちゃんねるに投稿したい人に対して、回線を用意してあげろとかまで言い出すんじゃないでしょうね?
>なん否定でしょうか?
「なんの否定でしょうか?」です。
強い理由が必要ですか?
「思いついたことを書こうとしたら書けなかった。」
この状態は強い理由などありませんが投稿機会を失っています。
書けない理由はさまざまあるでしょうが、涼実で書けないという事態であれば、こらこらで回避可能ならそれに越したことはないでしょう。
> 無知な連中は切り捨ててもいい
切捨てという言い方は誤解を与えると思いますが、知らなきゃ調べればいいし質問すればいいです。
「ユーザの投稿機会」を得るためになんでもかんでもわたしがしなくてはいけないような言い方ですが、
もしかしてネットワーク環境がない2ちゃんねるに投稿したい人に対して、回線を用意してあげろとかまで言い出すんじゃないでしょうね?
>>330
えーと。
「書きたいときに書きたいことが書けなかった」
単純にこれだけですよ。
その内容は重要ではありません。
その内容を重要と取るか不要と取るかは読んだ人が決めることですから。
# 2ちゃんねるの禁止事項(GL違反など)を除いてですが。
こういう些細な機会を出来る限り提供することや(その他もろもろ)。そのためにボランティアっているんじゃないですか?
えーと。
「書きたいときに書きたいことが書けなかった」
単純にこれだけですよ。
その内容は重要ではありません。
その内容を重要と取るか不要と取るかは読んだ人が決めることですから。
# 2ちゃんねるの禁止事項(GL違反など)を除いてですが。
こういう些細な機会を出来る限り提供することや(その他もろもろ)。そのためにボランティアっているんじゃないですか?
> 涼実を解除することによって同時に実況が再開されてでも
あなたは利用者が投稿できない可能性より、同時に実況が再開される可能性のほうを重要としていると。
「(正義の通常)規制」だとそういう考えかもしれませんね。
でもBBQで対応可能ならBBQで済みますよ。
それでも再発する場合にはドメイン規制になるかもしれません。
こらこらで対処可能ならそれでいいじゃないですか。
それでも再発するなら涼実長尺解除にすれば良いんじゃないですか?
最初からピンポイント規制を試さずにドメイン規制を実行する必要は本当にあるのですか?
あなたは利用者が投稿できない可能性より、同時に実況が再開される可能性のほうを重要としていると。
「(正義の通常)規制」だとそういう考えかもしれませんね。
でもBBQで対応可能ならBBQで済みますよ。
それでも再発する場合にはドメイン規制になるかもしれません。
こらこらで対処可能ならそれでいいじゃないですか。
それでも再発するなら涼実長尺解除にすれば良いんじゃないですか?
最初からピンポイント規制を試さずにドメイン規制を実行する必要は本当にあるのですか?
334動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/26(火) 07:35:26ID:HEZ73xOY0 ♪ ◆/y.Ychk2JQ さん
あなたのブログのコメント欄ではないので、全レスしようと思わないでください
ご意見はまとめてご紹介いただけるとありがたいです
他人のレスの一語、一句にいちいち反論するのは
無駄にレス数が増えて、レスが多くなるだけで
スレの可読性を著しく下げます
ご検討ください
あなたのブログのコメント欄ではないので、全レスしようと思わないでください
ご意見はまとめてご紹介いただけるとありがたいです
他人のレスの一語、一句にいちいち反論するのは
無駄にレス数が増えて、レスが多くなるだけで
スレの可読性を著しく下げます
ご検討ください
335動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/26(火) 08:29:26ID:lMckMPhsO こらこら団の人にこらこらをお願いする形がいい
まずはそれで話を進めて欲しい
まずはそれで話を進めて欲しい
2010/10/26(火) 08:43:09ID:SyqjYyRs0
現在のこらこらって何か問題あったか?
人に問題あるのは除いて
人に問題あるのは除いて
337あやせ ★
2010/10/26(火) 08:51:48ID:???0338あやせ ★
2010/10/26(火) 08:53:53ID:???0339あやせ ★
2010/10/26(火) 08:57:19ID:???0 >>320
3行目まで激しく同意
定義だけで延々とやってるのも無駄と言うのもわかる
でも、何に対する反論かがわかり難くなるから引用も有用ですよ
これがないとぼんやりして余計に大変になることもあるわけで。ね。
ケースによって読みやすさは違うから、あんまり噛み付かないでくださいな
3行目まで激しく同意
定義だけで延々とやってるのも無駄と言うのもわかる
でも、何に対する反論かがわかり難くなるから引用も有用ですよ
これがないとぼんやりして余計に大変になることもあるわけで。ね。
ケースによって読みやすさは違うから、あんまり噛み付かないでくださいな
340あやせ ★
2010/10/26(火) 09:01:12ID:???0 >>322
その2つって結構違うんですよ
>番組終了までそのスレに書き込むことが待てない人
これはねー、削除GLに違反してないんです
>次スレを立ててそこに書く
でもね、これは重複スレのスレ建てだから駄目です
実況対策として削除屋さんが停止してた時代なら、議論の余地があるかもですけど。
その2つって結構違うんですよ
>番組終了までそのスレに書き込むことが待てない人
これはねー、削除GLに違反してないんです
>次スレを立ててそこに書く
でもね、これは重複スレのスレ建てだから駄目です
実況対策として削除屋さんが停止してた時代なら、議論の余地があるかもですけど。
341あやせ ★
2010/10/26(火) 09:04:17ID:???0 言い忘れたー>>322
「再開したら実況が始まるのは目に見えてるから、
実況とは関係ないレスを書きこみたいけど、番組終了まで自重します」っていう
住人さんの意思を否定するつもりは無いです。
ぎゃくに、そういう住人さんの機微こそ、自治とか自助努力だとあやせは思います
「再開したら実況が始まるのは目に見えてるから、
実況とは関係ないレスを書きこみたいけど、番組終了まで自重します」っていう
住人さんの意思を否定するつもりは無いです。
ぎゃくに、そういう住人さんの機微こそ、自治とか自助努力だとあやせは思います
342あやせ ★
2010/10/26(火) 09:06:12ID:???0343あやせ ★
2010/10/26(火) 09:14:32ID:???0 >>334
強引な進め方を批判されるひとも多いわけで、
丁寧な反論が長文になるのは仕方ないと思います。
論旨がわかりにくいのなら、どの部分がわかり難いのか指摘してあげてくださいな
あなたがそう思うなら、同じように思っているROMのひともいるのだと思います。
強引な進め方を批判されるひとも多いわけで、
丁寧な反論が長文になるのは仕方ないと思います。
論旨がわかりにくいのなら、どの部分がわかり難いのか指摘してあげてくださいな
あなたがそう思うなら、同じように思っているROMのひともいるのだと思います。
2010/10/26(火) 09:17:52ID:W00Cs5GU0
2010/10/26(火) 09:21:53ID:SyqjYyRs0
何について議論しているのか
賛成の理由は何なのか
反対の理由は何なのか
論点はどこなのか
これを2ちゃんねる上でまとめるのは無理だろ
どっかでまとめろよ、見にくいだろ
賛成の理由は何なのか
反対の理由は何なのか
論点はどこなのか
これを2ちゃんねる上でまとめるのは無理だろ
どっかでまとめろよ、見にくいだろ
346動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/26(火) 09:25:17ID:DRWVXMblO347動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/26(火) 09:27:51ID:DRWVXMblO ↑>>337のあやせっていうやつ宛て
348あやせ ★
2010/10/26(火) 09:29:17ID:???0 >>344
ちょっ、どう誤読したんですか
♪さんが長文なのは、
強引といわれないように予防的に丁寧にレスした結果じゃないのかな、と
言いたいんですけどー
>>345
途中までのまとめですけど、、、
現在話し合い中
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/47.html
実況こらこら団(仮)規約について
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/58.html
ごめんね、>>1-2においておけばよかった
ちょっ、どう誤読したんですか
♪さんが長文なのは、
強引といわれないように予防的に丁寧にレスした結果じゃないのかな、と
言いたいんですけどー
>>345
途中までのまとめですけど、、、
現在話し合い中
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/47.html
実況こらこら団(仮)規約について
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/58.html
ごめんね、>>1-2においておけばよかった
2010/10/26(火) 09:34:05ID:SyqjYyRs0
>>348
すばらしいいいまとめじゃないか
すばらしいいいまとめじゃないか
2010/10/26(火) 09:38:28ID:/51KWl9Z0
しってるか?もう149KBなのを
2010/10/26(火) 09:46:06ID:byp0e78bP
どーでもいいけど誰がqb6にキャップ設定するの?
2010/10/26(火) 09:53:13ID:/51KWl9Z0
>>351
赤翡翠さん
赤翡翠さん
353あやせ ★
2010/10/26(火) 10:05:57ID:???02010/10/26(火) 10:07:36ID:MoRveUlA0
2010/10/26(火) 10:09:59ID:W00Cs5GU0
>>353
> ちゃんと、お止めの中で話がまとまってて、
> 住人さんにも導入意図をはっきり説明できる状態だったのなら、
> 総代を飛び越えてお願いしていたとしても
> 住人さんたちから乱用の不安視はされないと思うんです。
ところが事実は、勝手に申請した、でしょうか?
> ちゃんと、お止めの中で話がまとまってて、
> 住人さんにも導入意図をはっきり説明できる状態だったのなら、
> 総代を飛び越えてお願いしていたとしても
> 住人さんたちから乱用の不安視はされないと思うんです。
ところが事実は、勝手に申請した、でしょうか?
2010/10/26(火) 10:13:34ID:tMDM6NBS0
それにしてもすごいな、こらこらのことでここまで熱くなるなんてどんだけ暇人どもだよ
ハーバード白熱教室も真っ青だな
♪がすべて?論破してるけどこれ以上なんかあるの?
ハーバード白熱教室も真っ青だな
♪がすべて?論破してるけどこれ以上なんかあるの?
357あやせ ★
2010/10/26(火) 10:23:29ID:???0358動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/26(火) 10:25:09ID:DRWVXMblO 総代が微酔い気分でカキコしてるようじゃ馬鹿にされても仕方ないと思うけど、、、
一応親分だから
一応親分だから
359あやせ ★
2010/10/26(火) 10:28:07ID:???0360あやせ ★
2010/10/26(火) 10:29:36ID:???0 あ、もちろん、納得いってないぞーてひとは
引き続き反論などなどお願いしますね
引き続き反論などなどお願いしますね
2010/10/26(火) 11:50:35ID:DuFCSciQ0
2010/10/26(火) 12:05:18ID:DuFCSciQ0
2010/10/26(火) 12:07:19ID:NaXcqa7E0
> 2chは馬鹿を必要としていないです
鏡見ろよ鏡
鏡見ろよ鏡
365あやせ ★
2010/10/26(火) 12:16:13ID:???0 上ってどれですか?
指摘するならちゃんとはっきり言ってくださいな
あやせの、運営ボランティアとしての資格を問いたいなら
指導部屋スレへお願いしますね。スレちがいなので。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/
IPが嫌なら、批判要望板に批判スレを建ててもらっても構いませんし。
お止め組。の管理体制等への批判スレなら板違いじゃないと思いますから
指摘するならちゃんとはっきり言ってくださいな
あやせの、運営ボランティアとしての資格を問いたいなら
指導部屋スレへお願いしますね。スレちがいなので。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/
IPが嫌なら、批判要望板に批判スレを建ててもらっても構いませんし。
お止め組。の管理体制等への批判スレなら板違いじゃないと思いますから
2010/10/26(火) 12:19:15ID:/51KWl9Z0
>★以外の意見は読んでももらえないのですね
あやせがレスしてるあいて名無しばっかりだけど盲目?
あやせがレスしてるあいて名無しばっかりだけど盲目?
367帰国止女 ★
2010/10/26(火) 12:30:32ID:???0 スレ落ちてしまったので、ツール使えなくなったので手書き転載っす。
前スレ>>245くらいまでのまとめのようなものです・・・・
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/59.html
続きは後ほど・・・
過不足あればご指摘ください・・・
整形とか超適当なので、http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/30.html
のwiki編集の項目とかをご参考に、お手伝いいただけるととてもとてもうれしいです・・・
前スレ>>245くらいまでのまとめのようなものです・・・・
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/59.html
続きは後ほど・・・
過不足あればご指摘ください・・・
整形とか超適当なので、http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/30.html
のwiki編集の項目とかをご参考に、お手伝いいただけるととてもとてもうれしいです・・・
2010/10/26(火) 12:31:34ID:DuFCSciQ0
レス読んでないから、どこで指摘されてるかわかんないんでしょう
あやせ★が出てきてから、お止めの議論が成立したことないんだよな
あやせ★が出てきてから、お止めの議論が成立したことないんだよな
■自分の意見が支持・採用されない
からといって
■自分の意見が読んでももらえない
と思いこむのは違うと思いますよ。
からといって
■自分の意見が読んでももらえない
と思いこむのは違うと思いますよ。
2010/10/26(火) 12:37:58ID:+JaWrgwU0
>>367
59は大変わかりやすい
59は大変わかりやすい
2010/10/26(火) 12:59:52ID:+JaWrgwU0
現こらこらメンバーは、議論に参加してもいいのかえ?
2010/10/26(火) 13:13:48ID:+JaWrgwU0
実況といっても色々あって
1.実況以外の板の住民が、テレビなどを見ながら、実況禁止のスレに、数レス書き込んだ場合と
2.一部の住民が、テレビなどを見ながら、実況禁止のスレに、意図して多数のレスを書き込んだ場合で
区別せにゃならんと思うのだ
1.にはこらこらは必要ないと思うの、涼実で止めればいいのかな?
2.の場合は、意志ある書き込みではあるものの、内容のない呟きであって、
かなり曲解すればスクリプト爆撃に準ずるものと認定できなくはない(今は無理だけど)
他の住民と交流することを目的とせず、テレビなどを見て感じたことを、スレに大量に書き込む作業を
「実況爆撃」と定義して、それに関してのみ、予告なしでこらこらを実施、事後に報告を義務とする。
この程度なら、現在のこらこらの作業と大きな違いなく、実施できると思うんだな。
現在のこらこらは、何レス以上でこらこらするなどの、明確な基準を設けていない。
「実況爆撃」と定義し、これがこらこら可能になったと仮定した場合、
相当数(明確な基準なし)の内容のない呟きが確認された段階で、こらこらに突っ込む。
というので、良いと思う。あとは、なぜこらこらしたのかを聞かれた時に、ちゃんと答えられない人は
こらこら団から撤退してもらえばいい。得意不得意はあるだろうし。
ちなみに、実況スレの乱立などに対しては、通常規制や現在の基準でのこらこらでの対処も可能なので
あしからず。
まとめると
新こらこらの基準は、内容のない呟きの大量の連投で
予告なしで実施、事後報告は必須
異議があったときは説明し、説明できなければ引退
こんな感じでやれば、たぶんうまくいくと思う、たぶん
1.実況以外の板の住民が、テレビなどを見ながら、実況禁止のスレに、数レス書き込んだ場合と
2.一部の住民が、テレビなどを見ながら、実況禁止のスレに、意図して多数のレスを書き込んだ場合で
区別せにゃならんと思うのだ
1.にはこらこらは必要ないと思うの、涼実で止めればいいのかな?
2.の場合は、意志ある書き込みではあるものの、内容のない呟きであって、
かなり曲解すればスクリプト爆撃に準ずるものと認定できなくはない(今は無理だけど)
他の住民と交流することを目的とせず、テレビなどを見て感じたことを、スレに大量に書き込む作業を
「実況爆撃」と定義して、それに関してのみ、予告なしでこらこらを実施、事後に報告を義務とする。
この程度なら、現在のこらこらの作業と大きな違いなく、実施できると思うんだな。
現在のこらこらは、何レス以上でこらこらするなどの、明確な基準を設けていない。
「実況爆撃」と定義し、これがこらこら可能になったと仮定した場合、
相当数(明確な基準なし)の内容のない呟きが確認された段階で、こらこらに突っ込む。
というので、良いと思う。あとは、なぜこらこらしたのかを聞かれた時に、ちゃんと答えられない人は
こらこら団から撤退してもらえばいい。得意不得意はあるだろうし。
ちなみに、実況スレの乱立などに対しては、通常規制や現在の基準でのこらこらでの対処も可能なので
あしからず。
まとめると
新こらこらの基準は、内容のない呟きの大量の連投で
予告なしで実施、事後報告は必須
異議があったときは説明し、説明できなければ引退
こんな感じでやれば、たぶんうまくいくと思う、たぶん
>>373
2のケースは材料・物性板のスレッドで
http://kamome.2ch.net/material/
スポーツの実況始めるとか、
運営系の板のスレッドを乗っ取って、アニメの実況始めるとかの
いわゆるスレ違い板違いの実況のケースでしょうか?
2のケースは材料・物性板のスレッドで
http://kamome.2ch.net/material/
スポーツの実況始めるとか、
運営系の板のスレッドを乗っ取って、アニメの実況始めるとかの
いわゆるスレ違い板違いの実況のケースでしょうか?
375あやせ ★
2010/10/26(火) 13:37:42ID:???0 ふむふむ。。。区別は大事ですね。
>>373
1.の場合は、必要ないですね。移動してくれないときの対処ですし。
数レスなら、たぶん涼実も必要ないでしょうねー。
2.の場合ですけど、、、
なるほど、作業自体はあまり問題なく行える、と考えていいのかな。。。
異議の際の説明義務は必要ですね。
事前予告はしないほうが良いということですか?
それとも、事前予告はしなくてもいい(してもいい)、ってことですか?
>>373
1.の場合は、必要ないですね。移動してくれないときの対処ですし。
数レスなら、たぶん涼実も必要ないでしょうねー。
2.の場合ですけど、、、
なるほど、作業自体はあまり問題なく行える、と考えていいのかな。。。
異議の際の説明義務は必要ですね。
事前予告はしないほうが良いということですか?
それとも、事前予告はしなくてもいい(してもいい)、ってことですか?
>>373
1.と2.では、「レスの多い少ない」と「意図して」以外の
区別がよく分からないので質問してみました。
[実況以外の板の住民が]と「一部の住民が」の区分けの定義が分からないのです。
あと、分ける理由も。
1.と2.では、「レスの多い少ない」と「意図して」以外の
区別がよく分からないので質問してみました。
[実況以外の板の住民が]と「一部の住民が」の区分けの定義が分からないのです。
あと、分ける理由も。
2010/10/26(火) 13:49:17ID:+JaWrgwU0
>>374
全く板違いの場所であっても、基準は「内容のない呟きの大量の連投で」
でいいんじゃないかと。
場所によって区別すると、めんどくさくなりそうなので
>>375
事前予告はしない方が良いと思います。こらこらは、水戸黄門の印籠じゃないですからw
こらこらができることを見せびらかせて、実況を抑制するような性質のものではないと思う
>>376
実際に実況で止められたスレを見ると
一人で何十レスも実況しているパターンと
一人は数レスだけど何十人も実況しているパターンがあったので
それを区別したかったのです。
どちらも、結果として何十レスも実況が続いているのは変わりませんが、
質の違いっていうのかな・・・曖昧ですね、よくないですね
全く板違いの場所であっても、基準は「内容のない呟きの大量の連投で」
でいいんじゃないかと。
場所によって区別すると、めんどくさくなりそうなので
>>375
事前予告はしない方が良いと思います。こらこらは、水戸黄門の印籠じゃないですからw
こらこらができることを見せびらかせて、実況を抑制するような性質のものではないと思う
>>376
実際に実況で止められたスレを見ると
一人で何十レスも実況しているパターンと
一人は数レスだけど何十人も実況しているパターンがあったので
それを区別したかったのです。
どちらも、結果として何十レスも実況が続いているのは変わりませんが、
質の違いっていうのかな・・・曖昧ですね、よくないですね
378あやせ ★
2010/10/26(火) 13:56:50ID:???02010/10/26(火) 14:03:57ID:+JaWrgwU0
>>378
こらこらを使いたい相手って、
誘導とかをさっぱり無視して、実況つづけるような連中かなーとおもうことが前提で
スレを止める時には当該スレに予告、
人を止める時は、どこに予告するんだろう・・・っていう問題があるのと
予告をした→止まった→新こらこら組が目を離した→実況再開
では意味がない
事前報告はあってもいいけど、
予告して、その後の反応でこらこらするか、しないかを決めるっていうのは、
めんどくさいし大変だと思うし、そういう分別のある人には使わない方が良いってことで
事前報告はあっても、予告はなし
こらこらを使いたい相手って、
誘導とかをさっぱり無視して、実況つづけるような連中かなーとおもうことが前提で
スレを止める時には当該スレに予告、
人を止める時は、どこに予告するんだろう・・・っていう問題があるのと
予告をした→止まった→新こらこら組が目を離した→実況再開
では意味がない
事前報告はあってもいいけど、
予告して、その後の反応でこらこらするか、しないかを決めるっていうのは、
めんどくさいし大変だと思うし、そういう分別のある人には使わない方が良いってことで
事前報告はあっても、予告はなし
事前報告…運営板のスレッドでこれから発動するのを報告
予告…違反の実況が現在行われているスレッドで注意・警告
事後報告…運営板のスレッドで発動の報告
でいいのですね?
予告…違反の実況が現在行われているスレッドで注意・警告
事後報告…運営板のスレッドで発動の報告
でいいのですね?
2010/10/26(火) 14:08:21ID:+JaWrgwU0
>>380
その認識です
その認識です
382あやせ ★
2010/10/26(火) 14:12:00ID:???02010/10/26(火) 14:19:01ID:+JaWrgwU0
仮運用としてさ
仮ルールを策定して、対象となるIDを選んできて、こらこらしたふりをする
仮ルールと、対象IDが妥当かどうか、わいわいがやがやする
って段階を踏めば、納得するものが作れると思うがなー
架空のこらこらを相手に議論するのは、難しいよ
仮ルールを策定して、対象となるIDを選んできて、こらこらしたふりをする
仮ルールと、対象IDが妥当かどうか、わいわいがやがやする
って段階を踏めば、納得するものが作れると思うがなー
架空のこらこらを相手に議論するのは、難しいよ
2010/10/26(火) 14:19:12ID:41p9z/w40
2010/10/26(火) 14:28:55ID:zOytWgiS0
人数の問題は
実況している人が多い(長尺涼実)、少ない(こらこら)
ではなく、
実況以外のレスを書こうとしている人が多い(こらこら)、少ない(長尺涼実)
なのではないでしょうか?
後者の数を知る方法がない以上、利用者の利便を考えると
できるだけ長尺涼実をしない、ということで
実況の人数の大小に関わらず、悪質な人はこらこらすべきでしょう
もちろん、実況をお止めしなくても乙女が糾弾されることがないように
こらこら漏れがあっても、乙女が糾弾されることはないでしょう
ただ、不公平を感じさせるのはあんまりよくないですから
こらこらは徹底的にしてください
実況している人が多い(長尺涼実)、少ない(こらこら)
ではなく、
実況以外のレスを書こうとしている人が多い(こらこら)、少ない(長尺涼実)
なのではないでしょうか?
後者の数を知る方法がない以上、利用者の利便を考えると
できるだけ長尺涼実をしない、ということで
実況の人数の大小に関わらず、悪質な人はこらこらすべきでしょう
もちろん、実況をお止めしなくても乙女が糾弾されることがないように
こらこら漏れがあっても、乙女が糾弾されることはないでしょう
ただ、不公平を感じさせるのはあんまりよくないですから
こらこらは徹底的にしてください
2010/10/26(火) 14:31:06ID:zOytWgiS0
>>379
10分涼実はなくならないということですので
涼実が発動されるときに表示されるレスに
「悪質な実況継続をみなされる方はこらこらの対象になります」
とかなんとか、1行入れておけばよいのではないでしょうか?
10分涼実はなくならないということですので
涼実が発動されるときに表示されるレスに
「悪質な実況継続をみなされる方はこらこらの対象になります」
とかなんとか、1行入れておけばよいのではないでしょうか?
2010/10/26(火) 14:33:52ID:+JaWrgwU0
389あやせ ★
2010/10/26(火) 14:35:13ID:???0 >>383
それ(・∀・)イイ!!
>>384
うーん
多数の実況の時が涼実向け、というのは、
1.大変だから
2.誤爆リスクが増えるから
3.こらこらが効かない人もいるから
という3つの理由があると思うんです。
この3つがあるから、こらこらが使えるようになったとしても、
実況以外のレスを書きこみたい人も巻き添えで
スレを停止する、と。
こういう流れですね。
(まあ1は言ってないですけど。1と2はセットみたいなもんだと思います)
だから
>実況ではないレスを書こうとしている人が多いか少ないかは関係ない
これはその通りですけど(というかそういう文脈にはなってないと思います)、
こらこらの実運用では人数は大いに考慮すべき事項だとあやせは考えてます。
それ(・∀・)イイ!!
>>384
うーん
多数の実況の時が涼実向け、というのは、
1.大変だから
2.誤爆リスクが増えるから
3.こらこらが効かない人もいるから
という3つの理由があると思うんです。
この3つがあるから、こらこらが使えるようになったとしても、
実況以外のレスを書きこみたい人も巻き添えで
スレを停止する、と。
こういう流れですね。
(まあ1は言ってないですけど。1と2はセットみたいなもんだと思います)
だから
>実況ではないレスを書こうとしている人が多いか少ないかは関係ない
これはその通りですけど(というかそういう文脈にはなってないと思います)、
こらこらの実運用では人数は大いに考慮すべき事項だとあやせは考えてます。
2010/10/26(火) 14:35:15ID:+JaWrgwU0
2010/10/26(火) 14:47:39ID:zOytWgiS0
2010/10/26(火) 14:48:35ID:zOytWgiS0
393あやせ ★
2010/10/26(火) 14:48:54ID:???0 >>386
悪質な人はこらこらすべき、とか、涼実をすべき、とか
そういう考えかたは、、、
そうやって暴走しちゃったボランティアさんっていっぱい居ると思う。。。
実況をお止めしなくても乙女が糾弾されることがないのは、
義務感で自分が見えなくなるのを防ぐ意味合いもあるのですよ。
だから、わたしは、それには反対。とくにこらこらでは。
多少、不公平でも、ね。
※でも本当にへんに片寄ってるように思ったら、こっそり注意するけどね。
悪質な人はこらこらすべき、とか、涼実をすべき、とか
そういう考えかたは、、、
そうやって暴走しちゃったボランティアさんっていっぱい居ると思う。。。
実況をお止めしなくても乙女が糾弾されることがないのは、
義務感で自分が見えなくなるのを防ぐ意味合いもあるのですよ。
だから、わたしは、それには反対。とくにこらこらでは。
多少、不公平でも、ね。
※でも本当にへんに片寄ってるように思ったら、こっそり注意するけどね。
2010/10/26(火) 14:52:09ID:zOytWgiS0
2010/10/26(火) 14:55:21ID:+JaWrgwU0
お止組って、長いルールが好きだよね
○○して、△△したら、□□するとかさ
良く誤爆しないねーって思うw
○○して、△△したら、□□するとかさ
良く誤爆しないねーって思うw
396あやせ ★
2010/10/26(火) 15:05:12ID:???0397あやせ ★
2010/10/26(火) 15:09:44ID:???02010/10/26(火) 15:12:06ID:HndpSQEe0
>>389
それはおかしいよ
こらこらを使うのは、スレを横断して実況する輩がいる場合、スレを停止する涼実では手に負えないから、というのが理由でしょ?
だったら人数の大小に関わらず、スレを横断する実況者がいたら片っ端からこらこらするべき
こらこら団は串荒らしに対策してたときに一晩で500IDくらい一人でこらこらしてたこともあったよ
誤爆リスクを考慮しなきゃならないような人にはそもそもこらこらキャップは発行されないよ
それに大変だからってw
それはおかしいよ
こらこらを使うのは、スレを横断して実況する輩がいる場合、スレを停止する涼実では手に負えないから、というのが理由でしょ?
だったら人数の大小に関わらず、スレを横断する実況者がいたら片っ端からこらこらするべき
こらこら団は串荒らしに対策してたときに一晩で500IDくらい一人でこらこらしてたこともあったよ
誤爆リスクを考慮しなきゃならないような人にはそもそもこらこらキャップは発行されないよ
それに大変だからってw
2010/10/26(火) 15:15:41ID:zOytWgiS0
2010/10/26(火) 15:18:17ID:+JaWrgwU0
402あやせ ★
2010/10/26(火) 15:29:23ID:???0 >>399
対象は、スレを横断する実況者だけじゃないんじゃ。。。
>スレを横断する実況者がいたら片っ端からこらこらするべき
『片っ端からこらこらしてもいいでしょ』という意見なら、全否定はしませんよー
ただ、ここでわたしたちがあなたに同意したら
導入後に『こらこらしろゴルァ』の嵐が吹き荒れますし、
組員に無用な心労をかけます。
それで失敗したら切腹しろとあなたはおっしゃるわけで。
そんなの、うなづけないなぁ。
2chボランティアの原則から懸け離れてるもん。
人間はミスをします。
だからこそ、ミスを極限まで無くすように、
できるだけ、ミスを誘発しないようなシステム、ルールを考えているわけですよ。
だから、こらこらは怖いし、導入にここまで慎重なんです。
濫用リスクを考慮しなきゃならないような人には発行しませんけどね。
対象は、スレを横断する実況者だけじゃないんじゃ。。。
>スレを横断する実況者がいたら片っ端からこらこらするべき
『片っ端からこらこらしてもいいでしょ』という意見なら、全否定はしませんよー
ただ、ここでわたしたちがあなたに同意したら
導入後に『こらこらしろゴルァ』の嵐が吹き荒れますし、
組員に無用な心労をかけます。
それで失敗したら切腹しろとあなたはおっしゃるわけで。
そんなの、うなづけないなぁ。
2chボランティアの原則から懸け離れてるもん。
人間はミスをします。
だからこそ、ミスを極限まで無くすように、
できるだけ、ミスを誘発しないようなシステム、ルールを考えているわけですよ。
だから、こらこらは怖いし、導入にここまで慎重なんです。
濫用リスクを考慮しなきゃならないような人には発行しませんけどね。
2010/10/26(火) 15:29:51ID:Dq/XAjEW0
全員こらこらで公平
404あやせ ★
2010/10/26(火) 15:30:44ID:???0 >>401
そもそもこらこらが効かないひともいますからねぇ
そもそもこらこらが効かないひともいますからねぇ
2010/10/26(火) 15:35:49ID:+JaWrgwU0
○○を導入すればすべてが解決
そんなの、糞面白くねぇな
そんなの、糞面白くねぇな
2010/10/26(火) 15:41:06ID:HndpSQEe0
>>402
失敗をすることは誰にでもあるし、こらこら団でもごくたまに起きる
そういうことじゃなくて、本来はこらこらがベストな対処法であるのに
誤爆リスクがあるから涼実を使おう、というのは違うんじゃないかと
お止め組全員がそう考えているのなら、こらこら団に実況停止を依頼することも検討した方がいいと思う
それとは別にして、こらこらを実行した場合、対象者は2ちゃんねる全板にアクセス不能になるんだけど、
そこまでしなきゃならない実況者っていうのは、スレを横断して実況する人以外にいるの?
単一のスレだけで実況しているのなら、対象者一人だけをそのスレに書き込めなくするとか、
その板に書き込めなくする程度で十分なはず
2ちゃんねる全体でに読み書きできなくする必要があるの?
失敗をすることは誰にでもあるし、こらこら団でもごくたまに起きる
そういうことじゃなくて、本来はこらこらがベストな対処法であるのに
誤爆リスクがあるから涼実を使おう、というのは違うんじゃないかと
お止め組全員がそう考えているのなら、こらこら団に実況停止を依頼することも検討した方がいいと思う
それとは別にして、こらこらを実行した場合、対象者は2ちゃんねる全板にアクセス不能になるんだけど、
そこまでしなきゃならない実況者っていうのは、スレを横断して実況する人以外にいるの?
単一のスレだけで実況しているのなら、対象者一人だけをそのスレに書き込めなくするとか、
その板に書き込めなくする程度で十分なはず
2ちゃんねる全体でに読み書きできなくする必要があるの?
2010/10/26(火) 15:43:07ID:+JaWrgwU0
サーバーに対して
無意味な文字列で異常な負荷をかけた
から、こらこらするんじゃなかったのか・・・
あれ、間違ってる?
無意味な文字列で異常な負荷をかけた
から、こらこらするんじゃなかったのか・・・
あれ、間違ってる?
2010/10/26(火) 15:46:23ID:+JaWrgwU0
サーバーに異常な負荷をかけちゃだめ、それを達成するために実況禁止
その建前があるから、どんなに複雑なルールでも、納得するんだけど
実況を禁止するために、涼実も新こらこらも使うのなら
あー、それはなんか違うな、レベルが違うって言うか、目的と手段を取り違えてるって言うか
その建前があるから、どんなに複雑なルールでも、納得するんだけど
実況を禁止するために、涼実も新こらこらも使うのなら
あー、それはなんか違うな、レベルが違うって言うか、目的と手段を取り違えてるって言うか
2010/10/26(火) 15:46:59ID:Dq/XAjEW0
2010/10/26(火) 15:48:40ID:HndpSQEe0
>>407
あれ?っと思ってwiki見たらこんなことが書いてあるけど
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%2F%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%C3%C4
スレ乱立・大量投稿・実況板以外での実況等、2ちゃんねるで悪さしちゃう人を一時的にバーボンハウスへと送る機能です。
こらこら団の団員が招待所であなたを招待すると、書き込みと閲覧が120分間制限されます。
実況板以外での実況もこらこら対象って書いてあるね
だったらこらこら団に今から依頼しちゃっていいんじゃないの?
それで人数が足りないようならお止め組から募るとか
あれ?っと思ってwiki見たらこんなことが書いてあるけど
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%2F%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%C3%C4
スレ乱立・大量投稿・実況板以外での実況等、2ちゃんねるで悪さしちゃう人を一時的にバーボンハウスへと送る機能です。
こらこら団の団員が招待所であなたを招待すると、書き込みと閲覧が120分間制限されます。
実況板以外での実況もこらこら対象って書いてあるね
だったらこらこら団に今から依頼しちゃっていいんじゃないの?
それで人数が足りないようならお止め組から募るとか
2010/10/26(火) 15:50:19ID:Dq/XAjEW0
>>402
こらこらする権利を持つことの意味を考えてほしいのよ
誤爆する?
したら剥奪されると思ってください
大人数こらこらするの大変?
こらこらしたほうがいいと思ったらこらこらする勇気を持ってください
涼実の方が楽だからという理由で涼実にしないでください
こらこらする権利を持つことの意味を考えてほしいのよ
誤爆する?
したら剥奪されると思ってください
大人数こらこらするの大変?
こらこらしたほうがいいと思ったらこらこらする勇気を持ってください
涼実の方が楽だからという理由で涼実にしないでください
2010/10/26(火) 15:52:50ID:Dq/XAjEW0
2010/10/26(火) 15:55:10ID:+JaWrgwU0
2010/10/26(火) 16:00:05ID:Dq/XAjEW0
>>413
スレ潰しではなく2chへの迷惑行為への対応策としてのこらこらです
間違っている人多いですけど、規制ってのはスレや板への迷惑行為で発動するのではなく
2chへの迷惑行為で発動します
意思がある投稿には使わないでね、ってのが規制側のルールですからね
実況というだけでは規制報告対象にもなっていない現状ですよ
スレ潰しではなく2chへの迷惑行為への対応策としてのこらこらです
間違っている人多いですけど、規制ってのはスレや板への迷惑行為で発動するのではなく
2chへの迷惑行為で発動します
意思がある投稿には使わないでね、ってのが規制側のルールですからね
実況というだけでは規制報告対象にもなっていない現状ですよ
2010/10/26(火) 16:31:08ID:EOYuO7DW0
つーか、>>413は誰なの?まさか自動?
2010/10/26(火) 16:34:39ID:syTwWyjT0
っぽいけど
2010/10/26(火) 16:44:57ID:EOYuO7DW0
今までのレスまったく読んでなさそうだし、変だなって思ってたんだけれど
実況わんわんしちゃうアフォウ自動なら仕方ない。
実況わんわんしちゃうアフォウ自動なら仕方ない。
418あやせ ★
2010/10/26(火) 17:21:00ID:???02010/10/26(火) 17:29:11ID:6nwODege0
2010/10/26(火) 17:42:03ID:???0
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【高田馬場】22歳女性、路上で動画配信中に刺され死亡…男「配信見ながら居場所探した」「200万円以上貸していたが返してもらえず」★13 [ぐれ★]
- 【高田馬場】22歳女性、路上で動画配信中に刺され死亡…男「配信見ながら居場所探した」「200万円以上貸していたが返してもらえず」★14 [ぐれ★]
- イーロン・マスク氏、低所得者向け低価格住宅プログラムを廃止 [お断り★]
- 【高田馬場女性刺殺】逮捕の男が被害女性に対し貸した金の返済求め2023年に民事裁判…女性に約250万円の支払いを命じる判決 ★2 [ぐれ★]
- 人気ライブ配信者22歳女性が刺されて死亡 容疑者と金銭トラブル「貸したお金返してもらえなかった」告知動画見て上京 ★9 [jinjin★]
- 【山梨】4年かけて育てた“シャインマスカット”の木23本が切断 ブドウ盗まず目的は?1000万超の損害に [牛乳トースト★]
- 女「ねえ、お金どこから借りた?」 男「アイフルとレイク」 女「もう1社借りてほしい」 [384232311]
- ふわっち、投げ銭バトルさせていた😲 [826239858]
- 最上あい(佐藤愛里)さん、22歳でその短い生涯を終えるwwwwwwwwwwwwwwww
- 【悲報】ロシア、停戦拒否wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [308389511]
- トランプ、日本政府に消費税とコメ関税の撤廃を要求、10kgで890円のカリフォルニア米が襲来※2 [249548894]
- 【話題】声優志望者、 パンク寸前... プロを目指している人は30万人以上😳 なんでこんな人気なんだ? [986198215]