お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーへの質問等は、以下のテンプレを参考にして
別スレを立ててください。お願いします!
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/53.html
・実況行為についての報告などは
→【お止め組。】★実況報告スレ 23★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1280663594/
・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
→【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/
・涼実プロジェクト お止め組。 @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/
※ ※ ※ 前のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/
※ ※ ※ 過去のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
探検
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2010/10/24(日) 13:24:35ID:???0
2010/10/30(土) 07:58:08ID:lrUtZAfA0
スレ立て者がそのスレか他のスレで実況した
場合はお止めの管轄だよな。削除人ガイドラインの4の一部だけが
お止めの領域。
お止めは時間限定のスレストと時間限定の規制を行う
削除ガイドライン4の一部実況担当の限定的な削除人のようなものだから。
場合はお止めの管轄だよな。削除人ガイドラインの4の一部だけが
お止めの領域。
お止めは時間限定のスレストと時間限定の規制を行う
削除ガイドライン4の一部実況担当の限定的な削除人のようなものだから。
612動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/30(土) 08:54:43ID:IRxC+xBk0 いつまで議論のための議論やってんだよwww
現状認識に基づいてその対策を練るというプロセスは2ちゃんにはないんですかねえ
こらこらって対策のひとつに過ぎないって視点がすっぽり抜けてるようにしか思えない
乱立はどっちの領分かじゃなくて、ほんとに乱立で困ってるなら削除人と協力すればいいだけなのに
実際には誰も困ってないってことだわなw
現状認識に基づいてその対策を練るというプロセスは2ちゃんにはないんですかねえ
こらこらって対策のひとつに過ぎないって視点がすっぽり抜けてるようにしか思えない
乱立はどっちの領分かじゃなくて、ほんとに乱立で困ってるなら削除人と協力すればいいだけなのに
実際には誰も困ってないってことだわなw
議論のための議論ってどういう意味ですか?
分からないので教えてください。
分からないので教えてください。
2010/10/30(土) 09:47:48ID:uIvF7kdE0
2010/10/30(土) 09:54:29ID:8fDGLDBtP
対策を練るという議論の前に行う現状認識(問題点の洗い出しなど)も議論のための議論じゃないの(´・ω・`)
2010/10/30(土) 10:08:28ID:jit4F1Oz0
>>609
ための議論になっているような気がします
> 「番組放送終了後まで待つとなぜ情報価値が落ちるのか?」
> 実況ではないリアルタイムな情報など、時間経過とともに情報価値が落ちる場合もありますね。
具体的にはどういう例をお考えなのでしょうか?
ための議論になっているような気がします
> 「番組放送終了後まで待つとなぜ情報価値が落ちるのか?」
> 実況ではないリアルタイムな情報など、時間経過とともに情報価値が落ちる場合もありますね。
具体的にはどういう例をお考えなのでしょうか?
2010/10/30(土) 10:09:27ID:jit4F1Oz0
2010/10/30(土) 10:55:04ID:bFNHeOtC0
実況目的のスレッドがたくさん立てられることは、
削除ガイドラインでの定義では、「乱立」ではないですよ。
日常に使う言葉としては、「乱立」でも合ってますけど。
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、
などの乱立は全て削除します。
削除ガイドラインでの定義では、「乱立」ではないですよ。
日常に使う言葉としては、「乱立」でも合ってますけど。
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、
などの乱立は全て削除します。
2010/10/30(土) 10:57:53ID:bFNHeOtC0
数がたくさんあっても、実況目的のスレッドは、
削除ガイドラインでしたら、ガイドライン4の内容です。
ですから、おとめ組の活動範囲をガイドライン4の実況と定義するのなら、
数がたくさんあっても、全て対象にして良いと思います。
4. 投稿目的による削除対象
スレッド
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する
・大量な書き込みを目的としている・等、
サーバに負荷が高い行為を目的・
実行しているものは移動対象になることがあります。
削除ガイドラインでしたら、ガイドライン4の内容です。
ですから、おとめ組の活動範囲をガイドライン4の実況と定義するのなら、
数がたくさんあっても、全て対象にして良いと思います。
4. 投稿目的による削除対象
スレッド
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する
・大量な書き込みを目的としている・等、
サーバに負荷が高い行為を目的・
実行しているものは移動対象になることがあります。
2010/10/30(土) 11:04:38ID:jit4F1Oz0
2010/10/30(土) 11:07:28ID:bFNHeOtC0
問題を3つに分けましょう。
具体例として今回はプロ野球板を使います。
1.本来は実況目的で無いスレッド実況をして涼実を発動したら、
次スレ後継スレを立てられて、そこで実況されたの巻。
856レスついてるこのスレを実況してるとき止めたら、
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/base/1286099270/856
【ロッテ52】金泰均 キム テギュン その11を立てられた場合です。
■現在の案や対策
10も11も涼実で対応するのは問題なしです。
問題は、新こらこらの使用です。
その11を立てた1が、前スレやそのスレで実況していた場合は、
新こらこら使えばいいというのが主流の意見です。
そうでない場合は、知らずに立てた、代行で立てた、善意で立てた、
可能性があるので、新こらこらは使うの禁止の案です。
具体例として今回はプロ野球板を使います。
1.本来は実況目的で無いスレッド実況をして涼実を発動したら、
次スレ後継スレを立てられて、そこで実況されたの巻。
856レスついてるこのスレを実況してるとき止めたら、
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/base/1286099270/856
【ロッテ52】金泰均 キム テギュン その11を立てられた場合です。
■現在の案や対策
10も11も涼実で対応するのは問題なしです。
問題は、新こらこらの使用です。
その11を立てた1が、前スレやそのスレで実況していた場合は、
新こらこら使えばいいというのが主流の意見です。
そうでない場合は、知らずに立てた、代行で立てた、善意で立てた、
可能性があるので、新こらこらは使うの禁止の案です。
2010/10/30(土) 11:11:45ID:bFNHeOtC0
1.本来は実況目的で無いスレッド実況をして涼実を発動したら、
次スレ後継スレを立てられて、そこで実況されたの巻。
■解釈
これを削除ガイドラインの
6. 連続投稿・重複
重複スレッドと考えるから、削除人の領域になるので異議が出るのです。
以下の解釈で>>1を新こらこらすれば、異論は出ないと思います。
4. 投稿目的による削除対象
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・
大量な書き込みを目的としている・等
1に削除対象が書かれているもの
・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、
次スレ後継スレを立てられて、そこで実況されたの巻。
■解釈
これを削除ガイドラインの
6. 連続投稿・重複
重複スレッドと考えるから、削除人の領域になるので異議が出るのです。
以下の解釈で>>1を新こらこらすれば、異論は出ないと思います。
4. 投稿目的による削除対象
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・
大量な書き込みを目的としている・等
1に削除対象が書かれているもの
・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、
2010/10/30(土) 11:16:43ID:bFNHeOtC0
問題点の2は、
2.涼実で実況しているスレッドを止めたら、
板中に実況目的のスレッドをたくさん立てられたの巻。
(通称:スレスト千本ノック)
狼板やVIPやニュース速報で時々起こる状態です。
スレッドを止められるので、先にスレッドを作ろう、
あるいは、止められるが楽しくて故意にスレッド大量に作るケースです。
■対処
涼実だけでは限界がありましたが、新こらこらを導入して
スレッドを大量に立てている>>1をこらこらすることで治まりやすく
なると考えています。
その後規制板に報告や、削除人との連携も必要かも知れません
2.涼実で実況しているスレッドを止めたら、
板中に実況目的のスレッドをたくさん立てられたの巻。
(通称:スレスト千本ノック)
狼板やVIPやニュース速報で時々起こる状態です。
スレッドを止められるので、先にスレッドを作ろう、
あるいは、止められるが楽しくて故意にスレッド大量に作るケースです。
■対処
涼実だけでは限界がありましたが、新こらこらを導入して
スレッドを大量に立てている>>1をこらこらすることで治まりやすく
なると考えています。
その後規制板に報告や、削除人との連携も必要かも知れません
2010/10/30(土) 11:21:41ID:CiwIyVQE0
涼実と関係ない板の話をされてもなぁ・・
2010/10/30(土) 11:24:17ID:jit4F1Oz0
削除人ガイドラインを援用してこらこらするのは違うと思います
2010/10/30(土) 11:24:26ID:bFNHeOtC0
問題点の3は、実況目的とも解釈できるスレッドが既にたくさんある場合です。
3.中日vsロッテのスレが放映前にたくさんあったの巻。
プロ野球板は、試合単位のスレッドが禁止されていません。
http://yuzuru.2ch.net/base/
(中日vsロッテのような)
(仮)ペナント3位同士の日本シリーズロッテV巨人
【日本シリーズ】 中日vsロッテ Part3
【日本シリーズ】 中日vsロッテ Part4
【日本シリーズ】 中日vsロッテ Part4
■対策
ここは、おとめ組が触れる領域でないので事前の対処は、無いです。
放映が始まる前に、誘導をしておいて、放映が始まったら巡回するくらいです。
3.中日vsロッテのスレが放映前にたくさんあったの巻。
プロ野球板は、試合単位のスレッドが禁止されていません。
http://yuzuru.2ch.net/base/
(中日vsロッテのような)
(仮)ペナント3位同士の日本シリーズロッテV巨人
【日本シリーズ】 中日vsロッテ Part3
【日本シリーズ】 中日vsロッテ Part4
【日本シリーズ】 中日vsロッテ Part4
■対策
ここは、おとめ組が触れる領域でないので事前の対処は、無いです。
放映が始まる前に、誘導をしておいて、放映が始まったら巡回するくらいです。
2010/10/30(土) 11:29:10ID:WPuSa9nM0
お止め組が対応していいのは
実況という行為であって
実況スレ立て(と呼ぶのは不正確かもしれませんが)という行為ではないように思います
スレ乱立は規制議論板の枠組みで対応してもらって、何がダメなのでしょうか?
実況という行為であって
実況スレ立て(と呼ぶのは不正確かもしれませんが)という行為ではないように思います
スレ乱立は規制議論板の枠組みで対応してもらって、何がダメなのでしょうか?
2010/10/30(土) 11:30:18ID:bFNHeOtC0
2010/10/30(土) 13:48:53ID:EU1rrgoG0
>>628
確かに
削除系で妨害行為があった際も「削除から規制へのお願い」という形をとる
お止め的にはスレ乱立は対処する必要がないわけで、それは規制系が対処すべき事柄
スレ乱立を恐れて凉実を使わないのは無駄な気遣いに過ぎない
削除人が「スレストしたらスレ乱立が起きるからスレストできません」って言ってるようなもんだべ
あんたが気にすることじゃねーよ、と
確かに
削除系で妨害行為があった際も「削除から規制へのお願い」という形をとる
お止め的にはスレ乱立は対処する必要がないわけで、それは規制系が対処すべき事柄
スレ乱立を恐れて凉実を使わないのは無駄な気遣いに過ぎない
削除人が「スレストしたらスレ乱立が起きるからスレストできません」って言ってるようなもんだべ
あんたが気にすることじゃねーよ、と
2010/10/30(土) 20:39:32ID:5oYvMFYU0
今までROMってたけど・・・なんか微妙にずれてきてるような・・・
今回のこらこら導入って、実況板以外で実況してる人がいて、スレ止めたら乱立する人がでてくるって話でしょ。
ならば、そこで乱立してる奴が出てきたら、そいつをこらこらすればいい話だと思うんだが。
既存のスレで実況始めたらそこはそのスレで止めればいいし、
予め明らかに実況目的で乱立してきたならやはりそいつをこらこらすればいい。そういうだけの話じゃないのかなあ。
こらこら使える人はある程度ちゃんとしてると総代あたりが認めた人でいいんじゃないの?案内人からのジョブチェンジみたいに審査して
なんかずれてるかも知れんが、俺が思ったこと
今回のこらこら導入って、実況板以外で実況してる人がいて、スレ止めたら乱立する人がでてくるって話でしょ。
ならば、そこで乱立してる奴が出てきたら、そいつをこらこらすればいい話だと思うんだが。
既存のスレで実況始めたらそこはそのスレで止めればいいし、
予め明らかに実況目的で乱立してきたならやはりそいつをこらこらすればいい。そういうだけの話じゃないのかなあ。
こらこら使える人はある程度ちゃんとしてると総代あたりが認めた人でいいんじゃないの?案内人からのジョブチェンジみたいに審査して
なんかずれてるかも知れんが、俺が思ったこと
2010/10/30(土) 21:02:30ID:r9NcD8150
審査とかこらこらってそこまでのもんでもないだろ
スキル的にこうだと思うけど
涼実>>>こらこら
スキル的にこうだと思うけど
涼実>>>こらこら
2010/10/30(土) 21:42:47ID:nIdVhrEB0
スレ乱立は実況行為ではないので、
規制議論板に報告して規制してもらうのがいいと思います
規制議論板に報告して規制してもらうのがいいと思います
2010/10/30(土) 21:53:27ID:7Or4PtMs0
つーかさ、報告スレの方、きちっと見てるのか?
お止めしてほしい、って言ってきているのには対応しなくて、こらこら導入とか
ちゃんちゃらおかしく見えるぜ、今の状況はさ
お止めしてほしい、って言ってきているのには対応しなくて、こらこら導入とか
ちゃんちゃらおかしく見えるぜ、今の状況はさ
2010/10/30(土) 21:57:29ID:r9NcD8150
止められてるじゃん
2010/10/30(土) 22:01:44ID:aNdGeswn0
2010/10/30(土) 22:04:26ID:bFNHeOtC0
>>631
それがここまでの議論で、こらこら導入の目的の1つです。
スレ立て者が意図的に実況を誘うために故意に立てたのか、
何も知らずに親切で立てたのか不明なので、
総代は「スレ立て者がそのスレや他のスレで実況してる場合」のみ、
こらこら使用可という案を出していると思います。
それがここまでの議論で、こらこら導入の目的の1つです。
スレ立て者が意図的に実況を誘うために故意に立てたのか、
何も知らずに親切で立てたのか不明なので、
総代は「スレ立て者がそのスレや他のスレで実況してる場合」のみ、
こらこら使用可という案を出していると思います。
2010/10/30(土) 22:04:47ID:a3oDtmfXP
規制議論板での規制のことは
乙女が考える必要ないじゃないだろ
乙女が考える必要ないじゃないだろ
2010/10/30(土) 22:05:21ID:nIdVhrEB0
>>636
スレ立てが実況目的かどうか、わかんないでしょ?
スレ立てが実況目的かどうか、わかんないでしょ?
2010/10/30(土) 22:05:38ID:a3oDtmfXP
↑訂正
乙女が考える必要ないだろ
乙女が考える必要ないだろ
2010/10/30(土) 22:06:33ID:nIdVhrEB0
2010/10/30(土) 22:09:15ID:aNdGeswn0
2010/10/30(土) 22:10:30ID:a3oDtmfXP
乙女は実況を止めるんだろ
こらこらなら分かるけど、規制議論板での規制のことは、乙女関係ない
こらこらなら分かるけど、規制議論板での規制のことは、乙女関係ない
2010/10/30(土) 22:13:57ID:aNdGeswn0
実況目的のスレ乱立とわかった場合、
もし一度目なら->こらこら
二度目なら->規制議論へ持っていく
でいいんじゃないかな。
もし一度目なら->こらこら
二度目なら->規制議論へ持っていく
でいいんじゃないかな。
2010/10/30(土) 22:16:38ID:a3oDtmfXP
> >規制議論へ持っていく
乙女がやる必要なし
権限拡大不要です
乙女がやる必要なし
権限拡大不要です
2010/10/30(土) 22:20:46ID:a3oDtmfXP
>>646
だからあなたは(ry
だからあなたは(ry
2010/10/30(土) 22:20:52ID:aNdGeswn0
もっていくっていうのは、お止めが一般ユーザー扱いで報告して通常の乱立同様にやればいいか。
これだと権限は拡大してないと思うけど。
これだと権限は拡大してないと思うけど。
2010/10/30(土) 22:23:58ID:a3oDtmfXP
実況を止めるためにこらこらって話だったでしょ?
それ以上の話は不要でしょ?終わりね
それ以上の話は不要でしょ?終わりね
2010/10/30(土) 22:45:08ID:nIdVhrEB0
IDコロコロ変えられたら、スレ立てした人と実況している人のIDが違うこともある
2010/10/30(土) 22:47:19ID:aNdGeswn0
変えられたら・・・っていうとキリがないような。スレ立てた人が実況目的とわからないならどうしようもないかと。
そういうときは通常の乱立扱いでしょ
そういうときは通常の乱立扱いでしょ
2010/10/30(土) 22:56:27ID:dvitVRVX0
1.こらこらすると実況がなくなると思っている人は、P2や携帯のことも考えてください
2.現状は報告がないと乙女が動かない、報告があっても動かないことが多い、です
本当に実況対策できているとおもいますか?
2.現状は報告がないと乙女が動かない、報告があっても動かないことが多い、です
本当に実況対策できているとおもいますか?
2010/10/30(土) 23:00:17ID:aNdGeswn0
1.とりあえず一般PCを抑制できるならひとまず実行してみるべきじゃないのかなと。それで何か問題がわかるかもしれないし。
2.それは増員で対処するしかないでしょ。
2.それは増員で対処するしかないでしょ。
2010/10/30(土) 23:59:57ID:iwE/Vy2P0
2010/10/31(日) 00:04:11ID:3/xZdJCHP
総代@いなむら ★
副総代@あやせ ★
雑用@お止め組。 ★
帰国止女 ★
とりあえずこの4人でいいんじゃない
いなむらとあやせはおそらくもう別アカウントで持っているのだろうけど
副総代@あやせ ★
雑用@お止め組。 ★
帰国止女 ★
とりあえずこの4人でいいんじゃない
いなむらとあやせはおそらくもう別アカウントで持っているのだろうけど
2010/10/31(日) 00:10:34ID:u8YZSxBE0
自演の香りがする
2010/10/31(日) 00:13:13ID:RK9cMwXE0
>>526
あやせ★はゼロ?
あやせ★はゼロ?
2010/10/31(日) 00:13:23ID:u8YZSxBE0
>>654
人選は以下が妥当
雑用@お止め組。 ★ 84
帰国止女 ★ 42
実況誘導@お止め組。 ★ 18
さつきとめい ★ 12
シロップ@お止め組。 ★ 11
音止稲荷 ★ 11
れんげ@お止め組。 ★ 9
通行止め ★ 5
人選は以下が妥当
雑用@お止め組。 ★ 84
帰国止女 ★ 42
実況誘導@お止め組。 ★ 18
さつきとめい ★ 12
シロップ@お止め組。 ★ 11
音止稲荷 ★ 11
れんげ@お止め組。 ★ 9
通行止め ★ 5
2010/10/31(日) 00:18:47ID:JLWJRR340
>>658
上3人でいいよ
上3人でいいよ
660動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/31(日) 00:38:58ID:OZrIflGd0 雑用@お止め組。 ★ 84
帰国止女 ★ 42
実況誘導@お止め組。 ★ 18
ここまでだな
帰国止女 ★ 42
実況誘導@お止め組。 ★ 18
ここまでだな
2010/10/31(日) 02:22:02ID:t5Vz+3tR0
帰国止女は名前が恥ずかしいからアウト
2010/10/31(日) 05:25:32ID:4TJ6AfIx0
おまえらどんだけ上から目線だよ
2010/10/31(日) 08:54:01ID:RK9cMwXE0
上から目線に見えるのはあなたが卑屈だからですよ
2010/10/31(日) 09:29:38ID:UsbiGBR4O
いなむらーこらこらの次のお止め時間の議論と同時に募集も開始しろよ
俺がお止めのなんたるかを教え足るわ
俺がお止めのなんたるかを教え足るわ
665動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2010/10/31(日) 09:36:28ID:EzIhmpgb0 ほんとに早急な実況対策が必要だと思ってるならいろんなこと同時にやりゃいいんだよね
人増やす
長尺
こらこら
なんでこらこらが先なのかわからんし、しかもこらこらの話もいつまでも決まらんし
人増やす
長尺
こらこら
なんでこらこらが先なのかわからんし、しかもこらこらの話もいつまでも決まらんし
2010/10/31(日) 09:36:49ID:v+EKgY0x0
こらこらしなきゃいけないっていう強い理由がないように思うんだよなあ。
こらこらそのものは一時的な対策なので
毎週、同じ番組を同じ人たちで実況してることの対策にはなってないと思う。
別の話題ですが、乙女が活動しているかいないかという時間帯の差の不公平感が
実況対策問題にはかならず付きまとうので、リアルタイムではない対策
(たとえば規制議論板経由の規制など)を道具として考えたほうがいいのではないでしょうか?
リアルタイムじゃなければ実況かどうかわかんない、って考えるのでしょうけど、
総代いなむらさんが、適切なこらこらだったかどうか私が判断する、っておっしゃってるのは
事後でも実況だったかどうかを判定できる自信があるということだと思うので、
報告資格を限定したうえで、悪質な実況を規制議論のラインに乗せることはできると思います。
こらこらそのものは一時的な対策なので
毎週、同じ番組を同じ人たちで実況してることの対策にはなってないと思う。
別の話題ですが、乙女が活動しているかいないかという時間帯の差の不公平感が
実況対策問題にはかならず付きまとうので、リアルタイムではない対策
(たとえば規制議論板経由の規制など)を道具として考えたほうがいいのではないでしょうか?
リアルタイムじゃなければ実況かどうかわかんない、って考えるのでしょうけど、
総代いなむらさんが、適切なこらこらだったかどうか私が判断する、っておっしゃってるのは
事後でも実況だったかどうかを判定できる自信があるということだと思うので、
報告資格を限定したうえで、悪質な実況を規制議論のラインに乗せることはできると思います。
2010/10/31(日) 09:43:26ID:UsbiGBR4O
お止めの本質ってやつわしが見せたる
ハナタレ小僧どもはママのおっぱいでも吸ってな
ハナタレ小僧どもはママのおっぱいでも吸ってな
2010/10/31(日) 09:48:02ID:Hy6OKkes0
アレか?削除人で規制議論板に報告資格が無くなったから
お止め組として報告できるようにしたいってことか?
お止め組として報告できるようにしたいってことか?
募集の件は同時でも差し支えないと思うけど、
時間の件とか他の話を同時進行させるとこのスレがカオスになるんじゃないか?
特に名無しがどの問題についていっているのか訳分からなくなって。
時間の件とか他の話を同時進行させるとこのスレがカオスになるんじゃないか?
特に名無しがどの問題についていっているのか訳分からなくなって。
2010/10/31(日) 10:10:20ID:v+EKgY0x0
>>668
削除人案件は規制議論板で扱ってもらえますよ
削除人案件は規制議論板で扱ってもらえますよ
2010/10/31(日) 10:19:27ID:pwdxqErS0
2010/10/31(日) 10:20:35ID:v+EKgY0x0
>>669
丁寧に読めばわかると思いますよ
そもそもですが、名無しだから、名無しじゃないから、っていう問題でもないような気がします
名無しだからって話半分にしか受け止めていないとしたら
それはみなさんに失礼じゃないですかね
丁寧に読めばわかると思いますよ
そもそもですが、名無しだから、名無しじゃないから、っていう問題でもないような気がします
名無しだからって話半分にしか受け止めていないとしたら
それはみなさんに失礼じゃないですかね
2010/10/31(日) 10:24:14ID:HeXKAsBE0
話半分に受け止めてたらとっくに決まってるっちゅうの
2010/10/31(日) 10:27:56ID:9eNPHIgU0
>>670
時計坂さんに限りありませんよ
280 :削ジェンヌ▲ ★ :2009/04/06(月) 10:15:12 ID:???0
(2)
・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に
専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
・今後この板に時計坂の削除屋さんの報告スレが立ち
そのスレで他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
時計坂さんに限りありませんよ
280 :削ジェンヌ▲ ★ :2009/04/06(月) 10:15:12 ID:???0
(2)
・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に
専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
・今後この板に時計坂の削除屋さんの報告スレが立ち
そのスレで他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
2010/10/31(日) 10:28:18ID:Hy6OKkes0
>>670
アレは出来ないだろpgr
アレは出来ないだろpgr
2010/10/31(日) 10:36:19ID:v+EKgY0x0
>>674
その方だけが削除人ではありませんから
その方だけが削除人ではありませんから
2010/10/31(日) 10:37:28ID:1gQhsL960
このスレのやりとりどっかで見たと思ったら、踊る大捜査線2レインボーブリッジを封鎖せよで
沖田仁美が犯人が拳銃持ってるかもしれないのに捜査員に拳銃持たせなかった
兵隊がどうなろうが知らんがな的な
実況なんてどうでもいいけど口だけはだす、でも協力はしない
σ( ゚o゚ )僕のことっすか?
沖田仁美が犯人が拳銃持ってるかもしれないのに捜査員に拳銃持たせなかった
兵隊がどうなろうが知らんがな的な
実況なんてどうでもいいけど口だけはだす、でも協力はしない
σ( ゚o゚ )僕のことっすか?
>>672
こういう議論のときってID変わっても本人は前回の続きのつもりでレスしてくるんだよね。
だからその発言の前提となる部分が明確でない場合がある。
これは名無しだろうとコテや★でも同じ。
けどコテや★なら「過去の発言」を遡って発言の意図を理解しやすいが名無しはそれが出来ない。
ということを言っているのだよ。
こういう議論のときってID変わっても本人は前回の続きのつもりでレスしてくるんだよね。
だからその発言の前提となる部分が明確でない場合がある。
これは名無しだろうとコテや★でも同じ。
けどコテや★なら「過去の発言」を遡って発言の意図を理解しやすいが名無しはそれが出来ない。
ということを言っているのだよ。
2010/10/31(日) 10:40:43ID:v+EKgY0x0
>>678
だから、丁寧に読めばわかりますよ、って言ってるのですよ。
だから、丁寧に読めばわかりますよ、って言ってるのですよ。
2010/10/31(日) 10:54:19ID:v+EKgY0x0
あくまでも名無しにこだわるのですね
#せっかくいいこと主張していると思うのに、これではなあ、、、
#せっかくいいこと主張していると思うのに、これではなあ、、、
2010/10/31(日) 10:55:00ID:STAjt8Oi0
複数同時議論なんて無理だね
2010/10/31(日) 11:07:22ID:vYCqv5Ws0
>>681
おかしいな。
「丁寧に読めばわかりますよ」といっているのはあなたなのに、理解できていないのはあなたが私のレスを丁寧に読んでない証拠ですね。
というのはおいておいて。
わたしが議論する際にコテをつけるようになったのは、わたしの発言の意図を過去を遡って見てもらえるというメリットがあるからです。
(それ以外の理由もありますが。当初はソフト開発の際の本人証明として。)
2ch投稿者のうち(名無し、★、コテを含め)丁寧なレスが出来る人とはどれほどいるのでしょうか?
読み手の理解力の問題も確かにありますが、書き手の「相手に伝える努力」も重要なのですよ。
★やコテのすべてがそういう意図でつけているわけではないと思いますが、★やコテの本来の目的はそういうものではないでしょうか。
でも名無しにはそれがないというだけです。
これは「名無しだから」発言の意図が分かりづらいと中の人に対してのものではなく、投稿者の一意性を他の人が判断しづらいという問題を言っています。
おかしいな。
「丁寧に読めばわかりますよ」といっているのはあなたなのに、理解できていないのはあなたが私のレスを丁寧に読んでない証拠ですね。
というのはおいておいて。
わたしが議論する際にコテをつけるようになったのは、わたしの発言の意図を過去を遡って見てもらえるというメリットがあるからです。
(それ以外の理由もありますが。当初はソフト開発の際の本人証明として。)
2ch投稿者のうち(名無し、★、コテを含め)丁寧なレスが出来る人とはどれほどいるのでしょうか?
読み手の理解力の問題も確かにありますが、書き手の「相手に伝える努力」も重要なのですよ。
★やコテのすべてがそういう意図でつけているわけではないと思いますが、★やコテの本来の目的はそういうものではないでしょうか。
でも名無しにはそれがないというだけです。
これは「名無しだから」発言の意図が分かりづらいと中の人に対してのものではなく、投稿者の一意性を他の人が判断しづらいという問題を言っています。
2010/10/31(日) 12:14:26ID:v+EKgY0x0
>>684
つまりあなたは悪くないと(笑)
つまりあなたは悪くないと(笑)
読み手と書き手の両者の問題で共に努力する必要があると言っているのにね。
さてあなたが理解できないのはあなたの問題?私の問題?両者の問題?
さてあなたが理解できないのはあなたの問題?私の問題?両者の問題?
2010/10/31(日) 14:41:43ID:M5+lSTCo0
喧嘩したいだけなら帰ったほうがいいよ
建設的な議論と、多数を同時に相手にする議論(ROMっている人を含む)を
お願いします
ベテランなのだから、レスの書き方も見本を示されるのがよろしいかと
建設的な議論と、多数を同時に相手にする議論(ROMっている人を含む)を
お願いします
ベテランなのだから、レスの書き方も見本を示されるのがよろしいかと
2010/10/31(日) 14:44:42ID:Hy6OKkes0
誰がベテランなんだよ?てかベテランってなんだそれ
2010/10/31(日) 14:50:40ID:M5+lSTCo0
>>686の人は2chとその周辺を技術的に支えてくださっている人の一人ですよ
2010/10/31(日) 15:00:32ID:Hy6OKkes0
NAO率いる幸せサーバ組合にいるとベテランってことなのか
へぇー
へぇー
初心忘るべからず をもっとーに全力で糞コテとして2ちゃんねるに貢献しようと思います。(迷惑という意味で
2010/10/31(日) 15:27:17ID:M5+lSTCo0
_ ∩
( ゚∀゚)彡 めいわく!めいわく!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
( ゚∀゚)彡 めいわく!めいわく!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
2010/10/31(日) 15:29:14ID:MJ7DSmcFP
つまんねえAA貼り付けするなら帰ったほうがいいよ
邪魔だから
邪魔だから
2010/10/31(日) 15:30:36ID:M5+lSTCo0
あなたほど邪魔ではないかと(苦笑)
なんでこんな人が増えたのでしょうかねえ
なんでこんな人が増えたのでしょうかねえ
2010/10/31(日) 15:33:08ID:MJ7DSmcFP
ああ、ID変わったのかw
誰の?
2010/10/31(日) 15:50:31ID:tFAQD4/X0
P2って昔は賢い人多かったのに
2010/10/31(日) 15:51:54ID:MJ7DSmcFP
丁寧に読めばわかりますよ、って言ってるのですよ、の
699あやせ ★
2010/10/31(日) 15:57:29ID:???0 >>666
リアルタイムじゃないと、涼実の意味がないってことですよー
いつ番組がやってたかはある程度検証可能ですから。
こらこらもおなじですね、その場で効果があることが、わたしたちにとって重要で。
んで、規制議論に持って行く事は★を持っていなくてもできますんで、、、
リアルタイムじゃないと、涼実の意味がないってことですよー
いつ番組がやってたかはある程度検証可能ですから。
こらこらもおなじですね、その場で効果があることが、わたしたちにとって重要で。
んで、規制議論に持って行く事は★を持っていなくてもできますんで、、、
700あやせ ★
2010/10/31(日) 15:59:06ID:???0 なんか日本語変だったけど伝わるかな。ごめんなさい。
1行目と2行目に直接のつながりはないです。
1行目と2行目に直接のつながりはないです。
2010/10/31(日) 15:59:18ID:STAjt8Oi0
複数同時議論=範馬刃牙
2010/10/31(日) 16:06:28ID:tFAQD4/X0
非実況板での実況をなくしたいっていう目的を忘れた人がいます
703あやせ ★
2010/10/31(日) 16:09:47ID:???0 乱立のことは、、、んー。
>>611
「削除ガイドラインの4の一部を停止するボランティア」としてお止め組。が組織されたのなら
自信をもって言えるんですけど、、、うーん。
もともとは、実況対策という分野が重なってるだけの、別個のボランティアなので、、、、
勝手にやっちゃ駄目な気が、、、する、、、です。
>>611
「削除ガイドラインの4の一部を停止するボランティア」としてお止め組。が組織されたのなら
自信をもって言えるんですけど、、、うーん。
もともとは、実況対策という分野が重なってるだけの、別個のボランティアなので、、、、
勝手にやっちゃ駄目な気が、、、する、、、です。
短期的な対策と長期的な対策っていうのはどっちも必要だと思う。
現状、誘導・涼実は短期的な対策であり、またそれらを継続的に行うことで長期的な対策としている。
こらこらを使うようになってもこのへんの基本的な部分は同じでしょう。
規制により長期対策を行なうというのは、こらこらとは別に考えるものかなと。
現状、誘導・涼実は短期的な対策であり、またそれらを継続的に行うことで長期的な対策としている。
こらこらを使うようになってもこのへんの基本的な部分は同じでしょう。
規制により長期対策を行なうというのは、こらこらとは別に考えるものかなと。
2010/10/31(日) 16:23:49ID:PX3zcnQsP
図書館でおしゃべりしてる迷惑な人を、
それだけで投獄したりその場で銃で撃ち殺したりしないでしょ
実況を止めるためにこらこらなんてやりすぎ
目的のために手段を選ばない狂気の沙汰
それだけで投獄したりその場で銃で撃ち殺したりしないでしょ
実況を止めるためにこらこらなんてやりすぎ
目的のために手段を選ばない狂気の沙汰
2010/10/31(日) 16:24:30ID:MJ7DSmcFP
>>699
伝わってるから、大丈夫
伝わってるから、大丈夫
2010/10/31(日) 16:37:14ID:1gQhsL960
708あやせ ★
2010/10/31(日) 16:37:41ID:???02010/10/31(日) 16:38:44ID:vyKq+Wfy0
毎週、同じ時間帯にくる花火屋さんを拒否しようと思わないの?
2010/10/31(日) 16:42:06ID:CDnTWg/l0
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【高田馬場女性刺殺】逮捕の男が被害女性に対し貸した金の返済求め2023年に民事裁判…女性に約250万円の支払いを命じる判決 [ぐれ★]
- 〈女性ライバー刺殺・衝撃LINE入手〉「時間かかると思うけど絶対返すから100万かりたい」「もう頼まないから5万」★2 [夜のけいちゃん★]
- イーロン・マスク氏、社会保障を大規模削減、失業保険、生活保護フードスタンプ、低所得・高齢者・障害者向け健康保険から105兆円 ★5 [お断り★]
- 【サッカー】J1広島、無念のACL2敗退 ジャーメイン痛恨一発レッドで劣勢に…没収試合の悪夢が響き終戦 [久太郎★]
- 【高田馬場】22歳女性、路上で動画配信中に刺され死亡…男「配信見ながら居場所探した」「200万円以上貸していたが返してもらえず」★12 [ぐれ★]
- 自民・西田昌司氏 高市早苗氏が自民総裁の有力候補と主張 「何もせずは有り得ない」 [蚤の市★]
- 【速報】刺し傷30箇所!!!250万円ごときで滅多刺し30回!!!wwwwwwwwwwww [784979476]
- トランプ、日本政府に消費税とコメ関税の撤廃を要求、10kgで890円のカリフォルニア米が襲来※2 [249548894]
- 尾関豊「(食パンを買いながら)米が高すぎて買えない。自公政権のせいだ!」 [352564677]
- 母親「中1息子のスマホに“全身タイツで胸が出てる画像”! 息子は異常ですか?」 [425744418]
- 【悲報】兎田ぺこらとさくらみこが同時間に同じゲームを配信 とんでもない差がつく
- 絶対に落ちる🏡