X



【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2010/10/24(日) 13:24:35ID:???0
お止め組。の今後について、いろいろ語りましょう

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
削除議論的な、停止の是非についての議論や
お止め組。メンバーへの質問等は、以下のテンプレを参考にして
別スレを立ててください。お願いします!
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/pages/53.html

・実況行為についての報告などは
  →【お止め組。】★実況報告スレ 23★
    http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1280663594/

・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
  →【お止め組。】出動予定&連絡 詰所◆12
    http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253204288/

・涼実プロジェクト お止め組。 @wiki
    http://www12.atwiki.jp/otomegumi/

※ ※ ※ 前のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/

※ ※ ※ 過去のすれ ※ ※ ※
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1253382462/
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249043852/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245067922/
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1244357615/
【お止め組】涼実の今後をいろいろ考えたいスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969283/
【お止め組】涼実議論スレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1243969427/
【お止め組】涼実議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1239108177/
2010/10/30(土) 22:16:38ID:a3oDtmfXP
> >規制議論へ持っていく
乙女がやる必要なし


権限拡大不要です
2010/10/30(土) 22:17:58ID:???0
>>633
実況目的のスレ立てと判明したらで良いと思います。
スレッド作成者が実況してるとかの。
2010/10/30(土) 22:20:46ID:a3oDtmfXP
>>646
だからあなたは(ry
2010/10/30(土) 22:20:52ID:aNdGeswn0
もっていくっていうのは、お止めが一般ユーザー扱いで報告して通常の乱立同様にやればいいか。
これだと権限は拡大してないと思うけど。
2010/10/30(土) 22:23:58ID:a3oDtmfXP
実況を止めるためにこらこらって話だったでしょ?
それ以上の話は不要でしょ?終わりね
2010/10/30(土) 22:45:08ID:nIdVhrEB0
IDコロコロ変えられたら、スレ立てした人と実況している人のIDが違うこともある
2010/10/30(土) 22:47:19ID:aNdGeswn0
変えられたら・・・っていうとキリがないような。スレ立てた人が実況目的とわからないならどうしようもないかと。
そういうときは通常の乱立扱いでしょ
2010/10/30(土) 22:56:27ID:dvitVRVX0
1.こらこらすると実況がなくなると思っている人は、P2や携帯のことも考えてください
2.現状は報告がないと乙女が動かない、報告があっても動かないことが多い、です
  本当に実況対策できているとおもいますか?
2010/10/30(土) 23:00:17ID:aNdGeswn0
1.とりあえず一般PCを抑制できるならひとまず実行してみるべきじゃないのかなと。それで何か問題がわかるかもしれないし。
2.それは増員で対処するしかないでしょ。
2010/10/30(土) 23:59:57ID:iwE/Vy2P0
>>526
現状2人しか仕事してないんで
この2人に持たせてみて様子見ですかね
2010/10/31(日) 00:04:11ID:3/xZdJCHP
総代@いなむら ★
副総代@あやせ ★
雑用@お止め組。 ★
帰国止女 ★

とりあえずこの4人でいいんじゃない
いなむらとあやせはおそらくもう別アカウントで持っているのだろうけど
2010/10/31(日) 00:10:34ID:u8YZSxBE0
自演の香りがする
2010/10/31(日) 00:13:13ID:RK9cMwXE0
>>526
あやせ★はゼロ?
2010/10/31(日) 00:13:23ID:u8YZSxBE0
>>654
人選は以下が妥当

雑用@お止め組。 ★ 84
帰国止女 ★ 42
実況誘導@お止め組。 ★ 18
さつきとめい ★ 12
シロップ@お止め組。 ★ 11
音止稲荷 ★ 11
れんげ@お止め組。 ★ 9
通行止め ★ 5
2010/10/31(日) 00:18:47ID:JLWJRR340
>>658
上3人でいいよ
660動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/31(日) 00:38:58ID:OZrIflGd0
雑用@お止め組。 ★ 84
帰国止女 ★ 42
実況誘導@お止め組。 ★ 18

ここまでだな
2010/10/31(日) 02:22:02ID:t5Vz+3tR0
帰国止女は名前が恥ずかしいからアウト
2010/10/31(日) 05:25:32ID:4TJ6AfIx0
おまえらどんだけ上から目線だよ
2010/10/31(日) 08:54:01ID:RK9cMwXE0
上から目線に見えるのはあなたが卑屈だからですよ
2010/10/31(日) 09:29:38ID:UsbiGBR4O
いなむらーこらこらの次のお止め時間の議論と同時に募集も開始しろよ
俺がお止めのなんたるかを教え足るわ
665動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/31(日) 09:36:28ID:EzIhmpgb0
ほんとに早急な実況対策が必要だと思ってるならいろんなこと同時にやりゃいいんだよね

人増やす
長尺
こらこら

なんでこらこらが先なのかわからんし、しかもこらこらの話もいつまでも決まらんし
2010/10/31(日) 09:36:49ID:v+EKgY0x0
こらこらしなきゃいけないっていう強い理由がないように思うんだよなあ。
こらこらそのものは一時的な対策なので
毎週、同じ番組を同じ人たちで実況してることの対策にはなってないと思う。

別の話題ですが、乙女が活動しているかいないかという時間帯の差の不公平感が
実況対策問題にはかならず付きまとうので、リアルタイムではない対策
(たとえば規制議論板経由の規制など)を道具として考えたほうがいいのではないでしょうか?
リアルタイムじゃなければ実況かどうかわかんない、って考えるのでしょうけど、
総代いなむらさんが、適切なこらこらだったかどうか私が判断する、っておっしゃってるのは
事後でも実況だったかどうかを判定できる自信があるということだと思うので、
報告資格を限定したうえで、悪質な実況を規制議論のラインに乗せることはできると思います。
2010/10/31(日) 09:43:26ID:UsbiGBR4O
お止めの本質ってやつわしが見せたる
ハナタレ小僧どもはママのおっぱいでも吸ってな
2010/10/31(日) 09:48:02ID:Hy6OKkes0
アレか?削除人で規制議論板に報告資格が無くなったから
お止め組として報告できるようにしたいってことか?
2010/10/31(日) 09:56:38ID:9aBys8njP?PLT(45454)
募集の件は同時でも差し支えないと思うけど、
時間の件とか他の話を同時進行させるとこのスレがカオスになるんじゃないか?
特に名無しがどの問題についていっているのか訳分からなくなって。
2010/10/31(日) 10:10:20ID:v+EKgY0x0
>>668
削除人案件は規制議論板で扱ってもらえますよ
2010/10/31(日) 10:19:27ID:pwdxqErS0
>>665
一番決まるまで時間がかかる、他の部署との調整や依頼も必要、
だからこそ、こらこらの件を先にしてるんでしょ。

そんなブチャラティみたいなこと言ってないで…。

>>667
なにそのクラウザーさんは。
2010/10/31(日) 10:20:35ID:v+EKgY0x0
>>669
丁寧に読めばわかると思いますよ
そもそもですが、名無しだから、名無しじゃないから、っていう問題でもないような気がします
名無しだからって話半分にしか受け止めていないとしたら
それはみなさんに失礼じゃないですかね
2010/10/31(日) 10:24:14ID:HeXKAsBE0
話半分に受け止めてたらとっくに決まってるっちゅうの
2010/10/31(日) 10:27:56ID:9eNPHIgU0
>>670
時計坂さんに限りありませんよ

280 :削ジェンヌ▲ ★ :2009/04/06(月) 10:15:12 ID:???0

(2)
・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に
 専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
・今後この板に時計坂の削除屋さんの報告スレが立ち
 そのスレで他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
2010/10/31(日) 10:28:18ID:Hy6OKkes0
>>670
アレは出来ないだろpgr
2010/10/31(日) 10:36:19ID:v+EKgY0x0
>>674
その方だけが削除人ではありませんから
2010/10/31(日) 10:37:28ID:1gQhsL960
このスレのやりとりどっかで見たと思ったら、踊る大捜査線2レインボーブリッジを封鎖せよで
沖田仁美が犯人が拳銃持ってるかもしれないのに捜査員に拳銃持たせなかった
兵隊がどうなろうが知らんがな的な

実況なんてどうでもいいけど口だけはだす、でも協力はしない
σ( ゚o゚ )僕のことっすか?
2010/10/31(日) 10:39:34ID:9aBys8njP?PLT(45454)
>>672
こういう議論のときってID変わっても本人は前回の続きのつもりでレスしてくるんだよね。
だからその発言の前提となる部分が明確でない場合がある。
これは名無しだろうとコテや★でも同じ。
けどコテや★なら「過去の発言」を遡って発言の意図を理解しやすいが名無しはそれが出来ない。

ということを言っているのだよ。
2010/10/31(日) 10:40:43ID:v+EKgY0x0
>>678
だから、丁寧に読めばわかりますよ、って言ってるのですよ。
2010/10/31(日) 10:50:25ID:9aBys8njP?PLT(45454)
>>679
それは「名無しの発言が丁寧に行われている」ことを前提にしている。
議論には書き手と読み手がいることをお忘れかな?
2010/10/31(日) 10:54:19ID:v+EKgY0x0
あくまでも名無しにこだわるのですね

#せっかくいいこと主張していると思うのに、これではなあ、、、
2010/10/31(日) 10:55:00ID:STAjt8Oi0
複数同時議論なんて無理だね
2010/10/31(日) 11:07:22ID:vYCqv5Ws0
丁重に読んだら>>314>>681
って見えたんだけど支援しないの?
2010/10/31(日) 11:08:57ID:9aBys8njP?PLT(45454)
>>681
おかしいな。
「丁寧に読めばわかりますよ」といっているのはあなたなのに、理解できていないのはあなたが私のレスを丁寧に読んでない証拠ですね。

というのはおいておいて。
わたしが議論する際にコテをつけるようになったのは、わたしの発言の意図を過去を遡って見てもらえるというメリットがあるからです。
(それ以外の理由もありますが。当初はソフト開発の際の本人証明として。)

2ch投稿者のうち(名無し、★、コテを含め)丁寧なレスが出来る人とはどれほどいるのでしょうか?
読み手の理解力の問題も確かにありますが、書き手の「相手に伝える努力」も重要なのですよ。
★やコテのすべてがそういう意図でつけているわけではないと思いますが、★やコテの本来の目的はそういうものではないでしょうか。
でも名無しにはそれがないというだけです。
これは「名無しだから」発言の意図が分かりづらいと中の人に対してのものではなく、投稿者の一意性を他の人が判断しづらいという問題を言っています。
2010/10/31(日) 12:14:26ID:v+EKgY0x0
>>684
つまりあなたは悪くないと(笑)
2010/10/31(日) 13:39:59ID:9aBys8njP?PLT(45454)
読み手と書き手の両者の問題で共に努力する必要があると言っているのにね。
さてあなたが理解できないのはあなたの問題?私の問題?両者の問題?
2010/10/31(日) 14:41:43ID:M5+lSTCo0
喧嘩したいだけなら帰ったほうがいいよ
建設的な議論と、多数を同時に相手にする議論(ROMっている人を含む)を
お願いします

ベテランなのだから、レスの書き方も見本を示されるのがよろしいかと
2010/10/31(日) 14:44:42ID:Hy6OKkes0
誰がベテランなんだよ?てかベテランってなんだそれ
2010/10/31(日) 14:50:40ID:M5+lSTCo0
>>686の人は2chとその周辺を技術的に支えてくださっている人の一人ですよ
2010/10/31(日) 15:00:32ID:Hy6OKkes0
NAO率いる幸せサーバ組合にいるとベテランってことなのか
へぇー
2010/10/31(日) 15:23:01ID:9aBys8njP?PLT(45454)
初心忘るべからず をもっとーに全力で糞コテとして2ちゃんねるに貢献しようと思います。(迷惑という意味で
2010/10/31(日) 15:27:17ID:M5+lSTCo0
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 めいわく!めいわく!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
2010/10/31(日) 15:29:14ID:MJ7DSmcFP
つまんねえAA貼り付けするなら帰ったほうがいいよ
邪魔だから
2010/10/31(日) 15:30:36ID:M5+lSTCo0
あなたほど邪魔ではないかと(苦笑)

なんでこんな人が増えたのでしょうかねえ
2010/10/31(日) 15:33:08ID:MJ7DSmcFP
ああ、ID変わったのかw
2010/10/31(日) 15:47:01ID:9aBys8njP?PLT(45454)
誰の?
2010/10/31(日) 15:50:31ID:tFAQD4/X0
P2って昔は賢い人多かったのに
2010/10/31(日) 15:51:54ID:MJ7DSmcFP
丁寧に読めばわかりますよ、って言ってるのですよ、の
699あやせ ★
垢版 |
2010/10/31(日) 15:57:29ID:???0
>>666
リアルタイムじゃないと、涼実の意味がないってことですよー
いつ番組がやってたかはある程度検証可能ですから。

こらこらもおなじですね、その場で効果があることが、わたしたちにとって重要で。


んで、規制議論に持って行く事は★を持っていなくてもできますんで、、、
2010/10/31(日) 15:59:06ID:???0
なんか日本語変だったけど伝わるかな。ごめんなさい。
1行目と2行目に直接のつながりはないです。
2010/10/31(日) 15:59:18ID:STAjt8Oi0
複数同時議論=範馬刃牙
2010/10/31(日) 16:06:28ID:tFAQD4/X0
非実況板での実況をなくしたいっていう目的を忘れた人がいます
2010/10/31(日) 16:09:47ID:???0
乱立のことは、、、んー。

>>611
「削除ガイドラインの4の一部を停止するボランティア」としてお止め組。が組織されたのなら
自信をもって言えるんですけど、、、うーん。
もともとは、実況対策という分野が重なってるだけの、別個のボランティアなので、、、、
勝手にやっちゃ駄目な気が、、、する、、、です。
2010/10/31(日) 16:23:26ID:9aBys8njP?PLT(45454)
短期的な対策と長期的な対策っていうのはどっちも必要だと思う。
現状、誘導・涼実は短期的な対策であり、またそれらを継続的に行うことで長期的な対策としている。
こらこらを使うようになってもこのへんの基本的な部分は同じでしょう。
規制により長期対策を行なうというのは、こらこらとは別に考えるものかなと。
2010/10/31(日) 16:23:49ID:PX3zcnQsP
図書館でおしゃべりしてる迷惑な人を、
それだけで投獄したりその場で銃で撃ち殺したりしないでしょ

実況を止めるためにこらこらなんてやりすぎ
目的のために手段を選ばない狂気の沙汰
2010/10/31(日) 16:24:30ID:MJ7DSmcFP
>>699
伝わってるから、大丈夫
2010/10/31(日) 16:37:14ID:1gQhsL960
>>705
荒らしに大きいも小さいもないだろ
巨大AAで荒らした奴も「ほ」で保守しただけで規制された奴も平等だ
2010/10/31(日) 16:37:41ID:???0
>>705
こらこらは、追い出して名前聞いて2時間出禁にしてるイメージ。。。

あと、実況で鯖が落ちちゃったら、最悪ログが飛んじゃうから、、、
おしゃべりじゃなくて、ロケット花火で打ち合いされてる感じかなぁ。
本が燃えちゃう! やめて! ってくらいの危機感ですねぇ
図書館のたとえだと


>>706 さんくすです
2010/10/31(日) 16:38:44ID:vyKq+Wfy0
毎週、同じ時間帯にくる花火屋さんを拒否しようと思わないの?
2010/10/31(日) 16:42:06ID:CDnTWg/l0
>>708
今時、実況で鯖が飛ぶなんて、www
実況で鯖が飛ぶんだwww
2010/10/31(日) 16:42:40ID:MJ7DSmcFP
とりあえず規制議論板での規制のことは、乙女が考えなくていいでしょ

スレ乱立に関しては今までどおり、気になる住人がいれば
その人が削除整理か、規制議論板へ持っていけばいいだけのことだしー
2010/10/31(日) 16:45:54ID:???0
>>709
それは規制屋さんの分野なんで・・・
のちのち話しあうのは全然否定しませんけど、良いと思うんですけど、
いまはリアルタイムで対処できるこらこらをまとめたいと思ってるですよ。

あやせ個人の意見は、とりあえずいまのところは>>648さんと同じかな。。。
2010/10/31(日) 16:46:25ID:K3yyJfxU0
>>710
重い重い重い重い重い重い重い×68@運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1285169450/250-276

めちゃいけ
2010/10/31(日) 16:48:25ID:MJ7DSmcFP
>>712
乙女がやる必要なし
2010/10/31(日) 16:48:51ID:vyKq+Wfy0
こらこらは本質的な実況対策ではない、とこれだけ言われても理解できないのだから
理解できないのでしょうかね
2010/10/31(日) 16:50:54ID:???0
>>711
うんうん。住人さんが主役だと思うです。

>>714
「必要」はないよねー お手伝いしてもいいけど。
でも、お止め組だからって、即信頼されるものでもない気がするし。
2010/10/31(日) 16:52:28ID:???0
>>715
こらこらですべて解決するわけないですよねー
良くなるケースが増えるだけで。。。
2010/10/31(日) 16:53:20ID:vyKq+Wfy0
>>717
実況報告をするなど、日頃から実況のことを考えている人たちは増えないと予想している
2010/10/31(日) 17:08:54ID:Hy6OKkes0
意味不明
2010/10/31(日) 17:18:43ID:???0
>>718
実況対策をしてくれるひとを増やすのが目的じゃないです。。。
2010/10/31(日) 17:27:33ID:iqLbUdYw0
あんたらまだやってたんだ、長いこと議論なんてしてなんか分かったのか変わったのか
時間立てば賛成してた奴も中立も去って反対しか残らないのになにやってんだか
徹底的に議論してはいこれだけ議論しましたって見せたいだけだろ、誰に見せるんだよ
2010/10/31(日) 17:29:12ID:vyKq+Wfy0
>>720
にほんごわかりますか?
2010/10/31(日) 17:32:19ID:Hy6OKkes0
いみがわからない
2010/10/31(日) 17:33:17ID:???0
んー、>>718の意味が良く判らなかったので、判りやすくお願いします

日頃から実況のことを考えている人たち(=実況報告をする人など)は増えないのではないか?
と、読んだんですけど
つまり、実況的な自治意識のある人が増えないって言いたいのかな、と。
2010/10/31(日) 17:42:21ID:9aBys8njP?PLT(45454)
「日頃から実況のことを考えている人」ってのは実況行為に関心のある人だな。
こらこらによりピンポイントで対応することにより巻き添えがなくなる。
巻き添えがなくなるから実況行為の是非について関心を持つ人が増えない。

という意味に受け取るが、そもそも実況行為の是非に関心ある人が増えたからって本質的な実況対策にはならんだろう。
関心もった結果実況賛成派が増えたら悪化するだけだし。

「本質的な実況対策ではない」というが、じゃあ本質的な実況対策とはどういうもの?
2010/10/31(日) 17:45:08ID:???0
とりあえず、乱立に関しては導入申請を待ちましょう。

まず、一番問題が起こりにくい(定議論的に)少数故意の実況に使ってみて、
どれぐらい効果があるのか検証してみましょう。

で、もうこらこら使うこと自体まったく意味ないってことならやめればいいし、
乱立の>>1に対しても使えそうってことになったらその時にまた考えましょう。


・予告はするのかしないのか、するとすればどこか
・事後報告は必須、そこにホストは入れるのか入れないのか

あと論点ってありましたっけ?
2010/10/31(日) 17:47:05ID:???0
ログを読まずにいきなり書いてみたんですが、ひょっとして話戻ってる?

もう3日ぐらい前に通過したところのような気がするんですけど。
2010/10/31(日) 17:49:52ID:IfXv+JIt0
こらこらを使う前に使います宣言を密告スレで行って他のお止めとのバッティングを避ける
使ったら事後報告をする
2010/10/31(日) 17:51:19ID:9aBys8njP?PLT(45454)
>>726
わたしの意見。

・予告はするのかしないのか、するとすればどこか
すれば未発動での抑止力となる可能性もある。またするとすれば該当行為が行われているスレ。

・事後報告は必須、そこにホストは入れるのか入れないのか
ホストは入れない。情報的な利用価値はないと思う。
2010/10/31(日) 17:56:34ID:9aBys8njP?PLT(45454)
他のお止めとのバッティングを避ける目的って何でしょう?
バッティングしたっていいじゃないかなぁと思うんだけど。
2010/10/31(日) 17:57:34ID:vYCqv5Ws0
>>728
密告でする宣言なんていらんよ、そもそも他のお止めが見てるスレは
避けられてるのが現状だし、たまにAお止めが誘導入れてBお止めが止めるっていうのはあるけど
2重にこらこらしても上書きされるだけだし
2010/10/31(日) 17:58:34ID:KoriN/6tP
こらこら前に
「●●板の○○スレで◎◎実況が止まらないので、来週(or明日)からこらこらしていいか」
というのを議論して、それに限定してまずは使用すればいかがでしょう?
733あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/31(日) 17:59:30ID:EB/H4FC10
また♩と言葉遊びやってんんか

いまむらリモホ隠す件どうなったんだ?
734あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/31(日) 18:01:25ID:EB/H4FC10
密告の使いっ走りで利用されるより各板の状況把握してやらねーと。
とりあえず★付いてる奴らは自分がよく止めてるとこの板と特徴書いとけ
無差別にふりまわしても板が荒れるだけだぞ
2010/10/31(日) 18:01:51ID:KoriN/6tP
それで、議論を経て、総代の助言と承認を得たのちにこらこら対象として認められるというふうにしてみれば
736あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/31(日) 18:02:48ID:EB/H4FC10
特徴ってwikiのとこにな。
他の奴らとネタ共有できるようにリストくらい作っとけ
んで重要度の高い奴は★★★★★ みてーに★つけて何で
重要度高いか一言説明いれとくとかな。
2010/10/31(日) 18:07:03ID:TfVl3egA0
すごいこと言うね君
738あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
垢版 |
2010/10/31(日) 18:08:49ID:EB/H4FC10
誰に対して言ってんだコラ。
とりあえずリモホ出すなら導入すんな。
739動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/31(日) 18:10:38ID:EzIhmpgb0
>>727
ログ読めよ
あんたバカ?
740動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2010/10/31(日) 18:12:17ID:EzIhmpgb0
ログを読まずにいきなり書いてみた=議論なんてどうでもいい

ってことですよね
そういう人は総代とか名乗る資格がないと思います
2010/10/31(日) 18:14:02ID:PX3zcnQsP
>>708
おおかみ君やニューソク君がロケット花火に爆竹にと遊んでる横で、
彼らを見て見ぬ振りしてタバコに火をつけた人を銃殺する行為ですが

危機感って本当に感じてるの?
感じてるなら、行動を起こす相手がおかしいのでは?
2010/10/31(日) 18:23:45ID:+DuiTltM0
図書館の例はいいんだけどさ

図書館でロケット花火で遊んでいる人を図書館の外に追い出すのは賛成(板に書けなくする)

でも、図書館はまだ被害を受けてないのに、留置所に入れて隔離するのは反対(こらこら)
2010/10/31(日) 18:24:04ID:9aBys8njP?PLT(45454)
> おおかみ君やニューソク君がロケット花火に爆竹にと遊んでる横で、
この時点でおかしなことになっているんだが。

>総代
仮にも話を纏める側の人間なんだからログぐらい読んでから来いってはたしかにあるな。
2010/10/31(日) 18:24:51ID:wea9tgW10
ID:EzIhmpgb0
本日の馬鹿発見w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況