ここは、板についての各種変更に関する相談及び議論スレッドです。
それぞれの依頼スレッドは下記のとおりです。
なお、申請する際は各スレッドの決まりを守って申請してください。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/
■ 板設定変更依頼スレッド13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/
■板独自1001表示 変更依頼スレッド5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296100055/
また、ローカルルール及びID制に関する相談及び議論は下記のスレッドでどうぞ。
ローカルルール設定変更議論相談 ★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1313335362/
ID制変更を願うスレ・8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/
【前スレ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/
探検
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2011/12/02(金) 00:54:20.46ID:ZZoisO7Y0845動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:05:36.37ID:put6nZkf0 >>840
しかも新規さんが2ちゃんを嫌いになって辞めるから最悪
しかも新規さんが2ちゃんを嫌いになって辞めるから最悪
2012/03/28(水) 14:08:16.20ID:HgLDj+vRO
規制で書き込めないのも2ちゃんが悪いだろし
まったく書き込めない規制より
2分待てば書き込める忍法帖のほうが2ちゃんが嫌いなるってのがわからん
まったく書き込めない規制より
2分待てば書き込める忍法帖のほうが2ちゃんが嫌いなるってのがわからん
2012/03/28(水) 14:08:44.60ID:/nsaacBO0
>>844
そもそも2ちゃんねるのような大型掲示板において
非常の多くの巻き添えを出してしまうISP規制という手法を用いると
どうしても無理や矛盾が出てきてしまう
>規制で書き込めないのは2ちゃんが悪いわけではない。
巻き添えで書けないのもその人の責任ではまったくないですよね?
そもそも2ちゃんねるのような大型掲示板において
非常の多くの巻き添えを出してしまうISP規制という手法を用いると
どうしても無理や矛盾が出てきてしまう
>規制で書き込めないのは2ちゃんが悪いわけではない。
巻き添えで書けないのもその人の責任ではまったくないですよね?
848動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:08:47.79ID:hH+aha8e0 荒らしさん必死だなw
2012/03/28(水) 14:08:48.64ID:8DUhPgkB0
大規模規制に戻せって言ってる人は規制人を捜してきてね
FOXはたぶんもうやらないよ
FOXはたぶんもうやらないよ
850動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:14:12.85ID:put6nZkf0 >>846
原因は荒らしだし、営利団体として2ちゃん自体もダメージを受ける
これは苦渋の選択だと分かっている人も多い。
2ちゃんも大変なんだなと心の片隅には考える人もいる。
書き込めないストレスは書き込むことによって解消もする。
解消方法が単純かつ分かりやすい
しかし忍法帳のストレスは解消方法がまったく無い。
不満ならほとんどの人が我慢するしかない。
結果は2ちゃんが嫌いになるだけ。
原因は荒らしだし、営利団体として2ちゃん自体もダメージを受ける
これは苦渋の選択だと分かっている人も多い。
2ちゃんも大変なんだなと心の片隅には考える人もいる。
書き込めないストレスは書き込むことによって解消もする。
解消方法が単純かつ分かりやすい
しかし忍法帳のストレスは解消方法がまったく無い。
不満ならほとんどの人が我慢するしかない。
結果は2ちゃんが嫌いになるだけ。
2012/03/28(水) 14:14:40.03ID:XON5VyfbP
何故大規模規制は2ちゃんが悪くなくて忍法帖は2ちゃんが悪いのがまったくわからん
いったいどういう論理だ
いったいどういう論理だ
2012/03/28(水) 14:15:20.78ID:/nsaacBO0
>忍法帳で辞める人は2ちゃんを嫌いになって辞める。
>不満の声を上げるはずも無い、黙って消える。
>大規模規制への不満は2ちゃんを愛しているから上げる。
>こう言う人はちゃんと戻ってくる。
・・・これ言ってること無茶苦茶でしょう
>不満の声を上げるはずも無い、黙って消える。
>大規模規制への不満は2ちゃんを愛しているから上げる。
>こう言う人はちゃんと戻ってくる。
・・・これ言ってること無茶苦茶でしょう
853動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:16:35.53ID:put6nZkf0 >>847
大規模規制後きちんと書き込み数が元に戻っている。
書き込めないストレスは書き込みを再開する事によって解消される
書き込み自体にストレスを感じるわけではないから。
しかし忍法帳は忍法帳自体に対するストレス。
書き込み自体にストレスを感じているので
これは書き込みによって解消されない。
大規模規制後きちんと書き込み数が元に戻っている。
書き込めないストレスは書き込みを再開する事によって解消される
書き込み自体にストレスを感じるわけではないから。
しかし忍法帳は忍法帳自体に対するストレス。
書き込み自体にストレスを感じているので
これは書き込みによって解消されない。
2012/03/28(水) 14:17:53.69ID:/nsaacBO0
2012/03/28(水) 14:18:12.79ID:i6NPm8xy0
規制がほぼ無期限停止になって頭がおかしくなった報告厨だろうか
2012/03/28(水) 14:19:00.70ID:HgLDj+vRO
長ければ数ヶ月続く大規模規制をしかたないと許せるやつが
2分待てば書き込める忍法帖を許せず2ちゃんを嫌いになるんだ
なんだそれ
2分待てば書き込める忍法帖を許せず2ちゃんを嫌いになるんだ
なんだそれ
857動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:19:34.38ID:put6nZkf0 >>851
大規模規制は2ちゃんへの書き込自体はストレスではない。
書き込めればストレスを解消できる。
2ちゃんは好きなまま
忍法帳は書き込み自体をストレスに変えてしまう。
書き込み自体が嫌いになる。
2ちゃんを嫌いになる
大規模規制は2ちゃんへの書き込自体はストレスではない。
書き込めればストレスを解消できる。
2ちゃんは好きなまま
忍法帳は書き込み自体をストレスに変えてしまう。
書き込み自体が嫌いになる。
2ちゃんを嫌いになる
858動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:22:07.93ID:put6nZkf0 大規模規制は
書き込み好きのまま
忍法帳は
書き込みを自体をストレスへ
書き込み好きのまま
忍法帳は
書き込みを自体をストレスへ
2012/03/28(水) 14:22:38.50ID:/nsaacBO0
ワケワカリマセン
どうやら触ってはいけない人だったのかも
どうやら触ってはいけない人だったのかも
2012/03/28(水) 14:24:10.27ID:YzFMaJBfP
ちょっとなに言ってるかわかんないです^^;
861動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:27:46.35ID:put6nZkf0 >>859
どちらかと言うと理解したくないのが優先なのでは?
書き込み数のデーターを見ても大規模規制ではちゃんと人が戻って来ている。
これは
「2ちゃんへの書き込みが好きなままでいるから」だ
ユーザーの書き込みに負担を与える忍法帳への不満は
そのまま書き込みへのストレス。
不満な場合は書き込み自体にストレスを感じるようになる。
「2ちゃんへの書き込みが不満」な人は2ちゃんを嫌いになり自然と離れてしまう。
どちらかと言うと理解したくないのが優先なのでは?
書き込み数のデーターを見ても大規模規制ではちゃんと人が戻って来ている。
これは
「2ちゃんへの書き込みが好きなままでいるから」だ
ユーザーの書き込みに負担を与える忍法帳への不満は
そのまま書き込みへのストレス。
不満な場合は書き込み自体にストレスを感じるようになる。
「2ちゃんへの書き込みが不満」な人は2ちゃんを嫌いになり自然と離れてしまう。
2012/03/28(水) 14:29:38.36ID:XON5VyfbP
863動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:33:31.86ID:put6nZkf0 >>862
理解したくないからじゃないかな。
大規模規制は
普段行っている「書き込む」と言う入力行為自体に影響を与えない。
忍法帳は
「書き込む」と言う入力行為自体に制限を掛けている。
これは理解できるか?
理解したくないからじゃないかな。
大規模規制は
普段行っている「書き込む」と言う入力行為自体に影響を与えない。
忍法帳は
「書き込む」と言う入力行為自体に制限を掛けている。
これは理解できるか?
864動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:39:05.82ID:put6nZkf0 例えるなら
大規模規制は
PCを使ってキーボード入力。ただし時折キーボード自体を取り上げられる。
忍法帳は
携帯での書き込みでボタン入力。
ただしめったに取り上げられない、取り上げられてもすぐ返して貰える。
大規模規制は
PCを使ってキーボード入力。ただし時折キーボード自体を取り上げられる。
忍法帳は
携帯での書き込みでボタン入力。
ただしめったに取り上げられない、取り上げられてもすぐ返して貰える。
2012/03/28(水) 14:40:59.48ID:/nsaacBO0
>>864
少なくとも私自身は忍法帖作成時に数分待ってから書き込むよりも
規制に巻き込まれずっと書き込みたいのに書き込めない方が
ずっとずっとずっとずーーっとストレス感じるし、実際何度も2ch自体辞めたくなりましたが?
それに至らなかったのはプロバ側が割合早期に対処してくれていたからでただの偶然
たとえば某○cnのように対応放りっ放し状態だととっくの昔に2chから離れてたでしょうね
当たり前でしょ
だって書き込みたいから利用してるのにその書き込み自体が出来ない状態なのだから
少なくとも私自身は忍法帖作成時に数分待ってから書き込むよりも
規制に巻き込まれずっと書き込みたいのに書き込めない方が
ずっとずっとずっとずーーっとストレス感じるし、実際何度も2ch自体辞めたくなりましたが?
それに至らなかったのはプロバ側が割合早期に対処してくれていたからでただの偶然
たとえば某○cnのように対応放りっ放し状態だととっくの昔に2chから離れてたでしょうね
当たり前でしょ
だって書き込みたいから利用してるのにその書き込み自体が出来ない状態なのだから
866動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:41:29.72ID:put6nZkf0 前者は「キーボード返せ!!」と怒り狂う。
しかしキーボードを返せば又書き込みを始める。
後者は「携帯入力マンドクセ。もういいわ」
と投げ出す。
こう言う話
しかしキーボードを返せば又書き込みを始める。
後者は「携帯入力マンドクセ。もういいわ」
と投げ出す。
こう言う話
2012/03/28(水) 14:42:59.83ID:nHOWnIeX0
まったく書き込めなくなるより
一番最初だけ数分待ち、その後はまったく支障なしのほうが嫌なんだ
へー変わった思考だね君
一番最初だけ数分待ち、その後はまったく支障なしのほうが嫌なんだ
へー変わった思考だね君
2012/03/28(水) 14:44:10.55ID:Dql8adFZ0
スレ違いなんでどっか他でやってください。
869動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:46:01.28ID:put6nZkf0 >>865
ちゃんと理解できただろう。
俺はキーボード取り上げられた方がマシな人だし。
キーボード取り上げはちゃんと説明がある。
ボタン入力は面倒な上に不具合がある。
面倒強要されるなら、休みながらキーボードで一気に打った方がマシ
その間映画見たり、自転車乗ったり、Twitterしたりできるだろ?
どうしても我慢できないなら●買うし。
そうして2ちゃんをやってきた。
ちゃんと理解できただろう。
俺はキーボード取り上げられた方がマシな人だし。
キーボード取り上げはちゃんと説明がある。
ボタン入力は面倒な上に不具合がある。
面倒強要されるなら、休みながらキーボードで一気に打った方がマシ
その間映画見たり、自転車乗ったり、Twitterしたりできるだろ?
どうしても我慢できないなら●買うし。
そうして2ちゃんをやってきた。
870動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 14:47:42.39ID:put6nZkf02012/03/28(水) 14:48:49.13ID:i6NPm8xy0
2012/03/28(水) 14:53:41.88ID:BfkHYAZn0
873動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 15:06:16.16ID:put6nZkf0 >>872
楽になっているかどうかは人によるのでは?
問答無用の不具合も抱えているし。
この携帯は何故か兄弟が書き込みを監視していて
内容が同級生から見て、不適切だと感じたら携帯を取り上げられる。
ちょっと壊してそしてすぐ返してくれる。
しかも不具合がある
不具合だと気づけない人もいる。
オカンにキーボード取り上げられた方がマシだろ?
俺はそう思う
楽になっているかどうかは人によるのでは?
問答無用の不具合も抱えているし。
この携帯は何故か兄弟が書き込みを監視していて
内容が同級生から見て、不適切だと感じたら携帯を取り上げられる。
ちょっと壊してそしてすぐ返してくれる。
しかも不具合がある
不具合だと気づけない人もいる。
オカンにキーボード取り上げられた方がマシだろ?
俺はそう思う
2012/03/28(水) 15:38:27.40ID:ER5cyb/U0
2012/03/28(水) 15:57:29.92ID:xQz0au5c0
基本的には忍法帳導入の議論を良く思ってないが
もし新参が忍法帳で書き込めなくて2ch嫌いになる、というルートがあるとしたら
それは忍法帳も規制もない初回書き込みでも変わらんのじゃね?
「あら、久しぶり。」が出て、戻って書きこむと「連続投稿ですか?」で書けないだろ
結局、cookie作るよってのをまずイミフで通じないようにしたメッセージで出して、
それを受諾して再度書き込もうとしても120秒経ってないと連続投稿扱いで弾く
これは情弱ブロッカーとして用意してて、忍法帳の有無にかかわらず同じじゃないの
もし新参が忍法帳で書き込めなくて2ch嫌いになる、というルートがあるとしたら
それは忍法帳も規制もない初回書き込みでも変わらんのじゃね?
「あら、久しぶり。」が出て、戻って書きこむと「連続投稿ですか?」で書けないだろ
結局、cookie作るよってのをまずイミフで通じないようにしたメッセージで出して、
それを受諾して再度書き込もうとしても120秒経ってないと連続投稿扱いで弾く
これは情弱ブロッカーとして用意してて、忍法帳の有無にかかわらず同じじゃないの
2012/03/28(水) 16:48:04.60ID:mfff4zYG0
結局、「忍法帖に反対」しているやつなんていないのさ
忍法帖に反対するのは、それが「目的」なのではなくて「手段」にすぎんのよ
すなわち、「規制することに反対」しているわけ
投稿が抑制されるシステム=クソっていう認識でしょ?
なんやかんやケチつける為に、忍法帖に噛みついてるだけじゃないか
どれだけ優れたツールを入れようが文句を言う奴は文句を言う
忍法帖に文句があるのならば、どうしたら忍法帖が快適になるか
導入を前程にして忍法帖の問題点を挙げて改善策を出すべきだろう?
クソだから入れるな、ってのは横暴だよ
忍法帖は、おいちゃんが善意で、そして導入を前程にして作られたものだ
住民に不便を強いる為に作ったものではない
忍法帖が嫌ならば、それこそ2chから出ていけばよろしい
忍法帖に反対するのは、それが「目的」なのではなくて「手段」にすぎんのよ
すなわち、「規制することに反対」しているわけ
投稿が抑制されるシステム=クソっていう認識でしょ?
なんやかんやケチつける為に、忍法帖に噛みついてるだけじゃないか
どれだけ優れたツールを入れようが文句を言う奴は文句を言う
忍法帖に文句があるのならば、どうしたら忍法帖が快適になるか
導入を前程にして忍法帖の問題点を挙げて改善策を出すべきだろう?
クソだから入れるな、ってのは横暴だよ
忍法帖は、おいちゃんが善意で、そして導入を前程にして作られたものだ
住民に不便を強いる為に作ったものではない
忍法帖が嫌ならば、それこそ2chから出ていけばよろしい
2012/03/28(水) 17:03:40.52ID:VO6dg1Uv0
>>876
変更人はそう思ってないから、申請が却下される板があるんだろうよ
少なくとも変更人は、ID:put6nZkf0の言っていることを理解できると思う
そうでなければあんなに導入に慎重にならない筈
変更人はそう思ってないから、申請が却下される板があるんだろうよ
少なくとも変更人は、ID:put6nZkf0の言っていることを理解できると思う
そうでなければあんなに導入に慎重にならない筈
2012/03/28(水) 17:07:09.76ID:VO6dg1Uv0
2ちゃんねるにとって投稿が抑制される事が何故いけないのか、という、
根本的な事を理解できてない奴は、忍法帖を入れたがる
物事の上っ面しか見てないんだよ
根本的な事を理解できてない奴は、忍法帖を入れたがる
物事の上っ面しか見てないんだよ
2012/03/28(水) 17:13:39.05ID:8DUhPgkB0
丸の内OCNは一時期、1年のうち数週間しか書き込みすることができなかった
2012/03/28(水) 17:16:29.84ID:8DUhPgkB0
DIONはまったく絞り込みができないため、たった一人の荒らし行為により全加入者が巻き添え規制を受ける
2012/03/28(水) 17:16:41.41ID:Ewvvnoty0
>>876
いや違うな。
2ch に SNS のような状態を求めようという連中が嫌なのだが。
荒らしという存在自体は何も生まないが、
2ch の特質・魅力として何でもあり的な部分があるのは間違い無い。
であるからこそ多数の人が集まってきて今に至る。
潔癖症な連中が物事を動かそうとした場合、
何でもかんでもクリーンなものにしようとする為、
結果的に上記のような特質が失われていく事になる。
それは個人認証有りの SNS と何ら変わりがない。
綺麗であっても、本音は語られないつまらない場所となる。
2ch の面白さを享受する為には、多少の汚物は許容すべきだと言える。
一点の曇りも許さないような連中こそ、SNS にでもその活動拠点を移すべきだろう。
何故これまでがそうだった場を「自分に合わせて」変えようとするのか。
そりゃ、従来の利用者から反発されるのも当たり前というものだ。
いや違うな。
2ch に SNS のような状態を求めようという連中が嫌なのだが。
荒らしという存在自体は何も生まないが、
2ch の特質・魅力として何でもあり的な部分があるのは間違い無い。
であるからこそ多数の人が集まってきて今に至る。
潔癖症な連中が物事を動かそうとした場合、
何でもかんでもクリーンなものにしようとする為、
結果的に上記のような特質が失われていく事になる。
それは個人認証有りの SNS と何ら変わりがない。
綺麗であっても、本音は語られないつまらない場所となる。
2ch の面白さを享受する為には、多少の汚物は許容すべきだと言える。
一点の曇りも許さないような連中こそ、SNS にでもその活動拠点を移すべきだろう。
何故これまでがそうだった場を「自分に合わせて」変えようとするのか。
そりゃ、従来の利用者から反発されるのも当たり前というものだ。
2012/03/28(水) 17:17:18.51ID:dRnQBOWg0
忍法帖自体が実験的でこれからも改良が行われていくものだから
設定変更人の考えも
・慎重(従来の板設定変更と同一視)
・時限的
・効果の具合を見る(見たい)
とかいろいろあって(変わっていけば)いいんじゃないかな
設定変更人の考えも
・慎重(従来の板設定変更と同一視)
・時限的
・効果の具合を見る(見たい)
とかいろいろあって(変わっていけば)いいんじゃないかな
2012/03/28(水) 17:19:45.86ID:mfff4zYG0
>>877
変更人の話なんて関係ないぞ?
まず、変更人裁定人だって人間であるし裁判官でもない
GLの判断、規制の判断、削除の判断、水遁の判断、裁定の判断
それら全てが滞り無く的確に行なわれているわけがない
裁定する人間の全てが、2chにある世論の流れ(ワラを逐一把握しているわけじゃない
そして、それはもとより忍法帖の扱いですら、二転三転していくのだから
その時々そしてその人それぞれで、判断基準は変わっていくだろう
第二に、何より変更人裁定人が導入を決めるが
あくまで主体となっているのは、その板そのスレッドを利用している利用者の意見が重んじられる
決めるのはあくまで、変更人や裁定人じゃない。住民だ。
「入れるな」「不便になる」「必要無い」という声が大きければ
それを裁定基準に盛り込むことは想像に難しくないし
導入するか否かは、それは裁定する人間の判断による
その住民の意見において「不要」の声が大きければ導入は見送られるし、
必要の声が大きければ「導入」される
ただそれだけのこと
今ここで話し合われているのは、それ以前の話
変更人が慎重になっているとか別の話。
変更人の話なんて関係ないぞ?
まず、変更人裁定人だって人間であるし裁判官でもない
GLの判断、規制の判断、削除の判断、水遁の判断、裁定の判断
それら全てが滞り無く的確に行なわれているわけがない
裁定する人間の全てが、2chにある世論の流れ(ワラを逐一把握しているわけじゃない
そして、それはもとより忍法帖の扱いですら、二転三転していくのだから
その時々そしてその人それぞれで、判断基準は変わっていくだろう
第二に、何より変更人裁定人が導入を決めるが
あくまで主体となっているのは、その板そのスレッドを利用している利用者の意見が重んじられる
決めるのはあくまで、変更人や裁定人じゃない。住民だ。
「入れるな」「不便になる」「必要無い」という声が大きければ
それを裁定基準に盛り込むことは想像に難しくないし
導入するか否かは、それは裁定する人間の判断による
その住民の意見において「不要」の声が大きければ導入は見送られるし、
必要の声が大きければ「導入」される
ただそれだけのこと
今ここで話し合われているのは、それ以前の話
変更人が慎重になっているとか別の話。
2012/03/28(水) 17:22:23.55ID:mfff4zYG0
>>881
俺も馴れ合いは好きじゃないし、何でもかんでも排除しようとする傾向は好きではない
でもそれと、忍法帖と関係あるのか?
忍法帖って、それらアホバカ氏ねカスを排除するものか?
忍法帖を入れると、クリーン(ワラになるのかい?
忍法帖が入ると、SNSみたいになるのかい?
俺も馴れ合いは好きじゃないし、何でもかんでも排除しようとする傾向は好きではない
でもそれと、忍法帖と関係あるのか?
忍法帖って、それらアホバカ氏ねカスを排除するものか?
忍法帖を入れると、クリーン(ワラになるのかい?
忍法帖が入ると、SNSみたいになるのかい?
2012/03/28(水) 17:24:46.77ID:8DUhPgkB0
>>881
忍者が対応できるものを根本的に理解していないようだ
有り体に言えばコピペですよ
潔癖などとはほど遠い
多くの住人が迷惑してるであろう
スレを潰すほどひどい煽り罵倒の連投や叩き粘着
そんなものにはまったく対応できない
忍者が対応できるものを根本的に理解していないようだ
有り体に言えばコピペですよ
潔癖などとはほど遠い
多くの住人が迷惑してるであろう
スレを潰すほどひどい煽り罵倒の連投や叩き粘着
そんなものにはまったく対応できない
2012/03/28(水) 17:26:04.89ID:y/Qs0Aaf0
規制に巻き込まれやすかった人には広く浅い制限でもまあ良かったんだろうけどね
規制に巻き込まれない人にとっては、いきなり連帯責任のような荷物を負わされた気分なのかもしれない
規制に巻き込まれない人にとっては、いきなり連帯責任のような荷物を負わされた気分なのかもしれない
2012/03/28(水) 17:29:22.88ID:THjdq8Z00
>>885
それらに対しては今も昔も変わってないのでは?
それらに対しては今も昔も変わってないのでは?
2012/03/28(水) 17:30:56.91ID:VO6dg1Uv0
>>883
だって、その「決めるのはあくまで、変更人や裁定人じゃない。住民だ。」っていうのが、
通用しないからここで文句言ってるんでしょ?
あなたの思うとおりに導入されていれば、あなたはここにレスしないだろうに
だって、その「決めるのはあくまで、変更人や裁定人じゃない。住民だ。」っていうのが、
通用しないからここで文句言ってるんでしょ?
あなたの思うとおりに導入されていれば、あなたはここにレスしないだろうに
2012/03/28(水) 17:31:41.25ID:THjdq8Z00
>>886
規制人、解除人もISPとのやり取りを減らしたいらしいからなぁ。
規制人、解除人もISPとのやり取りを減らしたいらしいからなぁ。
2012/03/28(水) 17:34:21.58ID:8DUhPgkB0
規制議論のルールを元にした忍者の活動に必要な忍法帖を語っているのに
規制議論で行われていた荒らし報告とプロバイダ規制というものをまったく理解しておらず
想像だけで持論を展開しようとする人がいるのにはがっかりした
規制議論で行われていた荒らし報告とプロバイダ規制というものをまったく理解しておらず
想像だけで持論を展開しようとする人がいるのにはがっかりした
2012/03/28(水) 17:35:34.37ID:xQz0au5c0
>>876
むしろ忍法帳に賛成してる方にそういう本末転倒感を感じる
入れるのは当然の前提、機能に不満なら改善案出せ、の方がよっぽど横暴だろう
忍法帳が絶対とナチュラルに思い込んでるからわかんないのね?
>>884-885
いやね、忍法帳入れろ入れろ言う奴の方が、それを理解してないんだよね
少しでも荒らしが混じっているのは許せないから忍法帳導入して徹底的に排除しましょう!とか言い出すの
忍法帳はコピペ抑制のためのもので、荒らしを殲滅して板を清い水にするものではないと理解できているなら
導入派・賛成派にこそそれを言ってあげて下さいね
反対派の側から言ってもまったく聞く耳持ちゃしねえ、荒らしと決めつけて封殺してきやがる
自分の意見の反対だというだけで荒らしだから書きこませないようにすると言い出す奴らの望む荒らし対策なんて願い下げ
むしろ忍法帳に賛成してる方にそういう本末転倒感を感じる
入れるのは当然の前提、機能に不満なら改善案出せ、の方がよっぽど横暴だろう
忍法帳が絶対とナチュラルに思い込んでるからわかんないのね?
>>884-885
いやね、忍法帳入れろ入れろ言う奴の方が、それを理解してないんだよね
少しでも荒らしが混じっているのは許せないから忍法帳導入して徹底的に排除しましょう!とか言い出すの
忍法帳はコピペ抑制のためのもので、荒らしを殲滅して板を清い水にするものではないと理解できているなら
導入派・賛成派にこそそれを言ってあげて下さいね
反対派の側から言ってもまったく聞く耳持ちゃしねえ、荒らしと決めつけて封殺してきやがる
自分の意見の反対だというだけで荒らしだから書きこませないようにすると言い出す奴らの望む荒らし対策なんて願い下げ
2012/03/28(水) 17:39:35.54ID:VO6dg1Uv0
2012/03/28(水) 17:41:43.71ID:mfff4zYG0
>>888
言ってる意味が全然わからんw
まず、住民の意見が全て統一されるわけないでしょ
自治スレで話し合ったって、賛成派と反対派に分かれて「論議(ワラ」して決めるけど
それは殆ど形式的なものだけであって、裁定判断材料になるのは
その板が「荒らされている」という証拠でしょ?
どの自治スレ見ても、とても論議と呼べるものなんてされてませんよ
そもそも、メリット・デメリットについて話し合ったって、そんなのどこの板でも同じでしょうに
それに、匿名掲示板である以上、賛成派が多いのか反対派が多いのか
IPメガネあっても、なかなか難しいし
選挙じゃあるまいし、住民の「総意」なんてどうやっても得られませんな
つまりだ。
>住民だ。」っていうのが、通用しないからここで文句言ってる
↓
住民の総意でない以上、導入が見送られたり、半ば強制的に導入されたり、
一部の利用者が納得いかない事態になることは、珍しいことではない
>あなたの思うとおりに導入されていれば、あなたはここにレスしないだろうに
↓
いや、ワシは「忍法帖を入れろ、といっているのに入れてくれない。だからここで文句言ってる」
わけではないw
色々勘違いしとるぞ、お前さん。
言ってる意味が全然わからんw
まず、住民の意見が全て統一されるわけないでしょ
自治スレで話し合ったって、賛成派と反対派に分かれて「論議(ワラ」して決めるけど
それは殆ど形式的なものだけであって、裁定判断材料になるのは
その板が「荒らされている」という証拠でしょ?
どの自治スレ見ても、とても論議と呼べるものなんてされてませんよ
そもそも、メリット・デメリットについて話し合ったって、そんなのどこの板でも同じでしょうに
それに、匿名掲示板である以上、賛成派が多いのか反対派が多いのか
IPメガネあっても、なかなか難しいし
選挙じゃあるまいし、住民の「総意」なんてどうやっても得られませんな
つまりだ。
>住民だ。」っていうのが、通用しないからここで文句言ってる
↓
住民の総意でない以上、導入が見送られたり、半ば強制的に導入されたり、
一部の利用者が納得いかない事態になることは、珍しいことではない
>あなたの思うとおりに導入されていれば、あなたはここにレスしないだろうに
↓
いや、ワシは「忍法帖を入れろ、といっているのに入れてくれない。だからここで文句言ってる」
わけではないw
色々勘違いしとるぞ、お前さん。
2012/03/28(水) 17:44:18.59ID:VO6dg1Uv0
忍法帖は特別だ!他の設定とは違うんだ!
機能が不満なら改善案を出すべきで、導入自体は大前提だ!
っていう、良く分からない特権意識が出てきちゃうのって、
忍者が住民参加型のシステムだからなんだろうねぇ
自分がなんとかしたい!っていう、変な義務意識とか、
なんとかできた時の達成感に一度でも浸ってしまうと、
そこから抜け出せなくなるんだろうな
機能が不満なら改善案を出すべきで、導入自体は大前提だ!
っていう、良く分からない特権意識が出てきちゃうのって、
忍者が住民参加型のシステムだからなんだろうねぇ
自分がなんとかしたい!っていう、変な義務意識とか、
なんとかできた時の達成感に一度でも浸ってしまうと、
そこから抜け出せなくなるんだろうな
2012/03/28(水) 17:46:23.96ID:VO6dg1Uv0
>>893
じゃあ、何をして欲しくて、結論をどこに求めて文句言ってるの?
じゃあ、何をして欲しくて、結論をどこに求めて文句言ってるの?
2012/03/28(水) 17:48:43.19ID:1D48YiEe0
2ちゃんの要請に応じない事で有名なドコモが現在規制中だけどさ
spmodeは一度、解除人がドコモの対応無しで規制解除したら即再発して規制になったよな
こう言う悪質なISP問題をどうするんだ?
spmodeは一度、解除人がドコモの対応無しで規制解除したら即再発して規制になったよな
こう言う悪質なISP問題をどうするんだ?
2012/03/28(水) 17:49:33.82ID:8DUhPgkB0
忍者を経験してみればわかるよ
その活動というものはどうにもならないということを知ることにある
その活動というものはどうにもならないということを知ることにある
2012/03/28(水) 17:51:26.05ID:mfff4zYG0
>>891
>入れるのは当然の前提、機能に不満なら改善案出せ、の方がよっぽど横暴だろう
入れるのは当然、とまでは言わないが
機能に不満があるなら、改善案を出しなさいよ
改善案が出ないなら、せめて「忍法帖の何が悪いか」くらいは書かないと。
それは横暴でも何でもないわ
>忍法帳導入して徹底的に排除しましょう!とか言い出すの
そんな例を出されてもな。
ていうか、今って「忍法帳導入して徹底的に排除しましょう」という理由で
申請が通っているのかい?
>荒らしと決めつけて封殺してきやがる
荒らしを言われても華麗にスルーして、きちっとした反論@理由を提示すべきでは?
荒らし!と言われて顔真っ赤にしてキーキー言ってもしょうがないでしょ
理由がないのに反対しているの?
>入れるのは当然の前提、機能に不満なら改善案出せ、の方がよっぽど横暴だろう
入れるのは当然、とまでは言わないが
機能に不満があるなら、改善案を出しなさいよ
改善案が出ないなら、せめて「忍法帖の何が悪いか」くらいは書かないと。
それは横暴でも何でもないわ
>忍法帳導入して徹底的に排除しましょう!とか言い出すの
そんな例を出されてもな。
ていうか、今って「忍法帳導入して徹底的に排除しましょう」という理由で
申請が通っているのかい?
>荒らしと決めつけて封殺してきやがる
荒らしを言われても華麗にスルーして、きちっとした反論@理由を提示すべきでは?
荒らし!と言われて顔真っ赤にしてキーキー言ってもしょうがないでしょ
理由がないのに反対しているの?
2012/03/28(水) 17:53:55.85ID:mfff4zYG0
2012/03/28(水) 17:59:46.67ID:VO6dg1Uv0
>>899
それを聞いてどうするんだ?
俺はまぁ、賛成派でも反対派でもないんだけど、
賛成派の人の意見にも、反対派の人の意見にも、どちらにも理があると思ってるよ
白黒はっきりつけられるようなものじゃない
だからこそ、「問答無用で導入こそ善であり大前提だ」という、
一種の宗教のような頑なな価値観には違和感を覚えるし、
なんとかバランスをとろうと模索している変更人や一部の忍者たちには敬意をもっている
それを聞いてどうするんだ?
俺はまぁ、賛成派でも反対派でもないんだけど、
賛成派の人の意見にも、反対派の人の意見にも、どちらにも理があると思ってるよ
白黒はっきりつけられるようなものじゃない
だからこそ、「問答無用で導入こそ善であり大前提だ」という、
一種の宗教のような頑なな価値観には違和感を覚えるし、
なんとかバランスをとろうと模索している変更人や一部の忍者たちには敬意をもっている
2012/03/28(水) 18:07:18.12ID:0ts5PO0u0
>>899
各板の自治に持ち帰らせてるから、つまり反対の余地があるんなら反対する
結局は自演・荒らし認定合戦とシステムへの賛否に終始してしまい意味がない
だからそもそも自治案件として持ち帰らせること自体に自分は反対
各板の自治に持ち帰らせてるから、つまり反対の余地があるんなら反対する
結局は自演・荒らし認定合戦とシステムへの賛否に終始してしまい意味がない
だからそもそも自治案件として持ち帰らせること自体に自分は反対
2012/03/28(水) 18:10:08.59ID:CzVft+5a0
>>900
一部の例を全体に当てはめて偏った賛成派のイメージを前提にしてる時点で君の意見も宗教じみてる
一部の例を全体に当てはめて偏った賛成派のイメージを前提にしてる時点で君の意見も宗教じみてる
2012/03/28(水) 18:12:45.48ID:mfff4zYG0
>>900
賛成している人は全員●持ち、そして自分の手で荒らしを片っ端から水遁してやりたい
だから忍法帖の導入に賛成している。・・・そんな人ばかりではないでしょ
自分の気に入らない意見=荒らし で水遁できない
現在の水遁基準を見れば、忍法帖の適応範囲というのがわかると思うのだが
白黒つけるために忍法帖を入れる人はいないでしょ
入れたところで、一方が壊滅的な情況になることもない
あなたが心配している事態にはならないと思うのだが?
壊滅的な情況になる人もいるけどねえw
>>901
荒らし認定されても裁定する人にはわかるでしょう
そして、きちんとした反対理由を掲示すれば、相手も納得すると思いますが
きちんとした理由がないなら黙ってろ、とは言わない
投稿が面倒になる、でも正当な理由にはなると思うが
その場合、「不便だ不便だ」で終始せず、お互いが譲歩できる点を模索したらいい
そういった意図があるのでは?<自治案件として持ち帰らせる
賛成している人は全員●持ち、そして自分の手で荒らしを片っ端から水遁してやりたい
だから忍法帖の導入に賛成している。・・・そんな人ばかりではないでしょ
自分の気に入らない意見=荒らし で水遁できない
現在の水遁基準を見れば、忍法帖の適応範囲というのがわかると思うのだが
白黒つけるために忍法帖を入れる人はいないでしょ
入れたところで、一方が壊滅的な情況になることもない
あなたが心配している事態にはならないと思うのだが?
壊滅的な情況になる人もいるけどねえw
>>901
荒らし認定されても裁定する人にはわかるでしょう
そして、きちんとした反対理由を掲示すれば、相手も納得すると思いますが
きちんとした理由がないなら黙ってろ、とは言わない
投稿が面倒になる、でも正当な理由にはなると思うが
その場合、「不便だ不便だ」で終始せず、お互いが譲歩できる点を模索したらいい
そういった意図があるのでは?<自治案件として持ち帰らせる
2012/03/28(水) 18:20:16.73ID:8DUhPgkB0
FOXは荒らし報告、プロバイダ規制、通報、解除というシステムを世話してきた
考えるところがあり、これからは住人自ら対策をしろとボールを投げ返した
投げられたボールを今度は住人がどう返球するのか
その答えを求められている
考えるところがあり、これからは住人自ら対策をしろとボールを投げ返した
投げられたボールを今度は住人がどう返球するのか
その答えを求められている
2012/03/28(水) 18:21:27.30ID:lJaed5MR0
全力で受け流す!
ばっちいじゃん
ばっちいじゃん
2012/03/28(水) 19:15:44.29ID:vwb4hxAi0
2012/03/28(水) 19:25:46.44ID:y/Qs0Aaf0
今後の備えとか予防措置で申請するのは流石にどうかと思うけどね
荒らしに自分らの限界を見せてどうすんのかと
荒らしに自分らの限界を見せてどうすんのかと
908動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 19:56:40.55ID:put6nZkf02012/03/28(水) 20:00:37.13ID:p70xgYZ50
尖兵こと東亜板からお越しのエロを守る会さんは巣に帰ってくださいね
2012/03/28(水) 20:03:33.60ID:oKmBRkJQ0
>>904
それら既存の仕組みがなくなったから、とりあえず以前と同レベルの状態ということで、忍法帖が導入されてる状態を希望してる。
忍法帖が入ってない状態って、以前より悪くなってるって思ってるんだよな。
まあその辺の前提の違いが議論が平行線な原因なんだろうけど。
それら既存の仕組みがなくなったから、とりあえず以前と同レベルの状態ということで、忍法帖が導入されてる状態を希望してる。
忍法帖が入ってない状態って、以前より悪くなってるって思ってるんだよな。
まあその辺の前提の違いが議論が平行線な原因なんだろうけど。
911名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 20:19:40.17ID:wLxpzYff0 状況がちがい、ケースバイケースの話のはずなのに、
忍法帖賛成のすべてが「入れて当然」だと言い放ってると言う
レッテル張りからやめた方がいいんじゃないかな。
長文コピペ、AA連投などの対策として導入し、結果それらが
極めて少なくなったという実例も存在するのに、どこの賛成者も、
特に理由無く「入れて当然だから入れた」と言っているかのように
話をするのはおかしな事だろう。
忍法帖全体の問題として話をしたいなら、実際にそういう形で
導入された板の実例を出し、精査していかなきゃいけないだろうに、
そういう話はしようとせず「賛成者は皆こうだ」と、レッテル貼りに
近い行為(実際にそうである可能性はあるので、レッテル貼りそのもの
だとは断言できない)しかしようとしないのは、そりゃやり方が
悪いと非難されるもやむなしじゃあないかね。
例えば、実例が出てた所としては、上で交通情報板とか出てたけど、
そういう状況があるのなら、ちゃんとそういった「声」を集めようとして、
集めた上で持っていけば、解除とかに関してはあり得るんじゃないかと
考えられるし、そもそもそういった状況自体を何とかしようと試みたのか、
という点も疑問だ。忍法帖解除以外の方法論は何か無いのか、
考えても見もせずに「忍法帖がなくなればすべて解決だ」と
言ってしまうようじゃ、批判している「忍法帖入れるのは前提と
考えてる人と同じレベルに一方的にしか物を考えてないと
批判されちゃうんじゃないかね。
例えば、交通情報板で、忍法帖で困ってる人の為の相談用の場所を
案内したり、その為の場所を作ったり、そういう事をした事があるのか、と。
レベルが上がらない不都合で書き込めない人が、黙っていなくなる前に、
つなぎとめる為の方策を誰も何も考えなかったのか。
誰も何も言わなくなる前に、何か言う機会、場所を設け、そこで集まった「声」を
ぶつけてみようと思わなかったのか。
そういうのは公式でやらなきゃ意味が無いとか、そういう事を言っちゃうなら、
所詮その程度だと公式は切り捨てるだろうね。2ちゃんはそういう所だ、
と言う言葉を使うのはずるいかもしれないが、実際にそういう所なんだから。
忍法帖賛成のすべてが「入れて当然」だと言い放ってると言う
レッテル張りからやめた方がいいんじゃないかな。
長文コピペ、AA連投などの対策として導入し、結果それらが
極めて少なくなったという実例も存在するのに、どこの賛成者も、
特に理由無く「入れて当然だから入れた」と言っているかのように
話をするのはおかしな事だろう。
忍法帖全体の問題として話をしたいなら、実際にそういう形で
導入された板の実例を出し、精査していかなきゃいけないだろうに、
そういう話はしようとせず「賛成者は皆こうだ」と、レッテル貼りに
近い行為(実際にそうである可能性はあるので、レッテル貼りそのもの
だとは断言できない)しかしようとしないのは、そりゃやり方が
悪いと非難されるもやむなしじゃあないかね。
例えば、実例が出てた所としては、上で交通情報板とか出てたけど、
そういう状況があるのなら、ちゃんとそういった「声」を集めようとして、
集めた上で持っていけば、解除とかに関してはあり得るんじゃないかと
考えられるし、そもそもそういった状況自体を何とかしようと試みたのか、
という点も疑問だ。忍法帖解除以外の方法論は何か無いのか、
考えても見もせずに「忍法帖がなくなればすべて解決だ」と
言ってしまうようじゃ、批判している「忍法帖入れるのは前提と
考えてる人と同じレベルに一方的にしか物を考えてないと
批判されちゃうんじゃないかね。
例えば、交通情報板で、忍法帖で困ってる人の為の相談用の場所を
案内したり、その為の場所を作ったり、そういう事をした事があるのか、と。
レベルが上がらない不都合で書き込めない人が、黙っていなくなる前に、
つなぎとめる為の方策を誰も何も考えなかったのか。
誰も何も言わなくなる前に、何か言う機会、場所を設け、そこで集まった「声」を
ぶつけてみようと思わなかったのか。
そういうのは公式でやらなきゃ意味が無いとか、そういう事を言っちゃうなら、
所詮その程度だと公式は切り捨てるだろうね。2ちゃんはそういう所だ、
と言う言葉を使うのはずるいかもしれないが、実際にそういう所なんだから。
2012/03/28(水) 20:24:40.07ID:lJaed5MR0
あら妙心さん
久しぶり、コテになったんかえ?
久しぶり、コテになったんかえ?
2012/03/28(水) 20:24:50.10ID:0ts5PO0u0
>>911
例えば、自分で今からやってみようとは思わないのか。
例えば、自分で今からやってみようとは思わないのか。
914名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 20:34:15.46ID:wLxpzYff0 ちなみに、反対意見に対する反論に「入れて当然だから入れるんだ」というような意見が目立つのは、
実例を持って話ができていないからだと思うよ。荒らしがいるから入れるのは当然だ、
荒らしはただ移動してるだけなので、解除しないのは当然だ……こういった「当然」を覆すだけの、
入れない方がいい、解除した方がいい「実例」が存在するにもかかわらず、「当然」だけを
理由にして反対している人がいる板があるなら、実際に見せてみてくれ。
どないなもんか見た上で、言うべき事がありそうなら言わせてもらいたいしさ。
基本的に、忍法帖議論の肝になるのはそこだ。荒らしがいるかどうか、というポイントだ。
だって、荒らしがいるかどうかよりも、書き込めなくなる人がどれくらい出るかの方が
優先されるなら、これまでの規制はなんだったんだ、という事になる。
これまでの規制よりも、書き込めない人の数は格段に減っているという「事実」が
存在する以上、その部分を論点にして、一般的な板で忍法帖議論をどうにかしようとするなら、
逆の「事実」を、「実例」として持ち出す以外は無いだろうね。
ちなみに、板によっては「書き込めなくなる人の数」がより重視されるのが妥当な板というのも
存在すると思う。ただ、その場合もやはり「そういう人は黙っていなくなるだけだから声はあげない」
じゃあ、2ちゃんは動かないんだよ。それが現実だ。声無き声は声として扱わない。それが2ちゃんに
おける議論による決定の基本だよ。
その基本も無視して、声なき声にまで配慮しろと言うのなら、最低限その「声無き声」が
どの程度実在するのか、それを示す必要があるだろう。ようは、上で言った交通情報板に
おける「取った方がいい行動」について、実践してみたりしたらいい、って事だね。
書き込めなくなった人の声を集める努力。
書き込めなくなった人が書き込めるようにする為の努力。
そういった諸々を行う事で、忍法帖がどのようなリスクを発生させるのかのデータを収集する。
その上で、この板に関しては解除した方がいい、というのは初めて言えるんじゃないかな。
>>913
俺がやらなきゃ誰もやらないなら「所詮はその程度」って事だよ。
俺の知る限り、俺の見てる板では忍法帖による不都合は特に発生していない(ような気がする)。
だから俺が動かなきゃならない理由はどこにも無い。
実例を持って話ができていないからだと思うよ。荒らしがいるから入れるのは当然だ、
荒らしはただ移動してるだけなので、解除しないのは当然だ……こういった「当然」を覆すだけの、
入れない方がいい、解除した方がいい「実例」が存在するにもかかわらず、「当然」だけを
理由にして反対している人がいる板があるなら、実際に見せてみてくれ。
どないなもんか見た上で、言うべき事がありそうなら言わせてもらいたいしさ。
基本的に、忍法帖議論の肝になるのはそこだ。荒らしがいるかどうか、というポイントだ。
だって、荒らしがいるかどうかよりも、書き込めなくなる人がどれくらい出るかの方が
優先されるなら、これまでの規制はなんだったんだ、という事になる。
これまでの規制よりも、書き込めない人の数は格段に減っているという「事実」が
存在する以上、その部分を論点にして、一般的な板で忍法帖議論をどうにかしようとするなら、
逆の「事実」を、「実例」として持ち出す以外は無いだろうね。
ちなみに、板によっては「書き込めなくなる人の数」がより重視されるのが妥当な板というのも
存在すると思う。ただ、その場合もやはり「そういう人は黙っていなくなるだけだから声はあげない」
じゃあ、2ちゃんは動かないんだよ。それが現実だ。声無き声は声として扱わない。それが2ちゃんに
おける議論による決定の基本だよ。
その基本も無視して、声なき声にまで配慮しろと言うのなら、最低限その「声無き声」が
どの程度実在するのか、それを示す必要があるだろう。ようは、上で言った交通情報板に
おける「取った方がいい行動」について、実践してみたりしたらいい、って事だね。
書き込めなくなった人の声を集める努力。
書き込めなくなった人が書き込めるようにする為の努力。
そういった諸々を行う事で、忍法帖がどのようなリスクを発生させるのかのデータを収集する。
その上で、この板に関しては解除した方がいい、というのは初めて言えるんじゃないかな。
>>913
俺がやらなきゃ誰もやらないなら「所詮はその程度」って事だよ。
俺の知る限り、俺の見てる板では忍法帖による不都合は特に発生していない(ような気がする)。
だから俺が動かなきゃならない理由はどこにも無い。
915以下略
2012/03/28(水) 20:34:24.20ID:/b3FPv7vP 祭りと聞いて(ry
916名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 20:43:36.09ID:wLxpzYff0 忍法帖導入の際のポイントについて
☆一般的な板
・荒らしが存在するかどうか。
・書き込めない弊害などは二の次。
・反対の為に必要な要素
→荒らしが存在しないという事を示す事。
☆一般的ではない板(実況系、リアルタイム速報系の板)
・荒らしが存在するかどうか。
・荒らしの存在による弊害と、書き込めなくなる弊害との比較。
・反対の為に必要な要素
→荒らしがいるかどうか、及び書き込めなくなる弊害の「具体的な実例」
ちなみに、一般的な板の例で、荒らしが「今現在存在しない」という状況でも、
書き込めなくなる弊害が少ないという判断のもと、予防的な導入が行われる可能性は当然ある。
その場合は、弊害が少なくないという事を「具体的な実例」でもって示す
必要があるだろう。
ここで、観念的な話しかしていない例しか、これまで見てきた限りでは見たことが無い。
故に「当然」で押し切られるのだと、そう考えるのが妥当であろう。
☆一般的な板
・荒らしが存在するかどうか。
・書き込めない弊害などは二の次。
・反対の為に必要な要素
→荒らしが存在しないという事を示す事。
☆一般的ではない板(実況系、リアルタイム速報系の板)
・荒らしが存在するかどうか。
・荒らしの存在による弊害と、書き込めなくなる弊害との比較。
・反対の為に必要な要素
→荒らしがいるかどうか、及び書き込めなくなる弊害の「具体的な実例」
ちなみに、一般的な板の例で、荒らしが「今現在存在しない」という状況でも、
書き込めなくなる弊害が少ないという判断のもと、予防的な導入が行われる可能性は当然ある。
その場合は、弊害が少なくないという事を「具体的な実例」でもって示す
必要があるだろう。
ここで、観念的な話しかしていない例しか、これまで見てきた限りでは見たことが無い。
故に「当然」で押し切られるのだと、そう考えるのが妥当であろう。
2012/03/28(水) 20:56:41.71ID:0ts5PO0u0
>>914
え、じゃ誰かにやらせたくて書いてるの?自分の言うとおりのことを
え、じゃ誰かにやらせたくて書いてるの?自分の言うとおりのことを
918以下略
2012/03/28(水) 21:02:13.49ID:/b3FPv7vP 生温かく見守ってますー
919名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 21:03:14.06ID:wLxpzYff0 俺が当事者だったらそのくらいはする、というか実際にこれまでしてきた、
というような話だよ。
やるやらないは勝手ですわな。
俺の言う通りやったら言う通りになるという保証も当然無いしw
でも、その程度の事すらせずに、ここで吠えてるだけじゃ
何も変わらんし何も思い通りにならんというのは、まあ保証してもいいかな。
愚痴吐いてたらそれを聞いた誰かが動いてくれるとでも思ってるのかな、と。
愚痴だって自覚すら無い、立派な提言のつもりの人もいるのかもしれないがw
というような話だよ。
やるやらないは勝手ですわな。
俺の言う通りやったら言う通りになるという保証も当然無いしw
でも、その程度の事すらせずに、ここで吠えてるだけじゃ
何も変わらんし何も思い通りにならんというのは、まあ保証してもいいかな。
愚痴吐いてたらそれを聞いた誰かが動いてくれるとでも思ってるのかな、と。
愚痴だって自覚すら無い、立派な提言のつもりの人もいるのかもしれないがw
2012/03/28(水) 21:06:03.10ID:0ts5PO0u0
>>919
忍法帖反対を実際に通した、と?「具体的な実例」あるの?
忍法帖反対を実際に通した、と?「具体的な実例」あるの?
2012/03/28(水) 21:06:54.37ID:VO6dg1Uv0
>>917
妙心という人は、運用関係の板の野次馬なのであって、
他人がやってる議論に首を突っ込みたいから突っ込む、
それそのものが目的であり趣味である人間なのでl、
自分が常駐している板が困っているから議論に参加しているわけではないのだよ
妙心という人は、運用関係の板の野次馬なのであって、
他人がやってる議論に首を突っ込みたいから突っ込む、
それそのものが目的であり趣味である人間なのでl、
自分が常駐している板が困っているから議論に参加しているわけではないのだよ
922以下略
2012/03/28(水) 21:07:02.42ID:/b3FPv7vP うむうむ
923以下略
2012/03/28(水) 21:09:24.05ID:/b3FPv7vP 冷静な第三者の視点、ってのは、大切だ罠
頭に血が上ってる人は、ちょっと深呼吸しよう
妙心の長文は
それを書いている間に、頭に上った血が下がる
という不思議な効果もあるんだな(マジで)
それができない人は連投したり、その連投に訂正レスいれて連投増やしたりするw
頭に血が上ってる人は、ちょっと深呼吸しよう
妙心の長文は
それを書いている間に、頭に上った血が下がる
という不思議な効果もあるんだな(マジで)
それができない人は連投したり、その連投に訂正レスいれて連投増やしたりするw
2012/03/28(水) 21:11:24.81ID:0ts5PO0u0
926名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 21:18:30.01ID:wLxpzYff0 とりあえず、実際に「忍法帖で色々と弊害が生じた(と言われてる)板」の一覧でも作ろうか。
で、その板で実際に発生している弊害がどの程度の物なのか、忍法帖導入前の
ログなどと比較する事で精査してみる、と。
とりあえず、
・交通情報板
が一つ。
他には?
で、その板で実際に発生している弊害がどの程度の物なのか、忍法帖導入前の
ログなどと比較する事で精査してみる、と。
とりあえず、
・交通情報板
が一つ。
他には?
2012/03/28(水) 21:19:02.84ID:0ts5PO0u0
928名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 21:20:14.48ID:wLxpzYff02012/03/28(水) 21:23:53.02ID:0ts5PO0u0
>>928
いや、一番説得力あるのは「俺がこの板で忍法帖解除した」って「実例」だと思うんで
それがないんならここであーだーこーだやってるより各板でダメ出しするなり仕切るなりして自分の思う通り動いた方が早いでしょう
いや、一番説得力あるのは「俺がこの板で忍法帖解除した」って「実例」だと思うんで
それがないんならここであーだーこーだやってるより各板でダメ出しするなり仕切るなりして自分の思う通り動いた方が早いでしょう
930名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 21:26:15.88ID:wLxpzYff0 という具合に、観念的な話しか出来ない事によって、事ほどさように
容易に反論を受ける事になる、という「実例」でした(素
容易に反論を受ける事になる、という「実例」でした(素
2012/03/28(水) 21:26:37.21ID:0gf9fzMV0
というかねー
・忍法帖が導入される過程についての是非
・忍法帖について是非
近藤しているから平行線なのではないのかと
・忍法帖が導入される過程についての是非
・忍法帖について是非
近藤しているから平行線なのではないのかと
2012/03/28(水) 21:28:19.34ID:0ts5PO0u0
933名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 21:30:30.41ID:wLxpzYff0 >>916で示した条件を満たしている板を、今の所俺はしらない。
故に、解除実績を示せと言われてもそれに関してはできない。
だが、逆に、その条件を満たしていないにもかかわらず解除された
板というのも、知るかぎりでは存在しない。
故に、>>916で提示している条件や、それに付随する諸々の論が
間違っていない可能性は比較的高い。
とはいえ、実例を示せる状況が、今の所存在しないが故に実例は示せないので、
その点で説得力に疑いを抱く人が出るのは避けられない。
なので、その点については受け入れている。
なお、導入に関しては、実例は存在するが、論の性質上、その板名を
明示する事による弊害が考えられるので、明示する事はできない。
故に、解除実績を示せと言われてもそれに関してはできない。
だが、逆に、その条件を満たしていないにもかかわらず解除された
板というのも、知るかぎりでは存在しない。
故に、>>916で提示している条件や、それに付随する諸々の論が
間違っていない可能性は比較的高い。
とはいえ、実例を示せる状況が、今の所存在しないが故に実例は示せないので、
その点で説得力に疑いを抱く人が出るのは避けられない。
なので、その点については受け入れている。
なお、導入に関しては、実例は存在するが、論の性質上、その板名を
明示する事による弊害が考えられるので、明示する事はできない。
934動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 21:37:24.43ID:put6nZkf0935名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 21:38:30.61ID:wLxpzYff0 で、ついでに言うと、上で述べてる諸々に関しては、すべてが「忍法帖議論」において
導きだされた物ってわけではない。声なき声云々に関しては、2ちゃんねるにおける議論
全体で言える事だ、と断ってるよね? 実例にしたってそう。実例も出さずに観念的な
反対でもって、その反対が蹴られた「実例」を、俺は挙げてるつもりだけど?
だからまあ、実際に「忍法帖議論」に話を限ったら、実例は出せないし、
貴方が説得力を感じないと思うのも、当然といえば当然かもしれない。
だから、その点については自由にすればいいよ、と言っているわけだね。
とはいえ、「忍法帖議論」に限らない、「議論全般」においては、「実例」は大事だ。
そして、それは「忍法帖議論」には大事な物ではないのか? 答えはノーだと、俺は考えるんだよ。
その上で、実例が大事だからこそ、俺は色々な「実例」をまず集めてみようや、と
声をかけてるんだよ。
別に、賛同できなきゃ放っておいてくれりゃいい。こいつは説得力無いと言いたいなら
言ってくれりゃいい。そこら辺は好きにしてくれりゃあいいけど、ただひとつ言えるのは、
俺は別に貴方を満足させる必要を有しちゃいないって事だ。そこだけは覚えておいてくれな。
導きだされた物ってわけではない。声なき声云々に関しては、2ちゃんねるにおける議論
全体で言える事だ、と断ってるよね? 実例にしたってそう。実例も出さずに観念的な
反対でもって、その反対が蹴られた「実例」を、俺は挙げてるつもりだけど?
だからまあ、実際に「忍法帖議論」に話を限ったら、実例は出せないし、
貴方が説得力を感じないと思うのも、当然といえば当然かもしれない。
だから、その点については自由にすればいいよ、と言っているわけだね。
とはいえ、「忍法帖議論」に限らない、「議論全般」においては、「実例」は大事だ。
そして、それは「忍法帖議論」には大事な物ではないのか? 答えはノーだと、俺は考えるんだよ。
その上で、実例が大事だからこそ、俺は色々な「実例」をまず集めてみようや、と
声をかけてるんだよ。
別に、賛同できなきゃ放っておいてくれりゃいい。こいつは説得力無いと言いたいなら
言ってくれりゃいい。そこら辺は好きにしてくれりゃあいいけど、ただひとつ言えるのは、
俺は別に貴方を満足させる必要を有しちゃいないって事だ。そこだけは覚えておいてくれな。
936名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I
2012/03/28(水) 21:39:49.01ID:wLxpzYff0 >>934
長いこと水遁が実行されていない事等々、いくらでもそれを示そうとして集められる材料はある。
逆に、解除してほしくない人は、荒らしが存在するという事を示せばいいんだから、悪魔の証明でも
なんでもないよね。
長いこと水遁が実行されていない事等々、いくらでもそれを示そうとして集められる材料はある。
逆に、解除してほしくない人は、荒らしが存在するという事を示せばいいんだから、悪魔の証明でも
なんでもないよね。
2012/03/28(水) 21:42:36.21ID:lJaed5MR0
妙心節も久しぶりだと何故か笑えるw
ほっこりするわ
ほっこりするわ
938動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 21:46:24.78ID:A4fGIm6gI てすと
939動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 21:47:01.23ID:A4fGIm6gI てすと
2012/03/28(水) 22:07:46.80ID:VO6dg1Uv0
てすとは妙心のケツでやれ
2012/03/28(水) 22:45:50.01ID:qqtQ5nPR0
>>936
4コマ漫画の自治スレってなんであんなに荒れてるの?
4コマ漫画の自治スレってなんであんなに荒れてるの?
942動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/03/28(水) 23:03:02.99ID:put6nZkf0 >>936
>長いこと水遁が実行されていない事等々、
>916 名前: 名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日: 2012/03/28(水) 20:43:36.09 ID:wLxpzYff0
>忍法帖導入の際のポイントについて
導入されていない板でどうやって水遁するんだよ。
>長いこと水遁が実行されていない事等々、
>916 名前: 名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日: 2012/03/28(水) 20:43:36.09 ID:wLxpzYff0
>忍法帖導入の際のポイントについて
導入されていない板でどうやって水遁するんだよ。
2012/03/28(水) 23:04:38.23ID:y/Qs0Aaf0
空撃ち承知で依頼しろってことでしょ
2012/03/28(水) 23:09:42.39ID:SPqIwUop0
忍法帖導入によるメリットは、ISP規制が減った、というくらいしかないかな。
まあそれが全てですが。
自分にとってのデメリットは特に感じない、というのも前から各自治スレで書いてるかな。
まあそれでもdionはよく規制されるけど…。
まあそれが全てですが。
自分にとってのデメリットは特に感じない、というのも前から各自治スレで書いてるかな。
まあそれでもdionはよく規制されるけど…。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニュース
- 【高田馬場】22歳女性、路上で動画配信中に刺され死亡…男「配信見ながら居場所探した」「200万円以上貸していたが返してもらえず」★10 [ぐれ★]
- イーロン・マスク氏、社会保障を大規模削減、失業保険、生活保護フードスタンプ、低所得・高齢者・障害者向け健康保険から105兆円 ★4 [お断り★]
- 自民・西田昌司氏 高市早苗氏が自民総裁の有力候補と主張 「何もせずは有り得ない」 [蚤の市★]
- 元フジ渡邊渚さん「あと何年こうして生きていられるかわからない」 変化を肯定し前に進む心境明かす [ひかり★]
- 「マックかマクドか」論争に終止符か、初音ミクとのコラボ映像で「マクドナルド公式が示した答え」 [muffin★]
- 【日米】トランプの標的は「自動車関税」より「日本の消費税」だ! 日本人だけが知らないそのワケ [シャチ★]
- 嫌儲で250万円が大金か大金じゃないかで論争が起こってしまう [536739597]
- トランプ、日本政府にコメ関税の撤廃を要求、5kgで980円のカリフォルニア米が襲来しJA壊滅の恐れ [249548894]
- ロシア人「オレシュニク!!!(怒号)」モスクワ攻撃に報復宣言👈これ何の意味があるの? [308389511]
- 🦅はたらけ年俸バカ高軍団🏡
- 煽り抜きで「すまん、この映画のなにが面白いんだい?w」と感じた映画🤔 [562983582]
- たぬかな、ビビる。「殺されたくない。輪姦ぐらいで許してもらえませんかね?」 [425744418]