X



ローカルルール設定変更議論相談 ★14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/01/07(土) 00:13:08.67ID:/qAX/zSe0
ローカルルールの設定や変更に関する相談スレッドです。

■個別のローカルルールの変更に関する議論は当該板の議論スレで■

基本的な情報は「運用情報板の心得」にあるので必ず読みましょう。
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2011/02/03(木) 01:23:44 ID:CJTL1LUn0 [2/14]
■ローカルルール制定における備忘録

◆ローカルルールはなくてもよい
 ・2ちゃんねる原則が適用される http://info.2ch.net/before.html
 ・削除ガイドラインが適用される http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
 ・荒しへの対応が適用される http://www.2ch.net/accuse2.html
 ・板名で内容が定義される(仮称でも)
 ・カテゴリ等板の位置付けによっても用途がある程度決まる
  (雑談系以外の専用板であるかどうかなど >削除ガイドライン参照)

◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
 ・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
 ・表現方法はともかく事実上の保守誘導は禁止 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/586

◆ローカルルール制定が一度通ったものは基本的にOK
 ・LRは削除ガイドラインよりも優先 一部実施例あり
  削除対象となるものの容認や削除対象でないものの禁止など
 ・LR本意は板定義や使途の明瞭化なので削除GL等と矛盾するものは相当な事情がないと通らない
 ・嘘を書くのはだめ
 ・だめなものはだめ(客観的におかしいとか)
 ・管理サイドによる変更もしばしばある

◆容量は2KB(2048バイト)まで

◆2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい
 ・重複禁止など
 ・利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない
  (スレ立てそのものへの直接的抑止力にはならないが)

◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
 ・誘導先で板違いとなるものを自板の対象外として誘導してはならない
 ・誘導されている側が板趣旨を変更する場合は、これまで誘導されていたものの
  行き先に配慮し適切に誘導しなおす(変更してはいけないということではない)

◆ローカルルールによる定義は板名・板略称による定義に優先する
 ・板名と板略称には長さの制限等の制約があるため
 ・新設板では板名と板略称に固有名詞が使えない等の制約があるため

◆2ちゃんねる外へのリンクは事前に対象サイトからの許可が必要
 (リンク先サイトに広告がある場合も許された前例あり)

◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
 ・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
 ・板は住人の私物ではないので

◆却下されても喚かない 文句はパケットモンスターへ
http://find.2ch.net/enq/result.php/28570/

★幼女のスレは馬鹿が立てるから行頭の不要なブランクが入ってますご容赦願います


ローカルルール設定変更議論相談 ★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1313335362/
42日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s
垢版 |
2012/01/07(土) 04:31:38.15ID:rajT19d/0?PLT(12900)
>>41
ガキではない
日本語読める
在日日本人
ほめて
431/2
垢版 |
2012/01/07(土) 06:03:15.35ID:DQunjToH0
ローカルルールの事と言うか板の主旨についての話なのですが、★持ちの方に質問です
11月の半ば頃に、隠居氏によって、ツイッター観察板(http://uni.2ch.net/twwatch/)と言う板が設置されました

板を設置した隠居氏としては、Twitterの発言を自動的に2chのスレに自動的に転載できる仕組みを作ろうと
考えて、そういう機能を作る実験用に板を立てたものであり
板名の「観察」と言うのも、Twitterの発言を自動的に2chのスレに転載できる仕組みを開発すると言う点での
単純に「観察」と言う意味合いで付けた様ですが
参考:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1319173391/l50

この、板名に「観察」と言う文字が有る事で、住人の間で板の主旨に対する認識に齟齬が発生しており
少々問題になっています

主に、住人は
・板名に「観察」と入っているのだから、"Twitterヲチ板"として使うのが正しいんじゃないか
という、「観察」=ヲチを指していると考えている住民
・「観察」は、この場合技術来な意味での観察であり、ヲチを指す言葉では無いので
こおn板は"Twitter総合板"として使うのが良いんじゃないか?
という、「観察」≠ヲチと考えている住民
の二派に分かれており、「観察」=ヲチを指していると考えている住民の比率が高く
板に現在立っているスレは「Twitter関連のヲチスレが殆ど」と言う状態になっています
442/2
垢版 |
2012/01/07(土) 06:16:26.64ID:DQunjToH0
大半の住民は、現在の
『「Twitter観察板」は、板名に「観察」と入っているのだから
 「観察」=ヲチと考えるのが筋であり
 Twitter関連のヲチスレを立てる板として利用するのが正しい』
と言う判断に基づいてTwitter観察板を利用しており、本当にそういう趣旨の
板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。

過去に、ひろゆき氏がヲチ系の板を増やすつもりは無い
ヲチ関係は全てネットwatch板で、と発言した事もあり

その発言に照らし合わせると、現在のTwitter観察板の使い方は
その「ヲチ関係は全てネットwatch板で」と言うルールに反しているとも言えます

こういう場合、自治スレでLR作成議論を行い、申請した上で★持ちの判断に応じるのが正しいのでしょうが
「Twitter観察板は、Twitter関連のヲチスレを立てる板として使う」と言う現状に異論を持つ人が吸う無く
Twitter関連のヲチスレが大半を占めている現状の使い方で問題ないだろうと考えているため
LR作成議論が行われない状態にあります

そこで、★持ちの方にお伺いします
Twitter観察板は
@現状のまま「Twitteヲチ板」として使い続けて良い(Twitter観察板=Twitterヲチ板)
Aヲチはヲチ板で、Twitter観察板はヲチ板としての利用をしてはいけない(Twitter観察板=Twitter総合板)
BTwitter関連の話題はヲチも、ヲチ以外もTwitter観察板で(Twitter観察板=Twitter総合板+Twitterヲチ板)
のいずれの主旨で使えば良いのか、回答をお願いします
2012/01/07(土) 09:14:43.92ID:NL/2+qbg0
答えは自分で見つけて来い。
質問しないと分からない奴は一生分らないでいろ。
46動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/07(土) 11:46:46.52ID:eczZ8GKD0
>>3
ニュー速の住民そのものが全く問題ないと思ってやってるんだから今のままでいいんだよ
どうせお前さんは幼稚なブログで小銭稼いでるだけの人でしょ?
そういう人の邪魔ってするの楽しいしさ
なんで部外者に利用方法をとやかく言われないといけないのって話
2012/01/07(土) 12:31:23.20ID:Du34dTSx0
>35
通らない理由は内容そのままだから教える必要すらなかろう
どうせ次は「腐ってもメインです」と冒頭に付け加えただけで同じ内容を申請してくるだろうて
内容がダメだと言っているのに、だ
2012/01/07(土) 12:38:12.84ID:/lwuEBXJ0
>>43
新板ができたときによく勘違いされるのは、
その板に相応しくないと思われるスレを全部追い出そうとしたり、
その板に相応しいと思われるスレを全部その板に移住させようとしたりすること
どっちの板にも相応しいスレは、どっちの板に立てるかはスレ住人が決めればいい

>>44
> 板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。
大半の住民がそう考えてるなら、そのまま利用し続けたらいい

> 過去に、ひろゆき氏が…ルールに反しているとも言えます
ソースは?
今もその発言が有効なら、そのうちひろゆき氏が何か言う
何も言われない限りは、利用者の自由に使えばいい

> いずれの主旨で使えば良いのか、
それを決めるのが自治、★が口出すことではない
大半の住民が「現状の使い方で問題ないだろうと考えている」ならそれでいい
2012/01/07(土) 13:03:53.90ID:6YL/nJir0
>>3
荒らし同然の行為をやってるのに何故規制されないか知ってるか?

外部からじゃなくてν速内部の元の住民が連呼してるからだよ さらに言うと大半が連呼してて
規制すると究極に過疎るから 2ちゃん自体がな

アフィブログ転載禁止にしてこの騒動を終わらせようとしないのも運営の都合
同じくν速及び2ちゃんが過疎になってまで荒らしを全規制することを実行しないのも運営の都合
50フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/07(土) 13:46:27.29ID:DN5OUneB0?S★(504072)
VIP+では現在板名・LRなどを包括的に議論中でして
議論の際板名の@以下の部分、LRの一部(下記記載)は
前回の設定変更人の判断により絶対に変更不可だという主張する方が多いので確認に参りました

板名:ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場

LRの一部
> ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう
---------------------------------------------------------------------
がる★さんへ
以下の発言は実験する立場にある方へ実験の可能性を質問されての発言でしょうか?

■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/500
> 500 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 15:32:59.61 ID:???0
> >>499 ニュー速VIP+さん
> まず、現在のLRにある以下の部分がなくなっているようですが、実験をする可能性が
> ゼロになったわけではないので、外すのはやや抵抗があります。
>
> > ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> > 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう。
>
以下省略
---------------------------------------------------------------------
関連して設定変更人にならどなたで良いのでお答え頂けると幸いです

VIP+のLRの実験の項目は実験目的で設立したFOXさんの意思ではなく
住民の話し合いの元申請して掲げられているのですが
外す際には住民の話し合いではなくFOXさんの判断が必要なのでしょうか?

VIP+は設立当初実験をして以来民スト機能がなくなった現在まで実験はほぼ行われていません
そして忍法帖の実験などにも使われなかった事を考えると今後の実験の可能性は皆無に近いと思います
単発的に実験の行われるがLRに実験項目のないVIPやν速と立場は同じと言えるのではないでしょうか?

2chの運営はパケモンでしたよね?
FOXさんが実験目的作った板に
「運営が突然実験を行う可能性があります」というのは
FOXさん=運営と見受けられるのですが、FOXさんは運営ではないと発言なされていたと思います
この辺に問題はないのでしょうか?
----------------------------------------------------------------------
日本語おかしなとこあるかもしれませんがー反応よろしくお願いしますー
51フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/07(土) 13:55:23.50ID:DN5OUneB0?S★(504072)
もう1つありました
設定変更人にならどなたで良いのでお答え頂けると幸いです

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1267714089/465
> 465 名前:トーマス ★[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 23:30:04 ID:???0
> >>412:ニュース速報VIP+(仮)板
> とりあえず(仮)は外しました
> お話し合いはまとまっているとは思うのですが、変更したい理由がただ「VIPが嫌だ」だけでは、
> 板名を変更する根拠としてはちょっと弱いかなぁとおもいます
> 雑談系の板なのであまりガチガチに考える必要はありませんが、
> VIP+はどんな雑談(何について雑談)をする板なのか、というのをある程度考えていただくか、
> 或いは今あるスレはこういう内容のスレが多く、その話題は他板で受け入れ先が無いから
> それに沿った板名に変更したい、というような方向でないと変更は難しいかもしれません
>
> 「+」については、プラスではなくて「たす」なんですよね・・この板は
> 今後もし板名からVIPが外れた上で、板アイデンティティとしてどうしても+を残したいのなら、
> プラス系の板とは違う表記をするとか、何か別の残し方をした方がいいのかも・・

以上の発言を元にすると
ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
の@より前部分に関しては板を反映した板名なら変更可能と見受けられます
@より後の部分は住人で議論しても変更不可なのでしょうか?

>>50に書いたようにVIPやν速と同じ立場にある現在では僕は変更可に思えるのですが
いかがでしょう?
2012/01/07(土) 20:51:41.98ID:NZI7tpPG0
アフィ転載禁止になったところでステマ騒動は収まらないと思うけどね

気に入らないスレはステマと書いて荒らせば良いって文化が根付きつつある
穴子に対してAA連投で埋めるようになったみたいに
53塩なめくじ ◆P.1kwWtwlwvG
垢版 |
2012/01/07(土) 21:07:32.14ID:EwKwpZPx0?2BP(524)
中尾よしひろ が 元凶やって もうみんなわかっとるんやろ
ボランティアは ましなほうや
投げやりに板をつくって ほったらかす
育児放棄して 恵まれない子供を増やす あくま
こいつのせいで 行き場のない魂が どんどん溜まっていく

このネガティブスパイラルをとめるには
もう中尾よしひろを倒すしか 道はない
2ちゃんねるをつぶそう

●●●●●打倒・中尾よしひろ●●●●●
54塩なめくじ ◆P.1kwWtwlwvG
垢版 |
2012/01/07(土) 21:20:03.65ID:EwKwpZPx0?2BP(524)
デミウルゴス を 倒せ

●●●●●打倒・中尾よしひろ●●●●●
2012/01/07(土) 22:32:49.12ID:D5dYBB6h0
>>50
一度出した判定に後から難癖つけるな
>>51
LRの質問ではない
バカなのか
2012/01/07(土) 23:00:47.37ID:DN5OUneB0?S★(504072)
>>55
別に判断にとやかく言ってないんだけど・・・
今議論してるから運営が実験するかの言質()がなきゃ変更できないのか聞いてんの
運営がFOXなのかパケモンなのか知らんしw

がるの部分も聞いてないのに憶測で判断することは★はしちゃいけないから
聞いての判断なのか聞いてないから判断していないのか
ハッキリしないから聞きたいのよねぇー
それによって意味合いが大きく変わる

どこが難癖なのぉー?

昨日は勢いよく出てきたのに★こないなぁー
57フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/07(土) 23:06:43.01ID:DN5OUneB0?S★(504072)
>>55
後さー>>51>>50に関連してだから
別スレあんの知ってるけどー
ダブルで投稿したらおまいみたいな難癖つけてくるのがマルチだーっていうからこっちに貼っただけー
58動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/07(土) 23:07:15.85ID:9n3FzuuCO
彼は薬がよく効いてぐっすり眠っているんだよ。
コトバが通じる★が案件を担当してくれるのを祈るしかない
2012/01/07(土) 23:09:50.02ID:/1RymqPc0
>>50
日本語がおかしいかもと思ってるなら
正しい日本語書けば良いんじゃね?
2012/01/07(土) 23:13:09.00ID:DN5OUneB0?S★(504072)
多少おかしくても2chだし気にすんなってことだお
僕はあくまでも話し聞きにきてるだけだしー
その辺の叩きたいだけの池沼と一緒にしないでほしいなぁー
2012/01/07(土) 23:15:11.56ID:XGNhcje20
>>59
頭が悪いから正しいか正しくないさえ自分自身、分からないけど
バカなりに頑張ったからよろしくねって意味だろ察してやれよ
2012/01/07(土) 23:16:17.30ID:/1RymqPc0
>>61
馬鹿か朝鮮人かどっちかだな
2012/01/07(土) 23:17:59.23ID:DN5OUneB0?S★(504072)
こんなレッテル貼るだけのが運用カテに生息してると大変だよなぁー
ホント運用カテにいんならさー
少しは意味のあるレスしたらどうかなぁー
2012/01/07(土) 23:20:37.17ID:DN5OUneB0?S★(504072)
運営カテだw

--------------------------------
>>50>>51
設定変更人及びがる反応よろしこっ
2012/01/07(土) 23:21:00.30ID:XGNhcje20
>>62
正解は馬鹿な鮮人
2012/01/07(土) 23:23:43.02ID:DN5OUneB0?S★(504072)
>>65
自分のレスが正しいか正しくないかさえ
確認しないで投稿する人に言われたくないなぁーwww
2012/01/07(土) 23:25:47.33ID:/1RymqPc0
>>65
マジレスするとチョンかどうかは分からんが、馬鹿なのは100%間違いなし
68フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/07(土) 23:28:17.40ID:DN5OUneB0?S★(504072)
>>67
そいつがオチつけてくれたのにレスしてんじゃねーよ空気読め

--------------------------------
>>50>>51
設定変更人及びがる反応よろしこっ
2012/01/07(土) 23:30:33.44ID:XGNhcje20
>>67
言えてるw
2012/01/07(土) 23:32:06.19ID:OpF3tjW90
いやキムチだろ
この発狂具合は
2012/01/07(土) 23:33:40.29ID:XGNhcje20
基地外って事もあるな
72動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/07(土) 23:38:10.95ID:PN1YmDWw0
引用における注意事項

 他人の著作物を自分の著作物の中に取り込む場合,すなわち引用を行う場合,一般的には,以下の事項に注意しなければなりません。
(1)他人の著作物を引用する必然性があること。
(2)かぎ括弧をつけるなど,自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
(3)自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること(自分の著作物が主体)。
(4)出所の明示がなされていること。(第48条)
(参照:最判昭和55年3月28日 「パロディー事件」)

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/gaiyou/chosakubutsu_jiyu.html
2012/01/08(日) 13:21:56.24ID:???0
>>40 日本鬼子さん
前スレでも申し上げた通り、私はニュー速の議論を拝読しておりません。
ステマという言葉も先日初めて知りましたし、
それがどうしてこういう騒ぎになっているのかも全く理解しておりません。
全てはこれから諸々のスレを拝読しての判断になります。

また今回の申請に対する回答自体は、がるさんによって既に出されています。
私が判断することがあるとすれば、それはあくまでも次回の申請であって、
今回のがるさんの判断に上書きするようなことをするつもりは全くございません。

そして私に判断をさせるおつもりなのであれば、
前スレにて日本鬼子さんの仰った以下について、
ニュー速内の議論スレにて、事実の列挙や、
それについてニュー速利用者が困っているということを、
第三者から見てなるほどそうだと納得できるようにまとめて頂く必要があります。

> 引用元のURLも明記せず、本文を略した事実も記さず
> 本文を改ざんしたものを転載して、広告収入を得る
> という違法行為を行うブログがたくさん出てきた

これを非効率だ失礼だと仰るのであれば、私が判断しないだけですからそれでも結構です。
それを持って失望されるのであれば、それも結構です。私は特に困りません。

どうしてここまで申し上げるかと申しますと、
ひろゆきさんにこちら側の意見を呑んで頂こうとする際には、
話し手である私に、その案件に対しての確たる自信がないと難しいからです。
ましてや、今回は以前の基準を限定的ではあれど覆そうというのですから、
相当の「武器」がないと勝てないでしょう。
内容自体は小なりとは申せど、ある意味ニュー速の将来を私に預けるわけですから、
「そんな装備で大丈夫か?」くらいは聞いて頂きたいものだと思います。
2012/01/08(日) 14:27:00.48ID:Jr2UHp9R0
まほらの説明に一寸の隙も見当たらない
2012/01/08(日) 14:41:17.27ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
むにゃー>>50の下3つも見解出してくんないかなぁー(*´д`*)
2012/01/08(日) 14:43:11.30ID:/yaz9DBi0
バカの言質取りが始まった
2012/01/08(日) 14:48:25.50ID:HGIJumNk0
何回催促してるんだよこの馬鹿は
これと同じ事をやっている事さえ気付かないみたいだ
>荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。
2012/01/08(日) 14:54:37.41ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
安価打ってるのは小学生が無駄に「バカバカ」書いてるからよーん
残件なんて書いても味気ないじゃーん
2012/01/08(日) 14:59:41.70ID:Jr2UHp9R0
>>60-68
近年稀に見る痛さだ
2012/01/08(日) 15:02:58.23ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>76
暇だからイイ事教えてあげるよ
「言質取り」なんて気にする★はダブスタする可能性があって自分の発言に責任が持てないか
人は意見が変わる事もあるんだから変わった時にその説明が出来ないか
どちらにしても逃げですよ
まぁ★で使ってるのなんて3〜4人しか見たこと無いですけどねぇー

規制議論で★してた時も荒らしと対峙するのに「言質取り」なんて逃げずとも
真っ向から意見ぶつけるだけで済みましたしねぇー
正直に思う事を書けばいいんですよぉー
2012/01/08(日) 15:04:46.00ID:rgmExlel0
笑ったw
64 名前:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6 [sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:20:37.17 ID:DN5OUneB0 [8/10] ?S★(504072)
運営カテだw

65 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:21:00.30 ID:XGNhcje20 [2/4]
>>62
正解は馬鹿な鮮人

66 名前:フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6 [sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:23:43.02 ID:DN5OUneB0 [9/10] ?S★(504072)
>>65
自分のレスが正しいか正しくないかさえ
確認しないで投稿する人に言われたくないなぁーwww
2012/01/08(日) 15:05:24.06ID:/yaz9DBi0
>>80
日本語お上手ですね
どこで習ったんですか?
2012/01/08(日) 15:06:07.32ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>81
おいおい
そのネタはこれも加えなきゃ完成と言えないんだよ
61 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2012/01/07(土) 23:15:11.56 ID:XGNhcje20 [1/4]
>>59
頭が悪いから正しいか正しくないさえ自分自身、分からないけど
バカなりに頑張ったからよろしくねって意味だろ察してやれよ
2012/01/08(日) 15:11:18.18ID:Jr2UHp9R0
基地外全開でスレ流して又自分で安価打って催促するのか
チョンコロ丸出しだな
2012/01/08(日) 15:12:25.71ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
煽りは歓迎なんだがー
使い古された定型文とか小学生の口喧嘩みたいのには
つまんないから返しようがないんだがー

僕なんでも楽しくやりたいからさー
もうちょいオリジナリティー出してよお願い(>ω<)
2012/01/08(日) 15:16:32.59ID:xbdN1p070
相手にしなければ良いのだが、初心者と池沼はそれさえ出来ないんんだよな
2012/01/08(日) 15:19:58.77ID:rgmExlel0
猿回しの猿だな
88フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/08(日) 15:20:24.82ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>86
おまいそれっておまい含め僕も僕に反応してる名無し全員にも向けてる事になるよ^^;;

待ってる間の暇潰しにいいかなぁーって相手してるー
不本意だらうけどがる★の発言が言質に使われてるからVIP+の議論も停滞してるからー
たっぷり時間ありまする
2012/01/08(日) 18:16:47.74ID:ICR5EEUJ0
いつから暇なバカが暇つぶしをするスレになったんだ?
2012/01/08(日) 18:23:09.65ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
2chが暇潰しじゃねぇーの?w
リアル忙しい中2chの為に時間作らなきゃってスケジュール組む人って怖いわぁ
2chが仕事って思ってたりすんのかお?こわわぁ
2012/01/08(日) 18:32:35.71ID:Bgl+F9Kg0
>>89
こいつには日本語は通じないぞ
2012/01/08(日) 18:43:54.94ID:ICR5EEUJ0
どうやらその通りのようだ
2012/01/08(日) 19:08:00.85ID:vN/PsBQp0
池沼コテか
2012/01/08(日) 20:23:11.98ID:0kAjX7lw0
返事が無いというのは、それが答えということだ

変更人は、返事するべき、返事をしたい、と思った質問には答えてる
相手にするまでもない、返事をする価値がないレスには答えない

返事がもらえないってことは、その程度の質問しかしてない、ってこと
2012/01/08(日) 21:05:38.52ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>94
他の設定変更人に振ってるのはー
がる★じゃ全部に答えられないかなぁー誰か変わりに意見出してあげないかなぁーって
僕の優しい配慮だから僕も他の設定変更人は答えなくていいと思ってるよ

掲示板ってのは多くの人が見る者で見る人に分からない作業判断出したら説明しないとねぇー
だからがる★の分きっちり答えてもらうよー
まぁ体調悪かったりあるだろうし作業してないみたいだから待つよー

もし判断が分かるだろって名無しいたら具体的に答えていいよぉー
2012/01/08(日) 21:17:10.82ID:C7dywdA00
今現在進行している事項なら未だしも
この基地外が言ってるのは3ヶ月前や1年前の事だろ
そんな物に答える義務があると本気で思ってるのか
基地外だからしょうがないのかw
2012/01/08(日) 21:24:33.35ID:3EwA+1mC0
あぁ昔のことを持ちだして因縁付けてるのか、
当時の関連スレ過去ログ読めば答えは書いてあるだろうに
それでも分からないなら、頭が悪いからだと諦めろ
2012/01/08(日) 21:25:26.20ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>96
僕が★だった時は説明しなきゃ怒られてたけどなー
今は説明に時効なんてできたのー?
まぁ怒られるまでも無く僕は全ての疑問に確実に答えてたがー

現在進行形の話だしなぁー
GL議論に際してがる★の発言が明確じゃないから住民で判断のしようがないしなぁー

中身に触れて意見できる人いないのかおー名無しさーん
2012/01/08(日) 21:26:25.98ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>97
じゃあ持ってくれば終わりじゃん
なんでも誰も持ってこないのー?
終わらせたくないのか!ツンデレめ
100フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/08(日) 21:29:08.34ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
LR議論やし>>98
2012/01/08(日) 21:33:35.40ID:3EwA+1mC0
良く分からないが>>50の事かな
何故その時に聞かなかったんだ?
102フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/08(日) 21:41:34.56ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>101
よく分からないのに答え書いてるなんて言っちゃうんですかー

僕は前回に関わっててその場にいれば間違いなく聞いてたねぇー
前回の申請出した人はホント馬鹿だぉー
★の話は「はいはいそうですね」って一切疑問を持たない人だったんだと思うよー

そのおかげで今それを盾に使ってるのがいるから
判断を明確にしなきゃ話が進まないんで来てるんだよねぇー

僕だったらいつの話でも自分の話が意図と違う形で取らて使われたら嫌だから説明するけどなー
2012/01/08(日) 21:48:10.81ID:3EwA+1mC0
>>102
は?
LRの判断をするのには相当期間の議論がないと受け付けないはずだが
ずっと居なかったのか?見た限り僅か3ヶ月前の事だが?
それで戻ってきたらLR気に入らないと

イチャモン以外の何物でもないな
2012/01/08(日) 21:50:30.00ID:3EwA+1mC0
つまり俺が居ない間にLRが勝手に変えられてる
頭に来た
こういう事ね
105フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/08(日) 21:52:52.08ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>103
LRが気に入らないなんて言ってないよー
LRが気に入らないのココで言ってもしゃーねーじゃんwww
僕のレスちゃんと読んだ方がいいよー
判断が明確じゃないと動きようがないから明確にしてくれって言ってるだけ

よく分からないでレスしちゃダーメよん(*´д`*)
2012/01/08(日) 21:56:21.33ID:3EwA+1mC0
>>105
だから住人に聞けば良いのでは?
2012/01/08(日) 21:57:42.17ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>106
だから住人でもわかんねーからきてんでしょ
少しは前のレス読んでから書けよ
2012/01/08(日) 21:59:19.90ID:C7dywdA00
>>106
基地外相手によく話しが通じるな
2012/01/08(日) 22:04:16.27ID:3EwA+1mC0
>>107
そんな話じゃなくてさ
申請者を個人攻撃してるけどLRは板住人全体で決める物だ
申請するのは代表してるだけ
変更人が判断して、住人が納得した時点で終了
質問する事自体は勝手だが終了した案件に答える義務なんてない
お前がその時に居なかったのが悪いんだろ

>>108
そろそろ疲れてきたw
幼稚園児相手にしてるようだw
単なる我侭な餓鬼だ
2012/01/08(日) 22:10:21.19ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>109
現在進行形の話をしてるんだが
ちゃんと読め
111フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/08(日) 22:13:17.35ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
そもそも判断したのかも分からないとだいぶ前に書いてるんだけど
2012/01/08(日) 22:15:48.41ID:3EwA+1mC0
がる★さんへお願い

がる★さんが引用する前管理人の発言

>荒らして申請を通すということを許してしまうと、毎回荒らすおバカさんが沸いてしまうためです。

件の質問者はこれと同じ類だと思います
そんな事はないと思いますが、「しつこいから答えとくか」のような事はお控え下さいませ
質問スレで「暇だから」との理由で煽り合いをするような輩は荒らしと同じと捉えてよろしいかと思います。
老婆心ながら
2012/01/08(日) 22:17:08.05ID:VbvusuKK0
> 実験をする可能性がゼロになったわけではないので、
「実験をする人」にこの板でまだ実験することあるのか聞いてみればいいと思う。

> 外すのはやや抵抗があります。
抵抗があるだけで禁止とか絶対ということでもないと思う。

★じゃないけど意見でした。
2012/01/08(日) 22:18:28.25ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
おまいらの疑問に答えてるだけなのに・・・w
その理論ならおまいも同じく荒らしで荒らすことで>>112のお願いを通そうとしてんだなぁー
2012/01/08(日) 22:24:37.36ID:3EwA+1mC0
>>114
なんでそんな自分勝手なんだ?
煽り合いとは>>75-90を指して言っている
俺は煽ってなんかないだろ
お前が一方的に発狂してるだけで(これは煽りだな)
2012/01/08(日) 22:25:31.62ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>113
上部分:
それが運営が実験する可能性なんだよねー
僕には誰か分からないー運営がパケモンなら僕には連絡手段は無く
がる★は聞いての判断なのかなーってね

下部分:
> 外すのはやや抵抗があります。
聞いたから外すのに抵抗があるから却下の判断なのか
聞いてないから憶測で却下の判断か
聞いてないから憶測で判断できないので判断は下してないのか

そもそも論として運営の実験の可能性を聞く必要があるのか?
別に運営に強制してつけたわけじゃないんですしー

本人に聴かなきゃ分からない部分があると思うんですよねぇー
2012/01/08(日) 22:27:57.88ID:3EwA+1mC0
>>116
聞いてないに決まってるだろ
ちょっと見れば誰でも分かる事だ
2012/01/08(日) 22:28:47.21ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
誤字あんなぁー

>>115
なんでそんな自分勝手なんだ?
よく分からないのにレスしたり
>>104で分からないにレッテル貼ったり
>>109で園児がどーこー
煽ってんじゃん
2012/01/08(日) 22:30:07.97ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>117
聞いてないのに憶測で却下できないよねぇー?
分からないことはしないこれが★のルールだったと思うがー

って事は判断してない事になるけど
残件として残していない

まぁ本人来ないからこれが憶測だがなー
2012/01/08(日) 22:33:26.90ID:3EwA+1mC0
実験板として設立された→実験打ち切りと言っていない=実験板として継続してる

当たり前だろ
2012/01/08(日) 22:34:25.78ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>120
誰が言うの?
2012/01/08(日) 22:37:48.52ID:0DEWcWc/0
2012/01/08(日) 22:38:15.15ID:3EwA+1mC0
FOXか前管理人しか居ないだろ
今だったら赤の人も言うかもな

それより申請当時居なかった自分が悪いとは全然思わないんだ
その時に聞いておけば済んだ話なんだがな
2012/01/08(日) 22:39:24.76ID:3EwA+1mC0
まほらが来た
後は任せるねw
2012/01/08(日) 22:40:11.27ID:VbvusuKK0
どういう感じになることを期待しているの?

> ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります
> 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう。

1.これをLRから外す。

> ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場
2.「2ch新機能実験場」を外す

詳細はさておいて、実験の場であることを外したいってことなのかしら?
ただ、実験場でなくなって、VIPとVIP+の違いはなんになるのかしら?
もし実験の場でなくなるとVIPと同じようなものになるのであればVIP+いらないじゃんってことにもなって
差別化のためにも実験場という名目があったほうがいいと思っているのかもしれないよね>★
126フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/08(日) 22:43:21.69ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>123
前管理人も赤なんちゃらもVIP+には関わってないけど
その人運営として発言するっけ?
これは運営の実験の可能性であるからね

ごめんね
貴方みたいに常に2chに張り付いていれないんで

> LRは板住人全体で決める物だ
こう言ったのはどうなったの?
127フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/08(日) 22:46:52.92ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>125
書いてると思うけどどうしたいってのはないのよね
そこは住人での話し合いで決めること
そしてVIPとの明確な差別化を図る議論もされようとしてて

住人の議論の結果は無視で完全タブーなのかって話よね
2012/01/08(日) 23:02:53.87ID:VbvusuKK0
外したいというわけではなく、★の判断に関して見解を聞きたいということだとその★が言わないことには意味がないかなぁ。

とりあえず、

> VIP+のLRの実験の項目は実験目的で設立したFOXさんの意思ではなく住民の話し合いの元申請して掲げられているのですが
これを証明(ソース提示)すればいいんじゃないかな。

もっとも、「運営が突然実験を行う可能性」が消えるわけではないので、
誰が入れたかに関係なく「可能性がある限り消すつもりはない」という判断が行われる可能性はある。
けど、運営の意図で入れたわけではない(住民の申請で入れた)なら外すことに運営の意図は不要かなと思う。
この場合は上の判断どうこうではなくて一人の★としての判断になると思うから他の変更人が考慮する余地はあるかなと思う。
2012/01/08(日) 23:09:29.63ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
ソースいんのかお
明確だと思ったんだけど
VIP+できた当初から見てるし
FOXが設立してFOXがLRに「運営」なんて言葉使うわけないじゃん
前々から「運営」っての否定しまくってんのに

●ないから探すの大変だなぁー
探してみっかなー
明日忙しいんだけど・・・成人式だし・・・
2012/01/08(日) 23:22:51.83ID:oRGYJPb60
住人が求めるローカルルール・・・というか「たかが住人の総意」より、
「掲示板運営側の都合」が優先されるのは至極当然なんだが・・・
2012/01/08(日) 23:29:57.91ID:VbvusuKK0
>>130
もし運営の意図で入れたわけではない(住民の申請で入れた)なら、
それは「掲示板運営側の都合」じゃないんだは。
またそれを外さないのも「掲示板運営側の都合」ではない。
あくまで一人の設定変更人★としての判断。
132フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6
垢版 |
2012/01/08(日) 23:32:10.35ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>131
完全に同意
2012/01/08(日) 23:33:07.84ID:0DEWcWc/0
>>50に答えればよろしいのですよね。

一つ目は、特にいらないと思います。
逆にFOXさんにお話を持って行っても、「どうして私に?」と仰るでしょう。

二つ目は、利用者の方々の解釈次第だと思います。
実験場としての立ち位置を残すもよし、
VIPと同じような立ち位置を望まれるならそれもよしだと思います。

三つ目は、質問の意味がよく分かりません。
私がひろゆきさんにいろいろとお話を伺うのは、
私がパケモンの方々の意思を確認する手段を持っておらず、
ひろゆきさんにはそれが可能であろうからです。
FOXさんにしても、パケモンの方々の意思が直接確認できるのであれば、
仰るようなことに特に問題はなかろうかと思います。
2012/01/08(日) 23:47:59.50ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
>>133
あいあい把握です
ありがとうございましたー。
途中スレ汚ししまくって申し訳ない〜
2012/01/08(日) 23:55:23.29ID:zVGaZuLx0?S★(504072)
あ、、LRに関してって捉えていいんですよね?(特に2つ目)
LRに関連しての項目になっておりますので
誤解があったらいけないので違う場合レスください
136動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2012/01/09(月) 03:09:39.00ID:E8fKRWCb0
この時代から随分改変されてるが誰の仕業だ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294595750/
2012/01/09(月) 13:52:24.56ID:+BNmUi7p0
>136
水面の月がテンプレつまみ食いしおった
2012/01/09(月) 13:53:33.28ID:+BNmUi7p0
水面の月 ★ = だるまたんマン_FromTheBarrel ◆damaru5/aw
2012/01/09(月) 13:54:10.74ID:+BNmUi7p0
月の水面だったわ
2012/01/09(月) 15:16:01.60ID:hVBeQ90eP?2BP(7001)
wwwwどんだけよく見てんだおおおwwww生き字引かwwww
(*/ω\*)
2012/01/09(月) 15:30:49.02ID:+BNmUi7p0
★幼女のスレは馬鹿が立てるから

の一行でお前だと思ったのですよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況