看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
忍者の里のLR申請が却下されたけど
あそこの看板は大丈夫なの？ >>460
看板はあくまでもネタの性質が強いので、LRと同格とは考えておりません。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/910
に関してですが
こんな前例があります
住民の意向を無視するのはいかがなものかと
59 ： ◆564453559699-数字♪ (秘境の地)：2011/09/15(木) 22:55:26.76 ID:58uFPA180
残念ながら嫌儲での忍者活動は続行不能なようなので登録を外しました。
自治をするのであれば住民の合意できている範囲で活動を始めるべきであり、
今回のように住民に喧嘩を売るような形での自治の開始は駄目なやり方です
>>54-55
短い間でしたがお疲れ様でした >>462
ついでなので彼らをこっちに移動させて欲しい。 例のホルモン焼きさんの要請の件ですが、
誰が忍者をするんですか？
対処するのは連投荒らしだけなんですか？ ひとまず★のみ
ルールが醸成したらお察し
くらいじゃなーい？ >>462
前例と言いたいのなら、最低でも参照元のURLを貼っていただかないと
その発言がどういう文脈で出てきたのかわかりませんし
レス中の「今回」がどの案件を差しているのかもわかりません どうしてせりざわさんの気まぐれが「前例」になってるなうかね
なにか錯誤してないなうか >>462
住民に喧嘩を売るって、自治って住民自身が行うことなのでは？
住民同士が喧嘩しあってるってこと？ 確か当時は今みたいなスクリプトは居なくて
「糞スレ立ててる>>1を水遁する」と立候補した奴を
◆564453559699-数字♪が何人か採用したんだよ。
んで宣言通りの仕事をしたら即破門。
最初から採用するなよというお話である。 あのさあ
あいつら、なんで依頼スレでいつまでも雑談しているわけ？雑談で埋めるつもり？
バカなの？初心者なの？
それともスレタイも読めないほど頭に血が上ってんのかね？ じゃあ改めて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/975
ぷるしあ ★さん
この申請は、ニュー速（嫌儲）じゃなくて ホルモン ★さんの申請です
認識ミスではないのなら訂正お願いします。
>>472
ですよねーｗ ＞ホルモン焼きさん
板設定変更スレでは、板住人の賛同が全くない状況では
★依頼だからといって無条件に設定するような事は
私にはさすがにできません。
忍法帖を作った方にお願いしてみてください。 あら、レスが。
>>473
どの板の申請かが判るように、自分用のメモですので。
判りにくいようでしたら、次からは変えます。 >>476
レスどうも。
とはいえそれは失礼。
つまり板に対する申請という処理ですね。
嫌儲からのこの手の申請は1月以降過去数度ありますがその度
自治スレ総合という名の自治スレがありそのスレでの現状維持確認という認識が提示されています。
つまり板「からの」（あるいは「板住人からの」）申請ではないということは把握されているというこですね。
いずれにせよ処理お疲れ様でした。
そして私もキャップハンドルミスしていました。
× ホルモン ★さん
○ ホルモン焼き ★さん
ですね。
大変失礼しました。 「流石の私もそこまでしないわよ」
｢いいえ、やるんです貴方は｣
と言うやり取りのある漫画のタイトルを知ってる方います？
>>472を見て思い出したんだが、タイトルも絵も思い出せない。 おいちゃんのところ行っても駄目っぽいですね
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333822205/540-541n
> 540 名前：名無しの報告 [sage] 投稿日：2012/04/16(月) 19:43:55.07 ID:IYLWTgw90
> 嫌儲にホルモンさんが忍法帖入れようとしているけど、
> 住民が猛反対する構図を見て、もういっそのこと忍法帖なしどころか規制スルーのフリーゾーンにしたらいいんじゃないかと思った
> 541 名前：ピロリ ◆rQ//777/iY [] 投稿日：2012/04/16(月) 19:50:42.91 ID:HUij7WeM0
> それはセレナーデなアイデアだ 落ち着くまで待てば良い話では。
嫌儲のようにほぼ統一された意思を持って勢いがある場所に干渉しようとするのが間違っているかと。
猛り狂った馬に鞭を入れてもますます激昂するようなもの 統一されてねーよｗｗ
一部、強烈なキチガイどもがいるだけだ
忍者に賛成してる方は「何が何でも絶対に入れるぞ！」ってのが少なくて、
入れた方がいいって程度かどっちでもっていいって感じだから、
余計に反対してるやつが目立つだけ >>482
一般的には「何が何でも入れたい」と言う賛成派が多数な場合が多いけどね
申請に来るような板の多くは
反対多数と言うのは珍しい、これはある程度訓練されていなければできない芸当 石焼き部隊の人は住人の迷惑とかはどうでもよくて
あくまでも2ちゃんねるへの迷惑行為を対象に動いている
鯖に過大な負荷をかける行為などが対象
今は鯖も強化されたのであの程度の爆撃では落ちることはないが
昔ならバンバン落ちていた そこまでのキャップ役割としての行動判断は良いのよ。
しかし忍法帖設定を投入する前にまだやること、やってみなきゃいけないことがあるだろうと思う。
●焼きの為に赤翡翠 ★さんのところにも持ち込んでるようなのになんでそんな知恵が回らないのかなと思ってしまう。
特に対象板がある意味火薬庫みたいな嫌儲のことなのに。 >>483
訓練されてるんじゃなくて拒絶反応だよ
いわゆるトラウマ、PTSDってやつだ
だから、「忍者」と聞いただけでキチガイみたいに反応・反対するんだよ つーか、変更人がなにかというと狐に言えと役割を放棄するかのような発言をしているのが甚だ疑問
狐は道具を用意した
それを使うか使わないかには自分は関わらないので他の人たちが判断しろと言っている
判断をできないのであれば忍法帖に関しては規制議論板主導で導入を決めろと
偉い人の指示を取り付けてくれよ 規制議論板主導で導入を決めるなら、
規制議論板で入れてもらえばいいんじゃないの？
ここは運用情報、住人の希望で設定する場所 狐個人には板設定変更の権限はないからな
規制議論板として導入を云々することになるだろ
変更人は2ちゃんねるを代表して掲示板の機能を設定変更する権限を与えられている
その人たちが作った人に言えなどと発言するのはおかしくないか？ 1行目と2行目の矛盾を理解できないからお話相手にもなりませんな
お花畑か規制議論板にでもいってくれば？ 別に規制議論板でやらせろなんて言ってないけどな
変更人が全部判断しろと言っている
狐は鯖管なので機能として色々なものを作るが
それは正式なサービスではない
SETTING.TXTを弄ったりもするがあくまでもテストとしてだ
新しい板も作れてしまうが自分で板メニューに載せることはしない
そいうことは2ちゃんねるを代表して設定できる人に任せている >>474
ぷるしあさん、こちらでもお返事頂きありがとうございます。
板住人さんとお話してみたいと思います。
アドバイスありがとうございます。 ＞板設定変更スレでは、板住人の賛同が全くない状況
＞忍法帖を作った方にお願いしてみてください。
↓
＞板住人さんとお話してみたいと思います。
はぁ？ 規制論議板じゃなくてつまり、忍法帖は自治案件にするなと言いたいのでは？ >>494
忍法帖を作った人は設定変更はしないと言っているからね 趣味で鯖を弄って遊んでいる人と
規制人として規制発動をしている人は別人だと考えてくれ >>493
いつでもいいぞ、なんなら今からスレ立てよか？＾＾ >>498
だから、なんで規制議論板主導になるんだっていう矛盾、そして論理飛躍を解消してくれなきゃ。
じゃないとあなたの言動はいわゆるただの「規制厨の独りよがり」という存在に思ってしまいますよ。 >>501
規制議論板のことは忘れてくれ
変更人が全部判断して設定変更しろということが言いたいんだ
それを作った人に言えなどと発言するから
個人ではできないので規制議論板としてという話を持ち出したんだ
要は当てつけに出しただけ
変更人が判断して導入、Lv制限設定も変更人が2ちゃんねるを代表して判断
これが言いたいこと 規制仕切ってんのが狐さんだからだろ
なんで設定変更人が逆らえると思うわけ？ まぁ、設定変更人がLv制限は導入しないと言っているのだから
この機能はなくなったも同然だな >>503
狐は規制発動はできるが
掲示板の機能を決められる立場にはない 狐は単に趣味で鯖を弄っている暇人
強制捜査を受けた以降
そういう誤解を生む行為からは一切手を引いたと思われる スレ立てた後スレタイを変えたりできる権限を持ってる人なんだがな それができてしまうのと権限を持っているとでは雲泥の差 どんな聖人君子でも「人の子」に権限がある限り、議論は堂々巡りだ。
いっそ規制AIを作るんだ。命名は・・・「〜ネ申〜」 >>511
必死だなw
鯖弄る権限有る時点で考えろ >>513
鯖弄る権限というものは2ちゃんねるには存在しない
お手伝いをできる人が弄ってるだけ
キャップ設定もできないFOXが全権限を掌握していて果ては2ちゃんねる閉鎖までできるとでも言うのか 掘りんちゅとかいうキャップはFOXが自分で設定したんじゃないの？ >>514
BBS_HEISA=checkedで板の閉鎖もできるぞ root権限をゲットした人間が
次の2ch管理人となるのだ・・・っ！ とうとう地下アイドル板がLv3制限の解除を申請してきましたか
以前ここの質雑で質問してた人がいたけど今回の議論には参加しているのかな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331248893/542-567
ちょっと自治スレ覗いてみたけれど
やれ狼板のIP表示の強化版(名前欄回避なし)にしたいだの
スレ立てはLv40以上にしろだの
信じられないような要求する人が結構いるみたいでびっくり
AKB板はまさに根暗弁慶たちの巣窟って感じがする
自治スレで住民が集まって議論をして
そういう結果で結論が出たなら
尊重するべきでは？
時代と共に認識は変わるんだしな
AKBヲタなんて真性基地外どものすくつ（なぜか変換できない）には
むしろそのくらいで丁度いいHONDA >>523
それはビートルズらしいが、この間洋楽だかの自治スレに進言しに行った所、
勝手にそのスカトロなんとかに認定されたんだが。
あれは要するに、気に入らない意見を全て一人の荒らしに決め付けるタイプの連中だな。
今回の事で言うと、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/61
もはや言っている事が意味不明すぎる。
自分でコピペ連投して自分に水遁依頼とか何の意味があるんだろうか。 中の人、例によって会長さんなんじゃないの？
過去数年に渡って同じ行為をし続けているあのテの人が
ある日突然2chから姿を消す
ミステリー小説じゃあるまいし・・・ しかし、このスレもすっかり静かになったねぇ。
騒いでた人間が何を意図していたのか、ってのが透けて見えるな。 akb板の自治スレが別板に乱立していてびっくり
しかも誰々が立てたから気に入らないとか訳わからんこと言ってるし
誰が立てようとそこ使えばいいのに迷惑な
自治スレを無駄に乱立させてそこでスレの乱立について議論してるとか、もうカオスｗ まぁ、どんな結果になろうともこちらは粛々とー
やれることしかできませんからー >>530
野次馬の意図は野次馬をすることにあるだろうさ 必死で意味がないですからーそれじゃダメですからーとか騒いでた人静かになったねぇ 良く分からないが忍法帖ナシで書き込める
設定ミスなのか？と思ったけど設定してあるし
良くわからんけど、困らないからいいや
が、自分の感想
敢えてどこの板とか言わないよ 他人が絡んでくるの待って雑質に誘導するくらいなら最初から自分で行ってくんね？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/450+588
これはPINK(エロゲ板)の案件ですけど
2012/01/17(火)の申請から約三ヶ月弱たってようやっと忍法帖が導入された模様
なぜこんなにもずっと放置され続けたのか謎ｗ >>539
別サイトのことを貼っても意味ないような >>541
すごいなｗ
326 04/22 07:46:53
〜
327 05/05 19:42:26 忍法帖の設定を外して貰った方がいいのかな？
328 05/05 20:00:46 AA連投してた本人はずっといるようですけどね。
329 05/05 20:16:54 自分でやれば？ｗ
330 05/05 20:28:28 自治スレの承認も得られたため、忍法帖解除の申請をして参ります。 またまた妙な怪しげな申請が
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/82
> BBS_NINJA=checked-86400-B-C-D-E-F-G-H
↑
86400秒制限
86400秒 ＝ 1440分 ＝ 24時間
これって実質「Lv3制限」と同じことって考えていいかも
どうもLv3制限導入は困難そうだからと
それとはまた別のやり方を模索してきたってとこですか >>543
そこまでは考えてないように思える。
自分達にとっての荒らしさえどうにかできれば何でもいい → １日書けなくしておけば良いか
みたいな安易さを感じる。 まあレベルをあげなくてすむ分、ハードルは低いわな。 何時間までなら、
「新規や環境が変わったときの書き込みが一切できないなる」
とならないのか興味津々です ＞何時間までなら
この感覚自体が自分にはちょっと理解できない
仮に一時間の書き込み制限でもかなり非現実的なレベルだと思う
結構よく導入されているA値600秒 ＝ 10分の書き込み制限でも
Lv1に限定されていないと書き込む人はかなりイライラするだろうし辛いと感じるはず
自分なら10分も待たされるなら普通に書き込むのを諦める
せいぜい300秒(5分)待ちくらいまでが
書き込みの待ち時間をなんとか我慢できるレベルじゃないかと思う >>548
そうですねぇ
自分も初めてだったら、書き込みはいったん諦めますね
では、BBS_NINJA仕様変更は、なんだったのでしょう？
Bは変えられない Aもたいして長くできない ならば、
荒らし対策に使えないということになります >>549
デフォで初回5分待ちはヤダ2分に戻すぞの布石 本来の主旨からいうなら、我慢できないくらいにしないと意味ないと思うが…。 最近になって時々思うんですが
以前のようにISP規制を頻繁に発動しなくなったことの"言い訳"なのかもと
本気で荒らしに対抗しようとして考案されたシステムだとはちょっと自分には思えないですね
というか荒らし書き込みに対してはある程度割り切っているようにも感じます
むしろ報告 → 規制という流れがほぼ無くなったことで発生したと思われる不満に対する
一種の"ガス抜き"というか"言い訳"みたいなものではと感じることも結構
何にせよ忍法帖が行き渡ってることでISP規制が減るなら自分としては大歓迎ではありますが
ただし一方で荒らしを何とかしたいあまり周りが見えなくなってしまい
そのためなら他の人の巻き添えなんて関係ないみたいな行き過ぎは決して良くないし
荒らしへの対処と2chの最大の特徴である匿名性とそれゆえの自由な書き込み易さ
双方のバランスを取る事が何よりも大切な気はします >>549
そりゃ君が思っている「荒らし」と、2ch側が考える「荒らし」が違うからだ。
本物のスクリプト爆撃のペースたるや恐ろしいもんだぞ。
ちょこちょこ書かれる程度のスレと無関係の投稿なんてレベルじゃない。 >>548
ん？Lv1に限定ってなんの話？
忍法帖を全く持っていない人が取得してから書き込めるようになるまでの時間だよ
だから、水遁されて再取得になった人が次に書き込めるようになるまでに時間が必要になるというもの
もっとも、水遁上等で最初から忍法帖を多数用意してくるような荒らしには効果ないんですけどね
普段からその板を利用している人は忍法帖はすでに持っているので影響なし
忍法帖を全く持っていないご新規さんに影響が出る
忍法帖適用外板の住人とか
2ちゃんねるは初めての人とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
