あなたの疑問はこのスレのFAQ(>>2-5 あたり)や、少し上の方にあるかもしれません。
書込みする際は一度スレを見渡して、場をわきまえた雑談をお願いします。
◇サーバの異常報告等は第一報以外あまり必要ありません。
規制に関しては｢あらし報告･規制議論(仮)＠2ch掲示板｣へ。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
2ちゃんねるの基本的な質問は｢初心者の質問＠2ch掲示板｣へ。
http://ikura.2ch.net/qa/
VIP関係は｢VIP運用情報｣へ。
http://find.2ch.net/?STR=VIP%2B%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3&COUNT=ALL&TYPE=TITLE
運用のキャップの人たちをしばきたいときは｢最悪板＠2ch掲示板｣へ。
http://anago.2ch.net/tubo/
馴れ合いは｢運営系･質雑スレの人が馴れ合うスレ｣へ。
御用の場合はスレッド検索へ
運用情報板が不調になったらここに避難しましょう。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1278867634/
スレッド作成法とスレ立て相談の資料･研究
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1104683767/
◆関連リンク
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内｢2ちゃんねるwiki｣、読むべし読むべし。
http://info.2ch.net/wiki/
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%A5%DD%A1%BC%A5%BF%A5%EB
2chの動作報告はここで - FAQ -
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
２ちゃんねるボランティアさんのためのページ
http://volch2.sakura.ne.jp/vol/
おやくそく。
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/
◆2ちゃんねるで判らない用語が出てきたら
2典Plus
PC http://www.media-k.co.jp/jiten/
携帯 http://www.media-k.co.jp/jiten/i/index.htm
※前スレ
質問･雑談スレ323＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1338988683/
質問･雑談スレ324＠運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/07/04(水) 03:29:32.76ID:gATM3ZoJ0
>>473
コロコロ変えるなよな
自分の書いたこと読み直せよ
ISPに対処求めるな！をオマイが対処を一任してる表現で反論してたのが総崩れじゃねえかよ
>限界があるからそれ以上対応できない→荒らし行為をやめさせられない→規制を継続するしかない
これだけのこと。
→出来ないとわかっていながらISPに対処求めるのは無駄だし、あえてやるのは繰り返せば迷惑な行為と解釈するもんだ
>ISPの返答を鵜呑みにして更に荒らされたら困るだろ。
相手の言い分が気になるのは当然のことです。
→オマイは判断を一任してるだけだと書いてるだろ
ISPに対処を押し付けるなの反論は崩れたって事だ
ISPに対処を押し付けを正当化した場合の話なんぞムダ話
出来ないなら拒否すればいい話。
→出来ないのを押し付けてるんだろ
コロコロ変えるなよな
自分の書いたこと読み直せよ
ISPに対処求めるな！をオマイが対処を一任してる表現で反論してたのが総崩れじゃねえかよ
>限界があるからそれ以上対応できない→荒らし行為をやめさせられない→規制を継続するしかない
これだけのこと。
→出来ないとわかっていながらISPに対処求めるのは無駄だし、あえてやるのは繰り返せば迷惑な行為と解釈するもんだ
>ISPの返答を鵜呑みにして更に荒らされたら困るだろ。
相手の言い分が気になるのは当然のことです。
→オマイは判断を一任してるだけだと書いてるだろ
ISPに対処を押し付けるなの反論は崩れたって事だ
ISPに対処を押し付けを正当化した場合の話なんぞムダ話
出来ないなら拒否すればいい話。
→出来ないのを押し付けてるんだろ
2012/07/31(火) 11:32:00.32ID:FMbgJU3V0
管理人さえ誰だかわからないあやしい掲示板。
場所ととりあえずの運営方針（ガイドライン）は決めたから
あとは、投稿者同士で勝手に運営ごっこしてね（はーと
って場所だぜここ。
あんま過度な期待はしない方がいい。
ま、自分のことは自分でなんとかする。
というぐらいじゃないとめんどい場所。
場所ととりあえずの運営方針（ガイドライン）は決めたから
あとは、投稿者同士で勝手に運営ごっこしてね（はーと
って場所だぜここ。
あんま過度な期待はしない方がいい。
ま、自分のことは自分でなんとかする。
というぐらいじゃないとめんどい場所。
2012/07/31(火) 11:32:37.78ID:9tnfisoA0
487♪ ◆/y.Ychk2JQ
2012/07/31(火) 11:38:50.18ID:hf2WQN6p0 あー>>483は、
あなたは自分がお客さんだと思い、運営に意見しているつもりなのだろうけど、
その相手もまた ただのお客さんでしかないって事ね。
運営さんはここ見てないから（っていう噂）。
>>484
> 出来ないとわかっていながらISPに対処求めるのは無駄だし、あえてやるのは繰り返せば迷惑な行為と解釈するもんだ
出来ないってのはISPから出来ませんって言われて初めてあーできないんだなってわかるもんじゃね？
めんどくさいから出来ないのか、個人を特定できないから出来ないのか、規約に反してないから出来ないのかにもよるよな。
> ISPに対処を押し付けるなの反論は崩れたって事だ
反論したのは「一方的に2chが迷惑行為と鑑定し」の部分で「ISPに押し付けるな」じゃないけど。
というか、荒らしがどこの誰かも分からないんだから押し付けるしかないじゃん。
自前で工夫しろと？誰がやるの？
2chにとって荒らし行為を抑える一番楽な方法って何？
「ISPに通報してなんとかしてもらう」じゃね？
なんでわざわざISP様のために2chががんばらなきゃならないのかと。
あなたは自分がお客さんだと思い、運営に意見しているつもりなのだろうけど、
その相手もまた ただのお客さんでしかないって事ね。
運営さんはここ見てないから（っていう噂）。
>>484
> 出来ないとわかっていながらISPに対処求めるのは無駄だし、あえてやるのは繰り返せば迷惑な行為と解釈するもんだ
出来ないってのはISPから出来ませんって言われて初めてあーできないんだなってわかるもんじゃね？
めんどくさいから出来ないのか、個人を特定できないから出来ないのか、規約に反してないから出来ないのかにもよるよな。
> ISPに対処を押し付けるなの反論は崩れたって事だ
反論したのは「一方的に2chが迷惑行為と鑑定し」の部分で「ISPに押し付けるな」じゃないけど。
というか、荒らしがどこの誰かも分からないんだから押し付けるしかないじゃん。
自前で工夫しろと？誰がやるの？
2chにとって荒らし行為を抑える一番楽な方法って何？
「ISPに通報してなんとかしてもらう」じゃね？
なんでわざわざISP様のために2chががんばらなきゃならないのかと。
2012/07/31(火) 11:43:44.69ID:2yQjRmtH0
直訴状持ってひろゆきに詰め寄ればなんとかなるんじゃない？
2012/07/31(火) 11:52:41.41ID:5kYton/w0
>>481-482
いつものパターン化した受け答えだな。俺はあんたと違って誰が運営であろうと
今のあり方を「これしか無いんだ」と容認しないだけ。一応●に金を払ってるしね。
君がヤフオクを使ってて、何か障害があったら「俺が直してやる」とかしゃしゃり出るか？
こうした声を烏合の衆と見下していて排除できるうちは良いだろうが、こんなシステムあと
何年持つのかね？１０年後もこのままならそれこそ笑って俺が作り直しても良いけどw
>>483
君だってここを見ていない運営の為に、現状を擁護してるだけじゃん。それと同じだよ
別に何も期待していないが、これはおかしいとここで述べてはいけない訳じゃない。
この場では現状擁護はよくて問題視的は禁止されているというソースでもあるのか？
いつものパターン化した受け答えだな。俺はあんたと違って誰が運営であろうと
今のあり方を「これしか無いんだ」と容認しないだけ。一応●に金を払ってるしね。
君がヤフオクを使ってて、何か障害があったら「俺が直してやる」とかしゃしゃり出るか？
こうした声を烏合の衆と見下していて排除できるうちは良いだろうが、こんなシステムあと
何年持つのかね？１０年後もこのままならそれこそ笑って俺が作り直しても良いけどw
>>483
君だってここを見ていない運営の為に、現状を擁護してるだけじゃん。それと同じだよ
別に何も期待していないが、これはおかしいとここで述べてはいけない訳じゃない。
この場では現状擁護はよくて問題視的は禁止されているというソースでもあるのか？
>>476
>・該当ユーザの解約
・該当ユーザが2chにアクセスできないように処置
この２つはISPにしか出来ない。
だからこれはISPにお願いしている。
→解約、停止を強制するのは契約者が同意しなければ処罰行為
処罰権限はISPにはない
処罰して欲しいなら警察に被害届出すなり訴えろという話
だから回線停止や解約まで踏み切れず殆ど言質取りが限界なのが現状だろ
それ以前に、ISPが2chの対処要請に応じる義務はない
荒らしはなくなる？
殆ど効果ないだろ
規制中でも●買ったり、他のISP使ったりして継続し、関係ないユーザーが書けない状態になるだけだろ
もともと削除管理でも行為をやめるようなテヘペロ程度の単発イタズラっ子が荒らしをやめるだけだろ
回線停止や解約したら一時的に使えないだけで、解約したら再度契約すればイイ話
契約拒否がないからな
>・該当ユーザの解約
・該当ユーザが2chにアクセスできないように処置
この２つはISPにしか出来ない。
だからこれはISPにお願いしている。
→解約、停止を強制するのは契約者が同意しなければ処罰行為
処罰権限はISPにはない
処罰して欲しいなら警察に被害届出すなり訴えろという話
だから回線停止や解約まで踏み切れず殆ど言質取りが限界なのが現状だろ
それ以前に、ISPが2chの対処要請に応じる義務はない
荒らしはなくなる？
殆ど効果ないだろ
規制中でも●買ったり、他のISP使ったりして継続し、関係ないユーザーが書けない状態になるだけだろ
もともと削除管理でも行為をやめるようなテヘペロ程度の単発イタズラっ子が荒らしをやめるだけだろ
回線停止や解約したら一時的に使えないだけで、解約したら再度契約すればイイ話
契約拒否がないからな
2012/07/31(火) 11:56:59.57ID:5kYton/w0
492動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2012/07/31(火) 11:57:33.66ID:GkwMBfdL0 警察に睨まれるような 公序良俗に反する極悪サイトには、
通信会社として一切接続しないように e-mobileに提言するべきだろうｗ
「2ちゃんねるの恫喝に屈しちゃいけません！袂を分かつべきです！」ってｗ
通信会社として一切接続しないように e-mobileに提言するべきだろうｗ
「2ちゃんねるの恫喝に屈しちゃいけません！袂を分かつべきです！」ってｗ
2012/07/31(火) 12:06:15.38ID:FMbgJU3V0
まーがんばってくれｗ
自分は、たまに運営カテうろついてるぐらいだから。
自分は、たまに運営カテうろついてるぐらいだから。
2012/07/31(火) 12:07:06.64ID:5kYton/w0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1336174414/all
こういうやり取り見ていて、何を馬鹿な事やってんだろうって思わないかな？
何で人間同士がmanualで毎日多数、一件一件排除してるの？
IPアドレスを排除しても、個人をbanしてることにはならんよね？だから多分
ここ数週間の間たった一人の荒らしのために、スレのほとんどが食い尽されてるよ。
システム設計に一度でも携わった人間なら、卒倒するような光景だw
今焼いてるのは、ほぼ全部ISPに処理を頼めない海外からのアクセス。
運営が英語が出来ないからか？それとも海外ではISPにそんな依頼を受け付ける文化がないからか？
答えは両方ともYesだろう。そのうち日本のISPも似たような対応になるよ。
あるいは本当に荒らしたい奴は海外からのアクセスの道を見いだすだろう。
もう日本語の分かる親切なISPに押し付ける事は出来ない。
ちょっと考えればすぐ分かる、破綻の見えてるbanのシステムだ。
こういうやり取り見ていて、何を馬鹿な事やってんだろうって思わないかな？
何で人間同士がmanualで毎日多数、一件一件排除してるの？
IPアドレスを排除しても、個人をbanしてることにはならんよね？だから多分
ここ数週間の間たった一人の荒らしのために、スレのほとんどが食い尽されてるよ。
システム設計に一度でも携わった人間なら、卒倒するような光景だw
今焼いてるのは、ほぼ全部ISPに処理を頼めない海外からのアクセス。
運営が英語が出来ないからか？それとも海外ではISPにそんな依頼を受け付ける文化がないからか？
答えは両方ともYesだろう。そのうち日本のISPも似たような対応になるよ。
あるいは本当に荒らしたい奴は海外からのアクセスの道を見いだすだろう。
もう日本語の分かる親切なISPに押し付ける事は出来ない。
ちょっと考えればすぐ分かる、破綻の見えてるbanのシステムだ。
2012/07/31(火) 12:09:24.51ID:2yQjRmtH0
この長文の山って誰に読ませるつもりなの？
2012/07/31(火) 12:12:34.17ID:FMbgJU3V0
このスレに興味がある人じゃね？
2012/07/31(火) 12:23:59.91ID:5kYton/w0
>>496
自分だって結構な長文から始めたくせにw
自分だって結構な長文から始めたくせにw
2012/07/31(火) 12:24:47.77ID:FMbgJU3V0
いや
最近の長文の人っていつも同意する人がいて面白いなぁ、同じ意見の人がいて心強いだろうｗ
わたすもここに書いた所で運営の人？は読まいとおもうなぁ、不具合だって書いただけじゃ直してくんないしー
わたすもここに書いた所で運営の人？は読まいとおもうなぁ、不具合だって書いただけじゃ直してくんないしー
2012/07/31(火) 12:30:21.22ID:FMbgJU3V0
途中で送っちまったｗ
長文以前に誰が読むんだと言うからこのスレに興味があるにんげんだろうとちゃちゃを入れただけで。
無い頭で考えてもピンポイントで規制出来るとしたらアカウント制にでもしない限りムリかなあ？
その際に問題になるのは複数アカウントをどう防ぐかだけどこれはクレカとか個人認証（まあ、クレカ
なんかいくらでも作れるけど）出来る情報をアカウントに持たせるしかないだろと。
そんな２ちゃんがいいか？と言う話もあるけど。
長文以前に誰が読むんだと言うからこのスレに興味があるにんげんだろうとちゃちゃを入れただけで。
無い頭で考えてもピンポイントで規制出来るとしたらアカウント制にでもしない限りムリかなあ？
その際に問題になるのは複数アカウントをどう防ぐかだけどこれはクレカとか個人認証（まあ、クレカ
なんかいくらでも作れるけど）出来る情報をアカウントに持たせるしかないだろと。
そんな２ちゃんがいいか？と言う話もあるけど。
>>487
>出来ないってのはISPから出来ませんって言われて初めてあーできないんだなってわかるもんじゃね？
→言われなくても常識的にわかるだろ
どうしても常識的にわからないなら、初回でわかるだろ
何回繰り返せばわかるんだよ？
自治行為で優越感を楽しみたいだけだろ
>反論したのは「一方的に2chが迷惑行為と鑑定し」の部分で「ISPに押し付けるな」じゃないけど。
→ますます解釈コロコロだな
通報メールのテンプレ文面に「重大な迷惑行為」と書いてあるだろ
これが一方的じゃないと言えるのか？に反論しろよ
>というか、荒らしがどこの誰かも分からないんだから押し付けるしかないじゃん。
自前で工夫しろと？誰がやるの？
2chにとって荒らし行為を抑える一番楽な方法って何？
「ISPに通報してなんとかしてもらう」じゃね？
なんでわざわざISP様のために2chががんばらなきゃならないのかと。
→ISP様の為に2chががんばる必要はない
ISPに関わらないで、対処要請もするなでイイ話ぢゃねえかよだな
出来ない、大変だからと関係ないISPを巻き込むでは正当な理由にならないだろ
誰がやるの？→2ch内の人
自前で工夫しろと→その通り
あえてISPが関係するとしたら、書き込み者を特定する必要が生じた時に特定出来ない問題の対処として捜査権限のある機関等を通じてISPに情報公開協力を得る必要があり得るだけの事だろと
ISPは警察等でないから捜査権限がないので間接的な協力を得ることになるけどな
>出来ないってのはISPから出来ませんって言われて初めてあーできないんだなってわかるもんじゃね？
→言われなくても常識的にわかるだろ
どうしても常識的にわからないなら、初回でわかるだろ
何回繰り返せばわかるんだよ？
自治行為で優越感を楽しみたいだけだろ
>反論したのは「一方的に2chが迷惑行為と鑑定し」の部分で「ISPに押し付けるな」じゃないけど。
→ますます解釈コロコロだな
通報メールのテンプレ文面に「重大な迷惑行為」と書いてあるだろ
これが一方的じゃないと言えるのか？に反論しろよ
>というか、荒らしがどこの誰かも分からないんだから押し付けるしかないじゃん。
自前で工夫しろと？誰がやるの？
2chにとって荒らし行為を抑える一番楽な方法って何？
「ISPに通報してなんとかしてもらう」じゃね？
なんでわざわざISP様のために2chががんばらなきゃならないのかと。
→ISP様の為に2chががんばる必要はない
ISPに関わらないで、対処要請もするなでイイ話ぢゃねえかよだな
出来ない、大変だからと関係ないISPを巻き込むでは正当な理由にならないだろ
誰がやるの？→2ch内の人
自前で工夫しろと→その通り
あえてISPが関係するとしたら、書き込み者を特定する必要が生じた時に特定出来ない問題の対処として捜査権限のある機関等を通じてISPに情報公開協力を得る必要があり得るだけの事だろと
ISPは警察等でないから捜査権限がないので間接的な協力を得ることになるけどな
2012/07/31(火) 12:31:42.07ID:Q/rgkp600
>494
ではシステム設計に関わったことのある人間ならどうスマートに解決できるのかな
ではシステム設計に関わったことのある人間ならどうスマートに解決できるのかな
503動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2012/07/31(火) 12:34:31.04ID:w4wpCK4/0 >>480
たぶんISPの規約違反で解約されそうな荒らし本人だよ
□規制解除要望□e-mobile.ne.jp(イーモバイル）専用★83
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1343122254/350,352-353
たぶんISPの規約違反で解約されそうな荒らし本人だよ
□規制解除要望□e-mobile.ne.jp(イーモバイル）専用★83
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1343122254/350,352-353
＞その際に問題になるのは複数アカウントをどう防ぐかだけどこれはクレカとか個人認証（まあ、クレカ
＞なんかいくらでも作れるけど）出来る情報をアカウントに持たせるしかないだろと。
いらないと思う、それにアカウント制の掲示板なんていくらでもあるしそれ使えばいんじゃね？びんたんとかｗ
＞なんかいくらでも作れるけど）出来る情報をアカウントに持たせるしかないだろと。
いらないと思う、それにアカウント制の掲示板なんていくらでもあるしそれ使えばいんじゃね？びんたんとかｗ
2012/07/31(火) 12:37:05.39ID:HUJLKXWmP
もうtrickさんとかここでトリップつけてる人は運営の人ってことでいいよ。
たぶんそれでみんな幸せになれるよ。
たぶんそれでみんな幸せになれるよ。
2012/07/31(火) 12:42:05.49ID:AyW8Iev10
このスレでプロキシ制限の新しい対策が聞けるんですか
2012/07/31(火) 12:44:02.28ID:2yQjRmtH0
私は理想のシステムを作れる！と雑談所で妄言振りまいてる暇あるなら
その理想のシステムこさえて見せつければいいのに
その理想のシステムこさえて見せつければいいのに
2012/07/31(火) 12:44:11.42ID:5kYton/w0
>>504
いまでも２ちゃんは中途半端にID制と、IDフリーが混在してるんだが。IDといってもID:pAIIjSkL0じゃないよ
●とかp2とか!ninjaとかは、全部そういったものを目指した。
結局、２ちゃん危機の頃までのリーダーシップが今は完全に失われているし、
何か他の嫌らしい思惑（まとめビジネスとかステマビジネスとか）の都合もあり
完全導入には至っていないし、これからもすぐには無理だろう。
少なくともそうした現状を把握した上で話してるんだがなあ。分からんかなあw
いまでも２ちゃんは中途半端にID制と、IDフリーが混在してるんだが。IDといってもID:pAIIjSkL0じゃないよ
●とかp2とか!ninjaとかは、全部そういったものを目指した。
結局、２ちゃん危機の頃までのリーダーシップが今は完全に失われているし、
何か他の嫌らしい思惑（まとめビジネスとかステマビジネスとか）の都合もあり
完全導入には至っていないし、これからもすぐには無理だろう。
少なくともそうした現状を把握した上で話してるんだがなあ。分からんかなあw
2012/07/31(火) 12:46:11.79ID:5kYton/w0
2012/07/31(火) 12:47:32.87ID:2yQjRmtH0
鸚鵡返し始めちゃったよこの人
2012/07/31(火) 12:49:52.89ID:5kYton/w0
>>510
おうむ返しの意味（）
おうむ返しの意味（）
そもそも私設のサイトなんだから誰をどう規制しようが勝手。
別に教えなくても良いのに、親切にもISPに規制した旨と
どうすれば解除されるか教えてあげてる。
なんで、これ以上なんかをせないかんのだ？
あと●への文句は●を売ってる奴に言え。
別に教えなくても良いのに、親切にもISPに規制した旨と
どうすれば解除されるか教えてあげてる。
なんで、これ以上なんかをせないかんのだ？
あと●への文句は●を売ってる奴に言え。
2012/07/31(火) 12:54:06.63ID:FMbgJU3V0
ま、報告人★（だっけ？）は利用者側の立ち位置に近いボラだからねえ。
利用者から攻められる筋でもないといえば無いんだけど。
利用者から攻められる筋でもないといえば無いんだけど。
まあ紐付けと言いたいのであればそれこそISPへ意見をどぞー、携帯会社ですらやってる訳ですしー
2012/07/31(火) 12:57:47.44ID:5kYton/w0
>>512
●に関しては、金とってサービスしている以上、そのサービスが受けられない時に
文句を言う権利は消費者側にある。
●を売ってるのは２ちゃんだろう。
モリタポを売ってる奴（）と責任を希釈分散させたつもりだろうが、そうはいかんざきw
コンビニでSUICAで買った弁当が腐っていたら、JRに文句を言えってか？
●に関しては、金とってサービスしている以上、そのサービスが受けられない時に
文句を言う権利は消費者側にある。
●を売ってるのは２ちゃんだろう。
モリタポを売ってる奴（）と責任を希釈分散させたつもりだろうが、そうはいかんざきw
コンビニでSUICAで買った弁当が腐っていたら、JRに文句を言えってか？
2012/07/31(火) 12:58:46.47ID:9tnfisoA0
あの人がキタ
もう終わりのサイン
もう終わりのサイン
2012/07/31(火) 12:59:20.98ID:FMbgJU3V0
と、この手の話は規制議論でやった方がいいかもしれないぞ〜
この手の話を狐のおっさんはしたがってただろ。
あわよくば巣穴からひっぱりだせるかもしれないぞ〜ｗ
まあ、巣穴すら空かもしれんけど。
この手の話を狐のおっさんはしたがってただろ。
あわよくば巣穴からひっぱりだせるかもしれないぞ〜ｗ
まあ、巣穴すら空かもしれんけど。
2012/07/31(火) 13:06:17.02ID:yXpUvdT70
びんたんに居るのは違うの？>>517
2012/07/31(火) 13:12:13.88ID:FMbgJU3V0
２ちゃんの話を向こうでするのもなんだかねえ〜
２ちゃんはキライになったわけじゃないけど新しい娘にお熱らしいからｗ
気が向けばくるでしょ、気が向くかはしらんけど。
２ちゃんはキライになったわけじゃないけど新しい娘にお熱らしいからｗ
気が向けばくるでしょ、気が向くかはしらんけど。
>>515
そう思うのは自由だがな。
そう思うのは自由だがな。
521彩虹 ◆NIJI.D.avU
2012/07/31(火) 14:59:42.27ID:HomwhupjP >>515に同意かなぁ。
●システムができた当時、さかんに議論されたのは
利用者が「お客様」になったらクレームが激しくなるだろうと言うこと。
だから、ひろゆきさんたちは利用者に対して、
あくまでも勝手に利用している人たちという立場を崩さないし、
お客様とか利用している人たちという本音を絶対漏らさない。
●システムができた当時、さかんに議論されたのは
利用者が「お客様」になったらクレームが激しくなるだろうと言うこと。
だから、ひろゆきさんたちは利用者に対して、
あくまでも勝手に利用している人たちという立場を崩さないし、
お客様とか利用している人たちという本音を絶対漏らさない。
2012/07/31(火) 15:09:40.17ID:5kYton/w0
>>519
じゃそいつと話しても意味が無いし、そもそも今の運営に言っても何かが改善する訳じゃないし。
もうわかったろ？べつに２ちゃんが使いにくくてどうなろうとどうでも良いのさ。
よその国に行って「こんな汚い所よく住めるよな」とか「こいつら何食ってんだ」とか言うのと同じ感覚で別に良いだろ？
>>521
以前は●が様々な一般的規制を適用されず、悪質な場合は●自体が無効化されるという欧米の掲示板
のbanに近いシステムで、うまく機能すれば２ちゃん側で悪質利用者の排除が出来るかと思ったが、
今は忍者もピンポイントも素と同じように書き込めなくなる。
お試し●が敗因だったのか？いまでもその敗因は継続してるのかね？
じゃそいつと話しても意味が無いし、そもそも今の運営に言っても何かが改善する訳じゃないし。
もうわかったろ？べつに２ちゃんが使いにくくてどうなろうとどうでも良いのさ。
よその国に行って「こんな汚い所よく住めるよな」とか「こいつら何食ってんだ」とか言うのと同じ感覚で別に良いだろ？
>>521
以前は●が様々な一般的規制を適用されず、悪質な場合は●自体が無効化されるという欧米の掲示板
のbanに近いシステムで、うまく機能すれば２ちゃん側で悪質利用者の排除が出来るかと思ったが、
今は忍者もピンポイントも素と同じように書き込めなくなる。
お試し●が敗因だったのか？いまでもその敗因は継続してるのかね？
そもそも、●の機能は規制回避ではないというのは
前提だったはずだが。
規制回避があるのは単なる幸運に過ぎず
なんら保証されたものではない。
規制回避するためのものって誰にきいたの？
前提だったはずだが。
規制回避があるのは単なる幸運に過ぎず
なんら保証されたものではない。
規制回避するためのものって誰にきいたの？
2012/07/31(火) 15:37:04.97ID:FMbgJU3V0
さあ？
ただ、そのおまけ機能無しで販売してみて欲しいな。
鯖代を維持出来るほど売れるだろうか？ｗ
ただ、そのおまけ機能無しで販売してみて欲しいな。
鯖代を維持出来るほど売れるだろうか？ｗ
2012/07/31(火) 15:40:01.02ID:3QBejyB30
>>524
んで、どこ情報？
んで、どこ情報？
2012/07/31(火) 15:40:19.99ID:FMbgJU3V0
と、どちらかと言うとひろゆき公認？の規制回避ツールはp2かな？
2012/07/31(火) 15:41:21.11ID:5kYton/w0
2012/07/31(火) 15:41:41.46ID:FMbgJU3V0
どこ情報なんて言ってないけど？
さあ？ と言ってるでしょうｗ
さあ？ と言ってるでしょうｗ
2012/07/31(火) 15:43:07.23ID:bOKKGjoV0
過去ログ読む権利とかそういう建前なだけで
OCN規制？ お試し●がどうこうってスレが長らく立ってたのは事実
過去ログのみではなくsamba突破などで使ってる人も多い
OCN規制？ お試し●がどうこうってスレが長らく立ってたのは事実
過去ログのみではなくsamba突破などで使ってる人も多い
2012/07/31(火) 15:52:41.60ID:FMbgJU3V0
ま、水掛け論だかんねー
ホントウに切り崩したかったら●の販売方法を巡ってＮＴなんちゃら相手に訴訟でも起こして
勝つしかないのだろう。
そういう訴訟が出来るのかはしらんｗ
ホントウに切り崩したかったら●の販売方法を巡ってＮＴなんちゃら相手に訴訟でも起こして
勝つしかないのだろう。
そういう訴訟が出来るのかはしらんｗ
2012/07/31(火) 16:01:03.26ID:3QBejyB30
とんだ言いがかりでﾜﾛﾀ
まぁ所詮こんなもんですな
つーかいずみんもそっちじゃなくてこっちで書けよｗ
まぁ所詮こんなもんですな
つーかいずみんもそっちじゃなくてこっちで書けよｗ
2012/07/31(火) 16:03:29.75ID:FMbgJU3V0
ま、荒らしが●のおまけ機能をどんなに利用しようとおまけ機能をなくさないんだから
無くしたくない理由でもあるんでしょう＜販売してるとこも。
無くしたくない理由でもあるんでしょう＜販売してるとこも。
2012/07/31(火) 16:10:47.50ID:bOKKGjoV0
これは一般論ではなく特殊論だけど
純キチガイが自分の地元プロバに沸くと●に頼らざるをえない場合もある
★で雑談してたら怒られたしｗ
純キチガイが自分の地元プロバに沸くと●に頼らざるをえない場合もある
★で雑談してたら怒られたしｗ
2012/07/31(火) 16:14:25.43ID:GlwBcZ9V0
535動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2012/07/31(火) 16:48:47.81ID:f6rdExsZ0 なんで幼女でやってんだよ
規制議論か批判要望でやれよこういう話は
規制議論か批判要望でやれよこういう話は
536動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
NGNG まほらが規制議論板の変なロ〜カルル〜ルは変更できないと判断していた理由はなんだ？
そしてその賞味期限は（笑）
まほらが事件を解決しそうだな♪
そしてその賞味期限は（笑）
まほらが事件を解決しそうだな♪
!stockと!kabは生きてるんだなー、Charlieに飛ぶのは直したほうがいい気がするんだがなぁ、、、
538す
2012/07/31(火) 19:04:48.79ID:Slrv/Y9W0 ここまで読み飛ばした
2012/07/31(火) 19:07:41.08ID:UWNjZmFW0
*サブジェクト未設定* (2) - 板＠BBS名が入るつもり
……
最新:1970/01/01 09:00 板内 他の板 同じサーバ スレへのリンク p2で抽出 類似スレ
なにこれ
……
最新:1970/01/01 09:00 板内 他の板 同じサーバ スレへのリンク p2で抽出 類似スレ
なにこれ
2012/07/31(火) 19:11:58.36ID:oLUAT0OS0
2012/07/31(火) 19:57:06.84ID:XHS2xQjf0
2012/07/31(火) 19:57:46.54ID:XHS2xQjf0
>>419におｋだせるのなし？
2012/07/31(火) 20:07:53.11ID:oLUAT0OS0
>>541
別にそっちでもいいけどソースは持ってきたの？
別にそっちでもいいけどソースは持ってきたの？
この話、元はと言えば禿の帯域規制が厳しくてユーザー側が
芋固定にするのが定石になっているのが原因なのにここまで混乱してるのが
ある意味おもしろいｗ
芋固定にするのが定石になっているのが原因なのにここまで混乱してるのが
ある意味おもしろいｗ
2012/07/31(火) 22:00:39.22ID:n5e73sm70
「ソースは俺」じゃあ通じないだろうね
546ウスター＠（流れ者）
2012/07/31(火) 23:12:02.03ID:sWtCwtUw02012/08/01(水) 03:40:08.88ID:Dz5/Q/Kk0
先週AKBが喫茶店で4人雑談する番組たまたま見たんだけど
ウエイトレスが一番可愛くて吹いた
実況スレ行っても同じ評価だった
ものは売りようだな
ウエイトレスが一番可愛くて吹いた
実況スレ行っても同じ評価だった
ものは売りようだな
2012/08/01(水) 03:50:33.20ID:Ta0MdO2C0
まほらさんへ
そろそろ地下案件のレベル3解除の件で
言っておられた日時が近づいて参りました。
この件についてなんですか、8月半ばに
忍法帖デフォルトのレベル2に戻すのか、
板の状況云々ではレベル3継続なのか
どちらなのでしょうか。
現在2ちゃんねる内部の板でレベル3は
地下板のみになり、特殊な状況が続いて
おりますし、成り行き次第では他板の
レベル3申請に繋がる案件ですので
曖昧な表現ではなく、はっきりとした
回答をお待ちしています。
あと、もしよろしければレベル3続行の
場合、以前のような導入事前告知無し試験期間
一週間を経て即本導入では住人側変更人側とも
いろいろ問題があると思いますので
新たな申請から導入までのフローチャートを
他板の為に提示して頂けたら嬉しいです。
そろそろ地下案件のレベル3解除の件で
言っておられた日時が近づいて参りました。
この件についてなんですか、8月半ばに
忍法帖デフォルトのレベル2に戻すのか、
板の状況云々ではレベル3継続なのか
どちらなのでしょうか。
現在2ちゃんねる内部の板でレベル3は
地下板のみになり、特殊な状況が続いて
おりますし、成り行き次第では他板の
レベル3申請に繋がる案件ですので
曖昧な表現ではなく、はっきりとした
回答をお待ちしています。
あと、もしよろしければレベル3続行の
場合、以前のような導入事前告知無し試験期間
一週間を経て即本導入では住人側変更人側とも
いろいろ問題があると思いますので
新たな申請から導入までのフローチャートを
他板の為に提示して頂けたら嬉しいです。
549名無しの妙心
2012/08/01(水) 05:47:15.68ID:VJa5DE2I0 ・・・しかし最近は、2ちゃんに貼り付ける時間がめっきりなくなって、
こういう風に他の人が議論を受け継いでくれてる事もままあって、
ありがたいんだか楽しみ奪われて無念なんだかよくわからんですよｗ
まあ、リアル大事にで行けばいいんだろうけどもｗ
>>400
個性、キャラクターという物は、長く貫けばそれだけで他人の目に留まったり
するからねぇｗ たいがいの人は、周りからの無反応や嫌悪に耐えかねて、
長く続ける事ができず、没個性になっていってしまうわけだけども。
>>445
俺は一貫して「法的鑑定が必要な行為をしていると思い込むな」と申し上げております。
思い込みでないのならば、2ちゃんが法的鑑定行為をしているという主張の根拠となる
法律なりを明示していただきたい、と申し上げております。
どぅーゆーあんだすたん？
>>499
2ちゃんねるはおかしい。だからそれを擁護する奴らはおかしい。
そんなおかしい奴らと戦う俺、正義の戦士。
こういう思考の人が、運営板を歩きまわっておるのですよ。
「これまでの言動から読み取れる運営の考えを説明してくれる人たち」を、
軒並み「運営を擁護するおかしい奴ら」とみなして批判したがる人が。
だから、運営に批判的な見解のレスがつくと、それに同意する形で
「おかしい奴ら」を糾弾し、正義の戦士である自分に酔いたがる、と。
実際にその運営に批判的な見解をちゃんと理解し、噛み砕いて誰かに
届けようとしたりとかは絶対にしないんで、わかりやすいっちゃわかりやすいですけどね。
こういう風に他の人が議論を受け継いでくれてる事もままあって、
ありがたいんだか楽しみ奪われて無念なんだかよくわからんですよｗ
まあ、リアル大事にで行けばいいんだろうけどもｗ
>>400
個性、キャラクターという物は、長く貫けばそれだけで他人の目に留まったり
するからねぇｗ たいがいの人は、周りからの無反応や嫌悪に耐えかねて、
長く続ける事ができず、没個性になっていってしまうわけだけども。
>>445
俺は一貫して「法的鑑定が必要な行為をしていると思い込むな」と申し上げております。
思い込みでないのならば、2ちゃんが法的鑑定行為をしているという主張の根拠となる
法律なりを明示していただきたい、と申し上げております。
どぅーゆーあんだすたん？
>>499
2ちゃんねるはおかしい。だからそれを擁護する奴らはおかしい。
そんなおかしい奴らと戦う俺、正義の戦士。
こういう思考の人が、運営板を歩きまわっておるのですよ。
「これまでの言動から読み取れる運営の考えを説明してくれる人たち」を、
軒並み「運営を擁護するおかしい奴ら」とみなして批判したがる人が。
だから、運営に批判的な見解のレスがつくと、それに同意する形で
「おかしい奴ら」を糾弾し、正義の戦士である自分に酔いたがる、と。
実際にその運営に批判的な見解をちゃんと理解し、噛み砕いて誰かに
届けようとしたりとかは絶対にしないんで、わかりやすいっちゃわかりやすいですけどね。
550名無しの妙心
2012/08/01(水) 06:14:31.26ID:VJa5DE2I0 一貫して「法的鑑定行為をしていると思い込むな」と申し上げてはいない、か。
そこは訂正しておこう。
一貫して「貴方の怒りの根拠となる、客観的に確認可能な法律等の条文を提示してくれ」と申し上げております
がより正確か。
そこは訂正しておこう。
一貫して「貴方の怒りの根拠となる、客観的に確認可能な法律等の条文を提示してくれ」と申し上げております
がより正確か。
>>550
よく読めよ
キチガイ的な自治活動を非弁活動という言葉まで使って非難してるだろ
麻薬取締法の幇助罪の話も出してる
警察が動いてる事で違法性の捜査が行われてるで十分だろ
具体的条文をいちいちあげる理由は何？
オマイもオレもたとえ目の前で殺人が行われ殺人犯として現行犯逮捕しても殺人罪と判断決定したり死刑と処罰する権限も立場もない
条文を出して対抗心だけ剥き出しのオマイと論争すれば不毛の議論になるだけだろ
オマイは枝葉を増やしたり自分から持ちかけながら都合が悪くなると論点をすり替えてるからな
立場と権限を理解出来ない社会的常識のないヤツだという事もわかったしな
よく読めよ
キチガイ的な自治活動を非弁活動という言葉まで使って非難してるだろ
麻薬取締法の幇助罪の話も出してる
警察が動いてる事で違法性の捜査が行われてるで十分だろ
具体的条文をいちいちあげる理由は何？
オマイもオレもたとえ目の前で殺人が行われ殺人犯として現行犯逮捕しても殺人罪と判断決定したり死刑と処罰する権限も立場もない
条文を出して対抗心だけ剥き出しのオマイと論争すれば不毛の議論になるだけだろ
オマイは枝葉を増やしたり自分から持ちかけながら都合が悪くなると論点をすり替えてるからな
立場と権限を理解出来ない社会的常識のないヤツだという事もわかったしな
2012/08/01(水) 07:31:37.78ID:5TbrzftH0
なんつーか心象悪くするだけだからもうちっと賢く振る舞ったら？
そんなことよりカレーの話しようぜ！
2012/08/01(水) 08:25:15.27ID:NPFKO57u0
>>553
チキンカレー美味いよな
チキンカレー美味いよな
2012/08/01(水) 08:31:10.32ID:/+71h6sIP
加齢臭がするおばはんは帰って
妙心のカキコ内容を指摘したところから始まり、自分のこうすればイイんだという主張がわかりにくかったと思うんで、オレの「2chはこうすればイイ」を書く
■基本
•自治行為はISP等当事者でもなく権限もないところに頼らず2ch内でクローズする
•便所板を貫くなら違法行為、権利侵害行為以外はほっとく
•荒らしについては荒らし行為に耐えられない人の為に荒らしが隔離が出来るシステムで対処
(自治スレにはスレ主管理機能を豊富に持たせたりFlashcookieでID機能強化等)
•違法行為、権利侵害は自治で対処しないで免責対処する
どうしても処罰を求める仕組みにしたいのなら、権限のある機関を利用する
捜査権限のある機関の利用
ISPからは捜査権限のある機関を通じて間接的に協力を得る
法的鑑定権限のある機関の利用
被害届を出したり訴える
処罰権限のある機関の利用
裁判所で判断
面倒だから免責対処がイイかと
■変更廃止するポイント
•削除要請はメールと電話で対応する事にし、削除要請板を廃止する
•巻き添え規制を廃止する
免責対処とする
•責任ある窓口を明確にし、ボラは責任ある立場の人の元で削除管理とシステム管理のみ対処
■新たなシステムの提案
•自治したい人の為の専用スレッド機能
自治スレにはスレッド管理機能を豊富にし、Flashcookie(iphone等以外)を利用してID機能を強化
スレ主権限は忍者レベルで持たせる等
•ban(成熟した形として)
方法やシステムは様々あるので内容省略
(自治は全てコンテンツでクローズするのが基本ゆえに前述の仕組みを構築するのが出来なければ絵空事なので現段階で具体的な話はしない)
■基本
•自治行為はISP等当事者でもなく権限もないところに頼らず2ch内でクローズする
•便所板を貫くなら違法行為、権利侵害行為以外はほっとく
•荒らしについては荒らし行為に耐えられない人の為に荒らしが隔離が出来るシステムで対処
(自治スレにはスレ主管理機能を豊富に持たせたりFlashcookieでID機能強化等)
•違法行為、権利侵害は自治で対処しないで免責対処する
どうしても処罰を求める仕組みにしたいのなら、権限のある機関を利用する
捜査権限のある機関の利用
ISPからは捜査権限のある機関を通じて間接的に協力を得る
法的鑑定権限のある機関の利用
被害届を出したり訴える
処罰権限のある機関の利用
裁判所で判断
面倒だから免責対処がイイかと
■変更廃止するポイント
•削除要請はメールと電話で対応する事にし、削除要請板を廃止する
•巻き添え規制を廃止する
免責対処とする
•責任ある窓口を明確にし、ボラは責任ある立場の人の元で削除管理とシステム管理のみ対処
■新たなシステムの提案
•自治したい人の為の専用スレッド機能
自治スレにはスレッド管理機能を豊富にし、Flashcookie(iphone等以外)を利用してID機能を強化
スレ主権限は忍者レベルで持たせる等
•ban(成熟した形として)
方法やシステムは様々あるので内容省略
(自治は全てコンテンツでクローズするのが基本ゆえに前述の仕組みを構築するのが出来なければ絵空事なので現段階で具体的な話はしない)
557動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2012/08/01(水) 10:05:58.85ID:JJn/D7GJ0 別に対処させるためにISPに通報しているわけではないって何度言われたら分かるの
2012/08/01(水) 10:16:21.56ID:PDpe50h20
>>558
自分で掲示板作るなら書き込む必要はない
不快な思いをさせられた上、見過ごせない悪質サイトだから説得したいと書くだけの事
たとえ聞き入れられなくても書く
オマイのように違法行為は無視、ぶん殴られようが不愉快な思いをされても何もしないようなヘタレな価値観は持ってない
自分で掲示板作るなら書き込む必要はない
不快な思いをさせられた上、見過ごせない悪質サイトだから説得したいと書くだけの事
たとえ聞き入れられなくても書く
オマイのように違法行為は無視、ぶん殴られようが不愉快な思いをされても何もしないようなヘタレな価値観は持ってない
2012/08/01(水) 11:23:39.02ID:15YSnkQv0
> たとえ聞き入れられなくても書く
その労力を俺に分けてくれｗ
その労力を俺に分けてくれｗ
ﾜﾗﾀ
2012/08/01(水) 11:39:48.72ID:G71ZjrlW0
こんなとこにいたのか、通称「イイ話」
2012/08/01(水) 12:26:38.78ID:JhKElTpD0
なるほど、違法行為は無視しない人なのか。
んじゃ、あとは裁判所でどうぞ。
んじゃ、あとは裁判所でどうぞ。
2012/08/01(水) 12:58:03.59ID:bf6/h+goP
だから芋場は解除されないんだよ
2012/08/01(水) 13:03:52.24ID:RQGdY13c0
自分が迷惑に感じているか N→放置
↓Y
個人努力で対処できるか Y→その処置を継続
↓N
直談判で解決できたか Y→解決済み
↓N
法令に違反しているか Y→対処
↓N
2chルールに違反しているか Y→対処
↓N
ローカルルールに違反しているか Y→対処
↓N
スレッドルールに違反しているか Y→対処
↓N
無視/ローカルルール変更への働きかけ
↓Y
個人努力で対処できるか Y→その処置を継続
↓N
直談判で解決できたか Y→解決済み
↓N
法令に違反しているか Y→対処
↓N
2chルールに違反しているか Y→対処
↓N
ローカルルールに違反しているか Y→対処
↓N
スレッドルールに違反しているか Y→対処
↓N
無視/ローカルルール変更への働きかけ
567名無しの妙心
2012/08/01(水) 18:23:05.36ID:VJa5DE2I0 >>556
そうしなければ問題であるという、その主張の根幹となる法律などの
第三者に確認可能な根拠を提示してください。
二回目です。
ちなみに、麻薬取締法の幇助罪についての話は、規制とは全然関係ありません。
巻き添え規制をするな、というのが貴方の主張の根幹だったはずですので、
まずはその点に絞ったお話をお願いします。
そうしなければ問題であるという、その主張の根幹となる法律などの
第三者に確認可能な根拠を提示してください。
二回目です。
ちなみに、麻薬取締法の幇助罪についての話は、規制とは全然関係ありません。
巻き添え規制をするな、というのが貴方の主張の根幹だったはずですので、
まずはその点に絞ったお話をお願いします。
568名無しの妙心
2012/08/01(水) 18:35:00.58ID:VJa5DE2I0 そうした方がいい、という提案でしたら、その実現の為の具体的な
（どういった言語で、どのような形でプログラムを組むか、というレベルの）方法論を
提示できるよう、色々勉強してみてください。
方法論は色々ある、と口先だけで言うなら誰にだって言えます。
結局そこの所は具体的に何も言及できていないですし、それこそ
貴方はこれまで数多存在した、口先だけで自分は一切動かない批判要望者と
何ら変わりありません。貴方の提示しているアイデアとやらも、これまで何度も何度も何度も何度も
提唱されてきた理想とほぼ同じ物です。
そういった物がなぜ受け入れられてこなかったのか。
少しは考えてみてください。
尚、そういった部分（プログラムとか諸々で）他力本願をするしかないなら、
もう少し他人に動いてあげようと思わせる為の自分の演出に気を使うべきでしょう。
このスレには、そこら辺がわかる人というのがたまにいたりしますが（俺は×）、
今の貴方に協力してあげようと思う人は少数派・・・というか、ぶっちゃけいないんじゃ
ないでしょうかね。
（どういった言語で、どのような形でプログラムを組むか、というレベルの）方法論を
提示できるよう、色々勉強してみてください。
方法論は色々ある、と口先だけで言うなら誰にだって言えます。
結局そこの所は具体的に何も言及できていないですし、それこそ
貴方はこれまで数多存在した、口先だけで自分は一切動かない批判要望者と
何ら変わりありません。貴方の提示しているアイデアとやらも、これまで何度も何度も何度も何度も
提唱されてきた理想とほぼ同じ物です。
そういった物がなぜ受け入れられてこなかったのか。
少しは考えてみてください。
尚、そういった部分（プログラムとか諸々で）他力本願をするしかないなら、
もう少し他人に動いてあげようと思わせる為の自分の演出に気を使うべきでしょう。
このスレには、そこら辺がわかる人というのがたまにいたりしますが（俺は×）、
今の貴方に協力してあげようと思う人は少数派・・・というか、ぶっちゃけいないんじゃ
ないでしょうかね。
2012/08/01(水) 18:37:26.07ID:2A3jeYvkO
>>559
通報の基本は
『馬鹿のせいで俺らまで書き込めないぞ。俺らだって客だ！不便だ！ちゃんと対応しろ！』
ってユーザーが自力でプロバイダに要求することだからなあ。
対応はプロバイダ次第で、2chが強制できる事なんぞ無いし。
通報の基本は
『馬鹿のせいで俺らまで書き込めないぞ。俺らだって客だ！不便だ！ちゃんと対応しろ！』
ってユーザーが自力でプロバイダに要求することだからなあ。
対応はプロバイダ次第で、2chが強制できる事なんぞ無いし。
>>568
当事者でないから提案になるのは当たり前
当事者でないから提案になるのは当たり前
2012/08/01(水) 20:00:09.82ID:1HS6RBAK0
> 免責対処
それが許されないから元管理人が何度も裁判所に呼ばれたり
賠償金支払い命令出されたりしてたんだよ。
免責対処って言葉を使わないシステムを考えて。
> 通報者は対処要求のパシリをさせられてるだけ
嫌なら通報なんてしなくていいのよ
それが許されないから元管理人が何度も裁判所に呼ばれたり
賠償金支払い命令出されたりしてたんだよ。
免責対処って言葉を使わないシステムを考えて。
> 通報者は対処要求のパシリをさせられてるだけ
嫌なら通報なんてしなくていいのよ
>>573
免責対処をプロバイダ責任制限法に沿って対処してないからだろ
損害賠償請求されるのは、行き過ぎた自治行為をしておきながら責任を放棄するからだ
オレが通報しなくても誰か通報してしまうだろw
通報メールのテンプレ文面見たことあるのか？
ユーザーとしての通報ではなく2ch規制担当として通報するんだぞ！
完全にパシリだろーが
免責対処をプロバイダ責任制限法に沿って対処してないからだろ
損害賠償請求されるのは、行き過ぎた自治行為をしておきながら責任を放棄するからだ
オレが通報しなくても誰か通報してしまうだろw
通報メールのテンプレ文面見たことあるのか？
ユーザーとしての通報ではなく2ch規制担当として通報するんだぞ！
完全にパシリだろーが
2012/08/01(水) 20:51:05.38ID:bf6/h+goP
ここでいくらほざいても芋場の解除は無い訳で。
578名無しの妙心
2012/08/01(水) 21:03:23.31ID:VJa5DE2I0 ちなみに、麻薬取締法の幇助罪についての話は、規制とは全然関係ありません。
巻き添え規制をするな、というのが貴方の主張の根幹だったはずですので、
まずはその点に絞ったお話をお願いします。
>>572
規制を行うという事、及びその解除をしないという事に違法性が存在しない以上、
貴方の言うような「法的鑑定行為」は存在しない、という事になります。
ことを規制に関して限ればね。
根拠となる法律は一体何なのでしょうか。
具体的に、その名称を提示していただけますか？
巻き添え規制をするな、というのが貴方の主張の根幹だったはずですので、
まずはその点に絞ったお話をお願いします。
>>572
規制を行うという事、及びその解除をしないという事に違法性が存在しない以上、
貴方の言うような「法的鑑定行為」は存在しない、という事になります。
ことを規制に関して限ればね。
根拠となる法律は一体何なのでしょうか。
具体的に、その名称を提示していただけますか？
579名無しの妙心
2012/08/01(水) 21:09:31.40ID:VJa5DE2I0 ・損害賠償を請求されてはならない
・麻薬取締法の幇助罪の疑いをかけられてはならない
まあ、これはわかるんですよ。そうならないように努力すべきだ、というのは。
貴方の矛盾点は
・巻き添え規制があってはならない
これを他の二つと並べてる所なんです。
行き過ぎた自治行為による問題だ、という認識の正誤はともかくとして、
巻き添え規制については「あってはならない」とするに足る、第三者に
確認可能な明確な根拠が決定的に不足している状況です。
繰り返しますが、第三者にも確認できる明確な根拠、ですよ？
繰り返しますが、規制を行うという事、及びその解除をしないという事に違法性が存在しない以上、
貴方の言うような「法的鑑定行為」は存在しない、という事になります。規制に関しては。
なのに、法的に問題だと言えると主張する為に、本来別種の問題である上二つと、
規制についての問題を並べて、規制についての問題についての根拠があやふやなまま、
その点を指摘されれば上二つを持ち出す、という事を貴方は繰り返しています。
何度でも繰り返しますが、巻き添え規制があってはならないとするに足る、その根拠となる
法律は一体何なのでしょうか。具体的に、その名称を提示していただけますか？
・麻薬取締法の幇助罪の疑いをかけられてはならない
まあ、これはわかるんですよ。そうならないように努力すべきだ、というのは。
貴方の矛盾点は
・巻き添え規制があってはならない
これを他の二つと並べてる所なんです。
行き過ぎた自治行為による問題だ、という認識の正誤はともかくとして、
巻き添え規制については「あってはならない」とするに足る、第三者に
確認可能な明確な根拠が決定的に不足している状況です。
繰り返しますが、第三者にも確認できる明確な根拠、ですよ？
繰り返しますが、規制を行うという事、及びその解除をしないという事に違法性が存在しない以上、
貴方の言うような「法的鑑定行為」は存在しない、という事になります。規制に関しては。
なのに、法的に問題だと言えると主張する為に、本来別種の問題である上二つと、
規制についての問題を並べて、規制についての問題についての根拠があやふやなまま、
その点を指摘されれば上二つを持ち出す、という事を貴方は繰り返しています。
何度でも繰り返しますが、巻き添え規制があってはならないとするに足る、その根拠となる
法律は一体何なのでしょうか。具体的に、その名称を提示していただけますか？
2012/08/01(水) 21:12:25.48ID:nrLLVLWvP
規制されて困ってるユーザーが直接プロバイダと交渉して
結果を2chに後報告して解除してもらったりしてなかったっけ？
結果を2chに後報告して解除してもらったりしてなかったっけ？
581名無しの妙心
2012/08/01(水) 21:12:54.91ID:VJa5DE2I0 繰り返し過ぎだというツッコミは迅速にどうぞ（ぉぃ
2012/08/01(水) 21:15:53.10ID:bf6/h+goP
あの人、普段はドコにいるのやら。全く見かけないな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
