質問・雑談スレ342@運用情報板
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>877
俺が書いたルールなら、それは別の話だから、
まあそういうことになるかも まあ、昔のままのような運営体制ではなくなるんでしょうな。こっちもあっちも。
さしあたり警察対応とか完全にはできてないわけで、対応遅れが拡大すると
どっちかが公権力でつぶされるかもですね
どっちが生き残る海外とそれで決まったりしてね >>876
ってかさあ、必死過ぎて、お前が「こっちの新しい★」になりたいのだけは痛いほど判る。
ただ言っとくが古いとか新しいとか以前に2ちゃんねるは根底から
完璧なマニュアルや美しいレスのみの掲示板じゃなかったしこれから先もならない。
まあ君はこのような匿名掲示板には向いてないから利用すら止めておいた方が良いかもな。
>>879
まあ目の敵にしている 「ひろゆきの掲示板」 の方が当局は興味があるだろうけどな。 ひろゆきは無駄な努力はやめて
JIMに頭を下げて、広告収入の10%を払ってもらった方が良い。
それでも年収1200万円位になる。
ケンカを続けてると、大手の広告主がビビッテ、広告を出さなくなる恐れがある。
JAL,JCB、OCNなどが出し始めて、いい傾向だったが、最近、少し変。 >>880
は?★?大笑い。あっさりっ否定しといてやるよ
つか★って必要か?給料もらった従業員ならわかるけどね
でも給料安いだろう
君はなんか少しでも言い負かそうと必死でポイント探してんだね
的外れだけどw そんなに悔しかった? >>881
あいつは結構プライド高いよ
外には出さないでいるつもりらしいけど
話し方も議論で白熱してくると、どんどん早口になって論旨が空回りしてくる
これまでも誰かと仲直りしたとかそういう実績ないだろ?
Naverとかは最初から手打ちが決まっていての脅しだったし >>882 > そんなに悔しかった?
お前の「読み方」が一方的に否定され、賛同者がいないって時点で、
お前の独り相撲、一人負けだろ。何言ってんだろこのアスペのお客さんは >>884
なんか理屈で反論したら?
できないかw全部簡単に論破されちゃったしね
もう何も残ってない。根拠も説明もなく決めつけるだけしかできないよね?
まあ、また次頑張ろう >>885
数人で散々説明してやったろダボ
それを理解できなかったのはアホのお前なんだからいい加減黙ってろ >>886
何の説明もできずに誰にも理解されなかったじゃんw >>887 お前がな。俺も周囲もお前以外にはほとんどレスしてねえだろこのアホ。 >>890
どうもです。
ってことはURLで引っかかったのかなあ、、、 >>891
URL中の数字が電話番号っぽくなってる事はたまにある もしもしだけどほとんどの板でスレが表示されないんだが・・・
VIPにいたっては1個も表示されない…
俺だけですか? 使ってる携帯メニューの問題では?
c.2chとべっかんこは対応済みっぽい。
iMonaなら中間鯖の板一覧を更新してもらう。 >>888
それって、言い訳なの?w 逆だろ?俺の事が憎いだけでレス重ねて来たの?
>>894
これまでも何回もスレ消滅はあったよね
誰かがスレにアクセスすると回復する iPhoneのBB2Cですが、スレタイ検索が出来ません。いつ直りますか? おいらもスレタイ検索はPCからもできません、それを聞きにここに来ました。。 >>895
c.2ch.netはだめだったが他のでは表示されました
c.2ch.netは前から見てたんですが1、2週間前から急に表示されなくなった
とりあえずぬこかべっかんこで見ます
ありがとうございます c.2chかぁ。
こっちも対策しなきゃ?(´Д`) ざっくり読んだ
体制変更に乗じて「もう削除ガイドラインとか無視して俺が消したいものは消せ」って言ってる
変な奴が暴れてるという感想。このスレに限らず。 >>900
強制リダイレクトなitest.2ch.netとiand2ch.netの確認もよろしくです
たまに他の専ブラまで巻き添えに書けなくなる怪現象引き起こしてます >>902
iand2ch.net -> 206.223.156.144 -> vip20134.maido3.net
えぇー(´Д`)
vip¥d+.maido3.netの範囲(range)が知りたいです。ってこれはJim-san向けかな。
あれ?PAなんだ。 >>903
どうも分からんことが多いのですよね
「公式」とか書いてあるし。知ってる範囲でバグレポ晒します
Jimスレ流用
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394550752/480
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396026733/87
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396026733/104
2ちゃんねる用スマホサービス 「itest.2ch.net」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1369042086/550
550 名前:iPhone774G@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/06(日) 03:02:34.80 ID:jHENEMbV0
板一覧が更新出来なくなり、新しくできた鯖へ移転した板やスレが取得出来なくなっています(旧BB2Cにて)
リダイレクトを止めていただければ板一覧の更新が再び可能になると考えています
よろしくお願いします ただの構ってちゃんとその仲間達のせいで
レスが無駄になった Javascriptモードの文字化けは直す予定無いの? >>906
Let's talk with Code Monkey-san Part.3
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1395197037/60-76
修正をpink運営に要望出して、
「それは合理的だからJimに言っとく」みたいな前向きな返事はもらったんだけど、
そのまま。
個人的には、Proxomitoronで解決しちゃったから、もう別にいっかな、
みたいになってしまっている。 しばらく前から2ch総合案内http://info.2ch.net/guide/に繋がらないんだけどなんで? >>901
「分かりやすく明文化しろ」ってことじゃねーの?
この人GLの話になると度々現れるけどね。
要するに削除人の気分次第で消されたり消されなかったりするのが気に入らないらしい。
規制系★に気分次第で規制されたりするのが気に入らないらしい。 明文化なんか無理でしょ。
例えば、「1024 未満のレスは削除します」というルールがあったら、
無理矢理にでも 1024 文字以上にするのが出てくるし。
何より、裁判所ですら裁判官によって判決が変わるっていうのに。 >>909
キリ番Get等、定番のコピペなどの書き込み
芸能人スレなどでのアンチ的な書き込み、極端に言えば雑談スレ以外での雑談など。
スクリプト的荒しか、定番の遊びか、はたまたテンプレかなど
現GLにおいても「一目で機械的に処理するには不適当なレス・スレ」は無限に多い。
ボラの「感覚の自由度」を無くしキレイキレイにすると
2ちゃんねるとは、おおよそかけ離れたツマンネエ掲示板にしかならない。
2ちゃんねる的カオスが嫌なら、自力で「いちちゃんねる」でも立ち上げればよろし。 >>908
ひろゆき管理鯖だったので
辿り着けないように2ch.netの管理者により設定が変えられた模様
netをscにするとなんか見えるよ >>912
よそのサイトのガイドラインへ誘導する必要ってある?
info/2ch.scは2ch.netのガイドラインとは色々変わってるよ
責任者も違うし、リンク先もscになってるし、運用情報は事務板だしw
「2ch.netが新しいガイドラインを策定するまでは、なーんにも決まってません」
って案内したほうがよくないかね? >>864
削除GLには、どういう内容のレスが削除対象であるという形式で「書かれている」
どういう人が書いたレスが削除対象であるという形式では「書かれてない」
例えば、電話番号は削除対象であるとは「書かれている」けど、
小学生が書いたレスは削除対象であるとは「書かれてない」
だから、削除対象は、誰が書いたかではなく、どのような内容であるかで判断される >>910
「コピペ連投は5レス以上は荒らし」みたいな。
当然4レスは荒らし認定されないから、そういう荒らしが出るのは当然なんだが、
「5レス以上の連投荒らしはいなくなるだろ!」っていうのが彼らの言い分。
彼らは荒らしに荒らし行為を認める口実を与えるだけというのが理解できないらしい。 >>910,916
極論として、「1乙!」が5レスあればオリジナル以外全て削除対象だけど
書き込み容量一杯の例のAAで「終了」を4レス連投してもセーフ
こんなアホな「明文化」とか無いわな
そういったものまで全て明文化してマニュアル化して
ボラは全て数値まで覚えて1つも間違いなくやれってなら
まず自分らがそのマニュアルとやらを作って自分らが実践してみりゃいいって事
100%やらない(できない)事を保証するがw ジムさんのお陰で実況民として今日の会見中継は最高の舞台なのに外出先で実況出来ませんでした
p2遮断してくれて本当にありがとうございますクソ野郎
もう充分なので浪人連れてとっとと消えて下さい >>919
2ちゃんねるはこっちとひが言ってるだろw
ttp://www.2ch.s c/
もちろんP2も使える! >>921
だから2ちゃんねるじゃないと言われているここなんか見なくていいしましてや書き込まなくていいよ。
本家()2ちゃんねるを早く作れとトやひにせっつくのが先じゃないのかい? When arrowed duck is quiet at night, there is no thing fearful. キグルミ KIGURUMI - たらこ・たらこ・たらこ Tarako Tarako Tarako
https://www.youtube.com/watch?v=UopI4nTOiBA >>913
どうして見れないのかを聞いているのだから見られない理由を答えた
というのが、回答のほとんどで
見たいことがあるようだったから、似たものではあるけれど参考になるものをと
おまけ程度に書いた部分をそんなムキになって否定されても
ていうか、あなたが先に答えりゃいいんだよ >>914
直接関係ないけど、「自分でうっかり個人名を書いて自分で削除依頼したものは
自己責任なので消しません(他人の書き込みは削除可能です)」はどう言う解釈する? そんなツマンナイもの消す必要なんてさらさら無い
やろうと思えば「削除依頼荒し」がいとも簡単にできてしまい、
極論、リソースを食いつぶし麻痺させることだって可能になる。 >>930
いや、そうじゃなくて、「誰が書いたか」で判断した例でしょ?
良い悪いじゃなく。 >>931
依頼が下手だね、自分が書いたのでなんて言わなければいい
ていうか個人名だけでは誰が依頼してもダメじゃね?
細かい事を知りたいなら過去ログ読んで現場を見た方がいいと思うよ
なんか、ただ自分の主張をしたいだけに見えてしまうんだけど
きっと違うよね! >>929
個人名程度だったら自己責任関係なく消されない気がする。
「予備知識のない第三者からも特定可能」って条件なら自分で書いたとしても削除されている気がする。
「自己責任だから消さない」ってのは消さない理由ではなく
始めから消さないものを断る理由だったと思うよ。
まぁ中にはほんとに自己責任だから消さないって人がいたかもしれないけど。 >>933
上のほうのリンクで読めたんで、落ちてないと思いますよ >>935 は >>932 へ
自分に返信してどうするよ >>933
そう言う話じゃないんで
>>934
あっちの2ちゃんねるではそれ続くのかね? 具体的じゃない、実際の書き込みではない、自分に都合がいい例題で質問して
どうおもうって、何がしたいんだろう?
現場ではこうやってるよという答えでは、そういう話ではないらしいし >>940
俺は具体的な過去ログプリーズって言っているのよ。
書き込みの内容や削除人とのやりとりを読まなければ判断できないっす。
>>938
よかったよかった 割り込みすまんのぅ。
逆もまたまことちゃん状態で今の(ノ・∀・)ノ=●ウンコー!!な
2ちゃんな訳ですけどね…。
削除を(あまり)しない一番の弊害はね、
普通の人が寄り付かない&アホに感化されることだと思うよ。
(特に声の小さい人でこれらの人が
アホの影響を受けることなくなく普通に書けるのが私の理想)
もっと切迫しなけりゃやはりダメみたいだね。
(実際、普通の人は見てない感じだし) >>941
別にあなたの判断を求めてる訳じゃないんで >>937
「自己責任だから消さない」を律儀に守っていたのはボランティアじゃないかな。
最初に言い出したのはひ(ryかもしれないが。
もともとは他人の誹謗中傷を書いて、書いたのはいいが後になって怖くなって削除依頼。
そういう「都合のいい消しゴム」になるのを嫌がっていたってのはあったと思う。
で、それが一人歩きして「消さない理由」になっちゃったと。
そもそも削除GLに削除対象と書かれているものが自分で書いただけで削除対象ではなくなるというのは変だろうし。 >>940
で、具体的な内容が出てきたならそれは削除議論板で扱う内容だ。
なぜここでやるのか。ちょっとした雑談、質問って感じじゃぁないだろうし。
そもそも有名かどうかなんてかんけーない。
>>943
えー、ここで名無しに用は無いって、じゃあ誰に聞いてるの? >>944
そうそう、そう言う話を求めていた訳で。なんか話しにくいふいんきだなあ。
最後の行、まさしくその通り。で、あっちのツーチャンネルはそういうのどうすんだろね? >>945
雑談なんで、そんなに力入れるなよ。誰と戦ってんだ? >>948は>>949の板行って過去ログ読めば分かると思う 2000年から2009年頃までの過去ログはほぼ読んでるんだけど、さすがに間があいてしまったか >>946
scのほうはあったちで聞いたほうが早いんじゃねーの?
そもそも建設前の更地でトイレはどこですか?って聞くのはまだ早いと思うよ。 極論
書き込みの最後に、「恣意的に」偽名と偽住所でも署名しておけば
自由自在に削除依頼が可能って話になるわな
そんなアホらしい事はありえねえよ そういう極論もあるから自分で書いたからと言って消されないということはない。
ただ自分で書いたことなら消さないという人もいる。
それだけのことですわ。 >>954
個人的には重大な事案が発生してる時以外、自分晒しは消す必要性は無いと思うがね。
だいたい身分証明するならともかく、それ無しでは本名や本当の住所かどうかさえも疑問だし、リソースの無駄。 ところが自分晒しでも消さなきゃならない理由があるんだよ
2chは出会い系サイトとして届け出してないし出会い系で必須の18禁の明示もしてないから
消さずに放置したらまた削除人が家宅捜索や事情聴取の憂き目にあう >>956
それは特殊な例外案件だろw
それは当然のように削除対象になるし
エロや援交目的ならなおさら削除の必然性は高まる。 >>957
ところがGLでは削除対象ではなかったんだな
pinkでは削除対象だけど いやいや、エロ出会いや援交はGL7じゃなくても.4や5にでも引っ掛ければ削除可能だけど。
少なくともそれらを消した後に、なんだかんだ揉めてるのは俺は見た事が無い。 >>957
特殊でも何でもないよ
そういうこと知らない奴は平気で出会い系の代替みたいな使い方してるじゃん
>>958
一応は公開情報以外の個人情報は削除対象とは書いてあったけど
こういった細かい部分の説明が足りてないんだよね
>>959
削除に関して揉める揉めないは見てないだろうけど
削除からの荒らし報告で全鯖規制になった時は規制議論板で騒ぐやつがいたよ なんと!そんな話をするのにぴったりな板があるのよ、スレ違いの削除人さんたち
削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/sakukb/ 削除の定義については専門板で話したほうがいいのわかるけど
今は削除依頼遂行されないのが滞ってるのが問題じゃないか?
それの解消には削除人を増やす必要があるのに
ボラ逮捕とか言うわJIMは相変わらず日本語通じないわでハードルが上がる
そこんとこもっと改善しないと
まじでこの無法地帯が放置されるままになるぞ ニフティの名前は変わらないのでは
NECビッグローブ株式会社からビッグローブ株式会社になったのと同じようなことはあるでしょうけど ここはこれからどうかわからんが規制多そうなscは通報先変わるしそこの対応で規制長期化するから大問題 >>914
>電話番号
> 電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
> 明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できる
> もの・等は、自己責任として削除されないことがあります。
>自己責任について
>どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
ガイドラインのページの中のこの文章は、「自分が書いた」で判断して、これに基づいて削除が
行われる事が多い
あなたの解釈は理想化し過ぎでは?
>>951
これは2009年だけど?
自己責任で消される場合と消されない場合
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1252921172/ あー、kb見てなかったなぁ、続きはそっちでやろうぜ つか、元々これって削除の話じゃないんじゃ無いの?
削除人も関係なく、運用上の利用者の心得でしょ?
だから単純な事実として、削除ガイドラインにも「誰が書いたかを考慮するな」
なんて文章は現れないね。なんでそこに粘着してるのか意味不明。 >>955
別の場所で使用されているリソースを割いて対応するというのであればそうかもしれないけど、
削除人ってのは削除するのがお仕事なんだし
空いている時間(アイドルタイム)での作業なんだからリソース的に無駄と言うことはないと思うよ。
空いている時間がないってなら、それは無理してまで消していく必要はないんじゃね。
って言うことでしかない。
ボランティアってもの自体、「家で暇しているならボランティアやってみない?」ってレベルでしょ。
まぁ忙しいのに義務感に襲われて作業してしまう人もいるらしいけどね。
>>966
基本的に投稿はすべて自己責任なんだよね。
だから普通に考えれば悪いのは投稿者なので消す必要もない。
なんか問題なら開示しますんでwwwってことでいい。
けど「投稿者の責任」より「住所等を書かれた人の損害程度」を天秤にかけた結果、
消したほうが良いという判断で消すことになる。 → 「投稿者の責任程度 < 住所等を書かれた人の損害程度」
ところが自分で書いた場合には「住所等を書かれた人の損害程度」はそのまま「投稿者の責任」で片付けられる。
損害を受ける人も投稿者も同じ人なんだから。
と、言う根拠に基づいているんだろうけど、
そもそも削除GLってのは「掲示板への投稿としてふさわしくない“内容”」だと思うんだよな。
誰が書いたかではなく。
だから自分で書いたから消さねーよっていうのはGLとしてはあまりふさわしいものではないんじゃないかと思う。
それと本人の投稿でないけど消されないものってのは 「住所等を書かれた人の損害程度 < 投稿者の責任程度」なんだよね。
だから消されない。もちろん判断しているのは削除人。 書き込みの秒数を変更してもらいたいのですが
どこで申請すればいいんでしょうか? リソースとか言うけど、
書いたのが本人かどうか確認する方がリソースの無駄という考えはしないのが不思議。
実際そんなの確実に判断できない(本人の振りをする事はいくらでも可能)んだから
そんな事を気にせずに、消す基準にある者は消せば良い。自分で仕事を作ってるようなもん。
つかさ、こっちの板的には削除ガイドラインばかりではなく、はそう言うややこしいとこ残し
ておく運用で、この先やって行けるの?ってことでしょ?
活動中の削除★の数は実質3人とか言うし、いろんな所単純化しないと実際やって行けないって
わからんのかな?それは規制も運用も同じ。
947 :迷ったら名乗らない :sage :2014/04/10(木) 08:40:24.32 ID:M4l8Ru8v0
>>945
4/2以降に削除キャップで書き込んでるのは4名
一人はひろゆきの文面読まずに書いたっぽいので省くとすると3名 予告しといてまだ出来て無いとは・・これはシャレで済まない
今回は割とマジでまろゆきを軽蔑しそう あ、でもエイプリルフールだったのか
完成しない事を分かってて作成中を認知させたのか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。