質問･雑談スレ342＠運用情報板
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2000年から2009年頃までの過去ログはほぼ読んでるんだけど、さすがに間があいてしまったか >>946
ｓｃのほうはあったちで聞いたほうが早いんじゃねーの？
そもそも建設前の更地でトイレはどこですか？って聞くのはまだ早いと思うよ。 極論
書き込みの最後に、「恣意的に」偽名と偽住所でも署名しておけば
自由自在に削除依頼が可能って話になるわな
そんなアホらしい事はありえねえよ そういう極論もあるから自分で書いたからと言って消されないということはない。
ただ自分で書いたことなら消さないという人もいる。
それだけのことですわ。 >>954
個人的には重大な事案が発生してる時以外、自分晒しは消す必要性は無いと思うがね。
だいたい身分証明するならともかく、それ無しでは本名や本当の住所かどうかさえも疑問だし、リソースの無駄。 ところが自分晒しでも消さなきゃならない理由があるんだよ
2chは出会い系サイトとして届け出してないし出会い系で必須の18禁の明示もしてないから
消さずに放置したらまた削除人が家宅捜索や事情聴取の憂き目にあう >>956
それは特殊な例外案件だろw
それは当然のように削除対象になるし
エロや援交目的ならなおさら削除の必然性は高まる。 >>957
ところがGLでは削除対象ではなかったんだな
pinkでは削除対象だけど いやいや、エロ出会いや援交はGL7じゃなくても.4や5にでも引っ掛ければ削除可能だけど。
少なくともそれらを消した後に、なんだかんだ揉めてるのは俺は見た事が無い。 >>957
特殊でも何でもないよ
そういうこと知らない奴は平気で出会い系の代替みたいな使い方してるじゃん
>>958
一応は公開情報以外の個人情報は削除対象とは書いてあったけど
こういった細かい部分の説明が足りてないんだよね
>>959
削除に関して揉める揉めないは見てないだろうけど
削除からの荒らし報告で全鯖規制になった時は規制議論板で騒ぐやつがいたよ なんと！そんな話をするのにぴったりな板があるのよ、スレ違いの削除人さんたち
削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/sakukb/ 削除の定義については専門板で話したほうがいいのわかるけど
今は削除依頼遂行されないのが滞ってるのが問題じゃないか？
それの解消には削除人を増やす必要があるのに
ボラ逮捕とか言うわJIMは相変わらず日本語通じないわでハードルが上がる
そこんとこもっと改善しないと
まじでこの無法地帯が放置されるままになるぞ ニフティの名前は変わらないのでは
NECビッグローブ株式会社からビッグローブ株式会社になったのと同じようなことはあるでしょうけど ここはこれからどうかわからんが規制多そうなscは通報先変わるしそこの対応で規制長期化するから大問題 >>914
>電話番号
> 電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
> 明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できる
> もの・等は、自己責任として削除されないことがあります。
>自己責任について
>どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
ガイドラインのページの中のこの文章は、「自分が書いた」で判断して、これに基づいて削除が
行われる事が多い
あなたの解釈は理想化し過ぎでは？
>>951
これは2009年だけど？
自己責任で消される場合と消されない場合
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1252921172/ あー、kb見てなかったなぁ、続きはそっちでやろうぜ つか、元々これって削除の話じゃないんじゃ無いの？
削除人も関係なく、運用上の利用者の心得でしょ？
だから単純な事実として、削除ガイドラインにも「誰が書いたかを考慮するな」
なんて文章は現れないね。なんでそこに粘着してるのか意味不明。 >>955
別の場所で使用されているリソースを割いて対応するというのであればそうかもしれないけど、
削除人ってのは削除するのがお仕事なんだし
空いている時間（アイドルタイム）での作業なんだからリソース的に無駄と言うことはないと思うよ。
空いている時間がないってなら、それは無理してまで消していく必要はないんじゃね。
って言うことでしかない。
ボランティアってもの自体、「家で暇しているならボランティアやってみない？」ってレベルでしょ。
まぁ忙しいのに義務感に襲われて作業してしまう人もいるらしいけどね。
>>966
基本的に投稿はすべて自己責任なんだよね。
だから普通に考えれば悪いのは投稿者なので消す必要もない。
なんか問題なら開示しますんでｗｗｗってことでいい。
けど「投稿者の責任」より「住所等を書かれた人の損害程度」を天秤にかけた結果、
消したほうが良いという判断で消すことになる。 → 「投稿者の責任程度 ＜ 住所等を書かれた人の損害程度」
ところが自分で書いた場合には「住所等を書かれた人の損害程度」はそのまま「投稿者の責任」で片付けられる。
損害を受ける人も投稿者も同じ人なんだから。
と、言う根拠に基づいているんだろうけど、
そもそも削除ＧＬってのは「掲示板への投稿としてふさわしくない“内容”」だと思うんだよな。
誰が書いたかではなく。
だから自分で書いたから消さねーよっていうのはＧＬとしてはあまりふさわしいものではないんじゃないかと思う。
それと本人の投稿でないけど消されないものってのは 「住所等を書かれた人の損害程度 ＜ 投稿者の責任程度」なんだよね。
だから消されない。もちろん判断しているのは削除人。 書き込みの秒数を変更してもらいたいのですが
どこで申請すればいいんでしょうか？ リソースとか言うけど、
書いたのが本人かどうか確認する方がリソースの無駄という考えはしないのが不思議。
実際そんなの確実に判断できない（本人の振りをする事はいくらでも可能）んだから
そんな事を気にせずに、消す基準にある者は消せば良い。自分で仕事を作ってるようなもん。
つかさ、こっちの板的には削除ガイドラインばかりではなく、はそう言うややこしいとこ残し
ておく運用で、この先やって行けるの？ってことでしょ？
活動中の削除★の数は実質３人とか言うし、いろんな所単純化しないと実際やって行けないって
わからんのかな？それは規制も運用も同じ。
947 ：迷ったら名乗らない ：sage ：2014/04/10(木) 08:40:24.32 ID:M4l8Ru8v0
>>945
4/2以降に削除キャップで書き込んでるのは4名
一人はひろゆきの文面読まずに書いたっぽいので省くとすると3名 予告しといてまだ出来て無いとは・・これはシャレで済まない
今回は割とマジでまろゆきを軽蔑しそう あ、でもエイプリルフールだったのか
完成しない事を分かってて作成中を認知させたのか 新生２ちゃんねるwiki(info.2ch.net)始動のお知らせ
Good news!
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397192653/1
1 名前：C ◆Odemonkey. ＠Code Monkey ★[] 投稿日：2014/04/11(金) 14:04:13.43 ID:???0 ?2BP(1000)
The new wiki is online and available for editing now.
http://info.2ch.net/
Enjoy! 何載せればいいんだっけ
とりあえず書き込めないときの早見表あたりはいるだろうけど こういうのもWikiにはっきり書いておいて欲しい
【2ch】 ひろゆきに金を払うと「都合の悪いスレを削除してもらえる」サービスが発覚
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397208987/ ジムも都合の悪いものをNG指定して情報統制してるけどな --------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
やられたでござる：Lv=0
さて自力で復活できるかな? - http://ninja.2ch.net/
と言うメッセージが出て書き込めなくなりました。
復活の仕方を教えてください。 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=sb-kingbrw1&;ei=UTF-8&p=http%3A%2F%2Fmastiff.2ch.net%2F
これ何なんですか？
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1309298843/802
802 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日： 2014/04/12(土) 00:12:36.31 ID:SCAaBcwI
4/11新設板
/editorialplus/ 社説+
/hokkaido/ 北海道
/tohoku/ 東北
/kousinetu/ 北陸・甲信越
/kanto/ 関東
/tokyo/ 東京
/tama/ 多摩
/kana/ 神奈川
/tokai/ 東海
/kinki/ 近畿
/osaka/ 大阪
/chugoku/ 中国
/sikoku/ 四国
/kyusyu/ 九州
/okinawa/ 沖縄 新設板・板移動情報・14＠運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1366786025/235-238
> 235 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日： 2014/04/11(金) 23:55:42.33 ID:EuBHwmVE0
マルチポスト荒らし？
235 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日： 2014/04/11(金) 23:55:42.33 ID:EuBHwmVE0
802 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日： 2014/04/12(土) 00:12:36.31 ID:SCAaBcwI >>929
消さないのは、個々の削除人の自由だよ
>>966
> 「自分が書いた」で判断して、これに基づいて削除が行われる事が多い
いや、これに基づいて削除が「行われる」事が多いのではなくて、
これに基づいて削除が「行われない」場合がある
削除GLには、自分で書こうが他人が書こうが誰が書こうが、
どういう内容のレスは消してもいいかが書いてある
自己責任で削除されない場合があっても、
自分が書いたから消してはいけないわけでも、
他人が書いたものしか消してはいけないわけでもない
そもそも、自分か他人かもレスの内容から推測するしかないんだし
>>972 ↓でお願いするくらいしかないんじゃないかな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396965125/
>>987 ↓これの !Mokuton
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1355402159/2
>>988 自前でも欲しかったのかな
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1395197037/291
> 291 : Code Monkey ★ : 2014/04/06(日) 12:11:27.37 ID:???
> Why does 2ch have no boards for specific Japan regions?
> 北海道,東北,北陸・甲信越,関東,東京,多摩,神奈川,東海,近畿,大阪,四国,九州,沖縄 >>990
＞自前でも欲しかったのかな
自己解決してました。
会議室が無いのは何で？という部分。その板が新設の２ちゃんねるの板だからカテゴリ運営がそれに当たる会議室は不要。
でも、マルチポストっぽい宣伝は良くない。
あちらに貼って荒らしを呼び込む可能性もあるので。 サーチエンジンのクローラー深夜だけ許可するようにしたら？ >>990
そう言う事じゃないだろ
削除ガイドライン全体が、「何かを消してはいけない」なんて事は書いてない。
別に自己責任に限らない
もちろん「誰が書いたかを考慮して消してはいけない」「誰が書いたかより
何を書いたかを重要視しろ」なんて文言は無い
一方で、「自分で書いた」ものは消されない事がある、と書いてあり、それは
英語で言えばwhoについてが削除判断の基準にもなりうるという事
簡単な事だよ。
もともとこの延々と続く議論は、だれかが利用者の心得の部分を削除ガイドライン
だと間違って発言した事から始まってる。その間違いを正当化する為に粘着してる。
東レは見ている。 まろゆきちゃんねるについては
まろゆきによる決意と公式発表が欲しいところ
遊びでやってみただけというイメージが付いて回る以上は
誰も移住しない まろゆきちゃんねるについては
まろゆきによる決意と公式発表が欲しいところ
遊びでやってみただけというイメージが付いて回る以上は
誰も移住しない ●の契約メールアドレスを盗み見て恐喝するトオルが管理してるサイトとか
beやp2の契約メールアドレスも盗用されそうでいやだなあ。 2ch,scがオープン 2ch.netの書き込みを丸ごとパクる盗人仕様★10
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397271958/
うーん。。。
大丈夫なのかこれ？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
