X


ローカルルールと板設定変更議論スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1チリトマト ★
垢版 |
2016/04/21(木) 14:48:52.63ID:???0
仕切り直しの意味も込めてのわいわいスレです
これまでやり方含め今後もっと使いやすく変更する為に皆様でお話ししましょう

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1370882316/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1342003142/

【過去ログ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1279353565/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★8
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1273/12735/1273552297.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1222/12223/1222358014.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1221/12218/1221818316.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1167/11678/1167865968.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1103/11037/1103737040.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1085/10853/1085330794.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1054/10541/1054198426.html
215動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/02(月) 22:54:02.87ID:Tf+334xX0
>>214
Q 誰かが勝手に設定変更しました。元に戻して下さい。
A その場合も手順を踏んで正式に申請してください。直訴はここではないです(´・ω・`)

Q 誰かが勝手に設定変更しました。元に戻して下さい。
A 知らんがな(´・ω・`)
2016/05/02(月) 22:54:14.35ID:???0
A その場合も手順を踏んで設定変更した人へ申請してください。直訴はここではないです(´・ω・`)

こうかな、やっぱり
2016/05/02(月) 22:59:30.98ID:u+xQGCk40
誰かが勝手に変更したって表現はおかしいよ
設定変更は管理側の判断だろ
2016/05/02(月) 23:02:14.31ID:KKTxvP0E0
>>217
過去も含めてだからあの表現
2016/05/02(月) 23:02:43.69ID:UdFlZtiu0
なら直訴はどこなの?
ここじゃないですって事は他にあるということですよね
2016/05/02(月) 23:08:31.50ID:u+xQGCk40
直訴がどうとかどうでもいい
基本設定値は利用者が決めるんじゃない
管理する側が決めるの!
2016/05/02(月) 23:37:51.29ID:dUy9w8+jO
>>216
「誰かが勝手に変更した」←つまり誰が設定変更したのか分からないのに
「設定変更した人へ申請してください」
と返答するのはおかしいのでは?

しかも設定変更した人に名指しで申請するというのは
直訴とほぼ変わらないような気もします。
2016/05/02(月) 23:45:48.62ID:dUy9w8+jO
>>212
>>204は「-----」で区切られた範囲内が全てテンプレだと思いますよ。
多分wiki用のテンプレなので申請スレ用のテンプレはまた別だと思います。
2016/05/02(月) 23:54:11.43ID:u+xQGCk40
FAQなんてなくてもいい
申請者に限らず要望を通したいが為に
あらゆる理由を付けてくるし勝手な解釈をしてくるから
2016/05/03(火) 00:16:30.37ID:V7QLPZKI0
とりあえず全板でワッチョイ付きのスレを自由に立てられるようにしてくれよ
浪人あってもワッチョイ付きのスレが立てられない板があること自体おかしいだろ
2016/05/03(火) 00:20:00.69ID:lu0Gzkpe0
このテンプレはwikiの心得の中に入れる形なのかな?
心得とテンプレで別の事書かれているけど
2016/05/03(火) 00:39:46.36ID:5ke7oBE/0
運営Aが変えた設定を運営Bが戻した場合、逆恨みしたAがBに報復する事があって
そういう騒動を起こしたくないためにルールを複雑にしてハードルを上げてるだけって気がする
ひろゆき時代の悪しき慣習が残ったままというか
2016/05/03(火) 07:29:16.00ID:???0
>>221
じゃぁ>>211

>>222
了解ですー

>>224
それはサーバーの仕様では?
2016/05/03(火) 07:37:58.78ID:m+s7AQCd0
>>227
>それはサーバーの仕様では?
・・・
ワッチョイ付きスレが立てられるかどうかはSETTING.TXT(BBS_USE_VIPQ2)の設定次第でしょ
229動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/03(火) 07:41:04.37ID:x5f61jHs0
bbstableやbbsmenuはどこで変更のお願いをすれば良いのでしょうか?

SETTING.TXTに
 BBS_TITLE_ORIG=
ができたのでSETTING.TXTの変更申請で良いのでしょうか?

でも BBS_TITLE_ORIG= の名称と異なっている箇所があります
bbstable【芸能】カテゴリにある「ローカルアイドル」は間違っているので訂正してほしいのです
そもそも【アイドル】カテゴリに移動したので【芸能】カテゴリに重複して表示しなくても良いのですが
※【アイドル】カテゴリの方は「SKE48」になっています

http://menu.2ch.net/bbstable.html
/<A HREF=http://wc2014.2ch.net/ske/>;ローカルアイドル</A>

/<A HREF=http://wc2014.2ch.net/ske/>;SKE48</A>
2016/05/03(火) 07:45:17.75ID:???0?PLT(20340)
>>228
http://info.2ch.net/index.php/BBS_SLIP
これですね
2016/05/03(火) 14:56:21.70ID:iJL1+qVE0
test
2016/05/03(火) 15:03:17.01ID:aKruhHay0
233動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/03(火) 15:04:33.13ID:rewtPNkU0
>>216
234Jack ★
垢版 |
2016/05/03(火) 15:16:44.62ID:???0
>>212
テンプレです。
変更の仕組みは再スタート後も改善していく可能性が高いので、
テンプレの前段は柔軟に変わっていくでしょう
>>213
わたしは直訴は受けませんが、他の人はよくわかりません
>>215
真意はそうかもしれませんが、ちょっとはオブラートに包みましょうよ(笑)
>>219
「日本では殺人は罪です」って間違っていますか?
> ここじゃないですって事は他にあるということですよね
そういう論理は子供の屁理屈っぽいっすよ
>>229
質問は質問スレでどうぞです。
2016/05/03(火) 19:04:56.78ID:j3+uQtyz0
メンヘルサロン板の即死判定(でしたっけ?)が厳し過ぎると思います。
今日立てたばかりのスレが早速落ちてました。

他にも、昨日まで普通に見れてたスレが見れなくなってる等、
判定が厳しすぎると思います。
2016/05/03(火) 19:24:06.07ID:Jhsw53S5O
※ 当テンプレは該当の申請スレにおける取り決めです。
  他所での申請や変更に関する質問や抗議は、当テンプレの対象外なので関与しかねます。


↑こういう補足した方が良いですかね?
2016/05/03(火) 20:00:37.49ID:ESR6n6mj0
直訴は受け付けてないって書いたら、ダメ元で運営が一番見る場所=申請場所(=「ここ」)で
騒ぐ奴が出てくるだろうから、IDみたいに隔離場所を設けてそっちに誘導するとかに
した方がいいだろうね。
まあ、それでも申請場所で騒ぐ奴がいなくなる事は無いだろうが・・・。
2016/05/03(火) 20:10:42.11ID:???0?PLT(20340)
>>234
お疲れさまです

板設定変更は暫定ではありますが、運用情報板の
LRはローカルルール申請・変更スレッドで、
SETTING.TXT、1000.txt関連は板設定変更依頼スレッドにて受付をします。
変更もありえますが、とりあえずは申請スレを立てる申請と
申請テンプレで依頼スレッドに依頼する2つの方法で受付します。
不明な点は規制議論板or運用情報超臨時板の質雑スレで質問してください。

と1行足してみるのはいかがでしょうか?
2016/05/03(火) 20:14:56.51ID:yTKkTDIj0
>>235
そう言う要望ここでは無いと思う
はえとり紙っぽいからマンゴスレなのかなと
240Jack ★
垢版 |
2016/05/03(火) 21:00:09.18ID:???0
>>236
そこまで懇切丁寧にする必要がありますかねぇ
>>237
ですねぇ
>>238
質問は質問スレでって、そんなのを改めて書かなければいけない時代なんですかねぇ(´・ω・`)
2016/05/03(火) 21:17:47.55ID:???0?PLT(20340)
>>240
ケースバイケースですね、あまりに雑談が多かったら付け加える感じで…
2016/05/04(水) 00:58:26.35ID:lu8tL0vj0
去年の11〜12月に、アクアリウム板とペット板のLR変更が、
ローカルルール申請・変更スレに申請されずに変更されました。

また、2年放置されていた生き物苦手板のLR変更申請が、突如として申請内容とは違った内容で
「別ルート」とやらで変更されました。

こんなんありですか?ありなら、根拠を教えて下さい。
2016/05/04(水) 01:06:57.72ID:ekqKZeGH0
>>242
>>113 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。
2016/05/04(水) 01:37:03.35ID:lu8tL0vj0
なるほど。根拠らしきものはあったのですね。その点は納得しました。

ですが、その「変更出来る人」ですが、アクアの自治スレで、LR変更をわざわざ提案して、反対意見があったにも関わらず、
強引に、さも正規のルート(議論→申請)で変更したような風を装ったのはなぜでしょうかね(申請すると言ってます)。
勝手に変更できるのならば、その根拠を示して一方的に告知すればいいだけでしょうに。
2016/05/04(水) 01:44:18.58ID:EXiaa5/r0
別のスレでどうぞ
2016/05/04(水) 01:51:59.74ID:lu8tL0vj0
ああ、カッコの上でも「議論モドキ」をしておけば、
一方的に告知して腹を立てた住人達から
>それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物
を出される心配がないわけですね。

>>245
それは済みませんでした。
申請スレに申請しなくても変更できる時代ですからねぇ(´・ω・`)
多少大目に。
2016/05/04(水) 04:42:12.91ID:er8VsqBF0
あれ?テンプレスレ落ちた?

運用板に即死いらないと思うんですが
248Jack ★
垢版 |
2016/05/04(水) 11:22:34.64ID:???0
テンプレ談義はいつまでも続きそうですけれど、
ひとまず区切りにして>>50の2)に進みましょうか
今までにもいくつか出ているようですが、ご意見よろしくです。
2016/05/04(水) 11:38:16.99ID:eOKpvCx/0
>>248
では・・・
すべて破棄で、新たに申請をしてもらったほうがいい
そして、申請には、必ず、暫定的であっても、トリップ付きで申請してもらう
そして、その申請に使用したトリップ付きで、議論したスレにも申請した旨の報告を入れてもらう
と、いう感じで
2016/05/04(水) 12:35:38.00ID:6d5HXXXrO
再申請の際もあまりに古いものは議論自体やり直して貰う必要がありそうですね。

2)今出てる意見

>>172 残件なしでOK
>>187 未処理残件の有効期限を決めて、過ぎたものは放置
>>190 もし必要なら改めて申請して貰えば良い
>>249 すべて破棄で、新たに申請をしてもらったほうがいい

他にも板設定変更依頼スレにて
>移転あったし去年の奴とかは再申請させるべきではないのか
という意見も出てます。
251動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 14:14:24.29ID:bBkVSA800
>>249
トリップとかいらないよ
2016/05/04(水) 19:55:06.00ID:kjlSqM/T0
・未処理のまま滞っていた間にスレの状況が変わった可能性がある
・古い申請方法を通すと、「あっちは通ったのにこっちはなんで通らないんだ」といった不満が出る可能性がある

ということで、残件はリセットし、各々新しい申請方法で申請しなおしてもらった方が良いと思う
253Jack ★
垢版 |
2016/05/04(水) 21:46:27.39ID:???0
>>249
トリップを必須とするその心は?
2016/05/04(水) 21:49:28.38ID:???0
個人的には、残件0で再スタートの方がトラブルがなくて良いかなと。
255動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 21:53:25.27ID:pOjQ4ohX0
仕切り直すのだから残件は0クリでいいと思いますぜ
ただし各申請をカオスで煙に巻く作戦ならばありだけど
2016/05/04(水) 22:05:31.39ID:???0?PLT(20340)
>>254
同意見ですー
2016/05/04(水) 22:09:53.36ID:6oJBQyKT0
管理側の楽な方で良いと思います
申請側としてはもちろん自動処理してもらったほうがありがたいのですが、再申請すれば済む話ですので
2016/05/04(水) 22:13:14.47ID:???0
>>254
同意 
あとどなたかダメモトで、まほらさんに声かけてほしいという希望。
259Jack ★
垢版 |
2016/05/04(水) 22:18:17.87ID:???0
>>258
まほらさんの連絡先を知りません(´・ω・`)
チャットで声はかけたのですが、お返事もらえていません。
260動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 22:50:09.11ID:GFGRHEef0
>>254
同意します。
2016/05/04(水) 22:57:17.83ID:???0
うぐぅ…
まほらさんと連絡とってたメアドが、前のパソコンに入ってたのに
HDが煙出して逝っちゃった時に全部消えてしもーた…
自己紹介板(?)辺りにあったまほらさんのスレってもうないのかな?
2016/05/04(水) 22:59:12.53ID:OwRfhHFI0
ここは書き込める?
>>254
賛成ですー
2016/05/05(木) 00:08:00.81ID:ZnhazcbB0
>>261
おいらロビーに残ってますよ
まほらさん見てるかわかりませんけど
2016/05/05(木) 09:03:54.01ID:T7gyxonQ0
すみません
ドラさんが無意味に配った雑談☆も一旦リセットして貰えませんか
2016/05/05(木) 09:29:49.61ID:gpiO3vhp0
帰省中
266チリトマト ★
垢版 |
2016/05/05(木) 10:13:36.95ID:???0
>>254
同じく同意です
色々新しくするわけですからリセットで良いと思います
んで>>190 でも言ったように必要ならまた改めて申請して貰いましょう
2016/05/05(木) 15:50:45.59ID:Cxw68kXc0
まあ、一生懸命議論して何とかまとめあげた人達の立場からすると、
一旦完全リセットとかふざけんなと言いたくなるだろうけど、
この場合はやむなしやねぇ。
268Jack ★
垢版 |
2016/05/05(木) 19:41:48.78ID:???0
なるほど、リセットでも救済策として再申請を認めるというのはどうでしょうか
2016/05/05(木) 20:09:37.80ID:H5nBnG870
>>268
それで大丈夫かとー
但し議論が無かったものや今のテンプレに合わないものはテンプレに合わせて再申請みたいな感じかな?
270動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/05(木) 20:16:23.23ID:SYj3H2Yn0
改めて申請ってことなら許容すべきと思いますよ
271動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/05(木) 22:11:48.33ID:yIsHCBW10
>>268
すごく良いと思います。
救済策として再申請認めて貰えたら嬉しいと思う板住人の人達いらっしゃると思う。
2016/05/06(金) 00:33:23.48ID:K1ei/cCy0
再申請については基本的に認める方向でいいんじゃないかと。
再申請前の段階で色々不備がある(変更する人が納得できる事由を持ち合わせてない等)場合は
却下される事もある、と明記しておいた方がいいでしょうけどね。

普通に考えたらそうなるはずだけど、何か勘違いする人もいそうなので。
2016/05/06(金) 00:34:56.21ID:K1ei/cCy0
2chwikiテンプレ関係修正改良スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461924874/

今気づいたら落ちてますがなw
もうちょいして、実務関係の動きが始まってから立てた方がいいのかな?
2016/05/06(金) 06:52:13.46ID:ji3gtmAy0
バス・バス路線板です。
http://hayabusa6.2ch.net/bus/

乗務員スレの排除を主張する人が
LR導入を強行していて、反対派と揉めているんですが。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1461418996/l50
ちなみに、鉄道総合板には、乗務員・駅員スレが存在してます。
2016/05/06(金) 09:23:30.56ID:trLhB7Gb0
ワッチョイ基地外を何とかしてくれ
2ちゃんを滅ぼしたいらしい
荒らし対策を錦の御旗に一般利用者を斥けるだけだ
2016/05/06(金) 11:09:47.43ID:K1ei/cCy0
>>128辺りを読むと幸せになれる・・・もとい、不幸にはならないかもね。
2016/05/06(金) 11:13:21.95ID:OpC0i4UO0
>>274
すまん
ここに誘導したものです
質問・雑談スレ347@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/
に移動おねがいします
何度もごめんね
2016/05/06(金) 14:08:44.54ID:ji3gtmAy0
>>277
転載しました。よろしくお願いします。m(_ _)m
279Jack ★
垢版 |
2016/05/06(金) 22:44:02.79ID:???0
>>50の2)については、今までの残件は一旦リセットで、
再申請は新たな申請フォーマットで受け付ける
という感じでいいですかね

3)については少々考えますので、今しばらくお待ち下さい
280Jack ★
垢版 |
2016/05/06(金) 22:47:20.61ID:???0
ここまでのまとめ

■進行予定
>>50
1)は>>204
2)は>>279
3)はまとめ中

他に必要だと思われる事があったら指摘よろしくです。
2016/05/06(金) 22:47:30.04ID:ZRlIN5M00
>>279
問題ないかとー
2016/05/07(土) 07:00:58.33ID:AzV6RxX90
浪人使ってんのに全然過去ログが取得できないんだけどどうなってんの?
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1458367094/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1458782702/
2016/05/08(日) 19:01:58.09ID:l1WN3CYr0
申請の再開はまだでしょうか
2016/05/08(日) 20:56:42.50ID:5nAvENTv0
Jack ★が一人で決めるなら議論は不要だろ、さっさと決めてくれ
2016/05/08(日) 21:11:09.10ID:Eli+s90K0
議論するときはたたき台A案、B案とC案を出してそれを元に議論するだろう、普通。
2016/05/08(日) 21:27:18.45ID:Eli+s90K0
議論の期限がないのはおかしい
2016/05/08(日) 22:43:07.28ID:Orc6biSD0
現状で何か問題があるならその問題を具体的に提議すればいいんじゃない?
勝手に議論進行するなとかそういう事を言いたいなら、それを言える立場になってから
出なおしてくればいいと思うよ。
2016/05/08(日) 22:49:52.40ID:a7QARBjy0
気にすんなよ、ただのいちネラーの愚痴だよ。

As you like it its your choice, Jack ★
Bad lack.
2016/05/08(日) 22:55:23.94ID:a7QARBjy0
Added.

It's not my business.
2016/05/08(日) 23:04:21.61ID:a7QARBjy0
>>287
you are naive person
2016/05/08(日) 23:22:05.38ID:epK65VSj0
288 is lacky.
2016/05/08(日) 23:26:56.96ID:EtbuNiQg0
No she is beckey
2016/05/08(日) 23:42:51.85ID:JvNvQEgn0
我々は遠くより来たりて遠くへ行く
2016/05/09(月) 00:57:23.21ID:5Mx4Kq7P0
>>293
In English;
Easy come, easy go.
2016/05/09(月) 10:03:13.92ID:kmbuHO/+0
Uho! nice gay!
2016/05/09(月) 10:45:58.68ID:vLJafsYZ0
>>294
Veniamo da lontano e andiamo lontano.
297チリトマト ★
垢版 |
2016/05/09(月) 11:08:52.48ID:???0
まとめ

■進行予定
>>50
1)は>>204
2)は>>279
3)はまとめ中

その他必要な事があれば引き続き提案募集中です
2016/05/09(月) 11:52:36.50ID:g9MgbDdN0
>>297
SETTING.TXTの変更受付再開により、今後、BBS_USE_VIPQ2 の申請が多数出てくると思いますが
削除ガイドラインにある「重複スレ」に、BBS_USE_VIPQ2の設定違いのスレが該当するのかどうか
そろそろ明確に運営が判断を下すなり、削除ガイドラインを改定するなりした方が良いと思いますが
どうですか?
2016/05/09(月) 12:12:21.89ID:5Mx4Kq7P0
>>298
削除の話は板違いだけど「ケースバイケース」で何ら問題ないでしょう。
私見ではBBS_USE_VIPQ2の設定違いはGL6の「個々に多少の違いがあっても」にあたると思うので
重複か重複でないかでいえば重複スレに該当すると思う。
削除対象になるかならないかは、削除人がケースバイケースで判断すればいい。
2016/05/09(月) 12:39:28.26ID:g9MgbDdN0
>>299
ケースバイケースで結構なんだが、
>重複か重複でないかでいえば重複スレに該当すると思う
こう思われているのが問題だと思ってる

設定違いのスレを立てても構わないが、ケースバイケースで削除する場合がある

運営として、この線くらいまでは踏み込む義務があるんじゃないかな
BBS_USE_VIPQ2ってパラメータを実装した以上はね
2016/05/09(月) 12:47:39.33ID:HU+IWVnJ0
絶対重複ではないとまでは言えないが、ケースバイケースまで認めたらいちいち個別の判断しなきゃならんだろう
夥しい数の設定違い
例えば細部まで変えたのを含めて五種類以上あるとかなら別だけど
ワッチョイと非表示が並立するくらいでは重複とはとても言えん
2016/05/09(月) 12:50:11.95ID:xD/hu8Rk0
>>299
BBS_USE_VIPQ2の設定しまくった本人が重複認めてるのに今更なんだが
そもそもどこが「多少の違い」なんだよ?
303動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:55:58.46ID:1Y0ndUJnO
それ以上議論するなら質雑か削除議論行った方が良いよ
304動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:59:51.42ID:tlIvCH9E0
横からですが「重複覚悟でVIPQ2=2以上を申請してこい」と警告なりすれば良いだけかと
2016/05/09(月) 13:02:55.09ID:OHKsig600
一部のやつらに勝手に申請されちゃうんだよなぁ・・・
2016/05/09(月) 13:05:24.04ID:xkps8xkP0
重複上等!の設定なのに重複に該当とか
もう利用者側がモンスター化してるわ
2016/05/09(月) 13:05:42.32ID:jFtNEGxe0
勝手に申請したところで受理するのにお偉方の判断が必要なのに何言ってるんだ?
2016/05/09(月) 13:11:26.69ID:xkps8xkP0
お偉方が受理した案件は勝手な申請ではないんだよ
ちなみにJackも同じ見解です
2016/05/09(月) 13:48:09.99ID:nXMPZT5l0
重複されて困るなら強制にすればいい
「選択」といっても建て前でしかなく強制的に入れて回って
現状自治厨が新しい玩具にはしゃいで板荒らしてるだけにしかなってませんからね
2016/05/09(月) 14:01:24.22ID:HU+IWVnJ0
好きな設定で立てられるのはいいことだぞ
書く側も選べるし
本スレの縄張り争いさえなければいいことづくめ
2016/05/09(月) 14:08:46.04ID:zJR7QZKD0
これまで大して荒らしに困ってなかった板と荒らしに困ってた板では事情が違うな。
荒らしが跋扈してるのにID導入すら自治が機能しなくて難儀してた板で、
VIPQ2=2入れてsilip入りのスレを建てられるようになって状況が改善した例もある。
2016/05/09(月) 14:28:04.02ID:fLIQColW0
>>310
それが問題なんだろ
まぁワッチョイが全て正しいと思ってるアホには分からんわな
2016/05/09(月) 14:40:14.23ID:xWnv4bpC0
VIPQ2の必要性・悪性を語るスレじゃないんだが
2016/05/09(月) 15:07:28.51ID:AWnVFQNg0
>>312
ちなみに俺は非表示派だよ
強制IDなんて本当は良くない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。