X


ローカルルールと板設定変更議論スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1チリトマト ★
垢版 |
2016/04/21(木) 14:48:52.63ID:???0
仕切り直しの意味も込めてのわいわいスレです
これまでやり方含め今後もっと使いやすく変更する為に皆様でお話ししましょう

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1370882316/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1342003142/

【過去ログ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1279353565/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★8
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1273/12735/1273552297.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1222/12223/1222358014.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1221/12218/1221818316.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1167/11678/1167865968.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1103/11037/1103737040.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1085/10853/1085330794.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1054/10541/1054198426.html
2016/05/04(水) 22:59:12.53ID:OwRfhHFI0
ここは書き込める?
>>254
賛成ですー
2016/05/05(木) 00:08:00.81ID:ZnhazcbB0
>>261
おいらロビーに残ってますよ
まほらさん見てるかわかりませんけど
2016/05/05(木) 09:03:54.01ID:T7gyxonQ0
すみません
ドラさんが無意味に配った雑談☆も一旦リセットして貰えませんか
2016/05/05(木) 09:29:49.61ID:gpiO3vhp0
帰省中
266チリトマト ★
垢版 |
2016/05/05(木) 10:13:36.95ID:???0
>>254
同じく同意です
色々新しくするわけですからリセットで良いと思います
んで>>190 でも言ったように必要ならまた改めて申請して貰いましょう
2016/05/05(木) 15:50:45.59ID:Cxw68kXc0
まあ、一生懸命議論して何とかまとめあげた人達の立場からすると、
一旦完全リセットとかふざけんなと言いたくなるだろうけど、
この場合はやむなしやねぇ。
268Jack ★
垢版 |
2016/05/05(木) 19:41:48.78ID:???0
なるほど、リセットでも救済策として再申請を認めるというのはどうでしょうか
2016/05/05(木) 20:09:37.80ID:H5nBnG870
>>268
それで大丈夫かとー
但し議論が無かったものや今のテンプレに合わないものはテンプレに合わせて再申請みたいな感じかな?
270動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/05(木) 20:16:23.23ID:SYj3H2Yn0
改めて申請ってことなら許容すべきと思いますよ
271動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/05(木) 22:11:48.33ID:yIsHCBW10
>>268
すごく良いと思います。
救済策として再申請認めて貰えたら嬉しいと思う板住人の人達いらっしゃると思う。
2016/05/06(金) 00:33:23.48ID:K1ei/cCy0
再申請については基本的に認める方向でいいんじゃないかと。
再申請前の段階で色々不備がある(変更する人が納得できる事由を持ち合わせてない等)場合は
却下される事もある、と明記しておいた方がいいでしょうけどね。

普通に考えたらそうなるはずだけど、何か勘違いする人もいそうなので。
2016/05/06(金) 00:34:56.21ID:K1ei/cCy0
2chwikiテンプレ関係修正改良スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461924874/

今気づいたら落ちてますがなw
もうちょいして、実務関係の動きが始まってから立てた方がいいのかな?
2016/05/06(金) 06:52:13.46ID:ji3gtmAy0
バス・バス路線板です。
http://hayabusa6.2ch.net/bus/

乗務員スレの排除を主張する人が
LR導入を強行していて、反対派と揉めているんですが。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1461418996/l50
ちなみに、鉄道総合板には、乗務員・駅員スレが存在してます。
2016/05/06(金) 09:23:30.56ID:trLhB7Gb0
ワッチョイ基地外を何とかしてくれ
2ちゃんを滅ぼしたいらしい
荒らし対策を錦の御旗に一般利用者を斥けるだけだ
2016/05/06(金) 11:09:47.43ID:K1ei/cCy0
>>128辺りを読むと幸せになれる・・・もとい、不幸にはならないかもね。
2016/05/06(金) 11:13:21.95ID:OpC0i4UO0
>>274
すまん
ここに誘導したものです
質問・雑談スレ347@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/
に移動おねがいします
何度もごめんね
2016/05/06(金) 14:08:44.54ID:ji3gtmAy0
>>277
転載しました。よろしくお願いします。m(_ _)m
279Jack ★
垢版 |
2016/05/06(金) 22:44:02.79ID:???0
>>50の2)については、今までの残件は一旦リセットで、
再申請は新たな申請フォーマットで受け付ける
という感じでいいですかね

3)については少々考えますので、今しばらくお待ち下さい
280Jack ★
垢版 |
2016/05/06(金) 22:47:20.61ID:???0
ここまでのまとめ

■進行予定
>>50
1)は>>204
2)は>>279
3)はまとめ中

他に必要だと思われる事があったら指摘よろしくです。
2016/05/06(金) 22:47:30.04ID:ZRlIN5M00
>>279
問題ないかとー
2016/05/07(土) 07:00:58.33ID:AzV6RxX90
浪人使ってんのに全然過去ログが取得できないんだけどどうなってんの?
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1458367094/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1458782702/
2016/05/08(日) 19:01:58.09ID:l1WN3CYr0
申請の再開はまだでしょうか
2016/05/08(日) 20:56:42.50ID:5nAvENTv0
Jack ★が一人で決めるなら議論は不要だろ、さっさと決めてくれ
2016/05/08(日) 21:11:09.10ID:Eli+s90K0
議論するときはたたき台A案、B案とC案を出してそれを元に議論するだろう、普通。
2016/05/08(日) 21:27:18.45ID:Eli+s90K0
議論の期限がないのはおかしい
2016/05/08(日) 22:43:07.28ID:Orc6biSD0
現状で何か問題があるならその問題を具体的に提議すればいいんじゃない?
勝手に議論進行するなとかそういう事を言いたいなら、それを言える立場になってから
出なおしてくればいいと思うよ。
2016/05/08(日) 22:49:52.40ID:a7QARBjy0
気にすんなよ、ただのいちネラーの愚痴だよ。

As you like it its your choice, Jack ★
Bad lack.
2016/05/08(日) 22:55:23.94ID:a7QARBjy0
Added.

It's not my business.
2016/05/08(日) 23:04:21.61ID:a7QARBjy0
>>287
you are naive person
2016/05/08(日) 23:22:05.38ID:epK65VSj0
288 is lacky.
2016/05/08(日) 23:26:56.96ID:EtbuNiQg0
No she is beckey
2016/05/08(日) 23:42:51.85ID:JvNvQEgn0
我々は遠くより来たりて遠くへ行く
2016/05/09(月) 00:57:23.21ID:5Mx4Kq7P0
>>293
In English;
Easy come, easy go.
2016/05/09(月) 10:03:13.92ID:kmbuHO/+0
Uho! nice gay!
2016/05/09(月) 10:45:58.68ID:vLJafsYZ0
>>294
Veniamo da lontano e andiamo lontano.
297チリトマト ★
垢版 |
2016/05/09(月) 11:08:52.48ID:???0
まとめ

■進行予定
>>50
1)は>>204
2)は>>279
3)はまとめ中

その他必要な事があれば引き続き提案募集中です
2016/05/09(月) 11:52:36.50ID:g9MgbDdN0
>>297
SETTING.TXTの変更受付再開により、今後、BBS_USE_VIPQ2 の申請が多数出てくると思いますが
削除ガイドラインにある「重複スレ」に、BBS_USE_VIPQ2の設定違いのスレが該当するのかどうか
そろそろ明確に運営が判断を下すなり、削除ガイドラインを改定するなりした方が良いと思いますが
どうですか?
2016/05/09(月) 12:12:21.89ID:5Mx4Kq7P0
>>298
削除の話は板違いだけど「ケースバイケース」で何ら問題ないでしょう。
私見ではBBS_USE_VIPQ2の設定違いはGL6の「個々に多少の違いがあっても」にあたると思うので
重複か重複でないかでいえば重複スレに該当すると思う。
削除対象になるかならないかは、削除人がケースバイケースで判断すればいい。
2016/05/09(月) 12:39:28.26ID:g9MgbDdN0
>>299
ケースバイケースで結構なんだが、
>重複か重複でないかでいえば重複スレに該当すると思う
こう思われているのが問題だと思ってる

設定違いのスレを立てても構わないが、ケースバイケースで削除する場合がある

運営として、この線くらいまでは踏み込む義務があるんじゃないかな
BBS_USE_VIPQ2ってパラメータを実装した以上はね
2016/05/09(月) 12:47:39.33ID:HU+IWVnJ0
絶対重複ではないとまでは言えないが、ケースバイケースまで認めたらいちいち個別の判断しなきゃならんだろう
夥しい数の設定違い
例えば細部まで変えたのを含めて五種類以上あるとかなら別だけど
ワッチョイと非表示が並立するくらいでは重複とはとても言えん
2016/05/09(月) 12:50:11.95ID:xD/hu8Rk0
>>299
BBS_USE_VIPQ2の設定しまくった本人が重複認めてるのに今更なんだが
そもそもどこが「多少の違い」なんだよ?
303動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:55:58.46ID:1Y0ndUJnO
それ以上議論するなら質雑か削除議論行った方が良いよ
304動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:59:51.42ID:tlIvCH9E0
横からですが「重複覚悟でVIPQ2=2以上を申請してこい」と警告なりすれば良いだけかと
2016/05/09(月) 13:02:55.09ID:OHKsig600
一部のやつらに勝手に申請されちゃうんだよなぁ・・・
2016/05/09(月) 13:05:24.04ID:xkps8xkP0
重複上等!の設定なのに重複に該当とか
もう利用者側がモンスター化してるわ
2016/05/09(月) 13:05:42.32ID:jFtNEGxe0
勝手に申請したところで受理するのにお偉方の判断が必要なのに何言ってるんだ?
2016/05/09(月) 13:11:26.69ID:xkps8xkP0
お偉方が受理した案件は勝手な申請ではないんだよ
ちなみにJackも同じ見解です
2016/05/09(月) 13:48:09.99ID:nXMPZT5l0
重複されて困るなら強制にすればいい
「選択」といっても建て前でしかなく強制的に入れて回って
現状自治厨が新しい玩具にはしゃいで板荒らしてるだけにしかなってませんからね
2016/05/09(月) 14:01:24.22ID:HU+IWVnJ0
好きな設定で立てられるのはいいことだぞ
書く側も選べるし
本スレの縄張り争いさえなければいいことづくめ
2016/05/09(月) 14:08:46.04ID:zJR7QZKD0
これまで大して荒らしに困ってなかった板と荒らしに困ってた板では事情が違うな。
荒らしが跋扈してるのにID導入すら自治が機能しなくて難儀してた板で、
VIPQ2=2入れてsilip入りのスレを建てられるようになって状況が改善した例もある。
2016/05/09(月) 14:28:04.02ID:fLIQColW0
>>310
それが問題なんだろ
まぁワッチョイが全て正しいと思ってるアホには分からんわな
2016/05/09(月) 14:40:14.23ID:xWnv4bpC0
VIPQ2の必要性・悪性を語るスレじゃないんだが
2016/05/09(月) 15:07:28.51ID:AWnVFQNg0
>>312
ちなみに俺は非表示派だよ
強制IDなんて本当は良くない
2016/05/09(月) 15:13:34.22ID:3mNpBJXC0
スレチも甚だしいのにこういうのには全く警告を出さない不思議なJack★
何やりたいのかわけわからわw
2016/05/09(月) 15:42:09.53ID:jwg6n6t40
板設定にかかる部分があるからだろ
2016/05/09(月) 16:35:56.25ID:O51FUesd0
>>315
まだ見てないだけだろ
2016/05/09(月) 16:56:05.26ID:TdUlNwEY0
学問・理系は板の性格からすべて強制でいいと思う
2016/05/09(月) 17:14:28.01ID:MXqon7i30
そう板の性格からいって厳格化するならわかる
でもこいつらは気に入らない連中を追い出したくて一般利用者を阻害してる
疎外でもある
2016/05/09(月) 19:33:25.92ID:7LBGiqFT0
がんばれー(棒
2016/05/09(月) 19:50:34.87ID:JKkI/tC50
ここにもいたかw
2016/05/09(月) 19:58:59.77ID:JKkI/tC50
>>319
おまえの立てた糞スレで板が埋まって困っているのはこっちだよ。学問板は遊び場ではないんだよ。
2016/05/09(月) 20:01:42.65ID:fLIQColW0
2chが遊び場じゃないならなんなんだ
324動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 22:39:31.11ID:am5DJigW0
VIPQ2=2は設定を選べるから選択肢が増えていいなと思った
同じテーマでIDありなしとかワッチョイとか
幾つかあってもお互い配慮すれば
棲み分けは可能なのかなと感じます。
どっちが本スレか争いも無くはないけどお互い続いてて揉めてないスレも出てきてるので
2016/05/09(月) 22:48:32.02ID:sQG+yuNy0
角煮はひどいわ
片方のスレ荒らされて今度はもう片方が500レクくらい埋め立てられてDAT落ちしたり・・・・
2016/05/09(月) 22:48:43.48ID:eBOrCAXC0
角煮はひどいわ
片方のスレ荒らされて今度はもう片方が500レクくらい埋め立てられてDAT落ちしたり・・・・
2016/05/09(月) 22:49:26.40ID:+oA8RIfm0
ありゃ連投しちゃったすまん
2016/05/09(月) 23:09:19.97ID:1Y0ndUJnO
>>297流れたから上げ直しときます
まとめ

■進行予定
>>50
1)は>>204
2)は>>279
3)はまとめ中

その他必要な事があれば引き続き提案募集中です
2016/05/09(月) 23:11:43.31ID:VGfdCn9y0
スレチな筈のVIPQ2でこれだけ大量の反応があるのは、それだけ制御の利いてない問題になってるって事だよ
いいかげんに対策打てよ
住人の意識や配慮なんか一切期待しないで、SLIP非表示は非表示のみ、強制表示は強制表示にしか書き込めないようにして
物理的に住み分かれるようにすれば、誰にとっても不公平にならずに一瞬で解決すると思うんだがね
2016/05/09(月) 23:15:34.05ID:g9MgbDdN0
>>328
SETTING.TXTの変更受付再開により、今後、BBS_USE_VIPQ2 の申請が多数出てくると思いますが
削除ガイドラインにある「重複スレ」に、BBS_USE_VIPQ2の設定違いのスレが該当するのかどうか
そろそろ明確に運営が判断を下すなり、削除ガイドラインを改定するなりした方が良いと思いますが
どうですか?
2016/05/09(月) 23:25:01.38ID:g9MgbDdN0
>>328,330 補足
Jackは「自治でがっつり議論し、納得できる材料を出せ」と言うが、
BBS_USE_VIPQ2 によるスレ立てが削除ガイドラインの「重複」に該当するなら
反対派が 「ガイドライン違反の設定を導入するわけにはいかない」
と発言すれば、これ以上の議論はできなくなってしまう

今後も BBS_USE_VIPQ2 の実装を続けるならば、この機会に
 「設定値外は重複にはあたらない」
との運営の明確な判断を下す必要があるのではないか
2016/05/09(月) 23:27:37.92ID:g9MgbDdN0
>>331
>「ガイドライン違反の設定を導入するわけにはいかない」
ささいな突っ込みが予想されるので訂正

→ガイドライン違反を誘発する、誘発を防止することのできない設定の導入を認めるわけにはいかない
333動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 23:32:56.47ID:pntZcxoj0
>>332
以降削除議論でお願いしますスレチです
2016/05/09(月) 23:40:19.68ID:g9MgbDdN0
>>333
設定側でBBS_USE_VIPQ2をなくすのか、削除側でガイドラインを改訂するのか、
これは、削除側と設定側、両方に関係する問題ですよ
2016/05/09(月) 23:44:00.22ID:1Y0ndUJnO
>>334
こっちでやりませんか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/423

提案するのは良いですけどこれ以上長々議論されるとスレ主旨から逸脱してしまいますから
2016/05/10(火) 10:17:54.63ID:J2zYA8re0
>>328
いつまで議論してるの?個別の板で議論を始めてから10日もたっているのだけど
2016/05/10(火) 10:49:19.74ID:zVnQ4RKR0
せっかくBBS_USE_VIPQ2=2を入れたのに何言ってる?
選択制なのに無くせとかわがまますぎる
2016/05/10(火) 10:50:45.06ID:GPAshXmu0
何を言ってるの?
だいたいお前何様だよ
2016/05/10(火) 10:58:21.89ID:g7aNX5bO0
嫌いなスレをスルー出来ないお馬鹿さんが多いな
2016/05/10(火) 20:57:23.78ID:???0?PLT(20340)
>>50の3)について
判断方法と実際の変更作業のやり方
判断方法と変更作業と分けてはどうでしょう?
例として
判断方法は該当板にルール変更スレを立てる(重複レス無効対策して(ワッチョイで立てるとか))
変更作業は、できる人が誰なのか?それがわからないので…
2016/05/10(火) 20:58:52.82ID:L6fFFK4v0
ワッチョイで立ててもK5みたいなのは以外といる・・・
2016/05/10(火) 21:13:52.65ID:???0?PLT(20340)
>>341
ワッチョイIPでモバイル関係からのIPは無効とか…
2016/05/10(火) 21:14:42.53ID:???0?PLT(20340)
ルーパチしちゃうと固定でも無意味ですね…
344動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/10(火) 21:19:53.85ID:kXFbaXbs0
>>342
MVNOどうすんのよ
ワッチョイで出てくるしIPバンバン変わるよ
まさかIP全部whoisする気?
2016/05/10(火) 21:28:21.15ID:???0?PLT(20340)
>>344
非現実的でした、やっぱり住民の話し合いじゃないかな…
346動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/10(火) 21:31:10.44ID:1p9mCy200
だよねぇ
話し合いが成立するならそれが一番いいのだか
難しい
347動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/10(火) 23:21:49.01ID:kqtNpO/H0
> 2.その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL(レス番号を指定)

自治スレ等で議論が出来たらそれに越したことはないんだけど
そもそも人が集まらない場合どうすれば…
マンゴーの独断でめちゃくちゃにされたままの板の設定を戻す申請をしたくても
すでに住人が他の場所に移動してて議論すらまともに出来ないという
2016/05/10(火) 23:35:12.67ID:1E1J1/wm0
ID無しの板だとそれこそ自演しまくりなんてまともな議論なんて出来ないしなー
強制リモホの板に各板用の自治スレ集めてそこで議論してちょーだいとか出来ないだろうか
2016/05/10(火) 23:36:16.76ID:nUFrFc/H0
>>347
その場合、申請された内容がその板の趣旨に即した合理性、整合性、正当性etc...
を伴ってるかどうかで最終的に変更人が判断かと
2016/05/10(火) 23:39:17.82ID:nUFrFc/H0
>>348
そういう板こそ強制IDやワッチョイの出番
351動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/10(火) 23:44:35.22ID:1p9mCy200
>>350
生IPだから見づらいんだよね
リモホまで出してくれないとあんまり効果がねぇ
全員に節穴しろっていうのも面倒だし
352動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/11(水) 00:13:06.15ID:5+pYGArP0
申請に必要な議論スレはIDなりワッチョイなりなんらかの痕跡を残す仕様のものでなければ
議論スレとして認められないという感じなのかな?今の流れ的には
2016/05/11(水) 00:13:51.28ID:GtFD3jXy0
別に運営からは丸見えなんだし普通に今立ってるような議論スレで十分でしょ
判断するのは運営
354動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/11(水) 00:20:29.48ID:Kqro77jt0
>>353
そうなのかな
もし議論スレに設定条件あるなら事前に教えて下さるとありがたい
特に指示されて居なければ板判断でしてみてもよければやってみたい
2016/05/11(水) 00:25:12.03ID:6vEG7Dhs0
>>348
そもそも自演という概念すらないのが非表示
その時点で認識が違う
2016/05/11(水) 00:25:26.70ID:K+L6U4MJ0
>>348
ID無しスレで議論出来なかった試しが無いんだけど
自演で議論が出来ないってどういう事ですか?
人数じゃ無く論理重視で進むから自演が何かの意味を持ったケースを知らない
2016/05/11(水) 00:26:25.73ID:6vEG7Dhs0
IDありスレでのコロコロ撹乱のほうが深刻
2016/05/11(水) 00:29:29.68ID:75IO/yeY0
>>357
ですよね
ワッチョイありだと更に自演しやくなるし大事なのは
そんなことではなく内容
359動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/11(水) 00:35:48.44ID:Gaze8UMW0
2chで議論や投票なんぞ野望の極みですよインチキな覆面座談会と同じだろ
たかだか板設定に熱くなりすぎ
2016/05/11(水) 01:18:14.30ID:axPs94cU0
>>297流れたから上げ直しときます(と>>328を真似てみる)
まとめ

■進行予定
>>50
1)は>>204
2)は>>279
3)はまとめ中

その他必要な事があれば引き続き提案募集中です
361動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/11(水) 01:52:00.45ID:bveuLd7w0
議論の募集をしても集まらないケースは
事前に提案をageで書いて、一定の日にちレスが付かなかったら申請してもいいってことにしては
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。