仕切り直しの意味も込めてのわいわいスレです
これまでやり方含め今後もっと使いやすく変更する為に皆様でお話ししましょう
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1370882316/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1342003142/
【過去ログ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1279353565/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★8
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1273/12735/1273552297.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1222/12223/1222358014.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1221/12218/1221818316.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1167/11678/1167865968.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1103/11037/1103737040.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1085/10853/1085330794.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1054/10541/1054198426.html
ローカルルールと板設定変更議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1チリトマト ★
2016/04/21(木) 14:48:52.63ID:???02016/05/11(水) 13:31:35.78ID:PCyGgq/G0
はやくルール決めて
議論してるふりはやめて
議論してるふりはやめて
2016/05/11(水) 14:47:34.06ID:ZFqcY0ta0
>>363
これまでのJackの発言よく見てみるといいと思うけど、
そういう「民意があれば道理も引っ込む」方式は否定されてる。
他の変更人はともかく、Jackははっきりと「投票はされてても
それより議論の内容を優先する」「投票は見ない」と言っているからね
ただ問題は、そういう風に内容を見る方式だと処理効率が格段に落ちる事。
実際だいぶ前の2ちゃんはその方式でやっていたけども、処理待ち案件が
多数溜まって、一部の処理速度が早い人間が他案件を処理してそちらに
回るのをひたすら待つような状況になってたりしたから・・・。
そこの所の整合性というかなんというかを取れる妙案が無いものか、
という事で考え中なんだろうね。
これまでのJackの発言よく見てみるといいと思うけど、
そういう「民意があれば道理も引っ込む」方式は否定されてる。
他の変更人はともかく、Jackははっきりと「投票はされてても
それより議論の内容を優先する」「投票は見ない」と言っているからね
ただ問題は、そういう風に内容を見る方式だと処理効率が格段に落ちる事。
実際だいぶ前の2ちゃんはその方式でやっていたけども、処理待ち案件が
多数溜まって、一部の処理速度が早い人間が他案件を処理してそちらに
回るのをひたすら待つような状況になってたりしたから・・・。
そこの所の整合性というかなんというかを取れる妙案が無いものか、
という事で考え中なんだろうね。
2016/05/11(水) 15:06:48.97ID:AHtkPJCb0
2016/05/11(水) 15:21:46.96ID:ZFqcY0ta0
個人的には運営の物量と統制の問題が「内容を見ての判断」に影を落としている
という風に考えてはいるけど、実際に運営の立場からはその点が問題になるのか
どうかというのはちょっと聞かせてもらいたかったりもするね。
>>379
その足切りの条件として、投票という悪意のある人間にどうとでも操作されかねない
ような条件を設けるのは悪手でしょ。
実効の面から見て何の問題もないような物にまで投票という手間を、しかもかき乱される
可能性まで孕んだ状態で強制されるような事になるのは御免被りたいし、
そもそもはっきりと統括役の人間が「見ない」と断言した投票という要素をその足切り条件に使うなんて
単なる自己満足以外の何になるの?と正直疑問に思うよ。
もちろん、統括役以外の人間が投票を重視する可能性は否定しきれる物ではないけど・・・。
という風に考えてはいるけど、実際に運営の立場からはその点が問題になるのか
どうかというのはちょっと聞かせてもらいたかったりもするね。
>>379
その足切りの条件として、投票という悪意のある人間にどうとでも操作されかねない
ような条件を設けるのは悪手でしょ。
実効の面から見て何の問題もないような物にまで投票という手間を、しかもかき乱される
可能性まで孕んだ状態で強制されるような事になるのは御免被りたいし、
そもそもはっきりと統括役の人間が「見ない」と断言した投票という要素をその足切り条件に使うなんて
単なる自己満足以外の何になるの?と正直疑問に思うよ。
もちろん、統括役以外の人間が投票を重視する可能性は否定しきれる物ではないけど・・・。
2016/05/11(水) 15:28:37.17ID:ZFqcY0ta0
ちゅうか、システマチックな方式というのはそのチェックは
結局運営がしなきゃならないって事になるだろうし、
運営の手間暇を削るという観点から考えてもあまり上策とは
言いがたいんじゃないかと思うよ。
悪意のある人間による悪用にも弱くなるしね。
結局運営がしなきゃならないって事になるだろうし、
運営の手間暇を削るという観点から考えてもあまり上策とは
言いがたいんじゃないかと思うよ。
悪意のある人間による悪用にも弱くなるしね。
2016/05/11(水) 15:36:48.57ID:D5uxrFXe0
これまでさんざん投票の悪用で改悪されまくってたからな
そりゃ投票結果なんか見るわけがない
そりゃ投票結果なんか見るわけがない
2016/05/11(水) 17:29:12.86ID:AHtkPJCb0
板住人の与り知らないうちに自称板代表が運営と勝手に話付けて変な申請される害のほうがずっと大きいと思う
(実際そのせいで現在進行形でメチャクチャにされている板がある)
それを未然に防ぐためにも、その申請が板住人の関知するものかどうかくらいは最低限保証しとくべきなんじゃないの
投票に関しても、申請者に対する信任投票みたいなものに過ぎないし、悪用防止のシステムも付ければいい
必要な申請すら阻止される危険性も無くは無いけど、勝手な申請されるより何もしないほうがマシ
投票の管理についても、板住人サイドでしっかり行えば、運営が管理する手間は省かれる
その程度の仕事もできない板なら、そもそも申請なんかする資格なしって事で
(実際そのせいで現在進行形でメチャクチャにされている板がある)
それを未然に防ぐためにも、その申請が板住人の関知するものかどうかくらいは最低限保証しとくべきなんじゃないの
投票に関しても、申請者に対する信任投票みたいなものに過ぎないし、悪用防止のシステムも付ければいい
必要な申請すら阻止される危険性も無くは無いけど、勝手な申請されるより何もしないほうがマシ
投票の管理についても、板住人サイドでしっかり行えば、運営が管理する手間は省かれる
その程度の仕事もできない板なら、そもそも申請なんかする資格なしって事で
2016/05/11(水) 18:04:21.45ID:3zTr/sgO0
2016/05/11(水) 18:09:19.90ID:gHZeKPAt0
そりゃいいな
じゃ、2ch全体の話になるから、2ch全体で投票して決めないとな!それが出来なきゃ、申請する資格もないぜ。
ってのは冗談だけどさ、そう言うのと変わらん気はするよ。
じゃ、2ch全体の話になるから、2ch全体で投票して決めないとな!それが出来なきゃ、申請する資格もないぜ。
ってのは冗談だけどさ、そう言うのと変わらん気はするよ。
どうしても投票したいってなら…
ID等出る板なら投票日午前と午後計2回投票させると良い。出ない板なら適切な場所に立てる。
1IDで2回揃って1カウントとする。それ以外は無効。
複数回線防止などは生体認証ぐらいでやっとどうにかってとこ。無理。
ID等出る板なら投票日午前と午後計2回投票させると良い。出ない板なら適切な場所に立てる。
1IDで2回揃って1カウントとする。それ以外は無効。
複数回線防止などは生体認証ぐらいでやっとどうにかってとこ。無理。
2016/05/11(水) 21:15:45.97ID:enjLwneE0
CGNしてるプロバイダのやつは全員死にそうだな
388Jack ★
2016/05/11(水) 21:48:40.22ID:???0 えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
>>50の3)については、作業スレを立てて連絡連携を取ることになると思うので、
即死防止も兼ねて作業スレを先行で立てて作業方法などを決めましょう
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
>>50の3)については、作業スレを立てて連絡連携を取ることになると思うので、
即死防止も兼ねて作業スレを先行で立てて作業方法などを決めましょう
389Jack ★
2016/05/11(水) 21:50:46.79ID:???0390Jack ★
2016/05/11(水) 21:56:57.41ID:???02016/05/11(水) 21:59:44.25ID:twJrJ0bY0
運営が自身の発言に反して、投票を事実上見ている場合がある
投票者が全1名の場合だよ
勝手な申請とはすなわち、全1名で宣言もログも無く議論と投票を済ませた状態
だが現実にその1名の決議によって設定変更が通ってるんだから、複数人での投票や議論など最初から無意味
投票者が全1名の場合だよ
勝手な申請とはすなわち、全1名で宣言もログも無く議論と投票を済ませた状態
だが現実にその1名の決議によって設定変更が通ってるんだから、複数人での投票や議論など最初から無意味
2016/05/11(水) 22:30:17.68ID:t+XZ17PM0
2016/05/11(水) 22:44:34.39ID:4RsJjw1G0
このJack ★っていうのは誰?
2016/05/11(水) 22:46:23.68ID:t+XZ17PM0
>>393
Fuck運営
Fuck運営
2016/05/11(水) 22:46:39.83ID:NErr95UJ0
>>393
ジャッキーチェンの息子
ジャッキーチェンの息子
>>393 おいw 2ちゃんねる事実上日本人トップだっつうのwww
明確にされているのは2ちゃんねる削除統括。芋ほりISP・IP規制の方も責任者。
あと恐らく流れ的には、さらに設定変更係も責任者になったっんじゃないかね。
明確にされているのは2ちゃんねる削除統括。芋ほりISP・IP規制の方も責任者。
あと恐らく流れ的には、さらに設定変更係も責任者になったっんじゃないかね。
2016/05/11(水) 23:18:13.16ID:t+XZ17PM0
2016/05/11(水) 23:21:31.81ID:TUrZA0/U0
頭に豆腐の角ぶつけるので勘弁してやれ
2016/05/11(水) 23:24:54.19ID:t+XZ17PM0
フィリピンでも豆腐が作れるらしいな
2016/05/11(水) 23:32:22.39ID:gicsAWLn0
Magandang gabi.
2016/05/11(水) 23:39:32.13ID:D5uxrFXe0
>>393
昔で言うなら削ジェンヌとかトオルみたいな感じの実質管理人のような事をしている人
昔で言うなら削ジェンヌとかトオルみたいな感じの実質管理人のような事をしている人
2016/05/11(水) 23:46:45.53ID:4RsJjw1G0
Jackって日本語できないんじゃなかったっけ
2016/05/12(木) 00:07:15.29ID:MiP8Z3fH0
Jimさんと混同して無いか?
2016/05/12(木) 00:23:45.35ID:xjL4xQqY0
えっ、BBS_USE_VIPQ2の申請する為に待ってるんだけどしないの?
2016/05/12(木) 00:25:22.30ID:kTOjE0a40
ねー
何も見ないで超簡単な申請したら即doneしちゃう人がいたから困ってるんだが
荒らしは湧くわすれば分裂するわで
何も見ないで超簡単な申請したら即doneしちゃう人がいたから困ってるんだが
荒らしは湧くわすれば分裂するわで
406動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/12(木) 00:30:04.05ID:OdGTR3PV0 Jackマニラ在住なの?日本人には生活しやすそうで良さそうだ
昔ワーパミでバンコク行ったけど物価安くて便利だし食べ物美味しいし日本人チヤホヤされるし楽しかった
でもマニラ暑いよねご自愛くださいー
スレチはこの辺で止めときます
昔ワーパミでバンコク行ったけど物価安くて便利だし食べ物美味しいし日本人チヤホヤされるし楽しかった
でもマニラ暑いよねご自愛くださいー
スレチはこの辺で止めときます
2016/05/12(木) 01:04:29.82ID:C6CuIz3/0
BBS_USE_VIPQ2の申請受け付けてもらう為に待ってたんだけど
2016/05/12(木) 01:35:54.63ID:Ag7I09jB0
後回しだとさ
2016/05/12(木) 01:44:40.50ID:xDd/UXmQ0
VIPQ2=2入れるときは(住民の意志と関係なく)超簡単に入れられたのになあ
2016/05/12(木) 02:05:15.34ID:zbnEPxr20
後回しというか、単にJACKがBBS_USE_VIPQ2反対派なんだろ?
だから隔離スレ立ててそこで一生議論してろ、俺は処理する気ないと
BBS_USE_VIPQ2って運営が作った新システムなのに管理キャップがそれに乗り気じゃないってのは困るな
Jackじゃ駄目っぽいから、別の管理キャップがBBS_USE_VIPQ2担当になってくれないかな…
だから隔離スレ立ててそこで一生議論してろ、俺は処理する気ないと
BBS_USE_VIPQ2って運営が作った新システムなのに管理キャップがそれに乗り気じゃないってのは困るな
Jackじゃ駄目っぽいから、別の管理キャップがBBS_USE_VIPQ2担当になってくれないかな…
2016/05/12(木) 02:20:26.73ID:1I8AA4OA0
>>204
>SETTING.TXT、1000.txt関連は板設定変更依頼スレッドにて受付をします
質問です
現在、ID表示/非表示の申請先は、
ID設定変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/
ですが、
今後は、板設定変更依頼スレッド にまとめられるのでしょうか?
それとも、これまで通りで変更はないのでしょうか?
教えて下さい
>SETTING.TXT、1000.txt関連は板設定変更依頼スレッドにて受付をします
質問です
現在、ID表示/非表示の申請先は、
ID設定変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/
ですが、
今後は、板設定変更依頼スレッド にまとめられるのでしょうか?
それとも、これまで通りで変更はないのでしょうか?
教えて下さい
2016/05/12(木) 05:59:24.47ID:+1B+59540
最初はいかにもワッチョイ申請も受け付けるような感じでダラダラ議論とやらをさせといて
最後にハシゴを外すとか信じられんわ
ゴミすぎる
最後にハシゴを外すとか信じられんわ
ゴミすぎる
413Jack ★
2016/05/12(木) 06:29:47.56ID:???02016/05/12(木) 06:49:06.22ID:Hquqmdq10
そりゃ個人的に嫌だから気に入らない分からない
それで後は全部無しなって訳にも行かないしな
とりあえず別口が出来るまではこっちでは終了向こうのスレでって事か
それで後は全部無しなって訳にも行かないしな
とりあえず別口が出来るまではこっちでは終了向こうのスレでって事か
2016/05/12(木) 07:41:53.02ID:GwpsTUjU0
2016/05/12(木) 07:50:49.95ID:6lF3UV850
その話しかしないから
ちょっとは考えろ
ちょっとは考えろ
2016/05/12(木) 12:31:33.30ID:aR2UikPu0
2016/05/12(木) 13:18:39.59ID:xXrBa8eH0
>>388
うーんと、>>378- 辺りの話はslipと関係なくしてたつもりだったんですが・・・
具体的に言うなら1)辺りについての話かと。
1)について、これ以上運営側から取り決めとして設ける事項は特に無く、
後は実地で判断してくださいという事でOKならそれはそれでいいです。
まあ、運営が変わる前の状態に戻しますよ、って事ですよね、要は。
うーんと、>>378- 辺りの話はslipと関係なくしてたつもりだったんですが・・・
具体的に言うなら1)辺りについての話かと。
1)について、これ以上運営側から取り決めとして設ける事項は特に無く、
後は実地で判断してくださいという事でOKならそれはそれでいいです。
まあ、運営が変わる前の状態に戻しますよ、って事ですよね、要は。
2016/05/13(金) 11:00:11.63ID:X0iVpJ2u0
2016/05/13(金) 11:34:26.56ID:pcqpQHdp0
あんまり急ぐとこいつら煩いから忘れた頃でいい
と言うか札つき以外全板に入れたらいい
申請なんていらんわ
と言うか札つき以外全板に入れたらいい
申請なんていらんわ
421動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/13(金) 13:40:02.54ID:c3SRSYDh0 yomogiサーバにある板のSETTING.TXTがことごとく壊れているみたいです
修理お願いします
修理お願いします
2016/05/13(金) 13:46:23.77ID:oX21lEfa0
>>421
現在対応中
carpenter の修理場 ★405 [無断転載禁止]©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1460061931/
現在対応中
carpenter の修理場 ★405 [無断転載禁止]©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1460061931/
2016/05/13(金) 13:46:47.59ID:yWWZQMZs0
carpenter の修理場 ★405 [無断転載禁止]©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1460061931/182
たぶんマンゴーさん対応中
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1460061931/182
たぶんマンゴーさん対応中
424動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/13(金) 13:50:01.68ID:ev1CaDPS0425動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/13(金) 15:53:46.83ID:4ExlvolW0 今後も SETTING.TXT と head.txt の修復
(変更ではなくなんらかの原因で壊れたのを直すだけ)は
carpenter の修理場のほうでいいのかな?
(変更ではなくなんらかの原因で壊れたのを直すだけ)は
carpenter の修理場のほうでいいのかな?
2016/05/13(金) 15:55:41.42ID:8P70G/Oa0
とりあえず何らかの号令があるまではそれでいいと思う。
対応できる人が見てる限りは。
対応できる人が見てる限りは。
427動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/13(金) 16:09:54.20ID:xDt1+1Iu02016/05/13(金) 16:11:21.26ID:b4kChM4l0
治せる人(現状マンゴーのみ)が見てるとこに知らせればいいよ
429動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/13(金) 22:36:33.25ID:te+Chc3N0 >Jack
このスレで提案しろと誘導された
これはここでやれるのか否か
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/544
なお某板のログを調べたところ、カテ移動は以前まほらが担当だったと判明
以前はボード一覧更新情報スレなるものがあったらしいが、今はない
このスレで提案しろと誘導された
これはここでやれるのか否か
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/544
なお某板のログを調べたところ、カテ移動は以前まほらが担当だったと判明
以前はボード一覧更新情報スレなるものがあったらしいが、今はない
430Jack ★
2016/05/13(金) 22:42:41.38ID:???0 >>429
今のスクリプトだとbbstable・bbsmenuの変更は出来ません
今のスクリプトだとbbstable・bbsmenuの変更は出来ません
2016/05/14(土) 17:15:57.13ID:7Z8Oc59k0
運営が無能な言い訳
2016/05/14(土) 17:44:27.28ID:xE9xjJhm0
出来ませんのどこが言い訳なんだろうか
2016/05/14(土) 17:47:23.29ID:u0blrJ550
>>430とは関係ない個人的な、一般的な感想
2016/05/14(土) 19:17:44.41ID:7eSylm530
感想はブログか質雑あたりにでもどうぞ
2016/05/14(土) 21:55:06.38ID:MhgNk53T0
チラシの裏に書け
2016/05/15(日) 10:44:33.24ID:nQpG2HIW0
ここはチラシの裏
2016/05/15(日) 10:48:57.40ID:2JmXWXYz0
裏じゃなく表だろ
2016/05/15(日) 11:16:52.85ID:xr09qi8V0
2016/05/15(日) 17:25:20.78ID:EBMYfDcZ0
アニヲタか
2016/05/17(火) 10:43:55.48ID:enCfpLwJ0
まーだですかね
2016/05/17(火) 11:06:59.61ID:46U+CG6y0
年内に決まればいい方だそうだ
2016/05/17(火) 14:04:42.85ID:kv8qOsfX0
早くて来年の今頃じゃないのw
2016/05/18(水) 21:55:21.96ID:WmktfNBE0
3年後の実用化を目指す
2016/05/19(木) 15:06:25.02ID:1CFnVwiw0
削除人がちゃんと使用されているスレなのにワッチョイが入った方が本スレだこれは重複とスレを削除したんですが
どこを使っても乱立しようが自由だったはずでは?
そういうルールで導入されたはずなのに勝手に削除されては困ります
その辺どうなってるんですかね
どこを使っても乱立しようが自由だったはずでは?
そういうルールで導入されたはずなのに勝手に削除されては困ります
その辺どうなってるんですかね
2016/05/19(木) 16:29:00.33ID:wxZxZN7T0
2016/05/19(木) 16:49:51.85ID:T7tI4B/P0
板の在り方自体を変える機能をユーザーが簡単に使用出来るうえ荒らし優位な機能で荒れない訳がない
ここでも出ているように削除基準が決まってなく削除人との連携も取れていない状況で勝手に削除を行うのは問題でしょう
地下アイドル板だっけ?のようにSLIP入った板の削除依頼は今は止めた方が良いと思いますね
ここでも出ているように削除基準が決まってなく削除人との連携も取れていない状況で勝手に削除を行うのは問題でしょう
地下アイドル板だっけ?のようにSLIP入った板の削除依頼は今は止めた方が良いと思いますね
447動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/19(木) 16:53:18.69ID:zM7TiV6H0 同じのがあんまり沢山あるようなら削除
数スレなら残す
それだけだろ
数スレなら残す
それだけだろ
2016/05/19(木) 16:59:59.25ID:T7tI4B/P0
なら上限を明確にすべきでは?
どちらにしろまともに議論も行われずルールも決まっていない状態での勝手な削除は不信感しか残りません
どちらにしろまともに議論も行われずルールも決まっていない状態での勝手な削除は不信感しか残りません
449動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/19(木) 18:08:06.28ID:UUie0Dxb0 >>448
明確にしたらその数までは立ててもいいとお墨付きを出すことになる
明確にしたらその数までは立ててもいいとお墨付きを出すことになる
2016/05/19(木) 19:08:36.44ID:T7tI4B/P0
自由に立てていいと言っておきながら結局ワッチョイあり以外を全て削除する為ですか?
そうでないなら現実的な数を具体的に示せばいいじゃないですか
そうでないなら現実的な数を具体的に示せばいいじゃないですか
2016/05/19(木) 19:17:24.40ID:n5SCRYw50
ワッチョイの有無関係なく一番使われてるスレが本スレなんじゃ?
それ以外は削除されるの当たり前だろ
それ以外は削除されるの当たり前だろ
452動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/19(木) 19:17:48.97ID:mxbdNSla0 消しただけで誰も立てるなとは言ってないなら
自由に立ててもいいよ、立てたら消すけどなって事で
特に何もおかしい事はないと思うが
自由に立ててもいいよ、立てたら消すけどなって事で
特に何もおかしい事はないと思うが
2016/05/19(木) 19:30:29.41ID:SzACKj/v0
388 Jack ★ [] 2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0 (PC)
えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
>>50の3)については、作業スレを立てて連絡連携を取ることになると思うので、
即死防止も兼ねて作業スレを先行で立てて作業方法などを決めましょう
389 Jack ★ [] 2016/05/11(水) 21:50:46.79 ID:???0 (PC)
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/
もうここではやらないで下さい
えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
>>50の3)については、作業スレを立てて連絡連携を取ることになると思うので、
即死防止も兼ねて作業スレを先行で立てて作業方法などを決めましょう
389 Jack ★ [] 2016/05/11(水) 21:50:46.79 ID:???0 (PC)
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/
もうここではやらないで下さい
454動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/05/19(木) 19:32:19.69ID:qjVg6pu402016/05/19(木) 19:38:53.40ID:kCx3CeWwO
>>453
これはローカルルールの話じゃないの?
これはローカルルールの話じゃないの?
2016/05/19(木) 19:46:07.70ID:SzACKj/v0
>>455
ログ読んだ?
ログ読んだ?
2016/05/20(金) 11:26:53.45ID:fxLFalnH0
2016/05/20(金) 11:36:53.66ID:c/rCl/R30
それがおかしいって話だろ
新ガイドライン作成まで削除は停止するべき
新ガイドライン作成まで削除は停止するべき
2016/05/20(金) 11:47:37.36ID:VptQIeac0
>>457
それは削除人の裁量次第なんだが、グレーゾーンまで削除したらいけないだろ
それは削除人の裁量次第なんだが、グレーゾーンまで削除したらいけないだろ
2016/05/20(金) 13:41:40.91ID:Tq5LQbtY0
>>459
グレーゾーンはお裁きの可能性があるからグレーゾーンなんだけど大丈夫?
グレーゾーンはお裁きの可能性があるからグレーゾーンなんだけど大丈夫?
2016/05/20(金) 13:47:04.52ID:c/rCl/R30
乱立自由というルールに上書きされたわけなのに古いルールに基づいて削除しているのは問題だろ
グレーゾーンも何も全く問題はないはずなんだが
グレーゾーンも何も全く問題はないはずなんだが
2016/05/20(金) 13:59:31.79ID:Hbmqb4O9O
>乱立自由というルールに上書きされたわけなのに
そんなルール聞いたことないけどソースは?
と言いたいところだけどこれ以上はスレチなんで削除議論板でどうぞ。
そんなルール聞いたことないけどソースは?
と言いたいところだけどこれ以上はスレチなんで削除議論板でどうぞ。
2016/05/20(金) 15:11:58.53ID:vmTlVwYn0
2016/05/20(金) 15:14:47.10ID:fKXA8rcG0
疑わしきは罰せず
推定無罪
これ常識
明確に罪(ルール違反)と認められないと駄目
明文化された数量があろうがなかろうが
主観だろうが客観だろうが
グレーは罰の対象ではない
推定無罪
これ常識
明確に罪(ルール違反)と認められないと駄目
明文化された数量があろうがなかろうが
主観だろうが客観だろうが
グレーは罰の対象ではない
2016/05/20(金) 17:33:48.25ID:zTNdjtmq0
重複はルール違反。
ただし削除するかしないかは削除人の裁量。
重複してるのだから削除されても文句は言えない。
ただし削除するかしないかは削除人の裁量。
重複してるのだから削除されても文句は言えない。
2016/05/20(金) 17:46:00.22ID:0JVeUwPU0
デリケートゾーンは性の対象
2016/05/20(金) 17:59:19.64ID:AkkfFYu50
>>465
トランプも大統領になりそうだし、そろそろ自衛隊は軍隊だと憲法に明記する必要が出てきたんだよ
トランプも大統領になりそうだし、そろそろ自衛隊は軍隊だと憲法に明記する必要が出てきたんだよ
2016/05/20(金) 18:40:20.96ID:ONEKYYkv0
>>465
そうだよ、重複はルール違反だ
何をもって重複かが明確にできない以上、その裁定は恣意的にならざるを得ず、グレーゾーンについては慎重であるべきだ
ということは原則迷ったら削除できないね
削除ガイドラインが死文化してるかもしれんが迷ったら消さないのは知らないのか?
そうだよ、重複はルール違反だ
何をもって重複かが明確にできない以上、その裁定は恣意的にならざるを得ず、グレーゾーンについては慎重であるべきだ
ということは原則迷ったら削除できないね
削除ガイドラインが死文化してるかもしれんが迷ったら消さないのは知らないのか?
2016/05/20(金) 20:06:28.14ID:zTNdjtmq0
>>468
削除人が削除したということは、その削除人は迷わなかった。
個別の件に関しては、どうしても納得できないなら削除議論板にその旨書き込んで
削除人を呼び出したら。
ただ、削除人の回答は「重複しているので消しました」だろうけど。
削除人が削除したということは、その削除人は迷わなかった。
個別の件に関しては、どうしても納得できないなら削除議論板にその旨書き込んで
削除人を呼び出したら。
ただ、削除人の回答は「重複しているので消しました」だろうけど。
2016/05/20(金) 20:22:32.88ID:c/rCl/R30
だから問題なんですが
2016/05/20(金) 21:09:03.99ID:pUQ1aYSv0
削除人を削除議論板に呼び出して議論どーぞ。
その結果が出てからこちらにフィードバックしてください。
その結果が出てからこちらにフィードバックしてください。
2016/05/21(土) 12:52:07.25ID:9DFCRGRX0
俺ルールでは削除されないとの主張だったようで
>>430
表でとのことですが、他に適切な場所も無いためこちらで伺います。
スクリプトでの処理が無理でしたら、お手数おかけしてすいませんが手動でお願いできませんか?
内容は、既存板の他カテゴリへの追加登録です。
表でとのことですが、他に適切な場所も無いためこちらで伺います。
スクリプトでの処理が無理でしたら、お手数おかけしてすいませんが手動でお願いできませんか?
内容は、既存板の他カテゴリへの追加登録です。
2016/05/21(土) 21:20:26.02ID:j8/P7sni0
2016/05/21(土) 21:31:57.72ID:DtVPryBO0
2016/05/21(土) 21:49:55.38ID:j8/P7sni0
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています