ローカルルールと板設定変更議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>378
あくまで申請までのハードルだから、申請自体が妥当なものかどうかは運営が判断する事になるだろうよ
要は乱発防止のための足切りみたいなもの 個人的には運営の物量と統制の問題が「内容を見ての判断」に影を落としている
という風に考えてはいるけど、実際に運営の立場からはその点が問題になるのか
どうかというのはちょっと聞かせてもらいたかったりもするね。
>>379
その足切りの条件として、投票という悪意のある人間にどうとでも操作されかねない
ような条件を設けるのは悪手でしょ。
実効の面から見て何の問題もないような物にまで投票という手間を、しかもかき乱される
可能性まで孕んだ状態で強制されるような事になるのは御免被りたいし、
そもそもはっきりと統括役の人間が「見ない」と断言した投票という要素をその足切り条件に使うなんて
単なる自己満足以外の何になるの?と正直疑問に思うよ。
もちろん、統括役以外の人間が投票を重視する可能性は否定しきれる物ではないけど・・・。 ちゅうか、システマチックな方式というのはそのチェックは
結局運営がしなきゃならないって事になるだろうし、
運営の手間暇を削るという観点から考えてもあまり上策とは
言いがたいんじゃないかと思うよ。
悪意のある人間による悪用にも弱くなるしね。 これまでさんざん投票の悪用で改悪されまくってたからな
そりゃ投票結果なんか見るわけがない 板住人の与り知らないうちに自称板代表が運営と勝手に話付けて変な申請される害のほうがずっと大きいと思う
(実際そのせいで現在進行形でメチャクチャにされている板がある)
それを未然に防ぐためにも、その申請が板住人の関知するものかどうかくらいは最低限保証しとくべきなんじゃないの
投票に関しても、申請者に対する信任投票みたいなものに過ぎないし、悪用防止のシステムも付ければいい
必要な申請すら阻止される危険性も無くは無いけど、勝手な申請されるより何もしないほうがマシ
投票の管理についても、板住人サイドでしっかり行えば、運営が管理する手間は省かれる
その程度の仕事もできない板なら、そもそも申請なんかする資格なしって事で >>383
議論したスレは見る
投票結果は見ない
とJackは明言してるわけだが そりゃいいな
じゃ、2ch全体の話になるから、2ch全体で投票して決めないとな!それが出来なきゃ、申請する資格もないぜ。
ってのは冗談だけどさ、そう言うのと変わらん気はするよ。 どうしても投票したいってなら…
ID等出る板なら投票日午前と午後計2回投票させると良い。出ない板なら適切な場所に立てる。
1IDで2回揃って1カウントとする。それ以外は無効。
複数回線防止などは生体認証ぐらいでやっとどうにかってとこ。無理。 えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
>>50の3)については、作業スレを立てて連絡連携を取ることになると思うので、
即死防止も兼ねて作業スレを先行で立てて作業方法などを決めましょう 運営が自身の発言に反して、投票を事実上見ている場合がある
投票者が全1名の場合だよ
勝手な申請とはすなわち、全1名で宣言もログも無く議論と投票を済ませた状態
だが現実にその1名の決議によって設定変更が通ってるんだから、複数人での投票や議論など最初から無意味 >>388
最初か言えよ、気をもたせて10日間の議論が無駄になった
Fuck you! >>393 おいw 2ちゃんねる事実上日本人トップだっつうのwww
明確にされているのは2ちゃんねる削除統括。芋ほりISP・IP規制の方も責任者。
あと恐らく流れ的には、さらに設定変更係も責任者になったっんじゃないかね。 >>393
昔で言うなら削ジェンヌとかトオルみたいな感じの実質管理人のような事をしている人 えっ、BBS_USE_VIPQ2の申請する為に待ってるんだけどしないの? ねー
何も見ないで超簡単な申請したら即doneしちゃう人がいたから困ってるんだが
荒らしは湧くわすれば分裂するわで Jackマニラ在住なの?日本人には生活しやすそうで良さそうだ
昔ワーパミでバンコク行ったけど物価安くて便利だし食べ物美味しいし日本人チヤホヤされるし楽しかった
でもマニラ暑いよねご自愛くださいー
スレチはこの辺で止めときます BBS_USE_VIPQ2の申請受け付けてもらう為に待ってたんだけど VIPQ2=2入れるときは(住民の意志と関係なく)超簡単に入れられたのになあ 後回しというか、単にJACKがBBS_USE_VIPQ2反対派なんだろ?
だから隔離スレ立ててそこで一生議論してろ、俺は処理する気ないと
BBS_USE_VIPQ2って運営が作った新システムなのに管理キャップがそれに乗り気じゃないってのは困るな
Jackじゃ駄目っぽいから、別の管理キャップがBBS_USE_VIPQ2担当になってくれないかな… >>204
>SETTING.TXT、1000.txt関連は板設定変更依頼スレッドにて受付をします
質問です
現在、ID表示/非表示の申請先は、
ID設定変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/
ですが、
今後は、板設定変更依頼スレッド にまとめられるのでしょうか?
それとも、これまで通りで変更はないのでしょうか?
教えて下さい 最初はいかにもワッチョイ申請も受け付けるような感じでダラダラ議論とやらをさせといて
最後にハシゴを外すとか信じられんわ
ゴミすぎる >>411
ここは質問スレではありません
>>412
二度も警告したのに無視して議論を続けるような人が多いのは困ります。(´・ω・`)
まぁ、VIPQ2については別口で受け付けるようにしようとは思っています。 そりゃ個人的に嫌だから気に入らない分からない
それで後は全部無しなって訳にも行かないしな
とりあえず別口が出来るまではこっちでは終了向こうのスレでって事か >>413
別口にする意味が分からん
理由を説明しとくれ >>410
まだ言うか
申請手続きの議論をしよう、って言ってるのに、
VIPQ2が良いだの悪いだのと話を脱線させる事を
何度も繰り返すから隔離された
賛成派だとか反対派だとかいう話は隔離スレでやれ >>388
うーんと、>>378- 辺りの話はslipと関係なくしてたつもりだったんですが・・・
具体的に言うなら1)辺りについての話かと。
1)について、これ以上運営側から取り決めとして設ける事項は特に無く、
後は実地で判断してくださいという事でOKならそれはそれでいいです。
まあ、運営が変わる前の状態に戻しますよ、って事ですよね、要は。 >>413
>VIPQ2については別口で受け付けるように
できるだけ早くお願いします。 あんまり急ぐとこいつら煩いから忘れた頃でいい
と言うか札つき以外全板に入れたらいい
申請なんていらんわ yomogiサーバにある板のSETTING.TXTがことごとく壊れているみたいです
修理お願いします 今後も SETTING.TXT と head.txt の修復
(変更ではなくなんらかの原因で壊れたのを直すだけ)は
carpenter の修理場のほうでいいのかな? とりあえず何らかの号令があるまではそれでいいと思う。
対応できる人が見てる限りは。 >>425
carpenter の修理場ってdrunkerのスレじゃないの?
まあ社説+板に軟禁されたまま出てこないけど 治せる人(現状マンゴーのみ)が見てるとこに知らせればいいよ >Jack
このスレで提案しろと誘導された
これはここでやれるのか否か
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/544
なお某板のログを調べたところ、カテ移動は以前まほらが担当だったと判明
以前はボード一覧更新情報スレなるものがあったらしいが、今はない >>429
今のスクリプトだとbbstable・bbsmenuの変更は出来ません >>436
ここは便所の壁だ
チラシの裏ってのは自分だけてやってろってこった 削除人がちゃんと使用されているスレなのにワッチョイが入った方が本スレだこれは重複とスレを削除したんですが
どこを使っても乱立しようが自由だったはずでは?
そういうルールで導入されたはずなのに勝手に削除されては困ります
その辺どうなってるんですかね >>444
どこだよ
せめてurlくらいもってこい 板の在り方自体を変える機能をユーザーが簡単に使用出来るうえ荒らし優位な機能で荒れない訳がない
ここでも出ているように削除基準が決まってなく削除人との連携も取れていない状況で勝手に削除を行うのは問題でしょう
地下アイドル板だっけ?のようにSLIP入った板の削除依頼は今は止めた方が良いと思いますね 同じのがあんまり沢山あるようなら削除
数スレなら残す
それだけだろ なら上限を明確にすべきでは?
どちらにしろまともに議論も行われずルールも決まっていない状態での勝手な削除は不信感しか残りません >>448
明確にしたらその数までは立ててもいいとお墨付きを出すことになる 自由に立てていいと言っておきながら結局ワッチョイあり以外を全て削除する為ですか?
そうでないなら現実的な数を具体的に示せばいいじゃないですか ワッチョイの有無関係なく一番使われてるスレが本スレなんじゃ?
それ以外は削除されるの当たり前だろ 消しただけで誰も立てるなとは言ってないなら
自由に立ててもいいよ、立てたら消すけどなって事で
特に何もおかしい事はないと思うが 388 Jack ★ [] 2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0 (PC)
えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
>>50の3)については、作業スレを立てて連絡連携を取ることになると思うので、
即死防止も兼ねて作業スレを先行で立てて作業方法などを決めましょう
389 Jack ★ [] 2016/05/11(水) 21:50:46.79 ID:???0 (PC)
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/
もうここではやらないで下さい >>454
削除ガイドラインに抵触してるから削除されても文句は言えない
削除されずに残されても文句は言えない それがおかしいって話だろ
新ガイドライン作成まで削除は停止するべき >>457
それは削除人の裁量次第なんだが、グレーゾーンまで削除したらいけないだろ >>459
グレーゾーンはお裁きの可能性があるからグレーゾーンなんだけど大丈夫? 乱立自由というルールに上書きされたわけなのに古いルールに基づいて削除しているのは問題だろ
グレーゾーンも何も全く問題はないはずなんだが >乱立自由というルールに上書きされたわけなのに
そんなルール聞いたことないけどソースは?
と言いたいところだけどこれ以上はスレチなんで削除議論板でどうぞ。 >>460
あのな
グレーゾーンは罰したらいかんの
それもわからんのか 疑わしきは罰せず
推定無罪
これ常識
明確に罪(ルール違反)と認められないと駄目
明文化された数量があろうがなかろうが
主観だろうが客観だろうが
グレーは罰の対象ではない 重複はルール違反。
ただし削除するかしないかは削除人の裁量。
重複してるのだから削除されても文句は言えない。 >>465
トランプも大統領になりそうだし、そろそろ自衛隊は軍隊だと憲法に明記する必要が出てきたんだよ >>465
そうだよ、重複はルール違反だ
何をもって重複かが明確にできない以上、その裁定は恣意的にならざるを得ず、グレーゾーンについては慎重であるべきだ
ということは原則迷ったら削除できないね
削除ガイドラインが死文化してるかもしれんが迷ったら消さないのは知らないのか? >>468
削除人が削除したということは、その削除人は迷わなかった。
個別の件に関しては、どうしても納得できないなら削除議論板にその旨書き込んで
削除人を呼び出したら。
ただ、削除人の回答は「重複しているので消しました」だろうけど。 削除人を削除議論板に呼び出して議論どーぞ。
その結果が出てからこちらにフィードバックしてください。 >>430
表でとのことですが、他に適切な場所も無いためこちらで伺います。
スクリプトでの処理が無理でしたら、お手数おかけしてすいませんが手動でお願いできませんか?
内容は、既存板の他カテゴリへの追加登録です。 >>473
それは急ぎますか?
まずは滞留しているLRとSETTING.TXTの変更を優先し、
一段落してからではだめですか。
スクリプトがない、手動でとなると、運営の方の負担が増えますよね。 >>472
俺ルールではないな
難しい案件は削除しない原則があるんだよ
ぶっちゃけなんで削除しないと言われない削除人の方が問題ある >>475
削除議論板でどうぞ
これ以上はあなたのほうが運営荒らしですよ 削除議論板は板ごとに議論するのアレ?
見ててもよく判らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています