http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい
前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1467339595/
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/21(木) 14:21:19.93ID:mn1Mcnjh02016/07/29(金) 05:22:07.96ID:06TSNPhO0
でもそれだと
分裂からの削除申請合戦になって
とてもウザくなるだろうな
あと表示スレと非表示スレでは削除申請スレの性質上
表示スレのほうが有利になる
反対派にいる例のキチガイが言っていた
「荒らしがわざと表示スレをつくる」
が現実になる
分裂からの削除申請合戦になって
とてもウザくなるだろうな
あと表示スレと非表示スレでは削除申請スレの性質上
表示スレのほうが有利になる
反対派にいる例のキチガイが言っていた
「荒らしがわざと表示スレをつくる」
が現実になる
226動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 06:13:14.47ID:8mQuN8bf0 > スレの棲み分けが出来ている場合には別スレとみなします。
へーそれなら両方に書いとけば削除される可能性あるだろ?
どうすんだよ
ワッチョイいらんだろ
ワッチョイ無くしてくれよ
ヘタするとありとあらゆるスレが全部重複扱いされて終わるんだけどw
へーそれなら両方に書いとけば削除される可能性あるだろ?
どうすんだよ
ワッチョイいらんだろ
ワッチョイ無くしてくれよ
ヘタするとありとあらゆるスレが全部重複扱いされて終わるんだけどw
227動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 06:17:02.95ID:8mQuN8bf0 SLIP 強制コテハン ワッチョイ 板申請代行依頼©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1456206934/138
↑
ちょうど申請されてたな映画板
投票って投票場所使うんじゃないのか?
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1456206934/138
↑
ちょうど申請されてたな映画板
投票って投票場所使うんじゃないのか?
2016/07/29(金) 06:46:18.40ID:06TSNPhO0
229動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 06:53:23.48ID:8mQuN8bf0 >「棲み分け」ここがポイントだな
分断させたい=運営の意向なら分断作戦をもっと頑張らないとね
少数のために細分化する感じかな
アニメ板なら4話で放送中止になった「レガリア The Three Sacred Stars」は
監督について語るスレ
作画について語るスレ
資金が焦げ付いて中止の件で語るスレ
:
みたいに増やせそう
分断させたい=運営の意向なら分断作戦をもっと頑張らないとね
少数のために細分化する感じかな
アニメ板なら4話で放送中止になった「レガリア The Three Sacred Stars」は
監督について語るスレ
作画について語るスレ
資金が焦げ付いて中止の件で語るスレ
:
みたいに増やせそう
2016/07/29(金) 07:41:56.72ID:m70DGJi70
書き込み内容で削除を判断する、ってだけの話じゃないの?
設定違いでも、書き込み内容が同じなら削除するし、
設定違いで、書き込み内容も異なっていれば残す
設定違いでも、書き込み内容が同じなら削除するし、
設定違いで、書き込み内容も異なっていれば残す
231動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 19:20:32.40ID:8mQuN8bf0 書き込み内容なんてチェック出来ない
例えば
ワッチョイ付きとワッチョイ無しで両方のスレで似たような感想が書かれたとする
重複になるの?
なにかユニークな意見を書かないと削除されます
↑
これは理不尽すぎる
運営の判断は間違っていると断言できる
例えば
ワッチョイ付きとワッチョイ無しで両方のスレで似たような感想が書かれたとする
重複になるの?
なにかユニークな意見を書かないと削除されます
↑
これは理不尽すぎる
運営の判断は間違っていると断言できる
2016/07/29(金) 19:44:31.11ID:XGwBYYBD0
2016/07/29(金) 19:54:09.75ID:XGwBYYBD0
2016/07/29(金) 20:16:47.34ID:7mkMPzrM0
何だ削除人か?
削除できるならとりあえずこのスレの重複消してよ
毎回次スレに移行するたびに潔癖がウザいから早く
削除できるならとりあえずこのスレの重複消してよ
毎回次スレに移行するたびに潔癖がウザいから早く
2016/07/29(金) 20:29:42.28ID:KBCl4FkV0
いつもヒス女みたいなレスを連ねてるReadymade★じゃねえのか
2016/07/29(金) 20:50:11.79ID:XGwBYYBD0
【スレナン間違いスレの再利用すら出来ない人が潔癖を語る】 とは、片腹痛いですわ。
そういうスレだって事なんで、わざわざ削除したりしませんよ。
そういうスレだって事なんで、わざわざ削除したりしませんよ。
2016/07/29(金) 21:01:50.40ID:7mkMPzrM0
ならあんたが再利用すれば?
こっちじゃなくて間違いのスレにお行き
消せないならもうようはない
さよなら
こっちじゃなくて間違いのスレにお行き
消せないならもうようはない
さよなら
2016/07/29(金) 21:13:57.70ID:lSR4CmC90
239動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 21:24:36.46ID:8mQuN8bf02016/07/29(金) 21:38:47.98ID:7mkMPzrM0
2016/07/29(金) 22:01:31.46ID:IegfdH5V0
>>239
そうかな
そうかな
2016/07/29(金) 22:03:24.16ID:IegfdH5V0
495 : Del Jack ★2016/07/28(木) 10:50:24.23 ID:CAP_USER9
とりあえず勘違いしている人がいるかもしれないので念のために書いておきます。
ワッチョイスレは重複になる場合もあります。
スレの棲み分けが出来ている場合には別スレとみなします。
これは2ch、PINK共にです。
とりあえず勘違いしている人がいるかもしれないので念のために書いておきます。
ワッチョイスレは重複になる場合もあります。
スレの棲み分けが出来ている場合には別スレとみなします。
これは2ch、PINK共にです。
243動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 22:18:15.36ID:8mQuN8bf0 だから住み分け調査できる労力が運営には無い
スレの内容まで吟味をして判断とか「不可能」
あたかも重複を判断できるかのように
書くのは欺瞞です
スレの内容まで吟味をして判断とか「不可能」
あたかも重複を判断できるかのように
書くのは欺瞞です
2016/07/29(金) 22:32:12.81ID:XGwBYYBD0
>>243
論じてるのはそういう実際的実務的な事じゃねーだろ。
【捕取り締まる警察官が足りないから多少の交通違反なんて無いに等しい】と言ってるのとほぼ同義だろあほらしい。
実際はどうでアレ【おやくそくはどうか】つうこった。
論じてるのはそういう実際的実務的な事じゃねーだろ。
【捕取り締まる警察官が足りないから多少の交通違反なんて無いに等しい】と言ってるのとほぼ同義だろあほらしい。
実際はどうでアレ【おやくそくはどうか】つうこった。
2016/07/29(金) 22:39:44.09ID:XGwBYYBD0
日本語が変だ>>244訂正
誤 【捕取り締まる警察官が足りないから多少の交通違反なんて無いに等しい】と言ってるのとほぼ同義だろあほらしい
正 それでは【捕取り締まる警察官が足りないから捕まらない道路交通法なんて無視しても良い】と言ってるのとほぼ同義だろあほらしい
誤 【捕取り締まる警察官が足りないから多少の交通違反なんて無いに等しい】と言ってるのとほぼ同義だろあほらしい
正 それでは【捕取り締まる警察官が足りないから捕まらない道路交通法なんて無視しても良い】と言ってるのとほぼ同義だろあほらしい
246動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 22:41:55.96ID:8mQuN8bf0 運営がどう判断するかで削除されたりされなかったり
それだと
不公平感があり
運営への不審につながる
今回の件は撤回で良いでしょう
それがベターです
それだと
不公平感があり
運営への不審につながる
今回の件は撤回で良いでしょう
それがベターです
2016/07/29(金) 22:52:12.07ID:XGwBYYBD0
>>246
あなたがどれだけ削除系素人か知りませんが
そんな事(運営・削除人の裁量)は、2ちゃんねる黎明期から変わってませんがね。
機械的に同一の判断をするなんて幻想は、様々な意味で愚の骨頂と言わざるを得ません。
あなたがどれだけ削除系素人か知りませんが
そんな事(運営・削除人の裁量)は、2ちゃんねる黎明期から変わってませんがね。
機械的に同一の判断をするなんて幻想は、様々な意味で愚の骨頂と言わざるを得ません。
248動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 22:56:03.28ID:b/JQF4PL0 2ch全板で重複スレが放置されてるのに
平等に放置しておけばいいのに
平等に放置しておけばいいのに
2016/07/29(金) 23:02:22.31ID:IegfdH5V0
SLIP設定が違うからってことが重複スレッドの免罪符にならないってことだ
削除されたからって文句は言えないし
規制されたからって文句は言えない
削除されたからって文句は言えないし
規制されたからって文句は言えない
2016/07/29(金) 23:05:32.18ID:7mkMPzrM0
棲み分けができてればよくなったんだろ
新しい免罪符をありがとう
新しい免罪符をありがとう
251動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/29(金) 23:08:06.99ID:rc75Bm/e0 解除お願いします
85bb39db43e7d4089d0b37ee56dcbc6a9c910fb2
85bb39db43e7d4089d0b37ee56dcbc6a9c910fb2
2016/07/29(金) 23:25:10.96ID:KBCl4FkV0
事実上、Jackはスレの話題の棲み分け以外は認めないって事であって、
SLIP導入以前と同様、何も新しい判断はしていないんだよね
SLIP導入以前と同様、何も新しい判断はしていないんだよね
2016/07/30(土) 00:15:01.94ID:cO00EbGA0
>>252
そうだと思う
そうだと思う
2016/07/30(土) 04:34:14.12ID:q3TqaS2V0
>>248
「全板」統一の「平等」はたとえできたとしても2ちゃんのようなすさまじく自由度が高い大型掲示板群だとカオスにしかならんだろ
だからずっと
運営の裁量つまり「板ごと」の削除人の「公平」な判断にしてるんだろ
「全板」統一の「平等」はたとえできたとしても2ちゃんのようなすさまじく自由度が高い大型掲示板群だとカオスにしかならんだろ
だからずっと
運営の裁量つまり「板ごと」の削除人の「公平」な判断にしてるんだろ
2016/07/30(土) 06:49:45.61ID:wsb/eMgi0
同調圧力のさらなる純化のための機能
2016/07/30(土) 07:39:57.60ID:530PSiYa0
257動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/30(土) 09:08:20.81ID:TnpYOV0C0 本当に好きな人が居るならば、忠告やアドバイスをする筈
それが出来ない、しない理由は別にある
ワッチョイ反対!
それが出来ない、しない理由は別にある
ワッチョイ反対!
2016/07/30(土) 11:30:56.24ID:+kQSkf7P0
>>252
うーん…じゃあ単に分裂してるスレはどちらが残るんだ?
書き込みが多いほう?先に立てられたほう?
俺の常駐スレは分裂してIDスレがつい最近3スレ目になって、ワッチョイスレは何ヶ月か前のスレがまだ消化できていない
書き込み数は3スレ目のIDスレが断トツ多いけど、現行スレが立った日ならワッチョイスレが先になる
まさか現行スレだけみて「先に立てられたほうを残すね」とか言いださないよなw
うーん…じゃあ単に分裂してるスレはどちらが残るんだ?
書き込みが多いほう?先に立てられたほう?
俺の常駐スレは分裂してIDスレがつい最近3スレ目になって、ワッチョイスレは何ヶ月か前のスレがまだ消化できていない
書き込み数は3スレ目のIDスレが断トツ多いけど、現行スレが立った日ならワッチョイスレが先になる
まさか現行スレだけみて「先に立てられたほうを残すね」とか言いださないよなw
2016/07/30(土) 12:39:32.86ID:HsLqXbj10
分裂して困ってる住人は削除依頼を出そう
今のスレのID設定が嫌な人はスレ内でワッチョイを入れるか外すか自治しよう
意見が割れたら棲み分け目的で分裂しよう
後は削除人の判断に任せればいい
今のスレのID設定が嫌な人はスレ内でワッチョイを入れるか外すか自治しよう
意見が割れたら棲み分け目的で分裂しよう
後は削除人の判断に任せればいい
260動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/30(土) 13:07:47.44ID:TnpYOV0C02016/07/30(土) 13:56:03.44ID:HsLqXbj10
Jackさんの事だからきっと我々愚民には思いつかないような何か深い考えがあっての発言でしょう
騒がすに大船に乗ったつもりで安心してればいい
騒がすに大船に乗ったつもりで安心してればいい
2016/07/30(土) 13:57:04.56ID:/EzmqZ1C0
そりゃ金儲け
263動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/30(土) 14:06:21.77ID:TnpYOV0C0 その★持ちが運営をさぼっても困るけど無理強いはできない
無償の人なのだろうから
こちらから要求しても意味が無い
だからまずは運営側で話合いをして統一見解をまとめるで良い
ワッチョイを無くす気が無いなら、SLIP毎にスレを立てても
規制も削除もしませんと断言する
重複を認めないなら、ワッチョイは機能停止
これでOK
無償の人なのだろうから
こちらから要求しても意味が無い
だからまずは運営側で話合いをして統一見解をまとめるで良い
ワッチョイを無くす気が無いなら、SLIP毎にスレを立てても
規制も削除もしませんと断言する
重複を認めないなら、ワッチョイは機能停止
これでOK
2016/07/30(土) 14:50:22.34ID:8vDhY99G0
全サーバで通る強キャップ持ってる奴らは金もらって職務についてる
=強キャップは業務する義務があるので削除や規制の作業さぼったら職務怠慢
それ以外のキャップは無料奉仕の単なる鯔
=単なる鯔は作業が義務ではないので削除や規制しなくても何ら問題は無い
=強キャップは業務する義務があるので削除や規制の作業さぼったら職務怠慢
それ以外のキャップは無料奉仕の単なる鯔
=単なる鯔は作業が義務ではないので削除や規制しなくても何ら問題は無い
2016/07/30(土) 15:11:01.13ID:HsLqXbj10
統一見解とかいらん
要は空気嫁、揉めたら削除人に任せろという事と解釈しました
要は空気嫁、揉めたら削除人に任せろという事と解釈しました
2016/07/30(土) 20:56:12.92ID:530PSiYa0
2016/07/30(土) 21:05:02.09ID:o1wBD6WU0
雇い主じゃなくても職務怠慢かどうかはわかるだろう流石に
2016/07/30(土) 21:12:39.11ID:530PSiYa0
どんな職務命令を受けているか知らずに判断できるのか?
2016/07/30(土) 21:17:24.73ID:o1wBD6WU0
できるだろ職種見りゃ
キャップの場合は削除キャップなら当然削除サボれば職務怠慢だろ
キャップの場合は削除キャップなら当然削除サボれば職務怠慢だろ
読めばわかる通り、責任はJimが引き受けると書いてあるので
苦情はJimに言ってくださーい
苦情はJimに言ってくださーい
272動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/30(土) 21:35:46.45ID:TnpYOV0C0 2chの管理人から無償で提供?
それ書面とかあるなら
今やってる
西村のドメイン強奪対策スレ 4
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1469326878/
↑
これに勝てるんじゃないの?
それ書面とかあるなら
今やってる
西村のドメイン強奪対策スレ 4
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1469326878/
↑
これに勝てるんじゃないの?
273動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/30(土) 21:39:00.97ID:TnpYOV0C0 ちなみに苦情ではなくてアドバイスや提案でしかない
運営批判をしている人は誰も居ません
安心して下さい
人間は万能じゃないので誤解で勘違いをする場合もある。
それに対してどうすべきかを提示するのはマナー違反と
も言えないです
ワッチョイ反対!
運営批判をしている人は誰も居ません
安心して下さい
人間は万能じゃないので誤解で勘違いをする場合もある。
それに対してどうすべきかを提示するのはマナー違反と
も言えないです
ワッチョイ反対!
2016/07/30(土) 21:48:42.78ID:cO00EbGA0
相変わらず、自分に都合のいいことしか見ないやつだな
さすが人格障害者だわ
さすが人格障害者だわ
275動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/30(土) 21:57:45.06ID:8vDhY99G0276動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/30(土) 21:59:03.91ID:TnpYOV0C0 流石に運営批判めいた事すると批判板でやれと言われて終わりそうなのでやめて下さい
2016/07/30(土) 22:00:16.69ID:tlZa4y620
いらんことするぐらいならむしろサボってくれたほうがありがたいし
単なるボランティアじゃなくて金が絡んだら尚更結果が全てだと思うんで
クレーム無視したり適当にやっても2chが維持できてるなら、それはそれで何も問題ないし
全然関係ない人間が運営方針にまで口だす気はないけど
ちゃんと申請したのに消してほしいスレが消されないとか
そういうサービスに対して不満があれば利用者が苦情を言うのは当然の結果だと思う
単なるボランティアじゃなくて金が絡んだら尚更結果が全てだと思うんで
クレーム無視したり適当にやっても2chが維持できてるなら、それはそれで何も問題ないし
全然関係ない人間が運営方針にまで口だす気はないけど
ちゃんと申請したのに消してほしいスレが消されないとか
そういうサービスに対して不満があれば利用者が苦情を言うのは当然の結果だと思う
2016/07/31(日) 07:20:47.11ID:6ILd+wLD0
>>277
文句があるならJimに言えと
文句があるならJimに言えと
279動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 08:46:34.03ID:3+aqECeP0 Jimに助言すべきは★持ち
Jimが全ての意見をくみ取る事はできない
ましてや文化も人種も違う相手なら知り合いがきちんと話すべき
こちらはユーザー側なので無駄な設定に関しては改善点を書いて
いけば良い
なんでもJimに丸投げと言う態度はやめときましょうか
Jimが全ての意見をくみ取る事はできない
ましてや文化も人種も違う相手なら知り合いがきちんと話すべき
こちらはユーザー側なので無駄な設定に関しては改善点を書いて
いけば良い
なんでもJimに丸投げと言う態度はやめときましょうか
2016/07/31(日) 09:20:06.95ID:Tqiy9m5yO
無駄な設定というのも「改善」点というのも、ちょっと独善的な表現じゃないか
ぼくの指摘を★持ちがJIMに教えてやらなければならない!みたいな感じで
★持ちどころか誰からも賛同得られないし「こいつとは議論にならない」
と始めから匙投げられるだけでは
ぼくの指摘を★持ちがJIMに教えてやらなければならない!みたいな感じで
★持ちどころか誰からも賛同得られないし「こいつとは議論にならない」
と始めから匙投げられるだけでは
281動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 09:26:57.01ID:3+aqECeP0 運営がポリシーをもって匿名掲示板の匿名性を守ってくれるなら問題はないです
利用者が不便だよと書いてるし
実際に不都合な点を書いてる人も居る
それを独善的と切って捨てても意味はない
改善すべき内容が本当に無いのか議論を続けましょう
何回も書くけど
@ワッチョイは付けたい人が任意でつける
Aワッチョイをお守りにしたい人はワッチョイ同士で対話をする
BSLIP制度は廃止か、存続ならば重複は認めるし削除しない規制もしない
利用者が不便だよと書いてるし
実際に不都合な点を書いてる人も居る
それを独善的と切って捨てても意味はない
改善すべき内容が本当に無いのか議論を続けましょう
何回も書くけど
@ワッチョイは付けたい人が任意でつける
Aワッチョイをお守りにしたい人はワッチョイ同士で対話をする
BSLIP制度は廃止か、存続ならば重複は認めるし削除しない規制もしない
2016/07/31(日) 09:41:25.68ID:5GF9Pcak0
283動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 09:46:37.44ID:3+aqECeP0 >1, 付けたい人が付けるではなくスレ全体で付ける事に意味がある
最初はここからですね
具体的な効能を書いてみましょう
賛成派は「NG対策」と言いますが荒らしも利用できます
功罪あるので相殺されて無効と見るべき
最初はここからですね
具体的な効能を書いてみましょう
賛成派は「NG対策」と言いますが荒らしも利用できます
功罪あるので相殺されて無効と見るべき
2016/07/31(日) 09:52:14.33ID:VyWr8GEU0
2016/07/31(日) 09:56:30.76ID:Tqiy9m5yO
やっぱり独善的で話し合いなど不可能そうだな
不便だとか不都合な点があるとは思っているが、それは個人的な考えであって
無駄と「感じる」事や、「自分にとっての」改善を「してもらいたい」事はあっても
それがシステムの『無駄』や『改善点』である、と断言できるなんざ何様だと
自分の考えや要望が絶対的に正しいとするその姿勢が独善的だと言っている
その無駄な自信や自尊心は抑えては、と改善点を書いてる人の意見は受け入れないで
自分の指摘する無駄や改善点は受け入れられるべきとはどういう事やら
不便だとか不都合な点があるとは思っているが、それは個人的な考えであって
無駄と「感じる」事や、「自分にとっての」改善を「してもらいたい」事はあっても
それがシステムの『無駄』や『改善点』である、と断言できるなんざ何様だと
自分の考えや要望が絶対的に正しいとするその姿勢が独善的だと言っている
その無駄な自信や自尊心は抑えては、と改善点を書いてる人の意見は受け入れないで
自分の指摘する無駄や改善点は受け入れられるべきとはどういう事やら
286動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 10:01:53.69ID:3+aqECeP0 >>284
規制板に引用君と言う強烈な荒らしが居ます
規制板に引用君と言う強烈な荒らしが居ます
287動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 10:03:29.10ID:3+aqECeP0 独善的と相手を罵って対話を拒否してカベを作る
運営さん、これを見てどのような層がワッチョイを欲しがるのか判りますよね
運営さん、これを見てどのような層がワッチョイを欲しがるのか判りますよね
2016/07/31(日) 10:27:15.33ID:Tqiy9m5yO
末尾携帯なんてそんなにいないんだからどの層かわかるだろ
遠回しに言っても通じないようだからハッキリ書くが
VIPQ2=2↑を全面的には認められない人間にとって、お前みたいな独善的な物言いしか
できない「反対派」は不都合な存在
賛成派への強力なアシストになる恐れが強い
遠回しに物言いを改善しろと書かれても考えもせず受け入れず罵倒と断じるが
自分が強制しようとしているものは不都合で改善点なのだから運営はJIMに伝えろ
話し合いなんかする気無いだろ
遠回しに言っても通じないようだからハッキリ書くが
VIPQ2=2↑を全面的には認められない人間にとって、お前みたいな独善的な物言いしか
できない「反対派」は不都合な存在
賛成派への強力なアシストになる恐れが強い
遠回しに物言いを改善しろと書かれても考えもせず受け入れず罵倒と断じるが
自分が強制しようとしているものは不都合で改善点なのだから運営はJIMに伝えろ
話し合いなんかする気無いだろ
2016/07/31(日) 10:32:33.68ID:VyWr8GEU0
先入観は置いておいて
たとえ詭弁や嘘でも面白ければとりあえず話は聞きたいと思う
でも、相手がダメだと思ったら以後無視しても別に悪い事だとは思わない
相手の都合にも合わせないと対話が成り立たないのは当然かと
>>286
おそらく雑談スレにいる人だと思いますが
レスの内容までよく読んでいないので
ワッチョイをどのように使ってるかわからない
もし良かったらもっと詳しく教えて
たとえ詭弁や嘘でも面白ければとりあえず話は聞きたいと思う
でも、相手がダメだと思ったら以後無視しても別に悪い事だとは思わない
相手の都合にも合わせないと対話が成り立たないのは当然かと
>>286
おそらく雑談スレにいる人だと思いますが
レスの内容までよく読んでいないので
ワッチョイをどのように使ってるかわからない
もし良かったらもっと詳しく教えて
290動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 11:26:43.74ID:KyOPySeU0 出会い系ですね
291動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 12:19:45.78ID:3+aqECeP0292動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 12:24:11.12ID:3+aqECeP0 自分は対話型の掲示板は歩み寄りと思っている
それを否定するならば対話型には向いて無い
自閉的なスレを作ってカギをかけて終わり
実はそんな掲示板が昔あったんだが寂れてしまった
古参が幅を聞かせて姑のようにネチネチ言う
ワッチョイはそんな土台を作ると考えている
間違いは正すべき
それを否定するならば対話型には向いて無い
自閉的なスレを作ってカギをかけて終わり
実はそんな掲示板が昔あったんだが寂れてしまった
古参が幅を聞かせて姑のようにネチネチ言う
ワッチョイはそんな土台を作ると考えている
間違いは正すべき
2016/07/31(日) 12:30:11.63ID:zwz7Zo4y0
2016/07/31(日) 12:36:19.36ID:5GF9Pcak0
>>292
お前歩み寄ってないじゃねーかw
お前歩み寄ってないじゃねーかw
295動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 12:47:11.49ID:3+aqECeP02016/07/31(日) 13:19:55.12ID:5GF9Pcak0
2016/07/31(日) 13:20:13.17ID:VyWr8GEU0
>>295
そこまで詳しい解説はいらないよ
あくまでもワッチョイによってどんな荒らしをしているのかを知りたかった
粘着らしいけど規制議論にはワッチョイが入ってないので
何故ワッチョイが原因なのか不思議だけど説明したくないなら仕方ない
んで、粘着の話から鍵付きの閉鎖掲示板に話しが移ったけれど
その昔あった掲示板の名前とかどんな掲示板だったか覚えてる?
本当にそれと良く似た状況かどうか判断できないと何とも言えんのよ
古参が幅を効かせるような土台を作ると言うけれど
ワッチョイは一週間で変わるし、鍵付き掲示板まで閉鎖的とは思わないもの
そこまで詳しい解説はいらないよ
あくまでもワッチョイによってどんな荒らしをしているのかを知りたかった
粘着らしいけど規制議論にはワッチョイが入ってないので
何故ワッチョイが原因なのか不思議だけど説明したくないなら仕方ない
んで、粘着の話から鍵付きの閉鎖掲示板に話しが移ったけれど
その昔あった掲示板の名前とかどんな掲示板だったか覚えてる?
本当にそれと良く似た状況かどうか判断できないと何とも言えんのよ
古参が幅を効かせるような土台を作ると言うけれど
ワッチョイは一週間で変わるし、鍵付き掲示板まで閉鎖的とは思わないもの
2016/07/31(日) 13:37:30.50ID:zwz7Zo4y0
299動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 14:00:05.45ID:3+aqECeP0 俺は安全な掲示板ならワッチョイがあっても良いと考えている
拒否反応があるのは安全とは思えないから
シンプルな話なだけ
>>298
例えば2chにはかなり異様な人が居るよね
個人情報をばらまいたり
相手を特定しようとしたり
ワッチョイの危険性はそこにある
何と言うか「キチ○○に刃物」が一番しっくりくるんだよ
なぜ君たちはそれを渡そうとするのだろうか?
ワッチョイ厨がもしかしたら・・・・?
拒否反応があるのは安全とは思えないから
シンプルな話なだけ
>>298
例えば2chにはかなり異様な人が居るよね
個人情報をばらまいたり
相手を特定しようとしたり
ワッチョイの危険性はそこにある
何と言うか「キチ○○に刃物」が一番しっくりくるんだよ
なぜ君たちはそれを渡そうとするのだろうか?
ワッチョイ厨がもしかしたら・・・・?
2016/07/31(日) 14:25:58.12ID:/7XTt9x/0
安全な掲示板てどこだよ
2016/07/31(日) 14:41:13.81ID:hKSqp+3K0
危険性の内容がコロコロ変わって最後は確かめようもない陰謀論に逃げちゃお終いよ
嘘でも本当でも、もう少しもっともらしい事を言ってもらわないと
ワッチョイの問題点がろくに整理できてないのに
先にワッチョイが駄目だからどう改善するべきという結論にしたくて
そこにどう持っていくかの議論を一生懸命やっちゃうと本末転倒
嘘でも本当でも、もう少しもっともらしい事を言ってもらわないと
ワッチョイの問題点がろくに整理できてないのに
先にワッチョイが駄目だからどう改善するべきという結論にしたくて
そこにどう持っていくかの議論を一生懸命やっちゃうと本末転倒
2016/07/31(日) 15:55:08.58ID:zwz7Zo4y0
2016/07/31(日) 16:47:41.69ID:kJnu2oeV0
ワッチョイあってもアフィブログに載るのはなんとかならない?
304動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 17:17:43.53ID:3+aqECeP0 だからワッチョイは、水素水みたいなオカルトで検証しようがないグッズやお守り
本来は効能をきちんとワッチョイ側が提示できればいいんだけど
それをしないし
出来ない
反対すると出てけ
もうねぇ
信者に付き合うのは大変だよ
信じてるのだから
本来は効能をきちんとワッチョイ側が提示できればいいんだけど
それをしないし
出来ない
反対すると出てけ
もうねぇ
信者に付き合うのは大変だよ
信じてるのだから
2016/07/31(日) 17:24:39.70ID:5GF9Pcak0
今まで何度も掲示されてたんですがーw
2016/07/31(日) 18:18:44.74ID:hKSqp+3K0
2016/07/31(日) 19:48:26.91ID:TDWLGfJM0
2016/07/31(日) 21:03:45.89ID:we4OnUEn0
>>304
ワッチョイに効果が無いという事実を提示できれば
話は早いんだけど、それをしないし出来ない
ブーメランですがな
スレにワッチョイが導入された前後でどの程度状況が変化してるかを
複数スレ観察して、その結果を見せればいいだけだから
出来ると思うんだが、なんでしようとしないの?
反対すると出てけとか、被害妄想はやめていただきたいですな。
・・・で、こういう風にいうと次にお前は「また信者が云々」と言う、と。
論理的に話をしろと他人に求めるのなら、まずは自分が
上で書いたような「ワッチョイが機能していない事実」を提示すべきってのは、
何を信じてるかにかかわらず言える事だと思うけど、違うかな?
ワッチョイに効果が無いという事実を提示できれば
話は早いんだけど、それをしないし出来ない
ブーメランですがな
スレにワッチョイが導入された前後でどの程度状況が変化してるかを
複数スレ観察して、その結果を見せればいいだけだから
出来ると思うんだが、なんでしようとしないの?
反対すると出てけとか、被害妄想はやめていただきたいですな。
・・・で、こういう風にいうと次にお前は「また信者が云々」と言う、と。
論理的に話をしろと他人に求めるのなら、まずは自分が
上で書いたような「ワッチョイが機能していない事実」を提示すべきってのは、
何を信じてるかにかかわらず言える事だと思うけど、違うかな?
309動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 21:11:41.84ID:3+aqECeP0 >>308
プラシーボ効果もあるし
ワッチョイによって離れた人も居るだろう
今の現状がどうだこうだ書いても仕方が無い
問題は荒しが消えたのか?って話
2chでは規制をしなくて良い安全な板になったのでしょうか?
荒らし報告はなくなりましたでしょうか?
それが一番なんじゃないの?
消えたら良かったよね
プラシーボ効果もあるし
ワッチョイによって離れた人も居るだろう
今の現状がどうだこうだ書いても仕方が無い
問題は荒しが消えたのか?って話
2chでは規制をしなくて良い安全な板になったのでしょうか?
荒らし報告はなくなりましたでしょうか?
それが一番なんじゃないの?
消えたら良かったよね
2016/07/31(日) 21:15:54.62ID:we4OnUEn0
>>305
今まで何度も提示されてる、で終わらせようとせずに、
こういう時に使えるようにそういった事例はちゃんとまとめて
参照できるようにしとかないとあんま意味がないぞ。
>>309
>だからワッチョイは、水素水みたいなオカルトで検証しようがないグッズやお守り
>本来は効能をきちんとワッチョイ側が提示できればいいんだけど
>それをしないし
>出来ない
と言っている人間がそう言うということは、ワッチョイに効果が無いという
言い分は水素水みたいなオカルトであると言っても構わないという事ですね?
だって効能が無いって事をワッチョイ否定してりる側が提示できればいいんだけど
それをしないし
出来ない
のだから。
オカルト振りかざしてもどうしようもないですよね、あなたの言う通りだと思いますよ。
今まで何度も提示されてる、で終わらせようとせずに、
こういう時に使えるようにそういった事例はちゃんとまとめて
参照できるようにしとかないとあんま意味がないぞ。
>>309
>だからワッチョイは、水素水みたいなオカルトで検証しようがないグッズやお守り
>本来は効能をきちんとワッチョイ側が提示できればいいんだけど
>それをしないし
>出来ない
と言っている人間がそう言うということは、ワッチョイに効果が無いという
言い分は水素水みたいなオカルトであると言っても構わないという事ですね?
だって効能が無いって事をワッチョイ否定してりる側が提示できればいいんだけど
それをしないし
出来ない
のだから。
オカルト振りかざしてもどうしようもないですよね、あなたの言う通りだと思いますよ。
311動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 21:23:33.93ID:3+aqECeP0 それで荒し対策がワッチョイだったのでしょうか?
違う筈では?
NGをしやすくするだけの機能
↑
ほんのちょっとした手間が嫌でワッチョイを導入しただけですよね
違う筈では?
NGをしやすくするだけの機能
↑
ほんのちょっとした手間が嫌でワッチョイを導入しただけですよね
2016/07/31(日) 21:26:49.25ID:we4OnUEn0
>>311
私はあなたに自分の発言に責任をもってくださいと求めています。
話をすり替えて逃げないでいただければと。
>だからワッチョイは、水素水みたいなオカルトで検証しようがないグッズやお守り
>本来は効能をきちんとワッチョイ側が提示できればいいんだけど
>それをしないし
>出来ない
こう他人を批判する以上は、ワッチョイを否定するにあたって
あなたはワッチョイに効果が無い事を検証しようと努力する必要があります。
結果として出来なかったというのならともかく、しようとしないのであれば
当然あなたの言い分も、あなた自身の言葉を根拠にオカルト扱いしても
構わない、という事になります。
ご理解?
私はあなたに自分の発言に責任をもってくださいと求めています。
話をすり替えて逃げないでいただければと。
>だからワッチョイは、水素水みたいなオカルトで検証しようがないグッズやお守り
>本来は効能をきちんとワッチョイ側が提示できればいいんだけど
>それをしないし
>出来ない
こう他人を批判する以上は、ワッチョイを否定するにあたって
あなたはワッチョイに効果が無い事を検証しようと努力する必要があります。
結果として出来なかったというのならともかく、しようとしないのであれば
当然あなたの言い分も、あなた自身の言葉を根拠にオカルト扱いしても
構わない、という事になります。
ご理解?
313動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 21:34:12.34ID:3+aqECeP0 >>312
なるほど自分の側にワッチョイによって荒しが減る事を証明するわけね
じゃあ質問(アンケート)を取る感じ?
ID:we4OnUEn0は具体的にどの板でワッチョイが効果的に機能をしているのか
書いて見て下さい
なるほど自分の側にワッチョイによって荒しが減る事を証明するわけね
じゃあ質問(アンケート)を取る感じ?
ID:we4OnUEn0は具体的にどの板でワッチョイが効果的に機能をしているのか
書いて見て下さい
314動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 21:36:14.12ID:3+aqECeP0 俺がUFOなんて居ないと断言した所で信用はできない
神様は奇跡を起こさないと断言した所で信用はできない
ならばUFOを見た人から話を聞く
奇跡があると断言する人から話を聞く
この方法を取りましょう
神様は奇跡を起こさないと断言した所で信用はできない
ならばUFOを見た人から話を聞く
奇跡があると断言する人から話を聞く
この方法を取りましょう
2016/07/31(日) 21:39:47.84ID:we4OnUEn0
>>313
検証しろと自分で言ってるにも関わらず、他人の主観に任せた
アンケートとか、それはひょっとしてギャグで言ってるんですか?
>問題は荒しが消えたのか?って話
と自分でも言ってるように、ワッチョイ導入前後で荒らしが消えていない
事例を多数収集してこちらにおもちください。
幸い過去ログに関しては基本的にIEなどの通常ブラウザであれば
閲覧は可能なはずですから、ワッチョイ導入前後の検証は可能です。
面倒ですけどね。
でも、自ら他人の言い分をオカルト扱いするにあたって、そういった面倒な
行動が必要になる「検証」を理由に挙げている以上は、それを実践できないと
なれば、あなた自身の言い分がオカルト扱いされるのもやむなしと
なるのはここまでに説明した通りです。
ご自分の発言にはちゃんと責任をもって、自分のケツは自分で吹きましょう。
それを実践するまでは、こちらにいくら世迷い言を書かれても、オカルト扱いで
スルーさせていただきますのであしからずご了承ください。
インガオホー。
検証しろと自分で言ってるにも関わらず、他人の主観に任せた
アンケートとか、それはひょっとしてギャグで言ってるんですか?
>問題は荒しが消えたのか?って話
と自分でも言ってるように、ワッチョイ導入前後で荒らしが消えていない
事例を多数収集してこちらにおもちください。
幸い過去ログに関しては基本的にIEなどの通常ブラウザであれば
閲覧は可能なはずですから、ワッチョイ導入前後の検証は可能です。
面倒ですけどね。
でも、自ら他人の言い分をオカルト扱いするにあたって、そういった面倒な
行動が必要になる「検証」を理由に挙げている以上は、それを実践できないと
なれば、あなた自身の言い分がオカルト扱いされるのもやむなしと
なるのはここまでに説明した通りです。
ご自分の発言にはちゃんと責任をもって、自分のケツは自分で吹きましょう。
それを実践するまでは、こちらにいくら世迷い言を書かれても、オカルト扱いで
スルーさせていただきますのであしからずご了承ください。
インガオホー。
316動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 21:44:51.02ID:3+aqECeP0 >>315
だからアンケート方式なんだからurlを貼らないと
俺も効果があるスレを見たいから
ここで
ワッチョイが貼られるとスレの雰囲気がみるみる変わった
みたいな事を集約すれば仕様変更後の効果が判るじゃないの?
俺はワッチョイが合っても荒れているスレを見つけて貼るよ
だからアンケート方式なんだからurlを貼らないと
俺も効果があるスレを見たいから
ここで
ワッチョイが貼られるとスレの雰囲気がみるみる変わった
みたいな事を集約すれば仕様変更後の効果が判るじゃないの?
俺はワッチョイが合っても荒れているスレを見つけて貼るよ
317動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 21:54:59.43ID:3+aqECeP0 【青】ルパン三世 PART IV ◆ その20
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/anime/1455698224/702
↑
まずはルパンスレかな
放送当時から批判が増えて、この時期にアニメ板にワッチョイが
自治スレに連絡もされずに導入された
しかし荒れてる状態もあり
旧作と新作との比較でかなり粘着されていたが批判が残る。
スレもルパンの割に伸びが悪くワッチョイ導入直後だった
ためアンチの声だけでかくなる
もちろん作品内容が凡庸だから盛り上がりも無く支持も
増えてずに残念な結果です。
ワッチョイでも荒れる場合もある
アンチ側の粘着度で変わるのでワッチョイの効能があまり効いて
なかったのかもしれない
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/anime/1455698224/702
↑
まずはルパンスレかな
放送当時から批判が増えて、この時期にアニメ板にワッチョイが
自治スレに連絡もされずに導入された
しかし荒れてる状態もあり
旧作と新作との比較でかなり粘着されていたが批判が残る。
スレもルパンの割に伸びが悪くワッチョイ導入直後だった
ためアンチの声だけでかくなる
もちろん作品内容が凡庸だから盛り上がりも無く支持も
増えてずに残念な結果です。
ワッチョイでも荒れる場合もある
アンチ側の粘着度で変わるのでワッチョイの効能があまり効いて
なかったのかもしれない
2016/07/31(日) 22:01:25.10ID:hKSqp+3K0
読むわ
319動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/07/31(日) 22:50:42.41ID:3+aqECeP0 MSNニュースで
Instagramがいやがらせ撃退ツールを提供、コメントの完全お断りも可能
とか出てたよ
ワッチョイ厨はこれを目指したいのだろう?
ワッチョイの問題点は、スレが個人の意志でSLIP付きで立てられてしまう事
スレは個人のものではない
ワッチョイが嫌いな人も平等に書けた方が良い
しかし「嫌がらせと感じた人がコメントを拒否」したいと考えるならば
排除も可能だ
スレはそいつの意志で歪められてしまう
俺は間違いと思っている。
ワッチョイは反対だ
Instagramがいやがらせ撃退ツールを提供、コメントの完全お断りも可能
とか出てたよ
ワッチョイ厨はこれを目指したいのだろう?
ワッチョイの問題点は、スレが個人の意志でSLIP付きで立てられてしまう事
スレは個人のものではない
ワッチョイが嫌いな人も平等に書けた方が良い
しかし「嫌がらせと感じた人がコメントを拒否」したいと考えるならば
排除も可能だ
スレはそいつの意志で歪められてしまう
俺は間違いと思っている。
ワッチョイは反対だ
2016/08/01(月) 02:28:24.17ID:FLY6yvOP0
>>319
古く良き2chがいいなら、ひろゆきの所に行けよ
古く良き2chがいいなら、ひろゆきの所に行けよ
321動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/08/01(月) 06:42:33.14ID:MABvRyV70 良きなんて思ってない
平等に書けた方がいいよねと言う話
でも運営が分断作戦で壁を作りたいと願うなら重複は認めてくれ
Jimがそう宣言すれば終わる
平等に書けた方がいいよねと言う話
でも運営が分断作戦で壁を作りたいと願うなら重複は認めてくれ
Jimがそう宣言すれば終わる
2016/08/01(月) 08:08:08.81ID:OiwMP89r0
323動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/08/01(月) 19:37:48.76ID:MABvRyV70 成功した板のurlとかあったっけ?
それでこの結末は
@成功したスレもある(主観)
A効果が無いスレもある(主観)
Bより悪くなったスレもある(主観)←競馬板?
少しでも効果があるのだから存続させろ
↑
これを主張して終わる
何かにしがみつかないと2chで安心できないのは
ちょっとおかしいと思ってる
それでこの結末は
@成功したスレもある(主観)
A効果が無いスレもある(主観)
Bより悪くなったスレもある(主観)←競馬板?
少しでも効果があるのだから存続させろ
↑
これを主張して終わる
何かにしがみつかないと2chで安心できないのは
ちょっとおかしいと思ってる
2016/08/01(月) 20:07:53.35ID:XSUCo4ch0
325動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2016/08/01(月) 21:03:23.37ID:MABvRyV70 お守りは欲しい
無いと出来ない
判るよ
でもそれは気のせいで無くても君たちは大丈夫だ
ワッチョイ反対
無いと出来ない
判るよ
でもそれは気のせいで無くても君たちは大丈夫だ
ワッチョイ反対
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています