>>651
んーと、有料や会員剥奪なら浪人で十分じゃんって事になるｗ
確か浪人だと剥奪（個別に購入した浪人を焼くと言う形で）する事は可能だね。
問題は未だに浪人買ったら負けという人をどう説得するかと、
浪人の種類（１ヶ月・半年・１年だったか）と価格（）の改定（一部廃止）しないと駄目かも
ログイン制（無料？）だと登録時に個人情報を書きたくない人もいるから、
そのあたりをどうするかだと思うよ。

>まともな神経な奴が、「荒らしが居るので板住人のIPを出してくれ」なんて主張する
>掲示板には居たくないだろう。
じゃあなんで今もキミがこのスレに居るんだって事になるけど？
導入を求めたスレ主に文句や愚痴いう位なら、逆にスレ主に前向きに反対意見を述べて
賛成派と反対派で議論した方がまだスレ的にマシじゃね？
でも、運営や★持ちが見てくれるとは限らないし、
このスレで議論した結果が採用されるとも限らないがｗ

>>652
すまん昨日の俺のレスでアンカー先で>>625って付けてたは間違いな、
確かにキミ ID:NdVzk2jG0には一切指名はしていないよ、
んでソレ踏まえて言うが、悪いけど俺とID:Mp8H+oSI0とのやり取りに関しては
スレ見直してねとしか言えない
ちなみに他の板のスレでも『スレ見直してね』って言えば、たいてい通じるもんだが？
今日は微妙なタイミングで現れるなんて珍しいね、昨日は居なかったけど、
どうしたの？