声優 レス・スレッド削除議論

[1 声の出演：名無しさん 02/12/20 01:42 HOST:M100066.ppp.dion.ne.jp]

どうぞ

[407 削除屋＠小太郎 ★ 04/10/31 13:13:13 ID:???]

>>401
＞私は抵触していないと判断しました。 
だから話し合う必要があるわけで。
「次スレ移行」「本スレの継続性」をどう考えて判断しているのでしょうか？
住人さんが「本スレ」だと思っていないのに削除人が「本スレ」として使わせるという矛盾は、
どう考えているのでしょうか？

＞それから、多く(?)のスレ住人が「望ましくない」と思っていたとしても、 
＞それが「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などのレベルで語られているものなら 
＞何人であろうとも所詮は「自分だけの主観」の域を出るものではないでしょ。 
もしそうだったらコピペ一つも消せませんよ。

218 名前： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 03/11/18 16:16 ID:???
掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための 
お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。 
ガイドラインや前例や正義とかは、その役割を明文化するための方便です。 
ユーザーが気持ちよく使えないのであれば、削除する人が存在する意味は 
かなり少なくなるかと思います。 
ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、 
使っている人が不満を持つことが問題なのだという意識を持って欲しいなぁ、、と思う昨今です。 
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/218

ガイドラインも「多くの利用者にとって不快なもの」を具体化しただけだと思います。
「次スレ移行」に関してはガイドラインだけでは不完全だというのが問題です。

[408 削除屋＠小太郎 ★ 04/10/31 13:14:15 ID:???]

>>401
＞＃「上記の手順に反したものは次スレとはなりません」という一文を入れたって、
それは無くてもそういう事だと分かる気もしますが、あった方が分かりやすいでしょうね。

＞＃そんなもんは削除人の処理判断を拘束できる訳でもないし。 
「拘束する」と言っているのではなく、「大いに判断材料になり得る」と言っているのです。
そこに住人さんの合意があるという事ですから。
これを全く無視するというのは「住人さんにとって利用しやすい次スレ移行」について、
全く何も考えていないという事に等しいのではないでしょうか？

＞＃自衛手段としては、甚だ心許ない代物ですな。
ガイドラインに不備がある以上、運用する削除人さんの良識に期待するしかないでしょうね。
良識ある判断をお願いしたいと思います。

>>406
実際、声優板は目的に応じて３スレまで認められていますね。
これは住人同士で議論した末にローカルルールで決まった事です。
こういう形で制限するのと単に重複を認めるというのは全然違うと思います。