X



声優 レス・スレッド削除議論

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
02/12/20 01:42HOST:M100066.ppp.dion.ne.jp
どうぞ
973単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2006/04/17(月) 08:51:29HOST:p3217-ipbf504sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
どうしても消さなきゃいけないわけでもない話なんだろうし、
キンバエの言うように住人に話し合いさせてからっていうことも出来ると思うんですけどね、
削除人の判断のパターンとしては。

>>971
前からあんな感じだからな、明王は。
少し水かぶって頭冷やしてこいと。
974単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2006/04/17(月) 08:53:59HOST:p3217-ipbf504sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
っていうか

>>969
わざわざ削除人を試す為だけに重複スレたてんなや。
アホかお前。
975散歩中
垢版 |
2006/04/17(月) 10:21:30HOST:p2091-ipbf202akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
「どうしても消さなきゃいけない物じゃないだろう」という言い方は、
削除整理の案件に関する議論で持ち出すのは、おかしいよね。

ついでに言えば、削除しないで少し見守りましょうという意見も、あって
かまわないが、其れは許容される判断内での「どうしたらいいか」の
話なんだから、
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」と
かかれているこの板で議論する場合に、適切な指摘ではないかと。

さらにいえば、そういうローカルルールは、見守りたい人と削除と判断する
二人の削除人がいた場合に、当然、削除されてしまうことを前提とした
ルールなんだから、
そういうガイドラインに反していないが、ちょっと行き過ぎかもしれないと
思った人は、別の場所でそのような議論を行うほうが、まともじゃないか
と思います。
976
垢版 |
NGNG
>>974

しかし、死臭がたてた後発重複スレの方が、テンプレもスレタイもまともという現実


スレタイに関しては、現在は声優板が声優総合板になってるから
先にたったスレの方はスレタイとして不備あり
※致命的というほどでもないが

2006/04/17(月) 23:00:17HOST:p6041-ipad301osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>972
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::
        Λ_ _Λ . . . .: : : ::: : :: ::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
・・・また当分繋ぎ替え生活かな ここはともかく、他の常駐板がなぁ

>>976
明王氏なら「意図的な重複」は悪質とみなして、容赦無しに後発スレをあぼーんしそうだが
978
垢版 |
NGNG
prin規制と同じくして明王も消えた?
979
垢版 |
2006/04/18(火) 00:36:38HOST:p6078-ipad01oomichi.oita.ocn.ne.jp
今回の事例に関して、削除ガイドラインに照らし合わせてみると、
a. 立てられた時期・時間
b. 1に書かれている内容
c. レスがどれだけついているか
という優先順位で総合的に判断します。

> 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
> 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

利用者間では後発スレを使おうかという線でまとまりかけていたところを、
後発スレが故意であるという理由で停止処理。

b, cの項目については、一般的な見解では大差がないと思われるが、
利用者間の自発的選択を無かったことにしている。

そもそも厨房のわがままなどと、主観的な発言をしているあたりで、本当に”客観的”であったのか。
この点についてガイドラインに反しているとコメントしておきます。
980nanasi
垢版 |
2006/04/18(火) 00:37:03HOST:gk6.leo-net.jp
声優板の痔民党工作員マジでウザイ!はよ消えろ!!!
2006/04/18(火) 01:10:38HOST:cthrsm003053.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
とりあえず、いくつかコメントを。

>>958
919は誹謗中傷ではなく、撤回するつもりはない。

#「特に問題のない先発スレが立っていようとも、何か些細な点が気に入らなければスレッドを立て直すということ」は
#すなわちルール無視であり、まさに「厨房のわがまま」であると考えているからな。

>>960
「馬鹿とか厨房とかなんとか感情的な事」という前提が誤りである。
馬鹿とか厨房とか言っただけで感情的な発言と見なすこと自体に無理がある。

>>979
客観的な判断は難しくなかったので、利用者同士の話し合いを待つ必要はありませんでした。
つーか、846をお読み下さい。
982
垢版 |
2006/04/18(火) 01:23:22HOST:p6078-ipad01oomichi.oita.ocn.ne.jp
>>981
客観的客観的と繰り返し主張されておられますが、
その後の発言を鑑みるに、「故意」の重複は絶対に認めないという主観が入っていませんか?

これ以上は個人の思考の判断を推測するしかありませんので、これまでとさせていただきます。
2006/04/18(火) 01:40:18HOST:cthrsm003053.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>982
基本的に認めたくはないですが、認めざるを得ないケースも(まれに)あります。

#その様な場合は、(結果として)先発スレを「放棄された重複スレ」になったものと見なしてます。
2006/04/18(火) 02:09:02HOST:EATcf-306p177.ppp15.odn.ne.jp
>「故意」の重複は絶対に認めないという主観
それは主観なのかよ?


って言うか何でこんなにもめるわけなのかよ?
2006/04/18(火) 02:11:05HOST:P211018238098.ppp.prin.ne.jp
>>979
>利用者間では後発スレを使おうかという線でまとまりかけていたところを、

先に立った183を支持していた住人達を無視して
自分目線の都合のいい嘘で情報操作をして
自分を正当化しようとする態度は止めて下さいよ。
つか、そのまとまりかけていたというソースを出して下さい。
2006/04/18(火) 02:40:16HOST:P061204004129.ppp.prin.ne.jp
後発スレが停止された事に激怒し
残った本スレに連投コピペ爆撃による埋め立てをしていましたが
堀江スレの一部の信者的には堀江由衣を語るより

スレタイ>テンプレ>>>堀江由衣の話題

…スレッドの存在がこんな優先順位なのが面白過ぎです。
987 
垢版 |
2006/04/18(火) 03:16:39HOST:ntoska231086.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
くだらないことやってるねえ

文句言われてる人がスレ立て控えれば済む話
何というか大人の余裕を見せてもらいたいもんだ
つーか阿呆同士の喧嘩に釣られまくってる削除人って・・
2006/04/18(火) 04:51:19HOST:softbank221090211058.bbtec.net
なんじゃこりゃ…「文面を整えりゃ自分の言い分を聞いてもらえる。」
とでもおかしな方向に学習したんか、自己対話もできねえこの脳無しが…。

5年以上経っても何も学べずに、我の思い込みだけで
落ち度のない利用者のスレを使い辛くするだけの暴言しか吐かねえわ、
脳内妄想で名無しからコテハン(* ★持ちも含む)を誹謗中傷し続けるわ、
お前みたいなどうしようもない屑相手に、もうオニイサマキャラ作ってられっか。
「マシーンさんの言うことは聞くようですし、、、」?知らねえよ馬鹿野郎。

>>981
考える頭もねえ、自分に落ち度がなかったかを検証する能力もねえ、
議論はできねえ、ネタはできねえ、反省できねえ、
できることといえば
妄想で他人を誹謗中傷・煽り・叩き、誤読した上に妄想を加えての野次、
複数コテハンを使うこと、逆ギレ、詭弁、電波クレーマー、★を使っての荒らし行為
のそこの屑よ。2ちゃんねる…つーより、この世から消えろよ。

「919は誹謗中傷ではなく、撤回するつもりはない。」だと?
そして理由が↓これ↓か。
-------------------------------------------------------------------------------------
#「特に問題のない先発スレが立っていようとも、何か些細な点が気に入らなければスレッドを立て直すということ」は
#すなわちルール無視であり、まさに「厨房のわがまま」であると考えているからな。
-------------------------------------------------------------------------------------
じゃあ屑よ、お前(>>919)と小太郎(>>913)との投稿中にいるらしい、
その『厨房』とやらのソースを示せや。

小太郎の投稿(>>913)の中から、『特に問題のない先発スレが立っていようとも、
何か些細な点が気に入らなければスレッドを立て直す』ことを容認する文言を出せや。
そんな文言、
「小太郎さん、>>913は旧スレと新スレに些細な違いがあっても、
さらに重複スレを立てても良い、という気ですか?」
とでも質問して、それを小太郎が「はい。」とでも答えな出てこんだろが。

とっとと消えろよ屑。
989../
垢版 |
NGNG
ほんとだよな
自分が文句言われてるのに気付いてるんだから自分がスレ立て控えりゃ済む話なのに。

所詮そんな事も理解できないガキってこった。


まあ実は解っててやってる可能性のが高いけどね

やっと思いついた、ルールからははみ出ずに堀江スレの住人達に不快な気分を味わわせる手段なんだから。

ね? wwwwww
990../
垢版 |
NGNG
>>989>>987
2006/04/18(火) 05:17:33HOST:softbank221090211058.bbtec.net
>やっと思いついた、ルールからははみ出ずに堀江スレの住人達に不快な気分を味わわせる手段なんだから。

ξ・〜・ξ うん、その可能性のほうが高いっ。
そして、住人達に不快な気分を味わわせることが目的の輩を、
喜ばせているのが>>981の屑。

「おいらが何も書かなくても馬鹿が、
『堀江スレ住人は些細な点が気に入らなければ
スレッドを立て直す厨房だ』という雰囲気を作ってくれてるよ。」

ってなカンジでね。
2006/04/18(火) 06:01:43ID:???0
>>988 >>991
いい加減にしていただきたい。
そもそも、貴方がこのスレッドで最初にしたこと(928-929)は何ですか?
「削除議論」ではなく「私に対する誤った印象を植え付けること」を目的とした投稿ですね。
それ以降も、削除議論そのものには参加することなく過去の失敗をあげつらったり
人格攻撃を行ったりして、私に対する誤った印象を植え付けようとしているだけですね。
932には人格攻撃はないけどやはり削除議論には参加していないし。

消えるべき屑は貴方だ。
993 
垢版 |
2006/04/18(火) 06:16:44HOST:ntoska231086.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
ねえ議論のついでの人格攻撃は良いの?
994単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2006/04/18(火) 07:58:33HOST:p4057-ipbf404sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>993
本当は他所でやるべきなんだけどな。
2006/04/18(火) 08:32:30HOST:p6229-ipad211souka.saitama.ocn.ne.jp
やまオニイサマ

|∧
|-^)つ旦~  お茶でも飲んでー
996奈菜氏
垢版 |
NGNG
>>988
>考える頭もねえ、自分に落ち度がなかったかを検証する能力もねえ、
>議論はできねえ、ネタはできねえ、反省できねえ、

…まさかやまニイ、自分は出来てると思ってるの…?
勘弁してくれよ…
997単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2006/04/18(火) 09:38:27HOST:p4057-ipbf404sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
そういうわけで

>>1000は人生自体が阿梵。
NGNG
>>1000はロリコン
2006/04/18(火) 09:43:34ID:???0
>>981>>992
かん‐じょう〔‐ジヤウ〕【感情】
物事に感じて起こる気持ち。外界の刺激の感覚や観念によって引き起こされる、
ある対象に対する態度や価値づけ。快・不快、好き・嫌い、恐怖、怒りなど。
(大辞泉)

ばか【馬×鹿・×莫×迦】
1 知能が劣り愚かなこと。また、その人や、そのさま。人をののしっていうときにも用いる。
あほう。「―なやつ」利口。
(大辞泉)

厨房【ちゅうぼう】[名]
「中坊」の隠語。中
学生→中坊→厨房。
本当の中学生という意味だけではなく、程度の低い人に向けても使われる。
本当の中学生は「リアル厨房」と呼ばれる。
程度の低い順に、消防<厨房<工房。
なかでも厨房が一番使われる頻度が高い。
(2典Plus)

「馬鹿」「厨房」という侮蔑語を無闇矢鱈と使う人(あなたの事です)に対し、
「感情的である」と評して何がおかしいというのか、御説明いただけますか?
いささかスレ違い気味になりましたので、回答はこちらでお待ちしております。
運営ボランティアさん指導部屋5号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/
2006/04/18(火) 10:00:07ID:???0
続きはこちらで

声優 レス・スレッド削除議論 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況