削除依頼・要請板の削除議論スレッド

03/01/14 13:34

削除依頼（入口）
http://qb.2ch.net/saku/
saku：削除整理［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028127969/
saku：削除整理［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027949276/
saku2ch：削除要請［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032246503/
saku2ch：削除要請［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032047532/

◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 03/11/01 21:42

>>124
削除議論板のローカルルールより。
「削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。」
とありますので、必然性があれば貼り付けるのは問題ないかと。

**案内竜 ★** · 03/11/01 21:44

そうでしたかすみませんでした。私の理解不足です。

**削除屋Ｘ ★** · 03/11/01 21:55

・・・良識を疑いますね・・・

俺も巨乳には目がないが、外人は　（‘ ε ’）　なので
却下。（´Д｀）-y~~~

これで意味がわかる依頼者さんがいらっしゃいますか？

**削除たもん君 ★** · 03/11/01 21:57

この理屈には一つ、もの凄い穴があるぞ!!
頑張って指摘してみよう!!　↓

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 22:03

>>128
却下。（´Д｀）-y~~~
↑この部分で却下だと分かります。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 22:16

今回の削除は削除妨害という理由で削除されたわけだが。
削除妨害という項目はないわけで、削除ガイドラインのどの項目を
もって削除理由としたのだろうか。

また、削除人が削除ハンドルを出して削除判断を書いたことを削除するのは
どういったことなんだろうか。

さらに、良識を疑うから削除なのか。良識というものは普遍なのか。
個人の主観に多分に依存するものではないのか。

意味が誰にも分からないから削除なのか。
はっきりと却下と書いているものを誰も意味が分からないとするのはどうなのか。

今後に役立てるように今回の削除を契機に前向きに議論していきましょう。

03/11/01 22:27

処理した本人にしかわからないことだけど、削除ガイドラインからだと

>４．投稿目的による削除対象
>レス・発言
>　議論を妨げる煽り

>５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>レス・発言
>　故意にスレッドの運営・成長を妨害している

あたりが考えられるかな？

03/11/01 22:29

>>128
それでは貴方の「アホ」やら「バカ」やらの煽り口調だけの書き込みも
削除妨害の書き込みとして削除しても問題が無いと言う東派の頭目としての見解を
示したと理解して宜しいのですね？
それなら今後はそのように削除判断されて貴方の書き込みが消されることもあるでしょうね。

指摘のレスに関しては前段で適当なことを言っていますが最終的に「却下」と
明確に書き込んでいるので意味はわかると思いますが。

>>132
あの程度で「議論を妨げる煽り」と判断されるのであれば2ちゃんねるのレス数は激減しますよ。
「故意にスレの運営を妨害」とも言えないでしょう。

03/11/01 22:31

要するに今回はたもん君が気に入らないから削除した。それだけの事かと。
いくら後付の理由を考えても実際にはそれに他ならないでしょう。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 22:32

>>132
どうなんでしょうね。
そもそも議論する場所じゃないですからね。
煽りってことはその対象がいるわけで、煽りだということなら誰への煽りって判断したんでしょうね。

削除判断の報告が故意に運営成長を妨害してるってことだと、
削除判断の報告の文言によっては削除対象になるってことですよね。
その辺の線引きはどうなんでしょうね。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 22:37

>>133
それは削除人が全員同等の立場だという前提でお話されてますよね。
その方が特別ということならその前提が崩れますよね。

>>134
そんなことはありえないでしょう。上級削除人として日々他の削除人を指導している立場の方が
削除する人の心得で厳禁されている
「削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。」
をしてるはずはありません。

ソースも無い妄想は控えた方がいいかと。

03/11/01 22:41

>>136
下段について
Xさんに味方する振りをしてたもん君に味方するのはアレかと・・・

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 22:42

前向きに話を進める意味で論点を整理してみましょう。
問題になっているのは
１．削除判断を削除人が報告したレスは削除対象となるのか？
２．なるとすればどういった場合になりうるのか？
３．削除人によっては特別待遇で心得やガイドラインに関係なく削除してもよいのか？
４．特別待遇があるならそれは誰か？どのような人か？

あたりでしょうか？

03/11/01 22:43

詳しいことは当事者にまかせるとして、
第三者があのような報告を見たらどう思うのでしょうか？
依頼者もアレなんでアレですけど、意味不明な報告はよろしくないと思ったり。。。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 22:43

>>137
どちらに味方するとかいった意図はないです。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 22:46

>>139
削除判断の理由については分かりづらいとは思いますが、
削除判断の結果についてはわかり易いと思います。

となれば、削除判断の結果がわかり易くても理由がわかりづらいと削除対象
ということを支持されているのでしょうか？

個人的には理由部は分かりやすく書くほうがいいとおもいますけど、
重要なのは結果ではないかとおもいます。

**唯の通りすがり** ◆kOTatuZ/.U · 03/11/01 22:46

>>137
それよりも、usr.starcatの香具師の相手してやれよ

03/11/01 22:54

>>141
削除判断の理由がわかりにくいというよりもネタっぽい気もしたり。
どうだろう、依頼者が本当にあのような理由で却下されたと誤解する可能性もあるんじゃないかな？

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 22:59

>>143
そうだね。だけど、誤解されるのは理由部分で結果は誤解しないよね。
それで、理由に問題があるとか、意味が分からなかったら聞けばいいんじゃないかな？
少なくとも削除するという理由にはならないような気がするけどね。
普通の削除人ならね。

03/11/01 23:15

いや、却下に到った過程を誤解させるようなことは問題だと思います。
削除されないものだからといって、デタラメな理由で却下したとしたらどうですか？
ここは、そういうところだと思われますよ。結果だけが大事だとは思わないです。
それに要請板はデリケートなところだと思います。

削除が必要だったかどうかというと、訂正などといった方法もあったのかもしれませんけど。。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/01 23:23

>>145
誤解させて問題があるなら管理人とその判断を書いた人の問題じゃないの？
他の人が判断する問題じゃないような。。。

あと、削除理由が問題なら、その発言を削除するのではなく、それはおかしいと
論には論をもって対するのが筋なような気がするけど、どうだろう？

**ななしさん** · 03/11/01 23:50

要請板で悪ふざけはしない方がいいんじゃないですか？

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 00:23

>>147
そうですね。悪ふざけはしないほうがいいですよね。
でも、ある程度はキャラってことで容認されている部分もありますよね。
今回の件であるなら、削除判断も含んでますし、悪ふざけの部分があるからと
いって削除するのはいいのかどうか、ってことだとおもいますよ。
>>138で思いついた論点かいてますから追加してみてください。

**名無しさんの声** · 03/11/02 00:29

むしろX氏の削除自体がたもん氏のネタにのっかったネタだと
思ってるんですけども、
結局要請板でネタは是か非かという話なんですかね？

<ぼそ>要請板で痴話喧嘩すんナ</ぼそ>

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 00:36

>>149
削除人個人をどうこう言う気はないんですが、
Xさんの削除がたもんくんのネタレスに対するネタ削除ってことなら
それはそれでXさんも新たな境地を開いたということで歓迎しますけど。

それと削除の是非はまた別ですけどね。

**名無しさんの声** · 03/11/02 00:48

ちなみに自分は146にわりと同意でふ。
たもん氏がアレな人だとか思ってしまうのはスゲェ解りますが
アレってのは削除理由にはならないと思いまふ。
むしろ「荒らしは放置」ってのが宜しいんじゃないでせうかね。

>>138
４．特別待遇じゃないですが
個々の削除ではネタで許容された削除は存在したような。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 01:08

>>151
そうですね。
削除は言論封殺につながりますからね。
慎重に行わないといけないですよね。
荒らしなら徹底放置ってのが2chでの対処の基本ですよね。
でも一レスだけですし、削除よりは如何にそれが間違っているのか
論じるのが筋だと思いますね。削除すべきだとは思わないですけど
邪魔になるってことで削除するにしても、そのレスをどこかのスレにコピペ
して、そこで論戦をするのが筋じゃないですかね。

今回は削除判断も含まれていたわけですから、単純に削除して終わりってのは
手続き的にも不可解ですよね。

ネタ削除が許されてるのはたもんくんの誤爆以外にはしらないです。

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 11:40

どーでもいいけどおもえら　>狐と虎
こんな絶対的に有利な条件下でこのザマか!?　-=・=- 　-=・=-

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 13:17

削除人個人をどうこうしてもしょうがないですから。

それと、よく指導されている方ですし、自分に間違いがあると判断されれば
出所進退などの何をすべきかはご自分で決められると思いますし。

他人がどうこういう問題ではないと思いますが。

このような削除判断が含まれるレスを削除するのは問題があると思いますが、
我々にできるのはそれはおかしくないか？と今後こうしよう、という提案まで
ですからね。

03/11/02 17:34

>>153
別に削除人を弾劾しようと言う意図があるわけでもありませんし、
消されてしまった貴方の書き込みがあの場所にふさわしい物だとも思っていませんから。。。

と言うか要は「空気読め」と言うことですよ。
これは貴方に対しての言葉ですよ。

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 22:11

なんかこう、単に案内人のｱﾎさを証明しただけの
スレになってしまったようです。（´Д｀）-y~~~

03/11/02 22:47

>>156
貴方に言われる筋合いはないかと。
この問題は貴方が空気を読まずに要請板で不用意な発言をしたのがそもそもの原因なんですよ。
その辺を理解せずに一々ちゃちゃを入れるのは止めましょう。

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:01

いやだから、そもそもアレなんよ。（´Д｀）-y~~~

何度も言うが、この「消せないレスを消してしまった削除人」に対して
なにもすることが出来ないって時点で、おまえらの「無力」さが
イヤっちゅうほど露呈してるわけよ。（´Д｀）-y~~~

実質、なんの効力もない★を欲しがった時点でアレだが‥‥
HNにわけのわからん神話の神の名前を付けたりとかしてる時点で
特にお前>>157みたいなのは、周りからその底の浅さを見抜かれてるわけ。

そしてさらに、俺みたいなスター過ぎる削除人に対して
なんか指図しようとしてるし。ぺけですら追いつめられない無力な人間が
俺になんか言える権利なんぞあるわけわけないだろっつー話。
そしてそんなお前らの「議論みたいなこと」で、なにも変わらんのよ。
誰も聞いてないのよ。

空気嫁とか人に言える立場じゃないのね。（´Д｀）-y~~~
お前はね、一言で「イタい存在」なのよ。360度、死角の無い。
0はいくつ足しても0なのよね。（´Д｀）-y~~~

そして、ここまでこの俺に分析して貰えることに感謝しなさい。(^_^)b ｲｴｰｲ

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 23:10

>>158
なんかしようとしてないですからねぇ。
出来ないのも確かですしねぇ。
削除人の罷免権なんてもってませんしねぇ。

それに、できないからスター過ぎる人になれないわけですしねぇ。
Ｘさんを追い詰めた人はいままでいませんしねぇ。

で、削除判断を消されたことは問題視してないの？
本人が問題視してないなら、外野の熱も冷めるんだけど。

03/11/02 23:12

>>158
私のハンドルネームの語源の根源は確かに神話のそれですが、
狭義の意味での語源はそれとは全く無関係ですよ。

＞なにもすることが出来ないって時点で
何もする気は最初から無いですから。
問題だと思ったので疑義を呈した。それだけです。

＞ぺけですら追いつめられない無力な人間が
＞俺になんか言える権利なんぞあるわけわけないだろっつー話。
～追い詰められない無力な人間、であることと
貴方に何かを言う権利がある無しは無関係ですが。

で、あなたの言うところの「無力で何の効力も無く底の浅い人間」に対して
HN等の枝葉末節のことで口汚く罵る。
この行為が傍目から見てどのように映るか考えてみると良いかと。

**真夜中の案内人 ★** · 03/11/02 23:16

ここ、削除議論板なので…。けんかする場所じゃないと思いますよ。

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。

３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。

03/11/02 23:18

>>158
それと、貴方は管理人から「何をしてもOKですが他のボランティアに対して必要以上に
煽るのは止めてください」と注意を受けているはずなんですがね。私の気のせいですかね？
その辺についてはどうお考えですか？
あまり他者を貶める言動をされるとその事で足元を掬われる結果になるかもしれませんので
少し自重した方が宜しいかと。

このように書くと脅迫だ、偉そうになんちゃらと言われますか？
それならそれで結構ですが。

>>161
仰る通りです。以降自重します。

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:18

「ボクタチが話し合ったところで、ナニも変わらないのはわかってるんですよ。
でももしかしたら、ナニかが変わるかも知れないじゃないデスカ!?」

断言してやろう。（´Д｀）-y~~~
そういうのを「ログのムダ」という。

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:19

>>162

>ボランティアに対して必要以上に
>煽るのは止めてください

うん。ボラは確かに煽らない。（´Д｀）-y~~~
で、お前は何!?

03/11/02 23:24

>>164
案内人キャップを付けて発言している以上は案内人ですよ。それ以外に何か？
貴方は案内人はボランティアではないと仰るのですか？

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:27

>>165

ボランティアの「定義」を言って見ろ!?　（´Д｀）-y~~~
俺は少なくとも「他人に奉仕する」存在をボラと定義づける。

‥‥で。
お前はなんぞ、奉仕したか!?　いつ!?　どこで!?
そして「誰かに助けを求められた」か!?

まさかこんな、単なる自分の「議論好き」の趣向を満たすためのアレが
奉仕だと言うまいな!?　(´ｰ`)y-~~

03/11/02 23:31

>>166
それは貴方の定義かと。
2ちゃんねるでは案内人はボランティアと定義されているはずですが。

で、それを言うなら貴方は「削除人として」誰かに奉仕したことがあるんですかね？
少しは削除行為をしたり講義をしたりして奉仕している？

私も少しは案内や誘導をして「奉仕」しているわけですが。

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:33

>>167

>私も少しは案内や誘導をして「奉仕」しているわけですが。

‥‥え。（´Д｀）-y~~~
なにこれ!?　釣り!?

というか、レス全般が、なんかの釣り!?

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:34

　　　　　　　　　-=・=- 　-=・=-

俺、もしかして釣られてしまった!?

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 23:34

>>163
ログの無駄ぐらいいいじゃないの。
広い２ｃｈなんだからログの無駄ぐらい一々気にするのはスーパースターの威厳が泣くよ。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 23:34

>>169
やっと気づいたんですかil||li _|￣|● il||li

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:36

まぁええわ、釣り前提で聞いてみるとしよう。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1049014261/33-34

じゃあこの「誘導」は、誰に対する「奉仕」!?
明確に答えろ。明確にな。-=・=- 　-=・=-

03/11/02 23:40

>>172
それは「誘導」じゃないですよ。
明らかに誘導ではない部分を持ってきてそのように言われても困るわけですが。
それを言うなら>>169は誰に対する「奉仕」なんですか？
明確に答えろ。明確にな。-=・=- 　-=・=-

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 23:40

>>172
私に対する奉仕だったんですよ（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 23:41

>>173
それも私に対する（ｒｙ

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:42

いや、こいつです。↓

03/11/02 23:43

　ﾀﾞﾒｯ!!
　　　　 .,　 ∧＿∧
　　　[]() （；｀Д´）　∧＿∧
　　　 □と　　　　つ（；ω；｀）　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　　　人　Ｙ　とと　　）￣⊃　　　　　 ) )
　　　　　　し（＿_） ⊂（＿（＿つ　　￣⊃ 　 /￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　 ⊂_　　　　＿⊃　　　| （＼／）　|
　　　　　　　　　　　　 ⊂＿＿⊃ 　　　　|　 >　< 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| （／＼）　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿＿_/

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:44

誰。

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/02 23:44

俺への奉仕じゃなかったのかよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｱｧｧﾝ!!

**177** · 03/11/02 23:45

誤爆失礼

**闇夜の案内人 ★** · 03/11/02 23:45

喧嘩をしたいだけなら、いい加減よそでやってください。
子供じゃあるまいし。

エル ◆ELLE.bc/p2 · 03/11/02 23:47

(´-`).｡oO(0に何かを足すとその何かになるよね。掛けるならまだしも)

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:47

なんにせよ、野次馬スレで誰かが言ってましたが、
>>166の時点でもう「詰み」。（´Д｀）-y~~~
あとの狂いっぷりを見てても明白。

というわけで、またあらたな基準が
わたスより正式に発表されます。

「ぺけは、少なくとも案内人よりは価値がある」。

　　　　　　　～　おはり　～

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:48

>>181

お前の誘導もつまらんな‥‥。（´Д｀）-y~~~

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:51

>>182

-=・=- 　-=・=-

03/11/02 23:51

>>181
すみませんでした。大人気なかったと反省します・・・
たもん君さんに対しても礼を失する言動があったことについてはお詫びします。

**削除たもん君 ★** · 03/11/02 23:53

大人げないのは無理もない。
元々ガキでは仕方がない。

**削除たもん君 ★** · 03/11/03 00:05

まぁ最後に、案内人とか言うはづかしい★を付けてる連中全てに
言っておいてあげます。（´Д｀）-y~~~

お前達は、決して自分達を「誰かに奉仕している」と勘違いしないで下さい。

そもそも案内人など、★が無くても出来ることです。
それをなぜわざわざ申し込んでまで取ったか!?
それは単純に「★を付けることで、人に指図をしたかった」からです。
単に自分の発言力、影響力を増したかっただけなんです。

でもそれが「勘違い」であったのは、ここまでこのスレを読んだ奴なら
ある程度は理解できたと思います。★があろうと無かろうと、
そもそも「何の実績も経験もない人間」の指図や主張に
どうこうされる暇な奴などいません。

お前らに求められているのは、指図や主張ではありません。
「ただ静かに、周りを見て学習すること」コレのみです。（´Д｀）-y~~~

03/11/03 00:06

>>187
また煽るのイクナイです。スターさん。

**迷子＠案内人 ★** · 03/11/03 00:08

ギャフン

狐眼 ◆KITUNE/eYE · 03/11/03 00:14

>>188
スレ違いです。↓のスレでどうぞ。
案内人議論スレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/l50

03/11/03 14:49

ﾏﾀｰﾘ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**おやずねします。** · 03/11/06 11:42

個人三種にて削除出しましたが　
ゴロツキーさんから　二類ではとの書き込み有りました。
再度　二類で削除依頼出すのでしょうか。
削除依頼晒しによって実名でた場合削除できないのでしょうか。

エル ◆ELLE.bc/p2 · 03/11/07 01:02

>>194
個人情報出したくないからだろうけど
情報がないから判断できる人でもできないんじゃないかな？

03/11/14 07:02

一般人から見たらおまえらｳﾞｫﾗﾝﾃｨｱ風情は全員恥ずかしい人間なんだよ　よく覚えとけな(　´_ゝ`)y-~~~特に>>188とか>>188とか>>188

**名無しさん** · 03/11/17 16:23

>>↑
２ちゃんねるの削除議論板で削除人に煽りを入れてるおまいが
一般人を名乗るのは不許可だ。

03/12/06 13:58

>2 名前：削除戦艦 ★[age] 投稿日：03/12/06 11:42 ID:???
>>>1 原則「削除対象外」です。
>どうせ依頼不備でありますし（ｗ

>丸く収めるには４９８００円未満でSONYの50型WEGAを売ることですね。
>＃メルアド漏洩考えたら無料でもいいかも（ｗ

有限会社ディスクグループ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070677113/

どうして消したのか説明をお願いします

03/12/06 14:00

>>198 これ重要。
SupportDESK ★ 氏へ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070677113/59

03/12/06 17:32

　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいSupportDESK ★&削除戦艦 ★
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

**はじめまして** · 03/12/06 23:31

削除人さん、今のボクシング板を見てください。
かねてよりＫ－１ファンの過剰なスレ立てが目立ちましたが、
今日は特にひどい・・・これはもう荒らし以外の何者でも
ありません。こういうのは何とかならないんでしょうか？

**名無しの浄心** · 03/12/07 00:42

>201
スレ違いです。

それからマルチポスト（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!　そういうことをする人に
スレ乱立している荒らしさんを咎める資格はありませんよ。

**はじめまして** · 03/12/07 01:53

>>202
すいません、マルチポストとか何とかはよく分かりません。
どこにどう書いていいのか分からなかったので・・・
何だか悪人扱いですね。初心者は黙って見てろってことですか？

**はじめまして** · 03/12/07 03:22

>>202
ちょっと熱くなってしまってすいません。
もう少し勉強します・・・

**おおたわけのみこと** ◆3uIQO01mdA · 03/12/07 13:14

>>SupportDESK ★ さん
貴方の消したレスが（ニュー速や、ここ削除議論板ならともかく）
該当依頼スレに何回かコピペされてますが、放置して構わないのですか？
だとしたら、元々該当スレにあって構わない書き込みを消したということになりますが。

……と、このままでは詐欺板LR
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは
＞全ての依頼を出してから。
に違反しますので、形式的に削除依頼してきます。

**おおたわけのみこと** ◆3uIQO01mdA · 03/12/07 13:29

つうことで
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032047532/166

**名無しさんの声** · 03/12/07 21:28

>>205
SD氏って詐僞板に来た事あるんですか？
「詐僞板なんぞみない」というのが座右の銘ではなかったかと。

**通りすがり** · 03/12/07 21:55

>>207
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1056/10563/1056324403.html
こうゆう形なら。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

03/12/08 19:40

説明の義務はないって事で、終了かな、、

03/12/08 22:10

いやー裕香ﾑｶﾂｸ。どうにかしてくれよ・・・
裕香問題についてどっかで話してないの？

03/12/08 22:12

>>212
ガイドライン板の「削除依頼を大量に出す人のガイドライン」

發 ◆8ll0DtPXyM · 03/12/13 13:59

削除されたスレは議論しても、戻ってこないのかな？

03/12/13 14:36

>>212
最悪板でどうぞ。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1070195693/l50

03/12/13 17:11

>>214
議論の結果、削除が適当でなかったと削除人が判断すれば、
管理人へ連絡してログから復帰される場合があります。
以降は質問スレなどでどうぞ。

削除議論板雑談＆質問スレ９
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070366439/l50

**見物人** · 03/12/15 15:12

バカフェミ削除人=番組の途中ですが削除屋です ★
がスレの内容に関係なく
「マンコ」という言葉に過剰反応してマンコスレを
削除しまくっています。
まさにフェミの行動パターンそのものです。
こんな奴は解雇すべきでしょう。

03/12/15 16:41

>>217
マンコスレ乱立させてるﾔｼの方がヴァカだろ

**見物人** · 03/12/16 01:28

スレを選べと言ってるんだ。
マンコスレのどこが悪いか説明してみろ。

**見物人** · 03/12/19 23:19

バカフェミ削除人=番組の途中ですが削除屋です ★
がスレの内容に関係なく
「マンコ」という言葉に過剰反応してマンコスレを
削除しまくっています。
まさにフェミの行動パターンそのものです。
こんな奴は解雇すべきでしょう。

**見物人** · 03/12/20 06:00

男女板低脳バカフェミ削除人は「マンコ」という言葉にヒステリーを起こし、
過剰反応している反面、こんなスレを放置しています。

包茎野郎のチンポは臭すぎる！！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071849130/l50

**（ﾟ∋ﾟ）** · 03/12/20 15:56

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||　　　　　　　　　　　　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027230978/359
||　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　　／最後の光 ◆glvj48TFUo 　削除四葉 ★
||　　(　ﾟ∋ﾟ)　　／　　私のニュース板でこんな依頼する方も削除する方も
||　 /⌒|／ヽ /彡　　頭が弱いとしか言いようがないですね。
||　 | |　　　|ヽノ　　　
||　 | |　　　| 　　　　　
||＿ﾐ|＼／.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　/|　|
　　　| )/／
　　彡ヽヽﾐ

**( ´ⅴ｀)** · 03/12/20 17:15

>>222
私のニュース板の削除議論スレを立ててそこに意見を書き込んだ上で
連絡・報告スレにて当該削除人のお呼び出しをなさってはいかがですか？
ここに書いてもスレ違いですから。。。

03/12/26 08:30

ＤＩＯＮ軍祭り？頑張っちゃうよ？

03/12/26 08:33

ブホッ誤爆

**坂下善夫** · 03/12/29 21:19

削除屋Ｘ ★さん

あなたはhttp://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1063541296/835についての削除要請
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030195305/198を削除しましたが、
削除した理由を削除ガイドラインを引用しつつ述べてください。