X


削除依頼・要請板の削除議論スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 
垢版 |
03/01/14 13:34HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
削除依頼(入口)
http://qb.2ch.net/saku/
saku:削除整理[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028127969/
saku:削除整理[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027949276/
saku2ch:削除要請[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032246503/
saku2ch:削除要請[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032047532/
04/10/14 14:46:01ID:???
>>364
上:誘導後に誘導を無視して、さらにコピペなので、妨害と判断しました。
下:誤認かどうかは議論板で話せばよいことです。

んで、削除人は個々が判断して行動しています。
私はそのように判断したということです。
1から10まですべて管理人なりの許可やソースがあって行動している
わけではありません。
367
垢版 |
04/10/14 14:50:41HOST:219.239.110.41
いや
あなたが不要なレスだと感じることにたいして管理人の言質を求めてる
わけじゃなくて、

>ほぼ同一のコピペの再依頼を何度も受け付ける必要はありません
>何度でも繰り返し依頼することを容認

これについては主語が「2ch」な話なので、であれば言質が必要でしょ
ってことです
あなたの2ch論を聞きたいわけじゃないので
つうかそれでjほいほいと削除されちゃっても困るし
368
垢版 |
04/10/14 14:53:08HOST:219.239.110.41
>それでj

どうした俺
04/10/14 14:55:07ID:???
さっき海王さんが削除しなかったスレを削除しましたけど
>>363の理屈でいくと信頼してないってことになるんですか?
それとも海王さんか私のどちらかが「著しくおかしい」のですか?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027435939/541-543
370 
垢版 |
04/10/14 14:56:39HOST:pl482.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
警告にも関わらず繰り返しコピペ = 荒らし = 荒らして要求を通そうとするお馬鹿さんは却下(byびろゆき)
ということだろ。
04/10/14 14:58:40HOST:d191.HtokyoFL30.vectant.ne.jp
>>370
それと削除依頼までまとめて透明削除していいかどうかは別でしょう。
372
垢版 |
04/10/14 15:01:08HOST:219.239.110.41
まぁソース不要ということで主観論で話しますが
削除依頼というのは、それがどんなにぱーぷーでわがままで理不尽で
あっても受け付けられるべき
と思うんですね

たとえば要請板では決まったフォーマットに乗っ取った依頼でなければ
けんもほろろにとりつくしまもなく却下されたりしますし、同じ依頼を繰り
返すと削除人じきじきに嘲笑されたりしてしまいますが、依頼自体を削除
ということはそうはなかったと思います

>警告に関わらず

そもそもあれなんですが、自分が削除対象でないからといってそれを
再依頼することを禁じる警告というのは不当だと思います
373
垢版 |
04/10/14 15:07:51HOST:219.239.110.41
>自分が削除対象でないからといって
→自分が削除対象でないと思ったからといって

どうもおつむの調子がよくないな…
04/10/14 15:09:07ID:???
>>369
お疲れ様です。その調子で長期未処理を片付けてくれると
利用者のためになると思うので、長期未処理も見てあげてください。
04/10/14 15:13:45ID:???
>>374
信頼していないわけでもなく、どちらかが著しく
おかしいわけでもないのなら再依頼を意固地に
なって何度も却下せずとも、あとは他の削除人さんの
判断に任せる等の手段を取ればよろしいかと思いますよ。
これが削除人同士の補完だと私は思っています。

#再依頼を透明削除したことについてはまったくの別件です
#いつもの「あなたはそう思う〜」の返しはいりません
04/10/14 15:16:17HOST:61.50.172.143
>>374
信頼し合っている(はずの)人間から向けられた質問には答えるべきかと。
377
垢版 |
04/10/14 15:22:50HOST:219.239.110.41
不要度でいえば、132だったかの謎のアカウント停止告知のほうが…
見るからに嘘っぽいし、でもそれが逆にほんとっぽく見えてしまったりして
04/10/14 15:24:22ID:???
>>375
自分と無関係な削除議論に参加される時間があるなら、
困っている人の為に長期未処理や他の依頼を見てあげたらどうでしょうか。
利用者のために行動される四葉さんならではの活躍を期待いたします。

>>376
信頼しあっているからこそ、言葉は要らないのです。
379
垢版 |
04/10/14 15:25:36HOST:219.239.110.41
ちょっとおもしろかった

だが意味わからんわい
04/10/14 15:26:29HOST:61.50.172.143
>>378
言葉使ってるじゃない。要らないなら答えないでいいじゃん。
それと、削除処理者の他の依頼の頻度とかそういう話じゃなくて、
貴方の持論に対する自分の行動に関して四葉くんは訊いてるんだと思うから、
そういう返し方は論点のすり替えにほかならんのじゃないの?
04/10/14 15:30:34ID:???
>>380
四葉さんは四葉さんの思うところに従って行動すればよいのです。
そうすれば四葉さんの利用者のことを考えるという姿勢が自ずと
反映され、利用者のためになるのです。

削除したことは重複という削除GLに該当するので異論はないです。

また、妙心君も猜疑心にとらわれず、慈悲と寛容の心でいることが
大事ですよ。
382
垢版 |
04/10/14 15:32:30HOST:219.239.110.41
>寛容

おm(ry

いやすみません
383報告
垢版 |
04/10/14 15:33:27HOST:EAOcf-353p254.ppp15.odn.ne.jp
自分の削除したスレについての議論を”無関係な議論”とは恐るべき主張

ところで
「困っている人の為に長期未処理や他の依頼を見てあげたら」は削除人の義務ではないが
「削除人は発言に責任を持ちましょう。 」は削除人の義務
04/10/14 15:35:10HOST:61.50.172.143
いやいや、それじゃあ答えになってないじゃない、って。
論点逸らすのやめようよ。

>>363の理屈でいくと、処理した四葉くんは貴方を信頼しなかった事になるのか。

イエスかノーかで言える事じゃん。
その上でイエスなら貴方か四葉くんのどちらかに問題があるという事になるし、
ノーなら>>375で四葉くんが言ってるとおりじゃん。

話逸らすのはやめようよ。
04/10/14 15:38:24ID:???
>>384
四葉さんと私は信頼などという矮小なものではなく、
大きな愛によって結ばれているのです。
論点などという瑣末なことにこだわらずに、もっと大きく
物事を捉え、慈悲と寛容をもって接しましょう。

猜疑心に基く論理より、心からの慈悲と寛容こそが大事なのですよ。
04/10/14 15:39:14HOST:61.50.172.143
>>385
だから話逸らすのやめなって。

Yes or No?
04/10/14 15:40:11ID:???
あれ?宗教板と間違えちゃった。テヘ。
04/10/14 15:42:35HOST:61.50.172.143
運営ボランティアさん指導部屋3号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/

んじゃ、いつまでたっても誘導してくれないので
セルフ誘導しちゃうけど、続きはこっちで。
389
垢版 |
04/10/14 15:44:37HOST:219.239.110.41
まてコラ
俺の話を聞いてくれ
04/10/14 15:47:14ID:???
>>386
まぁ、このスレの趣旨と違うことを繰り返しても
まともな答えが返ってくるわけないとそろそろ気づかないと。
04/10/14 15:48:26HOST:61.50.172.143
>>389
あ、ごめん、邪魔しちゃったね。
ここでは整理板における削除処理の是非についてのお話を続けてどうぞ。

海王氏の持論についての質疑応答に関しては誘導先でやるから。

>>390
スレ趣旨と異なるレスにレスつけたらその趣旨と違う話題が
いつまでも続く事に気付かないと。

いつ誘導してくれるのかな、ってヒント出しつつ待ってたのに。なっかりだ。
04/10/14 15:50:20ID:???
>>391
なっかりさせたことは申し訳ないと反省します。
393報告
垢版 |
04/10/14 16:03:07HOST:EAOcf-353p254.ppp15.odn.ne.jp
なっかり_| ̄|○
04/10/14 16:15:54ID:???
>>378
今回の依頼を海王さんが却下したことはわかりました。
ただ海王さんの判断は絶対ではなく、信頼とは無関係に
他の削除人さんが違う判断を下すこともあります。
その相互補完を有効利用するための再依頼ですので
自分の判断だけを何度も依頼者さんに押し付けるのは
お控えください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030200103/121-123
#の時点で他の削除人さんにも見てもらえるようにしておけば
#丸く済んだ話です。依頼者さんもムキになって何度も依頼したり
#しなかったのでは。

あとは純粋に
・再依頼を透明削除した件
についての削除議論でお進めください。かしこ
395
垢版 |
04/10/14 16:24:49HOST:219.239.110.41
もうええわい
おまえらなんか
あほーぼけー

(つд∩) ウエーンウエーン
(つд∩) ウエーンウエーン
つ・д∩) チラ
(つд∩) ウエーンウエーン

つうか削除アカウントが停止されてるのが事実であれば
海王さん管理人さんに聞くだろうし、それで判断が出ると思うので、
それでもういいです
アカウントが止まってないんだったら、消したらあきません
04/10/14 16:31:02HOST:61.50.172.143
>>395
いや、ほんとマジごめん。
誤ってすむもんじゃないけどほんまゴメン。

というわけで、論点戻すと>>367なわけなのよな?

まあ、確かに管理人裁定があるんじゃなかろうかと言う事で、
現在は静観の時間かねぇ。


いや、ほんとうにすまんかった。
話かき混ぜちゃって。
397”削除”依頼人
垢版 |
04/10/14 17:39:19HOST:p1049-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>361-396
四葉氏は自分の処理を例に海王氏に迫っているようですが
今問うべきものはあくまで>>360のこの点なので・・・
------------------------------------------------------
正当な削除依頼のレスも2度も(レス引用は2回目のもの)削除した以上、
海王氏は利用者の正当な削除依頼を妨害した言うことになりますが
言いようによっては「明らかな恣意的削除」とみなすことができるのですが
どうお考えでしょうか?
------------------------------------------------------
別にその削除依頼したdionの方が依頼した削除対象のスレがガイドラインの
どこに引っかかって・・・なんて言うのは
当たり前の話ですがここでは問い掛けていないんですよ。
問題としているのは上の囲みの中のことでして。

依頼内容が形式通りであれば不当とはいえないはずです。
04/10/14 17:50:44ID:???
>>397
却下されても繰り返し、議論板に誘導されてもそちらで議論せずに、
依頼スレ内で議論を始めて再依頼を繰り返す。

これは十分運営の妨害になると判断します。

形式が整っていれば無問題なんてことはありません。
判断に疑義があれば削除議論板で議論すれば良いのです。
04/10/14 17:54:00ID:???
正当な削除依頼のレスも2度も(レス引用は2回目のもの)削除した以上、
海王氏は利用者の正当な削除依頼を妨害した言うことになりますが
↑正当ではない。誘導、注意・警告を無視したものである。

形式主義はいけませんよ。本質も見ないと。
削除されないからといって誘導、注意後も繰り返し再依頼をするのは、
自らの要求を通そうとする荒らしと同じです。

議論板での議論後に再依頼なり、
別な理由での再依頼なり、
より詳細な説明を付した再依頼なら、
そうは思いませんが。

ほぼ同一のコピペで依頼してますから。
400
垢版 |
04/10/14 17:55:58HOST:219.239.110.41
>判断に疑義があれば削除議論板で議論すれば

えーと

>※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止
>削除しないことは問題がないこと
401 
垢版 |
04/10/14 17:56:42HOST:pl482.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>369
四葉の削除(確認したので削除)とその前の海王の判断(とりあえず様子見)に特に矛盾はないようだが。
海王が明確に削除対象外として却下したのを削除しないとサンプルにならんべ>四葉
402 
垢版 |
04/10/14 18:00:42HOST:h219-110-047-033.catv01.itscom.jp
ある依頼を同じ削除人が何度も却下するというのは、
あまり好ましいことではないような気がします。

(他の削除人の判断を拒んでいるようにも見える)

依頼→却下→依頼→却下→依頼→却下→依頼→依頼あぼーん

では、あなたも荒らしと変わらないですよ。
403
垢版 |
04/10/14 18:00:52HOST:219.239.110.41
>削除されないからといって誘導、注意後も繰り返し再依頼をするのは、
>自らの要求を通そうとする荒らし

これは2chとしての総意と考えてよいですね?
いちおう管理人さんにも再確認はとりますが、削除屋さんのおっしゃる
ことなので一次ソースとして認識させていただきます
404”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
04/10/14 18:07:26HOST:p1049-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>398-399
>依頼スレ内で議論を始めて再依頼を繰り返す。

それならば依頼されたレスに手をつけるべきではないと思いますが?

>形式が整っていれば無問題なんてことはありません。

コピペであろうが依頼する側としては問題ないはずです。
問題ない削除依頼のレスを透明削除する処理が問題なのです。

>正当ではない。誘導、注意・警告を無視したものである。

そうであるならば透明削除を行う前に
他の削除人に判断を任せるなり、以降の該当スレの依頼をスルーするなり
色々と方法があると思うのですが。

>削除されないからといって誘導、注意後も繰り返し再依頼をするのは、
>自らの要求を通そうとする荒らしと同じです。

それなら、2chの使い方&注意にある文言に従ってスルーすればよいかと。
405報告
垢版 |
04/10/14 18:29:19HOST:EAOcf-353p254.ppp15.odn.ne.jp
荒らしの相手をするのも荒らし。再依頼を放置できなくて同じ却下を繰り返した削除人も荒らし
つまり、海王は自分が荒らしであることを自白したわけだ

あとは明王の自白を待つだけとなりました
04/10/14 18:33:05HOST:p8017-ipad410marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>398
なぜ繰り返してくる依頼にわざわざレスをつけるのですか?
該当しないとレスしたのだからあとは放置すればいいでしょう。
削除人さんは他にもいるわけですから
判断を他の削除人に仰ぐこともできるはずです。

それと
> 削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
という言葉をいつも念頭に入れておくべきだと思いますよ。
04/10/14 22:36:00HOST:YahooBB221090211030.bbtec.net
>>398-399 海王 ◆POSEIDONgg
削除人の不適当な誤誘導、注意、警告にまで削除依頼人が従う必要はありません。
そして、本質を見れずに形式しか見れないのは貴方ですよ。

削除対象ではないと判断するご自身の考えを通すため、
削除依頼人に許されている行為(再依頼)を不適当な誤誘導、注意、警告を
繰り返したあげく、恣意的削除によって消し去る行為は、
自らの要求を通そすためには何でもする荒らし以下の行為です。


貴方の恣意的削除によって葬られた2つの投稿(>>360参照)は、

○131について
この投稿はスレ違いの議論とまでは言えません。

 ・「では他の削除人の判断を仰ぎます。」は『再依頼であることの告知』

 ・「自治スレや削除議論板は削除依頼をする所ではありません。」
   は『削除人の誤誘導の指摘』

 ・「みなすのは自由です。あなたの場合は正当な削除依頼を削除したので
   明らかに削除依頼妨害です。」は『削除人への注意』

そして、dion.ne.jpの方がこのような投稿をせざるを得ない
状況を作り出した元凶は貴方です。


○132について
削除依頼ですからスレッドの趣旨に沿った投稿です。
408 
垢版 |
04/10/14 22:56:30HOST:154.145.150.220.ap.yournet.ne.jp
つーかここまで依頼人がごねなかったら、そして相手が海王じゃナカタラ四葉来なかっただろうなw
これからはゴネ得の時代だなとつくづくオモタ。
俺も今度から却下されたら透明かけられるまで頑張ってみるよ
04/10/14 22:58:47ID:???
>>408
削除されるまで再依頼とか、却下されると連絡スレで呼び出しとかの
対策はこれでどうでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/415
04/10/14 23:12:03ID:???
削除人になれるくらいなら放置とかも出来るはずだから
再依頼とかされても放置してりゃ良いんじゃないすかね。

削除系板のレスなんですから、削除人が応対することになるんだし
削除人は放置できる"ハズ"なんですから
依頼はそこそこ頻繁に出てるとかで依頼が埋もれて困るってんでないなら

>>360-410
そんくらい流してください。

とかで全部OKな気がしますが・・・。

結論としてはお前ら(含削除人)もうちょい放置覚えろと。
んなところでどうでしょう。(何が?
04/10/14 23:22:05ID:???
せやで。
後付け加えたらはよ寝ることや。
04/10/14 23:24:25ID:???
削除要請・削除依頼板への依頼以外の書き込みも、
あまり潔癖に消す必要はないと思うんですがねぇ。
413ああああ
垢版 |
04/10/14 23:25:50HOST:YahooBB219185004023.bbtec.net
削除依頼とそうでないレスってパッと見で区別が付きやすいから、ひどくなってなきゃ消すことはないと思いますよ
04/10/14 23:33:07ID:???
そんではよ寝ることや。

04/10/15 10:40:41ID:???
そういえば詳細は忘れましたが、結構前に削除人が削除依頼スレで行った
削除判断を書いたレスを削除した方がいましたね。

コピペじゃないんで、消したらどういった判断だったのか分らなくなるん
ですよね。今回のような繰り返し依頼と違って。

でもあれはたいした問題にならなかったなぁ。
何でだろう?
04/10/15 10:43:03ID:???
このスレのログにあるじゃないか、、、orz
417報告
垢版 |
04/10/15 13:17:35HOST:EAOcf-285p244.ppp15.odn.ne.jp
>>415
答えは「削除する人の心得」に書いてある
>利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
あなたの後だし自分専用削除基準が、どれだけ利用者を馬鹿にしてるか考えれば答えは出る
418 
垢版 |
04/10/15 18:31:57HOST:pl641.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
まぁ馬鹿な人に馬鹿と言うための2chだからな。
419坂下悪夫
垢版 |
04/10/15 23:10:14HOST:43.97.99.219.ap.yournet.ne.jp
善夫あんちゃんを透明削除したのは削除海王か?
オレしらねえぞ。
善夫あんちゃんを怒らせたら大変なことになるんだからな。
今おれが削除依頼しといたから
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030200103/141
早めに手を打ったほうがいいと思うぜ。
にちゃん全体を揺るがすたいへんなことになるからな。
じゃ、忠告はしたぜ。それじゃあな。
04/10/15 23:43:12ID:???
そういうことを書けば書くほど、削除されないって分かっててやってるんだろうな・・多分。
421”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
04/10/15 23:49:31HOST:p1080-ipbf202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
あ〜あ
04/10/16 00:12:00HOST:YahooBB221090211030.bbtec.net
 にちゃんを揺るがすその前にっ!

          ξ=´дξ   
   パコパコ     ( ヽ     パコパコ
            .))| ̄|○← >>419ちゃん☆

 悪夫にいちゃんを後ろから揺らしておいたZO!と♪


>>420 削除あ・うんちゃん★
ξ・〜・ξ あのケース、パピコすべきと感じてたならぁ
--------------------------------------------------------
138 名前:削除あ・うん ★ 投稿日:04/10/15 10:58:14 ID:???
>>135
削除しました。
--------------------------------------------------------
のほうが良かったと思うオニイサマ。
423坂下悪夫
垢版 |
04/10/16 00:31:24HOST:123.97.99.219.ap.yournet.ne.jp
おまえら善夫あんちゃんの恐さをしらねーな?
ほんとにどうなってもしらねーぞ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030195305/172
172 坂下善夫 yoshio4116@hotmail.com 03/12/19 03:23 HOST:y153045.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・一群]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1063541296/663

削除理由・詳細・その他:
【理由】
私生活情報

【詳細】
フェラチオがとてもうまいというのは第三者の確認できないプライベート情報です。
また、未婚でありながらフェラチオがとてもうまいということは風俗関係の仕事の
経験や男性との性的関係の存在が推定されるため、対象者に不利益が発生する
可能性があります。

【過去の担当削除人】
削除屋X ★ >>153
削除マシーン ★ >>157
Polymorphia ★ >>160
削除明王 ★ >>171
424 
垢版 |
04/10/16 00:44:29HOST:YahooBB221039085009.bbtec.net
>>海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ へ

たとえ長期未処理でも、あなたには来てもらいたくありません
ので、呼ばれた板・スレ中心に巡回して下さい。
問題を起こしたスレには2度と来なくて結構ですので。
大体にして、自ら板違いのスレ立てる削除人いるのが変。

あなたの処理、に困ったり混乱した住民が多くいるわけです。
量より質重視を願います。
それに、議論にもならない余計な事は書かなくてよろしい。

君 も 荒 ら し 。
04/10/16 02:56:17HOST:eAc1Akh119.tky.mesh.ad.jp
なんか根本的なところで勘違いしている人が(ry
426c
垢版 |
04/10/16 21:53:12HOST:p4037-ipad32niho.hiroshima.ocn.ne.jp
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1088668605/
上の板の721で板を作った人が止める旨を書いてますが、
この場合は放置なのですか?板自体の削除になりますか?
それか放置扱いになるのでしょうか?
427
垢版 |
04/10/16 22:01:48HOST:219.239.110.41
板を作った人?
そしてなぜこのスレで?
04/10/16 22:05:26HOST:aksi113091.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>426
削除議論にはあまり関係ない質問のようなので、整理板の質問スレにどうぞー。

☆ 削除依頼の質問&注意 ☆4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/
429 
垢版 |
04/10/16 23:35:56HOST:p5113-ipad29niho.hiroshima.ocn.ne.jp
町の削除屋が夜は出てきませんが、どうしてですか?
430
垢版 |
04/10/17 05:09:24HOST:229.49.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
町で聞いてきてください
431才原良太
垢版 |
04/11/01 22:39:06HOST:ppp0214.va-tat.my-users.ne.jp
犯罪戦艦と犯罪明王が自分達に都合の悪いレスをすぐ消すんだが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1093496716/l50

つうかこっちの10には何が書いてあった?
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098932960/l50
432あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
04/11/01 23:44:25HOST:218-42-199-93.eonet.ne.jp
>>432
一般人の個人情報や中傷は、書いた奴と書かれた奴でケリをつけるのが本筋じゃないのかい?
04/11/02 00:11:23HOST:cthrsm008010.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>431-432
お前のやってることは、削除依頼スレでは邪魔以外の何物でもない。最悪板へ逝け。
435あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
04/11/02 01:35:56HOST:i60-34-5-236.s02.a013.ap.plala.or.jp
>依頼スレでは邪魔?んなもんこっちの知ったことかよ。
>てめえで招いた人災はてめえで背負い込みやがれ。

そっくりそのまま貴方にも該当するかと思われます。
それに人災を起こしているのはあなた自身です。
自分のやっている事を「人災」と称するなら貴方は確信犯的にやっている
イコール、荒らしているといっているようなものではないですか。
437オカン@Polymorphia
垢版 |
04/11/02 01:39:47ID:???
>>433
ウチも同意や。

はよねる事も忘れたらアカンで。
438 ◆oLKONNOpc6
垢版 |
04/11/02 09:19:56HOST:FLA1Aas051.aic.mesh.ad.jp
削除屋γさん

要請板の長期未処理の調査中、ちょっと疑問な判断・処理がありましたので、
ここにて質問させていただきます。

ソフトバンクパブリッシング株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1093246178/1-n

上記スレにて7日間ルールを宣言されたまま放置されてますが、
当該法人・団体のスレの先行スレが下記の通りにあります。

ソフトバンクパブリッシング(株)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1091207748/

つまり重複スレなのですが、どうなされたのですか、これ?
確認ミスですか? それともなにかの理由があるのですか?
これは通常通り先行スレに誘導、削除依頼等してもよろしいでしょうか?

まぁ、常識的に考えて、23日間も経過してから、7日間ルール適用を撤回し、
依頼者に重複スレを理由に再依頼させるのはまずいでしょう。(大汗)
先行スレの方を停止するなり、依頼者に不利益にならない格別のご配慮を
お願いします。
439 
垢版 |
04/11/02 10:25:32HOST:pl240.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
誘導しておきますね♪

才原良太をいじるスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098932960
440 
垢版 |
04/11/02 12:35:18HOST:h219-110-047-075.catv01.itscom.jp
>>438
別件だし依頼してる人も違うし、むしろ一緒にする方がややこしくならない?
441 ◆oLKONNOpc6
垢版 |
04/11/02 13:31:27HOST:FLA1Aby197.aic.mesh.ad.jp
>>440

要請板のスレッド保持スレ数等を考えると、現時点では1法人・団体には
1依頼スレが原則のはずですが。。。
そのため、担当者が違う、別案件だからというのは関係なく、
重複として処理されるのがふつー(要請板の常識)かと。
しかし、今回はなにかの「都合」か「例外」か、重複スレのまま依頼が受理され
7日間ルール適用となってますが、今後もこのような対応なさるのでしょうか?
もし、そうでしたら(誘導屋として)要請板の誘導方法も変える必要があると思い、
今回γさんに質問をいたしているわけであります。

※個人的には「都合」「例外」の理由を聞きたいです。。。(汗)
442あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
443才原良太
垢版 |
04/11/02 17:50:50HOST:ppp0759.va-tat.my-users.ne.jp
>>436
犯罪屋Xやら犯罪戦艦に自らの罪深さなどをさとしてるんだよ
04/11/02 19:34:40HOST:ntszok017026.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
(・∀・)イジッテイイ? ホウチ?
445 
垢版 |
04/11/02 20:08:10HOST:pl240.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>リアルで何の接点も持たない奴が加害者のケースも多いし

常識で考えるなら、個人情報をさらすのはリアルでそれを知りうる被害者の関係者である場合が大半なわけですが、
そうではなく、リアルで接点のない加害者が多いというのであればソースを提示してくださいね。
446
垢版 |
04/11/02 20:45:15HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
>>444
適当に遊んであきたら運営荒らしに報告ってことで(´ー`)y─┛~~
447才原良太
垢版 |
04/11/02 23:20:06HOST:ppp0438.va-tat.my-users.ne.jp
>>445
まぁそうだとして、
どの道被害者が加害者を特定することは極めて困難という点には変わりないのだから同じだろ。
バカが猿並の頭で揚げ足取ってんじゃねえ。

>>446
自分達に不利な非難は荒らし扱いか。
448あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
04/11/03 00:06:52HOST:218-42-216-98.eonet.ne.jp
>>442
>ゴミ西村博之も発信者情報は特別な場合を除いては一切開示しないんだろ?
特別な場合は開示するんだろ。それなら特別な場合に持ち込めよ。
プライバシーの侵害やら名誉毀損やらは、やった奴とやられた奴でケリつけるの筋。
お前がやられたのか?
それなら削除人に難癖つけてないで、さっさと特別な場合に持ち込んで、やった奴を叩けよ。
それでお終い。
450あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
451単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
04/11/03 01:05:05HOST:p2211-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
こんなところで暴れられても困るんで
>>450のようなことはここで思う存分やってくださいね。

批判要望  http://ex5.2ch.net/accuse/
04/11/03 01:10:02HOST:218-42-216-98.eonet.ne.jp
>>450
あのな。
消さない削除人に難癖つけるより、消さなきゃならないようなカキコした奴の方が問題だろ。
だからそっちで勝手にやってろって話。令状がいるんなら貰ってこいよ。
そんだけのことされたんだろ。されてないんならギャーギャー喚くなよ。みっともないから。
04/11/03 01:12:05HOST:218-42-216-98.eonet.ne.jp
>>451
悪い。もう止める。
454?
垢版 |
04/11/03 01:27:08HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
>>453
そんなあなたにプレゼント♪
455才原良太
垢版 |
04/11/03 08:25:46HOST:89.9.244.43.ap.livedoor.jp
>>452
本気で知障なのか?
てめえは今までの判例とか訴訟に関わる実情を何も知らないくせに素人丸出しの愚稿たれてんじゃねえ。

死ね、ボケ、低脳が。
無責任だとわかってるなら二度とゴミクズレスをつけるんじゃねえ。
456削除マシーン ★
垢版 |
04/11/03 13:41:40ID:???
あおり・嵐は完全放置てよろしく
457 
垢版 |
04/11/03 13:56:04HOST:pl746.nas929.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>455
> てめえは今までの判例とか訴訟に関わる実情を何も知らないくせに素人丸出しの愚稿たれてんじゃねえ。

お前も何も知らないくせにw
458?
垢版 |
04/11/03 14:58:41HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
あれ?
昨日軍艦焼が殺ったんじゃなかったんだ?
459 ◆oLKONNOpc6
垢版 |
04/11/03 16:55:33HOST:FLA1Abe145.aic.mesh.ad.jp
法人・団体の重複依頼スレッドの処理は、日にちが過ぎてからの処理がしにくいかも
しれませんが。。。
停止されずに残っているものがもう一件。

重複スレ
ドラッグスター
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1098722703/

先行スレ
ドラッグスター
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1098722065/

重複スレでの削除マシーン氏の発言は、誤誘導(4)の否定だけであって、
削除判断ではないと思いますが、何ゆえ、今回、重複スレとしてどちらのスレも
停止されないか、正直、疑問です。(汗)
単純な見落としかもしれませんので、取りあえずご報告。
04/11/03 18:05:20ID:???
正直、要請板にて重複や終了>放置がどれだけ困るかには
疑問があるんだが。
とりあえず整理板で依頼してみてはどうか?
461 ◆oLKONNOpc6
垢版 |
04/11/03 18:24:55HOST:FLA1Abe145.aic.mesh.ad.jp
慣例的には、削除系ボランティア(★)による専用スレによる
スレ立て誤爆以外は削除依頼せずに、誘導屋等による誘導後、
削除人よる確認→停止というのが重複スレに対する対応のはず
なんですが。。。(汗)
また、>>438のソフトバンクパブリッシング(株)の場合だと、
7日間ルール適用中のため、重複として削除依頼するのに必要な
本スレへの誘導を行うのは問題があるし。。。
それでも、まず「削除依頼しろ」というならしますが、、、(汗)
議論のための削除依頼というのはあまり意味がないような。。。

削除人諸氏には柔軟な対応をお願いします。
04/11/03 20:46:48ID:???
>削除人よる確認→停止というのが重複スレに対する対応のはずなんですが。。。(汗)
対応のはず・・・「はず」ねぇ・・・。
>削除人諸氏には柔軟な対応をお願いします。
君もナ。
463 ◆oLKONNOpc6
垢版 |
04/11/03 23:00:52HOST:FLA1Abe145.aic.mesh.ad.jp
「はず」

 明文化されていないルールもルールかと。
 催促禁止、発言数555で引越し、重複スレへの誘導等々がこれに該当。

柔軟な対応

 むやみやたらと、誘導、削除依頼しない。

Qとか隠し板で穏便に連絡するというのも考えましたが、
削除のなりっじべーす(仮)(http://qb5.2ch.net/sakukb/)とかも
出来ましたし、こういった事例は公開したほうがいいと判断。

削除判断において場合によっては削除ガイドラインと反する判断さえも
許される削除人とは違い、一般人はあくまで削除ガイドラインに沿った
論理的な意見・議論しかできませんので杓子行儀になるのは仕方がないと
思うのですが、どうでしょうかねぇ?



464名無しさんの野望
垢版 |
04/11/03 23:19:35HOST:pd33491.urawac00.ap.so-net.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077336875/456
456 :削除屋@cyan ★ :04/11/03 12:52:20 ID:???
ここまで。

1099235818/ Civilization3 vol.42
1099241496/ Civ3で世界制覇Vol.42 〜父、変換(かえ)る〜
  故意でやってるのでどちらも放置。

*******************

後者が「重複スレ」で削除規定を満たしていて、
他と違ってこの重複スレだけ削除されない判断理由はどうなんでしょうか?

一部の人間だけが作ったスレッド内ルールで重複スレを認めるというのは乱暴すぎる話では?
465 ◆IzXu3gqo6w
垢版 |
04/11/03 23:23:39HOST:y178215.ppp.dion.ne.jp
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

海王はまじめに仕事しているのか? 海王はまじめに仕事しているのか? 海王はまじめに仕事しているのか? 
海王はまじめに仕事しているのか? 海王はまじめに仕事しているのか? 海王はまじめに仕事しているのか? 
海王はまじめに仕事しているのか? 海王はまじめに仕事しているのか? 海王はまじめに仕事しているのか? 
海王はまじめに仕事しているのか? 海王はまじめに仕事しているのか? 海王はまじめに仕事しているのか? 

qa:初心者の質問[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098936722/

35 名前: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ [sage] 投稿日: 04/11/03 22:50:51 ID:???
ここまで見ました。


綺麗なへにょんぺは好きですか?物質11871
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/qa/1099399797/

残ってるぞ(プ


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています