アーケード板削除議論スレッド

03/02/27 19:54

アーケード板での削除関係に関する議論はこちらでどうぞ。

’ · 04/03/23 19:31

>>279
公式ページ(?)
http://www.2ch.net/ud.html

たぶん279氏が見たのは、team2chのページではないかと。

え？ · 04/03/23 20:15

>>280
そこのページにも「公式」「ひろゆき」、ともに書いて無いんだが…
かろうじて　
■Team 2ch 公式サイト（ＦＡＱなどもこちらで）
ってのが引っかかるぐらいで。

’ · 04/03/23 20:46

他に誰が http://www.2ch.net/ を使えると、、、
というか情報収集が足りてないんじゃないのかな？

何を聞きたいのですか？　
それとも単に特定の単語があればいいんですか？

あと、
■Team 2ch 公式サイト（ＦＡＱなどもこちらで）
は
「Team2ch」の公式サイトだと思います。

え？ · 04/03/23 22:33

言葉足らずだったな。すまん。
俺は「白血病解析プロジェクト」に、２ちゃんが公式に参加しているのか知りたいんだ。
最近、かなりの勢いで板違いのスレッドが消されまくってる。
つーのに白血病解析プロジェクトってのは明らかに板違いなのに削除されないだろ？
一体何でなのかと。
一応>>276でarc氏のレスに
「いや、これは過去に公式なトップリンクで全面バックアップしたような、、、」
とあったんで、本当かなとそれなりに探してみたんだが、それらしいのがみつからなかったんだよな。
なんでこのプロジェクトが公式であるってソースがあるなら晒してもらえると有難い、とか思ってな。
ＨＰもあるんだし、公式であるならその辺謳うのが普通だと思うんだが、それもしてないし。
実際のところどうなのかと。

’ · 04/03/24 02:37

まず
>>282 の
> というか情報収集が足りてないんじゃないのかな？
は撤回しておく。リアルタイムで追っかけてたはずの人間が
ログの山から探し出せなくて四苦八苦してる（にがわら

で、
> 俺は「白血病解析プロジェクト」に、２ちゃんが公式に参加しているのか
に関してはひろゆき及び、プロジェクトに参加したい個人が参加していた・いるだけ。
ただし、ひろゆきが初期に２ｃｈメルマガで紹介し、２ｃｈの各板のトップから
>>280へのリンクが貼ってあったことをどう評価するかは、え？氏次第か。

http://web.archive.org/web/20010624113709/http://ton.2ch.net/gline/
> 書き込む前に読んでね｜２ちゃんねるガイド｜ PCの空き時間で癌研究
のリンクに注目。

以下、当時のスレ。
# ざっと眺めれば当時の雰囲気はすこしだけわかるかも。

[ラウンジ] ロビーが白血病患者の為に立ち上がったぞ
http://corn.2ch.net/entrance/kako/986/986814858.html
[ガイドライン] 白血病スレのガイドライン
http://ton.2ch.net/gline/kako/986/986917623.html

え？ · 04/03/24 23:19

>>284
遅レスすまん。
上のスレ読む限り、結局公式とはまた違うんだよな…
つまりあのスレは「２ちゃんねる」というサイトのローカルルールにより削除されないって事になるのか？
それとも「慣例」ってことになるのか。
誰に迷惑かけてるスレでもないし「白血病解析プロジェクト」自体には何の恨みも感慨もない。
人助けも大事だとは思う。
が、ある意味権力持ってる削除人って仕事してるなら、徹頭徹尾ルールに従って役目をこなして欲しいとは思うんだよな。
消さない理由をアケ板の削除人に聞いて見たかったがそれも叶わないようだし。
ま、削除依頼が出てないってのもあるんだろうが、もしでたらどうするのかと。

最後にくだらない自己満足に付き合ってくれた’氏に最大の感謝を。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/25 01:37

>285
ん？おいらに質問してたの？
ＵＤスレは確かに慣例だと思いますが、ひろゆきが取り上げていたので
誰も消さないと思います。他の削除人さんに聞いてみるといいでしょう。

削除議論板雑談＆質問スレ10
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076007491/

’ · 04/03/25 04:24

>>285
> ま、削除依頼が出てないってのもあるんだろうが、もしでたらどうするのかと。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a05_01.html#09
より
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027164993/514
514 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 2003/03/29 14:10
ID:???
>>502
積極的に削除する理由がないので放置。

**ケイブ好き** · 04/03/25 14:39

え。「板違い」ってのは積極的な理由にならないの？
にちゃんで一番多い削除理由だと思うんだけど…

**げえむせんたあななし** · 04/03/27 14:57

UDとクリックで救える命が……　は板ヘッダや２ちゃんトップでの言及があったわけで。
これらから、運営側にバックアップする意志がある事が明確に読み取れたでしょ。
全板最萌に至っては、投票板の新設という形で支援してた。

>>276の発言における「公式」という言葉は、official/Un-officialの二元論じゃなくて
一連の行動の中で運営側が認知したかどうかじゃないのかな。
少なくとも、最初に挙げた2件に関しては1部の板を除いてはユーザ内よりも
運営側からの働きかけが認知度に貢献したところは大きいでしょう。

重箱の角をつつくなら、引用されたトオル回答は「公式にバックアップ」ではなく
「公式なトップリンク」、つまり２ちゃんの表玄関や各板の顔でバックアップしたと読めるね。

ま、>>275-276の流れに関して言えば「板対抗企画だから」といって全板最萌と
同格の扱いかというと確実に格が違うでしょ。

**ﾄﾞｸｵスレ住民** · 04/03/28 03:08

メル欄で雑談スレ消えた？

**アケ板住民** · 04/03/30 02:05

メル欄でﾏﾀｰﾘスレドコー？

(((((；ﾟДﾟ))))ﾏ､ﾏｻｶ……

**ﾄﾞｸｵスレ住民** · 04/03/31 23:32

>>291
　　　　|　　　　　　ｿﾉﾏｻｶ･･･ﾀﾞ　ﾃﾞﾓ　ﾊｸｼｭｳﾉﾅｶﾉﾋﾄｶﾞ　ﾆｹﾞｯﾊﾟﾅｼﾅﾉﾃﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　ｺｳｷﾞｼﾃﾓ「ｻﾞﾂﾀﾞﾝﾊ　ｽﾚﾁｶﾞｲ」ﾃﾞ　ｽﾏｻﾚｿｳﾃﾞ　ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣

ﾁﾅﾐﾆ　('A`)ｽﾚﾊ　ｲﾁｵｳ　ｻｸｼﾞｮﾆﾝ「ﾆﾝﾃｲ」ﾉ　ｻﾞﾂﾀﾞﾝｽﾚﾅﾉﾃﾞｹｻﾚﾅｲﾗｼｲﾃﾞｽ　
ｾﾝﾃﾞﾝ　ｽﾏｿ　　　

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/31 23:47

>>292
　　　　|　　　　　　ﾃﾞﾓｿﾉｻｸｼﾞｮﾆﾝ｢ﾆﾝﾃｲ｣ﾓｱｹｲﾀﾆｶﾝｹｲﾅｲﾊﾂｹﾞﾝﾊﾞｯｶﾘｼﾃｲﾙﾅﾗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　ｴﾝﾘｮﾅｸｹｽｶﾓｼﾚﾏｾﾝﾄﾊｸｼｭｳﾉﾅｶﾉﾋﾄﾊｲｳﾆﾁｶﾞｲﾅｲﾄﾆｶｸﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣

**香川県人・ＴＥＡＭ香川** ◆vYQYrsUL4Y · 04/04/11 04:21

30 ： ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ ：04/04/11 01:35 ID:???
>29
私にはそう思えませんが？
これ以降は削除議論板でお願いします。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1046343246/l50

この「私にはそう思えませんが？」って言うのは>>29に書かれてる
「そのｽﾚｯﾄﾞは嵐(ｺﾃ粘着)が立てたものです(ｽﾚﾀｲ･ﾃﾝﾌﾟﾚを醜く書き換え)」の
部分がそうは思えないのですよね？スレタイ・テンプレは元のスレの主旨
と違っている事は今スットプされた方のスレに書いてありますので読んで
下さい。更にこのスレの前スレを読んでくださればわかると思いますが、前スレ
は終始荒らしが入った状態でした。その後であのスレタイやテンプレが書き
変えられてスレとしての主旨が違っている上に住人のコテハンがカキコしに
くいような名のスレが建てられたわけですよ？前スレの状況から考えて荒ら
しが嫌がらせで建てたと考えるのが自然では無いでしょうか？建てた人の名
も手がかりになると思います。どうか再考お願いします。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/04/11 12:48

>294　多少のスレタイ・テンプレ違い程度で立て直すのは荒らし扱いです。

**香川県人・ＴＥＡＭ香川** ◆vYQYrsUL4Y · 04/04/11 13:24

>>295
なるほど、分かりました。

**匿名希望** · 04/04/16 12:27

arc:ｱｰｹｰﾄﾞ[ｽﾚｯﾄﾞ削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/50-51 について

>50　当てはまらない理由があるので放置

今後の参考の為に詳細をお聞かせくださいませ。
どうぞよろしくお願いします。

**名無しの妙心** · 04/04/16 17:47

＞ﾚｽ･発言
＞議論を妨げる煽り､不必要に差別の意図をもった発言､
＞第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い､同一の内容を複数行書いたもの､(以下省略)

これはレス削除の時の理由にしかならない。

**ﾄﾞｸｵスレ住民** · 04/04/16 18:07

DD5スレでアケ板復活計画が進んでるようです

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/04/17 00:42

>297　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067631351/524n

524 名前： ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 投稿日：04/03/29 (月) 23:54 ID:???

えーっと、>>474でも書いていますがさらにつけたしです。

削除依頼を出される方、もうちょっと分かりやすい依頼を出しましょう。
例えば「GL3とGL4とGL5とGL6に合致しているので消してください。」なんて依頼を見ても
どれがどれなのか逆に分からなくなります。
それよりも「GL6（重複）に合致しているので消してください。」なら判断もしやすいです。
そうでなければ、エロ・下品だからとか、コテハンスレですとか、分かりやすければ
判断も早いのです。

特にGL5に関してはあいまいな分判断にも迷います。よろしくお願いします。

こういうことです。

**匿名希望** · 04/04/19 23:07

298 さん
ご指摘ありがとうございます。
◆eaHakushuc@削除白州12年 ★ さん
ご回答ありがとうございます。

削除理由をGLから複数引用
当てはまる理由もあるが、当てはまらない理由を付けたら放置。
承知しました。

人の発言をまるっきり消してしまう可能性があるわけですから
GLを厳格に引用した依頼でなければ却下されてしまうのは当然ですね。

レスが遅くなった事をお詫びします。
どうもすみませんでした。

**名無しの妙心** · 04/04/20 12:51

まあ、厳格に処理する人もいれば適当に処理する人もいる。
2種類の人がいるんだから、できるだけ厳格に引用した方がいいのは確かだね。

**nanasi** · 04/04/25 21:51

アケ板…というかgeme6落ちてる？

04/04/25 23:01

こっちへ

game6鯖問題スレッド　part2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082644450/

**nanasi** · 04/04/25 23:44

>>304
と、すまん。
感謝。

**ゲームセンター名無し** · 04/04/28 01:59

☆☆☆　アルカディア　十二月号　☆☆☆
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1081173169/
なんでこれ残ってるんだ？

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/04/28 18:04

>>306
削除依頼を出してないから…と思ったら、一回却下されてますね。
アルカディアのことは全くと言っていいほど取り扱っていないので
GL4か、若しくは後発スレを本スレとしてGL6で依頼したら消してくれるかも。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/05/03 23:52

人大杉は何とかなってしまったので、
もはや存在意義すらないわけですが…なぜ残るのでしょうか。
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1083217672/

04/05/04 00:22

消した次の日にまた人大杉になったりする罠

04/05/04 21:59

リングネーム、ハンドルネームの晒し、叩きは削除対象になるんでしょうか？
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1075471462/
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1081441938/
こういうスレとか。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/05/04 22:48

晒された人に不利益が生じそうなプライベート情報の暴露だとか
御本人を全然存じ上げない、通りがかりにスレを読んだ人にも
どこのどなたか完全に判ってしまう程の個人情報暴露（を伴う誹謗中傷）
がある場合でも、レス単位での対応にとどまると思います。
但し、題名に2chでも使っているHNが入っていたり、個人情報を求めることが
趣旨と考えられるスレッドなら、スレごと何らかの処理がされるかと。
尤も、今後ｱｹ板の方でそういうスレを禁止するローカルルールを作れば
状況は変わり得ますが。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/05/05 00:15

>308
人大杉が終わったから依頼するっていうのは、ちと考えとして違うんではないかなと。
なんとなく「削除人は消しゴ（ｒｙ」を思い出すです。沈めてください。

>310
超プロ住民 ◆v38X7SPpro さんの言うとおりかと。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/05/05 00:50

>>312
うーん…　私は人大杉だろうがそうでなかろうがGL5(4もかな)違反と考えていますが、
沈められたら沈めるにこしたことは無いですね。誰もレスつけませんように祈ります。

誰かが占有しようとしたら再依頼しますわ。ごきげんよう。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/05/05 20:30

さっきdat落ちしたスレのおかげで即死条件が分かってきた。
bbspinkと比較するとかなりゆるいので、相当突っ込みようの無いスレじゃないと落ちないようだ。
あとはボーダーが容量なのかレス数なのかを調査するだけかな。

**nanasi** · 04/05/19 10:37

ドラえもん～のび太とゲーセン～
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1084355144/

というスレッドが削除されました。
確かにネタスレではありましたが、内容は一貫してアーケードに関する内容だったと思います。
削除された理由を教えてください。

**DD5スレ住人** · 04/05/19 22:09

どうせDD5スレが削除されたのと同じ理由だろ。
ある程度盛り上がってるスレならば、移転とか警告とか前フリすればいいのに・・・

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/05/20 00:00

>315　板違いと判断しました

04/06/03 01:31

通りすがりだが
ﾄﾞﾗえもん~のび太のｺﾝﾋﾞﾆ生活
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046128120/
ﾄﾞﾗえもんのび太のｾﾋﾟｱ色の思い出
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1071757800/
続､ﾄﾞﾗえもん･のび太のﾊﾟﾗﾚﾙ格闘技
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1082979472/
起動戦士ﾄﾞﾗえもん
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/x3/1077965113/
ﾄﾞﾗえもんのび太の競馬第6巻
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1082904661/
ﾄﾞﾗえもんのび太の戦国時代
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1073876386/
★ﾄﾞﾗえもん~のび太の司法試験~ 第4巻★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082305773/

他の板にはのび太の～スレが容認されているのにアケ板だけ特別扱いとは説明をお願いします。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/03 23:57

意味不明、放置

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/06/04 16:49

>>318氏
他の板を引き合いに出すのは無意味です。
ローカルルールを見て再度問題提起してみてください。

**DDT (1/3)** · 04/06/09 23:17

始めて削除依頼を出そうと考えているものです。
見づらいかもしれませんが、宜しくお願いします。

BATTLE CLIMAXX!!のスレッドについてなのですが、
とある固定ハンドルが、スレ住人の多数が望まない事をするので困っています。

以前、そのコテハンが立てたスレッド（950で次を立てようと言っているのに、
その前に勝手に立てた）は、住人が用いるのを嫌がり、後に他の方が立てた
スレッドを本スレとし、先に立ったスレッドは隔離スレとなりました。

その隔離スレッドには、立てた本人は余り顔を出しません。
むしろ、本スレとなった方に顔を出して来ます。（それにかまう住人がいるのも問題ですが）
本スレは順調に伸びていき、２度ほど新しく立ちましたが、隔離スレは大して進まないまま、
今でも残ってます。

**DDT (2/3)** · 04/06/09 23:18

また、今回はそのコテハンが本スレの950を踏みに行き、新スレを立てました。
結局それもスレ住人の多数に好まれず、別途スレッドが立てられました。
レスの付き具合からしても、どちらが需要があるかは明らかな状態です。
（コテハンの新スレが、以前の隔離スレッドのようになりつつあります）

今、同じようなスレッドが３つある状態になっています。
（昔からの隔離スレ、コテハンが立てた新スレ、別の新スレ）

長々と申し訳ありませんが、このコテハンが立てたスレッドは削除可能なんでしょうか？
（昔から存在する隔離スレか、新スレッドを消すべきと考えています）

**DDT (3/3)** · 04/06/09 23:21

削除フォーマットは、下記のようになると思います。

対象区分：［6.連続投稿・重複］　
削除対象アドレス：（コテハンが立てた新スレ）
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1086708870/
ないしは、
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1084372123/　（以前からの隔離スレ）

削除理由・詳細・その他：
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1086716783/　（本スレ）の重複スレッド

削除整理版の http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/300　にて
上記と逆の依頼が行われています。
（現状の本スレとみなされているものを、消そうとしています）

何卒、御理解・御助言をお願いします。

04/06/10 07:25

>>321-323

＞以前、そのコテハンが立てたスレッド（950で次を立てようと言っているのに、
＞その前に勝手に立てた）は、住人が用いるのを嫌がり、後に他の方が立てた
＞スレッドを本スレとし、先に立ったスレッドは隔離スレとなりました。

＞また、今回はそのコテハンが本スレの950を踏みに行き、新スレを立てました。
＞結局それもスレ住人の多数に好まれず、別途スレッドが立てられました。

隔離スレとやらが立てられたのは917ですよね、約10日で1000行くようなスレッドでは早すぎとはいえないかと。
スレッド内で決められたルール(ここでは950がスレ立てをするということ）を元に削除処理されることはありません。
何より、そんなつまらない理由で重複スレッドを立てないように。
故意に重複スレッドを立てる行為はかなり悪質な荒らし行為ですよ。

＞長々と申し訳ありませんが、このコテハンが立てたスレッドは削除可能なんでしょうか？
＞（昔から存在する隔離スレか、新スレッドを消すべきと考えています）

そのコテハンが荒らしであろうとなかろうと、立てられたスレッドはテンプレもきちんとしてるし
使用に際して重大な瑕疵があるとは思えません。
私はどちらが悪質か？と問われれば、故意に重複スレッドを立てる行為ほうが悪質だと答えます。
よって現状削除されるべきは重複スレッド(あなたが本スレといっているスレ）かと。
隔離スレッド(とあなたが言ってるスレについてはどうでしょうね、現状を鑑みて停止されるでしょうか。。。

つーか、たかがコテハン一人のやることに住人が過敏に反応しすぎ。
そのコテハンが混乱を招いているのかもしれませんが、混乱に拍車をかけているのはその他の住人です。
誰が立てようがスレはスレでしょ？そのまま使えばいいじゃないか。

**DDT** · 04/06/10 08:28

>>324
確かに、現在そのコテハンが立てたスレッドは、950を踏んで立てたもので、
正規の手順を踏んでいると言えます。
（ただ、スレタイはコテハンの好みで変更しています）
テンプレとしても問題ありません。

ただ、隔離スレの立ったタイミングに関して・・・
>隔離スレとやらが立てられたのは917ですよね、
>約10日で1000行くようなスレッドでは早すぎとはいえないかと。
これに関しては、疑問符が付きます。「このレス番なら、早く立ててもok」とは
はっきり言えないからです。
この時のローカルルールとしても、認められない行為ですし｡(950以降が立てるべき)
これを許せば、拡大解釈の後、我先に自分勝手なスレッドを立てるきっかけになります。

現状のローカルルールは、この時のコテハンの
振る舞いに対するため、改善されたものです。
（「状況と場合によっては(950より)早く立てることもあります。」というもの）

また、貴方が指摘の通り、
>つーか、たかがコテハン一人のやることに住人が過敏に反応しすぎ。
>そのコテハンが混乱を招いているのかもしれませんが、
>混乱に拍車をかけているのはその他の住人です。
なのが問題だと思います。スルーすれば良いのに、と思うことも少なくありません。
結局、改善されたローカルルールの甲斐も無く、950までに誰も次を立てなかったのも
今回の件の一因といえます。（私も責任を感じます）

いずれにせよ、今の状況はおかしいと言わざるを得ません。
（方向性は違えど、同じようなスレッドが３つある状況）
貴方のおっしゃる事ももっともだし、私としても同じ人が立てた同じ方向性のスレッド
（私が「隔離スレ」といってるものと、先に立った新スレ）が２つあることにも
抵抗を感じます。

あとは、削除人の方の判断を待ちたいと思います。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/11 23:14

>321-325

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/300n

まず、スレ立てルールはローカルルールではありませんので、削除判断には関係ありません。
その上で重複してしまっただけとして判断します。

とりあえず時間がたってしまったので、内容からすればどっちが本スレだか判断しにくいかなと
思います。スレ立ての時間なんていうのも今更って感じですし、
とりあえず先に進んでいるスレッドを暫定本スレとして、重複しているスレッドは暫定次スレとして
使うためにsage進行でお願いします。

暫定本スレが１０００近くになったときに暫定次スレがあるにも関わらず、次スレを立てたときは
問答無用で削除です。

. · 04/06/12 02:25

>>321-326

ちょっと待て。
隔離スレが立てられたのは>>961だ。
>>917は違うんだが。

本スレ3より

917 名前：最強プロレスラー ◆IsOcQPhmK2 投稿日：04/05/12 20:30 ID:???
【目指すは】BATTLE CLIMAXX！4試合目【勝利のみ】
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1083596909/

↑　は本スレ3のアドレス

961 名前：最強プロレスラー ◆IsOcQPhmK2 投稿日：04/05/12 23:30 ID:???
立ててきた。

【目指すは】BATTLE CLIMAXX！4試合目【勝利のみ】
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1084372123/l50

↑　こっちが本物の隔離スレ

**依頼人** · 04/06/12 04:16

誰がどう見ても荒しや個人サイトとか晒して叩いてるヤツばっかのスレに依頼出したのに、
全部「荒しじゃない」とか言われてるんだが。
スレに関係の無いヤツ叩いてソイツの個人のサイト晒してんのにどこが荒しじゃないって？
モラルとかもキチンと考えて欲しいものですね。
晒された本人はサイト大改装するか閉鎖するかまで追い込まれてるのに。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/12 04:35

>327　で、それがどっちを削除してほしいんですか？今回はけんか両成敗で両方残したんですけど。
>328　アケ板に関係ある話ですか？

**328** · 04/06/12 05:09

アケ板に立ててあるスレなんですが、まったくアケ板とは関係の無いカキコ（個人叩き・晒し）がずっと続いたと要請にも書きました。
現在はもう1000埋まったのでこれ以上書かれることは無さそうだが、晒されてることには変わりない。
プライベートに関する情報も僅かながらに出てたし、ちゃんと全部見たのかと本気で疑いたくなった。
出来れば1000埋まったけどそれもdat落ちさせるかなんかをしてやって欲しいのだが・・・。

**DDT(321-323,325)** ◆s8ZzZaRwcg · 04/06/12 07:36

削除人様、長文にも関わらず読んで頂き、ご判断頂いたこと
有難うございます。

以後、同様の事態が起こらないように、一住人として気を付けます。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/12 12:27

>330　適切な削除依頼をしているのなら適切な処理がされているかと。

**328** · 04/06/12 15:35

>>332
＞適切な削除依頼をしているのなら適切な処理がされているかと。
まったくされていません。
スレッドの題名こそはゲームセンターの名前ですがその内容が個人叩き・晒ししかないんだが。
ゲーセン自体の話なんてほとんど出ない。最悪の場合顔写真まで出る始末。
でもアナタには「適切な依頼ではない」との一本押し。
本当にキチンと読まれましたか・・・？
この時点で削除ガイドラインの１・３・４・５に当たってると思うのですが。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/12 15:44

>333
だから、削除ガイドライン１に該当する段階で、削除要請板でしか対処できませんと書いたのですが？

削除ガイドライン３・４・５だけならレス削除依頼でどうぞ。それともアケ板ではＧ音というゲーセンの
話をしてはいけないのでしょうか？

**328** · 04/06/12 15:51

>>334
要請板の方にも書き込みさせていただきました。
ですが「荒らしではない」と言われてしまっているので。
だから内容がＧ音というゲーセンとはまったく関係の無いものだとさっきから何度も言ってるのだが。
本当にキチンと内容を読んでるのかと。
・・・アナタでは話になりませんね。

_ · 04/06/12 16:06

すみませんが、削除人の弾劾を訴えるにはどちらに書きこめば良いのか教えていただけませんか？

04/06/12 16:07

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/317

◆eaHakushuc · 04/06/12 16:38

>335
それでしたらＧ音スレに関係のない発言だけをレス削除依頼していただけませんか？
アケ板にＧ音というゲーセンに関するスレを立ててはいけないのですか？

**（＾＾）** · 04/06/12 16:43

それでは、G音に関係ない話題　および　アーケード板にふさわしくない話題を抽出しますね。

http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1086995283/1-8
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1086995283/10-55

削除依頼出す前に意見をお願いしますよ。

**328** · 04/06/12 16:48

まぁ新しいスレは>>339の通りなんですが、
これのドコがＧ音に関するスレだと取れるのかキチンと説明していただけますか？
本当に頭の悪い人なんですね。
前のＤＤ５スレの時といい・・・誰かが言っていた通りなんでしょうかね。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/06/12 18:36

＞白州氏
1店舗単独のスレはGL4の地方地域関係には該当しない、
つまり第三者も有用な情報を得られると考えてますか？

また、その店をカバーする地方スレが存在する場合、重複と見てよいでしょうか。
（私は今回の件に限らず、店単独のスレは適当な地方スレに重複だと思ってます）

**兵庫県人** · 04/06/12 19:00

＞白州
お前の削除の基準はかなり偏っている。
はたから見てても、あのＧ音のスレというのは個人煽り叩きしかないので
明らかに削除が妥当だと思われた。

顔を何度も晒されたりしている人もいるのにスルーですか。
そのうち住所や名前も出てくんぞ。
削除人として失格だと思われましたので通報しておきます。

**|-`)** · 04/06/12 19:30

70 名前：ゲームセンター名無し [sage] 投稿日： 04/06/12 19:21 ID:???
そこで実は白州は女で

AIとBLONDEを妬んでるキモ女だったらどうするよｗｗ

痛々しいなｗｗ

白州さん、こんなこといわれていますよｗ
あのスレゲーセンの内容についてはまったく触れていないな

**G音はたまに行きます** · 04/06/13 03:16

アケ板のG音スレが削除依頼出されたことを知り、ここを見てみましたが
削除されなかったんですか！？
あのスレ、本当に常連の女子2名に対する個人叩きで8～9割埋まってますよ。
今回の対処、これでいいと本当に思うんですか？>>白洲さん

>>334にて
>それともアケ板ではＧ音というゲーセンの
>話をしてはいけないのでしょうか？
そもそもG音スレ（特にPart2）は叩き等を継続するために立てられたのは明白でしょう。
この発言、勘違いも甚だしいですよ。本当に、ログ読んでますか？ちゃんと

また>>341(arcさん)について
そもそも店舗単独スレが有用か否か、重複か否かの議論の前に、
内容が叩き・晒しがほぼ全てでしょ！と思いますが。
ちなみに、大阪音ゲー事情というスレが存在します。
（Ｇ音は大阪北、さらにＧ音は「音ゲーの聖地」と自ら謳っています）

率直に、白洲さん　　「いい加減にして下さい」

**G音はたまに行きます＠追加資料** · 04/06/13 03:40

13 名前：ゲームセンター名無し投稿日：04/06/12 08:45 ???
AI(えーあい)
もはや説明不要なG音の女王。
最近ギターカードを無くしてしまいガン萎え中である。
顎をなんとかしようと考えているらしい。

BLONDE(ぶろんど)
これも説明不要なG音のゲロ姫。
うんこは溜めてから出すタイプ。うんこがとっても臭いらしい。

中川(なかがわ)
AIとBLONDEのペット。
降臨して反論したのは記憶に新しい。イタタタタ。

広末涼子(ひろすえりょうこ)

マジで恋する５秒前。

他の人物も誰かよろしく。

以上のように、個人叩きのターゲット紹介が、まるでテンプレの如く書かれています。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/13 11:07

もう一度いいますが、スレッドごと削除には該当しないということです。

理由１：１つでも情報価値があればスレッドとしては成り立ってる。
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1083647232/265-268n
理由２：レス削除依頼なり、削除要請板での依頼が適当である。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/305n　ではＧＬ３、ＧＬ４で依頼していますけど、
私はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/311n　で誘導しています。

ちなみにこの判断はこのスレッドだけの判断です。

>341　進み具合によって判断は変わります。
>342　個人叩きしかないのであれば、ＧＬ１なので削除要請板で依頼していただかないと・・・。
>344　呼びかける名前が違いますｗ。そもそも依頼方法が間違っていると思うので判断しかねます。

**328** · 04/06/13 13:59

＞白州氏
都合の悪いレスはスルーですか？
>>339->>340、>>343、>>345についてはなんの返答も無いんですが。
関係無いレスもキチンと出しましたし、
要請板でも依頼しましたけど削除されませんでしたと何度も言ってますよね？
本当にアナタはいい加減な人ですね、よくそんなので削除人に通りましたね。
しかも人の揚げ足取って喜んでる、ガキですか？アナタは。
ＤＤ５スレの時といい、まったく変わっていないのですね、本当に。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/13 17:48

>347
＞都合の悪いレスはスルーですか？
＞>>339->>340、>>343、>>345についてはなんの返答も無いんですが。
＞関係無いレスもキチンと出しましたし、
都合の悪いもへったくれもなく、削除依頼が出ていないものについてどう判断しろと？

＞要請板でも依頼しましたけど削除されませんでしたと何度も言ってますよね？
要請板で削除されないのであれば、あきらめたほうがいいと思いますけど。
何度も言ったかどうかは見ていないので初めて知りましたけどね。

何度も言ってますけど、ＧＬ３、ＧＬ４には該当しないと判断しました。
ＧＬ１なら依頼先自体が誤りです。依頼すれば１００％消せるものではありませんので。

削除ガイドライン　http://info.2ch.net/guide/adv.html

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/13 17:56

もし削除要請板が分からないのであればと思いましたので書いておきますね。

削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/

dat落ちした分は無理だと思いますけど、今後の分であれば必要だと思いますので。
削除要請板はフォームからの依頼が必須です。
スレッドごと削除は原則受け付けていません。

arc：アーケード［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031195077/

＃上のスレッドでは依頼を見つけられなかったんですけどね？

**G音はたまに行きます** · 04/06/13 21:40

>>白州さん
あなたの主張は分かりました。
>ＧＬ３、ＧＬ４には該当しない
だから要請板でやれと。

>４．投稿目的による削除対象
>スレッド
　>掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　>掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
　>番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
　>雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。

GL4とはこれのことであっていますか？
・・・読む限り明らかに該当していますが。これを適用できないと仰る理由を詳しく説明ねがいます。

**G音はたまに行きます** · 04/06/13 21:51

>掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
あんなスレは激しく気分を害します。自分も行く店なのでなおさらです。

>全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、
情報価値0でしょ？真面目な話合いを目的としていますか？
板の趣旨よりネタを優先しているでしょ？このスレの>>345と以下を見て下さい。

135 名前：ゲームセンター名無し本日のレス投稿日：04/06/13 15:55 ???
じおん　すれ　は　ねたすれ　と　かした

139 名前：BLONDE ◆Dfk5f79hVA 本日のレス投稿日：04/06/13 15:56 ???
>>134
(略)
>>135
元からネタスレですよ（＾＾；

なおBLONDEを名乗る輩が現在複数表れています。ネタ・叩きスレなのは明白です。

以上について、それでもGL4を適用出来ない理由について納得のいく回答をして下さい。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/06/14 00:40

>>346
やっぱりそうですか。ちょっと私の中の基準が修正されました。

＃地方スレに収容するとその地方の有用なレスが流れてしまうことに今気が付いた。
　流れの早い厨スレを隔離した方がその地方のためになるかもしれない。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/14 01:07

>350
逆にお聞きします。ＧＬ４のうちどれに該当するんでしょうか？
それに削除依頼の文章中には以下のように書かれていたんですけど？
＞スレ自体が、他人を叩くために立てられたものであり、
＞アーケード板とは全く関係の話しばかりされております。
＞かなりひどい個人叩き、個人晒ししかありませんので削除のほうよろしくお願い致します。

個人叩き、個人晒しとありますのでＧＬ１と判断しましたので、もしＧＬ３・ＧＬ４にも該当していたと
しても、ＧＬ１により要請板以外では受付できません。

>351
気分を害するのは分かります。だから要請板で依頼してくださいと申してますけど。

個人叩き、個人晒しとありますのでＧＬ１と判断しましたので、もしＧＬ３・ＧＬ４にも該当していたと
しても、ＧＬ１により要請板以外では受付できません。

>352
>>346にありますようにあのスレッドでの判断で、他の削除判断には関係ありませんので。

**”削除”依頼センター名無し** · 04/06/14 02:21

違うかもしれないけど、要請板で依頼したけど消されてないってこれのこと？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1073459095/214
これは「削除整理のレス削除」なので、
>>349のほう（削除「要請」）に正しく依頼しましょう。

つか、
>>G音の人
ここで文句を言う前に、まず白州のレスをちゃんと読んで
理解し（特に>>353では同じ事を２回も言ってますからね、
そこが重要だって事ですよ）、
削除要請に依頼を出すのが先ですよ。

**HG名無しさん** · 04/06/14 17:36

外野がついでに質問してみるﾃｽﾂ

逆に、例え１から５とか、たくさん削除ラインに
引っかかってるスレがあったとしても
１の個人情報とかの方が重要かつ早急に対処すべき削除対象だから
そんな場合は要請で出したほうが吉って解釈でよろし？

つまり、まず要請板で受け付けるか否かを考えたあと
要請の範囲じゃないと思ったのを整理に出すべきって感じで

**G音はたまに行きます** · 04/06/14 19:51

>>354さん
丁寧にこちらまでありがとうございます。

どうやら自分に勘違いがあったようです。要請板のほうをキチンと確認していませんでした。
>>白州さん、申し訳ないです。

それでひとつ質問ですが、>>355さんと大体同じです。
今回の場合では、GL4に該当しないと名言していますが、もし該当すると判断された場合は
どうなりますか？それでも先に要請板での対応になりますか？
それだと、ﾚｽ削除になるんですよね？
これだと相当無駄が多いと思います。スレまるごと「あぼーん」で埋まってしまいますが。
それでも、先に要請板で対応しろという決まりですか？

あと、GL4には該当しない。という発言はやはり納得は行きません。
削除依頼の方法が間違っているから削除しません、とのみ、言うのであれば納得ですが、
やはりGL4に該当はすると思います。この辺の判断・発言はおかしくないですか？

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/14 23:14

>355-356
ＧＬ１に該当するということは、最悪ひろゆきが判断しなければならないということもあって、
削除整理板では対象外になります。ですから削除要請板でないと依頼を受付られないのです。
ですから、ＧＬ１・ＧＬ３・ＧＬ４に該当していたとすれば、ＧＬ３・ＧＬ４に該当していたとしても
削除整理板では対象外になります。
削除要請板では対象外と判断されたら初めて削除整理板での判断を行うことになります。

で、整理板の判断としては、やはりＧＬ３・ＧＬ４には該当しないと思います。
削除しないことについての議論は（ｒｙですが、それはおいといて、ＧＬ４のどれに該当すると
お考えでしょうか？

**G音はたまに行きます** · 04/06/15 00:47

>>白州さん
ありがとうございます。まずはルールをやっとこさ理解しました。
（削除依頼って初めてだと難しすぎ・・・）

で、GL4についてですが、>>350-351でほぼ語り尽くしました。
逆に、なぜあなたは該当しないと考えるか、を聞きたい。
自分としては、どうひっくり返して読んでも該当するとしか思えません。

**”削除”依頼センター名無し** · 04/06/15 01:29

>>358
＞…ＧＬ４のどれに該当すると
＞お考えでしょうか？
に答えないと話が進みませんよ。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/15 01:30

>358
>スレッド
　>掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　　http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1083647232/265-268n 等
　>掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために
　>作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、
　>議論にならないと判断した場合も同様です。
　　利用者とは当該スレを利用している人全員です。
　　個人の誹謗中傷もあるようですが全てではないと思います。
　>番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、
　>サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
　　これには該当しません。
　>雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを
　>目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
　>複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
　　http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1083647232/265-268n 等情報価値が０ではないかと。
　　多分スレに書き込んでいる人たちは賛成・反対ひっくるめて「Ｇ音」というゲーセンに来ている
　　人たちだと思いますので、ゲーセンでの行動は批判の対象になりうるのではないかと思います。
　　それ以外（私生活やＨＰのことなど）は個人情報ではないかと思います。

こういった風に考え、スレッドとしては残しました。
個人情報に当たる部分だけであれば消せると思いましたけどね。

**G音はたまに行きます** · 04/06/15 20:03

>>360白州さん
解釈の違いですね。
確かに納得せざるをえない部分もある。
よって、削除人たるあなたがそう判断するなら、それは仕方ないのでしょう。

長々とありがとうございました。

◆Kozybngkuw · 04/06/30 00:33

ま　た　ガ　イ　ル　消　し　た　の　か　！

**溜めを忘れた軍人** · 04/06/30 02:29

＞白州氏
ま　た　ガ　イ　ル　ス　レ　か　！
前も同じことがあったのに折角順調にスレが活動してるところを水を差すようなことをして。。。
あれが掲示板の趣旨に関係なかったら板の半分近くのスレは貴方の削除対象ですが？
もう少しスレの内容を見直してから削除してくれよ、住人の気持ちになってないだろ？
他スレに多大なる迷惑を掛けてるスレでもないのに

**”削除”依頼センター名無し** · 04/06/30 02:56

＞白州氏
GL6、重複のとき、重複元の指定と誘導ﾚｽの明示はなくても消しちゃうものなんですか？

素で疑問なのと、指摘した俺がバカみたいじゃん、ってのと。

**P-MAN太郎** · 04/06/30 03:19

>>363
同意。
板の半分近くのスレが削除対象になるとまでは言わないけど、
ガイルスレが「板の趣旨に合わない」とされるなら、
スレにキャラクター名が入ったスレ群も削除対象にならないと納得いかないな。

d · 04/06/30 03:29

アケ板でも随一の良スレを消した阿呆へ
名前を白州から白痴に変えた方がいいぞ

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/30 12:33

>362-363 >365
ガイルスレであれば絶対に消さないわけではないです。
削除理由が適切でしたがそのへんはいかがですか？

>364
該当スレッド内に誘導レスがあればいいんですけど。
削除人に明示するのではなくてスレッドを見ている人に明示しないと。

河 · 04/06/30 13:27

腹立つなー白州

**（ 'д(** ◆BvRxpjOhOs · 04/06/30 13:39

>>367
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ、痛すぎ
あんた誠意の有る返答できんから他の人間からも嫌われてるだろ？
もう「議論して荒れるのが面倒臭くて速攻で消しました(ﾌﾟｹﾞﾗ」としか聞こえない
漏れも白州を白痴に呼び名を変えるわ
こんなやっつけ仕事の駄目削除人が担当の板に住み着いた漏れも運が悪かったって事で

ｋ · 04/06/30 14:21

余り口汚く言うのはよしましょう。
ただ自分も不服に思っているのは同じなので少々長くなりますが意見をば。

ガイルスレは毎回同じ趣旨で何代も続けているシリーズスレであって、
一度過去のスレでこの趣旨に対して認めて頂けているような対応をされているのだから
「次スレもアケ板に立てても問題無いんだ」と利用者の誰もが思うのは自然かと。
今回のガイルスレが以前よりも逸脱して問題ある内容なのであれば扱いが変わるのも納得いきますが、
以前のものは削除に値せず今回のものは値するというその違いが見えないと、利用者としても
「今回のスレ進行の何がいけなかったのか、じゃあどういうスレ進行を心がければいいのか」
という利用の指針が分かりません。
今回の裁定では次スレをまた立ててもいいのかどうかも明らかでないので、このままでは
「削除されたのにまた立てるな」派ｖｓ
「削除されるか否かは各スレごとの問題なんだから今回はまた今回の話だ」派で
無用な論議や無駄スレ立ての乱立を招く事態が予想されます。
それは果たして運営方針の基本理念に沿うお裁きと言えるのでしょうか？

上手に異論を挟む余地の無いような削除理由さえ立てて削除依頼を申請すれば
どんなに人気があって固定利用者のいる定番スレでも突然削除されかねない、というのは
何だか戦々恐々とした環境で掲示板の使い心地としては辛いものがあります。
皆が使い心地よく安定した運営のされる板を目指すというのが運営者様の趣旨なのであれば、
少なくともシリーズスレであることが明らかなスレに対しては
その趣旨に対して運営者側が示した見解は良いなら良い、ダメならダメと
一貫したものにして頂くことによって、
「少なくとも過去スレの時から大きく逸脱した内容になっていない限りは
　アケ板に沿った内容として認められているはずだから次スレもこの調子でやろう」
と判断できる指針と安心感が利用者たちに保証されることを望みます。

他にも沢山の削除依頼をケースバイケースで対応されている中で
こうした一貫的な対応は中々取れないこともあるでしょうと察しますが、
今回のガイルスレの一件について良い方向でご考慮して頂けると有難いです。

**( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ** · 04/06/30 14:36

BEMANIﾌﾞﾗﾝﾄﾞ最萌曲トーナメント　第2試合
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1088384832/l50
のスレストについて。

なんかあまり語る気にもならないくらいアホくさい話なんだけど…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/390
で削除依頼出した人。
スレの中身見ましたか？あと投票所板見たことありますか？

あと削除人さん。
スレの中身見てから止めましたか？

**名無しさん** · 04/06/30 14:43

371に追加して。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/391
では、「投票スレは投票所で行ってください」とのことでしたが、
最初から投票スレは投票所にあります。
スレの１にリンクがありましたけど、それは見てないのでしょうか？

正直、あのスレのどこを見て「投票スレ」だと認識されたのかが
不思議でなりません。
説明をお願いしたいです。

**261** ◆/0/261/QPs · 04/06/30 16:28

BEMANIﾌﾞﾗﾝﾄﾞ最萌曲トーナメントの運営を手伝っているものですが、
白州氏にはスレッドストップの理由について明確な説明を求めます。

BEMANIﾌﾞﾗﾝﾄﾞ最萌曲トーナメント　第2試合は
前スレの流れより『総合スレ』をスレッドタイトルに入れないことを決めたうえで
『第２試合』としたのです。それをあからさまにスレを読まずにストップをかけるとは
削除人としての認識を疑わざるをえません。

早期の詳細な説明を求めます。

**”削除”依頼センター名無し** · 04/06/30 20:45

>>367
あ、そうなんですか＞重複
失礼いたしました。
じゃ、けっこう間違えてる人（依頼時に明示が必要だと思ってる人）多いんだな…。

で、最萌。俺も詳細な説明待ってます。

**P-MAN太郎** · 04/06/30 20:50

>>362
削除依頼が出されたガイルスレが、
「板の趣旨に無関係だから」という削除理由の通りだったということですか。
白州さんは適切と判断したようですが、私はそう思いません。

アケ板には特定のキャラのタイトルに含んだスレが多数ありますよね、
それらのスレはもちろん「板の趣旨に無関係」ということにはならないと思います、
ガイルスレもそんなスレの一つだったと思うんですが、
なぜ「板の趣旨に無関係」と判断されたんですか？

**名無しさん** · 04/06/30 22:12

スレの中を読まないで削除するような削除人に何を言っても無駄さ

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/30 23:27

>370
いろいろ言いたいことがあるのは重々承知です。
ただしネタスレである以上、削除依頼が出るということは迷惑をかけているということもあり
それを踏まえた上で判断しています。ところで

また騙された　君ガイル 2round
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1076595789/

と消したスレッドとどっちが本スレだったのでしょうか？
私には未だに騙しスレとの区別がつきません。どっちがネタスレで本スレだか判断つきません。
今回は発言数の多いほうを残しました。重複ということです。

消したほうが本スレなら、逆になぜもう１つを早く削除依頼しなかったのでしょうか？

できればネタスレと言われるスレッドはアケ板でなく、ゲサロで続けられたほうがいいと思います。
＃ゲサロは見ていませんから。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/30 23:31

>371-373
ああ、確かに投票スレではないですね。それは間違いでした。陳謝します。
でもアケ板でなくゲサロでやるべきだと思います。だから削除判断は変えません。

＃アーケードの曲だけでなく家庭用の曲も扱っているのでゲサロ向けと判断しました。

.. · 04/06/30 23:47

>>378
家庭用はあくまで派生。
みんなBEMANIはアケゲーって認識でいるんだけど。
それなのに何でそこまで頑なに移転させようとするんだ？
家庭用の話も入ってるようなスレなんて幾らでもあるだろ。
とにかく移転反対。ちゃんと実質を見てくれ。

**トーナメント参加者** · 04/06/30 23:50

>378
確かに家庭用専用曲もエントリーしていますが
家庭用追加曲がアーケードに進出することも多く
家庭用でないとできない曲は減少しています。

便宜上初出で分類する以上家庭用の曲として扱わざるをえませんが
あくまで『アーケードが本体』でありアーケード板で続行するのが妥当と考えます。