国内サッカー板削除議論2

**U-名無しさん** · 03/10/13 11:35

前スレが全然レスが付かないままdat落ちしたので立てました。

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 02:22:15

>>490
＞でもここは議論板だからこういう議論もあるということ。
＞そして君の言葉を借りると、住人を視聴率スレを不要と判断し、
＞観客動員スレは必要と判断したんだろうね

全然俺の言葉を借りれてないが。
俺が言いたいのは需要が論点になること自体がおかしいということ。
そんなのは削除人や一住人が決める事じゃないだろ。
ここは"削除"議論板だ。
削除の根拠となりうる論点なら話はわかるが、
削除ガイドラインとはまったく関係のない需要の有無予想を
根拠に削除を正当化すること自体がおかしい。

**31‰** · 2005/11/03(木) 02:28:37

＞　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断し
＞たものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場
＞合も同様です

需要を論点にしているのは君だけだと思う

2005/11/03(木) 02:37:29

>>491
いつになったら　>>456に答えるのか。

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 02:51:46

>>492
＞需要を論点にしているのは君だけだと思う

はあ？
自分で需要が論点になるのは仕方がないと書いていたくせに何を言ってるんだよ。
まあいい。
では、仕切り直そう。

＞＞　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断し
＞＞たものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場
＞＞合も同様です

どうして視聴率というテーマでJリーグを語ることが上記に該当するんだ？
観客動員というテーマでJリーグを語るように、
クラブ経営というテーマでJリーグを語るように、
視聴率というテーマでJリーグを語る。
どれも同じないか。
視聴率というテーマだけはダメという理屈がおかしい。
ただの論理の飛躍じゃないか。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/03(木) 02:56:25

Ｊリーグの視聴率を語る１
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/ex12tr/1128278693/

1 ：U-名無しさん：2005/10/03(月) 03:44:53 ID:6rbbA1Hq0
全く放送がないから即落ち必至ｗ

掲示板の趣旨に関係があっても、
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと
判断したものは削除対象になります。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/03(木) 02:59:09

29 ：U-名無しさん：2005/10/03(月) 16:13:10 ID:6rbbA1Hq0
　日本ｽﾎﾟｰﾂ振興ｾﾝﾀｰ調査

Jﾘｰｸﾞへの興味　　今回　前回
非常に興味がある　　4.4%　11.2%

　　　　　　？？？　　？　？？
？？？？？？？？？　　　　？？？？
　　　　　　？？　？？？？？　　　　　　？？？？　？
　　　　　？？　　？？？？？？？？　？？？？？　　？？？？？？
　　　？？　　　　　？　　　　　？
　　？？？　　　　　　　？　　　　　　？

　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？？？？　　　　？？？？　　？？？？　？？
　　　　　　　　？？？　　　　？？:: ？　？　　？？？？？　　？　？　::？？
？　　　　　？　::？？　　　？？？::　　　　　　　？？？？？　　　　　:: ::::？？
？？？？？？？？　？？？？？　　？？？？:::: :::　　　　？:？？？？　　　 :: :::::？？？
？　::？？ ::？？？ ::？？　　？？？？？:::: :: 　？？？？？？？　　 :: :::::？？？？？
？　::？？ ::？？　？？？　　　　？？？？？？:: ？？？？？？？？ :: :::？？？？？？？

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/03(木) 02:59:27

30 ：U-名無しさん：2005/10/03(月) 16:14:13 ID:6rbbA1Hq0
ちなみに京都の試合、関西圏の数字にすると０、８％ｗｗｗｗｗ

35 ：U-名無しさん：2005/10/03(月) 17:16:58 ID:6rbbA1Hq0
ときたま出るサカ豚の妄言
↓
「野球の代わりにＪリーグ放映したらいいのに～」←＾＾；

54 ：U-名無しさん：2005/10/03(月) 23:03:35 ID:6rbbA1Hq0
今度いつ全国放送するの？？？ｗ

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 03:00:39

1 ：U-名無しさん：2005/11/02(水) 12:53:30 ID:QbWbmmLZ0

視聴率という観点でJリーグを語りましょう。

削除人へ
このスレはアンチを目的として立てられたものではありません。このスレは視聴率を通して「Jリーグ」を
語る場所であり、完全に板の主旨に合致しています。移転、削除、スレストなどで住人の
コミュニケーションを邪魔しないように。あなたは単なるボランティアであり、この板の持ち主ではありません。
己の本分をはき違えた越権行為に及ばないよう望みます。また、内容がアンチに傾きつつあったらレスの
削除依頼で対応するので、はやとちりしないように。
（視聴率がふるわなかった場合はネガティブな書き込みもされると思いますが、それは試合に負けたあとに
ネガティブな書き込みがされるのと同じであり、このスレの存在意義がアンチであることの根拠にはなりません）
何度も言いますがこのスレは視聴率を通して「Jリーグ」を語る場所です。
観客動員を通して「Jリーグ」を語ったり、テレビ中継の予定を通して「Jリーグ」を語るのと同じ事なのです。
また、この板には「(*ﾟ∋ﾟ)Ｊリーグのテレビ中継を確認するスレPart3」もありますが、中継前の話に終始しています。
ここは中継後の話をする場所なので重複スレにも該当しません。
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1130903610/1

揶揄するために立てられたスレではありません。

2005/11/03(木) 03:04:35

>>498
いつも同じ1を張ってるようだが
「視聴率という観点でJリーグを語りましょう。」というなら
具体的に>>456に答えることは簡単だろ。
答えられないのは、該当するレスがないからだ。

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 03:07:40

>>498のレスは時計坂の削除屋 ★に宛てたものね。
「Ｊリーグの視聴率を語る１」が揶揄するために立てられたスレであったとしても
それ以降のスレの>>1にはスレの主旨が書いてあり、揶揄するために立てられたスレでないのは明白。
仮に「Ｊリーグの視聴率を語る１」の削除が正当であったとしても、
それ以降のスレには「Ｊリーグの視聴率を語る１」を削除した理由を適用することは出来ない。

‰ · 2005/11/03(木) 03:25:57

ああ、やっぱりこっちでやってたのか。
お幸せに。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/03(木) 03:27:24

ID:apyzuQ5Q0 server.teamcoders.net
ID:yobdF3KN0

Jリーグの視聴率を語るpart6
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1130763322/

215 ：server.teamcoders.net [sage] ：2005/11/01(火) 04:30:18 ID:apyzuQ5Q0
>>211
このスレを潰そうとする荒らしがいるからな。
荒らしがいる時なんてどのスレでも似たようなもんだ。
まとめてレス削除してもらうからほっとけ。

570 ：U-名無しさん：2005/11/02(水) 01:58:34 ID:yobdF3KN0
>>563
で、Ｊ豚だからここを削除しますですか？

679 ：U-名無しさん [sage] ：2005/11/02(水) 02:30:46 ID:yobdF3KN0
Ｊなんか見てる人を煽ってるだけだ。
無意味だな。消えるよ。
じゃあな。

2005/11/03(木) 03:28:51

他板のものですけど。

219 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 投稿日：2005/10/24(月) 00:23:14
>>217-218
「……な発言が多いから」という類の理由でスレッドごと処理する訳にはいかないのだが。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104107402/219

2005/11/03(木) 03:30:30

>>503は◆72Sr4bW93k ？

2005/11/03(木) 03:34:24

>>503
「……な発言が多いから」というレベルではなくて、
真っ当なレスが全くない。
だから、削除に反対しここで異論を続けている香具師でも
正当なレスを出すことができない。

**依頼を受けた** · 2005/11/03(木) 04:17:08

>>505
ほい、あんたに読んでくれってよ。
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1130950512/28

**U-名無しさん** · 2005/11/03(木) 06:20:51

どうして何回も削除されてるのにスレを立ててるんだろう？
その執念深さは、はっきり言ってって気持ち悪い

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 12:12:35

>>502
何を言いたいのか補足説明しろよ。
コピペだけされても何を言いたいのかさっぱりわからん。
一体何が言いたいんだろうと、こちらがコピペの意図を図りかねていると
あんたはそれを反論できなかったと解釈するから始末が悪い。

**名無しの妙心** · 2005/11/03(木) 19:25:14

要するに、残したいならスレ自治しろ、と。
単純な話だわな。

**名無しの妙心** · 2005/11/03(木) 19:25:57

あと、野球板の話と違って「面白いスレである」という認識を
誰一人として口にしていない所もアレかな。

2005/11/03(木) 19:40:39

議論議論言ってる割にはスレだけ立ててさっさと消えるのは何故？
立てた本人がしっかり議論を誘導すべきだろう
中身のない1行レスと出所不明の視聴率を貼ることが1の言う議論なのか？
スレを見ても1レスたりともJリーグの視聴率は「語られて」いない
視聴率が低い→だからJは駄目だね、だけならアンチ板で事足りる

**名無しの妙心** · 2005/11/03(木) 19:44:52

あと、今スレちょろっと見たが、削除人の否定は自治じゃないぞ。
むしろそういう話題をやめさせて、ちゃんと視聴率に関する話題を
誘導しつつ、そういう話題をしない奴には注意。

んで、あくまでスレ趣旨に沿った話題をしようとしない奴は
ガンガン無視する。そうしないと削除されるぞ、ってのをちゃんと言って、
それでもスレ趣旨に沿った話題を展開しない奴は荒らしとみなしていいだろう。

個人的には、視聴率という細かい話題だけではそういう話題展開にも
無理があるだろうから、テレビでのサッカー放送総合スレでも立てて、
そっちで視聴率関連の話も展開するのが楽だと思うけどな。

スレそのものの保持を考えるより、話題を行う場所の確保、及び
その話題を行う事そのものを考えるのが先じゃないか？
スレに拘りすぎのようにも思うが。

2005/11/03(木) 21:19:04

>>510
ん、そういう認識を読みたいのか？
そういう個人の思い入れみたいなものは他人が読んでも面白くないだろうし、
書いた所で無関係な話と突っぱねるのがオチだろう。
ある程度落ち着いてる奴なら意図的にそういう方面の話には触れないのが
普通だと思うが。

http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/ex12tr/1130149906/178
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/ex12tr/1130149906/191
ちなみにこれ書いたの俺だけど、潰しや荒らし・妨害やアンチの意図で
書いたわけじゃない事をいちいち釈明しないといかんのか？

2005/11/03(木) 21:25:59

>>513
釈明も何も、
「っていうか。Ｊリーグって今でもテレビ放送やってるの？」
「ＵＨＦ？深夜・早朝枠？
平成２桁入ってからは全然ＴＶで見かけた記憶が無いんだけど。」
という状態なのに、視聴率スレを死守することがおかしいとは思わない？

2005/11/03(木) 21:48:19

>>514
全く以って思いません。

2005/11/03(木) 21:50:51

放送がない、すなわち視聴率が存在しないのに
視聴率スレが存在するのはおかしくない、と。

2005/11/03(木) 21:53:01

>>516
年間１本も？

2005/11/03(木) 21:55:17

たとえ煽りコピペが一切無いにしても
Ｊリーグを語るには視聴率というデータは量的に少なすぎるんだよ
それだけで単独スレを成立させることは不可能

2005/11/03(木) 21:55:42

>>516　だと舌足らずだな。

「Ｊリーグって今でもテレビ放送やってる」かどうかわからず
最近は「全然ＴＶで見かけた記憶が無い」という513が
視聴率スレの存在をおかしいとは思わない、と。

2005/11/03(木) 22:02:53

スレ立ててる奴が一回も書き込まない
チムコは連投規制もかいくぐれる奴である
これがすべてだろ
どうしても荒らし専用スレが欲しいんだよ

2005/11/03(木) 22:10:12

>>519
テレビ自体殆ど観てないのでサッカーも野球もモーニング娘もレイザーラモンＨＧも
どのくらいの時間、ＴＶ画面に映ってるのか知りません。
但し、自分がTVを観ないからといってＴＶ関連の話題を否定するつもりは有りません。

2005/11/03(木) 22:13:50

>>521
視聴率スレの存在意義はどういうものだと考えてるの？

2005/11/03(木) 22:14:04

＞但し、自分がTVを観ないからといってＴＶ関連の話題を否定するつもりは有りません。
これは
「実態がどうであるかにかかわらず、スレが存在すればそのスレは削除できない」
と言い換えてよいか？

2005/11/03(木) 22:43:33

>>522
存在意義は人それぞれでしょう。
私は私なりに「その板に在ってもおかしくないスレ」と捉えて参加したまでです。

2005/11/03(木) 23:12:27

日本語が難しすぎたかな
ていうかとりあえず過去ログくらい読んでから参加してくれ
言ってることが的外れだから

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 23:28:45

>>516
おかしくないだろ。
事実、年に数回しか行われないバレーボール代表の視聴率スレや
K1グランプリの視聴率スレも存在してるわけだし。
もし、Jリーグ中継が少なくて需要がないのであればほっとけばdatの落ちるので
そんなことはあんたが干渉することではない。

2005/11/03(木) 23:29:20

>>523
当然non
というか、どう解釈すればそう言い換える事が出来るんですか。

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 23:39:40

>>509
もちろん自治はするつもりだ。
だが、このスレに「野球関係のコピペ」か「Jリーグを貶すコピペ」を貼れば
スレごと削除して貰えるという悪しき前例を削除人自らが作ってしまったので
まずはそれを改めてもらう必要がある。
削除人に荒らしやすい環境を作られてしまってはスレ住民はどうしようもない。

まずは、2chの基本通りに荒らしは放置した上でレスの削除依頼を出す。
それでも収まらなければ荒らし報告スレに報告する。
住人としては自治に努めるので削除人にも荒らしに利するような対応をやめてもらいたい。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/03(木) 23:44:22

レス削除で過去に対応しても
スレが削除跡ばかりになるだけで無意味だったような

2005/11/03(木) 23:44:26

>>526
あんたはそんなレス付ける前に>>456に答えろ。
>>506　みたいなみっともないまねするな。
あんたは被害者でもなんでもないんだから
真っ当なレスを例示してくれ。

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 23:46:42

>>529
それは荒らしを責めれくれ。

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 23:47:46

>>530
>>506

2005/11/03(木) 23:47:50

>>531
んであんたの書きこみはあのスレの中のどれなのさ

2005/11/03(木) 23:49:37

>>531
>>456　に答えもできない、
真っ当なレスも、あんたのいう「荒らし」も区別ができないと。

server.teamcoders.net · 2005/11/03(木) 23:49:42

>>533
そんなのここの議論とは無関係。
無関係の話で議論の邪魔をするな。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/03(木) 23:51:06

>>533
これじゃないかな？スレ立て＆煽りと捏造コピペ

ID:apyzuQ5Q0 server.teamcoders.net
ID:yobdF3KN0

2005/11/03(木) 23:51:30

>>533
あんたが答えるのを待ってるんだ。
まずあんたが答える。
>>535
ここの議論そのものじゃないか。
逃げてるのはあんただ。

2005/11/03(木) 23:52:14

>>535
あのスレでまともな議論をしたいと言ってるのはあんただけなのに
あのスレにはまともな議論をしているレスはない

参加してると言うならまともに議論するなんてのは建前なのは明白
自身が参加してないなら存続にこだわる理由は無いわな

で、どのレス？

2005/11/03(木) 23:52:39

>>528
アンチ板に行けば「真Ｊリーグの視聴率を語る」スレがあるけど
そこで語るのは駄目なの？
正直サカ板で視聴率云々語ってもしょうがないと思うんだけど

2005/11/03(木) 23:53:04

済まん、感情的になって間違えた。
>>537の前3行は取り消す。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/03(木) 23:54:35

>>539
国内サッカー板の人は、スレ立ての目的を
嫌がらせか荒らしだと思ってるみたい。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/03(木) 23:58:35

>また、この板には「(*ﾟ∋ﾟ)Ｊリーグのテレビ中継を確認するスレPart3」もありますが、中継前の話に終始しています。
>ここは中継後の話をする場所なので重複スレにも該当しません。

中継後の話も「(*ﾟ∋ﾟ)Ｊリーグのテレビ中継を確認するスレPart3」で
すればいいような。

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:02:33

また連投規制に引っかかったからリモホが変わったぞ。

>>534
まっとうなレスは皆無に等しい
　　　　　　　↓
なぜならコピペ荒らしに占領されたから
　　　　　　　↓
まともなレスが皆無に等しいのは荒らしのせいであり、
スレの主旨がアンチであるからではない
　　　　　　　↓
したがってまともなレスの有無は削除の根拠としては意味をなさない

>>537
＞>>535
＞ここの議論そのものじゃないか。
＞逃げてるのはあんただ。
逃げてるのではなく無意味な話で議論が横にそれるのが鬱陶しいんだ。
俺のレスがどれであるかなんてスレの主旨とは無関係。

>>539
アンチスレではないのにアンチ板に行く必要がない。
板の主旨に合致したスレを利用してる人間にアンチ板に行けという方がおかしい。

2005/11/04(金) 00:02:45

>>541
そりゃ、この状況でアンチ板にスレが立って移動を促されたら、
スレッドそのものにアンチのレッテル貼って既存板から追い出す様なもんだろ。
２レスしか書いてない俺でもそう思うさ。

2005/11/04(金) 00:04:38

なにスルーしてんだよｗ

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:04:46

>>542
＞中継後の話も「(*ﾟ∋ﾟ)Ｊリーグのテレビ中継を確認するスレPart3」で
＞すればいいような。

だからそんな事はあんたが決める事じゃないだろ。
ドメサカ板を自分のものであるような勘違いはやめろよ。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/04(金) 00:07:01

じゃ荒らし規制と串規制から始めるでいいかな？

2005/11/04(金) 00:08:49

>>543
＞また連投規制に引っかかったからリモホが変わったぞ。
見苦しい小細工しなさんな。

それから

まっとうなレスは皆無に等しい
　　　　　　　↓
なぜなら1も含めてまともなレスをしていないから
　　　　　　　↓
まともなレスが皆無に等しいのは
スレの実態がアンチだから
　　　　　　　↓
したがってまともなレスの有無を1は示すことができない。

だよな。

＞俺のレスがどれであるかなんてスレの主旨とは無関係。
大有り。妙心のレス読んだんだろ。

2005/11/04(金) 00:09:38

>>547
了解。異議なし。

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:12:08

>>547
また議論途中で勝手に処置するのか。
2chはお前の持ち物じゃないことを自覚しろよ。

**31‰** · 2005/11/04(金) 00:12:54

>>547
異議なし

2005/11/04(金) 00:13:23

>>550
なんで荒らし規制と串規制に文句言うんだ？
荒らされなくなっていいことじゃないかｗ

2005/11/04(金) 00:14:29

>>547
異議なし

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:15:52

>>552
荒らしじゃないのに荒らし扱いされて文句を言わないがアホがいるかよ

2005/11/04(金) 00:17:04

>>554
明らかに荒らしてるやつしか荒らし認定しないから大丈夫だろｗ
なにか身に覚えがあるのか？

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:19:26

>>555
>>547は誰に言ってるんだ？
俺に言ってるんだろ。
荒らしじゃないのに荒らし扱いしてる文句を言うのは当然。

2005/11/04(金) 00:21:07

>>556
自意識過剰。
ここにいる連中に打診しただけだろ。
それとも、やましいことでもあるのか。

2005/11/04(金) 00:21:47

>>556
どうでもいいけど>>538から逃げるなよｗ

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:24:59

>>558
>>543

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:27:27

>>557
じゃあ、時計坂にはっきり答えて貰おうか。
一体誰のことを荒らしとして報告するのかを。

2005/11/04(金) 00:28:29

>>559
あんたしかあのスレで議論しようって言ってるやつはいないんだよｗ
これ重要な議題ね

2005/11/04(金) 00:29:13

>>560
そんなことより先にあんたが答えるべきことを答えたら。
荒らしじゃないんだろ。何おたおたしてるんだよ。

**31‰** · 2005/11/04(金) 00:29:59

>>548

＞なぜなら1も含めてまともなレスをしていないから

スレ建て人自体のレスがまともでない以上、「利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断された」のだろうな

**fusiasana** · 2005/11/04(金) 00:31:31

>>562
＞荒らしじゃないんだろ。何おたおたしてるんだよ。

くだらねー。
結局、こういうくだらねー話しになるからいやなんだ。

2005/11/04(金) 00:33:25

>>559
コピペ荒らしに占領されない為に自治すればいいだろ？
少なくとも今のスレ立てたら立てっぱなしは無責任
スレ立てた本人がマトモな議論を誘導するのが最低限必要

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:35:45

>>565
＞コピペ荒らしに占領されない為に自治すればいいだろ？

荒らしは放置。そして削除依頼。
これが2chのルール。

2005/11/04(金) 00:36:56

>>566
レス削除依頼なんて一度も出してないじゃん

2005/11/04(金) 00:38:48

>>567
そうだ、>>566に
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1130950512/
のレス削除依頼を出してもらおう。

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:41:57

>>567
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101487022/473

2005/11/04(金) 00:45:22

>>569
なるほどその串もあんただったんだな
あのスレで少なくとも３人になりすましてるわけだｗ

2005/11/04(金) 00:46:36

>>566
スレ立てしてすぐ1が姿をくらますことについては？
議論すべき内容があるならスレ立て後もスレに留まるべきだろ
2以降にIDチェンジでｼﾞｻｸｼﾞｴﾝするわけでもないんだろうし

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:50:14

>>571
ずーっとスレに張り付いておけというのは暴論。
スレにきた時にはさりげなく話題を振ってる。
わざとらくしく話題を振ったり、荒らしの相手をする奴に
何度も「放置しろ」と注意をするのは逆効果だからな。

82.117.224.20 · 2005/11/04(金) 00:53:32

>>571
それから現在のスレを見てみな。
小競り合いはあるものの前スレの話題をまとめてくれる人が現れたりして
少しずつ正常化してるから。

2005/11/04(金) 00:58:35

>>573
あのスレのID:Hra+61CS0氏が
＞止められたり削除されてもまた立てるっつーの。
なんて発言をなさってるんですが
まさか貴方ではないですよね？

2005/11/04(金) 00:59:46

>>572
「スレ立てしてすぐ1が姿をくらますこと」をいってるんであって
なにも「ずーっとスレに張り付いて」いろといってるわけではない。
削除されても立ててるスレなのに、なんで1はいなくなっちゃうのか？

>>573
あんなものを「まとめ」なんていってるようだから
レスの区別もつかないんじゃないか。

2005/11/04(金) 01:00:20

>>572
ずっと貼り付けとは言ってない
少なくともスレの初期では1が話題を振るくらいのことがあってもいい筈
あれだけ1で視聴率を語ることの意義を力説しておきながら
当の本人が時々しかスレに顔を出さないのはおかしいだろ？

**31‰** · 2005/11/04(金) 01:01:41

レスの羅列だけであって何のまとめにもなってないし
何が正常化されているのか解らない

**名無しの妙心●** · 2005/11/04(金) 01:56:24

>>513
まあ、他所との比較で言っただけだからな。

>>528
そりゃ削除人への責任転嫁だな。
実際ざっと見ただけだけど、本気を感じるレスは
本スレの方には見れなかった。

で、TV関連の話題を総合的に扱うスレを
立てるんじゃ駄目なのか？
あるいは既にあるならそこで視聴率関係の話題も取り扱うという事じゃ駄目なのか？

話題ができる場所は他にもあるにも関わらず、
スレの可否に拘るのは本末転倒じゃないのか？

削除人憎しで考えるんじゃなく、合理的に考えてみたらどうだ？
既に何度か言われているように、視聴率単体で話題にするには
地上派放送の数が少ないというのはある程度客観的に確認できる事実だろう。
その少ない話題で何とかやりくりしようと無理に考えず、
他の話題とある程度かね合わせる事で話題を増やした方が、
荒らしへの対処などもしやすくなる。
そういった工夫を一切考慮の外において、スレ存続を第一に考えるのは
ちょっとおかしな話じゃないか？

視聴率に関する話題を、荒らしに邪魔される事なく語りたいんだろ？
他のテレビ関連のスレと連携を図るのが一番の近道だと思うが。

**名無しの妙心** · 2005/11/04(金) 01:56:57

・・・なんで名前欄に●が・・・？

server.teamcoders.net · 2005/11/04(金) 02:13:53

>>578
＞そりゃ削除人への責任転嫁だな。
＞実際ざっと見ただけだけど、本気を感じるレスは
＞本スレの方には見れなかった。
いや、違う。荒らしがスレを潰そうとするのが分かっていたから
あえて>>1で「レスの削除で対応する」と宣言をしていた。
そして実際にレスの削除依頼も出していた。
しかし、削除人はさっさとスレを止めてしまっった。
この時点で「荒らせばスレを止められる」という図式が出来てしまった。
こんな荒らしにとって都合の良い図式は改めて貰わないと困る。
荒らしだけが喜ぶ措置は本末転倒も甚だしい。

＞で、TV関連の話題を総合的に扱うスレを
＞立てるんじゃ駄目なのか？
＞あるいは既にあるならそこで視聴率関係の話題も取り扱うという事じゃ駄目なのか？
それは利用者の判断に任せて欲しい。

server.teamcoders.net · 2005/11/04(金) 02:14:39

>>578
＞既に何度か言われているように、視聴率単体で話題にするには
＞地上派放送の数が少ないというのはある程度客観的に確認できる事実だろう。
＞その少ない話題で何とかやりくりしようと無理に考えず、
＞他の話題とある程度かね合わせる事で話題を増やした方が、
＞荒らしへの対処などもしやすくなる。
＞そういった工夫を一切考慮の外において、スレ存続を第一に考えるのは
＞ちょっとおかしな話じゃないか？
そうとも限らない。上にも書いたがバレーボールやK1も中継数が少ないが単独でやっていけている。
もしJリーグの視聴率スレが単独でやっていけないのなら他のテレビ関係のスレに吸収されるだろうし、
単独でやっていけるのなら存続して行くだろう。それは今後の成り行きに任せれば良い話だ。
アドバイスはアドバイスとして聞いておくが、現時点で他のスレに合流する必要性は感じない。
それから論点がずれてきているので元に戻すが、議論の主題は荒らしの対処法ではなく
どうして板違いではないスレを止めたりゴミ箱に移動するのかということだ。
削除人が荒らしが荒らしやすい図式を改めてくれれば簡単に解決する話だ。

＞視聴率に関する話題を、荒らしに邪魔される事なく語りたいんだろ？
＞他のテレビ関連のスレと連携を図るのが一番の近道だと思うが。
これも利用者に任せて欲しい。

2005/11/04(金) 02:24:17

＞それは利用者の判断に任せて欲しい。

＞これも利用者に任せて欲しい。

おまいさんの掲示板じゃないんだから、
無制限に要求が通るわけじゃない。
何度も皆にいわれてるけど、それがわからないか？

2005/11/04(金) 02:26:50

そのための削除ガイドライン。

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/11/04(金) 02:28:32

513 名前：投稿日： 2002/05/29(水) 02:40 ID:T442/j1K
重複・板違い等の削除対象で、レスがかなり付いている場合、
削除･ゴミ箱・スレスト・放置をどのように使い分けていますか？

514 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2002/05/29(水) 03:18 ID:???
>>513さん
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1020/10203/1020350320.htmlの５１３-５１４

**名無しの妙心** · 2005/11/04(金) 02:32:52

長文がアレしてアレすると泣きそうになりますね。
っていうかまたかよ！こっちでもかよ！

ふぅ

>>581
本気を見せる時間も無く削除される、と？
今現在このスレに書き込む暇があるお前さんが、
前スレのまとめなりから話題を広げていかない理由は？
今なら十分話題を広げ、本気を見せる時間も暇もあるだろう。

判断に任せろ云々を言うのなら、それ相応の任せたくなるだけの
説得力を出してみろ。それからだよ、任せろという言葉を使うのは。

とりあえず、自分の考えを通したいなら少しは苦労しろ。

苦労したくないなら楽な方法を考えろ。
他人に迷惑のかからない、という前提条件のついた、な。

2005/11/04(金) 02:38:39

>>580
＞あえて>>1で「レスの削除で対応する」と宣言をしていた。
＞そして実際にレスの削除依頼も出していた。

実際にレスの削除依頼が出てるのは
「Jリーグの視聴率を語るpart4」だけ。
「>>1で「レスの削除で対応する」と宣言をし」はじめた
「Jリーグの視聴率を語るpart3」も、「～part5」から「～part8」までも
レスの削除依頼は出ていない。

誇張して書くな。

**名無しの妙心** · 2005/11/04(金) 02:40:51

っていうか、基本は無視・放置だぞ。

とりあえずここのログでも読んで、荒らし対策について
勉強してきな。改めてここにもう一回書くの面倒だし（素

荒らし対策相談所Part19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129727033/

server.teamcoders.net · 2005/11/04(金) 02:49:49

>>584
重複・板違い等の削除対象で
~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここ重要。板違いでないスレには該当しない。

>>585
＞本気を見せる時間も無く削除される、と？
＞今現在このスレに書き込む暇があるお前さんが、
＞前スレのまとめなりから話題を広げていかない理由は？
＞今なら十分話題を広げ、本気を見せる時間も暇もあるだろう。
俺だってそうしたいよ。だが、削除人がこれまで不当な措置を続けてきたから
本スレよりここでの議論に白黒をつける方に力点を置かざるを得ない状況なんだよ。
荒らしが荒らし疲れて「さぁ、これからだな」と思ったときにはスレが止まってるんだから
おちおち本スレで話も出来やしない。
本スレで普通にやりとりする為にもここに張り付かざるを得ない状況であることを理解して欲しい。

**名無しの妙心** · 2005/11/04(金) 02:55:06

>>588
それこそ本末転倒だ。
そのスレが処理対象にならない事を証明したいのに、
そのスレが処理対象にならない内容を持ってる事を
証明できるようにする行為放り出し、処理対象と判断
されても仕方が無い内容のままで処理対象でないと
主張するなんて。

はっきり言おう。
ここで君が今のまま駄論を展開した所で、
事態の解決にはなんら寄与しない。
本スレで頑張んなさい。

ここでいくら頑張っても“無駄”だから。

じゃあ頑張れ。

**名無しの妙心** · 2005/11/04(金) 02:57:58

＞頑張れ。

本スレで、な。

感情を抑え、理論的に行動しろ。
スレを残したいのならば、残すべきだと判断するのならば、
君がすべき事はここで議論する事じゃあない。

＞時計坂氏
というわけで、一週間くらい様子見したってな。
個人的なお願いだから、別に聞いてもらえんでもいいけど。
時間さえあったら頑張れるとこの子も言ってるみたいだしね。
よろしくお願いしたい。