X

国内サッカー板削除議論2

1U-名無しさん
垢版 |
03/10/13 11:35HOST:p6f94c5.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
前スレが全然レスが付かないままdat落ちしたので立てました。
56 
垢版 |
03/11/16 04:03HOST:YahooBB218140160100.bbtec.net
78 名前: ◆DF29c/Cj8c [] 投稿日:03/11/13 21:27 HOST:EATcf-220p148.ppp15.odn.ne.jp
■GL4 全く情報価値が無い・真面目な議論や話し合いを目的としない
■GL5 板違い
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1067421854/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1049198836/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1065132117/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1062425174/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1052132766/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1043816808/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1065577723/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1059989818/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1044953583/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1063954466/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1047623665/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1058956701/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1065716226/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1064870076/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1053747367/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1044882036/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1061793780/ >60
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1068053434/ >68
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1068384691/ >75
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1067689963/ >75
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1068321170/ >75
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1061455868/ >75
■GL3 コテハンが占用
■GL4 全く情報価値が無い・真面目な議論や話し合いを目的としない
■GL6 重複スレッド

80 名前:削除ふぶき ★[sage] 投稿日:03/11/15 22:49 ID:???
>>78 未判断です。


アゲ荒らし用サッカーアンチスレにして内容重複スレを削除しない理由を
ぜひ聞きたい。
03/11/16 11:49ID:???
>>56
削除しないのは、別にいいような…。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
03/11/16 15:53ID:???
>>56
それは「削除しない」という判断じゃないにゃん。
削除人さんの判断レスを読めばわかるにゃん。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1064402361/80

>まとめありがとうございます。

>>77>>79だけ見ました。いくつか更にdat落ちしてました。

>>78は未判断というのは、その依頼に関して私は判断しておりませんという
意味だと思うにゃん。
だから、他の削除人さんが後で判断するか、削除ふぶきさんが後日判断するかの
どちらかだと思うにゃん。
だから、あわてずそのまま待つのが一番いいと思うにゃん。
あんま騒いじゃうと、督促と思われて
削除人さんが処理を見合わせるかもしれないにゃん(^^;
03/11/16 19:04HOST:201.34.244.43.ap.yournet.ne.jp

「判断(対応・処理)」と「未判断(未対応・未処理)」はちょっとわかりにくいかも。
「削除なしは未処理」という誤解が多いですが、致し方ない部分もありますよね・・・

 判断 : 依頼に対して どうするか決めたもの (「却下」「流してください」「微妙だけど残します」なども含む)
未判断 : 依頼に対して どうするか決めなかったもの (「見てません」など)

以下、削除しないことへの批判等について。

・判断があった依頼に対して・・・
時計坂さん>>57(削除議論板LRより)の通りです。
「制度上そうなっている」としか言えないので、それ以上のことは批判要望板での扱いになるかと。

・判断がなかった依頼に対して・・・
「なんで依頼に対応してくれないの?」という話になので、”催促”にあたる可能性大です。
「催促したら後回しの原則」については以下参照で。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039280292/604
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況