削除人のリコール制度を導入せよ

**せいな** · 03/11/05 02:11

板にもよりますが、板によっては
自治厨が横暴な板、削除人が権限乱用していて
住人が困っている板がいくつかあります。
いったん、削除人になると、やりたい放題というのが
現状です。これは、民主的なわが国において、おかしなことです。
そこで、削除人のリコール制度を取り入れるべきです。
板住人のある程度の票が集まったら
解職するという風にするべきであります。

また、削除人は板の住人から選挙で民主的に選ぶのもよいかと思います。
今の状態は、独裁そのもので、民主的などという言葉はありません。
言論の自由も侵害されています。
こんなことが許されていいのでしょうか？
ぜひ、ひろゆき氏にも、考えていただきたい問題であります。

2006/01/24(火) 01:32:30

まあ、ガイドライン違反のスレッドを立てては消され、
立てては消されしているような聞き分けのない雀荘の親父よりはましかと。

**牌鬼屋** · 2006/01/24(火) 06:39:54

>>211
他のガイドライン違反のスレも全て削除するならいいだろう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074388197/l50
ホリエモンだって違法行為ではないと主張しているが逮捕された。
この正当、違法の判断は微妙なものがある。
時計坂に判断させたら逮捕にはならないんじゃないかな？
ママに管理されなければならない偏執女に公平な判断は無理だろ？

**age厨** ◆iZUzee/.RE · 2006/01/24(火) 15:58:58

空気も読めん削除人は２ちゃんごと辞めてしまえ

**名無しさんの声** · 2006/01/26(木) 01:13:00

>>213
削除人にそんなものを期待するのは
ひろゆきに勤勉さを期待するようなものだ。

**age厨** ◆iZUzee/.RE · 2006/01/26(木) 19:43:06

空気嫁ってのは２ちゃんねるスピリットだと思うんだよ。
運営含め、ちゃねらなら備わってるべき事柄。
出来なけりゃ馬鹿にされるかいじられるだろ。
ひろゆきの勤勉さとは次元が違うよ。

広島 ◆SUN//006wg · 2006/01/26(木) 20:32:56

か、からけ?

広島 ◆SUN//006wg · 2006/01/26(木) 20:38:46

リロードしときゃ良かった。

**牌鬼屋** · 2006/02/04(土) 07:22:32

リコール対象　　時計坂の削除屋

削除する人の心得
削除人は発言に責任を持ちましょう。

　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。

↓これは削除ハンドルでスレまで建てている。
　　削除する人の心得に違反している。
　　削除権剥奪する必要があるのではないのか？
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1117207072/l50
1 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 投稿日： 2005/05/28(土) 00:17:52 ID:SQQ0GydC
なんでもありで。

ハンドルの元ネタの本はこちら
http://www.liblio.com/yomimono/index.html
★★高楼方子「ココの詩」★★ 『時計坂の家』は作家さんの話題をこちら
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1052395709/l50

過去ログ

時計坂の部屋
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1102139685/
十一月の…
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115516495/

**age厨** ◆iZUzee/.RE · 2006/02/04(土) 18:22:47

リコールも良いけど
試験制度にしようぜ
落ちたら首

**牌鬼屋** · 2006/02/08(水) 05:05:41

利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

ということなんだから、利用者からの苦情が出た時点で削除権の剥奪とするべきだ！

◆jbO2WG4uzM · 2006/02/08(水) 08:32:39

キチガイからの苦情が出た時点では、どうすればいいでしょう？

広島 ◆SUN//006wg · 2006/02/08(水) 09:08:00

　　　　　　　 ,..-‐‐‐-_､
　　　　　　／:::::::::::::/　ヽ
　　　　　l:::::::::::::::::l　‐-l　　　　　酢か塩を使ってみるといい。
　　　　 l:::::::::（⌒　‐-(
　　　　　 l::::::::::ヽ` 　　ゝ
　　　　　　`､:::::::::）　ーﾉ
　　　　　　　`ー'|　┌‐'　　　　　 _　／＼　.｡,.
　　　　　　 l´￣`ー-┬‐―-' .｀ニi／　　:;`. ・。 .:...
.　　　　　　　 |　､＿＿_|----‐､_ ニ|　　　　.: ヽ:; : ヾ: :..
　　　　　　 l　　　 l　　　　　.　￣´　　　　:* :；　: `: :; ::
　　　　　　 l 　　 l

**おさげ** · NG

っ［大蒜］

**厨房板住人** · 2006/03/07(火) 23:19:08

賛成

**ギャルゲー板住人** · 2007/02/19(月) 13:50:14

総長(堀田健一)＠削除耕治 ★の偏った削除ぶりが見ていて可笑しくてたまらん
こいつの趣味嗜好が如実に出ていて、マジでギャルゲヲタなんだなとｗ
ギャルゲヲタキンモーイと俺は思うわけですよ

でも、たぶんおかしいと思ってるギャルゲー住人はマジで多いんじゃないかな
自分の荒らしレスを荒らし報告される前に証拠隠滅って印象なんだよね

2007/02/19(月) 14:37:53

>>225はその削除された荒らし＝カンチ＝れいぱあず

2007/02/19(月) 14:51:15

古いスレageてまでする自演じゃないだろ

2007/02/19(月) 16:39:16

>>226
１時間も立たない間にわざわざ煽りに来てるキミは何者？ｗ

>>227
ホスト違うじゃん

**ギャルゲー板住人** · 2007/02/19(月) 17:18:24

>>228
そのホスト（神奈川infoweb）は総長(堀田健一)＠削除耕治 ★に偏った削除依頼ばかりしているカンチクンのものだねー
彼にとって放置できないネタだったようだねー

すっごくきんもーいｗ

NG

>>225削除人が板を荒らして、自分で消すメリットを50文字以内で上げよ。

それと君の言葉使いがギャルゲー板の荒らし『キャハ』や『ちんこ花火厨』にそっくりなのは何故？
だいたい削除依頼人に妙に詳しいみたいだけど、何かチェックしなければならない事情があるわけ？

NG

あっ、そうそうギャルゲー板にネットウォッチ板向けのスレが複数立っていたから
削除依頼出して置いたから。
逆恨みして削除人の自演だの何だのと、見当違いな事を言うなよ。

2007/02/20(火) 08:05:33

>>227-229＝全部カンチ
ソース一部
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/32949/1161559871/69

**ｐｇｒ** · NG

>>232
逆恨み乙としか言いようがないなｗ

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/20(月) 19:30:04

>>218
> リコール対象　　時計坂の削除屋
>
> 削除する人の心得
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。
>
> 　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
>
> ↓これは削除ハンドルでスレまで建てている。
> 　　削除する人の心得に違反している。
> 　　削除権剥奪する必要があるのではないのか？
> http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1117207072/l50
> 1 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 投稿日： 2005/05/28(土) 00:17:52 ID:SQQ0GydC
> なんでもありで。
>
> ハンドルの元ネタの本はこちら
> http://www.liblio.com/yomimono/index.html
> ★★高楼方子「ココの詩」★★ 『時計坂の家』は作家さんの話題をこちら
> http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1052395709/l50
>
> 過去ログ
>
> 時計坂の部屋
> http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1102139685/
> 十一月の…
> http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115516495/

以前から、時計坂の削除屋 ★は、リコール対象になっていたんですね。
初めてここを読みました。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/20(月) 19:36:09

>>132
> この時計坂の削除屋 ★ の行為は,判断力、公平性に欠けるのではないだろうか？

>>203
> こんなマザコンに２ｃｈの削除権限を与えていいのか～？
> ママに言いつけて引退させよう！
>
> 時計坂の削除屋 ★

>>212
> 時計坂に判断させたら逮捕にはならないんじゃないかな？
> ママに管理されなければならない偏執女に公平な判断は無理だろ？

かなり以前から、時計坂の削除屋 ★は、問題を抱えていますね。

◆HIyoKoj7e2 · NG

過去に土建板で、「ＢＯＢＢＹ」と名乗って宣伝を行い板を荒らし
「自治スレ議長」を名乗って板を荒らし、時計坂さん叩きをしていたあなたが
今度は「仕切屋」を名乗って暴れ、荒らし行為で規制されたにもかかわらず
まだ公然と削除人叩きを行っているんですね

何年越しの私怨ですか？

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/20(月) 21:23:11

>>236
板違い発言はおやめください。
かなり以前から、時計坂の削除屋 ★は、問題を抱えていると思いますが、
◆HIyoKoj7e2さんは、どのようにお考えか。

なぜいつも時計坂の削除屋 ★を擁護することしか考えないのでしょうか？＞◆HIyoKoj7e2さん

◆HIyoKoj7e2 · NG

ＢＯＢＢＹさんに粘着されていることが、時計坂さんの活動に支障を
きたす恐れがある点で、問題があると思いますー

つーか、自分（仕切屋さん）が荒らして規制されたことを棚に上げて、
時計坂さん叩きを続けることに、正当性が認められると思いますか？

時計坂さんに関する、まっとうな問題提起なら
一番言っちゃいけない人が、言っちゃってるわけですから
あなたは時計坂さんに対する私怨で動いていますね？[Yes / No]

◆HIyoKoj7e2 · NG

【土木】土木・建築板自治スレッド７【建築】（過去ログ）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099840831/

835 ：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：sage ：04/11/16 23:54:17 ID:???

＞この件は、当初、何のことかな？と思ったのですが、
＞以下のの書き込みから分かるように、【特定個人の権利を守るためのもの】とは、
＞どうやら、時計坂氏がまほら ★氏に対する入れ知恵だということが発覚しました。

自分が板住人を無視してＬＲ申請を行い、当然のごとくまほら ★さんに
却下されたのを「時計坂のせいだ」と、わけわからん逆恨みを始めたのが
この頃でしたっけ

何年越しの私怨ですか？
ネットストーカーがどうのと言っていた頃は、まだかわいかったのに
今じゃ自分がネットストーカーじゃないですか

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/20(月) 23:10:19

>>238
> ＢＯＢＢＹさんに粘着されていることが、時計坂さんの活動に支障を
> きたす恐れがある点で、問題があると思いますー

活動に支障をきたすどころか、今も、時計坂の削除屋 ★が、
やりたい放題の恣意的活動を行っているではありませんか。
もしろ加速、悪化していると思います。

> つーか、自分（仕切屋さん）が荒らして規制されたことを棚に上げて、

自治関連の周知で、恣意的に規制を受けたが、この議論と何の関係がある？

> 時計坂さん叩きを続けることに、正当性が認められると思いますか？

俺様と、このスレ、板とどのような関係があるの？
俺様のことはほっとけ。最悪板に帰れよ。

> 時計坂さんに関する、まっとうな問題提起なら
> 一番言っちゃいけない人が、言っちゃってるわけですから

言っちゃいけない人って？
何で、時計坂の削除屋 ★の行動を問題視してはいけないの？

かなり以前から、時計坂の削除屋 ★は、問題を抱えていると思いますが、
◆HIyoKoj7e2さんは、どのようにお考えか。

なぜいつも時計坂の削除屋 ★を擁護することしか考えないのでしょうか？＞◆HIyoKoj7e2さん

>>239
板違い発言はおやめください。

>>239
> 今じゃ自分がネットストーカーじゃないですか

以前から何度も尋ねているが、ネットストーカーとは、どういう意味で使ってるの？
いい加減お答えください。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/22(水) 22:46:56

ネットストーカーとは、どういう意味で使ってるの？＞◆HIyoKoj7e2

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/05(水) 01:24:38

◆HIyoKoj7e2に議論妨害されましたので仕切りなおします。

以前から、時計坂の削除屋 ★は、リコール対象になっていたんですね。 → >>218
かなり以前から、時計坂の削除屋 ★は、問題を抱えていますね。 → >>132 >>203 >>212

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/05(水) 01:30:56

>>203
については、改訂されていますね。

削除人名鑑（仮設）最終更新日：07/09/01
http://meikan.39.kg/saku.html

時計坂の削除屋 ★
デビュー：02/02/14
テリトリー：個人情報・荒らし依頼スレ、サッカー系
ランク：上級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ移動、スレ削除、スレ停止
備考：
02/02/15
復帰屋転向組5期生、元時計坂の復帰屋 ★。
03/03/31
03/03/28、家庭の事情により引退(8)。
03/05/29
03/05/28、両親の許可により復帰。
05/04/26
トリップ：◆ToKEI3Ksw2
05/07/05
サッカー系の板への意欲が高く、実況対策に奔走している。
自スレや運用系の板での発言は最近、

電波度が増している。
電波度が増している。
電波度が増している。

07/06/15

サッカーchのアンチスレを野球chに移動するという処理の理由について、
削ジェンヌに呼び出される。
しかし二ヶ月間無視の挙げ句、生い立ちを語り始め管理人に泣きつき、
うやむやのうちに管理人裁定で復帰。

警告1で後はない。
警告1で後はない。
警告1で後はない。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/05(水) 01:46:15

以前から、時計坂の削除屋 ★は、リコール対象になっており >>218
かなり以前から、問題を抱えているようですが、>>132 >>203 >>212
代表蹴球板住人からも多くの異議が出ております。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
▼過去の投票結果
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1150382695/44
代表蹴球板への時計坂の削除屋 ★の関与を
【１】やめさせるべき。>4>5>10>12>13>14>16>20>21>22>35>38>41
【２】やめさせる必要はない。>6>7>8>9>30>36>40>42

その他の時計坂の削除屋 ★の問題点。

■削除ガイドラインを無視した私怨に基づく削除行為。
■削除依頼に基づかない、性急な無報告削除行為。
■削除行為に関して、他の削除人から質疑が出ているにもかかわらず無視。
■直近の質問者の質問を無視して、作業キャップをつけて雑談を行う行為。
■作業キャップをつけて雑談を行って参加しているスレを、都合が悪くなり自ら削除。
■運営系の自治スレで変更議論が容認されているのにもかかわらず、運営系の自治スレを削除。

詳細
☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/
削除議論板雑談＆質問スレ 23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/
削除議論板雑談＆質問スレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2007/09/05(水) 06:27:46

スレタイはリコール制度を導入せよ・・・なわけだが・・・。

**名前しの良心** · 2007/09/05(水) 06:46:14

馬鹿だから「まだ導入されていない」ということが理解できないんだろ

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2007/09/05(水) 07:15:16

ば、、、馬鹿なのか？あいつ・・・

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/09/05(水) 13:39:13

何を今更。

**２ｃｈ裏の歴史と噂話と真相** · 2008/05/17(土) 20:41:51

>>127

２ｃｈ裏の歴史と噂話と真相
http://resistance333.web.fc2.com/top_index.html

**第二章・２ｃｈに巣食う黒幕たち** · 2008/05/17(土) 20:46:04

>>127

第二章・２ｃｈに巣食う黒幕たち
http://resistance333.web.fc2.com/newpage2.htm

**～ 軍 需 産 業 ～** · 2008/05/17(土) 20:49:19

>>127

機械・工学＠2ch掲示板　　～　軍　需　産　業　～　　よりコピペ。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/533-

685 ：恐ろしい国、日本：2008/03/20(木) 13:07:21 ID:NxEfwEvm

　　　　>> 684
　　　　>> 536
　　　　＞　その文字が含まれるとブラウザは書き込みした動作をするけど実際にはスレに書き込まれてない

　　　　２ちゃんねるも、「黒幕」が暗躍していて、既に【言論の自由】は、失われているようですね。

　　　　【機械】の質問スレッドはここだ！17　２６８の記事、
　　　　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1200846416/268-

　　　　を、コピペして、他の板に書き込もうとすると、完全にはねねられてしまいます。
　　　　今回に関しては、

　　　　＞　・　　第二章・２ｃｈに巣食う黒幕たち

　　　　のところのアドレスが、特に、気に入らなかったのかも。（爆）

**～ 軍 需 産 業 ～** · 2008/05/17(土) 20:50:19

>>127

機械・工学＠2ch掲示板　　～　軍　需　産　業　～　　よりコピペ。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/533-

697 ：２ｃｈには何故か？書き込み不可能な文章：2008/03/26(水) 00:43:36 ID:GdkFxW6P

　　　　>> 533-548　
　　　　＞　どうも２ちゃんねるは、特定アドレスへの、投稿制限が加わっているらしい。
　　　　＞　日本のインターネットでも、言論の自由が保障されない時代になってしまったようだ。

　　　　＞　それをやるとすれば、２ｃｈ掲示板管理者じゃないでしょうか。
　　　　＞　前にTBSで朝鮮とメディア関連の番組のときTBS実況板で伝つーが書けなかったことあった

　　　　＞　やはり２ちゃんねるでも、完璧な自由はないということか。。
　　　　＞　どうも特定のＵＲＬが、やはりブロックされて、投稿できなくなっているようですね。

　　　　・　　親子丼掲示板
　　　　・　　２ｃｈには何故か？書き込み不可能な文章
　　　　・　　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=2ch%E3%81%AB%E3%81%AF%E4%BD%95%E6%95%85%E3%81%8B%EF%BC%9F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
　　　　　　　（　↑　ここも直接書き込みできないように、設定されているので、最初の記事を見てください。）

　　　　●　「どう言う種類の言葉」が、書き込めないように規制されているかを、調べて見ることによって、
　　　　●　【その掲示板の目指している思想（陰謀かも）】が、逆に、バレルことになると言うことかな。（ｗ

**～ 軍 需 産 業 ～** · 2008/05/17(土) 20:50:59

>>127

機械・工学＠2ch掲示板　　～　軍　需　産　業　～　　よりコピペ。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000343809/533-

713 ：*中尾嘉宏（前科２犯）：2008/04/21(月) 08:30:00 ID:VmmzYS+I

　　　　>> 687-692　＞　恐ろしい掲示板、２ちゃんねる

　　　　[犯罪予備軍養成掲示板]２ちゃんねるの裏事情・事件簿

　　　　2ちゃんねるの黒幕"中尾嘉宏"が浮上株式会社ゼロにも第三者破産申し立て2007年1月24日
　　　　http://www.doblog.com/weblog/myblog/22179/2608126#2608126

　　　　　男性の申し立てを13日付夕刊フジが報道後、2chの運営側が話し合う掲示板では、
　　　　　この社長とみられるハンドルネームの人物が音頭を取り、男性の素性や問題となった書き込みを探り当てる作業が始まった。

　　　　　だが、作業は難航している模様で、男性は「そもそも2chでの私に関する書き込みにはデマが相当数含まれており、
　　　　　運営側もどれが本当でどれがウソなのか混乱しているようだ。自縄自縛だ」と苦笑する。

　　　　　さらに夕刊フジ記事をネットで配信するサイト「ZAKZAK」に対して、この社長とみられる人物が16日、＜zakzak禁止にでもしようかしら＞と提案。
　　　　　ニュースを扱う掲示板では他紙からの引用は続けながら夕刊フジ記事のみ引用を見合わせる通達がなされ、
　　　　　ZAKZAKへのリンクを張ることも全面禁止された。

　　　　　2chではこうした措置に賛成意見がある一方、＜言論封圧＞＜らしくない＞＜自分に都合の悪い主張は見せませんってか？＞などの失望感も広がった。
　　　　　管理人の西村氏すら＜NGWORDなんて作ってもしょうがないと思うのですが＞と遺憾表明したが、いまだ規制は解かれていない。

　　　　　運営側のやりとりを見た男性は、「2chの運営管理の権限を持つのは西村氏ではなく、この社長（中尾嘉宏）であることが確認できた」として、
　　　　　今後の2Ch訴訟の被告がこの社長が率いる株式会社ゼロになると想定。
　　　　　財産隠しを防いで賠償金を確保するため、株式会社ゼロに対する第三者破産の申し立てを決めた。

**名無しの妖心** · NG

コピペしてナニカを言ったつもりになれる人ですか。
世は太平ですね。

◆Mhnd.Q1PLw · 2008/05/18(日) 21:12:58

これこれ、そんなことをいうもんではありません。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2008/05/19(月) 01:46:51

×コピペしてナニカを言ったつもりになれる人
○業者
と言う事で。

Rockに引っかかるようなマルポ投稿をする奴は全部業者呼ばわりで十分だ。

**名無しの良心** · 2008/05/20(火) 18:08:01

>>253
zakzakの記事がいかに当てにならないかよくわかるなw

p- · NG

いったん削除人になると後はやりたい放題、
ってのは確かにちょくちょく見かける

削除人にも任期とかつけたらいいのに
もしくは削除人の期間は一般書き込みをする際にも必ずキャップ使用を義務付けるとか

**名無しの妖心** · NG

やりたい放題、って何が？（鼻ほじりながら）

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 12:52:06

「削除ふぶき」は最低だな。
「削除依頼は決められた手続きで」と、書き込みで被害を受けた一般人にも「手続き」を求めておきながら、自分は削除ガイドラインも守らない。

この低脳デブ、本当にガンだ。

**名無しの良心** · 2008/09/21(日) 12:57:00

実行された削除処理に文句があるなら当該板の削除議論スレで問題提起どうぞ

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 13:08:48

>>261
低脳三国人デブ・ふぶきの「資質」全般を論じているので、ここでよかろう。

**なまけ** · 2008/09/21(日) 14:53:03

なるほどなるほど、
>>260のぐたいてきなナンタラをきいてみたいので当該板の削除議論スレでなんたらしてかんたら

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/09/21(日) 14:54:50

・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。

削除ガイドラインを逸脱した削除行為を行ったという事実を誰にも分かるように挙げて
初めて指摘・批判ができるのであって、ただ単に個人攻撃をしたいのであれば最悪板でやってくださいね。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 16:46:14

>>264
ガイドラインを逸脱する、という事は議論の対象にもならない、という事だ。
これは、個々の削除がどうというより「資質」の問題。

「公開されていて、誰でも入手できる情報」を削除した「ふぶき」本人が出て来なければ話にならない。
話にならない状況で指摘・批判もできない。

どうせ本人は「やりっぱなし」なんだろ?
この朝鮮デブは。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/09/21(日) 16:56:54

>>265
うん？削除議論板のローカルルールにも書いてるように議論の対象になってるんだけど。

＞「公開されていて、誰でも入手できる情報」を削除した「ふぶき」本人が出て来なければ話にならない。
じゃあそういう処理をしたのが確認できる情報（削除依頼スレのURL）と一緒に
削除議論スレで問題提起して下さい。

＞どうせ本人は「やりっぱなし」なんだろ?
＞この朝鮮デブは。
指摘・批判以外の個人攻撃は最悪板でやって下さい。

**名無しの妙心** · 2008/09/21(日) 17:03:12

どうでもいいが、三国人だの朝鮮デブだの、
そういった根拠の無い中傷もガイドライン違反だから、
他人を批判するならまず己が範を示せよー。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 17:06:06

>>266
元のレスが削除されてるから、提示もできないよ。

そもそもガイドラインに該当するかしないか、という線引きの問題ではない。
削除人としての資質の問題だ。
公務員で言うところの「分限処分」の問題なんだよ、中絶されそこなって生まれてきた「ふぶき」の場合は。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 17:07:07

>>267
自分たちで作ったルールも守れないヒトモドキに、示す「範」はない。
時間の無駄、心の穢れ。

**名無しの妙心** · 2008/09/21(日) 17:09:49

>>268
人間としての資質の問題として、根拠の無い、議論とは
全く関係の無い単なる自らの憂さを晴らす為だけに
誹謗中傷を繰り返す貴方の言動を問うてもいい、という事ですね。

ではまず自ら率先して範をお示しください。

何ゆえにそのような根拠の無い誹謗中傷を繰り返されているのですか？
それが真実であろうとなかろうと、削除人としての資質を問うに
あたって必要な言葉ではないように思いますし、仮に必要な言葉で
あったとしても、それが真実である事を示した上でなければ
単なる誹謗中傷の域を出ない言葉ではないかと思いますが。

いかがでしょうか？

**名無しの妖心** · NG

それを言うなら、このスレでぐだぐだやるのは時間の無駄だぜ。
そもそもここは誰かの解任を要求する場所じゃねぇんだ（鼻ほじほじほじ）

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/09/21(日) 17:13:32

物分りがわりぃようでソース提示は期待できないな・・・。自分で探してきたっつの。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/255-261

まとめると、架空請求業者の住所などを晒したレスが削除された事に異議を持ってるという事か。
資質？そんなもん削除議論板では扱ってねぇよ、削除ガイドラインに抵触しないものを削除した事について議論するんだよ。
それをするつもりがないなら帰れ。

**名無しの妙心** · 2008/09/21(日) 17:15:18

>>269
>>270は、今貴方が示したルールに則ってお聞きしておりますので。

まあ、削除人ではないから、と仰るのでしたら、質問・雑談スレ辺りで
徹底的にお聞かせくださればと思います。

削除議論板雑談＆質問スレ 27
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/

資質の問題を問う事が許されているというのならば、
まずは自らが他人の資質を問う事が許容される人間であるという
事をお示しいただく必要があるかと思われます。

無論、そういった事を示す事なく、ただわめくだけで自己満足に
浸れればそれでいいとおっしゃるのでしたら、まあ所詮その程度の
人間であるという事で、こちらとしては何ら構うところはありません。
ご自由になさればよろしいかと。

ですが、ご自分の言い分に正当性が有り、他人がそれを受け入れて
然るべきだ、と仰るのでしたら、他人が貴方の言動をどう受け取るか、
という点に全く考慮の様子が伺えないようでは、
「削除人を糾弾する人間としての資質」は、貴方には存在しないと
言う以外ないでしょう。

他人をバカと罵りたいのでしたら、まずは自らがさかしくあろうと
努力なさってください。でなければ、他人をバカと罵れば罵る程、
逆説的に罵っている人間がまともであるようなイメージを他者へと
与えてしまう事にもなりかねません。

単なる憂さ晴らしがしたくて、誰からの反論も求めていない、同意者だけが
欲しいと仰るのでしたら、批判要望板辺りで行われる事をお奨めします。
まあ、ごく稀に反論してくる人もいますが、概ねアンチ運営、アンチ削除人ばかりのはずですので。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 17:24:49

>>270
「ふぶき」については同じヒトと思ってないので、範を示しても無駄。

>>271
うん、時間の無駄だからテキトーにやらせてもらっている。

>>272
抵触するかしないかの微妙な「線引き」の問題ではなく、明らかな「公開情報」を削除した「明らかなガイドライン逸脱」なので、議論の必要もない。
最初から、議論する気はないし、ここは「リコール制度」を求めるスレ、つまり削除人としての適性を論じる場所だと考えている。
したがって、あなたの言うような「つもり」は、ここでは必要ないと最初から考えているので、帰らない。

>>273
すでに「削除」という実力行使をしておいて「議論」だの「糾弾する資質」など関係ないだろう。
それを示したら削除は撤回されるのかな?
すでに「不可逆な」処分をした事で、こちらはただ「見下して」「話し合う余地はない」立場で書き込んでいるのです。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/09/21(日) 17:33:58

>>274
もっかい言うからよーく読んでね。
ガイドラインから明らかに逸脱してるというのはあくまで君の主観的な意見だし
議論するまでも無いと勝手に判断した以上削除議論板で話し合う事はそれ以外に無いんだよ。

このスレがどういう趣旨であれ削除人を見下し叩く行為は許されないので
態度を改めない限りまともに対応される事はないな。

**名無しの妙心** · 2008/09/21(日) 17:37:04

>>274
例え問題が大ありな処理をしていても、それを糾弾する人にも
問題が大ありだと、処理そのものの問題が有耶無耶になって
しまう可能性があります。

故に、糾弾する人間としての資質を、貴方に問うているわけです。

まあ、そんなもん無い事は一目でわかりますけどね。
どうぞ他人の言葉に耳を傾けず、一人上手でいつまでも
快感に浸っていてください。別にそれで私が何か害を被るでもなし。

削除ふぶき氏についても同様でしょうね。
何の害も無いので、何も問題は無いかと。

貴方という人間には、貴方という人間の評価がどんどん急坂下りに
なっていく、という害がありますが、それを貴方が害と思われていないようですので。

ま、適当にどうぞ。

P.S.
＞「不可逆な」処分

不可逆ではありません。
最低限、ログ持っている人を探すくらいの事をしてからそういう事は
言ってもらいたいものですが、まあ無理でしょうね、馬鹿みたいですし。

**名無しの妖心** · NG

>>274
ああ、好きにやるのはいいがこの場所でやるのは筋違いなんで余所でやんな。
自由を語り無法に走るならアンタはアンタが批判する「削除ふぶき」となんら変わらない。
君の謗りは時間の無駄にもなりゃせんよ。

**名無しの良心** · 2008/09/21(日) 17:54:23

>>274
きちんと筋道立てて当該レスが削除対象外だったことを証明できたら
削除されたレスが復旧されることもあるんだぞっと
それを削除した本人のアカウント剥奪のおまけつきで（警告に止まるかもしれんが）
だから不可逆とかいうわけでもないんだぞっと

それが削除対象外なことを誰の眼にも（特に削除人統括の人に）明らかなように論理的に証明できればね

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 17:56:13

>>275
もっかい言うからよーく読んでね。
微妙な線引きの問題じゃないの。
登記簿という誰でも手に入れられる「公開情報」なの。これは主観じゃないんだよね。わからないなら黙ってな。

>>276
ほうほう、ルールの解釈というのは主張した人によって変わるものなんですか。
それじゃルールの意味ありませんねぇ、宗教団体か独裁国家ですねぇ。
そんなこともわからないなら、オトナの話に口を突っ込まないほうがいいですよ。(^_^)

>>277
「ふぶき」ごときに使う頭脳と時間は、ふぶきの存在価値に相応なレベルに合わせています。
「ふぶきとなんら変わらない」とのお言葉、ありがたく頂戴しておきます。(_ _)

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/09/21(日) 17:59:43

>>279
公開情報だという事を皆に客観的に説明すればいいの。
で、そのレスを消してはいけないという理由も分かりやすく説明すればいいの。
ここは最悪板じゃないんだよね。分からないなら黙ってな。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 18:03:09

>>280
その前にじゅうぶん説明してあったのに「ふぶき」は削除したの。
もはや「何も考えられない、池沼レベルの条件反射削除しかできないヒトモドキ」だから、議論の材料にならないの。つまんないから。

**名無しの妙心** · 2008/09/21(日) 18:05:28

>>279
＞ほうほう、ルールの解釈というのは主張した人によって変わるものなんですか。
ちゃいます。
解釈がいくら正しくても、それを言ってる人が阿呆だと
誰から見ても明らかなら、その正しい解釈ごとうっちゃられて
終わる事が2ちゃんですらある、という事です。
現実では言わずもがな。

その程度すら理解できないとは、やはりお馬鹿さんですね。

まあ、仕方が無いでしょうね。
いきなり三国人だのデブだの、自らの憂さを晴らす為の言葉を
まず第1に並べ立てるようなお方ですから。

この結果、削除ふぶき氏に何らかの問題があったとして、
それが見過ごされるようであれば、その責任の一端は
貴方にあると言えるでしょう。

その結果被害を受ける人がもしいれば、まったくもって
貴方の存在はいい迷惑でしょうね。あー、かわいそー。

んじゃま、いつまでも結果の出ない、成果も出ない、
何も変える事すらできない場所で、結果の出ない、成果の出ない、
何も変える事すらできないお話をお続けください。

皆が飽きるまでは、適当に相手してくれるでしょうし。
俺一抜けた。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 18:12:30

>>282
→解釈がいくら正しくても、それを言ってる人が阿呆だと

阿呆かどうかは解釈の正しさによるものでしょう。
その程度も理解できないなら、さっさと逃避しなさい。君には荷が重過ぎる話題なのだから。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/09/21(日) 18:13:36

>>281
まぁ、議論を放棄して板違いの叩きを続けるのと
ガイドライン違反である旨をひろゆきなり削除人統括者なりに説明して
キャップ剥奪の是非を問うのではどっちが自分にとって有益かよく考えなさいな。
あと、前者の行為を続けて何か不利益を被ってもそれは自業自得なので。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 18:27:57

別に、キャップ剥奪に大した意味は感じない。
こんなチンケな場所で歪んだ「役人根性」を持った奴は、どうせマトモな人生はないだろうから。

たまたま2ちゃんに「居場所」が見つかっただけで、誘われれば振り込め詐欺グループにも無自覚に参加する程度の奴だよ、ふぶきは。
そんな奴について議論するなんて、時間の無駄、心の穢れ。

**名無しの妖心** · NG

まぁ好きに言えばいいさ。
ふぶきに何の関連性を持たぬまま愚痴として終わるだけだから。

_ · 2008/09/21(日) 18:43:43

んとー
個人掲示板でその管理人が決めたルールを守れない人が何言ってんだかと
こんなちんけな場所というなら、そのちんけな場所で必死になっている人はいったい何なんだと

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 18:55:46

>>287
別に必死ではないけどねぇ。w
そもそも「自分たちで作って、外部の人にも強要している」ルールを守れない削除人のほうが問題なんじゃないかな?

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 18:57:59

>>286
名無しで愚痴言っても意味ないよねぇ。w
黙ってな、子供は。

**名無しの妙心** · 2008/09/21(日) 19:01:04

では、そろそろ放置という事でよろしいかと。＞皆さん

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 19:08:36

>>290
うん、生半可な子供たちの「スレ違い」のうざった書き込みは時間の無駄。

**名無しの妙心** · 2008/09/21(日) 19:10:32

>>291
「たち」を除けば仰る通りですね。

ではごきげんよう。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 19:28:28

名無しのくせに「ごきげんよう」もないもんだ。
そういう基本もわかってないから、時間の無駄なんだよ。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 19:35:00

んじゃ「ふぶきは三国人が中絶しそこなって、腐れたマンコから生まれたデブ」ということで放置してくださいね。>>ALL

**名無しの良心** · 2008/09/21(日) 19:42:31

なんでそんなに必死なの?

**名無しの妖心** · NG

彼岸入りしたからな。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2008/09/21(日) 19:58:00

必死にはなってないがな。
権限にふさわしくない低知能のヒトモドキを嫌悪しているだけだ。

だから、嫌悪し罵倒するだけなので一所懸命にはなっていないのです。

_ · 2008/09/21(日) 20:43:51

そういうのを必死と言うんだがねぇ　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
んで、この板のローカルルール読めた？

**名無しの良心** · 2008/09/21(日) 21:16:37

せっかくカッコいい酉なのにな

**名無しの良心** · 2008/10/20(月) 21:43:32

自民はマイナス１００だけど民主はマイナス１０１、でも政権交代したらいいこと起こるかもね？

んなこと自ら言って入れてもらえると思ってるのか？

 · NG

リコールまでいかなくとも任期はつけないと偏るよね…

**名無しの妖心** · NG

任期なんて設けるほどなり手の供給があるのかと。
管理は誰がやるんかね？
そして任期を設けるということは即時首切りとかやりづらくなるんじゃないのかと。

_ · 2008/10/21(火) 20:34:18

要は気に入らない削除人がクビにならないから
任期制で落としてしまおうと
【禁則事項】が考えつきそうなことで

**名無しの妙心** · 2008/10/21(火) 20:41:11

>>301
偏らせたくないなら、偏らないシステムの代案を。
それも具体的な、実際の運用に耐えるであろう事が
思考実験である程度確認できるレベルの、かなり練りこんだ代案をよろしく。

無論、客観性を失わず、自分の都合のいい要素、展開ばかりを
用いないように気をつけてくれたまへ。

それが出来ないと言い、その為のアイデアを蒐集する為に
ここに書き込んでいるのだと言うのなら、
君はまだここへ来るレベルに達していないという事だ。色々な意味で。

批判要望板でも、2ちゃん以外の掲示板でもどこでもいいから、
君の願望を実現でき、尚且つ他人をある程度頷かせるに足る
具体性を持ったアイデアを探す所から始めてくださひ。

**名無しの妙心** · 2008/10/21(火) 20:43:21

で、ぶっちゃけておくけど、偏ってるのが2ちゃんにおける「ノーマル」。
日本語で言うと「普通」。偏ってる人が沢山入れば、総体としては
均衡が取れるだろう、という考えに基づいているのが、2ちゃんねるの
削除システムであり、その根幹を為す相互補完の原則だ。

というわけで、まずはそこら辺から崩していけるよう、理論構築するなり
理論構築できる人を探すなりしてきてくださふ。

**名無しの良心** · 2008/10/22(水) 13:02:54

任期ってのはやめさせる為のものでしかなく
自分に都合の良い人間を増やすために使うことは出来ないんだがな。
削除人減らしちゃえ、と大して変わらん。

**名無しの良心** · 2008/10/24(金) 03:14:20

作業怠慢なクセして「ボランティア」気取りの削除人は要らない。
減らして結構。

**名無しの妖心** · NG

毎度毎度の話だが
作業しない人減らして作業効率あがるのは
定員制で且つ作業する確証のある補充要員が充足してる場合に限られるがな

作業しない削除人を切ることのメリットが語られたことの少ないこと少ないこと

**名無しの良心** · 2008/10/24(金) 09:25:52

作業効率なんて変わるわけ無いじゃん、元々作業してないんだから。
それより怠慢削除人の放置が問題だろ。
気分しだいでしか作業しない人間が、利己的に権利を施行する可能性を無視できない。

**名無しの良心** · NG

>>309
…ああそうだね。
勤勉な奴は勤勉な奴で「木を隠すなら森のなか」的に利己的な処理する可能性が無視しきれないからクビにしなきゃね。
削除人みんなクビにしなきゃね。

…アホなのか