アクアリウム板＠議論スレ

**さくら組@はにゃ―ん** ◆ArasuByydk · 03/11/13 09:20

アクアリウム板での削除に疑問がある方はこちらで議論をお願いしまつ。

aquarium：アクアリウム［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067667194/

なおレス削除、削除要請についてはスレッドがいまだ作成されていません。

**さくら組@はにゃ―ん** ◆ArasuByydk · 03/11/13 09:24

削除屋＠放浪人様

自治スレッド＠アクアリウム板　２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1067576227/

自治スレにて未だ水棲昆虫が板違いと決められていない状態であるにも関わらず
板違いスレとして下記スレが削除されてしまっていまつ。
下記スレは　はにゃーんが立てたものではなく他の人が立てたものであり明らかに
賛同者がいると思いまつので説明をおねがいしまつ。

【タガメ】水棲昆虫【ゲンゴロウ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1068023134/

3 · 03/11/13 13:18

>>1
aquarium：アクアリウム［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068696948/

**アクアリストさん** · 03/11/13 13:20

>>2
そういってすねてるのは貴女一人です。
貴女は家庭板でもその調子で他人に迷惑かけてますね。

**時計坂の削除屋 ★** · 03/11/13 14:22

削除じゃなくて移転かな。

【タガメ】水棲昆虫【ゲンゴロウ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobbytr/1068023134/

**また名無しアクアリストか** · 03/11/13 14:52

議論が進んでいないのに無理にアクア板に移転するのは、まともな水生昆虫飼育者と
アクア板住民の双方にとって不幸であることに気づかないのか？

しかも主張している本人は水生昆虫に興味ないと発言してるしw
さくらはアホとしか言いようが無い。

03/11/13 21:56

削除屋＠放浪人 ★ 様。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1067011665/

このスレは以下のスレの重複として削除されていますが、
スレが立ったのは重複スレの方が後です。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1067963899/

誘導のミスに気付いて誘導をしなおしていたのですが、削除されたようです。
重複スレは先に立ったスレを優先するという私の考えは間違っているのでしょうか。

**アクアリストさん** · 03/11/13 23:06

>>7
スレタイの関係などではないでしょうか。
進みかたが早くスレタイのわかりやすいスレが残ったのでしょう。

03/11/13 23:20

>>8
それならば「スレタイトルがわかりにくいので新しいスレを立てよう」
ということになり、スレの乱立を招くことになります。

その前に、私には何故重複スレに誘導したのかがわかりません。
これでは意図的にスレタイトルを操作することが可能ということになってしまいます。
いま板で暴れている人たちが「前例があるから」という理由でこの方法を使いだしたら大変なことになります。
そのところをわかった上で誘導レスを行ったのか、
また削除屋＠放浪人 ★様にも、先に立てられたスレであることを確認した上で削除したのかを聞きたいところです。

**アクアリストさん** · 03/11/13 23:34

>>9
箇条書きすると、

進みかたのはやさ
スレタイのわかりやすさ
スレの内容

判断基準はこのへんだと思います。
ｐHスレでスレタイが武田騎馬軍団ｖｓ～では一見何のスレだかわかりませんよ。
とうぜん内容がないようだとアウトでしょう。

03/11/13 23:47

>>10
手元に残っているログを見てみると、
スレタイトルは「武田騎馬軍団vs水質総合スレッド」
スレの１は「pHとか電気伝導度とか硬度とか溶存酸素とかランゲリア指数とか水質について語れ」
となっています。

スレタイトルは多少変な単語が入っていますが、スレの内容に関してはその考えは当てはまらないと思います。
さらに、pH以外の内容も含まれているにも関わらず、pHのみを扱うスレの重複として扱うのもどうかと思います。
進み方の早さというのはスレが立った時間、誘導レスを入れるタイミングによって
変わってきますので一概には言えませんが。

私が言いたいのは、既にスレがあるのに今後このような理由で同じ内容のスレが複数立てられてもいいのかということです。
前例ができたので、同じことを繰り返す人がいるかもしれません。
つまりローカルルールに「重複スレを立てないでください」という文章を入れても、
後から立てられた重複スレの方が認められたという前例ができたことから、この文の効力が弱くなってしまうのです。
これに関してはどのようにお考えで？

**アクアリストさん** · 03/11/14 00:01

>>11
２以降を確認したいのでログのアップお願いします。

両者の進行速度は、騎馬軍団スレ２１の時にｐHスレ３２～３５だったはずです。
違ったらすいません。

今回の例で騎馬軍団スレが残っていたら、１１さんのいう問題はなくなるかもですが
こんどは”いい加減なスレタイで問題ない”という前例ができてしまいますよ？

**アクアリストさん** · 03/11/14 00:04

そうそう、もし削除人さんの考えが１１さんと同じならｐHスレのほうにスレストかかったはずですよ。
削除する人も何もスレを見ずに削除するわけじゃないはずですから。

**アクアリストさん** · 03/11/14 00:09

＞ｐHスレ３２～３５
２２～２５のまちがいでした。
書いたあとで気づいた・・・
ログのアップ待ち。

03/11/14 00:21

内容のコピペはナンセンスなのでとりあえず待機。
どうしても必要というのなら後でログをコピペします。
その前に。

＞両者の進行速度は、騎馬軍団スレ２１の時にｐHスレ３２～３５だったはずです。
だから、スレの進行速度はその時間にいる人の数や性格によって変わるから比較対象にならないと言っているでしょう？

＞今回の例で騎馬軍団スレが残っていたら、１１さんのいう問題はなくなるかもですが
＞こんどは”いい加減なスレタイで問題ない”という前例ができてしまいますよ？
これは大きな誤解をしていますね。あなたは「重複スレ」として削除依頼したのでしょう？
削除人も特に言及していないということは、「重複スレ」として削除したと考えていいはずです。
では何故あなたは「重複スレ」として削除依頼したのですか？
いい加減なスレタイトルが問題なら、それ相当の削除理由を何故出さなかったのですか？
それとも削除依頼の理由は適当に選んでいたのですか？