某削除人、私的なレスを自分であぼ～ん！

03/12/06 13:25

>2 名前：削除戦艦 ★[age] 投稿日：03/12/06 11:42 ID:???
>>>1 原則「削除対象外」です。
>どうせ依頼不備でありますし（ｗ

>丸く収めるには４９８００円未満でSONYの50型WEGAを売ることですね。
>＃メルアド漏洩考えたら無料でもいいかも（ｗ

有限会社ディスクグループ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070677113/

どうして消したのか説明をお願いします

03/12/06 16:08

前々から思ってたが2chの管理してる奴らって相当腐ってるよな
他の奴が削除してくれって頼んでも一笑にふして無理（ｗとか言うくせに
自分達がやったら削除して身内かばって後はだんまり
最悪な奴らだな

03/12/06 16:14

酷いレスかどうかはたぶん関係ないだろう。
SD氏のことだ、そんなことなら削除なんかしない。

本人から説明がない以上想像するしかないが、
結局、削除権限を傘にきたタカリ強請りと取られかねないので速攻削除したんじゃないのか?
↓
丸く治める＝削除してあげる

**あっははー** · 03/12/06 16:23

>>30
君、全然役に立ってなかった
つーか邪魔だったから
消えた方がいいよ
この件に関してはグッジョブ戦艦
でも氏ね

記念 · 03/12/06 16:27

>>38
それなら、削除戦艦★に対してそれなりの処分をしないとな

03/12/06 16:58

>>40
処分つったって誰が何の権限で？
たぶんもう本人はメッセだかなんだかでSD氏に叱責されてるんじゃないか。

そりゃ★付が注文入れたって逝った後で★付が恫喝するようなことを書けば、
それが別人だったとしても先に注文入れた方は削除したくなるだろう。
自分も疑われてしまうからな。

だけどそんなのはいつだって放置だったよな。書いたﾔｼ＝削除戦艦★の自己責任なんだから。
もし2chの株が下がるからってんなら、株を下げるようなﾔｼを削除人に採用した方が悪い。

だけどこれ、ミイラ取りがミイラの地を逝ってるよな。
黙って放って置けばよかったものを、何で傷口広げるようなことするんだろうか。

◆B5kBzKHNEA · 03/12/06 23:12

身内にだけは甘い削除人
削除人には、自己責任って求めないのね

03/12/06 23:31

身内に甘い削除人マンセー

記念 · 03/12/07 00:26

寝る前に書き込み
★からの書き込みが全くありませんね

**fusiansan** · 03/12/07 01:05

agw

03/12/07 01:05

焦点は一つ、理由不明の削除行為。

03/12/07 01:07

うやむやにされて終わる悪寒

**狂走族＠Polymorphia ★** · 03/12/07 02:43

＞削除戦艦 ★はん
ウチとこで家建ててくれたらホンマについてくるでー
これと同じやないけど１６１２ぐらい。
家本体は高いけどや。
ほななー

**age** · 03/12/07 05:47

削除戦艦★氏の回答が欲しいところだ。

49 · 03/12/07 05:48

寝ぼけて、名前欄にage入れてしまった。

03/12/07 07:27

なんやよーわからんのやけど、削除した事で何か問題になる事でもあったん？
問題になる事があるんなら、それをきっちりまとめておくべきやろ。
皆して「これはやってはいけない事だからやった奴を問い詰める」つもりなだけやったら、
ルールに踊らされてる阿呆ばっかりゆー事んなると思うで。
ちゃうゆーんやったらきっちりやろや。

ついでに言うと、うやむやんしとーないゆーんなら、それなりに現状やら考えられる可能性やら
まとめて実情を知っとる可能性のある人間にメールとかするなり、
IRCとかQとかで直撃インタビューするなり何なりしたらええ思うよ。
待っとったら答えが降ってくるんやったら世の中楽やしねぇw

**名無し紺野＠それゆけ！ゴロツキーズ ☆** · 03/12/07 08:17

いや、削除したのは削除戦艦 ★氏ではないようなので、ここで削除戦艦 ★氏に対し、
削除したことについての回答を待っても無駄かと。

削除戦艦 ★氏削除報告時の暴言に関しては、以下のスレにお呼び出ししていますので
そちらのほうへ移動をお願いします。

運営ボランティアさん指導部屋２号室
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/

03/12/07 12:03

戦艦★はどうでもいい。確かに大チョンボだったが自業自得だ。
もうしばらくは人前には出て来られまいしな。

03/12/07 15:57

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

03/12/08 18:18

（望ましいシナリオ）

削除依頼者、あまりの対応に激怒し、2chを脅迫罪で告発。
↓
ひろゆきの公式発言。
↓
「アレは削除戦艦 ★個人の発言です。2chは関係ありません。ｻﾞﾏﾐﾛ。」
↓
高をくくっていた削除戦艦 ★、真っ青。
↓
削除依頼者の言い分。
「おらっ、脅迫罪は立派に成立してんだよ。覚悟しろやｺﾉﾔﾛ。」
↓
削除戦艦 ★、「因果応報」という言葉の意味を噛みしめながらロープを首に･･･。

**( ´ⅴ｀)** · 03/12/08 19:25

>>55
削除依頼者の言い分。
「おらっ、脅迫罪は立派に成立してんだよ。覚悟しろやｺﾉﾔﾛ。」
↓
削除戦艦 ★、「おまえもな」
↓
削除依頼者、「因果応報」という言葉の意味を噛みしめながらロープを首に･･･。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさんの声** · 03/12/08 21:16

>>55
削除されたということは、そうはならないと、
妖精板のカキコに書き込み者ではなく責任を負うという方針の明示では？
だからこそ削除する必要があったのだと。

03/12/08 21:28

>58
逆だな知りえた時点で削除しとかないと2chの責任が問われる、
だから消したと
で、２ｃｈとしての責務は果たしたので
後は本人同士御自由にどうぞ、ということだろ。

**名無しさんの声** · 03/12/08 23:26

＞2chの責任が問われる、だから消したと
つまりそういうことです。時点に違いはありますが、
2chの責任範囲であるという認識に至ったが故の削除ではなかろうかという話です。
書き込み者の責任と解しているのなら７日間待ちなどで忌避可能だったわけで、
今回の削除は「知りえた云々」では免責にならず、それ以前の段階、
妖精板の書込みが爲された時点でで２ｃｈの責任になるという
認識から来ているのではないかと。
つまり「他人のケツを拭く」方針への転換を意味しているのではないかと考えるわけです。

03/12/09 09:10

名無しがあれこれ無い頭捻って屁理屈考えても、結局うやむやにされてしまうという罠。

声 · 03/12/09 09:45

まぁ、自分は自分の意見で何か変わるなんてのは期待しておらず、
あくまでもヲチャーからみた状況の話ですから。

あと削除の意味も疑問です。
2chとしての責任は削除することでなく謝罪することでなすべきかと
トオルが辞めたのが単なる逃げであるのと同様にあの削除はなんの解決にならぬ逃げだと思います。

また、同時にSDヲチャーとしましては★と名無しの格差といいますか、
システム上の宿命的なヒエラルキーを、かつてヒエラルキーに疑問を投げ掛けたSD氏自らが
率先して示した認識は非常に興味深いところであります。

**( ﾟДﾟ)y─┛~~** ◆ANTXLKihqM · 03/12/14 19:37

謝罪なんざあ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈなんだな・・・・。
説明しればＯＫだと思うんだが、はたして説明はなされるのかってのが問題。
また、的外れな説明ｏｒ解説でケムに撒くってのも考えられるかな？

発言の責任なんざ、キャプあろうが名無しだろうが、同じって認識だし、たぶん正解なんだろうが
こと削除ってことに対しては別。　特別な作業が許されてる人が特別なことしたんだから説明の義務はあると思う。

**へれもけ** · 03/12/15 12:00

昔は情報はﾏｽ五味が一方的に送ることが出来てその批判をする場所が無かった。
だからこういう掲示板は増長するﾏｽ五味にぶつけるアンチテーゼとしての存在意義は大きいと思う。
だからﾏｽ五味は２ｃｈの存在を嫌っている。
２ｃｈにはﾏｽ五味の一方的な情報操作と巨大権力化を防止する役目をこれからもずっと担っていって欲しいと思う。
で、運営側にこういうアフォが混じっているとそれこそﾏｽｺﾞﾐが叩いて２ｃｈを潰す口実を与えることになる。
もっと良く考えよう。

**見物人** · 03/12/15 15:09

バカフェミ削除人=番組の途中ですが削除屋です ★
がスレの内容に関係なく
「マンコ」という言葉に過剰反応してマンコスレを
削除しまくっています。
まさにフェミの行動パターンそのものです。
こんな奴は解雇すべきでしょう。

**へれもけ** · 03/12/15 16:06

>>65
いいんでねの？一応ｴﾛ下品は削除対象ってうたってるんだからさ。
スレタイが下品で削除、削除依頼が出ていればOKでねえの？

03/12/15 16:42

>>65
そんなにマンコスレが大事か？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 03/12/15 20:40

>66-67
６５は自分の建てた糞スレが消されて悔しいんだろ……

03/12/15 23:42

>>65
キミ、ちょっと自分が何言ってるんか、冷静になって見直した方がええ思うよ（苦笑

03/12/28 08:53

ｍんこならオッケー

ntchba015157.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp · 04/01/02 17:35

糞スレと思ってスレを立てる奴は少数派だ。
大多数は、思い入れがあってスレを立ててる。
安直に消されると非常に腹立たしい。
>282 ：名無し：03/12/25 01:01 HOST:ntnigt017019.nigt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
> 削除対象アドレス：
> http://music2.2ch.net/test/read.cgi/classical/1064221922/
>
> 削除ガイドライン
> ４．「投稿目的による削除対象」
> ・全く情報価値の無いもの
> ・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
> ・板の趣旨よりネタを優先するもの
>
> こちらに該当すると思われますので、削除して頂ければと思います。
> 宜しくお願い致します。
>
>284 ：消し百合 ★ ：03/12/30 22:51 ID:???
>処理しました。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

○ · 04/10/06 09:25:07

>>73
それはちょっと

04/10/29 18:45:00

ここは海王専用スレですか？

あ ◆cRZSy9EWto · 04/11/01 08:44:15

test

**美紀子** · NG

私的‥その内容は知ってみたいです。今別件を抱えてるもので。

◆5uGe0yeQxg · 04/11/15 20:03:55

　
「機械工学板」と「材料物性板」を担当している＜　削除人　＞は、一体誰が選んだのか。

削除人自体が、特定の個人に長期にわたりストーカー行為を繰り返し、挙句の果てには、
ゴミだらけになったスレッドを、削除要請して、同名の新スレッドを立てたところ、
要請した本人の理由も無視し、ゴミの方のスレッドを残し、せっかく立てた、
新スレッドの方を削除する行動に出た。

その時は削除されたのが判らず、消えたと思って再度同じスレッドを立てたが、
本人の説明によると、重複スレッドなどだと主張して、また新スレッドの方を、
２回にわたり削除してしまった。

以前、「材料物性板」においても、この削除人本人が立てたと思われるスレッドと、
少し内容が重なるスレッドを誰かが立てたが、それも数日で削除してしまった経緯も有る。

良くもまぁ。こう言うキチガイじみた行動をとる削除人がいるもんだ。
削除人は、強力な権限を持っているはずなのに、なぜこうも「人格の下劣な人物」が、
こう言う仕事に携わっているのか、それが、余りにも不思議な気がする。

結局、こういう人間を選ぶのは、２ちゃんねるを作った（ひろゆき）と言うことに
なると思うが、こんなことをやってたら、どんどん２ちゃんねるは衰退すると思う。
一体、どう考えてるのか、見解が聞きたいものだ。

**ヴァルキリークソファイル** · 05/02/14 23:30:14

力量

**ヴァルキリークソファイル** · 05/02/14 23:39:18

こんなところに誤爆・・・。スマソ

**”削除”人氏ね** · NG

削除人氏ね

**ﾃｽﾄ** · NG

？

**ﾃｽﾄ** · NG

スレ汚しすいませんでしたm(_ _)m

a · 2006/08/03(木) 21:31:06

**”削除”人(笑)** · NG

削除人(笑)

**■誘導■** · 2009/09/20(日) 22:17:58

重複です。

削除整理・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/
運営ボランティアさん指導部屋8号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1229383845/

**停止しました。。。** · NG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ