classical:クラシック板削除議論スレッド
このスレッドはクラシック板における削除について議論することを目的とします。 削除此花咲耶 殿
あなたは「classical:クラシック[レス削除]」と題するスレッド(アドレスは下記参照)において、
「アマチュアオーケストラ なんでもかんでも 10」と題するスレッドに投稿されたレスを
「スレの趣旨と無関係な大型投稿」として処理したと述べていますが、
では当該レスがスレの趣旨と無関係と思う理由を述べて下さい。
classical:クラシック[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072421261/68-69n >2
「アマのオーケストラ」と全く関係がないと判断したからです。 >>4
ではアマのオーケストラと全く関係がないと判断した理由を述べて下さい。 >>5
あなたが、「あの書き込みはこれこれこういう理由で、アマのオーケストラに関係している」
と説明するのが先じゃないですか?
場合によっては削除されたものをコピペするのも可ですから。 理由を説明できねえなら恣意的な削除と思われても仕方ねえな。 >>9
残念ながら信用が違います。
電波な依頼を繰り返し、要請板では問答無用で削除されるような行いを繰り返した坂下さん。
常に安定した削除活動の削除此花咲耶さん。
また坂下氏がゴネてるんだろうなあ、と思われているのです。
いくら2ちゃんねるは「名前欄でなく、書き込み欄が大事」と言われていても
これは仕方の無いことです。 >>9
つか、dionのホストでそんなこと言っても説得力ありませんよ(w 理由を説明できねえなら恣意的にスレの趣旨に添ってると主張していると思われても仕方ねえな。 あんちゃん、おれだよあんちゃん!
ほかのやつらがなんて言おうとあんちゃん
の信念を貫かなきゃだめだよあんちゃん!
さいごまで負けちゃだめだよあんちゃん!
からかってるやつにはいわしときゃいいんだよあんちゃん!
下らねえ削除人どもをぶっとばせ!負けるなあんちゃん!がんばれあんちゃん! >5:坂下さん
既に>7-8さんがおっしゃっていますように、
「私が削除した内容」を貼り付けて、「○○の部分が××という理由」で
「アマのオーケストラに関係している」ことを、「第三者が見ても納得の
できるよう、簡潔に」説明なさって下さい。
今の状態では、議論以前の問題のように思えますが・・・ 削除海王 殿
あなたは「classical:クラシック[レス削除]」と題するスレッドにおいて、
「トリアノン・フィルハーモニー管弦楽団」と題するスレッドに投稿されたレス
(レス番号は5)を削除したと述べていますが(下記アドレス参照)、
当該レスを削除した理由を削除ガイドラインを引用しつつ具体的に述べて下さい。
classical:クラシック[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1072421261/78-79n >>15
まず当該レスが削除対象でなかったという主張からどうぞ。
でなければ説明の義務は生じません故。
つうかちったあ頭使えよ。脊髄反射だけで生きてんのかあんたは。 >>16
やい、てめえ 名無しの妙心 とかいうやつ、>>15の名無しの人をまるで善夫あんちゃんと勘違いしてねえか?
坂下善夫って人間は逃げも隠れもしねえんだよ!おまけに>>17じゃレス番ずれてるしバカじゃねえのかこいつ。
あと>>15のクラ板住人 さんて人は 理由を説明できねえなら恣意的な削除と思われても仕方ねえな。
とかいわなくても大丈夫だからな。こういう時は善夫あんちゃんがギッタギタにしてくれるから。安心しろ。
そういう男なんだよ坂下善夫て男は。あんちゃん、はやくやっつけてやってくれよ!たのんだゼ!
>>15
スレッドの趣旨と違う投稿ということで削除しました。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1073568793/15
コレに対する返答はまだですかー?
そして今回はどうですかー?
生IP丸出しで人のHN肩って貴方の援護を装いながら荒らしているdionサンをどう思いますかー?
つかそんなにお呼び出しかけるんなら削除依頼スレチェックして
判断が出る前に自分でログぐらい取ってなさい。 名前が違い、ホストが違い、投稿内容が違うなら別人だ、
などという論理が通用すると思わん事だね。
度が過ぎればキミがISPから注意を受け、然る後改善が見られなければ
強制退会となるだけだ。
この板などで自己満足を繰り広げるのは別に構わんが、
それが自己満足以上のものになる事なぞ終ぞありえんと言われずとも知れ。
>>2 = 削除海王 殿
「トリアノン・フィルハーモニー管弦楽団」と題するスレッドに投稿されたレス
(レス番号は5)がスレッドの趣旨とは違うと思う理由を述べて下さい。 >>22 = 削除海王 殿
「トリアノン・フィルハーモニー管弦楽団」と題するスレッドに投稿されたレス
(レス番号は5)がスレッドの趣旨とは違うと思う理由を述べて下さい。 >>27
まずはそちらが投稿を引用しつつ、削除対象外であったという事を論証してください。
>>27
疑義を唱える方が立証すべきかと。
立証された後に反証いたします。 あれ?一体みんななにをいってるのか全然わかんねーぞ。
>>16=>>17=>>19=>>24=>>28=>>30だろ?だって名前がいっしょじゃんか。
誰かオレに理由を教えてくれよ。このまま
理由を説明できねえなら恣意的なHN騙りと思われても仕方ねえな。
>>30と>>28と>>24と>>16はほいこの通り。
恐らく、地域も違うだろうね。
そこら辺までは自分で調べてくれたまえ。 どうでもいいことだが、HNが同じなら同一人物と扱ったほうがいいだろうな。
語られたくないならトリップつけるなりすればいいだけで、それをしないのは
騙りの分もふくめて許容しているとみるべきだろうな。
>>35
スレ違いですが、そりゃちょっと乱暴でしょう。
HNが同じなら同一人物と扱ったほうがいいだろうな。
↓
HNが同じなら同一人物と見られても構わないくらいに思ってるんだろうな。
くらいにしておいた方が。 ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 坂下善夫&悪夫
>>23
意味不明のこといってとぶっころすぞこのやろう >>29 = 削除海王 殿
削除ガイドラインによって投稿を削除できる場合に制限が設けられている以上、
投稿を削除した者はその理由を明らかにする条理上の義務があります。
その義務を怠れば恣意的な削除を行ったというそしりを免れることはできません。
「トリアノン・フィルハーモニー管弦楽団」と題するスレッドに投稿されたレス
(レス番号は5)がスレッドの趣旨とは違うと思う理由を述べて下さい。 >>40
>投稿を削除した者はその理由を明らかにする条理上の義務があります。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_ruleより
>2. 削除人には何の責任もありません。
>3. 削除人には何の義務もありません。
削除人に責任も義務もない以上、削除行為に意義を申し立てる側が
削除対象外であることを立証してください。
逆にいえば、客観的に削除人が行った削除行為がガイドライン違反であると説明できれば
削除人の削除行為を訂正する事もできます。
あなたの目的は何ですか?
削除されたレスを復活してもらう事ですか?
ただ壊れたテープレコーダーのように同じ文面を繰り返すのが目的ですか?
削除人を叩きたいだけですか?
一番上であれば上記のアドバイスを参考にされてください
真ん中であれば荒らしとみなされ今後放置されるだけです。
一番下であれば最悪板等のたたきが許されている板へ移動しましょう。 あと、削除議論板のローカルルールもご参照願います。
特にこの項目です。
>★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
ここの二番目にも
>2、問題になる理由を書く
>削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
このように記載されてますので、理由もなく相手に理由を聞くのは
ローカルルール違反と言われても仕方ないかと。 >>40
条理上発生する義務と言うのがあるとしても、それは管理人さんへの
理由の説明であるとおもいます。 >>42に補足
ローカルルールには
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
ともあります。
第三者から見ると、「問題になる理由」が全くもって不明です。
問題提起する側が削除されたログを貼り付けるなどして、
第三者にもわかりやすく説明するのが筋ではありませんか? >>41-42, >>44
バカは引っ込んでろ。ぶっ殺すぞ。 >>43 = 削除海王 殿
「削除する人の心得」の中に「掲示板の方向性を指し示す」、「利用者を尊重し、利用者と共に歩む」
という文言があります。投稿を削除した削除人は要求があれば管理人はもとより利用者に対しても
その理由を明らかにする義務があります。
「トリアノン・フィルハーモニー管弦楽団」と題するスレッドに投稿されたレス(レス番号は5)が
スレッドの趣旨とは違うと思う理由を述べて下さい。