デジカメ板における削除人の茶番劇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自ら削除依頼をして自ら削除するという
まったく個人の思うままにデジカメ板を調整してどうする気なのか?
↓削除人自ら立てた自治スレッド
自治スレッド3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073924155/
↓そして自ら削除以来、自ら削除
dcamera:デジカメ[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279/
dcamera:デジカメ[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060452354/
自分の気に入らない書き込みを自分で依頼して自分で削除する。
1個人の趣味で1板を思いのままに削除支配するのは大問題だ。 >>136
それはdat落ちしただけですよ。
レス数から考えると、圧縮で落ちたのではないでしょうか。 >>136
dat落ちしただけですよ。
#削除されたかdat落ちしたかくらいは確認して下さい…… なるほどね。
でも、dat落ちって言われても●持ってないしわからん。
落ちかのか消されたかわからなかったので、
消したとは書かずに消えたって書いてはみたんだけど。
で、ちょっと調べてみたら(聞く前に調べろって?)
980レス以外でのdat落ちの基準って、
1)100レスに達していない
2)スレ容量が32KBに達していない
3)スレ立てからn日経過している (デジカメ板は何日?)
とか書いてるの見つけたけど、過疎板では100レス+n日コンボは辛そう。
一週間ほど間隔があくこともざらにあるので。
もしn日が1日とかなら、100レスまでもっていくのもしんどい。
ルールを変えろというのも面倒(実質無理?)なので、
必要なスレはなるべく保守するようにします。
でも、100越えてたら最終レスから2ヶ月や3ヶ月経ってても
dat落ちしないってのもおかしな話だ。
まあ、このレスはスルーしといてください。 削除されたかdat落ちしたかを確認するだけなら
●なんか要りませんけどね。 【削除されたかdat落ちしたかの簡易確認方法】
1.IEなどのWebブラウザでスレを開く
2.表示されるメッセージで判断する
1)そんな板orスレッドないです。
→ スレッド削除 ( またはサーバトラブルによる消滅 )
2)このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
→ dat落ち ( 即死・圧縮等含む )
一般的な利用方法に係る質問等については
こちら↓がより適切な回答が得られるかと。
初心者の質問
http://school4.2ch.net/qa/ デジカメ版削除依頼に書き込みましたがここが本筋という事なのでもう一度
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104252341/
上記スレに削除依頼を出された、ペンタックススレッドを立てた1です
今回削除依頼を受け付けた事に対して一言言わせてください。
ペンタックススレッドは、ペンタックス全体の過去機種や
今後出てくるであろうデジカメを、話し合う場として立っていました。
なので、個別のコンパクト機種であるOptioスレとはまったく趣旨が異なります。
ですので、コテハンとう叩くスレでも何でもありませんでした。
今回、削除人が削除対象とた事に、正直驚きました。
今回の一軒は、Optioスレ住人がOptio系すれを潰す為にぶつけて来たと
勘違いした事が発端です。
スレ立ての趣旨等説明しましたが、自作自演と決め付けられ
スレ自体が混乱したままでした。
今回の削除依頼はいわば荒らしです。
スレ荒らしの、削除依頼を受理したことは真に残念であり
やっと落ち着いた、今日になってスレをとめられた事は真に遺憾です。
今日、自分ではない第三者によって新しく
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/
が立ちました、今回は安易に削除することなく慎重な対応を望みます。
削除整理板の
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/393
について、
「◆デジカメ版Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレPart1◆」
(http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106951722/)
を重複スレとするスレ削除依頼ですが、
デジカメ板には他メーカーのスレがあるのに該当メーカーのスレはありませんでした。
デジカメ専用レンズもリリースしており、カメラ板のスレでは板違いとなる話題もあります。
重複であるというのは妥当ではないと思います。
慎重な対応を望みます。 >>143ですが、まず、先行するシグマレンズに関してカメラ板だけで以下のスレがあります。
シグマレンズってどうですか? Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101390637/l50
★シグマに作って欲しいレンズを提案するスレ★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103033651/l50
更にデジカメ板にも
【科学力は】シグマレンズ専用スレ7本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106123272/l50
デジタル一眼レフ 交換レンズ総合スレ 5本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089246048/l50
>デジカメ板には他メーカーのスレがあるのに該当メーカーのスレはありませんでした。
既スレもガイドラインに該当するのもあるのではないでしょうか? ただ削除依頼が出されていないだけの事だと思われます。
>デジカメ専用レンズもリリースしており、カメラ板のスレでは板違いとなる話題もあります。
カメラ板に立てられているスレッドでもデジカメに関するレスは散見されております。同一メーカのレンズの話題であり
板違いとするほどでは無いと思います。
削除整理板の
「◆デジカメ版Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレPart1◆」
(http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106951722/)
もカメラとデジタルの違いはありますが、スレを新たに立てるほどの差異は無くガイドラインに該当すると思います。 >>144
まず、カメラ板とデジカメ板は独立した板であり、
他板にスレがあるから重複という事にはならないと思います。
銀塩用レンズをデジカメに使う場合の相性問題やデジカメ特有のフリンジの話題など、
カメラ板では全く板違の話題が進行する可能性があります。
デジタルの話題はデジカメ板で行うのが妥当であると思います。
また、デジカメ板には交換レンズの総合スレがありますが、
各社ともデジタル専用レンズをラインナップするなど、
各社ごとに別れたスレがあってもじゅうぶんに機能するだけの話題があります。
総合スレは各社で競合する製品や純正と比較検討する話題など
棲み分けはじゅうぶん可能であり、また、他社スレではすでにそのように機能しています。
デジカメ板にTokinaレンズのスレが出来る事になんら問題はないと思います。 >>142のペンタックススレに関して。
当該スレで「*istDSスレで話せる内容をこのスレでも話せるのは重複では」
という書き込みがありました。
そのメーカーの製品のことならどれでも話せるというのが
メーカー総合スレのいいところだと思うのですが。
機種別スレとメーカー総合スレが重複などと言う話は
他では聞いたことが無く、困惑しています。 >134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:05/02/01 04:52:00 ID:Og9I2VCy
> >>133
> ペンタックスの現状は前者、つまり全ての機種スレが立っている状態。
> しかし、そんな状況にもかかわらず後者に属するこのスレが立っているのが問題。
>
> 「なんでもあり」というのが一番たちの悪い重複スレだということに反論はありませんね?
「そのメーカーの機種(話題)ならなんでもあり」
総合スレとはそういうものだと思っています。
たちの悪い重複スレという意味が分かりません。 >>147
同意、
総合スレでは、機種別以外からでもレスは付く
*istDスレと*istDSすれ両方見てると、あなたは言うが
そんないい加減な断定で片付けるのは詭弁にすぎないのでは?
機種に関わる質問を
総合スレに書き込んでもなんら問題は無いと思う。
話題を、掘り下げたいときに機種別スレがあると思いませんか? >178 名無CCDさん@画素いっぱい 05/02/08 19:50:04 ID:JTVxTNVe
>>177
>それを削除依頼スレッドでやることそれ自体、ガイドライン違反の掟破りだって言われてるのが判らない?
>いわば国会に土足で踏み込んで直訴状をマイクで読み上げるようなものだ。
>異議申し立ては議論スレでやるものだ。
↑いっけん論理だって、道理を説いてるように見えるが
こいつが書き込んだのは
ペンタデジスレ!w
他人は見えるが、自分が見えてない引き篭もりの判りやすい例だな
しかも、2ちゃんを語るのに、国会と同列視w
リアルでは負け犬ヒッキーが
ネットの世界だけは支配者気取りで痛いんじゃないかと・・・・・ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279/305
あのなぁ・・・。
900超えてるのは荒らされてるから超えてるんだよ。
つまり、それで放置とはまさに荒らしたもん勝ちってことか。
削除人がそういう考え方してるなら他スレを荒らして勝っていいわけだ。
荒らし(例:EXCULTer's)を煽る事で
効果的にスレ潰しをする荒らしだって可能なわけでね。
荒らして勝つのは意外と簡単なんだなと。 >単なる煽りあいにしか見えません。
ここ重要。
煽りあっている間は消しませんので。 > 煽りあっている間は消しませんので。
どうせ消したって、意固地になってすぐ建て直す香具師いるしな
自作自演で煽り合いしてれば、糞スレ消されないと考える香具師も出る
デジカメ板に削除人って不要じゃない? そもそもデジ版の自治厨は、板のどの流れが
削除依頼に抵触するかすら、述べられない。
>>18や>>22の様に、半で押したように
削除ガイドラインをコピペするだけ
まあ本当に>>23が言うように管理人の意向で動いているんだったら
適当な、ガイドラインを無理やり当てはめて
削除依頼出してるってのもありえるな
重箱の隅をつついて、削除ガイドラインに当てはめるなんて
ヴァカでも出来る。
そもそも2ちゃんってのは語り合う場じゃないのか?
罵り合う場とも言えるかもしれんがw
ある程度の、板の統一性は必要だが
何でも、一本に纏めればいいというものではない。
>>25に至っては問題外w
削除人の話をしてるのではない
デジカメ板は削除依頼しても長期放置されているような状態なのに、
どうして削除依頼も出ていない書き込みが勝手に削除されているんだ?
疑惑のスレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095514437/
削除依頼も無いのに削除された書き込み
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095514437/858-863
依頼も無いのに依頼より優先されて削除された理由をお聞きしたい。 >>156
で、消されたレスはガイドライン上の削除対象だったんでしょうか?
削除対象外だったんでしょうか?
削除対象なら削除依頼無しで処理しても何の問題もありませんし、
依頼ありが優先だとかそういったルールは特に存在しないかと。
あと、連絡&報告スレでお呼び出しをかけないと削除人は一々ここまで
見に来ないと思いますよー そうみたいね・・・。
あっちにコピペしてみっか・・・。 コピペじゃなくてこのスレのアドレスを貼らないと意味がないと思われ なんか待ってても名乗り出ないみたいだから、
件の勝手に削除された部分をコピペしときますね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095514437/858-863
以下コピペ。
858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/12/31(土) 02:13:04 ID:ODMpo6z10
あのSO-NET君=ハコデスカすら帰省する年末。
平和でいいなぁ。
859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/12/31(土) 02:14:58 ID:g9kjInDx0
EXもアク禁だし平和ですな
860 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/12/31(土) 10:18:38 ID:89xl2yKK0
そうなの?>EX
透明アボーンにしてるから気づかなかったwww
861 名前:せ〜ちゃん 投稿日:2006/01/01(日) 23:59:51 ID:pglzdQL00
あけおめ!ことよろ!
今年もあの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿(=アニメ少女=からんからん堂)が
必死で隠し通そうとしているキモくて陰険なヤツの真の素顔を
あれもこれも晒していくつもりなので、皆さんお楽しみに!!!!!!!!!!
862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/01/02(月) 00:05:06 ID:iVNH9pFf0
あちゃ〜、SO-NET君=ハコデスカ、復活ですか・・・。
意外に早かったですね。
863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/01/02(月) 03:24:15 ID:H0XVFlFz0
あちゃ〜、本当だ・・・。
でも意外というより予想通りじゃね?
あのキモアニメフィギュアヲタの上河成子が盆正月関係なく
(http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg 撮影者・上河成子)
1年中この板に張り付いてるのは周知の事実だから。
よっぽど寂しい毎日を送ってるんだなw
地元の長野に帰省してもアニメフィギュアと飼い猫以外
誰からも相手にされないんだろう。
仕方ないよな、アレじゃあ・・・。
愛車のラパンを運転中に長野の大雪に埋まって氏ねばよかったのに・・・。 ちなみに勝手に削除したのはこれが2回目。
同ようなじ内容が依頼も無くここだけ消されたというのは、
何か都合の悪い事がこの内容に含まれているのかな?
消した本人が出てきて説明してくれないんじゃ邪推するしかない。 ということで>>162さんの主張を聞く耳は持ちませんのであしからず。
ルールを守らない人の主張は耳を傾けるに値しません。
しかもこの人常習犯だしね。 主張・・・?
また勝手に暴走してるみたいだけど、こっちは何かの主張をしてるわけではなく、
削除依頼も出ていないのに勝手に削除してる理由を知りたかっただけ。
>人物を語ったり叩いたり
>する目的の書き込みは相応の板でどうぞです。
と説明しているが、デジカメ板に蔓延する他の叩きは一切削除せず放置してるのに
あのスレのあそこだけ突然削除したのはどういう訳なんだい? 削除依頼が出ていなくても、削除対象を削除する事に何ら問題はありません。 削除依頼を一切見ていなくても、削除対象を削除する事に何ら問題はありません。 それから、
>>163
コテハン叩きをしてるのが俺だと思ってるような書き方だが、勘違いなさらぬよう。
コテハン叩きの書き込み削除は大いにやっていただきたい。
てゆか、徹底して板全体の叩き書き込みを削除すべきだと思っている。
それ故に、デジカメ板全体で
ものすごい数の(同じ奴の)叩きが行われているにも関わらず
何故1スレだけ特別に削除しているのか、その理由が知りたい。
もし主張したい事がこっちにあるとしたらひとつだけ、
特別なスレだけ削除せず、
板全体の同様の書き込みを全て削除してくれということかな。 >>166 >>167
むろんこっちも同じくそう思っている。
だから、板全体の叩き書き込みを依頼が無くても全て削除せよ、とも思う。
特別なスレッドだけ削除して
板全体から同じ叩き書き込みを削除しない事は問題じゃないのかな? >>169
そのヒントじゃわからん。
目的が何かを削除して欲しいとか、削除したのはおかしいとか、
そういう話をしたいわけではなく、聞きたいのは
他の書き込みを放置してるのにどうして特定のスレッドだけ削除するのか?
その特別扱いしている理由が聞きたいだけ。 2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
とあります。 >>171
ローカルルールをちゃんと読んでいますか?
>2、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
>2、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
一度見かけ処理した削除対象がまた存在したら
依頼なしでも発見や処理が容易いでしょうけど
その他、有象無象の対象全部を処理・判断するなんて無理 >>172
そのガイドラインは、何かが削除された時に不満を述べる為のガイドラインでしょ。
こっちが言いたい事は削除されて削除されないという不満があるわけではなく、
他のスレッドでは放置されているのに一定のスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095514437/
でだけどうして削除が行われているのか、
その特別扱いしている理由が知りたい。 >>171
> だから、板全体の叩き書き込みを依頼が無くても全て削除せよ、とも思う。
>
> 特別なスレッドだけ削除して
> 板全体から同じ叩き書き込みを削除しない事は問題じゃないのかな?
家の前に捨てられていたアルミの空き缶を拾った人に
「どうして市内に捨てられているアルミ缶を全て拾わないんだ」と言っているようなもの。
拾うのも手間ですが、探す方の手間だってあるのですが。
単に目についたから拾っただけだと思いますが、それはどういう罪に咎められますか?
あとは>>172-174の三重婚参照ということでw >>176
>家の前に捨てられていたアルミの空き缶を拾った人に
つまり、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095514437/
が削除した人の家だった、というわけですね?
自分の家という特別なスレッドだったからそこだけ削除したと。
そういう理由なら納得します。 特別かどうかは知りませんが、そのスレを見たことは確かでしょうね。
見ていないレスを削除することはしませんから。 >>178
特別なんでしょう。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095514437/
でだけ自主的な削除が繰り返されてるわけですから。
まぁ自分のお気に入りスレッドに削除対象が書き込まれたら誰だってそうすると思います。
他の興味ないスレッドに何かが書かれていようが知った事ではないですが、
「自分のスレッドだけは特別」ですものね。 逆に今働きすぎ。
荒らしの削除依頼に踊らされてデタラメな削除して大混乱じゃないか。
注意喚起。 削除ガイドラインに該当しない処理、及び該当するかひっじょぉぉぉぉに微妙な処理に関しては、
この板のローカルルールを読んだ上で、それに則って具体的に問題提起された方が良いですよ。
ただ「荒らしの削除依頼に踊らされている。注意喚起」と言った所で、
そこに具体的な説明が付随しない限り、その注意が受け入れられる事自体が
無いと思われますし。
アレな言い方をすれば、そういう風に「削除依頼荒らしに踊らされてるじゃねえか!」という
言葉が、削除されたくない荒らしの言い分であると受け取られてしまう可能性もあるわけです。
そういった点も考慮の上で、行動するかどうか選択された方が良いかと思われます。 Panasonic LUMIX DMC-FT1 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/12459016521/
↑上記スレッドが見えませんが何かエラーでもあるのでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています