ローカルルールを忘れずに……
削除議論板雑談&質問スレ10
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076007491/
過去ログ
1.http://kaba.2ch.net/sakud/kako/1001/10014/1001476296.html
2.http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10172/1017295951.html
3.http://qb.2ch.net/sakud/kako/1025/10251/1025109069.html
4.http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1036/10362/1036230237.html
5.http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1045/10453/1045302004.html
6.http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1049/10492/1049268883.html
7.http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1056/10561/1056111113.html
8.http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1062/10623/1062352138.html
9.http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1070/10703/1070366439.html
その他関連スレ等は>>2-3
削除議論板雑談&質問スレ11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
04/04/26 03:37ID:???
894名無しの良心
04/07/26 15:48HOST:l197237.ppp.asahi-net.or.jp<192.168.48.49> 未だにスレッド削除の基準でわからんのが有るっす。
仮に、ある話題のスレッドがあり、その次スレを建てる時期の際に、
@【スレタイ】〈糞〉○○○を語るスレッド Part24〈糞〉
【本文内容】1 名前:名無し 投稿日:04/01/01 02:00
( ゚,_ゝ゚)■マジレス禁止だぴょ〜ん■(゚く_,゚ )
ワッショイ!!ワッショイ!!ワッショイ!!
A【スレタイ】○○○を語るスレッド Part24
【本文内容】1 名前:名無し 投稿日:04/01/01 05:32
ここは○○○を語るスレッドです。
過去ログ等は>>2-
の二つが建ったと仮定するっす。
この時、それぞれのスレッドはどういった基準で削除されるんでせう?
過去あった複数の判例を見ると、
A:@は荒らしが建てた駄スレだから@を削除。
B:Aは故意に立てられた重複スレだからAを削除。
と対応が違っていて悩むっす。
他にも、@を住人側が気にせずに使った場合、後日削除人が現れて
「投稿目的による削除対象なので削除しました。」
と、>>1の内容だけで削除されて住人が難民生活をした場合もありましたっす。
削除されるような使い方をしてた住人が悪いんでせうか?
仮に、ある話題のスレッドがあり、その次スレを建てる時期の際に、
@【スレタイ】〈糞〉○○○を語るスレッド Part24〈糞〉
【本文内容】1 名前:名無し 投稿日:04/01/01 02:00
( ゚,_ゝ゚)■マジレス禁止だぴょ〜ん■(゚く_,゚ )
ワッショイ!!ワッショイ!!ワッショイ!!
A【スレタイ】○○○を語るスレッド Part24
【本文内容】1 名前:名無し 投稿日:04/01/01 05:32
ここは○○○を語るスレッドです。
過去ログ等は>>2-
の二つが建ったと仮定するっす。
この時、それぞれのスレッドはどういった基準で削除されるんでせう?
過去あった複数の判例を見ると、
A:@は荒らしが建てた駄スレだから@を削除。
B:Aは故意に立てられた重複スレだからAを削除。
と対応が違っていて悩むっす。
他にも、@を住人側が気にせずに使った場合、後日削除人が現れて
「投稿目的による削除対象なので削除しました。」
と、>>1の内容だけで削除されて住人が難民生活をした場合もありましたっす。
削除されるような使い方をしてた住人が悪いんでせうか?
896阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
04/07/26 19:27HOST:cthrsm006122.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>894
私の場合、後発スレが故意に立てられた重複スレなら大抵は後発スレを処理しますが……
この例に挙げられている様な代物だと、先発スレの方を「4. 投稿目的による削除対象」に
抵触するものとして処理するかも。
#大したことないと判断したなら気にせず使う様に言いますが、
#この例に挙げられている代物は「大したことない」とは言い難いかも。
それから、「削除ガイドラインに抵触するスレッド」のことを「駄スレ」と言っているのでなければ、
「荒らしが建てた駄スレだから」処理するというのは間違いです。
私の場合、後発スレが故意に立てられた重複スレなら大抵は後発スレを処理しますが……
この例に挙げられている様な代物だと、先発スレの方を「4. 投稿目的による削除対象」に
抵触するものとして処理するかも。
#大したことないと判断したなら気にせず使う様に言いますが、
#この例に挙げられている代物は「大したことない」とは言い難いかも。
それから、「削除ガイドラインに抵触するスレッド」のことを「駄スレ」と言っているのでなければ、
「荒らしが建てた駄スレだから」処理するというのは間違いです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています