タイ総合2というスレのスレスト処理された削除人さんへ
是非、この件についての説明をお聞きしたいので、心当たりの
ある方は登場していただけませんか?よろしくお願いします。
探検
海外旅行板の削除議論
まあ、>>153は煽りですから、流してください。
あえて言うと、
>>149
>ほんとうは「タイ総合スレッド」というような、価値判断を含まない
>タイトルの総合スレを基本にすべきだと思う。
には、心の底から賛同です。
但し、「好きスレ」が最初から存在する以上、
他にタイスレが立てば、ローカルルールに照らして、
それは重複となります。
逆に、元々「嫌いスレ」があって、
そこに「好きスレ」が立ったら、やはり同様に重複扱いになると思います。
そうした問題を避けるために、
「総合スレ」と言う案には大賛成します。
但し、それが出来るまでは、ローカルルールに照らして、
現状では、どうしても「嫌いスレ」は重複扱いになると思います。
だからがんばってローカルルール変更運動でもしてください。
あえて言うと、
>>149
>ほんとうは「タイ総合スレッド」というような、価値判断を含まない
>タイトルの総合スレを基本にすべきだと思う。
には、心の底から賛同です。
但し、「好きスレ」が最初から存在する以上、
他にタイスレが立てば、ローカルルールに照らして、
それは重複となります。
逆に、元々「嫌いスレ」があって、
そこに「好きスレ」が立ったら、やはり同様に重複扱いになると思います。
そうした問題を避けるために、
「総合スレ」と言う案には大賛成します。
但し、それが出来るまでは、ローカルルールに照らして、
現状では、どうしても「嫌いスレ」は重複扱いになると思います。
だからがんばってローカルルール変更運動でもしてください。
と言うか、どこか、単純なところでボタンのかけ間違えをしてて、
それで妙な思い込みをし過ぎてる気がします>その辺の人
前にも書いたけど、ローカルルールがなければ、
あのスレを重複で処理する削除人はいないと思いますよ。
それで妙な思い込みをし過ぎてる気がします>その辺の人
前にも書いたけど、ローカルルールがなければ、
あのスレを重複で処理する削除人はいないと思いますよ。
こう言ってあげれば、私とかが単純な敵ではない、
と言うことが分かってもらえるのかな。
「ああいうローカルルールが存在し、アンチスレの存在を事実上拒絶している以上、
タイ好きスレの人たちも、アンチ的な意見を受け入れるべきだと思います。
その上で、スレッドタイトルは「タイ総合スレ」のようなタイトルが望ましい、と思います。
じゃなければ、ローカルルールを変更して、アンチスレを許容する、とか。
タイ嫌いの人たちをスレから排除する以上、
現状のスレタイやローカルルールのままでは、今後ともこういう問題は起き得ると思いますよ。」
現状の処理に対する対応の問題(LRの適用におけるアンチスレの正当性)と、
板のあるべき姿に対する問題意識(理念としてのアンチスレの正当性)とは、
切り分けた方がいいんじゃないかと思います>touchtelindia.netとかその辺の人
前者に対しては「否」ですが、
後者に対して「否」という人はいないと思います。
と言うことが分かってもらえるのかな。
「ああいうローカルルールが存在し、アンチスレの存在を事実上拒絶している以上、
タイ好きスレの人たちも、アンチ的な意見を受け入れるべきだと思います。
その上で、スレッドタイトルは「タイ総合スレ」のようなタイトルが望ましい、と思います。
じゃなければ、ローカルルールを変更して、アンチスレを許容する、とか。
タイ嫌いの人たちをスレから排除する以上、
現状のスレタイやローカルルールのままでは、今後ともこういう問題は起き得ると思いますよ。」
現状の処理に対する対応の問題(LRの適用におけるアンチスレの正当性)と、
板のあるべき姿に対する問題意識(理念としてのアンチスレの正当性)とは、
切り分けた方がいいんじゃないかと思います>touchtelindia.netとかその辺の人
前者に対しては「否」ですが、
後者に対して「否」という人はいないと思います。
157
05/02/24 20:23:26HOST:static24-45.dsl-del.eth.net >>154
>但し、それが出来るまでは、ローカルルールに照らして、
>現状では、どうしても「嫌いスレ」は重複扱いになると思います。
先に立ったスレや番号を振っているスレが絶対的に優先権をもつ
というのもどうかと思う。
健全スレが大方の人から嫌がられているわけだから、タイ総合スレ
を新たに建てて、健全スレのほうを削除してもらうということも
あっていいと思う。
>但し、それが出来るまでは、ローカルルールに照らして、
>現状では、どうしても「嫌いスレ」は重複扱いになると思います。
先に立ったスレや番号を振っているスレが絶対的に優先権をもつ
というのもどうかと思う。
健全スレが大方の人から嫌がられているわけだから、タイ総合スレ
を新たに建てて、健全スレのほうを削除してもらうということも
あっていいと思う。
158& ◆Qm0IBGRD6k
05/02/24 20:26:22HOST:static24-45.dsl-del.eth.net >>153
>しかしながら、その言葉を自分に対するoffensiveな発言である、と認める、と言うことは
あなたは妄想狂ですね。
あなたの言葉自体が、offensiveだということです。
育ちが悪い人間の粗野な言葉だってこと。
誰の言葉に対するなんて誰も言ってないが。
こんなところにへばりついて荒らしで一日過ごすのやめませんかw
>しかしながら、その言葉を自分に対するoffensiveな発言である、と認める、と言うことは
あなたは妄想狂ですね。
あなたの言葉自体が、offensiveだということです。
育ちが悪い人間の粗野な言葉だってこと。
誰の言葉に対するなんて誰も言ってないが。
こんなところにへばりついて荒らしで一日過ごすのやめませんかw
つーか相手がID変えて自作自演して押し切られてるってことは、
自分も一人、相手も一人なんだから条件は一緒。
結局内容で負けてるってことだよな。
自分も一人、相手も一人なんだから条件は一緒。
結局内容で負けてるってことだよな。
161_
05/02/28 06:27:24HOST:203.145.14.15 予想通り、家族ビザ男が連日、ID変えて自作自演してるね。
同じことを何回も聞くし、わけの解らない質問はするし。
もうループ厨は、無視してもいいだろう。
同じことを何回も聞くし、わけの解らない質問はするし。
もうループ厨は、無視してもいいだろう。
162いいかげんにしろ
05/03/07 16:08:40HOST:gb.ja.192.78.revip.asianet.co.th タイマンセーの家族ビザ男が
今度は別のスレで、問題を起こしてるな。
もう大迷惑!
今度は別のスレで、問題を起こしてるな。
もう大迷惑!
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1109265190/602-604
とりあえず、苦笑ネタ、と言うことで。
マジレスしますが、こういうことを言ってる限り、
この場で、あなたたちの発言が、まともに取り上げられることはありません。
そんなレベルだから、LR改正運動さえ、まともに進行できないんでしょう。
内心応援してましたが、もう知りません。
以降放置。
とりあえず、苦笑ネタ、と言うことで。
マジレスしますが、こういうことを言ってる限り、
この場で、あなたたちの発言が、まともに取り上げられることはありません。
そんなレベルだから、LR改正運動さえ、まともに進行できないんでしょう。
内心応援してましたが、もう知りません。
以降放置。
165_
05/03/10 17:12:32HOST:203.145.12.56 >>164 というか、もうLRを改正する必要はないだろ。
なぜなら、海外旅行板、危ない海外板で、いつも荒らしをしてたやつが
削除人だと、ほぼ明らかになったんだから。
なぜ海外旅行板のタイ関係スレが、あれだけ大荒れになったのかよく判った。
もう問題の、削除屋@放浪人を運営本部に通報して
リコール請求するしかない。
武道板と同じことが起きるよ。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1110306878/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1110396108/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1110422123/
なぜなら、海外旅行板、危ない海外板で、いつも荒らしをしてたやつが
削除人だと、ほぼ明らかになったんだから。
なぜ海外旅行板のタイ関係スレが、あれだけ大荒れになったのかよく判った。
もう問題の、削除屋@放浪人を運営本部に通報して
リコール請求するしかない。
武道板と同じことが起きるよ。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1110306878/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1110396108/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1110422123/
166桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★
05/03/10 22:50:36ID:???0 嘘を嘘と見抜けない人は(ry
167
05/03/11 00:22:53HOST:61-25-179-238.rev.home.ne.jp >166
いくら削除人さんでも、頭のおかしな人は放置してあげてください。
いくら削除人さんでも、頭のおかしな人は放置してあげてください。
168_
05/03/11 01:11:52HOST:203.145.12.56 26 名前:_ :05/03/11 00:58:36 ID:hQyCqOyT
お約束・最低限のルールって?△ ▽ ▲ ▼
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
必要以上の馴れ合いは慎しむとか、
暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか
↑このルールを一番守っていなかったヤツが、実は削除人だった。
それが最大の問題だろう。
お約束・最低限のルールって?△ ▽ ▲ ▼
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
必要以上の馴れ合いは慎しむとか、
暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか
↑このルールを一番守っていなかったヤツが、実は削除人だった。
それが最大の問題だろう。
169?
05/03/11 01:20:20HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp むしろ汽車に石炭をくべれるだけくべて大暴走させる方向で(*゚∀゚)=3
170_
05/03/11 04:19:33HOST:203.145.12.139 27 名前:) :05/03/11 04:15:08 ID:uwiMPJOI
一般の利用者でも、あれだけ煽りや叩きが酷かったら問題になるのに
削除人の立場を悪用して、専用ブラウザツールでIDを変えまくって
自作自演して、粘着してやっていたのなら、ただでは済まない問題だろ。
たかが掲示板だろと、言ってる場合じゃないぞ。
一般の利用者でも、あれだけ煽りや叩きが酷かったら問題になるのに
削除人の立場を悪用して、専用ブラウザツールでIDを変えまくって
自作自演して、粘着してやっていたのなら、ただでは済まない問題だろ。
たかが掲示板だろと、言ってる場合じゃないぞ。
171ソム
05/03/11 18:05:55HOST:gb.ja.192.78.revip.asianet.co.th >>170
激しく同意します。
それに海外旅行板では、削除依頼を出されていた自分(家族ビザ男)
が立てたスレを削除せずに、削除依頼を出した人の方のスレの方を
削除したようだ。あちらの方のスレは削除依頼も出されていなかったそうだ。
こういうことをしてて、いいのか??
激しく同意します。
それに海外旅行板では、削除依頼を出されていた自分(家族ビザ男)
が立てたスレを削除せずに、削除依頼を出した人の方のスレの方を
削除したようだ。あちらの方のスレは削除依頼も出されていなかったそうだ。
こういうことをしてて、いいのか??
172
05/03/12 22:46:04HOST:203.78.168.242 海外旅行板のLRには、「重複スレ禁止」というのはあるが、
「シリーズタイトル優先」というのはない。
LRを形式的に適用するというなら、旧スレが900を超えてから
最初に立った総合スレを(タイトルや1の内容に特に問題がなければ)
本スレとみなして、後に立ったものをシリーズタイトルであろうとなか
ろうと機械的に削除していいはず。
しかし、これまで削除人は、つねにシリーズタイトル、というより「健全スレ」
を優先し、先に立ったものであれ他のスレを削除してきた。
これは、どうみてもLRの形式的適用では説明の着かないものであり、
一定の価値判断に基づく削除人の裁量による、特殊なLR解釈による削除
といわざるをえない。
海外旅行板は業者の草刈り場でもあり、削除ボランティアに業者が入り込んで
いるという疑いには合理性がある。
「シリーズタイトル優先」というのはない。
LRを形式的に適用するというなら、旧スレが900を超えてから
最初に立った総合スレを(タイトルや1の内容に特に問題がなければ)
本スレとみなして、後に立ったものをシリーズタイトルであろうとなか
ろうと機械的に削除していいはず。
しかし、これまで削除人は、つねにシリーズタイトル、というより「健全スレ」
を優先し、先に立ったものであれ他のスレを削除してきた。
これは、どうみてもLRの形式的適用では説明の着かないものであり、
一定の価値判断に基づく削除人の裁量による、特殊なLR解釈による削除
といわざるをえない。
海外旅行板は業者の草刈り場でもあり、削除ボランティアに業者が入り込んで
いるという疑いには合理性がある。
173
05/03/12 22:52:41HOST:203.78.168.242 :
とにかく、削除人がこれまでにしてきた、「自分は形式的にLRを適用して
いるだけだ」という言い訳はまったくつじつまの合わないもの。
シリーズタイトル優先という規定はどこにもない。
しかも、削除依頼も出ていないスレを削除する。
やはり、健全スレを一人でもちあげている人物が、削除人の地位に
ついているとみるのが合理的だと思う。
とにかく、削除人がこれまでにしてきた、「自分は形式的にLRを適用して
いるだけだ」という言い訳はまったくつじつまの合わないもの。
シリーズタイトル優先という規定はどこにもない。
しかも、削除依頼も出ていないスレを削除する。
やはり、健全スレを一人でもちあげている人物が、削除人の地位に
ついているとみるのが合理的だと思う。
174_
05/03/13 01:05:27HOST:203.145.23.207 >>173
今の健全スレを作ったのはパタリロという人だよね。
彼が働いている店では、ひろゆき公認の、2ちゃんねるカフェを
開催していたようだ。
だから何らかの形で、2ちゃんねるの運営に関わっている可能性は
否定できないと思う。
http://www.geocities.co.jp/EpicureanTable/3548/banboo.html
今の健全スレを作ったのはパタリロという人だよね。
彼が働いている店では、ひろゆき公認の、2ちゃんねるカフェを
開催していたようだ。
だから何らかの形で、2ちゃんねるの運営に関わっている可能性は
否定できないと思う。
http://www.geocities.co.jp/EpicureanTable/3548/banboo.html
175あ
2005/04/18(月) 13:56:22HOST:61.7.142.89 あ・ああ
176げらげら
2005/06/06(月) 16:40:38HOST:gb.ja.192.78.revip.asianet.co.th 『二度と行くかと思った国』スレが事実上タイのアンチ擦れのようなふうになってんな。
LRを変更する必要もなかったな(笑)
LRを変更する必要もなかったな(笑)
177_
2005/08/11(木) 18:28:28HOST:203.145.13.39 またまたタイスレで騒動があったな。
削除人はどのような判断で削除してるのか。
いつも同じ奴だし。
削除人はどのような判断で削除してるのか。
いつも同じ奴だし。
178質問
2005/08/11(木) 19:14:40HOST:dialup219.net40.samart.co.th 削除屋@放浪人☆への質問
@【BKK】バンコク(曼谷)旅行スレッド 14【タイ】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1123486405/
A★タイ旅行が好きな人たちのマジスレ★30★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1120863778/
@、Aのスレが削除されました。しかしそれぞれのスレは残されたスレより先に
立てられています。なぜ@、Aのスレを削除したのか、わかりやすく具体的に
答えてください。それとAのスレはスレストをかけたのに、@のスレはいきなり
過去ログ倉庫に入れたのはなぜでしょうか?海外旅行板では削除人が証拠
隠滅を図ったという説も出されてましたよ。@のスレは残された同じタイトルの
スレより時間的にも早く立てられていますし、1の内容にも特に問題はなかった
し、レスの数も多かったですから。2ちゃんねるの重複スレの削除の規定では
「立てられた時期・時間、 1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。 」と書かれていますよね。
@【BKK】バンコク(曼谷)旅行スレッド 14【タイ】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1123486405/
A★タイ旅行が好きな人たちのマジスレ★30★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1120863778/
@、Aのスレが削除されました。しかしそれぞれのスレは残されたスレより先に
立てられています。なぜ@、Aのスレを削除したのか、わかりやすく具体的に
答えてください。それとAのスレはスレストをかけたのに、@のスレはいきなり
過去ログ倉庫に入れたのはなぜでしょうか?海外旅行板では削除人が証拠
隠滅を図ったという説も出されてましたよ。@のスレは残された同じタイトルの
スレより時間的にも早く立てられていますし、1の内容にも特に問題はなかった
し、レスの数も多かったですから。2ちゃんねるの重複スレの削除の規定では
「立てられた時期・時間、 1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。 」と書かれていますよね。
一言。
やはりここでごねる連中には、
脳無ししかいないようだな。
藻前たちが、この辺の人から、どういう目で見られているか、
もう少し洞察力があれば分かりそうなものだが、
それが分からないから、やはり脳無しなんだろうな。
やはりここでごねる連中には、
脳無ししかいないようだな。
藻前たちが、この辺の人から、どういう目で見られているか、
もう少し洞察力があれば分かりそうなものだが、
それが分からないから、やはり脳無しなんだろうな。
180178
2005/08/11(木) 19:29:22HOST:dialup219.net40.samart.co.th181-
2005/08/11(木) 19:45:24HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net182名無しの妙心
2005/08/11(木) 21:44:05HOST:alece01.nrb.be >>178
2は
★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1120866531/
このスレかな、重複先?
8月8日時点のレス数を見た限り、停止されたスレの方が少ないみたいだから、
問題ないんじゃないかな。処理も停止だし。
1のスレに関しては、提示できるならできればログを提示した方がいいと思うよ。
もしかすると、まったく同一名称のスレッドだから、間違えての削除かもしれないし。
そういうミスな可能性もあるんだから、最初から証拠がどうのこうの言い出しちゃうのは
感心しないな。
2は
★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1120866531/
このスレかな、重複先?
8月8日時点のレス数を見た限り、停止されたスレの方が少ないみたいだから、
問題ないんじゃないかな。処理も停止だし。
1のスレに関しては、提示できるならできればログを提示した方がいいと思うよ。
もしかすると、まったく同一名称のスレッドだから、間違えての削除かもしれないし。
そういうミスな可能性もあるんだから、最初から証拠がどうのこうの言い出しちゃうのは
感心しないな。
183名無しの妙心
2005/08/11(木) 21:45:33HOST:alece01.nrb.be184酔っ払いの主張
2005/08/12(金) 00:01:14HOST:acykhm004221.adsl.ppp.infoweb.ne.jp185削除屋@放浪人 ★
2005/08/12(金) 00:08:18ID:???0 >>178
タイ旅行のスレッドに関しては、依頼が出てからしばらくの間、
念のために様子見をしていましたが、止めた方のスレッドは、
特定の時間にだけ、不自然にレスが伸びる事を数十回繰り返して
いるだけで、ネタが無くなると、重複がどうこうというレスばかりで
伸びてただけでした。
特に最初の方は、それでレス数に差が出来ていましたので、
時間とレス数だけで判断するのは、その時点では微妙と考え、
時々スレを覗きながら観察してました。
最終的には、内容的にも残した方が、有用なレスややり取りも多く、
残したスレの方が、普通に伸びていました。
以上を踏まえて、今までの経緯等も総合的に判断して処理をしました。
あと、消えたと言ってるスレッドでしたら、こちらにありますけど。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/travel2tr/1123486405/
スレストするほど有用なレスがあるわけでもなかったので、
ゴミ箱へ移転してあります。
タイスレッドの伸び具合等々や、その他の状況を鑑みて、
継続スレとしての>>1内容の方を重視して残しました。
早い遅いと言っても、数十分程度の話ですし、前スレの最後の
方の流れや、関連スレの流れも総合的に判断して処理しました。
http://makimo.to/2ch/travel2_oversea/1119/1119172814.html ←重いですけど
http://makimo.to/cgi-bin/html2dat/html2dat.cgi?travel2_oversea/1119/1119172814.html
↑datだけならこっちで見れます(こちらの方が軽い)。
タイ旅行のスレッドに関しては、依頼が出てからしばらくの間、
念のために様子見をしていましたが、止めた方のスレッドは、
特定の時間にだけ、不自然にレスが伸びる事を数十回繰り返して
いるだけで、ネタが無くなると、重複がどうこうというレスばかりで
伸びてただけでした。
特に最初の方は、それでレス数に差が出来ていましたので、
時間とレス数だけで判断するのは、その時点では微妙と考え、
時々スレを覗きながら観察してました。
最終的には、内容的にも残した方が、有用なレスややり取りも多く、
残したスレの方が、普通に伸びていました。
以上を踏まえて、今までの経緯等も総合的に判断して処理をしました。
あと、消えたと言ってるスレッドでしたら、こちらにありますけど。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/travel2tr/1123486405/
スレストするほど有用なレスがあるわけでもなかったので、
ゴミ箱へ移転してあります。
タイスレッドの伸び具合等々や、その他の状況を鑑みて、
継続スレとしての>>1内容の方を重視して残しました。
早い遅いと言っても、数十分程度の話ですし、前スレの最後の
方の流れや、関連スレの流れも総合的に判断して処理しました。
http://makimo.to/2ch/travel2_oversea/1119/1119172814.html ←重いですけど
http://makimo.to/cgi-bin/html2dat/html2dat.cgi?travel2_oversea/1119/1119172814.html
↑datだけならこっちで見れます(こちらの方が軽い)。
186自治屋
2005/08/12(金) 01:06:49HOST:203.145.12.141 規定は>>178氏が最後の文で書いた通りだと思うけどな。
個人的な意見だけど>>178のAを止めたのは理解できなくもないが
@を削除したのは理解に苦しんだ。
現行スレも削除されたスレもどちらもたいして有用なレスはなかったと思うし。
ちなみに@のスレを立てたのは自分ではないが現行スレの削除依頼を出した
のは俺だよ。@のテンプレも今までのを受け継いでいないが納得のいくもの
だと思ったし。というか過去のバンコクスレのテンプレはスレによって変わっていて
同一のものではなかったし。
それと多くの人が不思議に思ってるはずなのがいつも「まな板」という人が
削除依頼を出してそれが受理されること。でも今回の@はまな板ではなかったな。
Aはまな板が削除依頼を出している。一体何者なんだろう。ご本人が出てきて
議論に加わってもらえないだろうか。
個人的な意見だけど>>178のAを止めたのは理解できなくもないが
@を削除したのは理解に苦しんだ。
現行スレも削除されたスレもどちらもたいして有用なレスはなかったと思うし。
ちなみに@のスレを立てたのは自分ではないが現行スレの削除依頼を出した
のは俺だよ。@のテンプレも今までのを受け継いでいないが納得のいくもの
だと思ったし。というか過去のバンコクスレのテンプレはスレによって変わっていて
同一のものではなかったし。
それと多くの人が不思議に思ってるはずなのがいつも「まな板」という人が
削除依頼を出してそれが受理されること。でも今回の@はまな板ではなかったな。
Aはまな板が削除依頼を出している。一体何者なんだろう。ご本人が出てきて
議論に加わってもらえないだろうか。
187名無しの妙心
2005/08/12(金) 02:20:12HOST:211.25.50.156 どちらもさして有用なレスがなかったのなら、
判断を受け入れて何か問題があるんでしょうか?
総合的に見た場合、前者の方を残した方が良かった、
という議論ならばともかく、前者も後者も大差ないのだから、
規定通りに削除されなければならない、という議論には何の意味も無いかと。
だって、どっちが削除されようが自治的には問題ないわけですから。
前者の方を残すべきだったという事、及びその理由を
述べるべきであって、それを述べずに処理における削除人の
裁量ばかりを問題視するべきではないでしょう。
どっちでもいいのならどっちでもいいという事になるわけですしね。
それから、削除依頼者によって処理の仕方が左右されるような事はありません。
依頼が出たら、却下も含めて削除判断が行われる。ただそれだけだと思いますよ。
依頼を出されても削除されないような、そういう有用なレスをつける事を
考えるべきだと思います。陰謀論に拘泥せずに、ね。
判断を受け入れて何か問題があるんでしょうか?
総合的に見た場合、前者の方を残した方が良かった、
という議論ならばともかく、前者も後者も大差ないのだから、
規定通りに削除されなければならない、という議論には何の意味も無いかと。
だって、どっちが削除されようが自治的には問題ないわけですから。
前者の方を残すべきだったという事、及びその理由を
述べるべきであって、それを述べずに処理における削除人の
裁量ばかりを問題視するべきではないでしょう。
どっちでもいいのならどっちでもいいという事になるわけですしね。
それから、削除依頼者によって処理の仕方が左右されるような事はありません。
依頼が出たら、却下も含めて削除判断が行われる。ただそれだけだと思いますよ。
依頼を出されても削除されないような、そういう有用なレスをつける事を
考えるべきだと思います。陰謀論に拘泥せずに、ね。
188自治屋
2005/08/12(金) 03:51:35HOST:203.145.14.5189自治屋
2005/08/12(金) 04:00:59HOST:203.145.14.5 まさか削除人はこれを知らないわけではないと思うがもう一度熟読
して欲しい。
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、
1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が
続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
して欲しい。
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、
1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が
続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
190-
2005/08/12(金) 15:03:10HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net >>185 :削除屋@放浪人 ★ :2005/08/12(金) 00:08:18 ID:???0
>止めた方のスレッドは、
>特定の時間にだけ、不自然にレスが伸びる事を数十回繰り返して
>いるだけで、ネタが無くなると、重複がどうこうというレスばかりで
削除人の妄想としか言いようがないな。
今は専用ブラウザー持ってる少数の人しか下がってるスレをあげられない
から、結果的にそうなっただけじゃないのか。
特定の時間にあがってくるということなら、「健全スレ」がいつもそうだ
とおもう。
しかも同じような質問ばかり。
健全スレ住人らしいタイヲタはマレーシアスレまで荒らしてる。
マレーシアスレがあがるのは、「タイ嫌いがタイのイメージを悪くするため
に上げて」るんだってさ。
こういうキチガイ沙汰の元凶である「健全スレ」はいっそ廃止するのがいい
と私は今考えている。
タイ旅行の情報は、危ない海外板に普通の旅行情報も含めていっぱいスレが
ある。健全スレ以外にも海外旅行板だけでも「バンコクスレ」「ビーチ」
「タイ北部」と三つもあり、タイの旅行先をほとんどカバーしている。
タイ初心者はバンコクスレに質問すればよい。
危ない板にしても2ch運営がわ認めてる板だろうからw、そっちの旅行スレ
(「質問に答えるスレ」など)にもリンクを貼っておいてもいい。
タイの王室や文化や宗教が好きで好きでたまらないという人の賛美やノロケこそ、
国際情報板のタイランドスレにでも書けばいいんだよ。
>止めた方のスレッドは、
>特定の時間にだけ、不自然にレスが伸びる事を数十回繰り返して
>いるだけで、ネタが無くなると、重複がどうこうというレスばかりで
削除人の妄想としか言いようがないな。
今は専用ブラウザー持ってる少数の人しか下がってるスレをあげられない
から、結果的にそうなっただけじゃないのか。
特定の時間にあがってくるということなら、「健全スレ」がいつもそうだ
とおもう。
しかも同じような質問ばかり。
健全スレ住人らしいタイヲタはマレーシアスレまで荒らしてる。
マレーシアスレがあがるのは、「タイ嫌いがタイのイメージを悪くするため
に上げて」るんだってさ。
こういうキチガイ沙汰の元凶である「健全スレ」はいっそ廃止するのがいい
と私は今考えている。
タイ旅行の情報は、危ない海外板に普通の旅行情報も含めていっぱいスレが
ある。健全スレ以外にも海外旅行板だけでも「バンコクスレ」「ビーチ」
「タイ北部」と三つもあり、タイの旅行先をほとんどカバーしている。
タイ初心者はバンコクスレに質問すればよい。
危ない板にしても2ch運営がわ認めてる板だろうからw、そっちの旅行スレ
(「質問に答えるスレ」など)にもリンクを貼っておいてもいい。
タイの王室や文化や宗教が好きで好きでたまらないという人の賛美やノロケこそ、
国際情報板のタイランドスレにでも書けばいいんだよ。
191-
2005/08/12(金) 15:09:44HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net 海外旅行板にいまタイスレが4つもあること自体が異常。
健全スレ、タイ北部スレは必要ない。
「バンコクスレ」をタイ総合スレ兼務として残し、地域スレは「ビーチ」だけ
認めるという程度でよい。
今の健全スレが終了したら、次のタイ一般スレはどんな名称であれ認めない
という提案。
健全スレ、タイ北部スレは必要ない。
「バンコクスレ」をタイ総合スレ兼務として残し、地域スレは「ビーチ」だけ
認めるという程度でよい。
今の健全スレが終了したら、次のタイ一般スレはどんな名称であれ認めない
という提案。
192名無しの妙心
2005/08/12(金) 16:28:08HOST:211.25.50.156 >>188
どっちでもいいと「貴方たちが判断してるなら」問題にする必要は無いって事。
削除人はよりくわしく中身を見たうえで、より有用に利用されてるスレを残した、って事でしょ?
それに対して「こっちの方が有用だった」と言わずに「どっちもどっちなんだから
先にたった方を残さないとおかしい」と言ってる事自体、板の通常利用を考えた場合、
意味が無い議論にしかならないじゃないか、と。
こっちの方が残されるべきだった(有用なレスが多い、などの理由で)、という反論をしなさい。
どっちでも良かったのだから、削除理由の優先順位を尊重するべきだ、などという反論は、
>総合的に判断します。
の一文がある限り、つまりは削除人の裁量権がある程度認められている限り、
意味を為さないわけだから。だって、総合的な判断を行い、尚且つそれが別に住人には迷惑では
なかった、問題が無いという事になるわけだからね。「どっちでもよかった」と言う事は。
どっちでもいいと「貴方たちが判断してるなら」問題にする必要は無いって事。
削除人はよりくわしく中身を見たうえで、より有用に利用されてるスレを残した、って事でしょ?
それに対して「こっちの方が有用だった」と言わずに「どっちもどっちなんだから
先にたった方を残さないとおかしい」と言ってる事自体、板の通常利用を考えた場合、
意味が無い議論にしかならないじゃないか、と。
こっちの方が残されるべきだった(有用なレスが多い、などの理由で)、という反論をしなさい。
どっちでも良かったのだから、削除理由の優先順位を尊重するべきだ、などという反論は、
>総合的に判断します。
の一文がある限り、つまりは削除人の裁量権がある程度認められている限り、
意味を為さないわけだから。だって、総合的な判断を行い、尚且つそれが別に住人には迷惑では
なかった、問題が無いという事になるわけだからね。「どっちでもよかった」と言う事は。
193名無しの妙心
2005/08/12(金) 16:29:15HOST:211.25.50.156 >>191
そういう縛りを入れるなら、ある程度ローカルルールの改訂なども
視野に入れて議論してみたらどうかな?
国ごとのスレの数を限定するなどして。
実際海外旅行板において同一国のスレの乱立などで困っているのでもない限り、
あまりオススメはしないけど。
そういう縛りを入れるなら、ある程度ローカルルールの改訂なども
視野に入れて議論してみたらどうかな?
国ごとのスレの数を限定するなどして。
実際海外旅行板において同一国のスレの乱立などで困っているのでもない限り、
あまりオススメはしないけど。
194-
2005/08/12(金) 17:19:42HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net >>192
そういうことだと、「重複スレは禁止」というローカルルールは実際上
まったく意味のないものになるね。
どのスレが「残すべきスレ」なのかは削除人がそん専権として「総合的
に判断」してようやく決まるわけだから、削除が行われるまでわからない
ということになる。
つまり、先であろうと後であろうと、スレを立てた時点ではそのスレが
削除されるべきかどうかはわからないということ。
そういうことだと、「重複スレは禁止」というローカルルールは実際上
まったく意味のないものになるね。
どのスレが「残すべきスレ」なのかは削除人がそん専権として「総合的
に判断」してようやく決まるわけだから、削除が行われるまでわからない
ということになる。
つまり、先であろうと後であろうと、スレを立てた時点ではそのスレが
削除されるべきかどうかはわからないということ。
195-
2005/08/12(金) 17:33:10HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net >>193
現実にタイスレが乱立している。
しかも、「健全スレ」はいさかいの種になっていて、半分くらいは罵り
あいで埋まってるのが現実。
タイやタイ人を少し批判したり、行ってみて嫌な思いをしたと言う書き込み
をする人に対して「チョンコ」「ニダー」「お前の顔が悪いから」といった
わけのわからないレッテルを貼る透視能力者wの巣になっている。
(実際、タイが嫌いだというとどうして「朝鮮人」にされるのかその理屈が
まったくわからない)
それに比べると、「バンコク旅行」スレは比較的反対が少ないと思われる。
「健全」「好きな」「マジ」といった、価値関係的な言葉をもりこんだスレ
タイは、一つしか立てられないとされる総合スレにふさわしくない。
このようなスレタイを変更できないならばスレ自体を廃止し、バンコクスレ
を総合スレとして兼用してもとくに不都合はないと思われる。
(大部分のタイ旅行者はバンコクから入国する)
現実にタイスレが乱立している。
しかも、「健全スレ」はいさかいの種になっていて、半分くらいは罵り
あいで埋まってるのが現実。
タイやタイ人を少し批判したり、行ってみて嫌な思いをしたと言う書き込み
をする人に対して「チョンコ」「ニダー」「お前の顔が悪いから」といった
わけのわからないレッテルを貼る透視能力者wの巣になっている。
(実際、タイが嫌いだというとどうして「朝鮮人」にされるのかその理屈が
まったくわからない)
それに比べると、「バンコク旅行」スレは比較的反対が少ないと思われる。
「健全」「好きな」「マジ」といった、価値関係的な言葉をもりこんだスレ
タイは、一つしか立てられないとされる総合スレにふさわしくない。
このようなスレタイを変更できないならばスレ自体を廃止し、バンコクスレ
を総合スレとして兼用してもとくに不都合はないと思われる。
(大部分のタイ旅行者はバンコクから入国する)
196まな板の中の人
2005/08/12(金) 17:45:40HOST:61-25-179-238.rev.home.ne.jp >>186
ここは削除議論板であるということと、そもそも2chという匿名掲示板において
まな板という者が何者かを問うのはナンセンスだと考えます。
削除依頼を立てることもありますが、それはたまたま「まな板」が
削除依頼を出すことが多かっただけのことだと思います。
どのような結果になったとしても、削除の最終的な判断は削除人がされることですから、
私が議論に加わる必要性を感じません。ごきげんよう。
ここは削除議論板であるということと、そもそも2chという匿名掲示板において
まな板という者が何者かを問うのはナンセンスだと考えます。
削除依頼を立てることもありますが、それはたまたま「まな板」が
削除依頼を出すことが多かっただけのことだと思います。
どのような結果になったとしても、削除の最終的な判断は削除人がされることですから、
私が議論に加わる必要性を感じません。ごきげんよう。
197-
2005/08/12(金) 17:56:20HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net バンコクスレに兼用させて罵りあいも減れば資源の節約にもなるだろう。
自分が見てるだけでもこのいさかい3年くらい続いてるから、何か理由が
あるんだろう。
アンチが一人で自作自演してるように思い込みたがってるのもいるようだが
それはまったく妄想。
自分が最初に海外旅行板に来たときにすでにドンパチやってたから。
3年位前(2002年4月ごろ)に、タイから海外旅行板に初めて書き込んだとき
すでにひどい対立があった。
最初は何も知らずに書き込んでいたが、たまたまあがっていたスレが、ソムチャイ
という人の立てた「タイのことなら俺に聞け。アライ・ゴー・ダイ」という
スレだったので、そこにいろいろまじめにタイで感じたことなどを書き込んだ。
とくに問題のない内容のスレだったが、あとで見ると健全スレ(当時は「タイ
が好きな人のマジスレ」だったと思う)の人からひどくたたかれていた。
自分が書き込んだソムチャイのスレ(健全スレからみればアンチスレ)のほう
が雰囲気がよかったし、タイ旅行の現実(明と暗)を公平に表してると感じた。
当時から健全スレ派の「アンチスレ」を潰そうとする異常な執着には閉口した。
初タイのときだったのでよく覚えている。
自分が見てるだけでもこのいさかい3年くらい続いてるから、何か理由が
あるんだろう。
アンチが一人で自作自演してるように思い込みたがってるのもいるようだが
それはまったく妄想。
自分が最初に海外旅行板に来たときにすでにドンパチやってたから。
3年位前(2002年4月ごろ)に、タイから海外旅行板に初めて書き込んだとき
すでにひどい対立があった。
最初は何も知らずに書き込んでいたが、たまたまあがっていたスレが、ソムチャイ
という人の立てた「タイのことなら俺に聞け。アライ・ゴー・ダイ」という
スレだったので、そこにいろいろまじめにタイで感じたことなどを書き込んだ。
とくに問題のない内容のスレだったが、あとで見ると健全スレ(当時は「タイ
が好きな人のマジスレ」だったと思う)の人からひどくたたかれていた。
自分が書き込んだソムチャイのスレ(健全スレからみればアンチスレ)のほう
が雰囲気がよかったし、タイ旅行の現実(明と暗)を公平に表してると感じた。
当時から健全スレ派の「アンチスレ」を潰そうとする異常な執着には閉口した。
初タイのときだったのでよく覚えている。
198名無しさん
2005/08/12(金) 19:48:04HOST:cdma05010.ppp.infoweb.ne.jp >>197
そのころのスレ見ても、なんかあなたが説明してるような
感じには全然見えないんだけど。ちゃんと過去ログは残ってる
から、変に自分の思いこみで書かない方がいいよ。
http://yasai.2ch.net/oversea/kako/1012/10120/1012061120.html
http://yasai.2ch.net/oversea/kako/1014/10141/1014173927.html
上見て判るのは、アンチとかそういうんじゃなく、単に嫌がらせで
荒らしてる馬鹿がいるってだけだけど?
罵りあいだったら、なんか両方悪そうだけど、単に一方的に嫌がらせや
荒らしをしていて、そいで無視されてる奴が居るだけに見えるんだけど。
健全スレが荒らしてるとか、なんか根拠があっての事ですか?
そのころの自治の人が貼ってるようにも見えるけど(後半は、
どうも嫌がらせ荒らしが、自治だか健全スレだかの住人を
装って、荒らしてるだけに見えるし)。
そのソムチャイさんも、自スレが潰されたら、普通に合流して
お話してるじゃん。
一人じゃないでしょうね。荒らしてるのは。けど多くても2人か3人だろね。
そのころのスレ見ても、なんかあなたが説明してるような
感じには全然見えないんだけど。ちゃんと過去ログは残ってる
から、変に自分の思いこみで書かない方がいいよ。
http://yasai.2ch.net/oversea/kako/1012/10120/1012061120.html
http://yasai.2ch.net/oversea/kako/1014/10141/1014173927.html
上見て判るのは、アンチとかそういうんじゃなく、単に嫌がらせで
荒らしてる馬鹿がいるってだけだけど?
罵りあいだったら、なんか両方悪そうだけど、単に一方的に嫌がらせや
荒らしをしていて、そいで無視されてる奴が居るだけに見えるんだけど。
健全スレが荒らしてるとか、なんか根拠があっての事ですか?
そのころの自治の人が貼ってるようにも見えるけど(後半は、
どうも嫌がらせ荒らしが、自治だか健全スレだかの住人を
装って、荒らしてるだけに見えるし)。
そのソムチャイさんも、自スレが潰されたら、普通に合流して
お話してるじゃん。
一人じゃないでしょうね。荒らしてるのは。けど多くても2人か3人だろね。
199名無しの妙心
2005/08/12(金) 19:57:57HOST:211.25.50.156 >>194
そういう考え方なのが問題といいますか何と言いますか。
ルールはルールを守る為に存在しているのではないのですから。
ルールに意味があるか無いか、が争点になっている時点で、
議論としては無意味である、と私は言っているわけです。
だってどちらが残すべきスレだったのか、の住人の判断の結果が
「どっちでもいい」だったのでしょう? 少なくとも、ここまでのお話を見る限りでは
そうとれます。ですから、どちらかのスレが残るべきであったというのならば、
その点をはっきりと申し上げてはいかがですか?と述べているに過ぎないのですが。
先にたったスレが正統であると主張されるのでしたら、
そのスレが正統であるという事を述べれば良い。
後にたったスレがそうであると主張されるのでしたらその逆を。
「どっちでもよい」という言葉を用いられている以上、
どちらかが正統であるという主張は放棄なされているとしか
判断できないと思います。
その主張を為さらないのでしたら、どうしてそもそもどちらかのスレが
削除された事を問題視するのか、という疑問が生じてしまいます。
何故なら、問題は生じていないはずなのですから。
重複先は残っていて、同趣旨の話題を語るスレは今現在も存在しているわけですから。
ついでですが、その例えに対して反論をさせてもらうとするならば、
ローカルルールにそういった文言があるという事は、良識ある人間が
板を利用する上では十分存在する価値があると思われます。
だって、誰も禁止と謳われている行為を自らやるような馬鹿ばかりではないでしょう?
性悪説を元にした極論ですよ、それは。
だいたい、どちらかのスレに統一する事を怠って、どちらもスレが伸びるような
状態になっている時点で、ローカルルールが意味が無いとか仰られても、
説得力に欠けるのではないかと思いますが。
そういう考え方なのが問題といいますか何と言いますか。
ルールはルールを守る為に存在しているのではないのですから。
ルールに意味があるか無いか、が争点になっている時点で、
議論としては無意味である、と私は言っているわけです。
だってどちらが残すべきスレだったのか、の住人の判断の結果が
「どっちでもいい」だったのでしょう? 少なくとも、ここまでのお話を見る限りでは
そうとれます。ですから、どちらかのスレが残るべきであったというのならば、
その点をはっきりと申し上げてはいかがですか?と述べているに過ぎないのですが。
先にたったスレが正統であると主張されるのでしたら、
そのスレが正統であるという事を述べれば良い。
後にたったスレがそうであると主張されるのでしたらその逆を。
「どっちでもよい」という言葉を用いられている以上、
どちらかが正統であるという主張は放棄なされているとしか
判断できないと思います。
その主張を為さらないのでしたら、どうしてそもそもどちらかのスレが
削除された事を問題視するのか、という疑問が生じてしまいます。
何故なら、問題は生じていないはずなのですから。
重複先は残っていて、同趣旨の話題を語るスレは今現在も存在しているわけですから。
ついでですが、その例えに対して反論をさせてもらうとするならば、
ローカルルールにそういった文言があるという事は、良識ある人間が
板を利用する上では十分存在する価値があると思われます。
だって、誰も禁止と謳われている行為を自らやるような馬鹿ばかりではないでしょう?
性悪説を元にした極論ですよ、それは。
だいたい、どちらかのスレに統一する事を怠って、どちらもスレが伸びるような
状態になっている時点で、ローカルルールが意味が無いとか仰られても、
説得力に欠けるのではないかと思いますが。
200名無しの妙心
2005/08/12(金) 19:59:58HOST:211.25.50.156 あと、罵り合いに拘泥してる馬鹿は、さっくり無視すればいいと思いますよ。
2ちゃんねるを快適に利用する為には、そういったある種の見極めと、
ある種の忍耐力も必要になるのではないかと思いますよ。
少々その忍耐力と見極める力が足りていない方がおられるように思います。
罵り合いに拘泥してくれるなんて、それだけ無視しやすいという事だな、
と私なんかは思っちゃうわけですが。
2ちゃんねるを快適に利用する為には、そういったある種の見極めと、
ある種の忍耐力も必要になるのではないかと思いますよ。
少々その忍耐力と見極める力が足りていない方がおられるように思います。
罵り合いに拘泥してくれるなんて、それだけ無視しやすいという事だな、
と私なんかは思っちゃうわけですが。
202まな板の中の人
2005/08/12(金) 21:58:01HOST:61-25-179-238.rev.home.ne.jp >>201
なぜ「まな板」が削除依頼をするのかという疑問は個々で答える必然を感じません。
先に述べたよう、個々の興味で答えるものだとは感じておりません。
単純にわからない人には何を述べても曲解されてしまうだけでエネルギーのムダだと考えております。
では。
なぜ「まな板」が削除依頼をするのかという疑問は個々で答える必然を感じません。
先に述べたよう、個々の興味で答えるものだとは感じておりません。
単純にわからない人には何を述べても曲解されてしまうだけでエネルギーのムダだと考えております。
では。
203酔っ払いの主張
2005/08/12(金) 22:50:53HOST:acykhm034185.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>185削除人さんよぉ
>>190さんの意見もあるが、折れには「特定の時間に不自然に」ってのが客観的な
判断とはとても言い訳にしか聞こえない。
ここんとこはどうい裁量なのか、比重とか、そういうことを解説してくれないか?
そうでないととても納得のいく判断ではないぞ。
さらにここ
>>以上を踏まえて、今までの経緯等も総合的に判断して処理をしました。
過去の経緯を知っているのであればなお「健全…」を残した理由
がわからない。折れたちが3年前から訴えている内容も理解してくれて
いるってことだろ?
もう一つ疑問がある。削除依頼
oversea:海外旅行[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085929244/237
削除申請理由について、これ、却下してもいい申請理由ではないのかね?
こんな前例をつくって後々困るのは削除人ですぞ。もし、削除した裁量が前述の
内容ならば、削除したあと、呼び出される前にキチンと理由説明しなさいな。
こんなことするから折れたちが不満に思うんだよ。わかるだろ?
削除人は板が荒れないような削除することが本来の仕事ではないのかね?
これでは全く削除人と言う立場を利用して、面白がってるように捕らえられても
しかたのないことだよ。呼びだれて理由後付、これではなぁ…
>>190さんの意見もあるが、折れには「特定の時間に不自然に」ってのが客観的な
判断とはとても言い訳にしか聞こえない。
ここんとこはどうい裁量なのか、比重とか、そういうことを解説してくれないか?
そうでないととても納得のいく判断ではないぞ。
さらにここ
>>以上を踏まえて、今までの経緯等も総合的に判断して処理をしました。
過去の経緯を知っているのであればなお「健全…」を残した理由
がわからない。折れたちが3年前から訴えている内容も理解してくれて
いるってことだろ?
もう一つ疑問がある。削除依頼
oversea:海外旅行[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085929244/237
削除申請理由について、これ、却下してもいい申請理由ではないのかね?
こんな前例をつくって後々困るのは削除人ですぞ。もし、削除した裁量が前述の
内容ならば、削除したあと、呼び出される前にキチンと理由説明しなさいな。
こんなことするから折れたちが不満に思うんだよ。わかるだろ?
削除人は板が荒れないような削除することが本来の仕事ではないのかね?
これでは全く削除人と言う立場を利用して、面白がってるように捕らえられても
しかたのないことだよ。呼びだれて理由後付、これではなぁ…
>>202
なぜそのように一方的に突っぱねるのでしょうか?毎回タイスレのことで定期的に
この問題が出てくるのは、あなたのやり方に賛同できないからではないですか?
あなたが問題をこじらせてるだけですよね?
わからない人にもわかりやすく、自分の根拠を説明する必要があると思いますが。
エネルギーの無駄という言葉で一蹴する態度は如何なものか。
なぜそのように一方的に突っぱねるのでしょうか?毎回タイスレのことで定期的に
この問題が出てくるのは、あなたのやり方に賛同できないからではないですか?
あなたが問題をこじらせてるだけですよね?
わからない人にもわかりやすく、自分の根拠を説明する必要があると思いますが。
エネルギーの無駄という言葉で一蹴する態度は如何なものか。
205酔っ払いの主張
2005/08/12(金) 23:37:39HOST:acykhm031124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>204
無駄といってるんだからやめたほうが良いよ。
掲示板で、議論が無駄、なんていう人はそもそも
おかしいとしかいえない。だろ?
書き込んで、意見を言ってこそ掲示板なんだ。
まな板とは、最初自分が立てたスレを保守する為に最初のうち
頑張ってきたんだろうけど、今となっては大勢の方に迷惑をかけて
いるってこと、わかってやっている愉快犯だろう。
しかも削除理由が尋常じゃないぞ、今回は。
無駄といってるんだからやめたほうが良いよ。
掲示板で、議論が無駄、なんていう人はそもそも
おかしいとしかいえない。だろ?
書き込んで、意見を言ってこそ掲示板なんだ。
まな板とは、最初自分が立てたスレを保守する為に最初のうち
頑張ってきたんだろうけど、今となっては大勢の方に迷惑をかけて
いるってこと、わかってやっている愉快犯だろう。
しかも削除理由が尋常じゃないぞ、今回は。
206まな板の中の人
2005/08/12(金) 23:41:28HOST:61-25-179-238.rev.home.ne.jp 今回の件については匿名掲示板において個々のやり方や個々の考え方は意味がないと考えています。
>この問題が出てくるのは、あなたのやり方に賛同できないからではないですか?
あなたが問題をこじらせてるだけですよね?
わからない人にもわかりやすく、自分の根拠を説明する必要があると思いますが。
強引すぎです。必要を感じません。
賛同をできない人もいるかもしれませんが、私は運営の人でもありませんし、
そういう人(賛同できない人)がいてもいいと思っています。
どういう結果になっても、削除人や運営側の意志に従うだけです。
ですから議論に応じる必要がないと思っています。
自分が問題をこじらせているとも思っていません。
>この問題が出てくるのは、あなたのやり方に賛同できないからではないですか?
あなたが問題をこじらせてるだけですよね?
わからない人にもわかりやすく、自分の根拠を説明する必要があると思いますが。
強引すぎです。必要を感じません。
賛同をできない人もいるかもしれませんが、私は運営の人でもありませんし、
そういう人(賛同できない人)がいてもいいと思っています。
どういう結果になっても、削除人や運営側の意志に従うだけです。
ですから議論に応じる必要がないと思っています。
自分が問題をこじらせているとも思っていません。
207まな板の中の人
2005/08/12(金) 23:58:48HOST:61-25-179-238.rev.home.ne.jp また、「まな板」ひとりの発言程度で問題がこじれるようなものであれば。
そもそも議論の進め方が明らかに低すぎるのか、問題としての意義は低いものであると思います。(住民に「スルー」されてしまう可能性も考えられるでしょう)
そして、どういう運営側の判断がなされても、2chの政だと考えていいます。
>>196では遠回しにそういうことを述べているつもりですので、ご理解下さい。
では、ごきげんよう。
よいお盆休みを。私も実家に帰るのでお相手はできないでしょう。
そもそも議論の進め方が明らかに低すぎるのか、問題としての意義は低いものであると思います。(住民に「スルー」されてしまう可能性も考えられるでしょう)
そして、どういう運営側の判断がなされても、2chの政だと考えていいます。
>>196では遠回しにそういうことを述べているつもりですので、ご理解下さい。
では、ごきげんよう。
よいお盆休みを。私も実家に帰るのでお相手はできないでしょう。
208酔っ払いの主張
2005/08/13(土) 00:18:26HOST:acykhm031124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 新しいメンバーが誰も来ないなぁ…(www
もうDAT落ちしてしまったようなんですが、これから何を言っても無駄ってこと???
そうならば、次タイスレは総合スレッドに、っていう意見は正論なはず
次回まな板氏が継続スレ立てたとしても認めたくないんだけど。
>>191からの論点は
何が正しいか、どれが正論か、継続スレ優先の削除理由を断ち切る
にはどうすればよいか、この辺が論点ですな。
こんな話題なら、自治スレに移動してもいいかなと。
削除人に対する質問は引き続きここで。
特に継続スレがどの程度削除判定に有利なのか先に聞いておくべき。
もう一度呼び出さないといけないのかな?
もうDAT落ちしてしまったようなんですが、これから何を言っても無駄ってこと???
そうならば、次タイスレは総合スレッドに、っていう意見は正論なはず
次回まな板氏が継続スレ立てたとしても認めたくないんだけど。
>>191からの論点は
何が正しいか、どれが正論か、継続スレ優先の削除理由を断ち切る
にはどうすればよいか、この辺が論点ですな。
こんな話題なら、自治スレに移動してもいいかなと。
削除人に対する質問は引き続きここで。
特に継続スレがどの程度削除判定に有利なのか先に聞いておくべき。
もう一度呼び出さないといけないのかな?
209自治屋
2005/08/13(土) 00:48:54HOST:203.145.13.29 県知事も多くの県民に支持されて長年その職を務めてるのなら
全く問題ないが、一部の権力層だけに支持されて多選されてるような
やつは消えて欲しいね。
健全スレも今で30スレ目。みんなに支持されてここまで続いたのなら
問題なかったのにな・・・
それと初期の頃のバンコクスレは健全スレとは一線を画していたが
今ではテンプレまで健全スレと同じものをコピペしている。
これってスレ住人が望んだことなんだろうか??
全く問題ないが、一部の権力層だけに支持されて多選されてるような
やつは消えて欲しいね。
健全スレも今で30スレ目。みんなに支持されてここまで続いたのなら
問題なかったのにな・・・
それと初期の頃のバンコクスレは健全スレとは一線を画していたが
今ではテンプレまで健全スレと同じものをコピペしている。
これってスレ住人が望んだことなんだろうか??
210-
2005/08/13(土) 00:59:11HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net >>199-200
すごい勢いだな。
どこからそんな気持ち悪い情熱がでてくるのか・・・・
>>198
そもそもソムチャイという人がその後どうなったかなど知らないし、
どうでもいいんだけどね。
これまで健全スレに執着する人は、「重複スレだからLRに反する」といって
対抗スレを削除させてきた。
重複スレというのは、後からたった同じ趣旨のスレという意味だろう。
後でも先でもよく、「総合的に判断する」という削除人の発言は、LRは
どうでもいい、全部自分で判断するということでしかない。
>>200
他人の人格批判はどうでもいいから。
君がよく悟らなければならないことは、健全スレおよびそれを仕切っている
ごく一部の人たちをよく思っていないのは、二人や三人ではないということ。
これだけの異常な執着心をもった一部の健全スレ主たちが、タイ旅行初心者
たちに向けて偏ったタイのイメージを宣伝し、タイをネガティブな面を覆い
隠し美化しようとしていることは誰の目にも明らかだから。
自分もタイには何度か行っているから、健全スレの質問に答えたことも
何度もあるし、普通のレスをしたこともあるが、これからは控える。
すごい勢いだな。
どこからそんな気持ち悪い情熱がでてくるのか・・・・
>>198
そもそもソムチャイという人がその後どうなったかなど知らないし、
どうでもいいんだけどね。
これまで健全スレに執着する人は、「重複スレだからLRに反する」といって
対抗スレを削除させてきた。
重複スレというのは、後からたった同じ趣旨のスレという意味だろう。
後でも先でもよく、「総合的に判断する」という削除人の発言は、LRは
どうでもいい、全部自分で判断するということでしかない。
>>200
他人の人格批判はどうでもいいから。
君がよく悟らなければならないことは、健全スレおよびそれを仕切っている
ごく一部の人たちをよく思っていないのは、二人や三人ではないということ。
これだけの異常な執着心をもった一部の健全スレ主たちが、タイ旅行初心者
たちに向けて偏ったタイのイメージを宣伝し、タイをネガティブな面を覆い
隠し美化しようとしていることは誰の目にも明らかだから。
自分もタイには何度か行っているから、健全スレの質問に答えたことも
何度もあるし、普通のレスをしたこともあるが、これからは控える。
211酔っ払いの主張
2005/08/13(土) 01:02:47HOST:acykhm031124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>209
No、少なくとも折れは。
今のバンコクスレに書く気もない。
まな板氏が今の時間沈む発言をしたあと、タイスレとバンコクスレの
書き込みが止まったな(wwwwww 削除人がいう不自然な(ry
新たにまな板氏が営業領域を拡張しているとしか思えない。
そしてまた削除人がそれを支援しているようにしか見えない。
バンコクスレの問題はこの問題がかたずいてからと、折れは
思っているが、根本は同じところにあるんだよなぁ…
No、少なくとも折れは。
今のバンコクスレに書く気もない。
まな板氏が今の時間沈む発言をしたあと、タイスレとバンコクスレの
書き込みが止まったな(wwwwww 削除人がいう不自然な(ry
新たにまな板氏が営業領域を拡張しているとしか思えない。
そしてまた削除人がそれを支援しているようにしか見えない。
バンコクスレの問題はこの問題がかたずいてからと、折れは
思っているが、根本は同じところにあるんだよなぁ…
212名無しの妙心
2005/08/13(土) 01:18:52HOST:211.25.50.156 そもそも、健全スレというのがどういったスレを指すのかすら、
第三者的視点ではわからないわけですが。
ご自分たちの過剰反応が、そもそも存在しない問題を
わざわざ招いている可能性についても考慮を及ばした方がいいと思いますよ。
荒らしは反応があるから荒らす。
これは人間心理の上でも割と不変的な、一つの真実と言っても
いい事柄であると私は思いますが。
まあ、そういった事をまったく顧みず、結果的に板やスレが
荒れるのもよしとされるのでしたら、その自由を強いて止めようとは思いませんが。
私使ってない板ですし。
>>208
先ほどから何度も述べている通り、継続スレだから云々の部分を問題視する前に、
処理の妥当性そのものを問うべきかと。こういう形だから、こちらのスレの方が残るべきであった、
という論証は未だ為されていないような気がするのは気のせいでしょうか?
繰り返しになりますが「どちらでもよかった」という事ならば、そもそも問題視する理由が無い、
という事になってしまいますから。まずはその点をはっきりさせておくべきかと。
第三者的視点ではわからないわけですが。
ご自分たちの過剰反応が、そもそも存在しない問題を
わざわざ招いている可能性についても考慮を及ばした方がいいと思いますよ。
荒らしは反応があるから荒らす。
これは人間心理の上でも割と不変的な、一つの真実と言っても
いい事柄であると私は思いますが。
まあ、そういった事をまったく顧みず、結果的に板やスレが
荒れるのもよしとされるのでしたら、その自由を強いて止めようとは思いませんが。
私使ってない板ですし。
>>208
先ほどから何度も述べている通り、継続スレだから云々の部分を問題視する前に、
処理の妥当性そのものを問うべきかと。こういう形だから、こちらのスレの方が残るべきであった、
という論証は未だ為されていないような気がするのは気のせいでしょうか?
繰り返しになりますが「どちらでもよかった」という事ならば、そもそも問題視する理由が無い、
という事になってしまいますから。まずはその点をはっきりさせておくべきかと。
213自治屋
2005/08/13(土) 01:30:16HOST:203.145.13.29 屁理屈だけ言ってるやつはスルーでOK
214酔っ払いの主張
2005/08/13(土) 01:32:06HOST:acykhm031124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>212
第3者的観点=知らないやつが口出しするな
とも読めますよ。
「どちらでもいい」という意見の真意がわかってないようですね。
「★タイ旅行が好きな人たちのマジスレ★30★」が残されるべき
理由も具体的に述べられませんが
「★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★」
が残されるべき理由も無い。まな板氏が言うように削除人がそう
判断した結果だけ。
だってそうでしょう?十数分後に重複スレが立てられたのですから
住人だってどっち使えばわからない人もいますよ。
こちらのスレが残るべき、って理由、立った時間以外に利用者
が判断できる要素は無いのでは?
というのが折れ絶ちの見解ですけど?それも読み取れないのですか?
あなた、協力するつもりなら、第3者的に言えること言えば?
話がかみ合いませんよ。
第3者的観点=知らないやつが口出しするな
とも読めますよ。
「どちらでもいい」という意見の真意がわかってないようですね。
「★タイ旅行が好きな人たちのマジスレ★30★」が残されるべき
理由も具体的に述べられませんが
「★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★」
が残されるべき理由も無い。まな板氏が言うように削除人がそう
判断した結果だけ。
だってそうでしょう?十数分後に重複スレが立てられたのですから
住人だってどっち使えばわからない人もいますよ。
こちらのスレが残るべき、って理由、立った時間以外に利用者
が判断できる要素は無いのでは?
というのが折れ絶ちの見解ですけど?それも読み取れないのですか?
あなた、協力するつもりなら、第3者的に言えること言えば?
話がかみ合いませんよ。
2005/08/13(土) 01:39:14HOST:dsl052-214.kcn.ne.jp
と、自ら議論を拒否し、マイルール最高と仰っている方は荒らしと何ら変わりがないとw
貴方の両目は、ごはんを見る為だけについているのですか?w
貴方の両目は、ごはんを見る為だけについているのですか?w
216名無しの妙心
2005/08/13(土) 01:55:55HOST:211.25.50.156 >>214
でしたら、利用者的にはどちらが削除されても問題ないわけで、
ここで異議を申し立てる意味も無いのでは?
有用なレスがついていたというのならばともかく、
削除によって損失が生じたわけではないのですから。
どちらのスレを使って良いのかわからない状態が解消された事で、
むしろ有益だったとすら言えると思います。
なのにどうしてここでこうして異議を申し立てているのか、
その理由がわからないんですが。
でしたら、利用者的にはどちらが削除されても問題ないわけで、
ここで異議を申し立てる意味も無いのでは?
有用なレスがついていたというのならばともかく、
削除によって損失が生じたわけではないのですから。
どちらのスレを使って良いのかわからない状態が解消された事で、
むしろ有益だったとすら言えると思います。
なのにどうしてここでこうして異議を申し立てているのか、
その理由がわからないんですが。
217名無しの妙心
2005/08/13(土) 02:01:09HOST:211.25.50.156 ついでに申しますと、
>最終的には、内容的にも残した方が、有用なレスややり取りも多く、
>残したスレの方が、普通に伸びていました。
>以上を踏まえて、今までの経緯等も総合的に判断して処理をしました。
と>>185にあるように、最終的に残ったスレの方が有用なレスが多かった、
というのが判断の理由の一つとしてあるわけで、削除されたスレの方が
残されたスレよりも有用なレスが多かった、という事も合わせて反論しないと、
それは反論足り得ないと思います。
その辺りを攻めたらどうですか?と言っているわけで、頭から異議申し立てを
否定しているわけではありませんよ。どうも勘違いされてるみたいですけど。
>最終的には、内容的にも残した方が、有用なレスややり取りも多く、
>残したスレの方が、普通に伸びていました。
>以上を踏まえて、今までの経緯等も総合的に判断して処理をしました。
と>>185にあるように、最終的に残ったスレの方が有用なレスが多かった、
というのが判断の理由の一つとしてあるわけで、削除されたスレの方が
残されたスレよりも有用なレスが多かった、という事も合わせて反論しないと、
それは反論足り得ないと思います。
その辺りを攻めたらどうですか?と言っているわけで、頭から異議申し立てを
否定しているわけではありませんよ。どうも勘違いされてるみたいですけど。
218-
2005/08/13(土) 02:01:13HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net マイルール最高とおっしゃってるのは削除人(およびまな板氏?)のほう
ですよね。どうみても。
ところで、海外旅行板のうわさでは、まな板氏(料理人?)は2ちゃんねる
カフェみたいなのをどこかで経営してるということですが、そういう事情が
運営側の現在のやり方と関係あったりするんでしょうか。
ですよね。どうみても。
ところで、海外旅行板のうわさでは、まな板氏(料理人?)は2ちゃんねる
カフェみたいなのをどこかで経営してるということですが、そういう事情が
運営側の現在のやり方と関係あったりするんでしょうか。
219酔っ払いの主張
2005/08/13(土) 02:03:59HOST:acykhm031124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>216
それすらわからないんやったら口出ししたらあかんのとちゃう?
それ最初に聞くべきなんちゃう?
タイスレ乱立の原因がどーだとか、読んでないんだ。
一般の人のことを言ってるだけで
なんで削除してくれてありがとう、ぼくたちはこのスレを使え
ばいいんですね!ってことになるわけ?
直前のレスしか読まないんですねー。
以後スルーでするー
それすらわからないんやったら口出ししたらあかんのとちゃう?
それ最初に聞くべきなんちゃう?
タイスレ乱立の原因がどーだとか、読んでないんだ。
一般の人のことを言ってるだけで
なんで削除してくれてありがとう、ぼくたちはこのスレを使え
ばいいんですね!ってことになるわけ?
直前のレスしか読まないんですねー。
以後スルーでするー
220名無しの妙心
2005/08/13(土) 02:14:56HOST:211.25.50.156 >>219
少なくとも、ローカルルール他から判断できない理由を持ち出して、
削除人に異議を申し立てるべきではないと思いますよ。
削除人はあくまで第三者であり、事情を理解した上でなければ削除するな、
などと言っていては放置される事になるだけですよ。
少なくとも、この件(>>178からこっち)については、
わかるも何も、込み入った事情に関する説明は一切無いとしか
私には読めなかったです。健全スレがどうのこうのというのも、
わざわざ荒らしに対して過剰反応しているな、としか思えませんでしたし。
察するに、危険な海外板との使い分けの点で問題が生じているのでしょうけども、
健全スレがどうのこうのと取りたてて問題視し、それを根拠に罵り合いを始めたりするのは、
荒らしへの反応以外のなにものでもないと私には思えますが。
まあ、そういった点で私に不勉強な点があるにしても、>>217で申し上げたように、
判断の理由として有用なレスの有無が挙げられ、その点についての反論が
一切無い現状では、やはりこの削除に対しての異議申し立てはおかしいのではないかな、
と考えざるをえないです。何度も申し上げてますが、まずその点をはっきりさせるべきかと。
ぶっちゃけた話、「俺たちの気にいらないスレを何で残すんだよ」と言っているのでは?とすら思えます。
無論これは極論ですが。
少なくとも、ローカルルール他から判断できない理由を持ち出して、
削除人に異議を申し立てるべきではないと思いますよ。
削除人はあくまで第三者であり、事情を理解した上でなければ削除するな、
などと言っていては放置される事になるだけですよ。
少なくとも、この件(>>178からこっち)については、
わかるも何も、込み入った事情に関する説明は一切無いとしか
私には読めなかったです。健全スレがどうのこうのというのも、
わざわざ荒らしに対して過剰反応しているな、としか思えませんでしたし。
察するに、危険な海外板との使い分けの点で問題が生じているのでしょうけども、
健全スレがどうのこうのと取りたてて問題視し、それを根拠に罵り合いを始めたりするのは、
荒らしへの反応以外のなにものでもないと私には思えますが。
まあ、そういった点で私に不勉強な点があるにしても、>>217で申し上げたように、
判断の理由として有用なレスの有無が挙げられ、その点についての反論が
一切無い現状では、やはりこの削除に対しての異議申し立てはおかしいのではないかな、
と考えざるをえないです。何度も申し上げてますが、まずその点をはっきりさせるべきかと。
ぶっちゃけた話、「俺たちの気にいらないスレを何で残すんだよ」と言っているのでは?とすら思えます。
無論これは極論ですが。
2005/08/13(土) 02:17:42HOST:dsl052-214.kcn.ne.jp
乱立の原因なんて、重複の判断にはあんまり関係ないんだけどなー
要は有用なレスが沢山ついている方が残されるって事なんだけど
そう言う点をふまえて、妙心氏は攻めたらどうかって言っているのに
貴方の言い方を真似ると、削除のルールも知らない奴は余計な事を言うな!
ですなw
要は有用なレスが沢山ついている方が残されるって事なんだけど
そう言う点をふまえて、妙心氏は攻めたらどうかって言っているのに
貴方の言い方を真似ると、削除のルールも知らない奴は余計な事を言うな!
ですなw
2005/08/13(土) 02:20:00HOST:dsl052-214.kcn.ne.jp
223自治屋
2005/08/13(土) 02:21:21HOST:203.145.13.164224酔っ払いの主張
2005/08/13(土) 02:23:56HOST:acykhm031124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>221
喪前なんか、人には見えないものが見えているようだな(w
喪前なんか、人には見えないものが見えているようだな(w
225名無しの妙心
2005/08/13(土) 02:24:07HOST:211.25.50.156 >>223
削除人も大方が第三者ですよ。
削除議論板で行う議論は、常に第三者にも理解できる
形で行うのがベターかと。
もっとも、理解できない奴は来るな、と言って放置される道を
選ぶのもまた好き好きですが。
削除人も大方が第三者ですよ。
削除議論板で行う議論は、常に第三者にも理解できる
形で行うのがベターかと。
もっとも、理解できない奴は来るな、と言って放置される道を
選ぶのもまた好き好きですが。
226自治屋
2005/08/13(土) 02:30:03HOST:203.145.13.164 普段、板を使ってる人は俺達に反論する人はいないようだな。
というか反論できないようだ。
というか反論できないようだ。
227自治屋
2005/08/13(土) 02:32:51HOST:203.145.13.164 板を使ってる人、カモーン♪
228酔っ払いの主張
2005/08/13(土) 02:35:12HOST:acykhm031124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp2005/08/13(土) 02:55:16HOST:dsl052-214.kcn.ne.jp
230自治屋
2005/08/13(土) 03:03:23HOST:203.145.13.164 よく解っている人、カモーン♪
231酔っ払いの主張
2005/08/13(土) 03:20:02HOST:acykhm031124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp もう、寝るわ(w 今日も仕事だし〜
あんまりうるさいんでデータ出したぞ。
有効性はこれが折れ様のルールだと言うことではないので
勝手に決め付けんなや。
「★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★」
スレがたった日時:7/9 8:02
レス数:240/336(71.4%)
まともな議論の展開は40スレ以降
こちらのスレを支持する意見が多い(有効レス数に含まない)
テンプレなし
「★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★」
スレがたった日時:7/9 8:48
レス数:270/374(72.1%)
まともな議論の展開は82スレ以降
テンプレあり(有効レス数に含む)
煽り、批判多し(有効レス数に含まない)
あぼーんあり
レス数:240/336(0.714)はスレストかかるまでのレス数。前の数字は
折れの脳内有効レス数(w 後ろの括弧内は有効スレのパーセント。
これに削除人の脳内係数をかければスレッドに対する有効ポイント
がわかるぞ(w 有効レス数は喪前らで調整してくれ。
あんまりうるさいんでデータ出したぞ。
有効性はこれが折れ様のルールだと言うことではないので
勝手に決め付けんなや。
「★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★」
スレがたった日時:7/9 8:02
レス数:240/336(71.4%)
まともな議論の展開は40スレ以降
こちらのスレを支持する意見が多い(有効レス数に含まない)
テンプレなし
「★健全なタイ旅行を好きな人たちのマジスレ★30★」
スレがたった日時:7/9 8:48
レス数:270/374(72.1%)
まともな議論の展開は82スレ以降
テンプレあり(有効レス数に含む)
煽り、批判多し(有効レス数に含まない)
あぼーんあり
レス数:240/336(0.714)はスレストかかるまでのレス数。前の数字は
折れの脳内有効レス数(w 後ろの括弧内は有効スレのパーセント。
これに削除人の脳内係数をかければスレッドに対する有効ポイント
がわかるぞ(w 有効レス数は喪前らで調整してくれ。
2005/08/13(土) 03:20:08HOST:dsl052-214.kcn.ne.jp
はあ、夜中の三時に人集めですかw
スルーするのは構わないけど、削除人さんに相手されない事だけは保障してあげるよ
削除の事を「よくわかってない」人に、助言してるだけだからね、こっちは
どっちが消されようが、私も普段使っていない板だから、どうでもいい事だし
ま、話が聞きたくなったらまた呼び出してちょ。
聞く気のない相手に助言する程、こっちもお人好しじゃないんで。であ
スルーするのは構わないけど、削除人さんに相手されない事だけは保障してあげるよ
削除の事を「よくわかってない」人に、助言してるだけだからね、こっちは
どっちが消されようが、私も普段使っていない板だから、どうでもいい事だし
ま、話が聞きたくなったらまた呼び出してちょ。
聞く気のない相手に助言する程、こっちもお人好しじゃないんで。であ
233自治屋
2005/08/13(土) 03:54:56HOST:203.145.13.164 普段板を使ってない人2人(?)がなんで必死なんだ?w
>>206
個人的な主張は意味がないというなら、なぜ削除依頼の際に「まな板」と名前欄に書く
必要があるのですか?
削除人にまな板という名前を浸透させて、便宜を図ってもらいやすくするためですよね。
わざわざ削除依頼板でまとめと称して整理して、点数稼ぐのはどうしてでしょうかね。
あそこまでやれば削除人は嫌でもあなたに一目置きます。
それがあなたの狙いでもあるわけですから、それで「まな板」を名乗る。違いますか?
そうでなくてももう2年以上あなたはこのタイスレに関与して、削除依頼も率先して出してきた。
全てが運営側がしたことで私は関与してないというが、そのような方向性を
誘導してるのはあなたです。
賛同できない人がいるのを知りながら、あなたが仕切るのはおかしくないですか?
>>196でまな板が何者かを問うのはナンセンスというなら、名前欄にスペースのみの
名無しでもいいはずです。「まな板」を使う必要性もありませんよね。
どうせホストが表示されるわけですから。
>>233
おかしいですよね。はっきり言って荒らしと同じです。板の住人でもないと
言い切ってるわけですから。
このスレまでやってきてこちらの主張に難癖を付けられる筋合いはないです。
それが2人もいるのが尚更不可解。
わざわざこのスレまで来るのは、タイスレ住人以外にいないでしょ。
個人的な主張は意味がないというなら、なぜ削除依頼の際に「まな板」と名前欄に書く
必要があるのですか?
削除人にまな板という名前を浸透させて、便宜を図ってもらいやすくするためですよね。
わざわざ削除依頼板でまとめと称して整理して、点数稼ぐのはどうしてでしょうかね。
あそこまでやれば削除人は嫌でもあなたに一目置きます。
それがあなたの狙いでもあるわけですから、それで「まな板」を名乗る。違いますか?
そうでなくてももう2年以上あなたはこのタイスレに関与して、削除依頼も率先して出してきた。
全てが運営側がしたことで私は関与してないというが、そのような方向性を
誘導してるのはあなたです。
賛同できない人がいるのを知りながら、あなたが仕切るのはおかしくないですか?
>>196でまな板が何者かを問うのはナンセンスというなら、名前欄にスペースのみの
名無しでもいいはずです。「まな板」を使う必要性もありませんよね。
どうせホストが表示されるわけですから。
>>233
おかしいですよね。はっきり言って荒らしと同じです。板の住人でもないと
言い切ってるわけですから。
このスレまでやってきてこちらの主張に難癖を付けられる筋合いはないです。
それが2人もいるのが尚更不可解。
わざわざこのスレまで来るのは、タイスレ住人以外にいないでしょ。
2005/08/13(土) 16:12:02HOST:dsl052-214.kcn.ne.jp
いよいよもって電波浴会場の準備が整ってきたようですw
決めつけは、電波のはじめの第一歩ですよー
必死って言うけど、基本鷺板住人の私としては、これくらい通常ですが何か?w
決めつけは、電波のはじめの第一歩ですよー
必死って言うけど、基本鷺板住人の私としては、これくらい通常ですが何か?w
237自治屋
2005/08/13(土) 16:28:05HOST:203.145.14.80 当事者である削除人、まな板は出て来てすぐ消えてしまった。
そして普段板を使っていないという第三者だという人2人が俺達のレスに
反論したり批評をしたりする。そして何が言いたいのかというと削除人に
あまり文句をつけるなと・・あまりにも奇妙だなぁw
当事者同士で論戦したいんだけど。普段板を使ってる人なら当事者ではなくても
利用者ということで大歓迎だけど。
そして普段板を使っていないという第三者だという人2人が俺達のレスに
反論したり批評をしたりする。そして何が言いたいのかというと削除人に
あまり文句をつけるなと・・あまりにも奇妙だなぁw
当事者同士で論戦したいんだけど。普段板を使ってる人なら当事者ではなくても
利用者ということで大歓迎だけど。
238名無しの妙心
2005/08/13(土) 16:47:10HOST:210.0.200.2 >>237
"当事者"と貴方たちが目しているであろう荒らしは、当然ながら
この場には来ないでしょう。
来なければそれだけでこれだけ自分の事を話題にしてもらえ、
来ないだけで混乱させられるわけですから。
荒らしの相手をするのも荒らし、という言葉には、
荒らしの事など端から相手にするな、という意味も含まれてます。
削除人氏が来ないのも、当然と言えば当然です。
繰り返しになりますが、処理に対しての反論が未だ為されていないわけですから。
>>231でデータの提示がありましたが、有効レス数の数は
後発スレの方が多い、という数字になっているわけで、
総合的に判断した結果の先発スレの処理を否定するものではないと思われます。
そもそも、一体何がどう問題なのか。
一体どうして欲しいのか。どうなったら満足なのか。
そういった点について、わかって貰って当然、という態度を取られている限り、
これ以上の説明などは削除人氏からは為されないのではないでしょうか?
意を為す為には労を惜しむな、ですよ。
"当事者"と貴方たちが目しているであろう荒らしは、当然ながら
この場には来ないでしょう。
来なければそれだけでこれだけ自分の事を話題にしてもらえ、
来ないだけで混乱させられるわけですから。
荒らしの相手をするのも荒らし、という言葉には、
荒らしの事など端から相手にするな、という意味も含まれてます。
削除人氏が来ないのも、当然と言えば当然です。
繰り返しになりますが、処理に対しての反論が未だ為されていないわけですから。
>>231でデータの提示がありましたが、有効レス数の数は
後発スレの方が多い、という数字になっているわけで、
総合的に判断した結果の先発スレの処理を否定するものではないと思われます。
そもそも、一体何がどう問題なのか。
一体どうして欲しいのか。どうなったら満足なのか。
そういった点について、わかって貰って当然、という態度を取られている限り、
これ以上の説明などは削除人氏からは為されないのではないでしょうか?
意を為す為には労を惜しむな、ですよ。
>>238
あなたは板を使ってないと言い切った方ですね?だったら今後一切ここには
口を出さないでください。
出てくる必要もないですよね。あなたには無関係な板のタイスレについての議論です。
削除人でもないあなたが削除人の心理を語るのはやめていただきたい。
あなたが疑問を投げかける必要もない。
こちら側を勝手に荒らし呼ばわりされる筋合いはない。
あなたの態度そのものが荒らしです。
あなたは板を使ってないと言い切った方ですね?だったら今後一切ここには
口を出さないでください。
出てくる必要もないですよね。あなたには無関係な板のタイスレについての議論です。
削除人でもないあなたが削除人の心理を語るのはやめていただきたい。
あなたが疑問を投げかける必要もない。
こちら側を勝手に荒らし呼ばわりされる筋合いはない。
あなたの態度そのものが荒らしです。
240酔っ払いの主張
2005/08/13(土) 23:57:08HOST:acykhm029033.adsl.ppp.infoweb.ne.jp しかし朝日ネットの中の人が毎回自分のことをさしおいて言うように(w
ここでごねも仕方ないんだろうなぁ。
削除人達は発泡酒でも飲みながら
「また海外旅行板の馬鹿ドモがゴネてるよ。ホルホルホル」
って笑っているんだろうなぁ。
「さーて、次も馬鹿どもが本気になって怒って
かかってくるように適当な理屈つけて削除したろ。ウエーハッッハ」
てなー。
折れもそんな削除人になってみたいよ(w
楽しいだろうなぁ。
ここでごねも仕方ないんだろうなぁ。
削除人達は発泡酒でも飲みながら
「また海外旅行板の馬鹿ドモがゴネてるよ。ホルホルホル」
って笑っているんだろうなぁ。
「さーて、次も馬鹿どもが本気になって怒って
かかってくるように適当な理屈つけて削除したろ。ウエーハッッハ」
てなー。
折れもそんな削除人になってみたいよ(w
楽しいだろうなぁ。
241自治屋
2005/08/14(日) 00:51:08HOST:203.145.12.120 削除人が改心しなくても他の利用者に削除人が酷いことをしている
ということを理解させればある意味では成功。
俺の友人や知人にも見ててくれよとメール送っておいた。
ということを理解させればある意味では成功。
俺の友人や知人にも見ててくれよとメール送っておいた。
242,,,
2005/08/14(日) 01:12:54HOST:ibbd241097.ibb.incl.ne.jp243酔っ払いの主張
2005/08/14(日) 01:15:04HOST:acykhm029033.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 「まな板先生に学ぶ正しい次スレの立て方」β板
・旧スレが870辺りに達したら、ジサクジエンをして900を越えるようにする
あまり焦らずに気づかれないように…
・900をちょっと越える時間は誰も利用していない早朝が良いでしょう。
でも、誰かが先にスレを立ててしまっても大丈夫です。(後述)
・次スレを立てたら、テンプレートは忘れずに貼ります。
これが無いと削除対象となってしまうからです。
・貼り終わったら、馬鹿どもが荒らしに来るのでそれを見て今までの疲れ
を癒しましょう。これからが大変です。
・さて、誰かが荒らしてくれたおかげ即死判定は免れました。
今は即死判定は無いようですが、いつ復活してもおかしくありません。
再度ジサクジエンをして100スレぐらいまで頑張ってスレを伸ばしましょう。
「今、タイは雨季ですか?傘は必要でしょうか 24歳女」といった
当たり障りの無い内容が良いでしょう。
・この時に、既に対抗スレが立っているはずです。
削除理由はテンプレートが無いとか、LRに無いことでも何でもOK。
何故なら、削除人は「荒れるほうのスレ」を残すのです。
貴方の削除依頼で、荒れれば荒れるほど削除人が喜びます。
削除人がいちばん2ちゃんねるの面白さを知っています。
・削除人が死刑執行するまでの1ヶ月くらい、馬鹿どもが騒いで楽しませて
くれるはずです。
・さて、期待通りに対抗スレは削除されました。ここで最大のイベントです。
馬鹿どもは「本スレが削除された」と大騒ぎします。ここでのポイントは
この馬鹿どもに絡まないことです。削除人の機嫌を損ねて次回からの
楽しみがなくなってしまうからです。静かにその雑酒Aでも飲みながら
静観し、次のスレを立てるまでの鋭気を養いましょう。
・旧スレが870辺りに達したら、ジサクジエンをして900を越えるようにする
あまり焦らずに気づかれないように…
・900をちょっと越える時間は誰も利用していない早朝が良いでしょう。
でも、誰かが先にスレを立ててしまっても大丈夫です。(後述)
・次スレを立てたら、テンプレートは忘れずに貼ります。
これが無いと削除対象となってしまうからです。
・貼り終わったら、馬鹿どもが荒らしに来るのでそれを見て今までの疲れ
を癒しましょう。これからが大変です。
・さて、誰かが荒らしてくれたおかげ即死判定は免れました。
今は即死判定は無いようですが、いつ復活してもおかしくありません。
再度ジサクジエンをして100スレぐらいまで頑張ってスレを伸ばしましょう。
「今、タイは雨季ですか?傘は必要でしょうか 24歳女」といった
当たり障りの無い内容が良いでしょう。
・この時に、既に対抗スレが立っているはずです。
削除理由はテンプレートが無いとか、LRに無いことでも何でもOK。
何故なら、削除人は「荒れるほうのスレ」を残すのです。
貴方の削除依頼で、荒れれば荒れるほど削除人が喜びます。
削除人がいちばん2ちゃんねるの面白さを知っています。
・削除人が死刑執行するまでの1ヶ月くらい、馬鹿どもが騒いで楽しませて
くれるはずです。
・さて、期待通りに対抗スレは削除されました。ここで最大のイベントです。
馬鹿どもは「本スレが削除された」と大騒ぎします。ここでのポイントは
この馬鹿どもに絡まないことです。削除人の機嫌を損ねて次回からの
楽しみがなくなってしまうからです。静かにその雑酒Aでも飲みながら
静観し、次のスレを立てるまでの鋭気を養いましょう。
244-
2005/08/14(日) 01:34:47HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net ところでさ、海外旅行板を見もしないのにここの議論に熱心に入ってくる人
って、「削除議論板の住人」なのか?
削除議論だけが好きな人なのかね。
って、「削除議論板の住人」なのか?
削除議論だけが好きな人なのかね。
245酔っ払いの主張
2005/08/14(日) 01:38:45HOST:acykhm029033.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>195
今冷静になって読むとあんたの意見が一番まともだな。
その意見折れもノッタ!次からうまくやってよ。
他の人もこの意見をよく読んで理解してほしいな。
といっても折れが手出しすると台無しにしそうなので
折れはこれまでどおり、馬鹿を演じることにするよ。
折れが囮になればやりやすいだろ?
もうそれしか残っている手段はなさそうだしな。
問題は、そのことにまな板がとっくに気がついて
タイスレと同じようにコントロールしてることだなぁ。
今冷静になって読むとあんたの意見が一番まともだな。
その意見折れもノッタ!次からうまくやってよ。
他の人もこの意見をよく読んで理解してほしいな。
といっても折れが手出しすると台無しにしそうなので
折れはこれまでどおり、馬鹿を演じることにするよ。
折れが囮になればやりやすいだろ?
もうそれしか残っている手段はなさそうだしな。
問題は、そのことにまな板がとっくに気がついて
タイスレと同じようにコントロールしてることだなぁ。
246-
2005/08/14(日) 01:52:58HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net >>195
賛成してくれて有賀と。
健全スレやってる奴は、すごい情熱傾けてるから、真っ向から正論でいっても
なかなかうまくいかないと思う。
自分もバンコクスレのテンプレには違和感があるけどね。
確かに昔はああいうふうじゃなかったな。
説教がましくああしなさいこうしなさい、あっちに行きなさい、みたいに
指図されてる感じが嫌。
もっと自然に秩序が保たれてる感じになればいいと思うんだけどね。
タイだからどうしてもナイトライフの話題は出るのが自然なわけで、それ
が買春丸出しにならない程度のところで、怒鳴りつけるのではなく、
住人全体の空気で持って一定のライン内に保てるようなスレになればいい
と思うんだけど。
業者とかタイ政府の宣伝みたいなマンセースレの雰囲気になるのが一番嫌
だった。
賛成してくれて有賀と。
健全スレやってる奴は、すごい情熱傾けてるから、真っ向から正論でいっても
なかなかうまくいかないと思う。
自分もバンコクスレのテンプレには違和感があるけどね。
確かに昔はああいうふうじゃなかったな。
説教がましくああしなさいこうしなさい、あっちに行きなさい、みたいに
指図されてる感じが嫌。
もっと自然に秩序が保たれてる感じになればいいと思うんだけどね。
タイだからどうしてもナイトライフの話題は出るのが自然なわけで、それ
が買春丸出しにならない程度のところで、怒鳴りつけるのではなく、
住人全体の空気で持って一定のライン内に保てるようなスレになればいい
と思うんだけど。
業者とかタイ政府の宣伝みたいなマンセースレの雰囲気になるのが一番嫌
だった。
247-
2005/08/14(日) 01:57:44HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net 知らない人に誤解されないように行っておくと、健全専門の「歩き方」やロンプラでも
ナイトライフという項目はあるわけね。
タイなら、キャバレーショーやオカマショーみたいなの。
そういうのは歩き方にも載ってるはず。
ロンプラなんかゴーゴーバーの指名の仕方まで載ってるけど。
ゴーゴーバーのぞくだけでは買春でもなんでもないんだし、
とにかくバランス感覚を取り戻してほしいと思う。
ナイトライフという項目はあるわけね。
タイなら、キャバレーショーやオカマショーみたいなの。
そういうのは歩き方にも載ってるはず。
ロンプラなんかゴーゴーバーの指名の仕方まで載ってるけど。
ゴーゴーバーのぞくだけでは買春でもなんでもないんだし、
とにかくバランス感覚を取り戻してほしいと思う。
248酔っ払いの主張
2005/08/14(日) 02:05:54HOST:acykhm029033.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>247
おいおい、それは「餌を与えないでください」だ。
あくまで、この(削除板)の住人はルール厳守が大前提だから(w
健全といったら、健全なんだ。ナイトライフは健全とは程遠い。
ぜったい、健全スレでナイトライフの話題なんてご法度だからな(w
スレの住み分けをしましょう、という話題に。わかるだろ?
おいおい、それは「餌を与えないでください」だ。
あくまで、この(削除板)の住人はルール厳守が大前提だから(w
健全といったら、健全なんだ。ナイトライフは健全とは程遠い。
ぜったい、健全スレでナイトライフの話題なんてご法度だからな(w
スレの住み分けをしましょう、という話題に。わかるだろ?
249-
2005/08/14(日) 02:08:11HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net まあそれならそれでいいよ。
俺はとくにこだわらないけど、たまにちょっと踏み外す人がいると
仕切ってる人がヒステリックに怒鳴りだすのが嫌だっただけ。
俺はとくにこだわらないけど、たまにちょっと踏み外す人がいると
仕切ってる人がヒステリックに怒鳴りだすのが嫌だっただけ。
250酔っ払いの主張
2005/08/14(日) 02:14:44HOST:acykhm029033.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>249
ちょっと思惑が違うかもしれないね。
そのヒステリックに過剰反応する人が多いのか、数人なのかしらないけど
そんな書き込みが多いのが海外旅行板の特徴だからねー。
折れもそれには禿げ同。
折れが思うには、もし仮にタイの首相かバンコクの市長やるなら
どっちがいい?っていう究極の選択と同じと思っている。といったらわかってもらえる?わからんか(w
だんだん酔ってきたかも?スマソ
ちょっと思惑が違うかもしれないね。
そのヒステリックに過剰反応する人が多いのか、数人なのかしらないけど
そんな書き込みが多いのが海外旅行板の特徴だからねー。
折れもそれには禿げ同。
折れが思うには、もし仮にタイの首相かバンコクの市長やるなら
どっちがいい?っていう究極の選択と同じと思っている。といったらわかってもらえる?わからんか(w
だんだん酔ってきたかも?スマソ
251-
2005/08/14(日) 02:18:36HOST:YahooBB221018014090.bbtec.net252自治屋
2005/08/14(日) 08:54:58HOST:203.145.13.100 タイスレが多すぎというのは同意だし、バンコクスレを残すというのは
個人的には賛成というか、そうして欲しいと思うのだが
現在のLRからしてバンコクスレだけでなくタイスレも立てられること
になっているのだから俺達が反対しても間違いなく立ててくるよ。
個人的には賛成というか、そうして欲しいと思うのだが
現在のLRからしてバンコクスレだけでなくタイスレも立てられること
になっているのだから俺達が反対しても間違いなく立ててくるよ。
253酔っ払いの主張
2005/08/14(日) 14:08:31HOST:acykhm022124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp254酔っ払いの主張
2005/08/14(日) 15:44:15HOST:acykhm022124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 誰もレスしてくれないので(w
隣のスレ読んでたら、「削除屋@放浪人 ★ 」て既存スレの
継続スレを残すことが正しいという処理を基本ポリシーとしている
人みたいだね。他の板でもおんなじことやって叩かれてる。
こんな人に削除してほしくないな、って希望は出せないんですかね。
ひょっとすると、この人お中元とか、お歳暮とかいっぱい
貰ってるんでしょうか(www
最悪板もみてこよう。きっとあるはず…
隣のスレ読んでたら、「削除屋@放浪人 ★ 」て既存スレの
継続スレを残すことが正しいという処理を基本ポリシーとしている
人みたいだね。他の板でもおんなじことやって叩かれてる。
こんな人に削除してほしくないな、って希望は出せないんですかね。
ひょっとすると、この人お中元とか、お歳暮とかいっぱい
貰ってるんでしょうか(www
最悪板もみてこよう。きっとあるはず…
レスを投稿する
ニュース
- コンビニのカップ麺が「300円超え」…もはや「庶民の味方」とは呼べなくなった高級化路線への違和感 (中川淳一郎氏) [少考さん★]
- ビートたけし、日本の未来を憂慮「この国は将来は何で食っていくんだろう…」「観光だけで耐えられるのかな」 [muffin★]
- 【高田馬場・女性ライバー刺殺】「パソコンクラブの目立たない陰キャでした」サブカル少年が「闇堕ちした日」 ★3 [ぐれ★]
- 【世論調査】原発再稼働に賛成41%、反対29% 男女で賛否逆転… [BFU★]
- 商品券配布「歴代首相の慣例」 自民鳥取、舞立昇治参院議員 [どどん★]
- 【芸能】芦田愛菜(20) 高級ドレス&60万円ピアスの艶やかな姿に絶賛の声 子役イメージからの脱却に大成功 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【実況】博衣こよりのえちえち生誕Live振り返り🧪 ★2
- アメリカ「日本だけ簡単に統治出来た理由は国民が馬鹿だから」 [943688309]
- 【実況】博衣こよりのえちえち生誕Live振り返り🧪
- 【悲報】野田佳彦「首相退陣を簡単には求めない。歴代首相もやっていたかなど、自民党の政治文化について政倫審でじっくり話を聞きたい」 [519511584]
- 自民党議員さん、全員当時の首相から何かしら貰ってる疑惑が浮上 [196352351]
- 日本人の「他者への寛容さ」衝撃の世界151位。そのくせ自分は「いい人」だと自己認識してる異常者の民族😨 [441660812]