既婚女性板(http://human5.2ch.net/ms/)の削除議論スレッドです。
削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
お止めください。
■関連スレッド
■■ 既婚女性板 自治スレッド Part2 ■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1089692691/l50
ms:既婚女性[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028527614/l50
ms:既婚女性[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076334752/l50
ms:既婚女性[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/l50
既婚女性板 削除議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1可愛い奥様
04/08/03 14:24HOST:YahooBB219168060006.bbtec.net2008/12/01(月) 01:25:48HOST:204.16.100.220.dy.bbexcite.jp
>>115
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideより引用いたしました。それぞれに対してお答えください。
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
1. 両スレッド共に「国籍法についてのスレッド」であり、法案に対しての賛否の違いこそあれ『同じ事象』であるというご認識ですね?
2. したがって、『重複スレッド』の定義に当てはまり処分の対象となったということですね?
>その場合、立てられた時期・時間
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 は 2008/11/30(日) 01:53:21 に立てられました。
国籍法について語るスレ は 2008/11/30(日) 21:45:30 に立てられました。
3. すなわち、前者の方が先に立ったスレだということは認識していらっしゃたのでしょうか?
>1に書かれている内容
内容というのは客観的に測るのは難しいこととは承知のうえですが、
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 の1は 1013文字,リンク数17
国籍法について語るスレ の1は 25文字,リンク数0
4. この事を踏まえた上で、どうお考えになったのかお聞かせください。
>レスがどれだけついているか、
スレッドストッパーが掛かった時点でのレス数は
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 では 983
国籍法について語るスレ では 8
5. すなわち、前者の方がレスが多く付いていたということは認識していらっしゃたのでしょうか?
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideより引用いたしました。それぞれに対してお答えください。
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
1. 両スレッド共に「国籍法についてのスレッド」であり、法案に対しての賛否の違いこそあれ『同じ事象』であるというご認識ですね?
2. したがって、『重複スレッド』の定義に当てはまり処分の対象となったということですね?
>その場合、立てられた時期・時間
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 は 2008/11/30(日) 01:53:21 に立てられました。
国籍法について語るスレ は 2008/11/30(日) 21:45:30 に立てられました。
3. すなわち、前者の方が先に立ったスレだということは認識していらっしゃたのでしょうか?
>1に書かれている内容
内容というのは客観的に測るのは難しいこととは承知のうえですが、
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 の1は 1013文字,リンク数17
国籍法について語るスレ の1は 25文字,リンク数0
4. この事を踏まえた上で、どうお考えになったのかお聞かせください。
>レスがどれだけついているか、
スレッドストッパーが掛かった時点でのレス数は
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 では 983
国籍法について語るスレ では 8
5. すなわち、前者の方がレスが多く付いていたということは認識していらっしゃたのでしょうか?
2008/12/01(月) 01:26:20HOST:204.16.100.220.dy.bbexcite.jp
>という優先順位で総合的に判断します。
6. 『優先順位』とは、以上3つの客観的な観点によって判断されるものですね?
7. すなわち、削除人の『判断』というのはこれらの3つのものさしで測った『優先度』に基づくものであって、
削除人によるスレッドの内容の斟酌は『判断』に含まれないものではありませんか?
>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
8. 今回は削除依頼はなかったがご自身の判断で処分を行われたということでしたが、間違いありませんか?
9. 上記の通りだとすると、利用者同士の話し合いを待たれなかったということですか?
10.『判断が難し』いのなら、『立てられた時間の遅いもの』を停止するべきだったと理解していらっしゃいましたか?
>削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
11. 以上を踏まえて、今回の処分は『本ガイドラインに沿っ』たものであったとお思いですか?
6. 『優先順位』とは、以上3つの客観的な観点によって判断されるものですね?
7. すなわち、削除人の『判断』というのはこれらの3つのものさしで測った『優先度』に基づくものであって、
削除人によるスレッドの内容の斟酌は『判断』に含まれないものではありませんか?
>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
8. 今回は削除依頼はなかったがご自身の判断で処分を行われたということでしたが、間違いありませんか?
9. 上記の通りだとすると、利用者同士の話し合いを待たれなかったということですか?
10.『判断が難し』いのなら、『立てられた時間の遅いもの』を停止するべきだったと理解していらっしゃいましたか?
>削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
11. 以上を踏まえて、今回の処分は『本ガイドラインに沿っ』たものであったとお思いですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- マスク氏に国防総省で対中戦争計画を説明か、「誰にも見せたくない。中国との戦争についての話だ」トランプ氏は否定 [お断り★]
- 【野球】大谷翔平効果恐るべし MLB東京開幕シリーズを日本人の4人に1人が見た! 視聴者数、売り上げ、観客動員で過去最高記録を更新 [冬月記者★]
- 【バイク】ヤマハ、若者に爆発的人気の“おしゃれ”125ccスクーターをサプライズ公開!日本発売を予告…大阪モーターサイクルショー2025 [牛乳トースト★]
- 【社会】普通列車に導入の「グリーン車」に見る日本社会の"格差"・・・より多くの人が快適さを享受できる社会へ [デビルゾア★]
- 【神奈川】シラスでノロウイルス食中毒 購入者は約1100人 藤沢市 [牛乳トースト★]
- 刑の執行直前「お別れです」 オウム中川元死刑囚が遺書 [七波羅探題★]