既婚女性板(http://human5.2ch.net/ms/)の削除議論スレッドです。
削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
お止めください。
■関連スレッド
■■ 既婚女性板 自治スレッド Part2 ■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1089692691/l50
ms:既婚女性[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028527614/l50
ms:既婚女性[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076334752/l50
ms:既婚女性[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/l50
探検
既婚女性板 削除議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1可愛い奥様
04/08/03 14:24HOST:YahooBB219168060006.bbtec.net2008/12/01(月) 01:25:48HOST:204.16.100.220.dy.bbexcite.jp
>>115
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideより引用いたしました。それぞれに対してお答えください。
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
1. 両スレッド共に「国籍法についてのスレッド」であり、法案に対しての賛否の違いこそあれ『同じ事象』であるというご認識ですね?
2. したがって、『重複スレッド』の定義に当てはまり処分の対象となったということですね?
>その場合、立てられた時期・時間
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 は 2008/11/30(日) 01:53:21 に立てられました。
国籍法について語るスレ は 2008/11/30(日) 21:45:30 に立てられました。
3. すなわち、前者の方が先に立ったスレだということは認識していらっしゃたのでしょうか?
>1に書かれている内容
内容というのは客観的に測るのは難しいこととは承知のうえですが、
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 の1は 1013文字,リンク数17
国籍法について語るスレ の1は 25文字,リンク数0
4. この事を踏まえた上で、どうお考えになったのかお聞かせください。
>レスがどれだけついているか、
スレッドストッパーが掛かった時点でのレス数は
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 では 983
国籍法について語るスレ では 8
5. すなわち、前者の方がレスが多く付いていたということは認識していらっしゃたのでしょうか?
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideより引用いたしました。それぞれに対してお答えください。
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
1. 両スレッド共に「国籍法についてのスレッド」であり、法案に対しての賛否の違いこそあれ『同じ事象』であるというご認識ですね?
2. したがって、『重複スレッド』の定義に当てはまり処分の対象となったということですね?
>その場合、立てられた時期・時間
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 は 2008/11/30(日) 01:53:21 に立てられました。
国籍法について語るスレ は 2008/11/30(日) 21:45:30 に立てられました。
3. すなわち、前者の方が先に立ったスレだということは認識していらっしゃたのでしょうか?
>1に書かれている内容
内容というのは客観的に測るのは難しいこととは承知のうえですが、
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 の1は 1013文字,リンク数17
国籍法について語るスレ の1は 25文字,リンク数0
4. この事を踏まえた上で、どうお考えになったのかお聞かせください。
>レスがどれだけついているか、
スレッドストッパーが掛かった時点でのレス数は
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31 では 983
国籍法について語るスレ では 8
5. すなわち、前者の方がレスが多く付いていたということは認識していらっしゃたのでしょうか?
2008/12/01(月) 01:26:20HOST:204.16.100.220.dy.bbexcite.jp
>という優先順位で総合的に判断します。
6. 『優先順位』とは、以上3つの客観的な観点によって判断されるものですね?
7. すなわち、削除人の『判断』というのはこれらの3つのものさしで測った『優先度』に基づくものであって、
削除人によるスレッドの内容の斟酌は『判断』に含まれないものではありませんか?
>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
8. 今回は削除依頼はなかったがご自身の判断で処分を行われたということでしたが、間違いありませんか?
9. 上記の通りだとすると、利用者同士の話し合いを待たれなかったということですか?
10.『判断が難し』いのなら、『立てられた時間の遅いもの』を停止するべきだったと理解していらっしゃいましたか?
>削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
11. 以上を踏まえて、今回の処分は『本ガイドラインに沿っ』たものであったとお思いですか?
6. 『優先順位』とは、以上3つの客観的な観点によって判断されるものですね?
7. すなわち、削除人の『判断』というのはこれらの3つのものさしで測った『優先度』に基づくものであって、
削除人によるスレッドの内容の斟酌は『判断』に含まれないものではありませんか?
>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
8. 今回は削除依頼はなかったがご自身の判断で処分を行われたということでしたが、間違いありませんか?
9. 上記の通りだとすると、利用者同士の話し合いを待たれなかったということですか?
10.『判断が難し』いのなら、『立てられた時間の遅いもの』を停止するべきだったと理解していらっしゃいましたか?
>削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
11. 以上を踏まえて、今回の処分は『本ガイドラインに沿っ』たものであったとお思いですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「手数料が経営の足かせになっている」仙台のスーパー「むらぬし」がキャッシュレス決済終了へ [♪♪♪★]
- 越境のウクライナ軍1万人包囲か 米の情報提供停止で窮地に ★2 [蚤の市★]
- 【大阪】中国人48名来日直後に生活保護申請 行政が「保護開始決定」せざるを得なかった法制度の欠陥 [七波羅探題★]
- 【芸能】ジャンポケおたけが告白、元相方・斉藤慎二の電話1度も出ず「怖くて出られない。容疑者なんで」 [ネギうどん★]
- 「財務省解体デモ」が全国で拡大、財務省が「178万円にする3党合意」を反故、財務省がGOサインを出さない ★2 [お断り★]
- 【旭川】乳児の女の子を車内に”約3時間半放置”して『パチンコ』…27歳男と17歳少女を保護責任者遺棄の疑いで逮捕 [煮卵★]
- 【悲報】石破首相、安倍さんを侮辱😡「政権復帰を目指したあの時の謙虚さを取り戻したい。国民に最も近い自民党になる✨」 [519511584]
- 連合会長20年ぶり出席 石破 [974680522]
- 2026年から一般道路の法定速度激変 生活道路は時速30kmに [303493227]
- 自民党「若者が支持してくれないの!助けて!!」 [668970678]
- 天ぷらの具ランキング、2位に「さつまいも」が入ってしまう [289416686]
- とうふさん📛←こいつが完全に飽きられた理由🏡