既婚女性板　削除議論スレッド

**可愛い奥様** · 04/08/03 14:24

既婚女性板（http://human5.2ch.net/ms/）の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
　　お止めください。

■関連スレッド
■■　既婚女性板　自治スレッド　Part2　■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1089692691/l50

ms：既婚女性［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028527614/l50

ms：既婚女性［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076334752/l50

ms：既婚女性［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/l50

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/08/12 21:25

転載します。

399 名前：☆ 本日の投稿：04/08/12 20:37 HOST:st1u060244.ocv.ne.jp
＞海王さん
なんで質問をスルーなんですか？>>384の質問にちゃんと答えていただけませんか？
ここで削除以来している人間の大半は「自分の思い通りにしたい」という欲求に
かられての事と思います。それなのに削除人のあなたが同レベルなのは情けないですね

400 名前：☆ 本日の投稿：04/08/12 20:39 HOST:st1u060244.ocv.ne.jp
他の削除人さんや、ひろゆきさんにも見てほしいので上げておきます。
忍さんが懐かしいです

384 ：☆ ：04/08/07 13:15 HOST:st1u060244.ocv.ne.jp
＞海王さん
別に重複もしていないし、中傷スレでもエロスレでもないのに、
出産というテーマが育児板に行くべきだと決めつけられ、勝手にスレスト
されてしまいました。エロスレや中傷スレには手をつけないで、無害な
出産の思い出というスレを停めて、それで管理なさってるつもりですか？
なぜ出産＝育児に直結するんですか？
思い出というテーマですから、すでに育児を離れた既婚女性も対象であるはずです、
勝手な決めつけはやめて下さい。
だいたい気に入らなければ、ローカルルールに反していないのに、難癖つけて
削除依頼する人も自己中心過ぎます。

401 名前：☆ 本日の投稿：04/08/12 20:42 HOST:st1u060244.ocv.ne.jp
>>397
何ですか？この削除理由は・・・
自分たちはさんざん差別用語つかって他人を揶揄しておいて。
　　　↓
（４：住人を揶揄）

**既婚女性板スレッド”削除” 466** · 04/09/14 20:51:08

削除海王★様

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/440,462,464,466,467
の件です。

＞その理由には該当しないかと。放置してdat落ちさせてください
＞その理由は雑談板には適用されません。削除GLをよく読んでください。
＞削除依頼理由を正しく指定してください。

というお答えで440,462,464の削除依頼が却下されています。
それで、「ガイドライン６．連続投稿･重複」の内の「乱立スレッド」という依頼理由で
466にて再依頼しました。

それに対して

＞重複なら誘導してから依頼してください。

と言うお答えでした。重複で削除依頼したわけではありません。
ガイドライン６の「乱立スレッド」によると
「厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、
内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。」
とあり、上記スレが当てはまるのかと思うのですが。
再考をお願いいたします。

04/09/14 21:31:54

>>22
アドバイスしてあげるね

乱立っていうなら多数のスレが立っているわけだよね？
それなら多数の「内容に変化の無いもの、内容が無意味なもの」がないと駄目だよね

まとめて依頼して無いと乱立とはわからないとおもうよ

**名無しさん＠占い修業中** · 04/09/14 23:44:24

また削除海王★か

22 · 04/09/15 08:29:34

>>23
アドバイスありがとうございます。
「乱立」を適当に複数の板に立てている意味の持たないスレッドと解釈して選択しました。
確かにそういう考えもありましたね。
今後は気をつけたいと思います。

＞削除整理板の４６９さん

あらためての削除依頼ありがとうございました。

**おしえてください** · 04/09/15 12:32:41

【ｸﾚｰﾑ無】藤井フミヤ8　脳内変換【読んでない】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1095150209/
で、スレと関係のないことを書きこしている人がいます。
いくつもＩＤを変えているのか、何人かの人が書きこしているのかわからないのですが、
あぼーんしているのですが、スレ存在の意味が無いような気がします。
女でないみたいなんです。この場合、どうしたらいいんですか??

**既女板住人** · 04/09/15 16:44:55

>>26
ｽﾚの趣旨と関係ないﾚｽのレス番を抽出して、
削除ガイドライン５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様。

としてレス削除依頼スレに削除依頼。
発言者が女性かどうかの判断は難しいので、削除依頼理由には入れない方が無難だと思います。

**既女板住人** · 04/09/15 16:46:41

追加。
ここは削除についての議論をするスレなので、
質問は既女板の自治スレもしくは↓でどーぞ。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/l50

**既女板住人** · 04/11/10 17:00:50

一応保守。

04/11/13 01:42:54

皇室スレってなんで削除しないの？

**こわい奥様** · 04/11/24 21:28:28

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099295361/112-113

>112 名前：こわい奥様投稿日：2004/11/23(火) 21:34
>削除対象アドレス：
>http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1101165977/
>
>削除理由・詳細・その他：
>５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>ノートンの誤動作を目的としたスレです。
>
>113 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 投稿日：2004/11/24(水) 12:04 ID:???
>>>112
>そう言うのは放置してdat落ちさせてください。

Aboneを使っているのですが、あのスレがあるといつまでもAboneのログファイルに
残り、板をAboneで開く事ができないだけではなく、お気に入りのファイルも開けません。
すでに回避方法などがガイドされているのでしょうか。
dat落ちするまでは、専用ブラウザではなくIEなどで開けばいいということでしょうか。

**ヽ(´ー｀)ノ** · 04/11/24 23:15:31

>>31
おもいきりｽﾚ違いだけど
２ちゃんねるWiki
http://info.2ch.net/wiki/
のノートン入れたら２ｃｈに書きこめない人へ
の◆ノートンインターネットセキュリティに関するＦＡＱ（頻繁に出てくる質問、一問一答集）◆
を見れ。

Ｑ12ぐらいや。

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/11/24 23:27:03

ノートン使ってない人にはなんてこともないので自己防衛してください。
検索するか初心者さん向けの場所でお訊きになるとよろしいかと思います。

31 · 04/11/25 11:12:59

>32-33
ありがとうございます。みてみます。

とはいえ>31のスレは
削除ガイドラインの"５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿"には
あてはまらないという判断なのでしょうか。
こういう荒らしを削除していると、面白がって次々と立てるから
という事なのでしょうか。だとしたら、他の削除案件にも同様のことが
いえますよね。

**可愛いオカン＠Polymorphia ★** · 04/11/25 23:02:41

>>34
ウイルスやないからウチは消さないわねぇ。
余談やけどコンピュータウイルスは人間には感染しませんわよ。
まっちゃえても「うちの娘がコンピュータさわってるのですが大丈夫なんでしょうか」とかて
病院いったりしたらアカンで。いや、ホンマそんな親おったわ。

はよねよーでー

? · 04/11/25 23:42:39

ＡＶＧでもぶちこんどけ

31 · 04/11/26 22:04:22

>35
いやいや、削除人は削除ガイドラインに沿って、それぞれ判断して
削除されているのだと思いますが、ウイルスでなければ削除しない
という項目はありましたっけ？
削除ガイドラインの５に「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の項に
>その掲示板の趣旨に無関係なもの
とありますよ。その事を言っているのですが。

おかげさまで、ノートンの設定変更して、今は見られる様になりました。

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/11/26 23:38:28

削除ガイドラインにあたるもの≠削除しなければならないもの、ですので。

消さないことは問題にはならんのですが、強いて言えばカテゴリ雑談てことで
緩めに判断ですかね。当人に訊いてみないとわかんないですけどね、当人に
訊いても削除しないことは（ｒｙ　と云われそうですが。

まぁ、消してもいいんじゃね？と個人的には思いますが、放置して即死でdat落ち
させればいいんじゃないでしょうか。落ちないようだったら再依頼て手もあるけど。

**こわい奥様** · 04/11/27 21:41:26

>38
おっしゃる通りです。あのような人達には放置が一番悲しいことでしょう。
しかしながら、放置プレイは一人では成立せず・・・・
削除依頼を出してからレスがいくつかついています。
さっきみたら445/752で、沈み込むにはまだ時間がかかりそうだし。
回避措置はあっても、知らずに開いてｱｲﾀﾀﾀという、私のような人は
ひとりでもないだろうし、議論の余地ぐらいはありそうかなと思いまして。

ましてや、コンピュータウイルスは人間には感染しないというような事は、
どういう主旨で書いているのか・・・まさか、誰かがレスをみて笑うとか、
センスがいいと思うって書いているのではないですよねｗ

**既女板住人** · 04/11/28 13:56:38

>>31-39
該当スレは即死しました。

住人がレス付けないできちんと放置できればもっといいんでしょうね。

**耳毛もち** · 04/12/12 23:38:31

なぜかｦﾆﾊﾞﾊﾞ教授スレが唐突にスレストされました。
いったいどのような基準でスレストされたのか
不思議です。
興味ある方　レス願います。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1102667496/

鬼女 · 2005/04/15(金) 00:48:51

>>削除人　海王氏

パチンコ中毒に関するスレを立てた者ですが削除されました
何故削除されるのでしょうか？
平日昼間のパチンコ店の客層は半分近くが主婦と思われる人達なのに
今世間ではギャンブル中毒が問題になっており
中でもパチンコはその立地の利便性から、主婦層も中毒になる人多いのに
貴方、以前ハングル板で削除やりすぎて問題になったでしょ？
ここでもまた問題起こす積もりですか？

**あさげ** · NG

……なぜ海王に言ってるの？

2005/04/16(土) 18:09:25

>>42
URL貼ってみ

**通りすがりの者ですが** · 2005/04/17(日) 18:57:06

>>43
既女板の削除人が海王なんじゃねーの？

**HG名無しさん** · 2005/04/17(日) 19:05:14

>>45
担当削除人などは存在しませんよと。
たまたまチェックしたのが今回は誰々というのの
積み重ねですから、削除は

**きじょ** · 2005/07/08(金) 20:19:02

6月28日に重複ｽﾚということで
削除依頼を出されているスレッド

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1119871465/
ですが
本ｽﾚの住人が以下のように言っています

＞119 ：可愛い奥様：2005/07/08(金) 17:30:21 ID:jH/Ag1Pd
＞ここは勘違い・痛い・ウザイと三拍子揃ったカツンヲタの隔離スレとして
＞大事なスレですよ。
＞削除されてあっちに合流して来られたら禿しく大迷惑なんだが。

本スレッドの住人も合意しているようなので
削除依頼を取り消しできるでしょうか

ジャニーズ総合のスレッドと
個別グループのスレッドなので書き込まれている内容は全く違います
重複ではないですし
総合スレッドの住人の対応が酷いため
別のスレッドを作ったものです

**きじょ** · 2005/07/08(金) 20:31:14

＞123 ：可愛い奥様：2005/07/08(金) 20:06:25 ID:wQytheF2
＞119じゃないけど、ﾏｼﾞでこっちはこっちで楽しくやっててﾎｽｲﾜ。
＞削除以来出したﾔｼに殺意が湧く。

**萬削候 ★** · 2005/07/08(金) 20:57:10

多分に削除依頼スレッドにおいてレスアンカーでもって
削除依頼取り消ししたら良いんじゃないかと思います。

**きじょ** · 2005/07/08(金) 21:05:30

ﾚｽありがとうございます
やったことがないのでどういう風にしたらいいか具体的に
教えてください

**きじょ** · 2005/07/08(金) 21:18:31

とりあえずやってみました

2005/07/20(水) 00:10:00

貴女 · NG

ここで削除してもらえるんですか？

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/23(日) 17:26:16

>>53

されません。↓をよく読んでから
削除ガイドライン http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

↓ここから普通のブラウザで入って、適切な形で削除依頼して下さい
削除依頼（入口）＠2ch掲示板　　http://qb5.2ch.net/saku/

2005/12/04(日) 10:53:24

なぜ一部の乱立スレや荒らしが立てたスレ・エロスレが削除依頼を出してもスルーされるのでしょうか？
削除ミント氏の見解をお願いいたします。

_ · 2005/12/04(日) 14:17:43

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

うーん。

**名無しの妙心** · 2005/12/04(日) 15:15:46

削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/

ここらで具体的に。

一応、誰が立てたかはスレ削除の際には考慮されない場合が
ほとんどだから、荒らしが立てたスレってのは問題視しない事をオススメ。

**菜々氏** · 2005/12/04(日) 17:30:06

>>55
私はただの依頼人ですが、これまで依頼スレを見てきて、私なりに削除される/されないスレについて思うところを書いてみます。
削除人さんはまた違う意見かもしれませんが、参考にしてください。

まず、既婚女性板は雑談板であるため、専用板よりも基準がゆるいと思います。
それに、削除人さんは「迷ったら消さない」ことになってるので、微妙なものも残りがちです。

具体的には、GL4によく上がる専業叩きスレは、専業批判スレと考えることもできる。
2chでは誹謗中傷はダメだけど、否定的意見をかいちゃいけないというルールはない。
GL6に多い皇室重複スレはタイトルが違っているので、客観的に見て重複なのか、細分化しているスレなのか分かりにくい。
それに、結構レスがついていることが多い。嵐っぽいタイトルのスレでもレスが付いて会話が成り立ってると、削除されにくい。
GL7のエロスレは、なんちゅーか、くだらないエロスレは削除されるけど、
夫婦の性生活なんかがテーマで結構レスが付いていると、消されにくい。
2ch内はエロ禁止といっても、大人が利用するのを前提とした板では多少のエロが許される場合が多い。
LR5は男性や独身という立場を明らかにしたものは消されやすいが、
客観的に見てどちらか分からない（ｷｼﾞｮ的にはこれ男だろーと思えるときも）場合は消されない。

私も依頼を始めたころはやたらめったら依頼をしてましたが、
最近は自分でこれは削除確実だろうと思うスレのみ依頼するようにしてます（それでも消されないこともありますが）。
削除依頼基準に引っかからないけど、変なスレというのは、住人がレスをつけずに落とすしかないのかも・・・

**散歩中** · 2005/12/04(日) 20:02:20

思うところを参考までに書く場所ではない･･･と言うぐらいのことが理解できないと･･･。

● · 2005/12/07(水) 11:13:51

58さんの指摘はいい所をついてる希ガス。

**名無し** · 2006/06/28(水) 21:51:42

既婚女性板って小梨、子蟻が共存しているわけですが、
その辺でのルールって特に決まりはなさそうですね。
小梨（特に不妊系）のスレが荒らされたり子蟻と小梨の醜い争いを仕掛ける荒らしもいますし。
スレタイ見ただけで鬱になるスレも存在しますよね。
かといって削除依頼も通りにくい。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1151283960/こういうスレが立ったのに
即刻削除されているのはヲチスレ扱いだからでしょうか？
アンチ皇室の粘着について語るスレは消されないから違うのかな。。
せめてスレタイだけで不愉快なスレは残さないでほしいんですが、コレって無理なんでしょうか。

. · 2006/06/28(水) 22:04:20

>>61
そのスレ消されてて何のスレかわかりません…

**名無し** · 2006/06/29(木) 01:32:01

>>62
すみません、小梨VS子蟻を煽る粘着というスレです。

. · 2006/06/29(木) 19:37:06

>>63
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148623119/88で
削除依頼が出ていて、おそらく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148623119/101で
処理されてます。
>>61のスレが削除されて理由が知りたい場合は削除整理板の
連絡・報告スレを使ってこの議論スレに呼び出して聞いてみてください。
（呼び出し方は、連絡スレの他の方のレスを参考にどうぞ）
削除見送りになったスレの削除されなかった理由を聞きたいときは
削除知恵袋板の該当スレで聞いてみるといいかもしれません。

**ななし住人** · 2006/08/23(水) 09:48:21

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1148361835/707 709 711
まず709には『事情』について正確に話す義務があると思う、でなければ単なる
削除嫌がらせ荷担と看做してもいいのでは。
707についてはホストの数字で粘着するよう煽ってる時点で頭悪いが、その
リンク先の内容を全然見てないのかもしれないが、宣伝だとしても非常に悪質な
粘着質で、名前欄まで使って煽ってるので、単なる宣伝に名を借りた罵倒か
逆に悪印象持たれようとしてるとしか考えてない行為と判断される。
また、その依頼についても多くは問題なく削除が入っており、特に異論も無いので
それでもしつこく妨害したいなら当該スレで述べるべきであり、関係ないスレに
マルチして自分の偏った行動の宣伝をするのは筋違いで単なるそのスレの迷惑である。
それを勘案すべき。そして711は論外、削除妨害を目的として自分の正体を隠して
嫌がらせと判断されてもやむを得ない。
もし宣伝やってた当人なら、よほど自分の行為を反省するのが先で、同じ運動に関ってた
人達にも、悪印象持たれるような行為してた事については謝罪があるべき、便乗で嫌が
らせ目的なら論外。

**名刺は切らしておりまして** · 2006/08/24(木) 01:50:04

どうやらそいつ、性懲りもなくまだ逆恨み宣伝したがってるようだよ。
よっぽど痛い目に遭わなければ、直らないのかもね。
まあまともな説得は無駄ということだ。

**名無し** · 2006/09/18(月) 23:20:30

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1153219024/l50←これもスレッドの名前に非常に悪意を
感じます。
他の地方のような、単純に「○○にお住まいの奥様」じゃないせいで、レスの流れがあらかじめ決定
されています。作成者のレスも差別表現が使われており問題があると思います。

**名刺は切らしておりまして** · 2006/09/21(木) 18:29:52

その系統のバカの養成所の板から流れてきたんだろうけどね。
自治でもどうしようもなければ削除に及んでも仕方ないのでは。
直接依頼したら逆恨みだろうけど。削除人によっては依頼無しで
削除かけるかもね、その手のなら。

**名無し** · 2006/10/05(木) 23:41:46

今の削除人さんじゃ、コピペ荒しでも放置なんだよね

**ななし住人** · 2006/10/07(土) 10:21:46

どっかの荒らしに加わってるか真性のアホなんでしょ

**蹲る案内人 ★** · 2006/10/09(月) 23:11:12

削リファイス ★さん、お疲れさまです。

ms：既婚女性［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158581172/51
長期未処理のまとめをしていて気がついたのですが、
削除最終報告が案内人さんのまとめ日となっており不備があったようです。
まとめに前スレの未処理等が記載されていませんでしたが、
この分も含めて判断はお済でしょうか。

よろしくお願いいたします。

**削リファイス ★** · 2006/10/10(火) 02:25:29

>>71
見てません、ｄａｔ落ち前のものがあれば未処理ですので
次回のまとめ時等に再掲ねがいます。
一応、スレには訂正のアナウンス入れておきますね。

**蹲る案内人 ★** · 2006/10/10(火) 21:17:05

該当スレに報告までして頂き、ありがとうございます。
ご回答ありがとうございました。

**真面目** · NG

【福岡ｯﾍﾟ】福岡で暮らす奥様【田舎蛙】５嫌目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1160020735/

このスレは、嫌福岡な人間がよってたかって、言いたいことを言い、侮辱や差別、誹謗中傷、部落差別など、本当に酷いことばかりをレスしているスレです。
個人的に福岡に怨みのある人間、住人がずっとスレを維持しているようですが、ローカルルールにも違反していると思いますが、一向に削除されません。

人権問題ですので削除願います。
ちゃんとした、福岡スレは存在していますから、このスレは不要です。
誘導してもこの方達は、誹謗中傷をしたいだけにスレを保守しておりますので、誘導も無駄です。
よろしくお願いします

**名無しの娘心** · 2006/10/18(水) 01:49:53

>>74
板違い
帰れ

**可愛いﾏﾏﾝ** · 2006/11/27(月) 12:00:42

事件･事故･ニュースを語ろうのスレが重複しまくっています。
荒らしが重複スレを立てて自分で保守し続けているので
自然にdat落ちするのを待っていても落ちません。
誰が立てたスレかは問題にならないとのことですが
重複スレとして削除依頼が出ているものもずっと放置されているので
是非対処をお願い致します。

**名無しの良心** · 2006/11/27(月) 20:34:28

催促はお勧めしませんよー

**既女板住人** · 2006/11/29(水) 00:44:04

>>76
スレ削除は現在処理待ちの板がたくさんあるので、
本スレを盛り上げつつ処理していただくまで待ちましょう。

>>77さんが書いているように処理の催促は、
催促→処理の前例が出来るといけないと言うことで、
削除人さんに敬遠されますのでご注意を。

& ◆J7I/XW98wc · 2008/01/04(金) 20:11:08

小梨は変人と粘着する奴マジでどうにかしてほしい。
削除されたことに逆ギレしてストーカー行為はじめてるし

79 · 2008/01/07(月) 06:36:39

63 ：可愛い奥様：2008/01/06(日) 19:50:38 ID:w6MqG+0s0
>>57
笑うね。
先回は管理人にゴマスリして依頼したあげく、未だに無視されてれるんだ。

削除依頼した側は削除人さんは多忙だからいつでもいいですという姿勢で気長に待ってるのに、
ゴマスリとか無視されてるとかある意味削除人を挑発してるように見えた。

79 · 2008/01/07(月) 07:04:31

多忙だからいつでもいいです
↓
多忙だから時間がある時にいつでも見ていただければいいです

完全に頭逝ってるので吊ってきます。。

**鷺板の野次馬** · 2008/01/07(月) 20:15:38

>>81

このスレの>>1と、この板のローカルルールには目を通されましたか？

＿ · 2008/01/26(土) 19:42:11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1184404099/168
学校関係者を装ってやがんの

**名無しの浪心** · NG

そうですか

**名無し** · NG

毎日新聞問題スレで既婚女性のみ書き込めるローカルルールを無視する荒らしの男

946:みどり　 2008/10/08 02:14:47 XUi+FRZmO [sage]
馬鹿だなぁオマエラ、俺らがスレが過疎らないように盛り上げてやってんだから感謝しろよタコども　　　敵がいたほうが面白いしヤル気も出るだろ　　　居なくなったら超過疎るぞ　　　俺らが工作員の役目を引き受けたからオマエラももっと盛り上げろや　　　

947:みどり　 2008/10/08 02:19:56 XUi+FRZmO [sage]
このスレがある限り居続けるからな　　　分かったらさっさと次スレたてろよバカウヨども

**名無しの良心** · 2008/10/08(水) 10:52:34

>>85
>>82

**名無しの妖心** · NG

>>85
この板のローカルルール読まずに、んなこと言ってるのはもはやギャグ

**名無しの妙心** · 2008/10/08(水) 21:18:15

っていうか、ローカルルール破ってる相手を
無視できない時点でローカルルールの意味が無い。

ローカルルールは
「これこれこういう風にロカルーを破ってる奴がいる」
とか報告したり
「ローカルルール破らないで貰えますか」
と荒らしに言ったりする為に存在してるんじゃない。
それを破ってる人間は問答無用で荒らしだから無視すればいい、
という指標の為に存在していると言っても過言ではない。
過言な部分は、削除理由として使うとかだね。

ここに報告しても何もならないのは無論の事、
そういう事をやる自分自身のアホさ加減も自覚して、よく反省してください。

ちなみに、皮肉じゃないよ？　ﾎﾝﾄﾀﾞﾖ？

**名無し** · NG

なるほど、だから特殊な古参しか生き残らないのですね。
初見の相手にそれだけの言葉を投げつけられる人達なんだと把握して消えます。

**名無しの妖心** · NG

初見を理由にしてるだけの馬鹿だからだよ。

. · 2008/11/05(水) 20:52:41

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1216522262/

このスレは削除されたのか、dat落ちか、容量オーバーか、どれですか？

**名無しの妙心** · 2008/11/05(水) 21:42:29

dat落ちですよ。
IEで開いた時にどういった状況にあるかの
説明は出ると思います。

**可愛い奥様** · 2008/11/30(日) 23:58:57

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1227977601/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228053237/

上記のスレはどういう理由で削除されたのでしょうか？
上は980を超えていましたし、わざわざスレストされる理由が分かりません。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/39
重複誘導してあるとありますが、スレ住民の総意ではありません。

スレ立て時間が早いのは
国籍法について語るスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228049130/
こちらですが、シリーズスレから何スレ目かを除き立てられたもので、
スレ住民の混乱を引き起こしています。

**削除シャトル ★** · 2008/12/01(月) 00:07:59

>>93

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
６．連続投稿・重複
重複スレッド　

の項を参照してください。

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 00:15:37

>>94
今回のように

１：30ｽﾚ以上続いている継続ｽﾚの番号を除き
２：誘導先とされるｽﾚでも誘導先として住民に認められず
３：誘導元が790ﾚｽでまだ残りがある時点で次ｽﾚとして立てられ
４：且つ、勢いから考えてそんなに早く建てる必要の無いｽﾚが立てられ
５：継続番号がついているｽﾚを立てるとそちらの方が住民には指示されている

場合でも、何も考えずに時間、1の内容、勢い、だけで判断する、と。
数ある板、ｽﾚの流れを把握するのは無理でしょうが
それならｽｸﾘﾌﾟﾄと変わりませんよね。

削除人ならではの、少し様子見をする、等の判断を期待します。

**可愛い奥様** · 2008/12/01(月) 00:20:39

>>94
スレストされたスレはシリーズ化されており、誘導先のスレはテンプレすら
貼られておりません。
荒らしが新しいスレを立て削除依頼を出したものです。
次回からは冷静な判断をよろしくお願いいたします。

**可愛い奥様** · 2008/12/01(月) 00:21:09

>>94
読みました。

荒らし目的のスレ立てであることは
シリーズ化していてテンプレを貼らない、スレタイを変更する）などの行為で
スレ住民の同意を得ないスレ立てであることが分かると思います。

スレ立て者、誘導者が同じIDで、それ以外に誘導を促す名無しがいないことなども
判断基準になると思います。

スレ住民の同意がなく、荒らし目的で新スレが建てられたのが明確であるため、
不当なスレ削除に抗議します。

**削除シャトル ★** · 2008/12/01(月) 00:29:07

国籍法のスレは既婚女性板に１つあれば十分だと思います。

２つ以上ある場合、削除GLではスレッドの建てられた時間、スレッドの１の書かれてる
内容の順番に優先度が変わります。

残したスレッドは、スレタイ、１、共に、国籍法について語ろうとだけ書かれています。
異議が唱えられたスレッドはスレタイが「国籍法反対」、１が「反対の理由等」がかかれています。

どちらを残すのか、明らかでないでしょうか？
既婚女性板は、国籍法について、何個もスレッドが必要なのでしょうか？

今回の処理はまったく問題ないと考えます。

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 00:33:38

>>98
それまで連番で続いてきたｽﾚと番号が消えたｽﾚ。
継続ｽﾚだから、ということでｽﾚを立て直したけど
番号を消したｽﾚを立てた本人が、継続ｽﾚに
『自分が立てたものが次ｽﾚﾆﾀﾞ！』と言わんばかりに誘導し
住民がそっぽむいてるのに、継続ｽﾚの方を消す。

国籍法について複数のｽﾚが必要ない、との考えは賛成しますが
残すｽﾚについては、賛成できかねます。

自分だけでしたらただのﾜｶﾞﾏﾏで終わりですが
複数の人が同じ意見のようですがどうでしょう？

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 00:37:54

あ、あと、始めにｽﾄｯﾌﾟされたｽﾚですが
980までﾚｽがついてるのにｽﾄｯﾌﾟされた理由をお聞かせください。
ほっといても埋まるか落ちるかするんじゃないですか？
何故わざわざ止めたんですか？

**削除シャトル ★** · 2008/12/01(月) 00:40:54

>>99

複数人でも関係ないですね。

例えば、公平中立な、国籍法を語るスレッドがあって、そこから派生したという
経緯があるなら考えます。しかし最初から反対ありき、異を唱えるものは工作員
扱いのスレ、、、、、これじゃ話になりません。

既婚女性板であるという前提を忘れないでください。

専門性ある反対運動であるなら別板でどうぞ。

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 00:41:51

>>101
では、30ｽﾚ以上放置していたものを突然止めた理由をお聞かせください。

**削除シャトル ★** · 2008/12/01(月) 00:42:36

>>100

残り幾つだから止めないという規定はありません。処理対象だから止めただけです。。

**削除シャトル ★** · 2008/12/01(月) 00:44:03

>>102

何故、３０歳までゴルフをやらなかったのかという質問に等しいと思います。
答えようがありません。

**アカの手先** · 2008/12/01(月) 00:46:58

スレが立った時間はこちらが早いのに
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1227977601/

国籍法について語るスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228049130/
の方を残したのは何故？

時間優先じゃないの？

**可愛い奥様** · 2008/12/01(月) 00:47:53

既婚女性の名無しさんが国籍法改悪に反対する、という目的のスレですが
板違いだとは思いません。
専門板とは違います。既婚女性板は雑談カテゴリです。

あと、公平中立な視点のスレは既婚女性板にも少ないと思います（これは主観です）が
いかがでしょうか？？

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 00:49:45

>>104
30ｽﾚいくまでは確認をしてなくて
ふらっと既婚女性板に来たら
30ｽﾚまであるけど、『国籍法』という言葉で同じだし
ここは既婚女性だから時間だけ見て消した、と。
そういう事ですか？

ｺﾞﾙﾌの話は全然関係ないんじゃ？
ｺﾞﾙﾌを知らなかったとかｺﾞﾙﾌに興味なかったとか
色々それぞれに理由はあると思いますが。

既婚女性の方が国籍法に反対する、という事で立てられたｽﾚですので
既婚女性板が板違い、との判断も極論ではないですか？

**名無しの良心** · NG

>>95
住人の支持とかは割と関係ないです。赤信号みんなで渡っても赤信号です。
シャトル氏が何も考えなかったかどうかは知りませんが、
考慮しなければならないのが貴方の上げた1～5だけなのであれば、
考慮した結果としても削除は妥当かと。

>>96
シリーズ化とか、誰が立てたとか一切関係ないです。
テンプレ貼られてないなら貼って使ってください。

>>97
荒らし目的がどうこう、というのは>>94の一体何処に書いてありましたか？
スレ住人の同意がどうこう、というのは>>94の一体何処に書いてありましたか？
荒らしが建てたどうこう、というのは>>94の一体何処に書いてありましたか？
本当に>>94を読みましたか？あの文が何を意味しているのか、本当に理解してますか？

**名無しの良心** · NG

>>シャトル
>>100は私も聞いときたい。別に文句言う気はないが、参考までに。

>>106
雑談板だから一個くらいは大目に見る、って言う話かと。

>>102、107
何スレ続いたとか>>94のどっかに書いてありました？

**削除シャトル ★** · 2008/12/01(月) 00:58:14

>>105
>>106

>>98
>>101

逆に反対のみのスレッドを残した方がおかしいと思いますがいかがでしょう。。。？

>>107
スレッド消したわけじゃないんだし、公平中立のスレッドで議論すればよいのでは
ないですか。。。？

国籍法スレが既婚女性板に複数個必要な理由はなんでしょうか。。。？　

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 01:03:47

>>109
書いてないですね。
ただ、継続ｽﾚで、番号がついている次ｽﾚとついていない次ｽﾚ。
どちらを残しますか？と聞かれた時に自分は番号付きを選ぶ、と。
なので、少し違和感がある、と。
それと、消すならもっと早くに消すんじゃね？と。

>>110
＞反対のみのスレッド
反対する、との趣旨で立てられたｽﾚなので
賛成したい方はｽﾚ内にて、でいいんじゃないんでしょうか。

＞スレッド消したわけじゃないんだし
消す、との言葉には語弊がありますね。すいません。
しかし、止められるとﾘｱﾙﾀｲﾑでｽﾚにいる方からすると
止める≒消す、なのでは？

＞国籍法スレが既婚女性板に複数個必要な理由
複数の必要性はないですね。議論も分散しちゃいますし。
ただ、板住人がそれぞれの考えでｽﾚを選べばいいだけで
単独である必要もないと思いますが。
書いてるのはﾛｰｶﾙﾙｰﾙ通りなら既婚女性の方ですし。

**可愛い奥様** · 2008/12/01(月) 01:06:15

>>110
複数スレ必要ありません。

１、http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228049130/
１が優先されて、
２、http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1228053237/
２が削除された理由は分かります。

３、http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1227977601/
３がなぜ消されたのかが理解できません。

タイムスタンプで判断するなら、３より１の方が後です。

**削除シャトル ★** · 2008/12/01(月) 01:11:13

>>111　こう考えてください

A．「国籍法スレ」　B.「国籍法反対スレ」

１．ABとも残す
２．Aを残しBをスレスト
３．AをスレストしBを残す
４．ABともスレスト

１→、削除人さんの判断で分かれるところであります。
私は削除GLと板の趣旨を考えて１はとりませんでした

２→私のとった処理です

３→これは絶対できません。　汎用で公平中立なスレッドを停止し、専門的な
言葉並んでいて、反対のみを目的とする、閉鎖的なスレッドを残すとなれば
まったく説明がつきません。

４→既婚女性板に国籍法は関係ないという、判断をする人もいるかもしれません。

>>112
>>110

**削除屋本舗＠しかるべく ★** · 2008/12/01(月) 01:14:51

私だったら１かな。
２の削除人さんが多いかも。

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 01:17:20

>>113
そもそものｽﾚの趣旨が公平なもので
継続していくうちに反対ｽﾚに、なら2の処理も理解できます。
最初から反対する、という趣旨で既婚女性の方が
既婚女性の方と雑談する為に立てたｽﾚなので
2の処理に少し違和感を覚えます。

意思のあるｽﾚは既婚女性でも既婚女性ｽﾚに立てるな、ということでしょうか。
雑談の一種なんじゃないですか？

**削除シャトル ★** · 2008/12/01(月) 01:19:46

>>115
今までのレスを読んでおられるのでしょうか・・・・・

特に>>94を読んで頂きたいです。。。

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 01:20:11

あとｽﾚﾀｲの反対、というのは
大規模OFF板にある本ｽﾚの既婚女性向け
ということで付いている名称であって
反対意見のみ！
賛成意見はいりません！
というｽﾚでは無いと思うんですが。

まぁOFF板へのﾘﾝｸが貼られてないので何とも、ですが。

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 01:22:11

>>113
普通の常識で考えれば国籍法関連が複数あった場合
一番長く続いているスレを生かさなければおかしいと思う。
また、国籍法は子供、家族に関する問題で
既婚女性が食いつくのは当然のこと。
関係ないという判断をする人がいたとしても
それは圧倒的に少数派だと思う。

シャトルさん、人間だれでも間違いはあるので
「今回はうっかりして判断ミスしました、次から気をつけます」で
いいんじゃないですか？

**名無しの良心** · 2008/12/01(月) 01:24:49

>>116
具体的にどの部分に該当するか分からないので教えてください。
煽ってるつもりはないので勘違いしたらｺﾞﾒﾝなさい。

でもﾊﾞｶなんで本当に分かんないんです。

**”削除”シャトルさまへ 1/2** · 2008/12/01(月) 01:25:48

>>115
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideより引用いたしました。それぞれに対してお答えください。

>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
1. 両スレッド共に「国籍法についてのスレッド」であり、法案に対しての賛否の違いこそあれ『同じ事象』であるというご認識ですね？
2. したがって、『重複スレッド』の定義に当てはまり処分の対象となったということですね？

>その場合、立てられた時期・時間
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31　は　2008/11/30(日) 01:53:21　に立てられました。
国籍法について語るスレ　は　2008/11/30(日) 21:45:30　に立てられました。
3. すなわち、前者の方が先に立ったスレだということは認識していらっしゃたのでしょうか？

>１に書かれている内容
内容というのは客観的に測るのは難しいこととは承知のうえですが、
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31　の1は　1013文字,リンク数17
国籍法について語るスレ　の1は　25文字,リンク数0
4. この事を踏まえた上で、どうお考えになったのかお聞かせください。

>レスがどれだけついているか、
スレッドストッパーが掛かった時点でのレス数は
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★31　では　983
国籍法について語るスレ　では　8
5. すなわち、前者の方がレスが多く付いていたということは認識していらっしゃたのでしょうか？

**”削除”シャトルさまへ 2/2** · 2008/12/01(月) 01:26:20

>という優先順位で総合的に判断します。
6. 『優先順位』とは、以上３つの客観的な観点によって判断されるものですね？
7. すなわち、削除人の『判断』というのはこれらの３つのものさしで測った『優先度』に基づくものであって、
削除人によるスレッドの内容の斟酌は『判断』に含まれないものではありませんか？

>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
8. 今回は削除依頼はなかったがご自身の判断で処分を行われたということでしたが、間違いありませんか？
9. 上記の通りだとすると、利用者同士の話し合いを待たれなかったということですか？
10.『判断が難し』いのなら、『立てられた時間の遅いもの』を停止するべきだったと理解していらっしゃいましたか？

>削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
11. 以上を踏まえて、今回の処分は『本ガイドラインに沿っ』たものであったとお思いですか？

既婚女性板 削除議論スレッド

既婚女性板　削除議論スレッド