X

既婚女性板 削除議論スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1可愛い奥様
垢版 |
04/08/03 14:24HOST:YahooBB219168060006.bbtec.net
既婚女性板(http://human5.2ch.net/ms/)の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
  お止めください。

■関連スレッド
■■ 既婚女性板 自治スレッド Part2 ■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1089692691/l50

ms:既婚女性[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028527614/l50

ms:既婚女性[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076334752/l50

ms:既婚女性[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/l50
2009/01/29(木) 00:50:37HOST:i114-181-221-7.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>271
アンチスレが内容と一致しない。と仰る方はテンプレをご覧にならない方だけだと思います。
テンプレを読まずに参加する。これは2ちゃんねるに限らず、どこのサイト
いえ、現実社会においてもマナーとして如何な物でしょうか?
また、スレタイの表現法に問題があると仰るとしたら、削除の方はそこまで介入なさる権限が
おありなのでしょうか?表現の自由は日本国憲法でも保障されていると思いますが
2009/01/29(木) 00:52:56HOST:59-190-60-44.eonet.ne.jp
>268
まぁ確かにスレタイだけ見ると批判スレと間違うかもと言う意見は解る。
ただ、その為にテンプレがあって、それが解りにくいと言われてもねぇ。
そもそも皇室マンセーな本スレがあって、そこから派生したスレだから
経緯的にアンチとスレタイに付いても仕方ない部分はある。
そうこうしてるうちに、本スレが無くなってしまったから余計に比較しにくいし。
どっちにしろ、スレタイ改変して削除人さんが立てるなら、もっときちっと
誘導して欲しいのが該当スレ住人の意見でしょ。





2009/01/29(木) 00:59:13HOST:116-64-46-165.rev.home.ne.jp
>>271
> >>265 >>266
> 単純に>>268と同じ見解ですねえ・・・

なら、汎用性なんて定義しなきゃいけない言葉使わずに最初から
スレタイと内容を一致させろとだけ言えばいいものを

いきなり★も出さずに、
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233070573/952
これじゃわからんわ
2009/01/29(木) 01:03:58HOST:103.244.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>272>>273
そんなんじゃもう駄目ぽ
皇室板に移動すれ
2009/01/29(木) 01:10:03HOST:i114-181-221-7.s04.a013.ap.plala.or.jp
皇室スレは男女を問わない板。
既婚女性板は、女性と言うだけでもダメ
女性且つ既婚者。と言う条件付きの板。
集まる人間が違えば当然、場の空気も会話の内容も異なります。
そもそも既婚女性板は家庭板から派生した隔離板。
もし皇室板へと言われるなら、既婚女性板の大半のスレは
それぞれ専用板へ行けと言うことになり、さて、既婚女性板では
どんなスレなら良いというのでしょうか?
2009/01/29(木) 01:12:26HOST:p57cce3.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
「スレタイ@既女」

で皇室板に移動すりゃいいじゃん。シャトルもそうしたいからやったんでしょ?
それだけの話だよね。簡単な話。
2009/01/29(木) 01:14:08HOST:103.244.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>276
スレタイを見て中身がわかるように、というのは
そんなに難しいことか?
スレタイを見て中身がわからない、スレタイと中身が違ってるスレって
鬼女板にどれほどある?
自分達のスレがスレタイと中身が違ってることに何故気付かない
スレを開く前にどんなスレかの予想と中身が違うことが無いようにしろと
言うわれてるだけでしょうが
なんでそこまでスレタイを変えたがらないんだ
なんかの病気なんか
だったら失礼
2009/01/29(木) 01:44:01HOST:i114-180-92-64.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>278
スレタイの由来はテンプレに書いてあります。
テンプレも読まずにいきなり飛び込む人を受け付けないことが
排他的というのなら、2ch中にあるテンプレ付きのスレは全滅ですね。
意味があるから、あのスレタイになっているんですよ。
そのスレタイが気に入らないと言うのは極めて私的な感情論ですよね。
2009/01/29(木) 01:46:36HOST:103.244.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>279
由来は関係ない
今現在のスレの内容とスレタイが合っていなければ駄目
と削除人が判断しただけだろ
由来を理解して欲しいならスレタイに由来も入れろ
2009/01/29(木) 01:50:57HOST:i114-180-92-64.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>280
その判断が越権行為なのでは?と言っているんです。
2009/01/29(木) 01:57:29HOST:69.44.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>281
越権行為ってここは人から借りてる掲示板でしょう
利用者には何の権限もありません
削除人は削除や移動の権限を管理人から委譲されています
文句があるならそれこそ「嫌ならくるな」でしょう
2009/01/29(木) 01:59:36HOST:116-64-46-165.rev.home.ne.jp
>>277
既婚女性が既婚女性の視点で雑談する板でしょうが
それは論点のすり替え

>>278
その問題提起はともかく、このやり方は削除人の権限を超えているのでは?

「皇室御一行様★アンチ編★part1467」におけるID:l37qjidK0
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233070573/890,934,952,956,974

誘導先の「皇室御一行様★part1468」はID:l37qjidK0が建てたスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233120394/1

ID:l37qjidK0を荒らしだと思った住人が継続スレを建てる
「皇室御一行様★アンチ編★part1468」 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233121839/1
が、ID:l37qjidK0の予告通りスレストされる http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233121839/36


ま、もっとも削除人かどうかはコメントないけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/207,240,244

2009/01/29(木) 02:04:05HOST:pl614.nas955.p-tokyo.nttpc.ne.jp
タイトルというものは大切なんです。
まずこれを読んでスレを開くかどうか判断しませんか?
テンプレを読んで理解しろというのは
一般ユーザーにとって不親切じゃないですか?
削除人さんは優しいんですよ。

>>273
同意
2009/01/29(木) 02:06:17HOST:i114-180-92-64.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>282
>越権行為ってここは人から借りてる掲示板でしょう
>利用者には何の権限もありません

もしも裁判になったとして、その論法が通用すると良いですね。
286284
垢版 |
2009/01/29(木) 02:08:02HOST:pl614.nas955.p-tokyo.nttpc.ne.jp
安価まちがえましたorz

>>27
同意
2009/01/29(木) 02:09:43HOST:ZL242064.ppp.dion.ne.jp
>>270
専門板という安住の地がありますよ。
そちらで思う存分どうぞ。

>>276
既婚女性板の大半のスレは、例えば、テレビ番組でも芸能グループでも、
ここは、この人は叩くがこの人は褒めるスレ、ここは別の人のファンのスレ、ここは・・・・
なんてすき勝手バラバラにスレを立てまくってそれが正当だとワガママ主張しているわけではないでしょう
2009/01/29(木) 02:12:01HOST:i114-180-92-64.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>284
>タイトルというものは大切なんです。
>まずこれを読んでスレを開くかどうか判断しませんか?

その通りです。
キャッチが大切。「アンチ」に引かれて開く人もいます。
果たして「アンチ」とはどのような意味なのか?
好奇心に勝てずにスレを開きテンプレを読んで納得する。
あるいは気になっていたナゾが解けてスッキリする。

他の板にもそんなスレはいくらでもあるでしょう?
+系にも、よく引っかけるようなスレタイで釣る記者も居ますが
みんな楽しんでいます。
それが2ちゃんねるじゃなかったんでしょうか?
真面目にスレタイと内容の一致を望むYahoo!掲示板にでも
行けば良いと思います。
2009/01/29(木) 02:15:18HOST:69.44.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>285
民事で訴えるのか
楽しみだ
で、誰を訴えるんだ?
2009/01/29(木) 02:15:57HOST:p4026-ipbf5205marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < >>270
       解説ありがとです。
>>263
>エルサレムに住んで、信仰が篤い者同士なんだから、ユダヤ人、ムスリム仲良くね って感じですが。
>他国から見たらどっちもええかげんせいでしょうけど、わかりあい、混じり合うには時間がかかります。
>片方はコーラン、片方は旧約聖書?を抱いても、違う家に住んでいたらことは起こりませんが、
>ひとつ屋根の下で、決まり事だからとそれぞれのお祈りをしてたら軋轢は必至です。
>避ける方法があるなら、それを取らせて下さい。

おっしゃる事は分かりますが、場所がエルサレムじゃなくて東京だとしたらどうでしょう?
信仰の厚い人ばかりじゃないんだから、ユダヤ人とムスリムで道の真ん中を占拠して石投げ合ってたら迷惑この上ないでしょ。

つまりは、皇室の話をしたい人ばかりじゃないんだから、もうちょっとこじんまりやった方がみんな幸せ。ゆずりあい埼玉
派手にドンパチやりたい人は皇室板に行きましょう。

って事をシャトルさんは言いたいのかな?
2009/01/29(木) 02:16:50HOST:i114-180-92-64.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>289
失礼。こちらでは皇室スレの話法は通じませんでしたね。
うっかりしていました。
日本は法治国家ですよ。と言う意味です。
2009/01/29(木) 02:18:57HOST:p4026-ipbf5205marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < ちなみに他の人に対して「半年ROMれ」と主張される方は、
       削除議論板を半年ROMってから書き込むことをお薦めします。
2009/01/29(木) 02:21:18HOST:69.44.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>291
どんな法に抵触するんだ
馬鹿なんで参考までに教えて欲しい
2009/01/29(木) 02:22:36HOST:i114-180-92-64.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>293
それに関しては板違いですので、法律板でお尋ね下さい。
295
垢版 |
2009/01/29(木) 02:25:54HOST:P221119003224.ppp.prin.ne.jp
>>292
今している議論を半年見守るのはw
2009/01/29(木) 02:29:56HOST:69.44.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>294
答えられないのか
頭弱いんだったら引っ込んでろ
お仲間の心証を悪くしてるだけだぞ
2009/01/29(木) 02:32:30HOST:i114-180-92-64.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>296
殿方には関係のないことです。
2009/01/29(木) 02:34:48HOST:p4026-ipbf5205marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < なるほど、んじゃ利用者の皆さんで、
       皇室スレをどのように3つにまとめるかを話し合えばいいんですかね?
2009/01/29(木) 02:41:44HOST:softbank219174057254.bbtec.net
>>297
削除議論てか、運営関連のラインまでこうして飛び火した以上は、お宅さんの板が
印籠宜しく掲げる「殿方云々」は通じないだろうね。そんな書き込みをしてしまうようじゃ、
議論やら要請やらでなく冷やかしにきているようなもの。
2009/01/29(木) 02:42:09HOST:69.44.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>297
誰が殿方だって?
取り成してくれようとしている殿方もいらっしゃるっつーのに
本当に最低だな
もう自分たちでなんとかしろよ
スレを見た限りでは無理っぽそうだがな
301既女
垢版 |
2009/01/29(木) 04:09:20HOST:eaoska037225.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>233
シャトルさんに同意
既女板にありながら閉鎖的なのはあきらかです。
少しでも違う意見を書き込むと叩かれてるのが現状
出来る事なら既女板から皇室関連すれはなくしてほしいです。
302古参
垢版 |
2009/01/29(木) 07:34:41HOST:FLH1Afx160.stm.mesh.ad.jp
アンチ編の名前の由来はもう何度も説明されているので省きますが、皇室の悪口は
誰に対してのものであっても見たくない、という皇室崇拝者という人が世の中に存在するので、
そういう人たちに対して、悪口もありますよ、覚悟してねといういわゆる「グロ注意」みたいな意味もあるのです。
スレッドに入ろうとする敷居になっているかもしれませんが、既婚女性板全体で見れば
初心者に配慮したスレッドタイトだと思いますが、シャトルさんはそう思われませんか?
2009/01/29(木) 09:03:34HOST:softbank219183098088.bbtec.net
>>302
既女板に立てなきゃいけない理由にはならないですよね?
他の板で立てれば、もっと自由なスレタイで立てられるんじゃないですか?
304 
垢版 |
2009/01/29(木) 10:00:59HOST:P061198255074.ppp.prin.ne.jp
>>303
それを言うなら芸能関係も全部移転ですよね。
既女の目線で皇室について語りたいのですが。
NGNG
>>304
芸能も細かく語りたいなら芸能の板。
2009/01/29(木) 10:26:00HOST:z201.220-213-56.ppp.wakwak.ne.jp
既婚女性板自体の存在意義を否定するのですね。
NGNG
皇室板の存在意義はなんだと思ってるの?

ざっくりかたるなら既女でオッケー。
詳しく語りたいなら皇室板行け。

分かりやすい事この上ない。
2009/01/29(木) 10:37:26HOST:z201.220-213-56.ppp.wakwak.ne.jp
皇室板は男女も既婚も独身も問わず誰でも参加できますよね?
主婦は主婦だけで話したいから既婚女性板があり、主婦同士で
皇室について語りたいから皇室スレがある。それだけのことです。
男性関係の板にも似たような現象はありますよね?
他に専門板があるにも関わらず、何故、気団にあるのか
何故、毒男板にあるのか?それはそれぞれのカテゴリの仲間で
話したいからではありませんか?
2009/01/29(木) 10:43:12HOST:p3101-ipbf2703marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
でも、あそこは自分たちの主張以外は一切受け付けない→排他的、かつ汎用性ゼロだから
このたびの削除になったんだよね

主婦の雑談というなら、色々な意見を受け入れる許容性や、
たとえば東宮以外の人へのネガティブな印象とかも受け入れるぐらいのごった煮状態がないとね。
2009/01/29(木) 10:47:00HOST:z201.220-213-56.ppp.wakwak.ne.jp
頑なに受け付けない面は確かに改善の余地があると思います。
が、それを以てしてスレ自体を抹消するのは乱暴なことではないでしょうか?
2009/01/29(木) 10:55:05HOST:p3101-ipbf2703marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
今まで散々の経緯があってのことじゃないの?
スレタイを変えたり、テンプレへらそう見たいなのは全部「嵐」の一点張り。
たとえば、少しでも他の皇族の人のことをいさめるようなことを書いても嵐。
これはこれからも全く変わらないと思う。

スレタイを内容に合わせろ、って言うぐらいでこんなに揉めてたら、
「主婦同士のマターリした雑談」とはとてもとても思えない。
見えない巨悪と戦うカルトにしか見えないよw

つまり、板にそわないんだから削除でもしょうがない。
312既女
垢版 |
2009/01/29(木) 11:03:09HOST:eaoska037225.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>302
初心者がちょっと違う意見言うと叩いて追い出してる異様な
すれですよ。既婚女性板にはなくていいと思います。
2009/01/29(木) 11:14:27HOST:p4018-ipbf607akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
新規参加者のことを考えず、自分たち既存利用者がわかればいい…という考え方は
閉鎖的です。

1000のうち1〜2レスぐらい、新規参加者にも解るを心掛けるぐらい、無償で遊ばせて
いただいている利用者としての、管理者に対する(ガイドラインを尊重する)心遣いとしては
当然至極で、極めて簡単なことでしょう?
NGNG
1〜2レスだけだったらダメだけどね。
まずはテンプレ、スレタイから。
2009/01/29(木) 12:50:34HOST:cx119.opt2.point.ne.jp
皇室スレってテンプレ内容がミスしてると、別スレ立て直したりして
してるんだから、閉鎖的だと思う
雑談なんだから、そのくらい寛容になってもいいんじゃないのかな・・
専門板でもそんなスレ見たことないよ
2009/01/29(木) 13:05:06HOST:z234.220-213-56.ppp.wakwak.ne.jp
>>315
鬼女板は専門板ではないし、最近は規制がキツイから
あまりお目に掛からないが、昔は、他の板でもスレタイが違うだの
テンプレが間違ってるだの、宣言しなかっただのの理由で
よく立て直しがあったよ。鬼女板ができる前の話ね。
317既女
垢版 |
2009/01/29(木) 15:55:26HOST:eaoska037225.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
皇室御一行様★part1469
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233200113/

スレタイからアンチ取り外しただけで
まったく中身は一緒 一人が違う意見を
言うと何人かが叩く 書き込めない状態です。

既女板のすれとは思えないので
ゴミ箱行きにして下さい。
2009/01/29(木) 16:14:14HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
「皇室御一行様」スレは、実質は過激な東宮アンチで固められていて、
2ch内の他スレはもとより、ヤフーや毎日新聞の掲示板、
タイムズの英文掲示板などにも出張して、東宮叩きを派手にやってきた。
直近では、アマゾン問題やヤフオク問題というのもあった。
雅子さんの妹さんやご実家を実名を挙げて捏造事実で叩くもので、
新潮に嘲笑的に取り上げられている。
本人は雑誌に取り上げられたと自慢して喜んでいるようなのだが。

つまり、このスレは、既婚女性の雑談スレというよりも、過激な東宮アンチの根拠地、
出撃地として使われている、というのが実態ではないかね。
スレストくらって、泣く泣く看板を掛け替えテンプレも変え、皇室雑談スレとして生き延びようとしているが、
過激な東宮アンチの根拠地、出撃基地という実態は、今後も変わらないはずだ。

なぜ、泣く泣く看板変えてまで既婚女性版にいようとするかは、「運動」だからだろう。
皇室の雑談スレだと思ってスレに来た既婚女性を、東宮アンチに洗脳していく。
宮内庁や雑誌社に東宮叩きの電凸する「運動員」にまで育ってくれれば、シメシメというわけだ。
「ドス子の事件簿」などの膨大なテンプレは、洗脳教育の教材だね。
「ドス子の事件簿」は2chのスレを盗んで作られているはずで、これも問題だろう。
男系でなければ皇室に非ずという主張もテンプレにある。
明確な主義主張をもった運動組織だと思ったほうが当たっていると思われ。

運動体なのに皇室の雑談スレと偽ってまで既婚女性板に居続けたい理由は?
鬼女を取り込んで東宮アンチに仕立てていきたいというのと同時に、
他メディア等に出撃する時、「自分たちは一般の主婦」というアリバイ証明に使える、
東宮アンチという運動体の素顔(どんなものか知らんが)隠しに使える、ということもあると思われ。

タイトルやテンプレがいくら改変されても、実態は変わらないとすれば、
本スレを、皇室の総合雑談スレとして新装開店させるのは、危険ではないのか?
看板に偽りありをやめ、実態を看板にするべきではないか。
「アンチ東宮である」ことを明確に看板にする。
そうすれば、間違って店に入る鬼女も減るはずだ。
2009/01/29(木) 16:19:20HOST:210-20-138-85.rev.home.ne.jp
>>317
今、テンプレ等の議論中でしょ。
320
垢版 |
NGNG
>>317>>318も視点が偏っていると思う。
321既女
垢版 |
2009/01/29(木) 16:48:27HOST:eaoska037225.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>319
>>320
ココまで来て叩かなくても・・・
2009/01/29(木) 18:08:51HOST:dhcp188-158.tamatele.ne.jp
とりあえず、居心地のいい自分達の城がなきゃ嫌だ
ってんなら、自分達で作りなさいな。

本来、ガイドラインに厳密に照らし合わせれば、
スレが意見の方向性等で三種認められるってのもありえない判断なんだからさ。


皇室関連スレがいらないって言ってる人についても同じ。
自分が要らないって思うなら、専用ブラウザなりで見えなくすれば
いいじゃない。少しでも違う意見を書きこむと叩かれるから要らない?
書き込まなきゃいいじゃない。見なければいいじゃない。

極端な事を言ってる人達は、自分で何とかする事を考えなよ。
2ちゃんは所詮他人の物で、君達の所有物じゃないんだから。

ま、その他人を動かせるならまた話は変わってくるだろうけど、
こんな場所でいくら大声出したところで、その他人にゃ届かないよん。
2009/01/29(木) 18:21:46HOST:17.net059085194.t-com.ne.jp
>>262,>>264
> 皇室全体敬愛(東宮批判)

この解釈がおかしくないですか?
皇室御一行様のスレだというなら、
男系男子のみが皇室敬愛だというのはおかしいです。
324 
垢版 |
2009/01/29(木) 18:43:46HOST:KD121111197040.ppp.prin.ne.jp
>>322
庭のゴミを汚いからと見ないふりをしていたら、ある日山のようになっていたとなれば
その庭を使わせてもらっている者は掃除をしようとしますよね。
要するに今回の騒動はそういうことなんです。
ゴミが山積する前に掃除をしようとした者もいましたが、ゴミを捨てたのは
お前だろうと濡れ衣を着せられた上、追い払われましたが。
書き込まなきゃいい、見なきゃいいというスタンスのままでいると
庭からゴミが溢れて、隣家の庭まで埋め尽くそうとするでしょうね。

ちなみにゴミというのは「都市伝説・妄想・卑猥な文・誹謗中傷」の山です。
2009/01/29(木) 18:49:55HOST:w244045.ppp.asahi-net.or.jp
スレの対象は男系男子を敬愛することではありません。
皇室を敬愛しているからこそ男系男子「継承」を願っているんだと思います。
スレ住民の大半が>>264での住み分けを一番妥当だと思うのではないでしょうか。
2009/01/29(木) 18:53:46HOST:17.net059085194.t-com.ne.jp
>皇室を敬愛しているからこそ男系男子「継承」を願っているんだと思います。

皇室には男系女子の女性天皇もいましたよね。
それらの歴史を否定するのは偏っています。

そこに東宮家の女児しかいないのを敬愛しないというのは
それは皇室敬愛といえるでしょうか?
差別ではありませんか。
 
327名無し
垢版 |
2009/01/29(木) 18:55:25HOST:p6161-ipbfp201tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
おぉ、脇にずれとる、ずれとる。
2009/01/29(木) 19:00:28HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
既女板の皇室スレは、アンチ東宮とアンチ秋篠宮の2つに大別される。
まったり系スレも、この2つに分かれている。
まったり系住人は比較的温和な人たちだが、小競り合いも散見され、同居は困難と思われる。

また、2大アンチとは別に「アンチ皇后」スレがあった。
2大アンチがそれぞれ激しい主張を展開しているのに対し、
やや毒を含んだ「皇室の四方山話」「皇室の噂話」スレとしての性格を持ち、
既婚女性板らしい皇室雑談スレになっていた。
このスレは2大アンチとは別格として残したほうがいいのではないかと思われる。

以上をふまえ、下記のように分類整理することを提案したい。

 ■アンチ系  :(1)アンチ東宮 (2)アンチ秋篠宮 (3)アンチ皇后
 ■まったり系 :(4)東宮ファン (5)秋篠宮ファン

本来であれば、皇室関連の四方山話が安心してできる総合スレがあれば一番なのだが、
そういうスレがあっても、両アンチがなだれ込んで各自の主張を展開することになる
可能性が高いことは、衆目の一致するところだろう。

「皇室ご一行様」は隠れアンチ東宮なので、内容と一致したタイトルに変える必要が
あることは、>>318に述べたとおりである。

次レスで、具体的な統合整理の提案をしたい。
329189です
垢版 |
2009/01/29(木) 19:01:55HOST:197.168.net3.hinocatv.ne.jp
シャトル様
空き時間が無くて今になり、レスのお礼が遅くなりました。
疑問や腑に落ちない点があったので、かなり無遠慮な質問を率直にぶつけてしまいましたが、
ひとえに「どうすれば良いか?」を真面目に考えたいからだと、ご容赦ください。
たくさんレスがある中でお手数をかける事になりますが、ぜひお答下さい、お願いします。

>>264>>270
こちらのレスを見る限り、
理想は「応援・中立・アンチ」で3スレ程度が望ましいが、この形に固執すると
利便性や、新旧問わず住人の快適さが、かえって損なわれてしまう今回のケースでは、
あえて柔軟性を考慮して、最低限の住み分けというあり方は問題ないのですね。有難うございます。

さてそこでシャトルさんの>>195の見解を考慮すると、(旧)アンチ編スレも、(旧)紀子嫌いスレも
(B)にあたりそうです。ここが最低限2パターンに分割される形と考えますが、よろしいですか?
個人的見解では(C)にあたるスレは、現時点でありません。

続いて同じく指摘のある「汎用性」の解釈と具体的な実現法ですが、
汎用性は、辞書では「広く色々に使う」となっています。スレに対する解釈とすれば、
「皇室に関するもので広く色々に使う」
(A)(C)は応援かアンチかに限定している以上、そもそも汎用性は無し。結局(B)しかあり得ません。
(B)にもう一つ、今は無いですが「総合スレ」があれば、汎用性は実現可能かと。
2009/01/29(木) 19:03:11HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>328
既女板の皇室現行スレッドの統廃合案です。

<1>アンチ東宮系 -->東宮アンチであることを明示したスレ名で1つに統合

 1)皇室ご一行様 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233200113/
 2)雅子さんを冷静に語る http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232629328/
 3)愛子ちゃんが心配 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231233783/
 4)雅子さん不要論 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233161747/l50

<2>アンチ秋篠宮系 -->秋篠宮アンチであることを明示したスレ名で1つに統合

 5)秋篠宮家を考える奥様のスレ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233041956/
 6)秋篠宮紀子さんアンチ編 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232783564/
 7)宮家御一行様(アンチ秋篠宮紀子)http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233054760/

<3>アンチ皇后 -->現行の下記スレを温存

 8)皇后美智子を折々思う奥様のスレ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233050014/

<4>東宮ファン -->現行の下記スレを温存

 9)愛子さま大好きスレ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229069477/

<5>秋篠宮ファン -->秋篠宮ファンであることを明示したスレ名で1つに統合

 10)皇室安泰平癒お祈りスレ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1219710454/
 11)秋篠宮ファンスレ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230108688/

<?>ヲチスレ  -->運営判断にお任せ

 12)愛子様が心配 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232783557/

 現行12スレッドについて、上記のように統合し、5つのスレッドに整理することが、
既婚女性板としては、最善ではないかと思う。
2009/01/29(木) 19:03:27HOST:197.168.net3.hinocatv.ne.jp
次に問題とされる「閉鎖性」ですが、「汎用性を保つ」とは本来の意味でイコールではないのでは?
シャトルさんのレスで閉鎖性(的)な具体例として挙げられたのは、
>スレッドのタイトルとテンプレ、内容が複雑怪奇になっており、>>190
>既存の利用者でない限りおおよそ理解できないようなスレタイ・テンプレ・分散状況>>195
>現に新スレがたったとき、荒らしと決めつけるレスが続々と来たのが閉鎖性の弊害の証拠>>233
>なぜ920じゃないと荒らしなのか、スレタイやテンプレを変えると荒らしなのか。 そういう閉鎖性が出てきている証拠>>234
・スレタイ(アンチの文言)は外す方向で調整中。明快なスレタイについては後段で。
・新スレの際に起きた現象は、パニックに近い混乱だった点をお察し下さい。一事が万事にならないよう気をつけます。
・920ルールは元々重複を避ける為のものです。920以外でも立てて良いなら、複数のスレが立つ状況を容認する事になります。
 意図的にスレタイ・テンプレの変更は…普通は迷惑な行為ではないでしょうか。嵐かどうかは関係なく。
・テンプレに感じた閉鎖性、再度お願いしますが、ぜひ具体的に指摘して下さい。
 明らかと言われても、ほんとにわからないのです。自スレで有効な議論をする為に具体例が不可欠です。お願いします。

最後に最も重要な懸案、シャトルさんの指摘されたスレタイですが、
・基本的には皇室を敬愛してるけど、皇太子ご夫妻の言動行動には疑問や批判を感じる人が語る
という(B)の住み分けスレ(旧アンチ編)のタイトルは、どんなものが順当と考えますか?
ずばり、ご意見をお聞かせ下さい。貴重な参考になりますから。
2009/01/29(木) 19:08:45HOST:17.net059085194.t-com.ne.jp
>愛子様が心配

このスレは歴代スレ立てしている人が
「皇室御一行様アンチ編」のスレ立て人と同一人物です。

これはアンチ東宮系に含めるべきかと思います。
その内容の酷さも同様ですから。
2009/01/29(木) 19:09:58HOST:w244045.ppp.asahi-net.or.jp
>>330
4と5を「温かい目で皇室を見守るファンのスレ」のような感じで1つにまとめられればスレが4つに
整理できそうですけれど、難しいでしょうか。
2009/01/29(木) 19:11:50HOST:w244045.ppp.asahi-net.or.jp
あ、「愛子様が心配」はアンチ東宮系なのですね、失礼しました(みてなかったもので)。
ならば御一行さまと統合したほうが良さそうですね。
335 
垢版 |
2009/01/29(木) 19:20:35HOST:p125029007149.ppp.prin.ne.jp
今、スレではスレタイを変更し、テンプレの作成中のようですが
>ファン・中立・アンチという切り口だけでなく
> 皇室全体敬愛(東宮批判)
> 東宮のみ敬愛(両陛下秋篠宮家批判)
> まったり
>と、違う風に分割すること
削除人の見解を、このスレは容認されているという既成事実にすりかえ
アンチ編でやってきたことと同様のことができるように
言葉選びに腐心してテンプレ作成しているように見受けられます。
とりあえず削除人は様子見とのことなので、同じく様子見することにします。
2009/01/29(木) 19:21:10HOST:dhcp188-158.tamatele.ne.jp
>>324
最低限のゴミ捨ては必要だと思う人には必要でしょう。
ゴミが溜まるリスクについては、ケースバイケースで判断し、
必要な動きについてはとればいいでしょう。

それを勘違いして「これもコレコレでゴミだから持っていってください」と
収集の人に、それもごみ収集の現場ではない別の場所で
言うのは筋が違うって事です。

たとえ話にのっておいてアレですが、話がわき道にそれがちなので、
たとえ話はあんまりしない方がいいですよ。


>大勢の方
好きとか嫌いとか最初に言い出したのは誰なのかしら〜♪

もとい

好きとか嫌いとか、その動機については正直スレをわける理由には
なりませんよ。っていうか、そういった理由ごとにスレがあっていいか悪いか、
2ちゃんねるのルールに照らし合わせてどう考えられてますか?

先にも述べましたが、意見の方向性で三つまでスレを認める、
なんて判断自体が、厳密に(って程厳しく見なくても)削除ガイドライン
と照らし合わせた場合、ありえないレベルの判断ですから。

いわば、そういった具合に三つも同系統のスレが立てられるという
現在の状況は、むしろ妥協するにあたっては最大のチャンスです。

このまま益体もなく、グダグダと批判の動機やらなんやらの話を
続けていれば、その内ぶち切れた削除人が(あるいは今回の議論に
参加していない削除人が)強引に「一つだけしか認めない!」とか
言い出してしまう可能性すらある、という事は念頭においておいた
方がよろしいかと思われます。

細分化したい分については、外部板などを利用された方がよろしいのではないかと。
有志で、皇室板by既婚女性住人って感じの板を作られる方でもおられないもんですかねぇ。
2009/01/29(木) 19:22:03HOST:dhcp188-158.tamatele.ne.jp
あと、今回シャトルさんは三つまでスレOKって判断をしてますけど、
それを他の削除人が踏襲するかどうかは、確実に踏襲するとは
言い切れませんから、そこら辺も頭に入れておいた方がいいかと。
338189です
垢版 |
2009/01/29(木) 21:03:37HOST:197.168.net3.hinocatv.ne.jp
>>336>>337
アドバイス有難うございます。
ここに来る前から削除ガイドラインは再々読んでみてるのですが、
正直(ほんとに正直!)、わからない部分だらけです…
教えてちゃんですが
>と照らし合わせた場合、ありえないレベルの判断ですから。
この照らし合わせた箇所は、
ガイドラインhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideの、「重複スレッド」の
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
ここですか?
旧アンチスレの停止理由は重複ではなかったし、閉鎖的な使用法は固定ハンドルの項目だし、
他にも原則的に、とか、グレーゾーンとか、雑談系の掲示板を除いては、とか、
解釈に苦しむ箇所が多くて正直お手上げです…詳しい人の見解を待ちます。

>いわば、そういった具合に三つも同系統のスレが立てられるという
>現在の状況は、むしろ妥協するにあたっては最大のチャンスです。
>このまま益体もなく、グダグダと批判の動機やらなんやらの話を
>続けていれば、
もちろん、重々わきまえています。というか、既女の自治スレでも当初から、
つっぱねるだけでなく、他の住人さんたちとの共存・落とし所として
「似たスレを統合して乱立を解消します」という形のご理解をお願いしている途中でした。
少なくとも旧アンチ編では、その為のいくつかの改善策を、順次実行途中でした。
しかし、現行のスレ一本の状態では、それさえも出来ません。なんとか良い方向に解決したいです…
NGNG
>>338
いや、削除理由は重複だと思いますよ。なので、本来だったら一個を残して全部削除。

が、今回はシャトルの(少し甘めな)個人的判断として、
3つあってもいいよ、ただし排他的なものはどっちにしろだめだよ、
と。そういう事ではないかと。

だからね?
排他的なんて理由で削除するのはおかしい!とか、
3つじゃ納まらない!とか言ってると、

じゃあ元々のガイドライン通り判断して、一個残して全部削除して欲しいのかな、
と私なんかは意地悪にそう考えますよ。
2009/01/29(木) 21:49:27HOST:i114-181-230-166.s04.a013.ap.plala.or.jp
>私なんかは意地悪にそう考えますよ。

削除人さんは、そのような低次元な感情論で
仕事はなさらないことでしょう。
その発言は削除人さんに対して失礼ですよ。
NGNG
ガイドラインな沿った処理を感情論と感じるから、
シャトルの甘い処理でも不満たらったらなんっすね。
分かります。
2009/01/29(木) 22:13:28HOST:softbank219001082252.bbtec.net
>>332,334

>>194で皇室関連スレをピックアップさせて頂いたものです。
その中では、そのスレを実質ヲチの重複スレと扱わせていただいています。

愛子様スレのログをまったくもっていないので、今生きている分の確認しかできないのですが
皇室御一行様アンチ編のスレ立てを行っている住民(これは920を踏んだ者のシャッフルなので
特定ではありません)が、愛子様スレを立てているということは確認できません。
というか、ID検索しても、愛子様スレスレ立て人が皇室御一行様アンチ編にも書き込んでいるという
確認もできませんでした。

よろしければ、>>332さんのお話の根拠を教えていただけますか?
2009/01/29(木) 22:23:02HOST:dhcp188-158.tamatele.ne.jp
>>340
意地悪、という言葉は感情だとは限りませんよ?
むしろ、感情を排除した結果として、意地悪という
形容がなされる場合もあります。今回の場合はそちらかと。

感情論で言うな、と感情だけを根拠に言っていては、
それこそお笑い種かと。しっかり文脈読んだ方がいいと思います。


>>342
そういう話は削除議論とは関係無いと思いますよ、割とマジで。

まあ、シャトルさんとのお話には関係してくるかもしれませんけど、
シャトルさんだけ見てると今後また一騒動起こる素になりそうだなぁ、
と思ったりします。故にこそ>>337を書いたわけで。

そこら辺は踏まえておいた方が、皆幸せになれる道を探すには
早道だと思いますけど・・・難しいのかなぁ。
2009/01/29(木) 22:24:25HOST:softbank219001082252.bbtec.net
>>342
私の認識としては、愛子様が心配スレは、同一板(既女)内にある愛子ちゃんが心配スレの
ヲチスレ。(RL違反) (ヲチ先の内容云々は、スレ住民でない私は控えます)

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232783557/1
>>下記のスレッドで、自閉症や発達障害などを、根拠もなく噂する、
>>自称、皇統を憂慮する奥様方から誹謗中傷されている愛子様を心配し、
>>その健やかなご成長を願うスレです。

>>愛子ちゃんが心配Part115
>>http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231233783/

スレの1で、ヲチ先を明記。

現スレにはありませんが、ひとつ前のスレには

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230902529/3
>>■「愛子ちゃんが心配」スレ住人の特徴
>>彼女たちにとって、東宮夫妻、特に雅子様は悪の権化であり、皇室を破壊する存在として、認識されている。
 〜〜〜〜

と書いていますので、「愛子様ちゃん」はどうかわかりませんが、>>332さんがお書きの「愛子さま」スレが、
東宮への批判を書くことのあるアンチ編からの派生、もしくは住民が共通とは考えられません。
2009/01/29(木) 22:25:27HOST:softbank219001082252.bbtec.net
>>343
  >>342
  >>そういう話は削除議論とは関係無いと思いますよ、割とマジで。

了解しました。
2009/01/29(木) 22:40:23HOST:220.net059085188.t-com.ne.jp
>>342
そもそも、「愛子ちゃんが心配」スレは
アンチスレの別室というのが由来で立てられたスレです。
愛子ちゃんが心配初代スレをご覧になればわかると思います。

そのため、アンチ東宮と同じ内容なのはご覧いただければ
すぐ理解できるかと思いますが。

それと「皇室御一行様アンチ編」の住人がスレ立てしているというのは
すぐID検索してみればわかることです。参照をいくつかのせますので
hissiでもご覧になるといいかと。
2009/01/29(木) 22:41:05HOST:220.net059085188.t-com.ne.jp
皇室御一行様★アンチ編part945●持ちスレ立て 
43レス ID:OnF2gGdk0 2007/07/23(月)  

皇室御一行様★アンチ編★part945
皇室御一行様★アンチ編★part944
愛子ちゃんが心配Part67
---------------------------------------------------
既婚女性板 書き込み1位  ID:zVTLAzOo0

愛子ちゃんが心配Part66
皇室御一行様★アンチ編★part938
皇室御一行様★アンチ編★part937
---------------------------------------------------
鬼女板書き込み1位  ID:qKmO0pbx0
皇室御一行様★アンチ編part940&愛子心配67 スレ立て 52レス

愛子ちゃんが心配Part66
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1183873935/1
皇室御一行様★アンチ編★part940
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1184828148/1

皇室御一行様★アンチ編★part939
愛子ちゃんが心配Part67
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1184841298/1
---------------------------------------------------
皇室御一行様★アンチ編★part940
1 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:55:48 ID:qKmO0pbx0
2 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:55:53 ID:qKmO0pbx0
3 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:55:56 ID:qKmO0pbx0
4 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:56:07 ID:qKmO0pbx0
5 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:56:14 ID:qKmO0pbx0

愛子ちゃんが心配Part67
1 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:34:58 ID:qKmO0pbx0
2 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:35:10 ID:qKmO0pbx0
3 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:35:22 ID:qKmO0pbx0
4 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:36:03 ID:qKmO0pbx0
5 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:36:16 ID:qKmO0pbx0
2009/01/29(木) 22:48:49HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>342 >>344-347
「愛子ちゃんが心配」スレと、
「愛子様が心配」スレの混同から生じた誤解ではないかと。
2009/01/29(木) 22:54:22HOST:220.net059085188.t-com.ne.jp
>>348 テンプレを見ましたか?>愛子様が心配スレ

1 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日:2009/01/24(土) 16:52:37 ID:q4kICypo0
敬宮愛子様について、語りましょう。
下記のスレッドで、自閉症や発達障害などを、根拠もなく噂する、
自称、皇統を憂慮する奥様方から誹謗中傷されている愛子様を心配し、
その健やかなご成長を願うスレです。

愛子ちゃんが心配Part115
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231233783/

■前スレ
愛子様が心配Part91
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230902529/
愛子様が心配Part90
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218616561/
愛子様が心配Part89
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214557423/
愛子様が心配Part88
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1208082795/
愛子ちゃんが心配 Part87
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1203514670/  ←注目
2009/01/29(木) 23:00:24HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>349
失礼。理解が行き届かなかったようで。

351 
垢版 |
2009/01/29(木) 23:05:32HOST:s221.HtokyoFL23.vectant.ne.jp
その愛子さんスレどうたらの話はキジョ板でやってください。。
2009/01/29(木) 23:08:31HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>339
シャトルさんの言う「排他的なものはダメ」ということの解釈ですが、
今は亡き「皇室御一行様★アンチ編」の場合、
皇室アンチのスレかと思って行くと、批判していいのは東宮家とT宮家だけで、
あとは絶対ダメ、というような排他性を指しているのではないか。

いま改変を進めている「皇室御一行様★」も、皇室全般の話かと思って行くと、
実際は、テンプレには東宮叩きのための資料がズラリと並んでいて、
話の内容も、東宮と雅子さん実家のバッシングがメインであり、
疑問をさしはさむと多勢に無勢で叩かれ追い出されるという実態も変わらず。
これも「排他性」と言わざるを得ない。

しかし、もし「皇太子と雅子さんを批判する奥様集合」というスレタイで、
テンプレにも、東宮家の問題を追及するスレであるとうたっていれば、
同じことをされても(疑問をさしはさむと追い出される)、
スレの趣旨に沿った対応で仕方ないかと思うことができそうに思う。

「○○大嫌い」というスレタイが多数許容されているところから見ても、
何かのアンチであることが排他的として批判されているのではなく、
「許容してしかるべき場(スレ)であるのに、排斥する」ところが、
排他的と断じられているのではないかと思うわけです。
2009/01/29(木) 23:09:50HOST:31.246.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>349
テンプレ通りなら愛子様大好きな奥様スレと統合で良いだろ
スレ削除依頼出して合流しとけよ

今見たらよそのスレからのコピペばっかりで埋まってたが
354
垢版 |
NGNG
>>352
削除人さんは皇室に疎そうですが…そこまで思い至ってるんでしょうか。
2009/01/29(木) 23:11:24HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>339
>3つじゃ納まらない!とか言ってると、

もう1つ、既婚女性板に許される皇室スレの数についてですが、
排他性(仮面性)をなくし、真の意味での重複を避けることができていれば、
3つにこだわらず、先に提案した5つでも問題はないのではと思うのですが、
甘いでしょうか。

1)アンチ東宮
2)アンチ秋篠宮
3)アンチ皇后
4)東宮ファン(愛子さんと東宮夫妻ファン)
5)秋篠宮ファン(悠仁さんと秋篠宮ファミリーファン)

この5つは、それぞれ独自性をもって屹立しています。
(4)(5)を統合してはというご意見がありましたが、おそらく困難でしょう。

東宮と秋篠宮の対立は、現代版壬申の乱ともいわれ、背負うものが大きすぎる。
兄と弟の皇位争いの上に、男系・女系容認という対立軸もある。
当該板では専門的な話はしない方針であることは了解するが、
この相反する2つを1つにするのは現実問題として難しいと思われ。

そうした争いから少し離れたところで皇室話ができる(3)も捨て難い。
いまのところ、アンチ皇后住人は別板に避難しているようで、現行スレは静かですが。
(もともと静かなスレではある)
2009/01/29(木) 23:11:46HOST:31.246.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>354
今現在問題にされているのが「スレタイと中身が合ってない」ことだから
スレタイを中身に合わせれば問題なくなるだろ
357 
垢版 |
2009/01/29(木) 23:39:26HOST:p298af0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>356
「あってない」ではない>スレタイと中身。
ただ「理解できない人がいる」のは事実だけどね。

今は亡き元・皇室御一行様スレに対する「アンチテーゼ」としての命名だったから
まさにそのスレ内容にぴったりのタイトルだったんだよ。

元スレは皇室に対してはとにかくマンセーだったから、
場合によっては辛口も辞さず、という奥様のためのスレだった。

そして、その元スレがなくなって、そういうスレがかつてあったことも
しらない人たちには、たしかに「わかりにくい」。
何度かスレ名変更も検討もされたこともあったのだけど。
(そして、結局、現状維持に落ち着いて今に至る)。
その時には「皇室御一行様★辛口編」なんて案もあったんだよ。
2009/01/29(木) 23:43:21HOST:p3101-ipbf2703marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
でも実質東宮一家への批判しか受け付けないんでそ?

東宮一家への妄想はおkだけど(草加だとか)
それ以外の妄想は許さないとか、
マイルールだらけじゃだめじゃない?
2009/01/29(木) 23:47:53HOST:31.246.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>357
そんなのは昔からの住人にしかわからないことだろう
スレの歩みなんか運営にもその他の利用者にも関係の無い話だ
昔話なら他所でしろ
スレタイを見ただけでわかれと言うならわかるようにスレタイを変更すればいいだけ
変更したくないほど愛着が凄いならそのスレタイで
個人サイトでも作りなはれ
2009/01/30(金) 00:11:53HOST:i121-115-119-172.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>359
ずいぶん乱暴ですね。
それならば2ちゃんねるでは一切シリーズスレを禁止にするのがよろしいのでは?
それなら昔も今もなくなりますし、新規も古参も関係無くなります。
NGNG
>>355
>甘いでしょうか。
私という、一野次馬の意見からすると「甘いという自己判断をした方がいい」

ガイドラインに従えば1スレ
 ↓
賛成、中立、反対の3スレならオッケー
 ↓
好みに合わせた3スレでオッケー

ここまで譲歩されたわけだから、ここでさらにわがまま言うのはどうだろうなあ…?
シャトルがオッケー出しても、いい加減他のルールに厳しい削除人が出張ってくる可能性もある。
ここら辺で手を打たないと、鬼を呼び込むことにもなりかねないと思うよ?
2009/01/30(金) 00:14:42HOST:31.246.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>360
会話になってない
2009/01/30(金) 00:14:46ID:???0
>>355
>>399

(削除基準が)甘いというより、既婚女性板の状況(住人さんの真面目さなど)や、皇室関連の
住人さんの高い興味を考えると、スレタイ・テンプレが整備されて、それでもまとまりがつかないのなら、
ある程度にスレ数は必要なんじゃないかと思いました。

ですから10や20もあるなら問題ですが、>>355さんの5つもありかもしれません。

俺がここで、「スレ数は●個までならいいです」とかの言質を取って議論するよりも、
既婚女性板の皆さんで利便性を考えて議論すればおのずと答えは見えてくるのではないでしょうか。
その結果が、大量のスレ数になるとは思えないのですが。


あ、あと、俺の足りないところを補足してくださる方、俺の今回の処理にいろいろ意見表示してくださった方、
全員に感謝しております。
2009/01/30(金) 00:17:00HOST:i121-115-119-172.s04.a013.ap.plala.or.jp
削除人は、既婚女性板をどんな板だと定義しているのか
何かの専門板だと思っているわけではないでしょうけど
削除人にとって、既婚女性板がどんな状態なら満足するんでしょうね?
365 
垢版 |
2009/01/30(金) 00:29:21HOST:p298af0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>363
最初は「皇室各スレの諸事情も知らずにスレストしやがって!」と思いましたが(笑)、
現状をみてくれてるみたいで、ありがとう。
おかんたちも今、頑張ってスレのより良いあり方を模索してるところですので、
も少し時間をください。よろしくお願いします。
366189です
垢版 |
2009/01/30(金) 09:22:22HOST:199.157.net3.hinocatv.ne.jp
>>363
削除シャトル様
せっかく来て下さってる時間にレスできなくて、すみません(主婦なので)
私は代表って訳でもないですが、
シャトルさんの仰る事を十分把握する事、
こちらの事情もご理解頂けるよう、自分たちも真摯に行動する事、
お互い(運営、板、他スレと)に理解を示しあえる形を目指す事、(言質を取るとかじゃなく理解を深める事)
それを自スレに提案して行きます。
削除人の方々は、揉める事を望んでいる訳ではないと、十分に認識しています。
より良き運営、住人の利便性や共存などを考えて下さっていると認識しています。
真摯に対応して頂いた事、感謝します。

…欲を言うと、>>331の質問に具体的な例を挙げて頂ければ、より良いスレの実現化に
非常に助けになったのですが。実際、第三者から見た客観的意見は、大変貴重なので。
とりあえず、以下の解釈・方向性で検討します。
・アンチを外し、スレタイと内容の整合性を図る
・その内容(スレの主旨)は(B)に属するが、(利便性などの配慮として最低限の)住み分けの目的も持つ。
・内容の整合性を保つ及び住み分け、また明快にする為に、スレタイに「皇太子or東宮夫妻」を含ませる。
・テンプレをわかりやすくする。←ここが不明。長い?>外部にリンク? 文体?>平易な文章?
367189です
垢版 |
2009/01/30(金) 09:23:53HOST:199.157.net3.hinocatv.ne.jp
最後に改めて、シャトルさん初め運営の方々に
スレの為に真摯に対応して頂いている事に、感謝します。
またこの度、色々と迷惑や負担をかけてしまった事、申し訳なく思います。
かけた当人が言うな!と突っ込まれそうですが、
ここに参加して、改めて運営の方の大変な苦労と、責任の重さが分かりました。まじで本心で思います。
強い熱意と利他心に、心から感謝とお疲れ様を、申し上げます。
シャトルさん、たたでさえ忙しい中、長時間にわたり応対して下さって
本当に有難う御座いました。

>>336さま始め、今回の件について、真面目に議論して下さった方々に。
貴重なご意見有難う御座いました。
第三者の冷静で客観的な意見は大変貴重です。大いに参考にさせて頂きます。
2009/01/30(金) 11:29:43HOST:p4018-ipbf607akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
自治スレでできることは自治スレでやればいいのに…。
2009/01/30(金) 15:30:15HOST:118x237x46x104.ap118.gyao.ne.jp
自分の発言を言質をとるなんて発想になるなんて。
議論に参加してる皆様は、シャトルの意見を真剣に受け止めてるから
読み解こうとして、シャトルさんの意向に沿うよう努力をしているだけなのに。

シャトルさんは一日一回は2chにきているようだから、リニューアルオープンした
このスレに、営業許可の認可を降ろすか否かを早急にするべき。
あなたの意見を真摯に受け止め迅速に対応した人に対して後から「勝手に解釈して
一方的に再開した」といわれちゃたまったもんじゃないもの。
これは言質とかじゃなく、始まりがあれば終わりがあるだけの話よ。
2009/01/30(金) 17:14:31HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>366-367
シャトルさんが、>>363の見解を示されたのは、

>排他性(仮面性)をなくし、真の意味での重複を避けることができていれば、
>3つにこだわらず、先に提案した5つでも問題はないのではないか

という問いかけに真摯に向き合い、応えてくださったものと、私は理解している。
つまり【排他性(仮面性)をなくす】ことが、スレの統廃合にあたっての重要条件となるはず。

当該スレは、2chの他スレ他板のみならず、他サイト掲示板へ出張してアンチ東宮活動を行っており、
宮内庁やTV、雑誌など他メディアへの電凸も当たり前のように行ってきた(今後も行う可能性が高い)、
ということは紛れもない事実であり、
当該スレの実態が「行動を伴う過激な東宮アンチ」であることは衆目が一致するところと思う。

この実態を踏まえ、内容と看板(スレタイ・テンプレ)を一致させる努力はなされているだろうか。
その努力を行わず、あたかも皇室の総合雑談スレのように装うとすれば、

看板(スレタイ+テンプレ):皇室を愛する人たちが皇室全般について語る場
内容:(本人たちは無自覚ながら客観的には)過激な東宮アンチ

ということになり、排他性(仮面性)の問題は未解決のまま残される。
ちなみに、最初にスレストくらったときの当該スレの排他性(仮面性)とは、

看板 :「★アンチ編」の言葉を掲げ、皇室批判は自由とみせかける
内容 :批判OKなのは東宮関連のみで、秋篠宮や両陛下批判はタブー

いずれも、内容と看板が一致しないことによる排他性なのだが、
当該スレ住人はこのことを理解したうえで、一致させる努力をしているのかどうか?
2009/01/30(金) 18:08:58HOST:i121-112-0-5.s10.a043.ap.plala.or.jp

やって見せ 言って聞かせて させてみせ
   褒めてやらねば 人は動かじ

話し合い、耳を傾け、承認し、任せてやらねば、人は育たず

                       山本五十六
シャトルさん、お疲れです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況