ニュース速報板削除議論スレッド

**歌舞伎ドロップス** ◆dROPSouuPs · 04/08/15 00:19

ニュース速報板（http://live14.2ch.net/news/）の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。

※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですのでお止めください。

■関連スレッド
news：ニュース速報［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1083654539/

news：ニュース速報［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087754653/

news：ニュース速報［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061699403/

04/10/04 14:35:49

>２ちゃんねるでもそういう状況になりつつあることってのは
>ニュースにならないのかい？
信憑性の高いソースをもって事実関係を明確にできないのはニュースにならない。
（信憑性の低いソース：２ｃｈ含む匿名掲示板すべて、匿名の個人ＨＰすべて）

>未成年者の喫煙・飲酒・薬物汚染も前から社会問題になっているよね
>これはニュースではないのかい？

誰でも知っている単なる一般論なのでニュースではない。

**名無しさん** · 04/10/04 14:40:45

最初の誘導先がオフ板で次は難民でVIPで次は批判要望。
誘導先が２転３転するのであれば始めから一番適切な板を
提案という形で発言していれば悪戯に混乱を招きませんでしたね。

都合の良い時だけ困って迷子になってた関係者の意思を尊重ですか。
よく分りました。

04/10/04 14:44:46

>>161
一人の意思を尊重し、その他大勢の意思は無視ですかそうですか。

**名無し** · 04/10/04 14:45:02

>>162
＞誰でも知っている単なる一般論なのでニュースではない

細部が判明すればスクープでしょ？
今回は漠然としていたOFF板の問題点が細かい所まで判明しようとしているため
ニュースだと思っているのだが･･･

それよりもココで議論は止めないか？

04/10/04 15:32:04

主要な当事者に直接会って話を聞いてきた（録音ファイルつき）ならスクープ。
ネット上の情報だけなら事実判定はほぼ不可能なので単なる流言飛語。

04/10/05 12:59:43

ローカルルールぐらいは尊重すべき。
あと、削除ガイドラインも。

04/10/10 03:02:07

依頼スレ478を処理した削除人に質問です。
一番下の
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1097340500/
これは一応ニューススレじゃなかったんですか？

ソースはCBCとしか書かれていませんが、これは中部日本放送をキー局に全国8局で放送中の
テレビ番組「ノブナガ」の人気コーナー、「ワッキー地名しりとり」が9日深夜に放送された中で、
スタートから3年10ヶ月を経てついにゴールの三重県（松阪市）にたどり着いたというニュースのはず。
番組放送も終了した後のスレ立てなので実況にも当たらなかったと思いますが。

◆MinamiTPcc · 04/10/10 10:04:51

>>168
削除依頼478によって削除されたのではなく、スレが伸びなくて落ちたのだと思いますよ。
で、代替スレをスレ立て依頼に基づき立てましたので（←ｄａｔ落ちを知らずに立てちゃった…＿|￣|○ ）、
今度は落ちる事が無いように、しっかり保守してくださいね！

【中部日本放送】ワッキーの地名しりとり、ついにゴール！
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1097367685/

04/10/14 11:27:18

>>169
>>168のスレは削除されてるＹＯ

04/10/21 01:30:10

おっぱい再建
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098272269/

ソースもある2004/10/20付けの乳がんのニューススレッドだったのですが
こちらのスレッドが停止された理由をお聞かせください。

**なまえ抜かしてちょ** · 04/10/21 01:32:33

フェチ板で怪しいコトしてたんでちょいとググってみたら
やっぱり評判悪いんだな→萬削候 ★

**萬削候 ★** · 04/10/21 11:35:35

>171
スレはちゃんとしたニュースソースですが98%以上がスレの趣向とは異なる
画像クレクレ状態でした。よって以下の文面を参考とし停止しました。
参考URLhttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

9 名前：ひろゆ子＠管直人投稿日： 2000/08/25(金) 04:36
パロディの中で多少のエロがでるぶんには
いいとおもうけど、
エロがメインだったら他でどうぞです。
　66 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/05/01(火) 09:29 ID:???
　　　　ちゅーか、エロネタは禁止だっちゅーの。
　
　69 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/05/02(水) 03:21 ID:???
　　　　たんなるエロネタなんだから、エロ板でやればいいとおもうが、、、
　　＝@　なんで議論ｂﾉなるのかわかｂ轤A、、、
　 http://teri.2ch.net/sakud/kako/987/987678493.htmlの６６、６９
　-------------------------------------------------------------------
　16 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2003/02/03(月) 09:13 ID:???
　　　　ラウンジは、２ｃｈ内で一番板違いの少ないほうの板です。
　　　　ですが、そこでもエロ系は絶対的に板違いです。
　　　　そんなにやりたいなら外に出て行ってやってください。
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044021102/16

: · NG

>>173
つまり問題はついたレスであって、スレはエロではないわけですよね
なのに、どうしてレス削除の対応ではなくスレストなんですか？

**萬削候 ★** · 04/10/21 12:23:10

>174
レス削除では120以上のレスを削除しなければならず、それは逆に荒らしを助長させる
事となり結果的に荒らしや画像クレクレがさらに加速するだけなのでレス削除は
行いませんでした。

: · NG

>>175
荒らしの最中にレス削除をしたら加速するのはわかりますがならば様子見という
判断はなかったのですか？緊急を要する事象でもないのですから荒らしが
おさまってから対応しても遅くはなかったと思いますが。
それとも荒らされているスレはスレ趣旨に関係なく全てが迅速にスレスト対象になるのでしょうか？

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/10/21 13:44:11

>>175
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

スレの>>1が正当なのにクレクレ君がうざいからって一気に消してしまうのは如何なもんざんすかね。
120のレス削除でもええじゃない。スレ削除のガイドラインにないんだもの。　　　みつを

**萬削候 ★** · 04/10/21 13:50:00

>176
ν速で様子見たら（ｒｙ
以後放置して様子見て作業いたします。
>177
一気に消してませんし、ご指摘の趣向が分かりません。

**( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ** · 04/10/21 15:05:03

↑何といいましょうか、
この停止は明らかに、横暴な削除権の行使な訳だが
自分の間違いを認めたくないため、下らない言い逃れに過ぎん。
自分が正しいと思っていても、正しくない事ってあるんだ。
それを認めるか認めないかで大きく違ってくる。

04/10/21 15:54:57

ニュース性はないわけじゃないが、クレクレ虫ばっかでまともに機能してないので、
（ニュース性がないわけじゃないことに鑑みて）停止したというわけか。

**代行記者 ★** · 04/10/22 20:19:23

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098416496/

上記スレをスレスト解除された方。
明確な理由提示をお願いします。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/10/22 21:04:40

>>181に関することなのですが
スレストをかけたのはニュー速の議長さん ★ でよろしいのですか？
もしそうだとしたら、
----------------
888 名前：何だか良く分からないけど参加する人＠ニュー速の議長さん ★ 投稿日：04/10/22 10:54:50 ID:???
これはあくまで客観的に考えてですが。

少し頭の弱い女の子が居ました。※注
オフに出て誘われるままにSEXしました。
デジカメまで使ってふざけちゃいました。楽しかったです。
青春の思い出として2ちゃんねるに出会えてそれなにり面白かったです。
その事を外部に話してみました。楽しい思い出として。
でも、そこで怒る人とか居るんです。私はそれなりに楽しかったのに。
でも話を聞いてると私も何だか面白くない気分になっちゃいました。
だってレイプなんだもん。（ここから歪んだ感情が走り出す）
えーい。ブログに掲載して愚痴っちゃえ。成敗だぴょーん。
ほえほえ？何だか凄い展開になってるぴょーん？
うははー。何だかおもしろーい。
------時間経過--------
あれ？まだやってるのー？
私もう係わりたくないしー。
バッカじゃないの～？何で未だにそんな事で盛り上がってさぁー。
さーて、今度は何して遊ぼうかなぁ～。
---------------------------------------------
↑このような発言をされた方が後になってスレストをかけたとなれば
自分の言ったことを棚に上げた、あるいは
後になって名無しなど大勢からこのような無責任な発言を指摘されて
うやむやにしようとしてスレストをかけたとみなすことができますが。

あくまでスレスト実行者がニュー速の議長さん ★だったらの話ですけどね。
しかし、このような発言をキャップをつけてすべきことなのでしょうか？
名無しとかならまだしも、どうかしてますよ、これ。

**代行記者 ★** · 04/10/22 21:09:06

>>182
ここは削除に関して取り扱う板なので削除に関係の無い話はしないで下さい。
最悪か批判要望か適切な板で行ってください。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/10/22 21:14:04

>>183
関係ありますが？最後のほうよく読みました？

もしかしたら削除したのはあなたですか？
レスしたついでだからなぜスレストしたか説明してくれ。
あんたがスレストかけた理由と解除した人がなぜ解除したかの理由を明らかにしないと
ここ読む人が天秤のかけようがないってものじゃないの？

**代行記者 ★** · 04/10/22 21:15:21

私はスレスト解除の話を聞きに来たのですが。
私は削除人ではありませんのでお引取り下さい。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/10/22 21:29:24

へ～qb5でも記者キャップって使えるんだ。
そんでね、一記者が削除人じゃないから質問者に対し引き取れって何なの？

**名無しさん** · 04/10/22 21:31:35

改めて、停止した人をお呼び出しすれば？

**ああああ** · 04/10/22 21:34:19

>>187
何のために？停止が妥当かどうかに議論をするために？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/10/22 21:34:46

>>186-187
そういうことやね。
じゃあよんできますかね・・・

**時計坂の削除屋 ★** · 04/10/22 21:54:34

このままスレストされて、もみ消されるの？

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/10/22 21:58:02

ん？スレストじゃなくて削除で行くんじゃなかったっけ？＞議長さん

と、ちょっと関係ありそうで関係なさそうな話題を振ってみよう。

**萬削候 ★** · 04/10/22 22:14:20

呼ばれて来ました。
長期にわたる長寿スレですが議論の結論も見えなく
無限ループに突入してニュース速報としての定義である「速報」から
かけ離れている状況です。
議長さん始め他の名無しさんも他板への誘導も確認してますし
スレストと判断しました。
一旦解除されましたが管理人さんのレスもあり、当判断が間違ってなかった
と確認した所存です。
再度スレストした経緯も記念書き込みが当然の如く多く管理人さんの登場により
拍車もかかりましたが、削除にて対応居たしまする所ログが無くなるので
再度スレストとさせて頂きました。
前回も注意を受け特に注意して作業させて頂きました。
海王さんのご指摘もありますが今回は誘導等あるのでスレストと判断いたしました。
削除による対応も考えましたが、スレッドの乱立も踏まえ考えましてスレスト
において対応させていただきました。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/10/22 22:17:57

ｱﾚﾚﾚﾚｰ　その文章、ちゃんと確認してもらってから投稿しましたぁ？

**萬削候 ★** · 04/10/22 22:20:33

>>193
風邪気味で調子悪いので文章が変ですいません。。。。

**ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ** · 04/10/22 22:24:03

あ～風邪ねぇ、、ほんじゃ突っ込まずに致しましょう。どうぞ、お大事に・・・

**いいいい** · 04/10/22 22:24:17

いや、問題は議長が行った行為かどうか？
もし、議長と萬削候が同一人物で有れば
この場で宣言したらどうだろう？
この二人は、同一事物ではないとハッキリ言えるなら言えば。

* · 04/10/22 22:26:15

無いことを証明するのは難しいの事よ

04/10/22 22:29:47

HNが違えば別人物、なんて珍説もまかり通る
ﾂｰﾁｬﾝﾈﾙだからそういうのは意味無いな。

**いいいい** · 04/10/22 22:31:11

そうすね。
違うと言った所で何の証明も無いっすね。
ヤクザ者に証拠は不要と。

**ああああ** · 04/10/22 22:32:44

>>196
スレ停止を行ったのは萬削候 ★
スレ停止について議論したいならここでどうぞ。
議長が行ったこと(何したか知らんが。)について議論するのはここではありません。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/10/22 22:58:27

あとは代行さんが要求しているスレスト解除した人だね・・・

04/10/23 23:13:41

>>182の議長とやらの発言の何が問題なのかさっぱり若欄。
レイプ事件と称される代物の顛末として実にありえそうな話だ。
少し頭のおかしい女なんてうようよいるしな。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/10/24 10:23:12

>>202
そういう発言は当該スレで１ヶ月前から既出だ。
あのスレは俺は初代から102までほとんど目を通している。

ところで解除した人まだ～？
どうせ見えないところで手を打ったんでしょ？

**代行記者 ★** · 04/10/26 00:15:52

何の都合が悪くて来ないのかなぁ。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/10/26 01:51:52

都合が悪くて来ないんじゃなく「来る義務がないからねぇ」とか思ってるんでしょ。
理由も説明出来ない削除人がスレ停止解除スキルを持っていること自体大笑いです。
説明も出来ないヘタレな削除人はプライドだけは高いようです。
「連絡はひろゆきだけにしたら十分とだからねぇ」とお高くとまりこのスレを見て見ぬ振りしてますよ。
ﾄﾞｷﾄﾞｷしながらナー（笑　な、プレス。

**オカン＠Polymorphia ★** · 04/10/26 10:30:32

赤線でも復活してんのか？

仕事せーよー

？ · 04/10/26 23:24:21

そ～いえばお友達からスワイパーは復活してきたってメールが届いてました
ホントかなあ(´ー｀)y─┛~~

**ギギギギギ** · 04/10/27 02:39:05

２ちゃんねるぷらす発売。
武者叩き記事掲載と同時進行でのスレ削除とは、大した物。

**少女派連合** ◆rsHGu1rF5o · 04/10/31 19:38:24

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1099213929/l50
【傲慢】お間抜け南●大学淫生が少女に反逆11【無礼者】
コテで立ててしまったため。
テンプレを張り忘れたため。

Ν · 04/11/03 18:13:56

このスレが削除されたのはスレタイのせい？
依頼も出てないようだが、理由きぼん

【ただいま】　香田総合１０８　【同情するなら首をくれ】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1099465269/

Ｎ · 04/11/03 18:38:30

香田証生109
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1099473060/

これも削除されたようですが？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/04 07:15:13

>>210-211
どれくらい経ったんだっけ？
４日以上ならまあ消されても文句は言えないでしょうね。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/11/04 07:50:29

>>212
あらそうなの？
そんな話何時決まったですか？
なんで４日なんですか？内容見ました？
あんたも数字で勘定する代行タイプですか？
もっともらしい理由が見当たればレスくださいな。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/04 08:13:57

>>213
煽りは不要です。お帰りください。

>>210-211は「議長ルール」で削除ということで。

Ｎ · 04/11/04 10:31:55

>>214
削除された方に聞きたいんですが、
ご本人ですか？

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/11/04 17:20:11

そのまま煽りと取られるとは思ってもみなかったですよ。
どうせ見当たる理由なんてなかったんだろうなぁ。
ま、数で勘定するあたまの不自由な人っぽいので
なんでもかんでも煽りだと思ってしまうんだろうなぁ。きっと。＜>>214

>>214
へぇ。削除GLでもなくLRでもなく議長ルールなんてあるんですか。
びっくりしましたよ。俺は削除GL以外の削除基準はないと思ってましたよ。

**代行記者 ★** · 04/11/04 17:48:25

決まってもいないルール出されてもねぇ

04/11/04 20:17:09

まぁニュー速だからな。

**傍観人** · 04/11/04 20:52:40

最近、理由聞かれても答えないのが流行ってるのか

04/11/04 21:47:32

最近ニュース関連荒すぎじゃない？
アク禁とかしてよ。

n · 04/11/05 06:12:08

香田氏法務省関係で一部はそれなりにｶﾞｸﾌﾞﾙしておりますが。
ガセコピペみたいなの出まくり。
どうなんでしょ。

**↓の>>1** · 04/11/06 12:24:41

何で「香田さんを殺した奴らにみんなでメールを送ろう」スレ削除されちゃったんだ～～～！！！
あれぐらいよくない？

04/11/06 14:10:13

>>222
糞スレ立てんな。

**ニュース速報板** · 04/11/07 14:07:28

このスレッドを消しましたよね？

自衛隊の飛行機がうるさい
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1099794334/

自衛隊がうるさいという事は、何らかの事件か訓練な訳で、
速報としては十分なソースです。

せっかくの現地リポート的なスレだったのに。
ニュース速報板の意味って何？削除した人答えて下さい。
マスコミソースのない事象は削除対象なんですか？

で、結局、このスレは、↓に関連してたんじゃないの？

【社会】自衛隊観閲式会場近くで爆発音埼玉、過激派ゲリラか［11/07］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099802349/

**ニュース速報板** · 04/11/07 14:11:56

＞＞２２４の補足。

１の内容は下記の通りです。

1 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/11/07 11:25:34 ID:jIpF8L28
朝からVの字飛行でたくさん飛んでいてうるさいです

＠さいたま南部

**新潟ガンガレ、超ガンガレ** · 04/11/07 23:05:36

　石　　　　井　　　　勲
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1099832225/

削除ガイドラインにもローカルルールにも抵触していないように
見受けられますが、上記スレを削除された理由は何でしょうか？

? · 04/11/07 23:14:43

ニュー速に削除議論なんかいるんだろうか？
むしろ半分以上のスレは何らかの削除基準に触れてるだろ(。дﾟ)y━･~~~

**新潟ガンガレ、超ガンガレ** · 04/11/07 23:38:48

あなたのレスは総体での概念論。
ここに挙げられているのは、個別の案件。
議論としては、その前提からして全く噛み合わないと思いますよ。

**萬削候 ★** · 04/11/08 01:27:10

誤爆かも知れません。申し訳ないです。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/08 01:40:38

>>229
おいおい・・・

**新潟ガンガレ、超ガンガレ** · 04/11/08 01:43:46

了解です。削除数多くて大変なのは理解していますし、
削除理由を知りたかっただけなので、あまり気になさらないで下さい。
乙でした。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/11/08 07:47:59

あー、喉は痛てぇーしお腹の調子も悪ぃーし。
確かおめーも風邪気味だったですね？
おめーは昔っから止めすぎの傾向にありましたからね。
ま、ムキになって削除するのではなく次回からは落ち着いて削除してくれや。な

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>231

**代行記者 ★** · 04/11/08 23:44:32

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1098416496/

上記スレをスレスト解除された方。
明確な理由提示をお願いします。

何度もお呼び出ししてるのですが来て頂けないのでしょうか？

**210-211** · 04/11/09 00:31:58

こっちもずっと待ってるんですけどね。。。
削除した人まだですか？

**ニュース速報板** · 04/11/09 09:28:56

＞＞２２４－２２５の回答は、まだですかね？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/09 18:16:31

連絡スレで２週間の間に３回もスレスト解除の説明もとめられているのに
一向に現れて説明しないような香具師は
削除人としてはおろか人として疑うべきものがあるな。

代行さんはそろそろこの件で管理人にメールしたほうが
いいんじゃないかと思ったり・・・

**”削除”屋さんへ** · 04/11/11 13:43:19

議長脂肪
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1100147810/

アラファト議長死亡のWebソースまで付いてるのに何故削除ですか？
納得がいきません。
削除理由を教えて頂きたく思います。

**あああ** · 04/11/11 13:50:16

>>237
重複スレじゃん。それも3本目だし…　（　´_ゝ｀)

04/11/20 20:40:42

重複した自治スレを両方削除するのは、自治不要ってことなの?
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1100949682/
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1100949730/

**１２３** · 04/11/20 23:25:08

キムチを食べると覚醒剤反応がでるってスレッド
なぜ削除したんですか？

**とれめんだすカツオ** ◆pjA9KLaroc · 04/11/26 01:57:08

本来の板の趣旨に乗っ取ったニュースのスレなのに、削除しないでください。
削除する場合は、削除人はそのスレに理由を一言書いてから削除したら
どうですか？

**Malvolentieri** ◆xqFayuZ7DE · 04/11/26 02:52:39

＿＿■【緊急】秋葉原でオタク狩りが多発！【警報】■＿＿
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1101384346/
上記スレッドの削除理由を提示願います。

**萬削候 ★** · 04/11/26 05:49:45

全然速報じゃないですよ。
ソース見ても今月11日とかの話だったり。最近ので18日でしょうか。
ブログでのソースは速報とは言いがたいネタです。
適切な板に移動して下さい。

**ああああ** · 04/11/26 08:35:57

そのスレは、このところ毎日、秋葉原で警察が職務質問しているってニュースのスレで
その一例が11日のだったり18日のだったりするわけだど、
メディアが取り上げないとニュースとして扱わないって事？
速報じゃないって言うけど、25日の体験談、目撃談などもあるし
その書き込み自体がソースじゃん

04/11/26 09:46:00

＞秋葉原で警察が職務質問しているってニュースのスレで

重複だな。

**補佐・メンドーサ ★** · 04/12/05 21:43:30

テレビが映らない件について
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102247754/l50

現在は
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102248752/
で続けられていますが、広範囲に渡ってテレビの受信障害が
起きている立派な速報です。
止めた削除人さん、理由を明示願います。

04/12/05 23:25:09

ν速の真髄であるようなスレをストップさせられて悲しいでつ

**ニュース速報板** · 04/12/07 12:52:02

単なる方便に過ぎないルールに固執し本質を忘れた削除人は無意味だな。
ミスならミスと素直に認め今後の糧にするような姿勢が求められる。

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 08:47:35

誤報で削除処理した理由を説明してください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102306710/179-180

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 08:47:36

誤報で削除処理した理由を説明してください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102306710/179-180

**萬削候 ★** · 04/12/13 08:51:28

不確定要素と判断された情報らしいので削除しましたが何か問題でもあるのでしょうか？

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 09:05:55

>>249-250
何故か二度書きになってしまい失礼しました。

>>250
萬削候 ★さん、早々ご説明ありがとうございますm(__)m
しかしながら、通常削除依頼は削除ガイドラインから引用するものかと認識しております。
また、「誤報」というスレッド削除項目が存在するのか疑問に思いました。

付け加え、「不確定要素と判断された情報らしい」というご説明ですのでご確認はされてないと思われます。

この点についてもう一度ご説明いただけますでしょうか？

**萬削候 ★** · 04/12/13 09:21:16

>>252
ニュースと言うカテゴリの中で不確定要素のある情報＝板違いと認識しています。
確かに誤報と言うガイドラインは無いでしょうが板違い処理です。
特に第3者の個人情報が記入されてる訳でもないので削除要請向けでも無く
整理板で受け付け可能と判断しました。
情報確認は既存のスレ及びウェブ上でもソースの検索を行いましたが情報が無く
単純に誤報であろうと判断しました。
誤報でないのなら今ごろ大騒ぎになってスレが立ってると思います。
ニュース速報板において不確定要素でのスレの立ち上がりがありますが
不確定要素である情報が誤報である場合は削除依頼出された過去もあるので
通常通り対応します。

**萬削候 ★** · 04/12/13 09:25:06

通常通り対応します。×
通常通り対応しています。○

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 04/12/13 11:39:23

度々すみません。
通常通り対応と書かれていますが、以前削除依頼した際に
このようなことがありましたので疑問に思った次第です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030904933/346

ここで「削除理由は削除ガイドラインより引用して下さい」とご案内されてます。
仮に萬削候 ★さんが「不確定要素のある情報＝板違い」とご認識されても
今回◆DAIKOUEnIQ氏のご依頼に関しては削除ガイドラインに記されたものではありません。
削除依頼に関しては削除理由を明確にしてから処理すべきではないでしょうか？

また既存のスレ及びウェブ上でのソース検索をされたようですがニュース速報板に於いては
住人の身近に発生した事故・事件もソースになる板と認識しております。
その点についてはどうお考えになってますでしょうか？

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/12/13 11:43:27

>>255
あっちこっちにかかんで
なるべくどこか一つにしれ。

**萬削候 ★** · 04/12/13 12:24:08

>>255
ケースバイケースもありますし全ての削除依頼が削除理由を明確に記入されてる事はありません。
依頼されたスレを開いて削除が適当だと判断したので削除した訳であってそれ以上でもそれ以下でもありません。
それと
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102765477/80
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102765477/86
ここを見る限り貴方の暇潰しに付き合う気も御座いませんので明確にご説明しますが
依頼を受けてどの程度の時間でどのような判断をするのかは個人の自由であって
貴方の許可を必要とはしませんし、誰の許可も必要ない事です。

板違いでの処理を行っただけであって、他のスレの内容やどのようなスレッドを指摘して
＞また既存のスレ及びウェブ上でのソース検索をされたようですがニュース速報板に於いては
＞住人の身近に発生した事故・事件もソースになる板と認識しております。
＞その点についてはどうお考えになってますでしょうか？
を聞いてるのか存じませんが自治スレ等で議論されたら良いのではないでしょうか。
住人さんが決めれば良い話であって削除人が決める話でもないです。
貴方自身が自治活動に積極的に参加してより良い板作りに労力をお使いになったら如何でしょう。

04/12/13 13:01:26

>>257
削除ガイドラインは無視ですかそうですか

**厨芥人の手下** · 04/12/13 13:15:25

>>257
ケースバイケースじゃ無くて
あなたが今回行った削除行為についての指摘なんですが
自治スレで議論する必要があるなら
削除依頼があった後、あなたの判断で勝手に削除する事自体
大きな間違いな訳ですよ。
住人が決める前に削除人が判断出来るわけも無いですよね？？
ごちゃごちゃしてきましたが
何が問題か判りやすく言うと、あなたは削除ガイドラインを無視しているわけです。

04/12/13 13:18:30

>住人の身近に発生した事故・事件もソースになる板
こういう類のものって　http://news17.2ch.net/news7/　じゃないの？
＋ほど厳密じゃないとは言っても板違いと言われれば板違いなような。

**萬削候 ★** · 04/12/13 14:37:40

別に削除ガイドラインを無視したんじゃ無いんですけど。
依頼者さんが削除理由を明確に記入していないだけかと思うんですが・・・
あまりにもガイドラインから懸離れた依頼が多いと注意はしますけど。
４．投稿目的による削除対象
スレッド
　掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するた
　めに作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関
　するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。

誤報なのでこれに接触してますし、
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカル
　ルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

これから見ても情報が嘘だった場合も関連しますよ。

削除ガイドラインを無視してるわけじゃありませんよ。

出川 · 04/12/13 22:23:33

削除ガイドラインを無視してるのは依頼した人の事じゃないかな。
で、依頼が削除ガイドラインから外れてるのに
「じゃあそれで削除です」とか自信を持って削除できる根拠が無いよな。
まさか、削除依頼した人と削除した人は同一人物とでも？