nanmin：難民［削除議論］

**おっちゃん** · 04/09/08 03:24

◆tuboBGQODY · 04/09/09 00:32

>>107
ﾒｯｾﾝｼﾞｬｰです

**名無し草** · 04/09/09 00:37

光臨中。
ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1094653428/177,196

**時計坂の削除屋 ★** · 04/09/09 00:38

難民板は、なぜか専門板みたいなので、
他にふさわしい掲示板がある場合は、掲示板の趣旨と違う投稿で、
そちらに移転になるのでは？

叩きじゃないと言うのでしたら、ネットウォッチ板へ
叩きもあるのでしたら、最悪板へ
と言うことになると思います。

ネットウォッチ板が2ch内ウォッチは、どういう理由か知らないけど、
禁止ということでしたら、なんでもあり板くらいしか残らないと思います。

なんでもあり板は、固定関連のスレッドもだいじょうぶだし、
雑談系カテゴリだし、掲示板の趣旨と違う投稿も適応されませんし。

難民板は、専門板ですから、難民板から何でもあり板に移転もあるかも。

鳩派 · 04/09/09 00:41

>>110
口裏合わせですか？　それともオウムですか？

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/09/09 00:41

専門板からの難民（スレ）のみ受け入れるということかしらん。

◆OKURA7jPjQ · 04/09/09 00:44

難民ってのは住んでいた土地を離れ安全な場所へ逃れて来た人々のことじゃないのかね？

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/09/09 00:47

あーネット関係なのか。素で忘れてた

麻琴 ◆MAKOTOgqV2 · 04/09/09 00:49

うさぎさんの件は、解決したんじゃないですか？
難民板の板違いについての解釈の揺れじゃないですか？
もしかしたら間違った削除行為だった可能性もあるけど、アカウント停止ほどのことではないと思います。

ただ、シベ超への移転は解決してないんですけどね

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 04/09/09 00:49

>>110
>>101

もし難民板に滞留期限が有るなら、話は別だがね

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 04/09/09 00:52

ξ・～・ξ　そもそも～専門板や雑談板って区分け自体がぁ
なんのことやら、どんなコ達がどこで決めたことやら、(以下略

04/09/09 00:53

>>115
夜勤さんが何回も解除したのにスレストして
新スレを立てたら即削除かゴミ箱。あげくにシベリア送り。
議論板にも説明に来なかった。

そして、運営に

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1094618425/262

262 ：stars ★ ：04/09/08 16:52
何やら意味不明の面白いことをしでかす削除人がいる様子なので
アカウントリストをさくっと変更しておきましたよ。
削除作業できなくなった人がいたらご愁傷様。

といわれてアカ停止。復帰の見込みはありませんね。

04/09/09 00:54

>>115
あれが「板違いについての解釈の揺れ」で片付けられるものなら
難民板の全てのスレが板違いになってしまいますよ。

**ﾌﾟﾊｰ** ◆PUHAAxhsd6 · 04/09/09 00:58

>>115　解決したの？

**必殺名無しさん** · 04/09/09 00:58

解釈どうこうじゃなくて「自分の都合」あるいは「思惑」で
スレをどうにかしようとしたことが問題なんだろうが
ちったー本質に目を向けろよ

問題は板違いの解釈じゃなくて恣意的な削除権行使なんだよ

04/09/09 01:03

感情的な理由からね

**名無し草** · 04/09/09 01:12

・住民の意見を無視、勉強不足で独断行為
・や（ｒｙが数回に渡ってスレスト解除してるのにその後も削除権乱用

後者の時点で気づいて議論に加わらず恣意的削除を続けてたから
垢停止は妥当なのでは？（個人的見解）

で話の本質は垢がどうこうということではなくって、本スレのほうに
管理人が来て雑談して帰ったことから、このまま何もなければ難民に
居てイイと思われ。

鳩 ◆60YVKATANA · 04/09/09 01:14

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1094301976/672

04/09/09 01:14

>>120
解決したって言う表現は間違いでした。
シベリアの件の説明はないですけど、それ以外は、自分も海王さんの>>44と同じ意見です。

>>121
＞「思惑」でスレをどうにかしようとしたこと
>>122
＞感情的な理由
そりゃたまたまそのころにうさぎさんの規制議論板での話が出てましたけど、そういう風に断定するのは変じゃないかと思います

**時計坂の削除屋 ★** · 04/09/09 01:15

ヲチ板総合案内/質問+雑談スレッド3
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1089089760/397-

397 ： ◆r.dE.JERRY ：04/09/08 09:08 ID:berWckbq

2ch内ヲチに関しては運営サイドへ問い合わせた結果だったとおもう。
何時頃かは忘れたけど

2ch内ヲチ禁止の資料が届くの待ちです。

ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex5.2ch.net/net/

掲示板の案内にどこにも禁止事項が書いて無くて、
下のようなルールがあるのだから、禁止とは思えないのです。

■2ch以外のURLの場合は「http」の最初の「h」を抜きましょう。

**うさぎ** ◆usaPOTPOTw · 04/09/09 01:20

そもそもその夜勤さん（？）の停止解除がわかんなかったんだけど。
あれは妥当な解除だったの？停止理由を明確に言うまでもなく解除されたんで、
こっちとしても再度停止するぐらいしかなかったんだけど。

そんで、ホントかどうか知らないけど（問い合わせ中）、
ネトヲチ板では板違いらしいので、んじゃ、同鯖内にあるどれかの板に移動ということで、
シベリアを選びました。あの板に既にニュー速の面影は全くなかったし雑談２カテだし。

その時に出来た乱立でなんでもあり板に１つスレが出来ていたので、
あー、そういう選択肢もあるなって事で、なんでもあり板のスレは何もしなかったのです。
なんでもあり板なら板違いになりません。

難民板の存在意義についても現在問い合わせ中です。
５年近く前のログではどうしても信頼性がね。

鳩 ◆60YVKATANA · 04/09/09 01:21

書いてないならOKってことかな？

じゃ>>16にあるように
「難民板は短期的な在留が目的とされ」
なんてことはどこにも書いてないので板違いにはならず、難民板で野鳥スレやっていいんですよね？

04/09/09 01:23

>>127
>>30にお答えくださいませんか？

◆requiem5Tw · 04/09/09 01:24

>>127
ご自分が行ったスレストを他の方に解除された時点で何故削除議論に
持っていこうとなさらなかったんでしょうか？

04/09/09 01:24

>>127
じゃ難民板にある「他にふさわしい板があるスレ」は全部削除依頼して
移転もしくは住人に出て行ってもらうのが正解なんですね？

鳩派 · 04/09/09 01:25

>>127
電波出てますよ

04/09/09 01:26

>>127
夜勤さんは管理人につぐ運営側の人ですよ。
停止解除された時点で、ご自分の処置がおかしいことに
なぜ気付かないのでしょう？

**うさぎ** ◆usaPOTPOTw · 04/09/09 01:26

>>129
100も進んでるんだからそうせかすなって。
難民板の存在意義については管理人さんに問い合わせ中。

なんでもあり板が適さないスレとしては
・スレの進行速度が遅いスレ
があげられるので、全部が全部難民よりもってことは無いと思われます。

**nanasi** · 04/09/09 01:27

>>127
そもそも、根拠が曖昧なら、わざわざ波風立てる必要があるんでしょうか？
迷ったらしないが2ちゃねるのボラの理念ではないんですかね。

解除については、理由もなく突然スレストされ且つその事に
ついて何も説明がありませんでしたし、妥当かと思うわれます。

は · 04/09/09 01:28

自信の無い処理しないでくれる？
まぁもう出来ないだろうけど。

04/09/09 01:29

>>134
なぜ、そうやって強引に移転させるのですか。
住人が不便を感じていない、誰も迷惑していないのに
あえて板違いでもないスレを独断で動かす必要ないでしょ。

夜勤さんのスレスト解除を何度も無視して議論板にも説明せず
アカウント停止まで食らって、一体何でそこまでする意味があるんですか？

04/09/09 01:29

>>134
> なんでもあり板が適さないスレとしては
> ・スレの進行速度が遅いスレ
> があげられるので、

それはなんでもあり板の趣旨のどこにありますか？

**名無し草** · 04/09/09 01:29

>>127

> あれは妥当な解除だったの？

それは停止理由を明示しなかったから、や（ｒｙが解除したんでしょ。
で、解除された後に何で議論をせずに執拗に行為を繰り返したの？

04/09/09 01:30

>>58
>この人は削除アカウントが止められるまで呼び出しや説明に応じなかった人ですよ。
その他、何度も何度も皆「説明を求める」と仰るが、
そもそも削除人には削除について何の責任も無いし、
説明だって、気が向けばしてもいいよ？くらいのもんだと思ってましたが

と言ってみるテ

鳩派 · 04/09/09 01:30

お前等もちつけ。

**うさぎ** ◆usaPOTPOTw · 04/09/09 01:30

>>130
持って行こうがどうしようか、それは各個人の勝ってかと。

>>131
やりたければどうぞ。ってことです。

>>133
最終決定権は管理人さんにあります。夜勤さんはあくまで夜勤さん。

>>135
議論の後に解除という選択肢もあったかと。議論云々もする間もなく解除された気が。

04/09/09 01:32

>>142
あなたが議論板で発議して結論が出てからスレストという選択肢もあったかと。

**うさぎ** ◆usaPOTPOTw · 04/09/09 01:33

>>138
なんでもあり板を１ヶ月も観察すれば自ずと判るかと。

>>139
停止理由を明示する暇もなく。ですが。

◆OKURA7jPjQ · 04/09/09 01:33

>>127
スレスト解除されたからまた停止したということですか。
それならば、再度停止する前に理由を述べてからでも遅くはなかったのでは？
停止→解除→停止→解除→停止というあなたのとった行動のせいで、
結果スレが乱立し、住人は振りまわされて、かなりの迷惑だったのですが。
停止→解除→議論ということは思いつかなかったんですか？

>>134
ついでに、板の意義は自治スレで聞けばいいんでないの？

**うさぎ** ◆usaPOTPOTw · 04/09/09 01:35

むしろ、そこまで難民板にこだわる理由が今ひとつわかりませんが。
あのスレが難民板がなんでもあり板等よりもふさわしいという理由を挙げてみてください。

04/09/09 01:35

>>144
それは板趣旨に基づく判断ではないと言うことですか？
それでは「難民板より蟻板の方が板趣旨として適切」という根拠にはなりえませんが。

**モーマン☆鯛。** · 04/09/09 01:36

ズレズレ注意報

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 01:37

>>145
それは解除にも言えることだと思いますが。

>>147
>>146

◆requiem5Tw · 04/09/09 01:38

>>142
その個人の勝手が「削除権剥奪」に到ったことを自覚なされたほうが宜しいかと。
ROMしていた板での貴方の削除活動にはとても感謝しておりましたが残念です。
今までありがとうございました。

04/09/09 01:38

>>146
「難民板では不可」である理由がないかぎり
処理対象にはならないはずですが。

鳩 ◆60YVKATANA · 04/09/09 01:38

むしろ、そこまでなんでもあり板にこだわる理由がわかりませんが。
難民板に野鳥スレが立つことに対し、どこからか苦情でも？

**nanasi** · 04/09/09 01:39

>>142
いやいや、違いますよ。
難民板の野鳥スレについての板違い云々のあなたの判断・根拠は曖昧ですよね。
その証拠に今さら、管理人さんに聞いていますよね。

管理人さんに相談
↓
板違い裁定
↓
スレスト

なら納得出来ないにしろ、理解出来るんですが、あなたの場合は順序がおかしいかと。
つまり、自信のない曖昧な根拠でスレストする必要はないんではないですか？

これだと、今回の一連の行動があなたの感情に基づいてなされたと
邪推されても仕方がないと思いますよ。

04/09/09 01:39

>>146
あのスレが難民板にふさわしいのは、
ガイドライン板→最悪板→議論板→難民板と
運営側によって漂流させられてきた経緯があるからですが。

もし、難民板がふさわしくなければ、
夜勤さんや他のあなた以外の削除人が放置しておかなかったでしょ？今まで。

04/09/09 01:39

>>146
そこまであのスレに拘る理由を挙げて欲しいぐらいですが。
ちょっと観察されて批判されたら議論の余地無しに
停止、移動、削除、ゴミ箱　ですか。

最初に誘導されたのはヲチ板、その後、貴方からの他の板への
誘導は一切ありませんでした。
何処に立てても消される心配までありました。

消したのが誰かも分からない。
リアルタイムに消してるのに議論スレに来ない。
キャップ漏れかもしれない。

処理と誘導が適切だったと胸を張って言えますか？

鳩派 · 04/09/09 01:41

なぜ質問を質問で返すのだろうか

04/09/09 01:42

(´∀｀)｡o（野鳥観察は特別なスレだから、削除人は責任を問われ、説明が無いと言っては叩かれるの？）

**モーマン☆鯛。** · 04/09/09 01:42

>>149
転化転化。
さて，削除屋うさぎさんが停止,その後見習いさんが解除,「ここで」二つの処理が発生。
とうぜん二人の理論に基づいて処理されてます。その上でさらに停止を行うのであれば
「削除屋うさぎさん」が「見習いさん」に解除の理由を問い,双方の理論を確認,その上で
最もふさわしいと思われる処理をするのが筋道かと存じますがいかがでしょうか？

04/09/09 01:43

>>156
読み手に答えを解かせるやり方をする人は
自分で答えをもってない人だから、ですよ。

04/09/09 01:44

>>157

12 名前：削除忍投稿日： 2000/08/03(木) 00:04
削除屋は、削除することに責任を持たない。
しかし、だからこそ「何を削除するか」には責任がある。
どの依頼を消すのかは削除屋の任意なのだから。

http://mentai.2ch.net/saku/kako/965/965127359.htmlの１２

04/09/09 01:44

そもそも野鳥スレは難民板の趣旨から逸脱してはおらず、処理は不当であると思いますが。

◆yBEncckFOU · 04/09/09 01:44

（・３・）　件のスレッドがスレッドだけに手厳しい応酬ですNE

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 01:44

>>150
削除権剥奪についても同じ事が言えるでしょう。

>>151
ってか、議論板とかから追い出されて、難民板に居座り続けてるだけで、
別に難民板が最もふさわしかったというわけではないかと。

>>152
苦情がないと動いちゃダメなんですか？

>>153
邪推するのは勝手なのでどうでもいいです。好き勝手やってください。
「自信のない曖昧な根拠でスレスト」したという根拠はどこのあるのでしょうか？

>>154
放置されてなかったわけではないんですが。一応。

鳩派 · 04/09/09 01:46

>>159
説得力ありますな。

◆OKURA7jPjQ · 04/09/09 01:47

>>149
それがもし、解除にも言えることであっても
問題の発端はあなたです。
それにニ往復目の停止→解除もあなたの停止で起きています。
人のせいにしないでください。
やってやられたからもう一回やる、なんてことは子どもの喧嘩と同じです。
再度停止する前に議論しようと思わなかったのは何故ですか？

**通りすがりさん** · 04/09/09 01:47

＞削除屋うさぎ ★

あー、良ければ>>45にも回答を貰えるかな。
スレスト解除されてもなお執拗にスレストを繰り返し、鷺には回答を出さないまま
あちこちにスレッドを移転させる怪しい削除人から避難しなくても大丈夫である、
という根拠を示してくれ。

04/09/09 01:47

>>163
放置されてなかったとはどのようにでしょうか？

04/09/09 01:47

>>163
放置されてなかったわけではないという説明からどうぞ。
ソースもよろしく。

04/09/09 01:48

>>163
> 議論板とかから追い出されて

「難民」板にそれ以上の理由が必要でしょうか？

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 01:50

>>155
よくこちらでも話題に上がってただけです。
難民板の他のスレが同様の理由で依頼されれば、同様に考えられたでしょう。

>>157
特別視される意味がわかりません。他のスレと一緒です。

>>158
それじゃ、解除理由を聞くことにします。

>>161
逸脱していない根拠が今ひとつ示されていません。
新しい居住地を探すという手もあったかと。

04/09/09 01:50

停止理由がいう暇がないって言い張るけど、

・最初の停止前に理由を言って停止ﾆﾔﾘ
・それが出来なくても解除された後に理由を言って停止（2回目・3回目、、、）

と思いっきり暇があると思うんだが。
それが無いから誰が何のために停止したのかが判断できず、解除されて
しまうんだと。だから解除理由なんて言えないしね。

スレストに自信があるんであれば言って欲しかったなと。

◆requiem5Tw · 04/09/09 01:52

>>161
>>126で時計坂氏が述べているようにネットウォッチ板のローカルルールに
2ch内ウォッチ禁止の明確な記述がない限りネットウォッチへ誘導されたのは
不当とはいえないと思います。

ただ問題はネットウォッチ板にスレを立て誘導までした当該スレの停止処理を覆されたのに
その理由を聞こうともせずに自分の処理をあくまでも押し通そうとしたのが‥(´・ω・`)

04/09/09 01:53

>>170
逸脱している根拠も示されてませんね。
いつまでも難民板に居てはならないという根拠を教えていただけませんか？

04/09/09 01:54

つーかほの板乗り込んできてグダグダ言うのやめてもらえます？

◆yBEncckFOU · 04/09/09 01:54

×　停止理由を言う暇がない
○　停止理由を言う暇を誤って潰しちゃった

（・３・）　ンエー、こうじゃないんかNA？

**モーマン☆鯛。** · 04/09/09 01:54

>>170
> それじゃ、解除理由を聞くことにします。
お互いの「最もふさわしいと思われる処理」の認識も忘れずにネー

04/09/09 01:54

>>163
＞削除権剥奪についても同じ事が言えるでしょう。
削除権剥奪が運営側個人の勝手レベルですか…。
呆れましたね。

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 01:55

>>165
問題の発端が本当にこちらだったかどうかは今から決めることかと。

>>166
避難所はカモフラージュがどうのこうのとか言うレスがありましたが。
あれはどうかとおもいました。

>>167
そのままです。

>>168
コーミソースでもどうぞ。

>>169
言ってる意味がわかりません。

◆HETAREzfq. · 04/09/09 01:55

>>170
＞よくこちらでも話題に上がってただけです。

えっと、該当するログをください。

◆OKURA7jPjQ · 04/09/09 01:57

>>178
問題の発端など、どちらであろうと構わないのです。
あなたが再度停止したことについて問題になっていると思うのですが。
再度停止する前に議論しようと思わなかったのは何故ですか？

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 01:58

>>171
なりの根拠があったから停止したまでです。
解除についても特に説明が無く、続けたいから解除しただけのようにしかこちらには受け取れませんでした。

>>173
特に期間はないですが、難民板は避難場所的な位置的にあると思いますが。

04/09/09 01:58

>>178
＞コーミソースでもどうぞ。
えーと、つまり>>168の↓の質問には答えられないということですね？
痛い所を突かれて逃げたと解釈しますがいいですか？

放置されてなかったわけではないという説明からどうぞ。
ソースもよろしく。

**時計坂の削除屋 ★** · 04/09/09 01:58

>>154 >>161 >>169 >>170 >>173

難民板より、ネットウォッチ板の方がふさわしいと思うけどな。
そんなに難しい問題です？
ネットウォッチ板のどこにも、2ch内ウォッチ禁止とか書いてないのに。
もう一度書きますけど、固定関連が許容されていて、雑談カテゴリというだけでも、
専門板の難民板よりは、なんでもあり板の方が近いと考えます。

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
　雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。

http://info.2ch.net/guide/adv.html

04/09/09 01:59

>>178
議論してるのに「そのまま」だけですか？
せめてログを貼って頂けると。

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 01:59

>>179
何故どこの馬の骨かも知らない人に
Ｑやメールなどでのやりとりのログを差し上げなければならないのでしょう？

>>180
>>181

**モーマン☆鯛。** · 04/09/09 01:59

>>178
＞>>165
＞問題の発端が本当にこちらだったかどうかは今から決めることかと。
わははははは(ﾟ∀ﾟ)
ここは何をする板で,そもそもなぜこのスレが立ち上がったのか>>1から読んでねー

04/09/09 02:00

>>178
一つ聞きたいのですが、アカウント止められなければ
このスレに顔を出すつもりはありませんでしたか？
（つまり、垢停止は不適切だと感じている）

それとも、垢停止はしょうがないとして削除理由を
説明する為だけに来たのですか？

後者なら何故、幾つかの処理の間に該当スレ、若しくは
このスレに来なかったのか、理由を聞きたいです。

**nanasi** · 04/09/09 02:01

>>163
根拠が曖昧なのにあなたは、その不明確な根拠に基づいての
行動に「自信」を持つ方なんですか？
そうであるならば、それは、「自信」ではなくただの「思い込み」です。
よって不明瞭な根拠に基づき行った事は、「自信のない」と容易に判断出来ます。
さらに、前述の通り今更、管理人さんの裁定を仰いでいる事からもですね。

私の質問の要旨は、なぜ曖昧な根拠でスレストしたか？
です。ご回答の程宜しくお願いいたします。

04/09/09 02:01

もういちど。
ほぼ板違いのない蟻板をもって「よりふさわしい掲示板」とするのであれば
難民板の全スレが削除対象ということになってしまいます。
「進行速度が遅いスレ云々」という発言もありましたが、それは板趣旨には関係ありませんね。

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 02:01

>>182
一人でそう思いこんだら続きはチラシの裏にでも書いていてください。
そういったやりとりは必ずしも板上で行われるとは限りません。

>>184
同上です。

◆HETAREzfq. · 04/09/09 02:02

>>185
>どこの馬の骨

漏れ、復帰補ですが。。。

というより、話題になっていたということですが
その話題とやらは住人からの話ではない、ということで？

＃すなわちこちら＝削除人さん同士の密談ということですか？

04/09/09 02:03

>>183
難民板にスレがある以上、ネットウォッチ板でも、なんでもあり板でも
どこでもいいんですよ。

選択権はスレの参加者にあるはずです。
どうして削除人のごく一部の人の強制的な命令に従わねばならんのです？

野鳥スレが難民板にあると2chの利便性が損なわれるのですか？
もしそうなら、我々が納得できる説明をどうぞ。ソースもね。

**通りすがりさん** · 04/09/09 02:03

>>178
カモフラージュ？貴殿はスレに書き込まれたたった一人のレスでスレ全体を否定するのか。
それがどうかと思うのは貴殿の勝手ではあるが、
それと、とにかくスレッドを潰したいと見えた削除人から避難して難民板にスレッドを立てる
正当性とは何の関係も無い。
スレッド削除の判断にはスレタイと>>1が重要だ。議論を貴殿がどうかと思うレス全てに
責任をなすりつけてはぐらかすのは止めろ。

もう一度問う。
どうやればあの時点で、スレッドを攻撃目標にした削除人が、なんでもあり板に立っていれば
完全に安心で避難所が要らないと判定できたのか。質問はそこだ。
そこを確信できない限り、避難所を難民板に立てるのは正当だ。

**時計坂の削除屋 ★** · 04/09/09 02:04

削除に関する議論以外が多いみたいですけど、
そういうのはこっちに移動したほうが良いと思います。

なんで今回だけこんなのが多いのでしょう。

運営ボランティアさん指導部屋３号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/l50

３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 02:04

>>187
単に議論板に張り付いてるわけではないだけです。
特定のスレしか見てません。現在は全てのスレを見ていません。

>>188
根拠が曖昧というのは決めつければどれだけでもモノが言えますね。

>>189
鯖落ち時の避難所スレなんかは板趣旨にふさわしいと思いますが。

◆HETAREzfq. · 04/09/09 02:05

板の扱う範囲というのは

・まず住人さんに任せる
・それで収集がつかないときは管理人の許可を取り行動する

だとおもいますたが、
難民板がニュー速のように収集がつかない状態になっていたんですか？

04/09/09 02:05

>>190
議論は板上でやるべきでしょう。
それが恣意的削除の被害を受けた人達に対する誠意の見せ方かと。

◆requiem5Tw · 04/09/09 02:07

>>194
それはうさぎ氏が構っているからですよ。
削除に関する話題以外にもね。
海王氏のようにスルーできれば良いんですけど。

◆OKURA7jPjQ · 04/09/09 02:07

>>185
解除についても特に説明が無かったらまた停止したということですね。
また、続けたいから解除しただけのようにしか思えなかったとありますが
それならば、住人はあなたがとった行動に対して
停めたいから停めただけのようにしか思えません。
何故、話し合いで解決しようと思わなかったのですか？

いい加減に人のせいにしないでください。

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 02:08

>>191
私のこと知らない人が多いのと一緒で、私はあなたのこと知りません。有名人なんですか？
今回のケースは削除人同士での話題です。

>>192
難民板をなんでもあり板か何かと勘違いしてないですかね？

>>194
あれだけスピードのあるスレならなんでもあり板でも生き残れるんじゃないですか？
それともなんでもあり板だと何かまずい事でもあるなら考えますけど。

**nanasi** · 04/09/09 02:08

>>195
> いつまでも難民板に居座っている事を問題視し、
> ひとまずネットwatch板に移行をさせるために誘導を入れて停止しました。
> 難民板は短期的な在留が目的とされ

あなたのいう根拠は曖昧ですよ。まず
「難民板に居座っている事」
「難民板は短期的な在留が目的とされ」

これが問題とする明確な答えがないです。
上記の根拠にには客観的なソースがあるんですか？
ないから今更管理人さんに聞いているんじゃないですかね

**時計坂の削除屋 ★** · 04/09/09 02:10

>>196 >>201
あの、ガイドライン5で移動なら根拠も何もないのでは？

04/09/09 02:10

>>160
ｱﾘｶﾞﾄｰ。

**通りすがりさん** · 04/09/09 02:10

>>200
何故回答を飛ばす。
貴殿が判定して、ゴミ箱送りにしたんだ。
根拠を聞かせてくれないか？あの時点で、当該スレッドを処理し続けている
削除人を信頼できたはず、と言える根拠を。

04/09/09 02:11

>>200
難民板のカテゴリはネット関係。つまりネットウォッチでもできる板。
そして、運営からそこでやりなさいよと指定された場所でやっている。
あなたが独断で他の板に移転を強要する必要はありません。

**削除屋うさぎ ★** · 04/09/09 02:11

>>196
住民さんに任せて結果、なんともならなくなった板なんて大量にあります。
少々こちらで先手を打つのも手だと思います。

>>197
それはあなた論です。どうでもいいです。

>>199
私は一応誘導を入れましたが。もしくは誘導があるのを確認しましたが。

◆HETAREzfq. · 04/09/09 02:12

>>200
あのー、煽りに終始していませんか。。。