jisaku：自作PC［削除議論］

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/01/07 21:05:54

こちらは自作PC板の削除議論スレです。

通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
jisaku：自作PC［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084985303/
jisaku：自作PC［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/

重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
jisaku：自作PC［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1034700397/

**ｻﾝｩﾎﾞｧｰ** · 05/02/13 09:52:25

人の迷惑を考えたりとか
常識を持とうと努力するとか
全部切り捨てて「必要な情報」(誰のだよw
クレクレ言っとけばいいってことかね。
どんな少年時代を過してきたのかわからんわ。

そんなやつらにこそサンボは必要なんだ

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/13 10:21:50

>>356
かなり同意。

>お食事処だってダメというよりは1スレまでと妥協したほうが、
>望ましい結果になるんじゃないのかな。
うまい妥協を目指せるよう頑張ってくださいよー
排除なんて俺の本望じゃないし。。期待してまっせ！

**Socket774** · 05/02/13 11:03:52

どこのスレだったかなぁ
以前、暴言スレの鼬ごっこを相談した事があるんだが
その時は、「繰り返し削除されているスレを立て直している方が悪い」と言われたよ

ついでに「最低の自治スレですね」とも言われたorz

05/02/14 03:23:31

誰が悪いというのではなく、
どうすればより良い状態になるのか、
ということを考えましょうよ。

**Socket774** · 05/02/14 04:24:06

こっちのスレなら許容するけどこれじゃ駄目なんか？

秋葉原PCパーツ買い出し情報局
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105121750/

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/14 07:30:06

許容て。。（ま、ま、皆さん押さえて）

>>360
うん、弱点を晒してしまったのだから、隠せるような方向が望ましいのかも。

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/14 07:39:29

抑えて、だ(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ恥
>>347

**◇qp4RS/i286氏により電波認証済** · 05/02/15 01:18:24

まだやってたのか…
だから嵐に構っちゃダメなんだって。また増えるよ？前にも書いたけど。

正直、阿梵明王 ◆氏が「長く続いてるスレでも削除対象になる」なんてこと言ったんで
出したもん勝ち状態になるのも予測の範囲内じゃないの？
どんなスレでも出しとけば”無条件に”削除判断の対象になるわけだから。
そりゃ大量に出しとけば一つかそこらは燃料が引っかかるかもしれないわけだしさー。ﾍﾟﾅも無さげだしー。

ちゅーかですね、削除依頼が増えて以来阿梵明王 ◆氏が削除依頼見てないような気がするんですが。
「貴方ならまたやってくれる」のを期待している嵐さんにガツンと言うべきなんじゃないんですかー？

枯れ草刈ろうとしたらガソリンまかれて火つけられて消火器で火消そうと吹きつけたらガスボンベだったみたいな状態でしょ、今って。
元栓止めればすぐ鎮火できるような気がしますけどね。削除海王 ◆氏も早々に撤退宣言したわけだし。
あのバイタリティーはどっから来るのか考えたことありますか？

チラシの裏って書いておけばいいんですか？
＞◆qp4RS/i286氏

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/15 08:23:15

ども、自治ﾋﾞｷﾞﾅｰの空回り認証済みです。

>削除海王 ◆氏も早々に撤退宣言したわけだし。
>あのバイタリティーはどっから来るのか考えたことありますか？

海王氏の発言は第三者的発言だから納得できる希ガス。当事者になったら・・・（ｒｙ
バイタリティーか。。考えたことなかったなぁ。

ところでqp氏はお元気でしょうか。知恵袋でqp氏っぽい発言は見たけど名無しだったし。。

05/02/15 10:57:48

>>364
Ahoo明王みたいな、核のボタン押したかっただけのしょうもないの召喚しようとすなよ。
もっとも彼は「運営なりきり」の根拠を示さず逃げちゃったけどな。

**Socket478** · 05/02/15 20:19:19

「IDに～」ｽﾚなんて各板ごとにちなんだﾈﾀｽﾚだから、そんなに珍しいﾈﾀｽﾚではないのだが如何に？

**Socket774** · 05/02/15 20:32:23

>>367
一つで充分だろ

**Socket478** · 05/02/15 20:52:40

・別にｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに抵触するｽﾚでもないし、存在しても困るｽﾚでもない
・長らく存在するｽﾚであり、一定の需要があるｽﾚである
・住民はｽﾚ統合を望んでいない

ただ一個人の判断で不要と判定して、削除依頼を出されるのは如何なものか？

統合・存続等の意見を住民の了承を得てなら別にかまわないがそうでも無し

該当するｽﾚに意見があるならまずｽﾚ住人に対し己の意見を述べるべき

ちなみに折れは当該のｽﾚ住人ではない

**Socketﾁｬｰﾊﾝ** · 05/02/15 22:15:38

>>369
だな
これじゃ丁寧で筋の通ったdionと同じだろ

**Socketﾁｬｰﾊﾝ** · 05/02/15 22:17:37

そして議論中にも関わらず（依頼ｽﾚにもいろいろ書いてあるにも関わらず）
削除依頼を出し続けてるあの方はどう見ても必死にしか見えない

**Socket774** · 05/02/16 00:09:30

LRより
荒らし・煽り・厨房・駄スレは放置が一番効果的です。返答せずに削除依頼を出しましょう。

**Socket478** · 05/02/16 00:24:37

どうやら書くだけ無駄だったようだ、損した…

**Socketﾁｬｰﾊﾝ** · 05/02/16 06:26:09

本人に話し合う気がないなら無駄か･･･
またdionの時みたいに自分は神とかでも思ってるんだろうか････

（煽りスマンただこういう偽善は見ててイライラする）

05/02/16 06:37:02

偽善同士のぶつかり合いか。

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/16 07:53:28

反省無ければTATESUGI値とかの議論も先に進まないすね。
様子見て変わらないようなら。。行動起こしちゃうかもしれません＞all

**airai** · 05/02/16 09:02:22

需要が無い駄スレなんてほっとけば落ちる。
単発質問でも内容があるなら伸びる。
削除依頼は保守や雑談だけになってきてからでいい。
主観でしか判断できないなら、自治行為はやらん方がいい。
主観だけの自治は周りから反発ばかり買うだけ。

. · 05/02/16 11:14:36

>>377
同意。
あと、駄スレが途中から良スレになることも少なくない。
勿論、ネタギレで逆も多いけど。こういうときは建てた人が
削除依頼するのが理想な希ガス。
そこらへんを鑑みても、OCVの出している削除依頼には
なっとくいかない物ばかりだね。

. · 05/02/16 11:18:21

あ、忘れてた・・
とりあえず、「萌えPC」の削除依頼は直ぐにでも取り消すべきだとおもうな。

**Socket774** · 05/02/16 19:07:58

>>379
スマンな
最初は放置しとくつもりだったが、この書き込みでムキになっちまった
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108440674/32

05/02/16 19:57:30

>>380
お前アホかバカだろ。

そういうのを　釣　ら　れ　た　って言うんだよ。

相手の思う壺だな……

**Socketﾁｬｰﾊﾝ** · 05/02/16 20:22:16

>>380
その前に自分がそういわれるようなことをしてるってことを自覚してくれたほうが助かるんですが･･･

**Socket478** · 05/02/16 20:24:04

感傷的な香具師は自治活動に向いてない

**Socket774** · 05/02/16 21:48:47

すまなかった>all

どうも最近、意固地になりすぎてたようだ

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/16 22:52:53

お　素晴らしい。批判的な中出てくるのはめちゃくちゃ勇気必要だったと思います。
私も安心しました。

思うにTATESUGI値強化の話だって、もっと困ってる人が増えないと話にならない気がします。
それには痛みを伴うでしょう。おそらく良スレの数十がdat落ちるぐらいな。
でもそれによってスレ住民の意識が高まるのを期待します。

**Socket774** · 05/02/16 23:01:50

>>385
正直、TATESUGI値の変更だけじゃ効果が薄い気がするんだよなぁ
いっそ>1だけ強制fusianasannとか出来ないかな？

まぁ出来たとしても、反発が凄いだろうけど

**Socket478** · 05/02/16 23:16:24

折れもすこし言い過ぎた、ｽﾏﾝ

強制ﾌｼｱﾅって一時期のν即がそうだったような…

**Socket774** · 05/02/16 23:27:43

>>387
それが出来たら、●持ちによる荒らしも防げると思うんだよ

ただ、実行するなら自治スレとは別にスレを立てて
板住民全員の了解を得る必要があるだろうけど

05/02/16 23:35:36

ほっときゃ自然にDAT落ちするんだからいいんじゃない?
過去ログとして残るが嫌なの?

**Socket478** · 05/02/16 23:38:14

あの時は
>>1の強制ﾌｼｱﾅ->kusoｼｽﾃﾑ＆180秒ﾙｰﾙの導入->導入した某Foxへの反発->ν即の閉鎖&Vip逝き->ν即再開->結局2つへ分裂
だったからなんとも…

ν即の場合は本来の時事的な事を扱うのと同時にちょっとした雑談場（糞ｽﾚの連発）になってたから、雑談系を
切り離す為にいろいろ制度を導入した経緯があるから、最終的には成功?したことにはなるのかな…

そういう意味では今の自作板もそういう状況に近い状態になりつつあるのかも試練

**Socket774** · 05/02/16 23:56:27

>>389
ん～、どっかで出てたと思うけど
ネタスレ乱立→良過疎スレdat落ち
って流れが問題になってたような

>>390
やっぱり反感買うだけか

**サンボ原理主義者** · 05/02/17 00:38:25

>>384
とりさげご苦労様。
>どうも最近、意固地になりすぎてたようだ
なんの取り繕いもなくこの一行を書くのは大変だったと思う・・・

ところで、良スレだとおもっていたものがネタが尽きてスレが死に体になった
場合はみんなどうしてますか？

例にだしてすまないけど例えば
【自作PCマニア】三重県知事を称える会【ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105881654/
このスレなんか、ほほぉと思ったけどネタがつきて、途中から
だれかが、他の有名人に振ったけど、やはりダメみたい。
自分がそんなスレを建てた場合どうしてる？

**Socket774** · 05/02/17 00:41:12

>>391
雑談スレが多いというだけで、そこまで規制する必要があるのかな？

目に余るものもあるだろうが、需要がなければDAT落ちする訳だし
完全なる板違いスレなら移転やスレストで十分だと思う。

というか、そんなに自作板って規制が必要なほど荒れてますか？

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/17 01:11:57

>>391
雑談スレが多いのは逆にネタスレが増えなくていいことなのかもしれんね。
自作ネタに絡めたガス抜きの一種と思えば。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105847885/211
を前提にアバウトに考えると、1月中の削除が2回。
てことは半月で125程度ネタスレ（に近い）ものがあったと仮定。

スレ保持数が700で余り困ってないことから自作板住民にとって必要なのは600前後かなぁと。
つまり残りの100スレは遊びで使っても使われても困る人は少ないってことじゃないかな。

>>392
そこはやっぱりネタ探しでしょう(・∀・)　マ板への出張もアリな方向でｗ
・・・スレ建てたことない人間ですがorz

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/17 01:12:58

>>394
391→>>393でした

05/02/17 03:59:36

>>394
投稿数 = ネタスレの数
または
投稿数 = 削除すべきスレの数
と見なすのは、乱暴すぎる。

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/17 07:34:36

>>396
うん、まぁ確かに。議論にならない乱暴な数字といことでひとつ＞半月で125程度ネタスレ

**airai** · 05/02/17 10:42:50

良過疎スレがdat落ちって問題あるのか
過疎ってことはその時点で話題がないってこと
話題が出てきたら立て直せばいい
dat落ちは読めるからまだいい
>>392
需要がなくなれば落ちる
それでいいよ
話題がないからって無理に話題を作ろうとすると趣旨と元の趣旨と関係ないほうにずれる
それなら最初からその話題でスレを立て直したほうがいい
再利用は過去ログ検索するときに引っかからない
専門板として存在するなら過去ログが
アーカイブとして後々の役に立つということを考えるべき
単発質問でも、スレタイが検索に引っかかりやすくて有益な情報が出ているならdat落ちまで待つか、
保守荒らしや雑談だけになったときにスレストでもしてもらえばいい。

**サンボ原理主義者クンニ派** · 05/02/17 14:46:12

>>398
>需要がなくなれば落ちる
>それでいいよ

漏れもそうおもうんだけど、なかなか落ちないんだよね。コレガ。
コレガのルーターはよく落ちるのに。
な、訳で４～５日レスなきゃdat落ち案をどっかに書いたんだけど、
なかなか上手くいかないもんだね。

**airai** · 05/02/17 17:26:02

削除依頼ってそういうときにするものでしょ。
需要がなくなって雑談、保守だけになってきたとき。

05/02/17 17:38:56

気に入らないスレだからとか、
クソスレが目に付いたからとか、
板を良くしたいからとか、
削除依頼の理由なんて人それぞれ。

理由がどうあれ、形式と依頼内容が妥当なら処理されるし。

**airai** · 05/02/17 18:09:53

身勝手な理由だな
気に入らないものに理由を後付けしてまでするものじゃない。
板のため、とか考えてる人って独善的になりがちだ。気をつけなきゃ。

05/02/17 18:19:32

身勝手な理由だと断罪するのもいいけど、
だからって、削除依頼を却下できるわけでも梨。

削除の理由について是非を議論するのは不毛。

**名無し** · 05/02/17 18:35:53

うんうん、処理した人の理由を議論することには意味があるけど、
依頼した人の理由なんて参考程度の意味しかないんだから議論したって無駄ですよ。

05/02/17 18:57:41

うぅっ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

×　削除の理由について是非を議論するのは不毛。
○　削除依頼の理由について是非を議論するのは不毛。

**Socket774** · 05/02/17 20:06:03

>>405
ｲ㌔

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/17 23:40:11

>>396
さすが達観してますなぁ。需要を前提に、なるようにしかならないというのに同意です。

スレの自治（需要）を優先に、削除を最終手段として運用、というのが個人的な板自治の理想かな。
（特に任意削除対象において）不安定な削除人に頼るのは間違いの元かと。

ま、だからといって削除依頼を管理できるわきゃないしそのつもりもないですが。
ただ依頼スレを見て、>>401が過ぎた依頼者に再考を促す、というのも板自治の役割のひとつでしょうね。

**airai** · 05/02/17 23:51:02

>>407
そうだなぁ。
そうあってほしいよ。

余談～
最近削除依頼を見ていて
どうせ500くらいで移動するんだし、もう少し詳しく削除依頼の理由を書いたほうがいいんじゃないかと思ったり。
あくまで客観的にやってほしいけど。

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/18 00:18:22

>>407
396→>>398
最近こんなんばっかやorz　疲れてる。。

◆qp4RS/i286 · 05/02/18 13:38:54

一目瞭然な処理対象に詳しすぎる理由は邪魔なだけ。
（まとめが感謝される理由の一つでもある）

詳細な理由が必要なのは、かなり高等な偽造スレか依頼自体が苦しい場合やね。

**airai** · 05/02/18 13:59:51

詳しすぎるほどはいらないかと。
わかりにくいものに簡単な説明をしておいたほうがいいんじゃないかって程度。

◆qp4RS/i286 · 05/02/18 15:40:46

>>411
そりゃそーだ。
わかりにくいものに追加説明がなければ、判断する側も辛いと思う。

「依頼は妥当だが、追加説明しないと伝わりそうにないほど苦しい」（偽装を含む）
「依頼が難癖に近く、追加説明で理由をこじつけないと苦しい」
落ち着いて書けばこんな感じだから、
>>410は私の表現力不足ってことで。ついでに偽造を偽装に訂正。

===================

削除依頼の「理由」なんて削除GLの該当部分抜粋で十分なんだよ。
私も失敗したが、「詳しく理由を書く」とか「詳細な理由」とか書かずに、
『追加説明』に変換して語りあうほうがすっきりするかもね。

**airai** · 05/02/18 15:53:47

そうかも。追加説明。

**名無し** · 05/02/18 22:54:40

＞「依頼は妥当だが、追加説明しないと伝わりそうにないほど苦しい」（偽装を含む）
＞「依頼が難癖に近く、追加説明で理由をこじつけないと苦しい」
そんなもん削除依頼しなくていいんじゃないすかね

**airai** · 05/02/18 23:16:26

そのとおり。
そんな説明が必要ないスレ位しか本当は削除依頼なんてする必要ないんですよ。本当は。

だから、たとえば板違いだったらどんな風に板違いなのか説明したりする位はしてもいいんじゃないかって事。

まとめだけを見ながら削除しているなら要らないだろうけど。
どうなんだろ。聞いてこよう。

05/02/19 04:29:18

>>414
上は必要な場合について、
下はクレージー依頼への嫌味として書かれていると思うが。

>>415
～板向けって追加説明は、
同一鯖なら移転検討への親切、他鯖なら本来の板を探す手間を省く親切。
ではあるが削除人さんはそのあたりだいたい把握してるし、どっちでもいいかと。

**Socketﾁｬｰﾊﾝ** · 05/02/19 07:37:01

ところで現在ocvさんが出してる依頼で少し訂正したほうがいいのが一件
>削除対象アドレス：
>9">http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108737161/(>9で誘導済み）
となってるが読んでみると>9で誘導してるのは明らかにｽﾚﾁｶﾞｲ（温度報告ｽﾚなのになぜかπ焼きｽﾚへ誘導してる）
正確には>4で誘導だと思います

と重箱の隅をつついてみる
自作板も削除依頼ｽﾚも一時の馬鹿みたいな依頼荒らし状態が落ち着いて少しよくなってきた希ガス

05/02/19 07:42:42

偽装スレの削除は無理でしょ。

どんなスレでも荒らせば削除に追い込める、なんて荒らしの武器を1つ増やすようなものですよ。

**Socket774** · 05/02/19 07:44:04

>>417
スレタイが、「おまいらのCPUの速度を教えてくれ」なんだけど
>9のπスレより、>4の温度スレの方が良いのかな？かな？

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/19 09:09:01

>>417
う”　9で誘導したの私です。電源ワット数ぐらいしか違いなかったんで。。

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/19 09:14:30

もしπスレとの違いあるなら建てた1が盛り上げてくれるでしょうってことで。
で、ocvの中の人は50レスぐらいは我慢してた方がよさげです。
スレ住民の依頼がベターと思いますから。

**Socket774** · 05/02/19 18:21:21

>>417,421
なんか、依頼出すまでもなかったかな
その後２レスしかついてないし、このままdat落ちしそうな気がする

**Socket774** · 05/02/19 18:54:11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/334
上記で依頼されてる1108725923を削除依頼するのは酷じゃないか？
旅人が軒先を借りに来ただけだぞ

**airai** · 05/02/19 19:37:21

こういうのは規制もしないようだし、削除前に埋まりそうだし放っておけばいいよ。

**Socketﾁｬｰﾊﾝ** · 05/02/19 19:45:29

>>419
すまん素直に俺が読み間違えてた

申し訳ない

**Socketﾁｬｰﾊﾝ** · 05/02/19 19:46:32

>>423-424
dion君が意気揚々と燃料投下してっただけですからｼｶﾄしときましょう
あの人の依頼が通るとは思えない

**Socket774** · 05/02/19 19:49:53

>>425
(　 ´∀`)σ)･ω･｀)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ
どのみち、dat落ちしそうなスレだけどね

>>426
うい

05/02/20 01:47:59

全板トーナメントを依頼するとは。ど素人丸出しであきれ果てた。

05/02/20 01:49:14

いかん、重複だった。俺が馬鹿だった。

**297** · 05/02/21 00:04:05

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083917615/l50
これってどういうことなんですかね？

**297** · 05/02/21 00:05:39

こっちへ訂正。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083917615/877

05/02/21 00:37:20

依頼スレのあの人かも知れないが他人かもしれない。
半角スペースのasahi-net氏が>>418にいるように。
（停電他で俺も時々変わるが>>416と>>428-429は俺だから明らかに別人）

◆qp4RS/i286 · 05/02/21 00:56:08

>>431
閑散スレage荒らし（orメンテ？）でID掘られた人のIP
それが福島スレに貼られただけかと。福島との関連性は不明。

ここは削除議論板ゆえなぜそんな話題になるのかよくわからないが、
297を抽出すると432氏の言わんとしていることも理解できたり。

ちなみに俺のplalaは簡単に変わるが、.s02.a020は常に一定。

**297** · 05/02/21 01:19:18

>>432-433
まあわからんでもないです。DiCE使っていると頷けます。
でも引っかかるんですよね。偶然が重なりすぎて。

でも本論でないのでこのあたりで終了。

**Socket478** · 05/02/21 04:19:52

議論とは関係ないけど電源ｽﾚが酷い状態だな…

**Socket774** · 05/02/21 07:56:49

>>435
報告済みみたいですね

**Socket478** · 05/02/21 20:03:36

>>436　どうやら某Foxが荒らしに目をつけたようです　さすがに100ﾚｽ超えの荒らしは酷い…

◆j/AYyK1Fyk · 05/02/21 22:47:24

>>431
ほー　色んな規制があるもんだねぇ。
より削除を求めないのならちゃんと見とかないとだめだな。。

というかdionって細分化されてないから全規制されてた希ガス。

>>437
俺も野次馬してこよ。自治スレの？な流れと関係してるのかな。

**Socketﾁｬｰﾊﾝ** · 05/02/21 23:30:14

相変わらずdion君は自作PC板では絶対駄目なｽﾚとよさげなｽﾚを混ぜるよね
ﾏｳｽｼﾞｪｽﾁｬｰとか一般板でも悪くないけど自作板でもｲｲと思うのは俺だけなのかな

**Socket478** · 05/02/21 23:39:01

専門ｽﾚやﾈﾀｽﾚでも全ては議論する内容&それにふさわしいｽﾚﾀｲやそのｽﾚの>>1次第だと思うこの頃･･･

**airai** · 05/02/27 11:40:06

M$のアクチのやつってPCニュース向きじゃないかとｵﾓﾀ。
いや、それだけ

**Socket774** · 05/02/27 16:30:50

>>441
すでに立ってますね

ψ【MS】ネット経由の製品アクティべーションを中止へ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1109325452/

05/03/01 00:51:03

ひがみ中傷叩きの類いならどこだって受け入れがたいだろう

◆j/AYyK1Fyk · 05/03/02 21:51:08

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108704010/ (4で誘導)

上記重複スレは下記トナメ本スレの投票用AAテンプレスレとして再利用したいと思います。
第２回　２ちゃんねる全板人気トーナメント!!!!
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108629694/313-325

**うさだ萌へ** ◆yGAhoNiShI · 05/03/13 15:12:11

くだらねぇ板トーナメントなんかやってんなよ…

つーか、糞ｽﾚ溜まってきたからとっとと消せや、消しゴム削除人

**airai** · 05/03/13 15:54:14

くだ質に良く来てるうさだ萌へはあさひねっとだったか。

**airai** · 05/03/14 13:00:39

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/422

これはどうなのだろうか
利用者がどちらに多くレスをつけるかなのだろうが、スレタイトルが検索に引っかかりにくい
皆はどう思うか

● · 05/03/14 16:27:48

荒らしが立てた糞スレを徹底放置して、　← これ重要
本スレを使えばよいだけ。

**サンボ原理主義者クンニ派** · 2005/03/22(火) 16:00:02

削除人・屋さんへ

秋葉原で逝く御食事処　四十二軒目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1111458823/
の削除依頼について熟考をおねがいします。

このスレの源流をたどると
2001/04/15(日) 02:46
初代　秋葉原で逝くお食事処
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/987/987270398.html

から面々と続く、歴史ありかつ有益なスレッドでした。
荒らし行為も少なく、比較的マッタリ続く長寿スレであったと思います。
たしかに、食べることと自作することは直接関係ないとおもいますが、
巡回されてくる削除人さんのなかには所謂「ネタスレ」も許容して残していってくれる、
心が広く、ジョークがわかる方もいるようです。
ましてや、このスレはネタスレではなく、PC自作派のメッカ秋葉原に
おいての食事処を選ぶ上で重要な情報源になっていると、スレ住人として自負して止みません。
PCのパーツ選びは時間がかかるもの、遠方から買い出しに来られる方々は、朝から夕方まで
秋葉原に滞在する方もおられるでしょう。そんな方々の為にも食事情報が、自作板に有っても、
問題無いかとおもいます。スレッド数約700強が多いのか少ないのかは、
私にはわかりかねますが、少なくとも無意味でも有害でもない、こんなスレが一つあっても
よいとおもいませんか？

仕事中ゆえ(笑)書き足りない事もありますが、
削除人・屋さんにおかれては、ぜひとも熟考をお願いしたいとおもいます。

2005/03/22(火) 16:51:35

そもそも誰一人として迷惑・場違いに感じてなかった、長い間まったく文句も出ず許容されてたスレなのに
一人二人の削除キチガイが現れて、なおかつそいつの依頼・主張を助長するような削除判断が出されたから
調子に乗って今まで粘着に削除依頼が出されるわ、抗議反論の結果煙たがられるわで
「そもそもあのキチガイと便乗キチガイが出なければ、誰も不幸にならなかった」状態なわけで。

だいたい誘導先は別の板だし（別の板に隔離される定番スレって何？）、そのスレはぜんっぜん機能してないし
（前のが削除されてしばらくスレが立たなかったが、その間まったくといっていいほどレスがつかなかった）
そもそもPCサロン＝スレの存在理由の丸投げにしか過ぎないし、アキバスレから派生したスレなのにどうして
食事スレ「だけ」がこんな扱いを受けるのか、不思議でならない。

削除してどうなるかでなく、削除そのものが目的になってないか。出すキチガイも受理する削除人も。
スレを削除して、どこかが落ち着いたり誰かが得をするのか？どうしても削除するってなら、待ってるのは
片っ端からグレーっぽいスレを報復で削除依頼して、誰もがすさむ言葉狩り状態なような。

**サンボ原理主義者クンニ派** · 2005/03/22(火) 17:14:37

秋葉原食事処スレはPCサロンよりも、むしろ自作ｽﾚに有った方が役立つｽﾚｯﾄﾞだと
おもいますしね。そもそも、同じ内容を扱うスレッドが違った板にあるのが問題でしょうか？

たとえば JAL123事故を扱ったスレッドなどは、本来は航空板でしょうが、
オカルト板でも長寿スレとして続いています。不思議なことにオカルト的内容は
殆ど登場しないのに、板違いで避難する人もいません。

そんな、大人げないことはしませんが、もし私がオカルト板のJAL123スレは
板違いと、航空板に誘導を書き込んで、削除依頼をだせば、ルールにしたがって
削除になるのでしょうか？なったとして、それが多数の方の幸せでしょうか？

2005/03/22(火) 17:39:29

板違いではないということの証明から始めてください。

**ｇ６ｙ７** · 2005/03/22(火) 17:47:39

ｄｂｇ

**一住人** · 2005/03/22(火) 17:56:49

みなさんも書かれていますが、自作PCにとっては秋葉原は最重要な地域です。
そして、ここでの買い物はかなり時間がかかり、休憩食事を取る人も実際多いです。
しかし、まさにカオスともいうべきごっちゃな町並みのため知らない人にとっては
適切な飲食店を見つけることは困難です。
それゆえ、自作にとって欠かすことの出来ない買い物情報と並んで秋葉食事スレが必要だと考えます。
他板であっては、スレ住人が減り有意義な情報の蓄積は見込めません。
実際に秋葉で買い物をしている人の意見が貴重だからです。
多くの自作系PC雑誌に秋葉原情報コーナー・秋葉地図、そして飲食店情報が掲載されていることからも
明らかでしょう。
削除依頼を出している人や削除している削除人は、自作についてどれほどご存じなのかはなはだ疑問です。

自作板住人として、秋葉食事スレの存続を希望します。

**サンボ原理主義者クンニ派** · 2005/03/22(火) 18:05:26

問題にしたいのは、この板に食事処スレッドがあった方が利便性が良いということです。

？ · 2005/03/22(火) 18:07:16

なんだ？
またわいてでたのか(´ー｀)y─┛~~

とりあえず過去ログ嫁
あきらかな削除対象だm9（^Д^)y─┛~~

**サンボ原理主義者クンニ派** · 2005/03/22(火) 18:16:28

湧いて出たとはおだやかではありませんね。(´ー｀)y─┛~~