運営ボランティアさん指導部屋5号室

**闇の森の案内人 ★** · NG

特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

■過去ログ
1号室　http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html
2号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html
3号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html
4号室　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1108179850/

**削除彩虹 ★** · 2005/07/03(日) 15:11:13

管理人さんがアカ停止するわけではないですから。
ちなみに競馬板の例です。

競馬板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086664272/155-167

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/03(日) 15:11:53

海王は剥奪されてない。部分的には今でも処理可能だし、完全復活の可能性もある。

**削除彩虹 ★** · 2005/07/03(日) 15:19:45

何にせよ、依頼不備の処理くらいで、いちいち呼び出さないでもらいたいかと。
それより、依頼者を暴言で煽って荒らし化させることの方が問題だと思います。

2005/07/03(日) 15:24:51

>>48
実質剥奪でしょ。停止もう5ヶ月経っている。
で、本人がお目付け役に連絡とっても返事がないと
数ヶ月前に一度、1週間くらい前にももう一度言って
いたじゃん。

2回連絡とっても返事がないといったら(ry

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/03(日) 15:25:44

ダジャレを書いたぐらいでいちいち呼び出すのも勘弁して下さい('A`)

2005/07/03(日) 15:27:05

>>49
連絡＆報告スレなんぞいらないということですか。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/03(日) 15:28:31

>>50
いや、剥奪じゃないよ。ゴールにたどり着けず迷路でさまよってるだけだ。
お目付け役はゴール前でずっと待ってる状態なのです。

**削除彩虹 ★** · 2005/07/03(日) 15:28:36

>>52　お呼び出し以外の用途もありますので。

2005/07/03(日) 15:34:20

>>54
お呼び出しなんてものはくだらない、ということですか？

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/03(日) 15:43:45

ご自分の活動は自分のためなのか、利用者のためなのか、両方なのか、そんな
ことではないのか、その心中は伺い知れませんが、一つ言えそうなのは気持ち良く
利用するためには、あまりカリカリしないってことですかね。。

2005/07/03(日) 15:45:28

>>53
とても面白い例えだな。
負けだ。漏れの完敗。全く持ってその通り。

海王がもし反省の心と、高いプライドを捨てる勇気があれば
復活できる可能性もあるかも。

2005/07/03(日) 15:46:36

あと大将、自分で頭が悪いと自称しているが、実はかなり
頭いいんじゃない？

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/03(日) 15:48:52

いいえ、俺はアホでハゲですよ。これは自信を持って断言できます。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/03(日) 15:51:48

見たところ大将さんは、人情に篤いが涙と数字には弱そう。

2005/07/03(日) 15:53:13

本当に頭が悪い奴は自分の頭が悪いなんて思わない
本当に頭がいい奴は自分の頭がいいなんて言わない

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/03(日) 15:56:09

隠そうと思っても隠し切れないほどのアホだから開き直ってるだけなのです。ついでにハゲも事実です。

**削除屋＠cyan ★** · 2005/07/03(日) 16:29:25

>>10
> お呼び出しということになれば、伺いに行く義務が発生しますし
「お呼び出し」という形に一緒くたにしてしまうからで、「暇な時にでも」と
プライオリティを下げた書き方をすればいいんじゃないかなぁ。

# でも中には、取り巻きの連中が油を注いで勝手にプライオリティを
# 上げてしまう事もありますが…。本人にとっては迷惑な話やね。

2005/07/03(日) 16:30:50

>>63
空気嫁。もう終わっているのだから。。。

**吉田警備保障** P221119007086.ppp.prin.ne.jp · 2005/07/03(日) 16:53:08

・・・人が外出してる間に祭をするな

？ · 2005/07/03(日) 17:02:17

ここまで読み飛ばした〆(ﾟ▽ﾟ*)

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/03(日) 17:19:37

【結論】
ダジャレを書いたぐらいでいちいち呼び出すのは勘弁して下さい('A`)

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/03(日) 17:28:25

２文字以下の駄洒落は法律で禁じられています。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/03(日) 17:40:15

そんなバナナ。

2005/07/03(日) 17:42:58

ぬるぽはセーフ

弾 · 2005/07/03(日) 17:55:38

ハエはハエェ。

2005/07/03(日) 18:03:47

>>33
闇に隠れて生きる、俺たちゃ削除にーんげんなのさっ！

◆TWARamEjuA · 2005/07/03(日) 18:49:29

だじゃれを言うのはだじゃれ？

**功ﾁｮﾘｰﾅ** · 2005/07/03(日) 18:58:04

★｢この饅頭、あんこが入ってませんよ｣

饅頭屋｢だってあなたのお仕事はあんないだもの｣

わはははは・・・は・・はは

**なーりょちかえ** · 2005/07/03(日) 19:22:11

>>74　　ハウス！

**削除屋＠そら ★** · 2005/07/03(日) 19:35:00

お取り込み中失礼。

>>11案内剣さん
ありがとうございましたー。

**あさげ** · NG

「あのスレで祭りらしいぞ」
「まぁ、釣りだろ」

**名無しさんの声** · 2005/07/03(日) 20:13:28

>>67
大将さん。
駄洒落のスレに対する悪影響について↓でお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1100335478/

**今日はおかまの酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/03(日) 20:21:55

そろそろここらでしらけるマジレスする方がでそうですわね。雑談は何とかって
え？あたくしがそうですって？
シモネタ駄洒落大好きのあたくしになんて事を！！

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/07/03(日) 22:40:57

雑談はスレ利用者同士の潤滑剤になると思うですよ。何事も程度問題ですが。

潤滑剤だけに、スベるのには注意しましょう。(w

2005/07/04(月) 10:05:27

ただ返事が遅れただけで永久垢停止する人間がいるなら、そいつをここで指導すればいいだけの話で。
理不尽な垢停止の可能性があるから呼び出すな、というのは少々方向性がずれてると思いますな。
もっとも競馬板は、再三無視したあげくおかしな処理を延々続けてたわけでこれには当たらないと思うけど。

**（´・ω・）Ｐ180** ◆p180kuoKXU · 2005/07/04(月) 10:25:56

いや、方向性がズレてるのは、あなたでは。

・お呼び出しは返事を強要される
・調べれば分かる程度の些細なことで呼び出しされたら時間がもったいない
・どう考えてもおかしい処理以外の些細な質問はＱで聞いてほしい、と

ここらへんが論点と思いますが
アカ停止云々は支流であって本流はこっち。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/04(月) 10:45:06

ボランティアさん同士の意見交換は些細なものであっても、
お互いのボランティア活動の客観性を高め、信頼を深め、
相互補完するには良い事だと思いますよ。

それと、表と裏を必要以上に区別するのは理解しかねます。
裏だと客観性が損なわれる場合もありますし。

**（´・ω・）Ｐ180** ◆p180kuoKXU · 2005/07/04(月) 10:58:55

誤処理であればミスを回復すればいいことであって
本人に連絡する手段は連絡スレでお呼び出しする以外にもあるはず。
質問スレとか削除人が自スレを所持していれば、そこでやればいいでしょう。

誤処理か田舎で意見が割れるのであれば、
その時初めて表で客観性を問えばいいのであって。

自己完結、自己責任を取るだけの行動であれば自発的に質問等すればいいが
他人を強制的に巻き込み、ややもすれば一時的にしろ迷惑をかける行為であれば
もうすこし慎重な対応をすすめるのは理の当然と思いますが。

**名無しさん** · 2005/07/04(月) 11:14:35

些細なことにもレベルがあると思うけど。

ある程度、公共性がある事と、個人の興味レベルの
ことを、同一レベルで語られても困ると思う。

聞かれる方も、見てるだけの第三者も。

**北西の案内人 ★** · 2005/07/04(月) 11:18:09

空気読まずに

　　　 ∧＿∧ ◆　　　　　　　　　
　　　（ ´･ω･）／◆　　　ﾋﾟｺｯ!
　　c(,_ｕ＿_つ　　　Σ（　・∀・)← >>70

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/04(月) 11:28:46

意見交換する事が迷惑ですかそうですか

2005/07/04(月) 11:33:01

小太郎さんは、何かの目的のために議論してるのかもしれないけど
やってるうちに議論のための議論に陥ってしまってることがあるから注意ですよ。

以上、中村指導ですた。( ﾟ∀ﾟ)

**（´・ω・）Ｐ180** ◆p180kuoKXU · 2005/07/04(月) 11:36:49

処理の仕方に個人的な疑問が湧き、本人に確認するのは
「確認の為の連絡」であって「意見交換」ではありませんな。

「確認の為の連絡」
Ａ：あの処理は誤処理ですか？どういった理由で消したのですか？
Ｂ：GL6ではなくGL４で消しました。
Ａ：ああ、そうですか、了解。

「意見交換」
Ａ：あの処理はGL４で消すのはやりすぎと思いますが。
Ｂ：そうですか。けど俺は専門板であればGL４で消してもいいと思いますが。
Ａ：専門板でも難民板は成立過程が違いますよ。
以下続く↓

**名無しさん** · 2005/07/04(月) 11:38:12

>>87
迷惑とは言ってないですよ。TPOを考えろと言うだけ。

「すみません。この前から気になってたんですが、
”社会の窓”が開きっぱなしじゃないですか？」ということを、
オープンの場で言って、それを「意見交換です。」とか
言うんですか？

ここで言われてる些細なことは、このレベルの話でしょ。
違うというなら、どのレベルからは公開での意見交換が
適切なのか、裏でやらない方がいいのか、教えて下さいな。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/04(月) 12:18:56

>>89
「意見交換ではない」とは言えませんね。

>>90
プライバシーに関するレベルではありませんね。

**名無しさん** · 2005/07/04(月) 12:30:30

ほらほら議論のための議論になりかけてるよ

2005/07/04(月) 12:54:05

それと相手の意見を否定するための議論。
軟着陸のための場所をみつけようとしないから、どこまで行っても主観と主観で平行線。

別な意味での「あなたはそう思う、だけど私はそう思わない」

**名無し** · 2005/07/04(月) 14:39:07

確認の為の連絡でも意見交換でも、大将がアホでも剃り込みハゲでもツルッパゲでもいいけどさ。

長いことやってるから間違えた判断することないとか、アカウントに影響とか些細な呼び出しとか時間がもったいないとか、
大変失礼したと書かれてるものに対するレスとしては、考え方がギスギスしててみっともないね。
表向き呼び出しにはサラっと答えて、↑こういうのこそこっそりＱでやって、必要なら結論だけ表に出すとかやればいいんじゃないの？

まあ表だってやってくれたら人柄が見えて面白いから、やっぱりどっちでもいいや。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/04(月) 17:38:18

>>94
表では取り繕って、裏でギスギスすればいいって意味ですか？
表でやった方がいろいろ客観的にできそうだと思いますけどね。

_ · 2005/07/04(月) 17:41:51

どっちでもえぇがな。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/04(月) 17:46:37

例えばさぁ、、

？ · 2005/07/04(月) 17:49:35

難民にでも喧嘩部屋つくってやれ

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/04(月) 17:58:11

もしくわさぁ、、

＿ · 2005/07/04(月) 18:03:10

表で言えばギスギスすることも
裏でやれば何のひっかかりの無いこともありますよ。

表がいいときも有れば裏がいいときもある。
ケースバイケースだと思いますよん

**吉田警備保障** P221119008137.ppp.prin.ne.jp · 2005/07/04(月) 18:12:02

結論

空気嫁

**空気読めない酒粕** · NG

すんません

**闇の森** ◆kCZ.WALDzs · 2005/07/04(月) 21:31:36

結論

楽屋ネタは裏でやれ

**あさげ** · NG

ギャグの指導もな

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/04(月) 23:35:46

表でやればいいじゃない

**今日もおかまの酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/05(火) 00:01:23

なら軟着陸出来るようにぃ、建設的にお話を勧めて頂きたいものですわん

つまんない議論の為の議論を見せつけられる皆さんも迷惑だと思うのあたし

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/05(火) 03:22:24

>>94
> 大将がアホでも剃り込みハゲでもツルッパゲでもいいけどさ。

よくないよくない(´･ω･`)

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/05(火) 07:07:30

一つ人よりハゲがある～
二つふもとにハゲがある～
三つ三日月ハゲがある～
四つ横ちょにハゲがある～
五ついつでもハゲがある～
六つ向こうにハゲがある～
七つ斜めにハゲがある～
八つやっぱりハゲがある～
九つここにもハゲがある～
十でとうとうつるっぱげ～♪

◆TWARamEjuA · 2005/07/05(火) 07:42:41

　∧＿∧
('･c_･` )

◆SANUKI/VII · 2005/07/05(火) 07:45:39

>>108
酷いなあんた

NG

ふもとのハゲてどこなん？
向こうのハゲてどこなん？
「ある」やのうて「いる」ちゃうのん？

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/05(火) 15:53:30

>>108
クリリンのことかー！

**ハゲばっか** · 2005/07/05(火) 22:53:40

.　　　　　　,ｨミミ￣`ヽ,
　　　　　 ./ミﾐ　　　　 | 　　　　　　＜　いいぞベイベー！
　　　　　 lミﾐ ___;;､_y__ l.　　　　　　　　　前から来るのは敵だ！！
　　　　　（6　`'",;_,i`'" i　　　　　　　　頭頂部から来るのは良く訓練された敵だ！！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj` /
　　 ,／　ヽ　ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　ﾞヽ　￣､:::::　　ﾞl,　　　　　　　ホント、ヘアチェックは大切だぜ！　フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　｀ﾞ,j"　　|　 |　|

94 · 2005/07/06(水) 14:20:35

空気を読まずにマジレス。

>>95
つ >100
個人的には見ている側には面白い見世物だし、見たくないなら脳内あぼーんすりゃいいだけ　＝　表でやりゃいい。
どこでギスギスしようがご本人達の自由。
でもまあすでに当事者の片方から表立ってやってくれるなとレスがついているので、裏でやることを希望するなら裏でやる所をもっと選んだ方が、
連なるレスに書かれている心配も少なくなるだろうって意味でも>>94を書いた。

そんなことよりもありがたいことに削除アカウントがどーとか関係ない利用者としては、まがりなりにも削除（判断）に関係した質問が、個人的な質問、
返答が遅くなるとアカウントに影響を及ぼしかねないため、表でやるのに値しない些細なことと読めてしまう方が解せないが、争点はそこではないようなので
ネタだということにしておく。

長くなったついでに、
剃り込みハゲとツルッパゲはよくないそうなので、段々畑ハゲに方向修正。(ﾟｍﾟ*)

_ · 2005/07/06(水) 17:02:21

ヘアチェック汁

**アニメ系板住人** · 2005/07/06(水) 18:07:55

>>29
＞出身板の削除依頼が滞ることが気がかりなので。

大きなお世話。
おまえのLR偏向解釈のせいでどれだけの住人が迷惑蒙ったと思ってんだ？
あと、ローカルルールの改正議論には口出しするな。
おまえに口出しする権限などない。

**今日は普通の酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/06(水) 20:58:50

↑
オマエモナーって書いたら怒るんだろうなぁこの人・・・
一部例外を除き、誰がどこに何を書こうが自由だと思うんだけど。

2005/07/06(水) 21:34:33

潔癖ぎみの削除人に粘着して貼りつかれることも
あやふやな”遊び”の範疇なわけで
激しく同情はするが、だからどうしたとも思う。
個人的に言えば、彩虹にも明横にも俺のいる板には来ないで欲しいけどなw

右によれば左が騒ぎ左によれば右が騒ぐ

2005/07/06(水) 21:35:57

明横って誰だorz

_ · 2005/07/07(木) 01:50:39

明大前横町

**むっつり槍兵衛** ◆LanCERfz7. · 2005/07/07(木) 01:53:34

明らかに横チ（ｒｙ

**私はスケベな酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/08(金) 21:05:06

えっちなのがよいとおもいます！

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 04:13:53

削除人さんが削除依頼を多数の複ハンでして
削除荒らしのようなことをしています。
どうのようにしたら良いでしょうか？
同一スレを何回も立つたびに2日もたたないうちに削除依頼を出します。
相手が荒らし目的にスレタテしたなら暫く放置されたほうがよいのではないでしょか
荒らしに荒らしで対抗しても意味がないと思うのですがどうなのでしょうか？

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/13(水) 04:15:09

>>123
ソース

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 04:21:48

350 ：湊：2005/07/10(日) 02:12:21 HOST:M074183.ppp.dion.ne.jp
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1120928744/
GL5 人生相談を目的としない板違い
>>37 >>76 >>113 >>157などで依頼・処理されているコテハン叩き及び
荒らしとのじゃれあいスレッドの後継スレです。

355 ： ◆sacrifyqGo ：2005/07/11(月) 22:24:31 HOST:K087149.ppp.dion.ne.jp
>354
重複が理由の削除依頼には誘導レスを明記してくださいな。

削除対象アドレス：
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121005906/
削除理由・詳細・その他：
重複（http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121005906/5にて誘導）
>354の依頼の再掲です。

358 ：湊：2005/07/12(火) 21:41:51 HOST:M080053.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121105540/
ＧＬ３　コテハン叩き　ＧＬ５　板違い

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 04:23:48

jinsei：人生相談［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107184691/
対象スレ

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 04:26:07

キャップ持ちが荒らしを行ってますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1120528378/l50

10 ：削リ ◆sacrifyqGo ：2005/07/06(水) 21:38:58 ID:AKMNaBPJ
どうもすいません

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 05:02:22

人生相談板の意味不明なｽﾚｽﾄを説明汁
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/

129 ： ◆mooN.KttY. ＠復帰屋＠逆髪 ★ ：04/08/20 23:57 ID:???
>>126
だからこそ、>>122で削除基準の明確なライン示してくれと
意見表明したんですけどね。

jinsei：人生相談［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027435338/

★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/-100
68 ：迷ったら名乗らない：2005/06/26(日) 21:45:26 ID:zaxh4nT+
以前にも、★つけて削除依頼してた人いましたよ。
まぁ、目立つし絡まれやすいしあんまりお勧めはしませんが
目立っても構わないというなら、発げあｓｄｂんｊふじこ

69 ： ◆sacrifyqGo ：2005/06/26(日) 21:51:53 ID:XZVz7LB+
復帰屋＠逆髪さんは★で削除依頼だしまくりでしたね。
http://66.102.7.104/search?q=cache:ggHMlyDubdkJ:aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1119140814/+%E2%97%86sacrifyqGo+&hl=ja
484 ： ◆sacrifyqGo ：2005/06/26(日) 21:01:25
ギャグがさぶぃっからスキルアップに反対って送りゃよかったのか。

485 ：名無し草：2005/06/26(日) 21:02:40
そういうサクリはスキル貰ったの？

486 ： ◆sacrifyqGo ：2005/06/26(日) 21:03:58
くれねえから今日もスレの削除依頼だしてきたぞ。

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 05:06:40

同じ方のようです
自分のスキルがないので削除依頼を出しまくりなのはいいのですが
このことで板が荒れる温床になっているのも事実だと思われます。
消されたことがかえってスレ立てをする理由になってるようです。
もう少し吟味するか時間をおいた削除のほうがいいと思うのですが
削除キャップ持ちがこのようなことでよいのでしょうか？

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/13(水) 07:04:31

>>129
依頼が出されても消されなければ問題は生じないのでしょう？
その場合、仮に問題があるとすれば、依頼を出した方ではなく消した方、
という事になると思いますが。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/07/13(水) 07:31:28

>>123
削除ガイドライン(やローカルルール)に抵触しないものが処理されたのでなければ、何ら問題ありません。

＃つーか、処理されても同様のスレを立て直す方が問題ありでしょ。

**名無しさん** · 2005/07/13(水) 08:39:38

>>129
板の荒れる原因を間違えないように。

> 消されたことがかえってスレ立てをする理由になってるようです。
本人が述べたのかどうか解らないが、スレ立て荒らしとして対応してな。

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 09:50:17

>>130
それは削除人さんに問題があるということですか？

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 10:10:22

かず死のう？は嘘吐き
1 ：Aya：2005/07/12(火) 03:12:20 ID:9cwxj5w4
嘘吐き
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121105540/l50

358 ：湊：2005/07/12(火) 21:41:51 HOST:M080053.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121105540/
ＧＬ３　コテハン叩き　ＧＬ５　板違い

◆fycV/APV4o · 2005/07/13(水) 10:36:16

＞133
あなたの持ち出された話で、『仮に問題があるとすれば』
依頼だしまくりな削除キャップ持ちではなく、処理をした削除人にあると言う事ですね
削除処理に問題あると思うのなら、削除議論板の自板スレで、
処理されたスレが削除ガイドラインに抵触しない事を証明して議論してみてください
（消されたことがかえってスレ立てをする理由になってる　は、荒らしの俺様理論に見えます）

誰がいつ、どれくらいの頻度で削除依頼するかは、する人の自由です
依頼に問題があると思うのなら、自治スレや削除議論板のスレで、
具体的に依頼にどんな不具合があるのか、どう改めて欲しいのかを話し合ってください
キャップ持ちがキャップを付けて削除依頼する事は問題ありませんので、
このスレでする話ではない、と思います

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 12:39:20

削除人という立場の人が冷静に荒らしだと思うスレに
対処できているかどうか？
削除人が削除依頼を出すことの是非ではなく
荒らしに過剰の反応するということに関して
荒らしに反応する人も荒らしです。という精神はこの方には
ないのかと思うのですがいかがでしょうか？

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 12:45:43

　「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 12:54:32

>>131
同様のスレを立てるということの防止策がないとしたら
何回も削除人さんの手を煩わすことなく暫く放置したほうがいいのでは
ないでしょうか？
たくさん重複すれば規制もできるのでは？
削除人さんは消しゴムなのでしょうか？

2005/07/13(水) 14:49:09

＞「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」

スレ削除はまさにその目的にぴったりだな。

**超プロ住民** · NG

>>137
＞削除ができるという権限は
云々という言葉が入っている注意事項が、何故、単に削除依頼をしている
＝単なる利用者として振る舞っていて、削除権を行使している訳でもないときに
適用されるのか、さっぱり理解できません。

2005/07/14(木) 00:51:04

＞そんなお仕事なのです

。。。。

**マジレスさん** · 2005/07/14(木) 06:11:31

>>140
削除人のする行動は誰よりも清廉潔白でなければならないというのが
過去海王氏やその他の削除人さんの行動を非難した根拠でないのでしょうか？
同一人物と判断できる鳥コテで発言する削除キャップで発言する
そういうことの倫理かんをお伺いしているしだいですが・・・

2005/07/14(木) 06:40:56

そんなにしつこくスレ立てるならつまらんいたちごっこしてないで
規制との連携を考えるのも手かも知れませんね
そういう意味では浅はかな行動かも知れませんな
しかし、倫理感云々・・・そんな立派なもんじゃないと思うんですがね

**あさげ** · NG

＞清廉潔白
君の理想を押しつけるな。
……大将を見てみたまえ。ちゃんとしっかり正しくヨゴレじゃないか。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/14(木) 08:29:27

こんな澄んだ瞳を持つ俺のどこがヨゴレですか失敬な。

　　　　　、､_j_j_j_ ,.　　　　　　　　、､_j_j_j_ ,
　　､_＞''乙π△｀メ._,　　　　､_,＞''乙π△｀メ._,
　　く(　　{ｴﾛｻｲﾄ} 　ヽ_, 　　く(　　{ｴﾛｻｲﾄ} 　ヽ_,
　　 ´ ﾆ=;ゞ'丕シ_____,ム　　　´ ﾆ=;ゞ'丕シ_____,ム
　　　　　　´　ﾞ　ﾞ　`　｀　　　　　　 ´　ﾞ　ﾞ　`　｀

_ · 2005/07/14(木) 21:27:55

ヨゴレの削除人ばかり集めたら、なんかの耐性菌が生まれそう

削リ ◆sacrifyqGo · 2005/07/14(木) 22:12:02

>>142
あたしゃ海王さんをガイキチとかタコカスって呼んだマエならはありますが、
清廉潔白であれなんて一言も申した覚えはございません。
>>143
削除で対応できるレベルであれば、
なるたけ規制は発動させない方がよろしかろうもん。

つーか、削除依頼がなんでいかなる倫理に反するのか
まったくわからそ。