運営ボランティアさん指導部屋5号室

**闇の森の案内人 ★** · NG

特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

■過去ログ
1号室　http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html
2号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html
3号室　http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html
4号室　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1108179850/

2005/07/04(月) 12:54:05

それと相手の意見を否定するための議論。
軟着陸のための場所をみつけようとしないから、どこまで行っても主観と主観で平行線。

別な意味での「あなたはそう思う、だけど私はそう思わない」

**名無し** · 2005/07/04(月) 14:39:07

確認の為の連絡でも意見交換でも、大将がアホでも剃り込みハゲでもツルッパゲでもいいけどさ。

長いことやってるから間違えた判断することないとか、アカウントに影響とか些細な呼び出しとか時間がもったいないとか、
大変失礼したと書かれてるものに対するレスとしては、考え方がギスギスしててみっともないね。
表向き呼び出しにはサラっと答えて、↑こういうのこそこっそりＱでやって、必要なら結論だけ表に出すとかやればいいんじゃないの？

まあ表だってやってくれたら人柄が見えて面白いから、やっぱりどっちでもいいや。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/04(月) 17:38:18

>>94
表では取り繕って、裏でギスギスすればいいって意味ですか？
表でやった方がいろいろ客観的にできそうだと思いますけどね。

_ · 2005/07/04(月) 17:41:51

どっちでもえぇがな。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/04(月) 17:46:37

例えばさぁ、、

？ · 2005/07/04(月) 17:49:35

難民にでも喧嘩部屋つくってやれ

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/04(月) 17:58:11

もしくわさぁ、、

＿ · 2005/07/04(月) 18:03:10

表で言えばギスギスすることも
裏でやれば何のひっかかりの無いこともありますよ。

表がいいときも有れば裏がいいときもある。
ケースバイケースだと思いますよん

**吉田警備保障** P221119008137.ppp.prin.ne.jp · 2005/07/04(月) 18:12:02

結論

空気嫁

**空気読めない酒粕** · NG

すんません

**闇の森** ◆kCZ.WALDzs · 2005/07/04(月) 21:31:36

結論

楽屋ネタは裏でやれ

**あさげ** · NG

ギャグの指導もな

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/04(月) 23:35:46

表でやればいいじゃない

**今日もおかまの酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/05(火) 00:01:23

なら軟着陸出来るようにぃ、建設的にお話を勧めて頂きたいものですわん

つまんない議論の為の議論を見せつけられる皆さんも迷惑だと思うのあたし

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/05(火) 03:22:24

>>94
> 大将がアホでも剃り込みハゲでもツルッパゲでもいいけどさ。

よくないよくない(´･ω･`)

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/05(火) 07:07:30

一つ人よりハゲがある～
二つふもとにハゲがある～
三つ三日月ハゲがある～
四つ横ちょにハゲがある～
五ついつでもハゲがある～
六つ向こうにハゲがある～
七つ斜めにハゲがある～
八つやっぱりハゲがある～
九つここにもハゲがある～
十でとうとうつるっぱげ～♪

◆TWARamEjuA · 2005/07/05(火) 07:42:41

　∧＿∧
('･c_･` )

◆SANUKI/VII · 2005/07/05(火) 07:45:39

>>108
酷いなあんた

NG

ふもとのハゲてどこなん？
向こうのハゲてどこなん？
「ある」やのうて「いる」ちゃうのん？

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/05(火) 15:53:30

>>108
クリリンのことかー！

**ハゲばっか** · 2005/07/05(火) 22:53:40

.　　　　　　,ｨミミ￣`ヽ,
　　　　　 ./ミﾐ　　　　 | 　　　　　　＜　いいぞベイベー！
　　　　　 lミﾐ ___;;､_y__ l.　　　　　　　　　前から来るのは敵だ！！
　　　　　（6　`'",;_,i`'" i　　　　　　　　頭頂部から来るのは良く訓練された敵だ！！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj` /
　　 ,／　ヽ　ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　ﾞヽ　￣､:::::　　ﾞl,　　　　　　　ホント、ヘアチェックは大切だぜ！　フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　｀ﾞ,j"　　|　 |　|

94 · 2005/07/06(水) 14:20:35

空気を読まずにマジレス。

>>95
つ >100
個人的には見ている側には面白い見世物だし、見たくないなら脳内あぼーんすりゃいいだけ　＝　表でやりゃいい。
どこでギスギスしようがご本人達の自由。
でもまあすでに当事者の片方から表立ってやってくれるなとレスがついているので、裏でやることを希望するなら裏でやる所をもっと選んだ方が、
連なるレスに書かれている心配も少なくなるだろうって意味でも>>94を書いた。

そんなことよりもありがたいことに削除アカウントがどーとか関係ない利用者としては、まがりなりにも削除（判断）に関係した質問が、個人的な質問、
返答が遅くなるとアカウントに影響を及ぼしかねないため、表でやるのに値しない些細なことと読めてしまう方が解せないが、争点はそこではないようなので
ネタだということにしておく。

長くなったついでに、
剃り込みハゲとツルッパゲはよくないそうなので、段々畑ハゲに方向修正。(ﾟｍﾟ*)

_ · 2005/07/06(水) 17:02:21

ヘアチェック汁

**アニメ系板住人** · 2005/07/06(水) 18:07:55

>>29
＞出身板の削除依頼が滞ることが気がかりなので。

大きなお世話。
おまえのLR偏向解釈のせいでどれだけの住人が迷惑蒙ったと思ってんだ？
あと、ローカルルールの改正議論には口出しするな。
おまえに口出しする権限などない。

**今日は普通の酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/06(水) 20:58:50

↑
オマエモナーって書いたら怒るんだろうなぁこの人・・・
一部例外を除き、誰がどこに何を書こうが自由だと思うんだけど。

2005/07/06(水) 21:34:33

潔癖ぎみの削除人に粘着して貼りつかれることも
あやふやな”遊び”の範疇なわけで
激しく同情はするが、だからどうしたとも思う。
個人的に言えば、彩虹にも明横にも俺のいる板には来ないで欲しいけどなw

右によれば左が騒ぎ左によれば右が騒ぐ

2005/07/06(水) 21:35:57

明横って誰だorz

_ · 2005/07/07(木) 01:50:39

明大前横町

**むっつり槍兵衛** ◆LanCERfz7. · 2005/07/07(木) 01:53:34

明らかに横チ（ｒｙ

**私はスケベな酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/08(金) 21:05:06

えっちなのがよいとおもいます！

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 04:13:53

削除人さんが削除依頼を多数の複ハンでして
削除荒らしのようなことをしています。
どうのようにしたら良いでしょうか？
同一スレを何回も立つたびに2日もたたないうちに削除依頼を出します。
相手が荒らし目的にスレタテしたなら暫く放置されたほうがよいのではないでしょか
荒らしに荒らしで対抗しても意味がないと思うのですがどうなのでしょうか？

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/13(水) 04:15:09

>>123
ソース

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 04:21:48

350 ：湊：2005/07/10(日) 02:12:21 HOST:M074183.ppp.dion.ne.jp
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1120928744/
GL5 人生相談を目的としない板違い
>>37 >>76 >>113 >>157などで依頼・処理されているコテハン叩き及び
荒らしとのじゃれあいスレッドの後継スレです。

355 ： ◆sacrifyqGo ：2005/07/11(月) 22:24:31 HOST:K087149.ppp.dion.ne.jp
>354
重複が理由の削除依頼には誘導レスを明記してくださいな。

削除対象アドレス：
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121005906/
削除理由・詳細・その他：
重複（http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121005906/5にて誘導）
>354の依頼の再掲です。

358 ：湊：2005/07/12(火) 21:41:51 HOST:M080053.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121105540/
ＧＬ３　コテハン叩き　ＧＬ５　板違い

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 04:23:48

jinsei：人生相談［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107184691/
対象スレ

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 04:26:07

キャップ持ちが荒らしを行ってますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1120528378/l50

10 ：削リ ◆sacrifyqGo ：2005/07/06(水) 21:38:58 ID:AKMNaBPJ
どうもすいません

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 05:02:22

人生相談板の意味不明なｽﾚｽﾄを説明汁
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057715783/

129 ： ◆mooN.KttY. ＠復帰屋＠逆髪 ★ ：04/08/20 23:57 ID:???
>>126
だからこそ、>>122で削除基準の明確なライン示してくれと
意見表明したんですけどね。

jinsei：人生相談［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027435338/

★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/-100
68 ：迷ったら名乗らない：2005/06/26(日) 21:45:26 ID:zaxh4nT+
以前にも、★つけて削除依頼してた人いましたよ。
まぁ、目立つし絡まれやすいしあんまりお勧めはしませんが
目立っても構わないというなら、発げあｓｄｂんｊふじこ

69 ： ◆sacrifyqGo ：2005/06/26(日) 21:51:53 ID:XZVz7LB+
復帰屋＠逆髪さんは★で削除依頼だしまくりでしたね。
http://66.102.7.104/search?q=cache:ggHMlyDubdkJ:aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1119140814/+%E2%97%86sacrifyqGo+&hl=ja
484 ： ◆sacrifyqGo ：2005/06/26(日) 21:01:25
ギャグがさぶぃっからスキルアップに反対って送りゃよかったのか。

485 ：名無し草：2005/06/26(日) 21:02:40
そういうサクリはスキル貰ったの？

486 ： ◆sacrifyqGo ：2005/06/26(日) 21:03:58
くれねえから今日もスレの削除依頼だしてきたぞ。

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 05:06:40

同じ方のようです
自分のスキルがないので削除依頼を出しまくりなのはいいのですが
このことで板が荒れる温床になっているのも事実だと思われます。
消されたことがかえってスレ立てをする理由になってるようです。
もう少し吟味するか時間をおいた削除のほうがいいと思うのですが
削除キャップ持ちがこのようなことでよいのでしょうか？

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/13(水) 07:04:31

>>129
依頼が出されても消されなければ問題は生じないのでしょう？
その場合、仮に問題があるとすれば、依頼を出した方ではなく消した方、
という事になると思いますが。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/07/13(水) 07:31:28

>>123
削除ガイドライン(やローカルルール)に抵触しないものが処理されたのでなければ、何ら問題ありません。

＃つーか、処理されても同様のスレを立て直す方が問題ありでしょ。

**名無しさん** · 2005/07/13(水) 08:39:38

>>129
板の荒れる原因を間違えないように。

> 消されたことがかえってスレ立てをする理由になってるようです。
本人が述べたのかどうか解らないが、スレ立て荒らしとして対応してな。

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 09:50:17

>>130
それは削除人さんに問題があるということですか？

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 10:10:22

かず死のう？は嘘吐き
1 ：Aya：2005/07/12(火) 03:12:20 ID:9cwxj5w4
嘘吐き
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121105540/l50

358 ：湊：2005/07/12(火) 21:41:51 HOST:M080053.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121105540/
ＧＬ３　コテハン叩き　ＧＬ５　板違い

◆fycV/APV4o · 2005/07/13(水) 10:36:16

＞133
あなたの持ち出された話で、『仮に問題があるとすれば』
依頼だしまくりな削除キャップ持ちではなく、処理をした削除人にあると言う事ですね
削除処理に問題あると思うのなら、削除議論板の自板スレで、
処理されたスレが削除ガイドラインに抵触しない事を証明して議論してみてください
（消されたことがかえってスレ立てをする理由になってる　は、荒らしの俺様理論に見えます）

誰がいつ、どれくらいの頻度で削除依頼するかは、する人の自由です
依頼に問題があると思うのなら、自治スレや削除議論板のスレで、
具体的に依頼にどんな不具合があるのか、どう改めて欲しいのかを話し合ってください
キャップ持ちがキャップを付けて削除依頼する事は問題ありませんので、
このスレでする話ではない、と思います

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 12:39:20

削除人という立場の人が冷静に荒らしだと思うスレに
対処できているかどうか？
削除人が削除依頼を出すことの是非ではなく
荒らしに過剰の反応するということに関して
荒らしに反応する人も荒らしです。という精神はこの方には
ないのかと思うのですがいかがでしょうか？

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 12:45:43

　「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

**マジレスさん** · 2005/07/13(水) 12:54:32

>>131
同様のスレを立てるということの防止策がないとしたら
何回も削除人さんの手を煩わすことなく暫く放置したほうがいいのでは
ないでしょうか？
たくさん重複すれば規制もできるのでは？
削除人さんは消しゴムなのでしょうか？

2005/07/13(水) 14:49:09

＞「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」

スレ削除はまさにその目的にぴったりだな。

**超プロ住民** · NG

>>137
＞削除ができるという権限は
云々という言葉が入っている注意事項が、何故、単に削除依頼をしている
＝単なる利用者として振る舞っていて、削除権を行使している訳でもないときに
適用されるのか、さっぱり理解できません。

2005/07/14(木) 00:51:04

＞そんなお仕事なのです

。。。。

**マジレスさん** · 2005/07/14(木) 06:11:31

>>140
削除人のする行動は誰よりも清廉潔白でなければならないというのが
過去海王氏やその他の削除人さんの行動を非難した根拠でないのでしょうか？
同一人物と判断できる鳥コテで発言する削除キャップで発言する
そういうことの倫理かんをお伺いしているしだいですが・・・

2005/07/14(木) 06:40:56

そんなにしつこくスレ立てるならつまらんいたちごっこしてないで
規制との連携を考えるのも手かも知れませんね
そういう意味では浅はかな行動かも知れませんな
しかし、倫理感云々・・・そんな立派なもんじゃないと思うんですがね

**あさげ** · NG

＞清廉潔白
君の理想を押しつけるな。
……大将を見てみたまえ。ちゃんとしっかり正しくヨゴレじゃないか。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/07/14(木) 08:29:27

こんな澄んだ瞳を持つ俺のどこがヨゴレですか失敬な。

　　　　　、､_j_j_j_ ,.　　　　　　　　、､_j_j_j_ ,
　　､_＞''乙π△｀メ._,　　　　､_,＞''乙π△｀メ._,
　　く(　　{ｴﾛｻｲﾄ} 　ヽ_, 　　く(　　{ｴﾛｻｲﾄ} 　ヽ_,
　　 ´ ﾆ=;ゞ'丕シ_____,ム　　　´ ﾆ=;ゞ'丕シ_____,ム
　　　　　　´　ﾞ　ﾞ　`　｀　　　　　　 ´　ﾞ　ﾞ　`　｀

_ · 2005/07/14(木) 21:27:55

ヨゴレの削除人ばかり集めたら、なんかの耐性菌が生まれそう

削リ ◆sacrifyqGo · 2005/07/14(木) 22:12:02

>>142
あたしゃ海王さんをガイキチとかタコカスって呼んだマエならはありますが、
清廉潔白であれなんて一言も申した覚えはございません。
>>143
削除で対応できるレベルであれば、
なるたけ規制は発動させない方がよろしかろうもん。

つーか、削除依頼がなんでいかなる倫理に反するのか
まったくわからそ。

_ · 2005/07/14(木) 22:19:04

削除人は削除だけしとけ、削除できる奴がわざわざ依頼出すのは私怨に違いない、
と脳内妄想人達が吠えているだけでは
放置をお勧めしますよ

**超プロ住民** · NG

>>142
それなら、心得6条の「削除人は発言に責任を持ちましょう」だけ
根拠にすればいいものを。他の所を引用しても的外れですよ。

>>147
削除人と判る名前で脊髄反射依頼（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!　ってことじゃないすか？
まぁ、
◎即死判定を逃れるかどうか２日も様子見していたものを
　「脊髄反射」と言うかどうか
◎例え脊髄反射依頼だったとして、それが「２ちゃんねるの顔」たる立場を
　汚す程のものかどうか
という２点で、十二分に議論の余地がある訳ですが。

**うっかり槍兵衛** ◆LanCERfz7. · 2005/07/15(金) 00:04:00

キャップとか明らかに削除人と分かる別ハンで削除依頼すると
何かとゴタゴタな事になる可能性が高いね。
行為自体は全然問題ないけどもそれと分からないように名前を変えるとかした方が
無難だなぁと個人的に思います。

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2005/07/15(金) 00:41:34

ﾆﾎﾝｼﾞﾝﾃﾔｰﾈ

2005/07/15(金) 01:02:16

>>145
２行目を乙πに変えるのなら４行目も
　　　　　、､_j_j_j_ ,.　　　　　　　　、､_j_j_j_ ,
　　､_＞''乙π△｀メ._,　　　　､_,＞''乙π△｀メ._,
　　く(　　{ｴﾛｻｲﾄ} 　ヽ_, 　　く(　　{ｴﾛｻｲﾄ} 　ヽ_,
　　 ´ ﾆ=;ﾊﾟﾝﾃｨ____,ム　　　´ ﾆ=;ﾊﾟﾝﾃｨ_____,ム
　　　　　　´　ﾞ　ﾞ　`　｀　　　　　　 ´　ﾞ　ﾞ　`　｀
ぐらいまで改変して欲しかったな。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/07/15(金) 22:04:54

>>152
いや、大将ならこっちかと。

　　　　　、､_j_j_j_ ,.　　　　　　　　、､_j_j_j_ ,
　　､_＞''乙π△｀メ._,　　　　､_,＞''乙π△｀メ._,
　　く(　　{ｴﾛｻｲﾄ} 　ヽ_, 　　く(　　{ｴﾛｻｲﾄ} 　ヽ_,
　　 ´ ﾆ=; ﾌﾝﾄﾞｼ____,ム　　　´ ﾆ=; ﾌﾝﾄﾞｼ_____,ム
　　　　　　´　ﾞ　ﾞ　`　｀　　　　　　 ´　ﾞ　ﾞ　`　

**名無しの良心** · 2005/07/19(火) 01:08:35

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028141076/168-169
萬削候さん、もし上記を処理されたのなら、その理由は何でしょうか？

**マジレスさん** · 2005/07/19(火) 03:01:17

同時に妊娠　ｐart 5
1 ：ねるぽ：2005/07/18(月) 00:07:24 ID:qe9WPzWn
>>1
19歳♂　浪人生　月収13万円　貯金100余万

専門学校中退後、バイトしながら大学院進学を目指している
姉のほうとは3年ほどの付き合い、妹のほうとは1年ほどの付き合い。
姉に結婚を迫られていたが浮気相手の子と判明し破局
現在は妹にその意思があった場合結婚を希望している

386 ：　：2005/07/18(月) 00:09:36 HOST:h252.p919.iij4u.or.jp
削除対象アドレス：
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1121612844/
削除理由・詳細・その他：重複
〆〆〆婿入り〆〆〆
1 ：春巻襲：2005/07/17(日) 01:21:42 ID:p4flCKLt
このたび死のうさんへ婿入り養子になることになりました
相談にのってください

〆〆〆お前ら文句が有るんだな〆〆〆
1 ：死のう？ ◆GTO/GavDII ：2005/07/16(土) 21:11:04 ID:WFFXMKCt

　楽しいなぁ～w　楽しいな～w

佐藤真由気氏ね
1 ：佐藤真由気氏ね：2005/07/15(金) 02:08:36 ID:JfIj0eiT
佐藤真由気氏ね

【みんな】もしかしたら悩み解決するかも【集え】
1 ：堕天使：2005/06/07(火) 21:44:04 ID:ueMJinOw
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>149
また削除依頼出してますが何か
依頼出すの早すぎですが何か

**あさげ** · NG

はいはい何か何か

. · 2005/07/19(火) 10:49:24

>>155
どういう基準で「出すの早すぎ」なのか、理論的に説明お願いしますです。

2005/07/19(火) 14:47:17

>>154
１ヶ月前の事なんか気にするな。
奴は削除人の資格なくなったらしいぞ。

2005/07/19(火) 21:01:44

>>158
くわしく

**名無しさんの声** · 2005/07/20(水) 00:39:11

>>159
彼は先日削除人を引退いたしました。
今後はひろゆきという名前で管理人をやって参りますので
何卒お引き立ての程、よろしくお願い申し上げます。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 00:42:42

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/の続き。
さて・・・何から言おうか。まぁ、削除忍の受け売りになるが。

＞若削除★
まずはスレをよく読め。削除というのは、板趣旨だとかスレ趣旨を考えた上で
可読性に重大な影響を及ぼすレスだとか、スレを対象とする。
お前さんは、AAに関して
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093700652/262-263で無条件削除を行った。
お前さんが認めるように、そこには十分な検討が足りないで削除したAAもあったわけだ。
まぁ、そこら中で引っ張りダコの削除屋が時間に追われるのは確かだろう。だがな、どんな
削除でも、削除されたレスやスレにとってはそれが全てなんだ。

まずは、もっと慎重になれ。削除依頼はたんなる情報提供に過ぎないと心得とけ。
お前はひろゆきを代理している存在なんだぞ。まずは、ひろゆきだったら削除するか
どうかを念頭に置いて、常に削除活動しろ。

**セルフィ・ガバナー** ◆SelfyGbu4I · 2005/07/20(水) 00:48:14

ひうろゆきだったら、なりきりネタなんて無視してるに一票。

**HG名無しさん** · 2005/07/20(水) 02:56:23

ひろゆきの事は別に意識しなくていいと思う、わりとマジで

**＠案内剣 ★** · NG

>>161
>>163さんの言われている通り、ここは、ひろゆきだったら消すかどうかを
議論する場ではありません。

「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」

◆jbO2WG4uzM · 2005/07/20(水) 07:55:00

キャラネタ板では、ひろゆきになりきって削除判断を…ﾒﾓﾒﾓ。

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2005/07/20(水) 08:11:39

個人的にはあんなんスルーだけど個人の裁量の範囲でなんたらかんたら。
>>164
ここは指導部屋ですよ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 08:36:32

そりゃまぁ、専門板でこの削除やられたら
ああ、少々キッツイ削除屋が来たな。で終わりにすると思う。
だがな、この削除は「ネタ雑談」にカテゴライズされる「なりきりネタ」板で行われた。

AA云々かどうかよりも、ネタとしてなりきりとして成立しているレスかどうかを
第一の削除判断の基準とするのが普通だと思う。
まぁ、幸いにも俺のレスなんで、削除を撤回しろとかは言わないが。若削除★のような
安易な削除で、ネタが台無しにされる可能性があるんでね。ここは厳しく詰問させてもらった。

2005/07/20(水) 13:56:13

> どんな削除でも、削除されたレスやスレにとってはそれが全てなんだ。
いいこというね。削除屋にとってはたくさんの削除の１つにすぎないかもしれないが、
書いてる人、読んでる人にとっては、たった１つレスかもしれない。

コ · 2005/07/20(水) 14:08:26

ここは２ＣＨ以外の掲示板の削除依頼してもよいですか？

2005/07/20(水) 14:12:15

はいはいわろすわろす

**ナナシ** · 2005/07/20(水) 14:24:14

>>169
してもいいけど、行われませんよ?

**うっかり槍兵衛** ◆LanCERfz7. · 2005/07/20(水) 15:00:57

つーか、そんな事できたら他の掲示板の管理人の存在って一体・・・って感じになるぞｗ

● · 2005/07/20(水) 15:40:54

>>169
した人の例
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1108889727/595,598

**あさげ** · NG

想像力の欠片も無いんかいな

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/07/20(水) 17:39:30

>169
削除して欲しいレスがあるならその掲示板の管理人に頼むのが一番だと思うぞ。

**HG名無しさん** · 2005/07/20(水) 18:25:07

今回の削除と別のベクトルの話になるけど

誰某にとってたった一つのレスでも
削除人はそんなこと意識すべきとは思えない

スレが盛り上がってたり、住人が歓迎してても
場合によっては問答無用で消すべきは消すべくかと
＞「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
の文章もあくまでそれはルールにのっとってるスレ・レスに適用されるべきだし
判断はあくまで無機質機械的でないと

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 18:42:47

>>176
良いこと言うね。確かに、削除屋としてその視点は大切だ。
削除屋の心得にもあるように、削除屋がひろゆきを代理する存在である以上、
その視点は住人ではなくひろゆきとシンクロさせなければならない。言わばメカひろゆきだ。

＞　２ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
＞　もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。

以下、俺の私的見解。
でもさ、ソレって凄く冷たい態度なワケじゃないか。削除屋の中の人はメカひろゆきじゃない。
せめて、削除屋は２ちゃんねる（＝ひろゆき）の思惑で削除される哀れなレスやスレに黙祷して
おくべきだと、俺は思うぜ。

逆に言えばだからこそ、削除するという行為に対して、絶対に間違いは許されない。
それが削除屋の基本的な心得だと俺は思うぜー(´ｰ`)y-~~

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/20(水) 19:02:02

削除は最終手段と考えるのも必要なのかな?　って思うけどね。
要請案件を除いて、ホントに削除しなければスレ（板）が成り立たない、
利用できないという場面って多いのかなぁって。
ルールを守る姿勢は必要でしょうが、一つ一つのスレッドに投稿された
内容が、今後の掲示板の方向を決めるかも知れない。人生観を変える
ような展開になるかも知れない。世界（人類・地球）を救うアイデアを生
むかも知れない・・・・

その価値を今のルールだけで判断するところから、もう一歩踏み込む
ってどうかなぁ・・・まぁ、ＡＡが地球を救うかはおいといて、、

2005/07/20(水) 19:13:27

キンバエ生きてたのか

コ · 2005/07/20(水) 19:30:39

私の愚問のせいで妙な盛り上がりになってしまいましたね・・・；

？ · 2005/07/20(水) 20:51:49

ひろゆきなんかの考え方にそったらほとんど却下だと思うけど(´ー｀)y─┛~~

2005/07/20(水) 21:19:53

＞176 名前：HG名無しさん

ハードゲイ名無しさん？

＊ · 2005/07/20(水) 21:22:57

確か、ひろゆきとしては出来るだけ削除しない考えじゃなかったかしら。
削除人も、疑わしきは削除せず、のはずで。

そうすると、キンバエと名のるコテハンのいるスレで、ハエがウンコと戯れるAAがあれば
スレの内容を読まずにも「もしかするとキンバエというコテハンと関係する、ネタかもしれない」と考えるべきなんじゃないかと

**月夜の誘導屋** ◆tukIyo.BP. · 2005/07/21(木) 00:43:58

>>161
(´-`).｡oO(「まずは」ってたくさん書いているけど、どれを重要視して最初に考えろといいたいのだろう・・・？)
(´-`).｡oO(いってる本人の頭の中もあいまいだったりして・・・)

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/21(木) 00:47:38

酔っ払って書いてたからな。
言いたいことがすべて「まずは」になっている。全部、独立した重要検討事項だ。
うははは、お前も相変わらず些細なトコにこだわるヤツだな。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/21(木) 00:56:28

どの視点も捨てたらアカンと思うよ、削除活動する上で。
まずは削除する前に躊躇せにゃ。色々な視点があるんだからさ(´ｰ`)y-~~

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/21(木) 01:13:53

住人視点、一見者視点、管理人視点
そういうのをドロドロに溶かした上で、妥協点として削除ってのは成り立っていると思うぜー。
でも、結局は最優先は管理人視点なんだよなぁ。削除屋なんて決してカッコ良い稼業じゃない。
苦痛に感じたら、削除垢を放棄しろと。それが一番の幸福。

っと、ボヤきモードに入ってきましたよ。今夜も酔っ払い。

◆IZUMI162i6 · 2005/07/21(木) 01:22:36

どうでもいいが、云いたいことを簡潔によろしく。
出来れば３行以内で。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/21(木) 01:26:08

ああ、３行以内ってのを悪しき２ちゃんの慣例としていたヤツが居たな。まぁ良い。
とりあえず、「削除屋は削除にもっと悩め」と。
そう言う事だ。ネギ板に顔も出さないバカ和泉。

_ · 2005/07/21(木) 01:29:25

悩むより悩ましい方がイイ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/21(木) 01:42:27

悩むんなら放置しときゃ良いじゃねぇか。
管理人だってそれを認めているんだしさｗ
なんで、テメーがまるで枷でもかけられているように、全て削除判断しようと思うかね。
テメーより的確な削除判断できるヤツが居る筈だろ。なんでソイツに削除判断を任せられないかね。
なんつーか、全然ダメ。若削除★のコトを槍玉に挙げているというよりも、俺はそれを承認している
２ちゃんの削除機構そのものに疑問を投げかけている。

新人に、そこまで辛い判断やらせて、古参は誰一人フォローしてやらない。
なんだよ、こんなの組織として崩壊しきってるやん。助け合いの精神はどうしたんだよ、コラ。

2005/07/21(木) 01:47:29

はいはいまろすまろす

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/21(木) 01:51:23

クソッタレ。こんなんなら、派閥でも何でもやっててフォローするだけの体制が
あった方がまだマシじゃねーか。
古参のお前ら、思いやりが無さ過ぎ。後進の削除屋育てる気構え無いのか。

むふー