>>459
すべて説明済み。

○現行の巨人（笑）スレ
⇒現在報告中につき暫定的に残し

○昨日の削除の効果について
⇒本筋の議論ではない。
　 本来は私の判断が恣意的であるかどうかと、
　 それによって住人の判断基準に混乱を来たし、
　 「自由保障機能」を害しているかどうかの話だった（>>447）
　 それについては反論済み

○削除人を住民の批判が羈束するか
⇒羈束しません。住民の批判が管理人の耳に届いて、
　 さらにその削除処理が管理人の意にそまなかった場合に剥奪されるなど、
　 間接的に削除人を羈束することは多々ありますが、
　 住民の批判は直接的には削除人を羈束しません。
　 その旨は「削除人心得」にも明記してあります。

○巨人（原）スレッド
　既に反論済み。
　１の内容から原俊介のスレではなく、
　巨人（笑）のスレだとすれば当然に削除対象であり、
　原辰徳のスレならば重複で削除対象。