gal：ギャルゲー［削除議論］

**☆手動立上☆** · 2005/10/02(日) 17:04:00

こちらはギャルゲー板の削除議論スレです。

ギャルゲー
http://game9.2ch.net/gal/

通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除依頼（入口）
http://qb5.2ch.net/saku/
gal：ギャルゲー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1114091082/
gal：ギャルゲー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/

重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
gal：ギャルゲー［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027547058/

削除依頼の前には、「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を読むことをお忘れ無く。
いずれも、下記ページに書かれています。

２ちゃんねるガイド：応用
http://info.2ch.net/guide/adv.html

前スレはこちらです。
ギャルゲー板暫定ローカルルール策定スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/988893386/

**名無しの良心** · 2007/01/30(火) 08:35:19

>>170
繰り返しになりますが、削除ガイドライン5は
「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の項目です。
>>147であげた
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/235
および>>167であげた
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/270
は掲示板・スレッドの趣旨とは異なりません。

削除に異議を唱える者は「外野」で「うるさい」存在であり、
「ぐだぐだ言うやつ」という認識をされているという事で了解しました。

**名無しの良心** · 2007/01/30(火) 08:47:05

＞削ジェンヌ ★さん

該当の議論は>>137以降（削除に対する私からの異議の提示は>>147以降）になります。
簡単にまとめようかとも思いましたが、議論の当事者の一方のみによるまとめは
恣意的になる恐れがないともいえませんので控えました。ご了承ください。

2007/01/30(火) 11:01:27

ＧＬ５の応用より
＞レス・発言
＞　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
＞故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
その項目でも全くもって同様の適用が可能
掲示板・スレッドの趣旨が「るるららﾀﾝまんせ～！！愛舞Uzeeeeeeee！！」なのか？
そんなわけないだろ　そんな趣旨、趣旨ですらない

なに？上級削除人の出頭を求める？
そんなの必要ない　既に貴様の主張は全くもって通らないことは明白
恥をかく前に呼び出しは撤回しな
カンチ＝れいぱあず＝221x245x204x194.ap221.ftth.ucom.ne.jp＝p2188-ipbf205yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
( ´,_ゝ`)

2007/01/30(火) 11:08:04

ときに
カンチ＝れいぱあず＝221x245x204x194.ap221.ftth.ucom.ne.jp＝p2188-ipbf205yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jpよ
こっちの主張には全く耳を貸さないようだが、自分に都合の悪いことはｽﾙｰですか？( ´,_ゝ`)
それとも反論できないからスルーしてるんですか？( ´,_ゝ`)
ああ、カンチの目的は削除妨害＆ギャルゲ板からの削除人撤退→カンチの望むちんこ花火板建立だったね( ´,_ゝ`)

**名無しの良心** · NG

>>171
あなたの異議の唱え方は間違いなく「うるさい」し「ぐだぐだ」だ。
もうちょいスマートにやろうや。
ジェンヌ呼び付けるのはあまり賢くない。

>>173
荒らし認定、連絡スレにおけるしつこい反論、無駄な煽り口調…
他の削除人も見てるんだからさ。
反論するにしろ、心象害さないように淡々とやることをお薦め。
特に「こいつは荒らしだから云々」っていう口上は、
それだけでもう私怨満載とみなされて、どんなに正しいことを言っていても
相手にされなくなる事がしょっちゅうありうるから、お薦めしない。

**削除耕治 ★** · 2007/01/30(火) 21:50:50

そもそも、俺も
・同一人物が複数の回線(や同回線のつなぎ替え)から件のレスをひたすら書き込んでいる
・そもそも同パターンのレスを書き込んでいる人が複数人いる
の双方の可能性を認めている(要は「同一人物認定はしていない」ので>152の
1番目の理由は否定、内容により2番目の理由(+執拗さでGL5))。と言うわけで
>148にもう一つコメントしておくと、
× 同じ荒らしの仕業と見なして
○ 同じパターンの荒らしとして
の方が誤解を招かない。

>169
俺的には、その場面での「るるららﾀﾝ」への適用はちょっと違うような。
GL5の適用の直接的根拠とした2～3行目と最終行から、例のパターンとしている。

2007/01/30(火) 23:07:36

これはとんだ無知を晒してしまいましたな
失礼いたしました＿|￣|

. · 2007/01/30(火) 23:23:01

>>177
どんまい

**名無しの良心** · 2007/01/30(火) 23:30:22

>>176
同パターンのレスを書き込んでいる人が複数人いる
であればコピペにならないじゃん
同一の書き込みを複数人が書いているとはイコールじゃないんでしょ？
後者ならコピペだろうけど
で、その書き込みが特定のキャラクターを批判するというパターンであれば
荒らしとなる、その理由は何？

で結局いつも俺に直接レスくれないから悲しいんだけど
俺の書き込みの削除理由は
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６．連続投稿・重複
でいいの？

2007/01/31(水) 08:25:34

>>179
削除理由は自分でわかったならそれで解決でいいんでねーの

＞同パターンのレスを書き込んでいる人が複数人いる
＞であればコピペにならないじゃん
ここで言うコピペとは「コピー＆ペースト」のことで、2chでの意味とはちょっと差異があるかも
要はコピペを「する」という動詞で「コピペ」という名詞ではないって感じかな
＞同一の書き込みを複数人が書いているとはイコールじゃないんでしょ？
＞後者ならコピペだろうけど
日本語でおｋ
＞で、その書き込みが特定のキャラクターを批判するというパターンであれば
＞荒らしとなる、その理由は何？
批判の仕方がおかしい　というかそもそも批判じゃなくて「誹謗中傷」のレベル
荒らしとなる理由は先天的な理由としてキャラ叩き禁止＆後天的な理由としてそれがすごい頻度で連投されているという事実
あとは・・・あれ、花火コピペと件のコピペのIDが一致した事例ってあったかな？
あればそれが「決定的証拠」として採用できるけど

**削除耕治 ★** · 2007/01/31(水) 19:26:48

>180
＞削除理由は自分でわかったならそれで解決でいいんでねーの
と言っても多分「俺のレスはそんなの全然該当してNeeeeeeee!!」と言い張るのが相場なんだろうな。
約1年半も同じ趣旨のレスが書き込まれ続けていれば、スレ住人も荒らし、それも
少なくともGL6に該当すると思うだろうし。

＞ここで言うコピペとは「コピー＆ペースト」のことで、2chでの意味とはちょっと差異があるかも
＞要はコピペを「する」という動詞で「コピペ」という名詞ではないって感じかな
そう。仮に複数人いたとして、誰かが書けばそれは削除されない限りスレに残る。
その残っている物を他の人が取り出して改変して貼り付けて……という形で
どんどんパターンが増えていったと考えればいい。

＞荒らしとなる理由は先天的な理由としてキャラ叩き禁止＆後天的な
＞理由としてそれがすごい頻度で連投されているという事実
俺はその2点については後者のみにしておく(LR的に前者は違う?)。

＞あとは・・・あれ、花火コピペと件のコピペのIDが一致した事例ってあったかな？
＞あればそれが「決定的証拠」として採用できるけど
とりあえず俺は以下の各荒らしが同一人物である可能性も別人である可能性も否定はしない。
だから「決定的証拠」とは違うような……。
・桃衣姉妹を叩き雛菊姉妹をマンセーする(今回の議論におけるパターン)
・俗に言う「ちんこ花火系」(>124-132の議論で停止されたスレのようなパターン)
・住人の会話を自作自演と決めつけるタイプ(>138で挙げられた規制履歴など)

**名無しの良心** · 2007/02/01(木) 00:18:17

無論、俺は俺の書き込みが削除GLのどれにも該当していないと思っているから
議題として挙げている訳なんだが？

言ってることが二転三転する上に、余計な脚色を付けるから
結局、もう一度聞かなくちゃいけないんだけど

俺の書き込みは削除GLのどれに該当すると削除耕治君は思って消したのか
削除GLより抜粋してお答え下さい

何度も何度も言うけどなかなか理解して貰えないようだから
何度も何度も分かるまで言いますけど
俺のレスにはその雛菊姉妹ってのは全然登場してないんですよ

2007/02/01(木) 08:12:02

＞＞ここで言うコピペとは「コピー＆ペースト」のことで、2chでの意味とはちょっと差異があるかも
＞＞要はコピペを「する」という動詞で「コピペ」という名詞ではないって感じかな
＞そう。仮に複数人いたとして、誰かが書けばそれは削除されない限りスレに残る。
＞その残っている物を他の人が取り出して改変して貼り付けて……という形で
＞どんどんパターンが増えていったと考えればいい。
登場せずとも↑の発言どおり「コピペした」ことになる
>>176と>>181での説明でも有るとおりに該当削除ＧＬは判断できる
＞言ってることが二転三転する上に、
でも結論は「Uzeeeee」連投＝荒らし　であることに変わりはない（仮にカンチ＝れいぱあずの発言でなかったとしても）
＞余計な脚色を付けるから
お前の主観で「脚色」って決め付けてるんじゃないよ
＞俺のレスにはその雛菊姉妹ってのは全然登場してないんですよ
これがもし連投も対の「るるららﾀﾝまんせ～！！」もなくただ1年に２～３レスとかのUzeeeeeならその言い分は正しくなる
でも現に他のレスで連投もされているし「るるららﾀﾝまんせ～！！」もされている
もうその類似レスを見ただけで「るるららﾀﾝまんせ～！！」と書いているも同然と住人がみなすだけの土壌は整っている
要は刷り込み　お前のような奴の連投がスレの空気も板の空気も汚しているわけだ

それに、これ以外にも自己主張を複数スレにマルチポストしてるんだから、その意味でも荒らしと見られて当然
＞何度も何度も言うけどなかなか理解して貰えないようだから
＞何度も何度も分かるまで言いますけど
お前が理解してない＝削除人が理解してない　ではない
わざと理解しようとせずただ糾弾し削除人の解任を狙うのは明らかな荒らしの手法だぞ

**名無しの良心** · 2007/02/01(木) 09:42:44

貴方が消したわけでもないのに一番最初に貴方が回答するから
ややこしくなるのです
消した本人しか本当の理由は分かりません
推測はできますけどね

ということで削除耕治さん>>>182宜しくね

2007/02/01(木) 10:54:51

お前のような厚顔無恥で傲慢な奴はいくら回答しても理解しようとせず延々とグダグダ言って削除妨害するんだろうな
いい加減花火コピペとかUzeeeeコピペとかやめたら？

**よこかわ** ◆Tp6TC39LJc · 2007/02/01(木) 12:37:07

何だか、「俺は絶対間違ってない！全部削除人が悪いんだ！」と言い張って
ストーカーみたくしつこく粘着して、餓鬼みたく駄々こねてるだけじゃん。
削除人さんの言ってる事も全然聞いてないし。
冷静に考えたら、元々こんなの全然大した話じゃないよね。

**削除耕治 ★** · 2007/02/01(木) 18:35:07

結論：長期的に同じ趣旨のレスが書き込まれてるので、長期性で
＞GL5(掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 - レス・発言)
＞スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は
＞削除対象になります。「故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合」も同様です。
をメインとし、更に
＞GL6(連続投稿・重複 - 連続投稿・コピー＆ペースト)
＞　連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
＞個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
＞コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば
＞残しますが、「全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの」、
＞スレッドの趣旨と違うもの、「不快感を与えるのが目的なもの」、などは
＞荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
と言う事で。

>182
＞俺のレスにはその雛菊姉妹ってのは全然登場してないんですよ
桃衣姉妹叩いてるじゃん(キッパリ)。年上叩きとロリマンセー、両方とも長期的に使われてるんだが。
(セットのケースも、どちらか一方というケースもある)

**名無しの良心** · 2007/02/01(木) 19:55:13

まず、ゲームのスレなので
○○が好き、○○が嫌い
というキャラクターへの感想はGL5のスレッドの趣旨とは違う投稿における
スレッドの趣旨から外れすぎには該当しないよね？

つまりは、議論または会話が成立しないほどの状態になった
あるいは、故意にスレッドの運営・成長を妨害しているに該当していると判断したんだろうが

○○が好き、○○が嫌いといった評価は誰しもが書き得るものだし
そういった感想をもとに議論を構築していくのだから、いくら特定のキャラクターへの批判が
他の意見に比べ多いといっても、これを持って議論または会話が成立しない
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断だとしたら
恣意的・またはGLの拡大解釈と俺は思いますね

数レスに渡って全く同じ批評が書かれていたのだったら削除されるかもしれないが
この場合も最初の1個は残すでしょ？

GL6については、俺が書いたものは、評価の根幹である「○○が嫌い」という部分だけ
これがコピペのテンプレだと言われたら、キャラクターに関する感想は何も
書き込みできないよ
○○が好き、○○が嫌いという感想が全ての基本なんだから
これに肉付けしていくんでしょ？

んで、多分まだ勘違いしてるだろうから書くけど
俺はその件のカンチなる人物とは全く別人ですよ、信じて貰えないようだけど・・
そもそもギャルゲー板の住人でも何でもないウォッチャーで
整理板ROMっててギャルゲー板が交換日記で削除してる
過保護状態だったのに疑問を持って、他の削除人は消さないだろうが
削除耕治君は消すであろう書き込みを行って、議論に持ち込む為に
消されるのをﾜｸﾃｶしながら待ってた訳なのでログの復帰やらは興味無いですー
削除麻疹の期間が長すぎると思いましたので、考えてくれる機会になればなー
と思いました

PS：ucom.ne.jpの人とも別人だよ、infoweb君も信じてくれるだろうか。。。

2007/02/01(木) 22:39:08

は？わざと書き込んだのか？
お前・・・それは宣戦布告だぞ
仮にお前がカンチでなかったとしても、今回の件は荒らしそのもの（本当にそうなら本体よりは罪軽いけど）
わざわざ自分の書き込みを削除させて糾弾するなんて、どんな当たり屋だよ　信じられない
＞まず、ゲームのスレなので○○が好き、○○が嫌い
＞というキャラクターへの感想はGL5のスレッドの趣旨とは違う投稿における
＞スレッドの趣旨から外れすぎには該当しないよね？
落ち着け
＞＞「故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合」も同様です
これを忘れちゃいかん　現にお前はスレ運営に多少なりと障害を与えたわけだから該当する
＞いくら特定のキャラクターへの批判が他の意見に比べ多いといっても
「どのくらい多い」か　そして「批判の割合がいかほどか」ということ
例えるなら、一億総スカン状態のヒロインがいるゲームなんて本当にごくわずかだろ
同様に一億総マンセー状態のヒロインがいるゲームだってわずかだ
大体は好き嫌い半々～どっちかに1割ぐらい傾くぐらいだ
賛否どちらかが極端に多いヒロインってのは普通じゃないんだよ
＞これがコピペのテンプレだと言われたら
>>137でのお前のレスより
＞しかし、俺がわざわざ223の主張を省略して書いてやった
何で書く必要がある　その時点で荒らし行為だ
コピペ荒らしに加担したことになる
追記：荒らし本人は決まって「自分じゃない」って言うものだ
　　　　何度も言われるとかえって疑ってしまう　信じることは永久にできない
　　　　それと、興味ないならﾃﾞﾃｹ

**名無しの良心** · 2007/02/01(木) 22:59:20

削除対象を書き込んで、削除させたんじゃなくて
削除対象外を書き込んで、削除させたんですよ

削除で荒らしをどうにかしようとするのは間違いなの
削除で板を自分の思った方向に変えようとするのは電波なの

. · 2007/02/01(木) 23:04:45

何だか、この所ギャルゲー板のあちこちのスレが酷く荒れてるんだが。

>>190
＞削除で荒らしをどうにかしようとするのは間違いなの
＞削除で板を自分の思った方向に変えようとするのは電波なの

粘着荒らしで板を自分の思った方向に変えようとするのも充分な間違いだ。

**名無しの良心** · 2007/02/01(木) 23:05:55

そうだね

**やじうまさん。** · 2007/02/01(木) 23:14:31

端から見ていて。
実際に消されるのかどうかわざと書いてみるっつうのは褒められた方法じゃないけど、
他の削除人だったら削除対象外とするか、流してください的なものまで逐一削除している
ように見えたけどね。削除することを前提に削除理由を考えているような。

住人さん視点っつうか実際住人さんなんでしょうけど、潔癖すぎやしないかしら。

2007/02/02(金) 07:48:51

>>190
>>187ということで削除対象なんだよ
>>193
実際削除前のレスをいくつか見比べてみれば削除対象になるものばっかり
たとえばちんこ花火ＡＡなんて他削除人でも遠慮なく削除するだろうし

そんくらいやらないとギャルゲ板はあっさり崩壊する　そんな状態
（というかこの荒らし、他板でも大暴れしてる）

**名無しの良心** · 2007/02/02(金) 09:21:18

>>147であげた
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/235
および>>167であげた
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/270
に関して、私の意見を整理しておきます。

削除ガイドライン4について（>>152下段）
当該スレッドは「双恋 -フタコイ- twin girls」に関する汎用的スレッドであり、
特定キャラクターの好悪をスレッド内で表明する事は議論を妨げる煽りにはなりません。

削除ガイドライン5について（>>156 >>166-167）
上でも述べたように当該スレッドが「双恋 -フタコイ- twin girls」に関する汎用的スレッドである以上、
特定キャラクターに対する好悪を書き込むことが掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿とはなりえません。
故意にスレッドの進行を阻害する目的があったとしても、またそれがいかに執拗に続いていても、
スレッドの趣旨と異ならない発言である以上は削除ガイドラインのこの項目を適用する事は不可能です。

削除ガイドライン6について（>>149）
連続して同様の発言がなされておらず、連続投稿とみなす事は出来ません。
また、他スレにも>>162で提示されたものの中にも当該レスのテンプレとみなす事の出来るレスは存在しないため、
コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものとみなす事も出来ません。

2007/02/02(金) 16:13:36

黙れカンチ
そんなにギャルゲ板をちんこ花火板にしたいのか
だったら自分で板作ればいいだろ　なんなら作ってやろうか？あ？
＞「嫌がらせ」または「議論を妨げる煽り」などとみなす事は出来ません。
お前がみなせないだけで、他の住人は「嫌がらせ」と認定している
自分の主観＝正義と思い込むのはやめろカンチ
＞故意にスレッドの進行を阻害する目的があったとしても
阻害という目的があるじゃん　それがスレの趣旨？違うだろ
スレの進行阻害が趣旨の板って聞いたことないんだけど
それにお前は前提として
＞当該スレッドは「双恋 -フタコイ- twin girls」に関する汎用的スレッドであり
と、趣旨が「双恋 -フタコイ- twin girls」に関する汎用スレであると宣言してるじゃないか
墓穴掘るのは勝手だがそれで削除人叩き＆解任狙いは愚劣にも程があるぞ
＞また、他スレにも>>162で提示されたものの中にも当該レスのテンプレとみなす事の出来るレスは存在しないため、
お前本当は>>162見てないだろ
まあそうだよな「見た」って言うだけなら自由だもんな( ´,_ゝ`)
テンプレぎっしりなのに白けるんじゃねえよカンチ

**やじうまさん。** · 2007/02/02(金) 18:04:32

だから口汚く罵ったら貴方が荒らしとするひとと同じでしょうに。
ヲタアンチの争いの延長上としか取られませんよ。

. · 2007/02/02(金) 18:08:57

>>195
＞削除ガイドライン4について（>>152下段）

＞特定キャラクターの好悪をスレッド内で表明する事は議論を妨げる煽りにはなりません。

あんな品の無いレス群が「特定キャラクターの好悪をスレッド内で表明する」などというレベルか？
同じ事（お姉さんキャラ叩き&ロリキャラヨイショ）を１年半以上もやられちゃ誰だって嫌になる。

＞削除ガイドライン5について（>>156 >>166-167）

＞故意にスレッドの進行を阻害する目的があったとしても、またそれがいかに執拗に続いていても、
＞スレッドの趣旨と異ならない発言である以上は削除ガイドラインのこの項目を適用する事は不可能です。

「故意にスレッドの進行を妨害する」というだけでGL５の適用理由に成り得るし
（今回の様に勿論一つだけの話じゃない場合）、その言い分は「荒らしの肯定」にしか聞こえない。

2007/02/02(金) 18:43:37

>>197＝カンチ
いい加減花火コピペとかUzeeeeコピペ爆撃やめたら

2007/02/02(金) 18:47:08

っと今思ったこと
>>167ってエロ・下品がほんのり混じってたような
この程度じゃＧＬ７での削除対象にはあたらないのかもしれないけど

**名無しの女心** · 2007/02/02(金) 18:49:54

なんだかなー。
ここ見てる限り、ちょっと意見しようものなら荒らし認定してる人どうかと思うよ。

付きっ切りで毎日削除しないと正常進行できないスレってのも同じく。
過敏すぎるような気がするんだよね。
なんて書くとオイラが荒らし認定されるんだろうけど。

2007/02/02(金) 19:17:05

現に221x245x204x194.ap221.ftth.ucom.ne.jpは荒らし本人なんだからどうしようもない

それとも何か？「2ch＝荒らしが正義」だから諦めろってこと？

**削除林檎 ★** · 2007/02/02(金) 19:22:32

論点とすべきは荒らしの書き込みか否かじゃなくて
削除ガイドラインにかかるものか否かということかと、

**名無しの女心** · 2007/02/02(金) 19:23:37

>>202
ですから、どうしてそう極論に走るの不思議でならないわけですよ。
荒らしが正義とは言ってないですよ。
だけど多少のノイズが混じるのは、どんなスレでも板でもあるわけで。
普通に会話してる人の声が小さければ、ノイズの方が目立つかもしれないですが。

それとちょっと思ったのは、スレ上で相手にしなくても、毎日ちまちまと削除の応酬してるのって、
場所を変えて荒らしさんの相手してるだけのような。

**削除林檎 ★** · 2007/02/02(金) 19:25:20

んだんだ。

2007/02/02(金) 19:31:06

>>204
この板の場合、そのノイズの大きさが酷すぎて（住人の声が別に絶対的に小さいわけではない）住人が会話できないほど
「多少」というが、そのレベルはとうの昔に逸脱してる
というか、何年もしつこく荒らし続けるなど、狂気以外の何物でもない
＞それとちょっと思ったのは、スレ上で相手にしなくても、毎日ちまちまと削除の応酬してるのって、
＞場所を変えて荒らしさんの相手してるだけのような。
まあそれは実は同意で、削除依頼は一気にまとめてのほうがスレも浪費しないし便利と思う
でもその前に潰されてしまうからこうしてちまちま削除依頼してるだけで
ただ・・・この荒らし、相手してもしなくても自演で自分にレスして削除妨害する
それだけでなく、うっかり素の住民にレスさせようとも工作してる
おまけにいくら放置しても暴れ続ける　「荒らしは放置」の原則が通用しない相手

それに、この発言は「削除依頼する＝荒らしの相手するのと同じだから依頼するな」ともとれる

**名無しの良心** · 2007/02/02(金) 19:36:44

素の住民にレスさせるならばそれはもう会話じゃないですか
荒らしの発言は全く許さないなんて潔癖すぎだべ
2ch外でやれば？

. · 2007/02/02(金) 19:46:26

何も知らん奴ほど奇麗事を言いたがるなぁ。

**名無しの女心** · 2007/02/02(金) 19:46:33

>>205
結局外部行けって事ですか、となりそうだけれど>>206なんだよね。

＞それに、この発言は「削除依頼する＝荒らしの相手するのと同じだから依頼するな」ともとれる
こう、常に斜め上見るのって、ある意味荒らしに翻弄されちゃうと思うですよ。
もちろん、さくっと消しで正解かなと思う依頼もあります。
だけど現状見ててスレ潰される勢いの荒らし行為って、ない気がするんですよ。

そんな細かい事まで気にして削除依頼するの？ってのも正直あります。
板って仰ってますが、板内の特定スレだけじゃないですか？
神経質になりすぎるのって、逆効果な気がするんだけどな。
>>167みたいなのまで気になるなら、2chなんて見ない方がいいです。

繰り返しますが、アンチ的なものを全て排除しようとするなら、外部がいいですよ。

**名無しの女心** · 2007/02/02(金) 19:47:34

あわわ。
>>209は>>206で。

削除林檎 ★さんごめんなさい。

. · 2007/02/02(金) 19:48:08

↑
２ちゃんねるはやっぱり荒らしの味方じゃないか。

**名無しの両親** · 2007/02/02(金) 20:27:18

荒らしの味方ではありませんよ～

もっとも、荒らしじゃない人の味方でもないですが。

2007/02/02(金) 21:03:27

追記１：私と削除依頼者全員削除耕治★の自演とカンチは決め付けてる
追記２：レス削除依頼あんまやってなくてスレ削除依頼ばっかだったﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
＞素の住民にレスさせるならばそれはもう会話じゃないですか
「うっかり」「工作」それと前の文の「自演」を見てないとみた
そうやって削除させないようにするのがカンチの工作なんだ
＞荒らしの発言は全く許さないなんて潔癖すぎだべ
荒らしは「発言」しない　ただ「荒らす」だけだ
そのスレがどうとかそのキャラがどうとか、そんなの知ったことじゃない
ただひたすらに荒らす
実は「Uzeeee」もただのコピペ爆撃の手法の一つでしかない
ほんの少しでも許せばまたコピペ爆撃をする（許さなくてもとかいわない）
だから、遮断しなければいけない（それにこの荒らし、捏造しまくりで複数の作品の評判落としてる）
>>209
＞だけど現状見ててスレ潰される勢いの荒らし行為って、ない気がするんですよ
そう、確かに今はそれほど激しいものはない
ただこいつにはギャルゲ板の自治スレの前スレを一気に連投で埋め潰した前科があるので油断できない
＞板って仰ってますが、板内の特定スレだけじゃないですか？
そのスレの存在感があまりに大きすぎる
それに、そのスレが削除されてもすぐに立て直すのでなおさら酷い
＞繰り返しますが、アンチ的なものを全て排除しようとするなら、外部がいいですよ
これは「アンチ」ではなく「カンチ」という荒らしの荒らし行為
その文章に好悪の感情はなく、ただ板を潰したいだけ

それこそ解決には「ギャルゲーアンチ板」を立てるしかないのかもしれないけど
無理な話だよなぁ

NG

削除依頼するから荒らしがムキになると思い、
しばらく放置しましたが、やはり花火が男性器を出しているAAや花火エロスレへのリンクを貼られました。
削除依頼しても、しなくても荒らされますよ。

**名無しの女心** · 2007/02/02(金) 21:33:07

>>213-214
お願いだからもうちょっと落ち着いてー。

工作とかあんまり裏読みしないで。
すごい極端なとこだけ見るのもやめようよ。

＞ただこいつにはギャルゲ板の自治スレの前スレを一気に連投で埋め潰した前科があるので
そういう事が起こった際には、またその時なりに対応考える。
先手打ってどうたらは、根本的に違う気がするのです。

＞その文章に好悪の感情はなく、ただ板を潰したいだけ
板を潰すほどの勢いがあるようには、とても見えないのです。
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=gal　（今週は書き込み数多いね）

＞削除依頼しても、しなくても荒らされますよ
削除依頼するなと言っているのではないのです。
さくっと消しでいいと思うのもある、って書いてるです。

だけど皆さんが過敏になればなるほど、荒らしさん？のハートに火をつけちゃうってケースも、
十分に考えられるって事なのです。　>>204
定型文が入っているレスは、今のペースなら専ブラであぼーん設定してすっきりでもいい気がするの。

2007/02/02(金) 21:36:23

あと元最悪板のカンチ叩きスレ（カンチの連投によりあぼん）住民の立てた外部カンチ叩き板の住民を
「全てカンチの自演」と決め付けたり（そう言っている本人こそカンチ）

それに、花火スレだとかサクラ大戦スレは既に住民が全て外部掲示板に避難してる
そこの住民をも「カンチの自演」と叩いている
＞定型文が入っているレスは、今のペースなら専ブラであぼーん設定してすっきりでもいい気がするの。
これほどの荒らしにＮＧワードが通用すると本気で思っているのか？
変に一部だけＮＧにすれば全く無関係のレスが消える危険もある

2007/02/02(金) 21:44:10

ああ>>216追記
たとえば「桃衣姉妹Uzeeeeeee！！」で登録したとしよう
でもこれだと「桃　衣姉妹Uzeeeeeee！！」とか「桃衣　姉妹Uzeeeeeee！！」であっさりかわされる
かといって「桃」「衣」「姉」「妹」「U」「！」とかＮＧに入れたらどうなるか
恐ろしいほどにあぼ～んだらけになってしまう
かわされる・誤爆ありなんてやりづらいことこの上なし
＞板を潰すほどの勢いがあるようには、とても見えないのです
何か？こちらの目は色眼鏡とでも言いたいのか？
被害者なら誰もがそうなるだろうに
＞だけど皆さんが過敏になればなるほど、荒らしさん？のハートに火をつけちゃうってケースも
ならずとも勝手に暴れている
初めから極限まで火の燃え盛っている荒らしは過敏にならずとも延々と燃え盛り続ける

**名無しの女心** · 2007/02/02(金) 21:46:44

＞外部カンチ叩き板
なんて言うか、削除も含め全力で構っちゃってるわけですね。
はー。

もうちょっとその人から離れてみればいいと思うです。
ギャルゲー板の趣旨に徹したお話をして。
今までのお話と対応を伺った限りでは、好転する気がしないです。

**名無しの良心** · 2007/02/02(金) 21:47:57

>>213
追記1に関して、それと同じ事をこのスレでしたのは誰だったかな
人のフリ見て我がフリ直せ

＞ただこいつにはギャルゲ板の自治スレの前スレを一気に連投で埋め潰した前科があるので油断できない
だから事前策としての削除？それ何てジャスラック？

＞そのスレの存在感があまりに大きすぎる
それは君がそのスレの住人だからです
他のスレの住人にはたいした問題ではないと思うんだけど
どういう客観的理由からスレの存在感があまりに大きいと言っているのか
教えてくれ

っていうか耕治君まだ～？

NG

>>218確かに荒らしに気を取られ過ぎてるかも知れません。
荒らしに振り回される住人の姿を見て、荒らしが喜んでいるとも考えられる。

ギャルゲー話で盛り上がるのが一番の防御策って事ですね。納得。

**名無しの女心** · 2007/02/02(金) 22:36:10

>>220
うんうん。

ひとりのいやな人の言動に気をとられちゃうって、なんだか損してると思うんですよ。
悪いところに目を向けるのではなく、楽しい話する方が気分いいですよね。
全く気にするなって、急には無理かもしれないけれど、被害者的なマイナス意識をすこーし変えて、
わいわい盛り上がれば、逆に変な人が可哀相に見えてきたりして。（でも言わないで心の中で思っときましょう）

>>213の自治スレ埋め立みたいな異常事態の際は、もちろんそれなりの対応取っていいと思いますよ。

2007/02/02(金) 23:36:12

そういえばアイマス本スレには砲撃が来ていないのを思い出した
そうだ、まだまだ聖域は残ってたんだ・・・
>>219
＞追記1に関して、それと同じ事をこのスレでしたのは誰だったかな
お前のは当てのない事実無根、こっちは少なくとも事実の可能性のある事象だ
＞だから事前策としての削除？それ何てジャスラック？
お前も言葉の揚げ足取るのが好きだな( ´,_ゝ`)
「油断できない」から「削除」とは一言も言っていない
「いつ発動してもおかしくない」だけ
＞どういう客観的理由からスレの存在感があまりに大きいと言っているのか
ヒント！カンチの本拠地３スレ

っていうか削除人を「君」呼ばわりとは無礼にも程があるぞ

2007/02/02(金) 23:42:39

現実逃避は時にすばらしい武器にもなるが、荒らしが付け上がる危険もはらんでる
それこそ立ったとたんに●で瞬殺されたら逃避すらすることもできまい
カンチの前科から見るに、その可能性はゼロではない

いくら逃げてもカンチは荒らし続ける
飽きることなど全くない
永遠に永遠に荒らし続ける

つか　だ・・・
そのわいわいやる土壌をあんなコピペ爆撃されて壊されたら誰だってイヤだろうに
全員が華麗にスルーなんてできるはずがない

**名無しの女心** · 2007/02/03(土) 00:07:47

ntkngw156163.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpさん

あなたのお考えは、むしろ荒らしの人に近いものがあると思います。
板やスレッド本来の楽しみ方でなく、1人の敵と永遠に戦ってる。
ゼロではないってだけで、負の仮定ばかりして。
スルーできないではなく、やってみようとしないのですか？
あなたにとってギャルゲー板は、悪意のある1人の人物との戦場なのですか？

2chなんて空気と似たようなもんです。
酸素もあれば、ゴミや埃やばい菌もあるでしょう。
だけど外から帰った後は必ず手を荒ってうがいするじゃなくても、
健康体でしたらそうそう風邪も引かないし、お腹壊すことも殆どないです。
それで体壊すようだったら、無菌室で暮らすしかないかもしれないです。

>>223みたいなのは、荒らしさんにとって格好の餌のような。
ちょっとだけ譲って、別の考え方も取り入れてみてくださいな。
そろそろ削除とは関係ない話になってきたので、このあたりで失礼いたします。

. · 2007/02/03(土) 02:07:14

荒らしを甘やかす奴等がいるから余計図に乗る。

2007/02/03(土) 08:11:50

その「本来の楽しみ方」ができないほど荒らされてるのがわからないのか
まあ被害者にしか本当のことはわからんでしょう
所詮野次馬、所詮無関係なんだ
一ヶ月ぐらいギャルゲ板に居ついてみれば嫌でもわかるはずだ
この板の現状が

物事は常に最高と最悪とその他のことについて考える
特に最悪の方向について入念にね
予測がはずれてさらに悪い事態が起きる可能性もあるけど

荒らし＝悪でも正義でもないというが、じゃあ何なのか
荒らしは市民権のない存在だ
住民として認められない存在だ

なんだか荒らしの弁護してる奴全部がカンチの自演に思える
いくつもプロバ渡り歩いて荒らし続けた奴だもの、ありえない話ではない

お前たちの結論：ギャルゲー板なんて糞板はカンチ様のために献上しろ
って主張でいいんだな？

**名無しの良心** · NG

ハッキリ言えば荒らしも住人です。
落ち着けといっても納得いかないだろうが、落ち着け。

ギャルゲ板に一ヵ月住み着けば、とお前さんは言うが、
逆にギャルゲ板から（というか2chから）一ヵ月離れてごらん。

今回の件でお前さんの言いたいことが間違ってるとは思わないが
やり方は激しく間違ってるから。

2007/02/03(土) 10:27:16

被害はギャルゲ板・アニキャラ総合＆個別板・ゲームキャラ板に行ってる
ギャルゲ板がメインで他はおまけみたいなものだが
間違ったやり方でも、やらないと板が一瞬で汚される
手段を選ぶなんて奇麗ごとは言ってられない状況なんだよ

って待った自分自身で削除依頼あんましてないんだったﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

**名無しの良心** · 2007/02/03(土) 10:32:38

間違ってる自覚はあるんだ

2007/02/03(土) 10:43:35

間違いも逆に正しくなることがある
正義も逆に悪になることがある

2007/02/03(土) 10:45:56

って今思ったこと
NGワードはスレタイに対しては通用しないじゃないかどうしてくれる

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2007/02/03(土) 11:55:08

初心者板にでも行ってください。

**よこかわ** ◆Tp6TC39LJc · 2007/02/03(土) 12:06:41

例の荒らしさんは分身の術が得意なようでｗ

2007/02/03(土) 14:16:15

知らない人のためにもう一度（なんかコピペ連想させるのは言わない約束）
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1170131111/12
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1168325406/86-87
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1163705860/305
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/306-307
これがカンチの荒らしの実態
ID複数だけど全部一人の自演

**名無しの女心** · 2007/02/03(土) 18:57:00

今一度、きちんと認識していただきたい事がございます。

それは、削除はあくまでもGLに抵触するものを対象に行われているはず、という一点です。
上記の点に関しまして、削除依頼されている一部の方が、大きく誤解されているように感じます。

「誰が書いたか」を気になさるあまり、こちらに書き込んでいる多くの方（私も入っているようですが）を、
荒らしの自演と決め付けるような発言を繰り返されるのは、如何かと思います。
新たに問題の種（>>234など）を撒いているだけという事に、気がついていただきたいです。

また、削除依頼はほぼ特定のスレッド住人の方がされているというのも、気になるところです。
他の多くのスレッドでは多少の雑音はスルーしているにも関わらず、です。
その板にとってどのスレッドが大切かなど、削除対象になるようなもの以外、優劣はないはずです。
ここは守られるべき場所というような概念は、捨てて頂いた方がよろしいのではと思います。

また、1人の荒らしさんと、その人と戦っておられる方々のために、削除という手段を講じるのは、
削除人様の姿勢として、果たして正解なのか非常に疑問ではあります。
荒らしの人を外部板で叩き、その結果荒らし行為が続き、また削除で対応というのは、
どこか違っているような気もいたします。これほどこまめに面倒を見ていらっしゃるのですし、
削除依頼・議論の姿勢に関しても、良い方向に流れるよう指針を示して頂ければと思います。

>>216-217 >>222-223 >>226 >>233-234
などの発言を拝見した限り、依頼される方には多少認識を改めて頂く必要があるような。
削除耕治 ★さんの方からも、はっきりとしたお言葉を頂きたく存じます。

**削除耕治 ★** · 2007/02/03(土) 19:46:50

同趣旨のネタを1年以上書き続けてれば嫌がられるだろ。その執拗さで
GL5(故意にスレッドの進行を妨害)を適用するのがメイン、
大半はテンプレ化されちゃってるのでGL6(改変のほとんどない&不快感を与える目的のコピペ)、
一部には付け加えられているコメントがエロネタなんでGL7(エロ)も適用。

双恋スレではたまに千草姉妹も叩かれてるようだが、頻度は桃衣姉妹叩きと比べたら雲泥の差だ。
頻繁に書いてるからスレッドの進行を妨害してると言われてるのがわからないんだろうな。

あ、ちなみにアメリア先生叩き&アロエマンセーはそもそもGL5(板違い)だな。

**名無しの良心** · 2007/02/03(土) 20:08:55

現時点では桃衣姉妹を叩いたら、即削除対象なのかい？
荒らしが同趣旨の発言を繰り返していたからという理由で。

**名無しの女心** · 2007/02/03(土) 20:11:04

>>236
>>235の2行目で申し上げておりますように、GLに基づいた解釈というのは把握しております。
（ただし、現在の投稿量でGL5の適用は、甘いような気もいたしますが）
私がお尋ねしたいのは、今まであえて名前を書かずにおりました「カンチ」なる人物と、
ひたすらやりあっている現状について、如何思われているかという事でございます。

消せば解決というのは、いささか早計ではないかと。
何度も申し上げておりますが、削除されてしかるべきと思うものも、もちろん中にはございます。
しかし、荒らしを構うのもまた荒らしという2chのルールを、住人の方にはしっかりご理解頂く必要があると思います。

削除耕治 ★さんはそのあたり、如何お考えなのでしょうか。

. · 2007/02/03(土) 20:22:29

削除人さんに必死に噛み付くような話か？

**名無しの女心** · 2007/02/03(土) 20:25:46

追記

＞同趣旨のネタを1年以上書き続けてれば嫌がられるだろ。その執拗さで
もっと長期間に渡って荒らしさん（アンチの人）共存しているスレッドなんて、
2chではそれこそいくらでも例があります。

嫌がっているから消してあげようという親切心が、必ずしもスレッドの成長に繋がるとも思えないです。
それが>>238で申し上げました「甘いような気も」という部分でございます。
1人の1日数レスで正常進行できないようでしたら、それはもうある意味2chでは限界なのでは。

毎日付きっ切りで面倒を見て、一部住人さんの意にそぐわないレスはバサバサっていうのは、
なんだか海王さんを髣髴させるものがあります。

2007/02/03(土) 21:21:50

だったら全てのギャルゲ板住民に問うか？
「カンチの所業は荒らしと認定するか否か」とでも
もしこれで住民が「荒らしでない」と認定したなら潔くカンチ様の軍門に下り、この首を差し出そう
そうでないなら、全力でカンチ対策を練る
＞それはもうある意味2chでは限界なのでは
現在その外部叩き板に「ギャルゲ板の完全移転」という動きの芽が出てはいる
でも、出ているだけの話

あとさ
削除人がちゃんと見解述べてるのにしつこく噛み付く様を見るに
ntkngw343190.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jpもカンチ本人の自演なんじゃないかと疑ってしまう
p2188-ipbf205yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jpもまた然り

2007/02/03(土) 21:25:27

>>238
＞しかし、荒らしを構うのもまた荒らし
お前は>>204で「削除＝荒らしの相手をしている」と言っているな
そしてこのレス・・・
結局「削除依頼＝荒らし行為だからやめろ」って言っているのと同じじゃないか

何さ、それじゃ削除依頼なんて全部「荒らしの相手をしているから荒らし」じゃないか
削除整理板そのものが荒らしの巣窟と言っているのと同じだ

. · 2007/02/03(土) 21:26:38

だね

**名無しの女心** · 2007/02/03(土) 21:37:04

>>241
削除耕治 ★さんはGLのどの項目に対応した削除かを回答されただけで、
私の質問>>235にはお答えて頂いておりません。
そしてGLに抵触するため削除したという事は、上でも述べておりますように了承済みです。

自演と仰る前に、削除系の板で私のホストを検索してみて下さい。
1週間以上ホストは変わっておりません。

>>242
＞結局「削除依頼＝荒らし行為だからやめろ」って言っているのと同じじゃないか
どう読めばそように解釈できるのか、不思議でなりません。
もっとしっかり読解して頂きたく存じます。
Uzeeeeeeスレのテンプレにいちいち荒らしさんの通称を載せるなど、構いすぎもいいところだと思いますが。
もちろん、こちらの一連の流れで自演認定しているところも同じでございます。

2007/02/03(土) 22:01:51

>>244
多数のホストがある、それがカンチなんだ
そうやって否定するところを見るとますますカンチの自演と疑ってしまう

2007/02/03(土) 22:05:18

ああ、諦めろってことだろ？
どっかのキャップ持ちが言ってたな　「2ch＝荒らしが正義、だから荒らしが嫌なら外部行け」って

最後に一つやらせてもらおうか
それの結果次第ではこっちは敗北宣言をしようじゃないか
それをお望みなんだろ？カンチ様よ！

2007/02/04(日) 01:15:16

・・・カンチの立てた荒らしスレの本体３つが生きてる・・・
もう駄目か！

. · 2007/02/04(日) 06:55:43

どっかの駄目削除人が「荒らしの味方」だから（苦ｗ

2007/02/04(日) 07:45:23

まあまあ、二度も話してわかったんだから三度目もわかるだろうて
そんなわけで

＞削除屋＠cyan ★氏
ギャルゲー板は自作自演のやりすぎで廃墟
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165576203/
♂♂♂　　北大路花火スレ　　♂♂♂
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1168733269/
以上２スレをなぜ削除なさらなかったのでしょうか？
返答願います
例によって汎用性の問題について：
１番目は>>1のメール欄について
これはものの見事に削除人叩きである
これがまかり通れば、今後削除に不服の荒らしによる削除人叩きスレが板違いの板に乱立する危険がある
二番目はこのスレの>>131の再発案件
このスレは以前も同じ削除屋＠cyan ★氏がスレストしたスレと全く同じもの
（まさかスレタイが違うから別物とは言いますまい）
これにメスを入れない＝合法宣言することで板にありえないエロネタが跳梁跋扈する危険がある

なおサクラ大戦スレについてはもう諦めました
スレストするにも削除するにもレスが進みすぎているのでしょう

2007/02/19(月) 14:40:15

返答することすらないというのならもう諦めますよ

. · 2007/03/12(月) 12:40:12

削除屋＠cyan ★は荒らしの見方だからしょうがない。

2007/03/13(火) 08:34:19

それ以前に最近見かけない気すらする
何か？ノロか？ノロなのか？

2007/04/17(火) 22:22:22

しかしあれだ、削除判断に文句があるのならここがあるだろうに

. · 2007/04/18(水) 08:13:09

相手はギャルゲーのスレを自分の落書き帳にするような奴だからｗ

. · 2007/04/19(木) 22:27:44

お得意のホストチェンジが出来なくなったから此処に書く気もないかｗ

2007/05/02(水) 07:39:12

レス削除依頼スレの次スレが専ブラで検索に引っかからないみたいなのでＵＲＬ求む
どうも削除はされてるみたいなので

♯ · 2007/05/06(日) 15:04:48

>>256
スレタイをフォルダ名で検索

2007/05/07(月) 06:53:56

その線はなかった
でも発掘済み

2007/06/15(金) 21:51:21

久しぶりにここが出番かもしれないので、age

2007/06/16(土) 08:06:34

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1163147684/256についての関連資料
今回の問題のスレが立った直後から、以下のような荒らし行為が複数板で勃発していたりする
文言に「キンモーイ」がついてる←キンモーイは先発スレに荒らしがつけたスレタイ
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1165663589/234
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/4649/1180424016/32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/999935885/48
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/999935885/51
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1178906068/35-38
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1179283274/185
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1181831847/3
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1181831847/7
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1181831847/12
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1181831847/69

2007/06/16(土) 08:52:41

追加
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1162820630/236
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1181446080/366

2007/06/16(土) 09:04:01

連投すまないが追加
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/otoge/1180364726/605
以上の点から、明らかに先発が荒らし目的のスレ立てであることは明白
（コテはその荒らしを叩くコテなので、罪を擦り付けるためつけているものと思われる）

NG

そもそも、荒らしの口癖であると同時に「キンモーイ」なんてスレタイは常識外れだと思う。
サクラとは関係ないし。

>>253氏の意見をもう少し聞きたいので>>253氏見ていたら答えて下さい。

**名無しの良心** · NG

荒らしが立てたとか荒らし目的で立てたというのは、
優しい削除人さんが削除を考慮してくれる理由にはなりますが、それ以上ではないです。
むしろ厳しい削除人さんの中にはそういう主張をしてる住人を見かけると、
「その程度で故意に重複スレを立てないでください」
と言って、わざわざ住人が立てた後発を処理しに来る人もいます。

ま、女心さんが散々言ってたみたいに、
まずは過敏な反応をしないことが咸陽だと思いますよ。

**名無しの良心** · NG

ごめんなさい。
咸陽→肝要
です。
咸陽って何やねん。

2007/06/16(土) 22:36:21

直前の表面的な事情しか見ない削除人なら
運営にとっての削除人としては合格であり対応は妥当（いわばＧＬどおり）であるが
住民にとっての削除人としては明らかに不合格であり、その処理は不当となる

これはもう、削除人が誰のためにいるのかの議論になるのかも

2007/06/16(土) 22:46:10

>>263（向こうのスレの253を呼んでいるのかこっちの253を呼んでいるのやらわからないけど）
今回は前回と違い、本来住民が避難すべき避難所さえも避難の原因たる荒らしの攻撃で壊滅してしまい
もう2chもしたらばも関係ない外部のサイトで総合的な話はするしかないという局面で
住民らしき人（以下発起人）がスレ立てに名乗りを上げたというところが違う
（今までは避難所があるという事情があったが、ここにきて局面が変わったということ）
そして何より、荒らしの立てた荒らしスレ→発起人の立てた正統重複スレの流れの直後から
急に荒らしペースを上げそして今までより格段に範囲を広げた（>>260以下参照）
同時に、こんな文言も残してる↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1163147684/253
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1163147684/255
特に２５５、これは荒らしのいつもの
「削除依頼者（あるいは他スレなら住民）を全て神奈川県の人間の自演扱いする」という荒らし行為そのもの

これはまさしく、荒らしが自分の意のままに荒らせなくなることを恐れての印象操作工作
「自分の立てたスレこそが正義ですよーｗ神奈川の奴が本当の荒らしなんですよーｗ」という削除人への洗脳工作である
ちなみにその荒らしは香川県民

なお今回のスレ２つに関して、両者の>>1の名前部分に明らかな荒らしスレと正統スレの差が出ている
前者のスレはその荒らしを叩くコテの筆頭「フェイトVer.β」の騙り（もちろん荒らしによる罪の擦りつけの常套手段）
後者のスレは発起人のレス番号とトリップ（しかも本人は役目を終えたら一度名無しに戻ると公言していた）

**名無しの女心** · 2007/06/16(土) 23:37:15

まだやってるですか。

削除人は自治に介入しちゃいけないのですよ。
まずそこをしっかり頭に入れておいて下さい。
私が鬱陶しいくらい言っていたのは、その辺もあったわけです。
つまり、削除人におんぶに抱っこ状態じゃなきゃ、板の存続がどうたらなら、
そんな板は2chには必要ないわけです、きつい言い方ですが。

荒らしさんを散々構っておいて、その人を糾弾するかのような外部サイトまで立てておいて、
そんな事やってちゃダメだって指摘しませんでしたか？
いい方向に進むわけないじゃないですか。

> もう2chもしたらばも関係ない外部のサイト
2ｃｈとしたらばも別サイトです。
外部サイトが潰された件に関しては詳細わかりませんが、1人の荒らしの人に潰されるてのが腑に落ちないです。
過剰すぎるほどの危機感を持っていらっしゃったのに、対策を講じていなかったと？
そしてそれをまた、こっちの削除議論に持ち込むとか本末転倒というかなんというか。

スレタイが気に食わない、立てた人が気に食わないとか言わないで、
荒らしの人が1人ならみんなでちゃんと使えば機能するじゃないですか。
ていうか機能させないとだめですよ、甘えてばっかりじゃ。

2007/06/17(日) 00:18:48

ちなみに、サクラ大戦避難所の管理人は私じゃないんです（失踪中）
それにそうならこんな議論そのものがいらない( ﾟдﾟ)
そしてもう一つ、これは既出かもしれないけどその糾弾サイトももともとは2chの最悪板にあったスレ
それが荒らし本人に●で潰されたから建て直し、そしてリニューアルオープンそして再び●での埋め立て
で、今にいたるという経緯あり

じゃああれですね、諦めて全て捨てて荒らしの言いなりになるしかないんですね
よくわかりました
何度も言ったとおり荒らしは放置すれば消えると散々言われてますが、放置しても勝手に荒らすんですよ
それがわからないようなら、もういいです
理解されないのなら、全て捨てましょう
どうやら、荒らし様の勝ちにしかならないようですからね

住民には諦めてもらいましょう、もう板も閉鎖で構いません（「そんな板は2chには必要ない」んでしょ）
閉鎖申請も私が出しますから、場所を教えてくださいな
え、直接的にも間接的にもない？ならいいですけど

**名無しの良心** · 2007/06/17(日) 00:31:56

ちょっと落ち着けよ
俺はギャルゲ板の住人でサクラスレの住人でもあるけど
外部にしたらばまで作って荒らしに対抗しようとするのは常々過敏反応しすぎだと思ってるぞ
確かに荒らしはしつこいし、もう何年にもわたって続いてるのも知ってるが
それをスルーせずに全力で構うようなことをするのはいかんだろ