gal：ギャルゲー［削除議論］

**☆手動立上☆** · 2005/10/02(日) 17:04:00

こちらはギャルゲー板の削除議論スレです。

ギャルゲー
http://game9.2ch.net/gal/

通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除依頼（入口）
http://qb5.2ch.net/saku/
gal：ギャルゲー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1114091082/
gal：ギャルゲー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/

重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
gal：ギャルゲー［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027547058/

削除依頼の前には、「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を読むことをお忘れ無く。
いずれも、下記ページに書かれています。

２ちゃんねるガイド：応用
http://info.2ch.net/guide/adv.html

前スレはこちらです。
ギャルゲー板暫定ローカルルール策定スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/988893386/

64 IP1B0123.hkd.mesh.ad.jp · 2005/10/10(月) 23:42:01

>69
いや、2ちゃん的にはまず自治ありきで、削除依頼なり荒らし報告なんてのは
最後の駆け込み寺にすぎないとうたってる筈なのよ。
自治を行おうとする住民とその気構えを削除人が否定もしくは拒否するってのはどうなのさ。
それでなくとも荒らしと削除人はグルだって言われてんのよ？

**名無し** · 2005/10/10(月) 23:49:37

グルだって言われても痛くも痒くもないって爺さんが言ってたなあ

**削除白河さやか ★** · 2005/10/13(木) 07:59:20

>>70
スレ内ルールを守らない人がいるからといって、対抗して重複スレを立てたり、
あげくの果てに先発スレを埋めたりコピペすることのどこが自治なのでしょうか？
スレ内ルール守らない人よりも、対抗してそういう行為をする人のほうが
より悪質な荒らしですね。

**名無しの良心** · 2005/10/14(金) 01:20:28

良く分かんないけどなんかイラストがキャッチーでよさげだったんで貼っておこう

ttp://www.enterbrain.co.jp/game_site/kimikiss/index.html

**住人末席** · 2005/10/16(日) 23:46:50

横レス失礼いたします。当該スレ住人の者です。
そもそも今回の件の紛糾は
「立て荒らしをする人間的に困った奴＜対抗のためルールを破った人間」とする住人と
「困った奴だがルールの範疇の人間＞いかなる理由であれルールを破ったアフォ」とする
削除人氏との認識の大きな隔たりが原因のひとつであると考えます。
そうであるとするなら、削除人氏のおっしゃる自治＝「荒らしごときにめげず、
書き込んでスレを盛り上げてゆくこと」というのは、憤慨している住人にとって
「泣き寝入りしとけよ」「それができないなら出てけ」と同義にすら聞こえる、とはお考えになりませんか？
事実、削除人氏のおっしゃる「自治」には、そのくらいしか選択肢がないように思います。
いくらかの住人は避難所に出て行っていますし。

私自身は、２Ｃｈ内で作品の話をしたいのに書き込みづらい思いをしている人や、
せっかく作品に興味を持ってくれた人の事を考えれば「泣き寝入り」がもっとも良いのかな、とも考えます。
そのうえで避難所にいる人たちがまた戻ってくるといいな、と思いますが、
もし万一「できないなら出てけ」が私の妄想でないのならば上記のような努力（というのは一寸おおげさですが）も
とても虚しいものに思えてなりません。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/10/17(月) 00:04:19

>>74
削除人が処理判断をする際は、基本的に「人間」ではなく「行為」に主眼を置いてます。

＃つーか、あなたの考える「立て荒らし」って何ですか？
＃先に立てられたスレッドは削除ガイドラインや当該板のローカルルールに抵触していましたか？
＃立てた人物またはテンプレが「気に入らない」程度でスレッドを立て直したのではありませんか？
＃それから、スレ潰しが悪質な荒らし行為であることを知らないのですか？

2005/10/17(月) 07:35:31

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/103
これはコテスレですな

IP1A0139.hkd.mesh.ad.jp · 2005/10/17(月) 15:20:09

れいぱあずの自演スレ第○段って感じですな

**削除白河さやか ★** · 2005/10/21(金) 01:08:55

>>74
>認識の大きな隔たりが原因のひとつ
全く持ってそのとおりでございます。
ですが、この隔たりを埋めるつもりなど微塵もございません。
なぜなら、２ちゃんねるは削除ガイドラインに沿ってのみ削除処理が行われます。
いかなる理由があろうと、削除対象となるものはルール違反の書き込みやスレ立てです。
>泣き寝入り
いったい、あのスレッドのどこに泣き寝入りしなければないない要素があるのでしょうか？
使用するにはなんら問題がないスレッドであるにもかかわらず、スレタイが気に入らない、
立てた人が気に入らない、スレ立てルールを守らないのがムカつくなどという理由では、
泣き寝入りどころか単に多数の駄々っ子がゴネているだけにしか見えません。
>それができないなら出てけ
別に出て行けとは言っていません。
最低限のルール（削除ガイドライン）は守っていただきたいというだけのことです。
それが出来ないのなら外部に行かれるしかありませんし、止めることもいたしません。

>>75
いつもの「立てた人が気に入らない」「スレ立てルールを守らないのが気に入らない」のレベルです。
それも１回や２回でなく、ここ数スレ続けています。
よって、先発が他のガイドラインに抵触している等の問題がない限り、毎回後発を処理してきました。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/10/21(金) 02:07:21

>>78
お疲れ様です。
やはり、そんなところでしたか……

2005/11/06(日) 21:35:44

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/133
キャラスレとしてではなく、荒らし目的で立っているとしか思えないが何か？
何故こうもこのスレを残したがる？
説明しろ

2005/11/06(日) 21:45:35

それとも立てたのはお前だからか？
それなら即刻削除人を引退しろ。
お前には失望した。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/11/06(日) 22:07:20

>>80-81
依頼理由に該当しないと判断したから却下しただけにしか見えませんが。

＃おいらも、依頼理由に該当するとは判断できませんでしたし。

2005/11/06(日) 22:49:09

どっこいしょ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1127563078/910
>910 ：名無しくん、、、好きです。。。：2005/11/03(木) 23:09:53 ID:EtZtWyJJ
>次スレ立てたら同じ事の繰り返しにならないか？
>立てるにしても少し冷却時間おくとか。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1127563078/919
>919 ：名無しくん、、、好きです。。。：2005/11/05(土) 16:34:46 ID:yK1vMH9b
>スレ削除してくれなかったら削除人の削除判断基準がおかしい。
>どう見ても荒らしが立てたスレだしこのスレで立てるなと言ってるだろ？
>削除人は荒らしの味方なのかと言いたい。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1127563078/922
>922 ：名無しくん、、、好きです。。。：2005/11/06(日) 18:30:08 ID:RajnA3n8
>>>921
>いやだって白河ことりと白河さやかは親戚同士だから。
>
>という冗談はさておき、その白河さやかってヒトはあまりいい噂聞かんからねぇ。
>過去に丹下がフライングしてキミキススレたてたときも、正規にたてた人ではなく丹下の味方したからねぇ。
>そのヒトいるかぎり削除は無理だよ。
>残念だがね。
そんなに言うならもうちんこ花火とかも何も削除しないでいい
スレの流れすら読まずに総論だけでカタをつけるような愚劣な削除人ならいらない

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/11/07(月) 00:37:53

ふむ。
結局、争点は「誰がスレを立てたか？」が削除依頼理由になるかどうか？

ということかな？それ以外の争点が見当たらないが。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/11/07(月) 00:39:26

だとしたら、２ちゃんねるとして削除しないのは全くもって正しい。

っつーか、お前ら同じオタクのくせして、もっと仲良くやれないのかい？

**おさげ** · NG

誰が立てたかに必要以上に無闇に拘りグダグダ駄々こね続けるのなら
各々が一つずつの板を持って互いにトラックバックよろしく
レスを付けあってなさいな

2005/11/07(月) 07:19:47

ではもうギャルゲ板は削除対象から外せ
もういい　削除人はいらない

**おさげ** · NG

ハハハ
そんな主張は批判要望で存分にやるがいい
権利のみ欲しがる餓鬼の我儘に耳を傾けるモノなど無かろうが

**poplar** · 2005/11/07(月) 18:46:31

>84-85
争点は、嫌がらせ目的のスレ立てに対して、GL以外の削除理由を適用できないかどうか
(例えばスレ内ルール)だと思いますよ。
仲良くしないのは嫌がらせ目的でスレ立てをした方ですよね。
"右の頬を打たれたら左頬を差し出せ"ということですか？
今のところGLと板ルール以外は一切無視というのは理解していますが。

個人的には、スレ立て時の重複は、5つも6つも立ったものとかでなければ放置して、
板住人の利用状況を見た後に利用されないものを削除する手順のほうが、
スレ立て応酬によるサーバへの負担も少ないし、混乱も少ないんじゃないかと思いますが。

つい最近も、某所でスレ立てルールを原因としたスレの立て直しが行われたのですが
削除依頼の応酬は行われず、現在も２スレが存在しています。
そこでは、スレ内ルールに基づく方(削除氏が言われる重複スレ)が次スレとして使われ、
フライング側(削除氏がいうところの問題ないスレ)は放置されています。
特に混乱もなく、新規利用者も活発にレスがつく方を利用しているようです。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2005/11/07(月) 19:08:19

>>80の1とスレタイを見た限りでは
全然普通のキャラスレにしか見えないんですけど…

>>89
そもそも私には『嫌がらせ目的のスレ』には見えないわけで
板住人にしか分からない特殊事情があるなら、それを説明してくれないと話がかみ合わないと思いますよ

重複スレ云々なら、この辺りのスレッドも参考願いします
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/

**poplar** · 2005/11/07(月) 19:47:28

>90
このスレで見て、単純に反応しただけなものでアレです。
今回のスレについての判断がドウコウというつもりはないです。

ちょっと脳髄反射しちゃったので申し訳ない。

2005/11/07(月) 20:25:21

じゃあまとめてやろう
・当該スレには随分前から「れいぱあず」という荒らしが常駐していた
・そのうえ、http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%86LUNA%2FGLWOY&lr=の荒らしがスレを埋め立て
　その荒らしが自称住民となって今も荒らしている　存在自体が荒らし
・当該スレの前スレはキャラハンがスレ立て依頼を出したものと判明
・当該スレについては不明だが、前スレで「次スレ立てちゃおっかな～」と荒らしが挑発していたため、立てたのは荒らしである
・これは当該スレの問題かもしれないが実は地味にテンプレがない

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/11/07(月) 21:14:33

>>89
＞嫌がらせ目的のスレ立て
嫌がらせ目的＝荒し屋がスレを立てる行為
ならば、ちょっと勘違いしているんじゃないかな。それだけの理由で
スレの立て直しする行為は、誉められたモンじゃない。

＞右の頬を打たれたら左頬を差し出せ"ということですか？
そうだね。
荒らし屋ってのは根が子供なんだから、大人なキミらは大人な対応するべきなんじゃないかな。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/11/07(月) 21:30:09

例えば、問題となっている↓のスレで見てみれば
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1131209636/

住人からして多少問題があったとしても（俺らみたいな部外者からすると何が問題かさっぱりわからないが）、
そこはグッと大人になって我慢してそのスレ使えば良いじゃない。

気に入らないからと言って立て直すから、

削除屋の仕事は増えるわ、
荒らし屋（そんなのが居るのかどうか知らないが）の思惑通りにスレは混乱するわ、
板内にスレが乱立してその他住人の感情を害するわ、
･･･etc.

まるで良いコト無し。ガキの喧嘩はやめときなさいって。

**poplar** · 2005/11/07(月) 22:31:36

>93-94
　個人的には今回のスレがどうこう言うつもりはないのでアレですが、

嫌がらせ目的のスレ立てへのなんらかの対策が発見されるまで、
　荒らし屋のスレ立て>建て直し>削除依頼の応酬>建て直しの削除>住人による荒らしスレの埋め立て行為
このコンボはなくならないと思う。
　>93で言う荒らし屋が子供なように、スレ利用者の何割かは子供なんだから

>気に入らないからと言って立て直すから、
>削除屋の仕事は増えるわ、
>荒らし屋（そんなのが居るのかどうか知らないが）の思惑通りにスレは混乱するわ、
>板内にスレが乱立してその他住人の感情を害するわ、

ここについては89でも書いたけれど、スレ内ルールどおりに立て直して住民がそっちを使う場合、
削除屋さんが放置すれば、なにもしなくていいから削除屋さんの負担にならない
誘導があれば新規利用者もよく利用されているスレを使うからそれほど混乱もないし
板内に立つスレも2つ(荒らし屋が１つ、スレ内ルールスレが１つ)以上の乱立はおこらない。
#板内の全部のスレが２つずつ(ryというのは、スレと同数の荒らし屋がいるか
#少数の荒らし屋が乱立することになるが、前者はありえないだろうし、後者はそれこそ荒らし行為だ

　住人をオトナ扱いするなら、ホントの立て荒らし以外は放置で住人の善意に任せた方が
よっぽど混乱も負担もないような気がするけど。

　まぁ今回のスレ削除議論とは別なんで、このあたりにしておきます
　個人的な意見の垂れ流しなのでアレですのでアレです

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/11/07(月) 22:48:49

>>95
まあな、言いたいことは分かる。
削除屋サイドの視点で、どちらを重複スレと判断して削除するかの問題で行けば
全くもってご説ごもっとも。その通りだと思う。

だがその問題は、住人が後発スレさえ立てなければ元々発生し得なかった問題である。
ということは住人サイドの視点において、絶対に念頭に置いておくべきことだ。
そしてソレは同時にこの件においても、>>92へと最も指導しておかねばならないことだろうな。

2005/11/09(水) 07:24:36

>262 名前：FAX ★[] 投稿日：2005/11/08(火) 09:12:50 ID:???0
>声優板は規制議論板では報告禁止なんだよなぁ
>そんなお行儀の悪い板は放置かと、
この勢いでギャルゲー板も放置対象に加えてくれ

2005/11/09(水) 14:20:55

そんなに放って欲しかったら、他所でやりゃあいいだろうに。

2005/11/14(月) 07:52:26

なんかれいぱあずの報告スレが立ってるようだが、どうせ通らないよ

**ポンコ** · NG

ちんこ厨って規制対象外なんですか？
なんだか書きたい放題書き、荒らしたい放題荒らしてますが…

2005/12/13(火) 18:16:24

対象外　ギャルゲ板は荒らし放題のクソ板

**ポンコ** · NG

馬鹿馬鹿しいよな。
何を書いても良いんなら削除だの規制だの無意味だ。
お飾りってワケだｗ

**名無しの残雪** ◆DAIZOUCEao · 2005/12/15(木) 02:34:32

鷺板で「規制対象外なんですか？」と質問することがそもそも間違ってることに気づけ

a · 2005/12/17(土) 19:21:20

**ﾅﾒ(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ** · 2006/01/25(水) 00:38:04

削除白河とかいうやつはローカルルールなんてお構いなしだそうな。
それで自治なんかできるかクソが、馬鹿馬鹿しい

**名無しの妙心** · 2006/01/26(木) 22:07:23

具体的に

**ポンコ** · NG

ギャルゲー板毎日荒らされ放題。
ちんこだ巨根だホモだと…ヒワイな書き込みばかり。ウンザリだorz
サクラ大戦スレメインにアチコチ貼ってある。
削除依頼しても、とてもじゃないが追い付かんよorz

**ポンコ** · NG

↑すまん！誤爆

**名無し** · NG

ageて申し訳ありませんが
最近ギャルゲ板荒らしまくっているｷｬﾊﾊ厨なんとかならんですかね

**通りすがりやがれ** · NG

一、片っ端から削除
荒らし、反応してくれることに大喜び→事態悪化
二、（受け付けてないが）アク禁
同プロバイダの人巻き添え→被害甚大
三、削除人が人道的に説得
聞くわきゃねー！

何とかしてくれって、何すりゃいいのさ。
ちなみに住人側でなんとかする場合

四、スルー
劇的解決とはいかないが基本かつ王道。空気のように。
五、徹底的に叩くor論破
一、に同じ。
六、人道的に説得
聞くわき（ry

あとなんかあるかな？
基本的に「なんとかしてくれ」じゃなくて「なんとかしたいがどうしたらいい？」で。
その答えが満足いかないものであっても、ひとまずやっとけ。
俺としては四をお薦めする。

2006/05/10(水) 17:34:41

７：板閉鎖
荒らしが１と５と６を徹底的に自分でやってる時点でどうにもこうにも
区別がつかんからどうにも
最悪それしかない

８、外部避難所移動
今サクラ大戦スレ住民はこれを実行中、本スレも削除依頼済（通るかねぇ）

スルーしたところで、相手は荒らし続ける
本質的な解決にはならん
プロバイダの規制も、より多くの人々の平和のためにはやむなし

ちなみにこないだアンチ桃衣スレ立てた奴のプロバはそこそこマイナーな気がする

**通りすがりやがれ** · NG

〉７：板閉鎖
だの
〉プロバイダの規制も、より多くの人々の平和のためにはやむなし
だの。

はっきり言っとく。荒らしはお前らだ。
なんでスルーも出来ない幼稚なお前らの利便性だけのために
他の、荒らしに構わないまっとうな住人犠牲にしなきゃならんのよ。

2006/05/20(土) 23:46:07

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/323
において依頼の出ていたサクラ大戦本スレまがいと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/326
において依頼の出ていたサクラ大戦本スレまがいに対しての削除処理について質問です

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/325
では前者の依頼において対応されていたようですが
今回の
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/334
においては放置となっています
いずれも削除理由は同じものであり、どちらも判断したのは削除屋＠cyan氏でした
何故前回は良くて今回は駄目なのでしょうか？
レスをつけているのはスレを立てた>>1の自演だけです
今後のためにも、理由の説明をお願いします

なお、放置していれば必ずや１０００まで到達します
荒らし本人が延々と保守するからです
そしてまた同じような荒らしスレが立ちます

**削除屋＠cyan ★** · 2006/05/21(日) 12:18:20

>>113
固定に該当しないのでスルーしましたが、
ちんこで建ててあったので削除しておきました。

次回からは該当しない理由は除いてもらえるとありがたいです。

**”削除”依頼者** · NG

>>114失礼しました。
以後気を付けます。

2006/06/25(日) 23:19:24

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/375
んー、これはなんでまた？
まあ簡単でいいので理由をお願いします

**削除屋＠cyan ★** · 2006/06/28(水) 23:08:18

>>116
特段の理由はありません、通常の処理です。
削除するまでもないかと。

AA · 2006/08/12(土) 22:07:41

ギャルゲー板のスレにトロイが仕込まれてる様です
確認できたのは極上生徒会関連全般でみられました
対処願います

2006/08/13(日) 08:11:13

もしかしてウィルス対策ソフトの誤作ｄｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

NG

最近ギャルゲー板全体にノートン先生が誤作動（？）するウイルスコードのコピペが
無数に貼られています。
今の所実害は無いようですが
エスカレートして悪質なウイルスコードというか、ブラクラを貼られそうで不安です。

2006/11/29(水) 22:27:52

なんか避難所に動きがあったみたいだよ

NG

このスレは何故削除されないのでしょうか？
レスは全て自治スレ等を荒らしている者の自己レスにしか見えません。
正直ホモだのフェラチオしたいだの、自演がどうだの、コテ叩きだの、
ギャルゲー板の主旨に関係ないスレタイと内容だと思うのですが…
北大路花火♂本スレ　－サクラ大戦３－
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1160773942/

2006/12/04(月) 07:31:36

おおっと、前回呼び出して削除してくれた人は別人だった
それを持ち出して削除依頼せんでよかった

「自己レスにしか見えない」つーか「自己レスです」やね
削除妨害目的の・・・

2007/01/07(日) 08:07:58

削除屋＠cyan ★氏へ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165199100/
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1160773942/
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1160772579/
以上３つのスレを削除しなかった理由は如何に？
※下２つのスレは何度も削除された経歴のある荒らしスレだったり

大体の場合まずこれが問題になるので
「当該レスにおける汎用性についての主張」：
一番上のスレは拡大解釈で最悪板、通常の解釈でもこのスレ向けと、普通に板違いの内容
しかも他の板でもこうした削除依頼者叩きは禁止されているはず（それが的外れなものでも）
ここで前例を作ってしまうと今後他の板でも削除依頼者を叩く風潮が定着し、
それを依頼者が恐れるあまり削除依頼が滞る危険性がある
下二つについては純粋にエロ・下品
当該スレに対してレス削除依頼が出ていないのは
「スレ削除が相当」という一般ギャルゲ板住民の意思の合致があるからと思われる
あまりにレスが進みすぎていて削除できないというのなら、せめてスレストするなどの対策はとれなかったのか？
他の板での削除依頼でも同じで、多少でもいいので説明が欲しい
納得いくか否かはまず別問題として

**削除屋＠cyan ★** · 2007/01/08(月) 02:18:40

cyanです

>>124
1165199100/ はスレタイしかみていなかったので止めました。
1160773942/ はこの程度では放置で。
1160772579/ は建て方として、何がエロ下品なのか分かりません。

2007/01/08(月) 08:59:01

一番目、対処ありがとうございました
二番目は文面に「ぶっといちｒｙ（どうみてもちんこと続くもの）」だとか「しゃぶりますか」とか「♂」とあきらかに下品
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1160773942/1
三番目については以下のレスのＩＤにご注目を
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1160772579/1
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1160772579/3
明らかにエロ・下品ネタを垂れ流すためだけに立てた荒らしスレです
>>1だけまともにしておけば削除されないと悪知恵を働かせただけでしょう

なお、二番目および三番目のスレを立てたのは以下のスレで二度規制された荒らしです
（コテを名乗っているが、そのコテは当該荒らしを叩くスレ住民の中核コテで、怨恨ある騙り）
060514【ギャルゲ板・ちんこ厨荒らし報告スレ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1147587989/
というか、以前>>113での呼び出しのとき（案件は同じサクラスレ＆花火スレ関係）は削除されたはずなのですが

**削除屋＠cyan ★** · 2007/01/08(月) 17:11:13

>>126
> http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1160773942/1
総合スレならこういうのは批判があるでしょうが、
キャラスレのこの子は女装子？なんですよね？

> 明らかにエロ・下品ネタを垂れ流すためだけに立てた荒らしスレです
このスレ立てからは、そうは感じられないです。
スレ立てとレスは分けて判断して欲しいのですが。。

NG

>>127違います！断じて違います！
花火というキャラは女性です。
サクラ大戦３というゲームの登場キャラクターで、
船上結婚式当日、船が沈没、夫（となるはずだった青年）を目の前で亡くした悲劇的な女性で
男だというのは『荒らしの捏造』
ホモネタやフェラチオSSを書きたい故のでっち上げです！
サクラ大戦のキャラクターについて調べて頂ければ、『荒らしの悪意ある捏造』だと理解して頂けると思います。

. · 2007/01/08(月) 18:04:40

>>127
＞このスレ立てからは、そうは感じられないです。

1のテンプレの１行目から既にそうなんですが。
このスレのログ一通り見てますか？
しかも、このスレでは下ネタだけじゃなく住人中傷までやってますよね？

削除判断をされるなら、
もう少し住人感情を考慮して頂きたいものです。

2007/01/08(月) 18:50:57

＞キャラスレのこの子は女装子？なんですよね？
そこを勘違いしていたのですね
調べるのも手間でしょう、これでダイレクトですぉ（＃＾ω＾）つ
ttp://game.sakura-taisen.com/3ps2/chara_hanabi.html
＞スレ立てとレスは分けて判断して欲しいのですが。。
スレタイに「♂」っていうの自体非常識な気もしないでもないですが
それに・・・レスとはいえど>>1＝スレの要です
ここにスレ立てした人間の善意や悪意が詰まっているとも言えるでしょう
それと再度>>113前後のレスを見てくださいませ

**削除屋＠cyan ★** · 2007/01/09(火) 21:50:13

失礼しました、1160773942/ は停止しました。。

2007/01/10(水) 07:50:03

花火スレの停止確認しました。
長々とありがとうございました。

**アイドルマスタースレ住人** · 2007/01/12(金) 18:35:56

削除屋＠cyan ★氏

110 住人 New! 2007/01/10(水) 19:03:55 HOST:p8149-adsah09honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：①
THE iDOLM@STER アイドルマスター　家庭用41週目
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1168106415/
削除対象アドレス：②
THE iDOLM@STER アイドルマスター　家庭用35週目
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1166962599/

６．連続投稿・重複
重複スレッド

を無視し、放置した理由をお聞かせ願いたい。

依頼したスレが削除されない為、、スレ住人は家庭用35週目を再利用しようと議論をし、本日
THE iDOLM@STER アイドルマスター　家庭用42週目
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1168360075/
を終了させ移動しようとしました。

ですが、荒らしを目的とした者がスレを削除されない事をいい事に、次々とスレを新規で作り、
ギャル板は大混乱に陥っています。（現在、アイドルマスターの新規スレ３、従来スレ２　計５スレ）
その者は、新規でスレを作っただけでなく、グロ画像、コピペによる荒らし、複数の通信機を
使っての自作自演での意味のない書き込みを繰り返しています。
是非、スレ削除を放置した意味を教えていただきたい。

**削除屋＠cyan ★** · 2007/01/13(土) 03:23:21

>>133
/1166965364/が存在することを承知で/1166962599/を立てた
確信犯の重複スレだから。
故意のガイドライン違反には付き合いかねます。

2007/01/15(月) 07:29:12

橘あすか ◆Holy/Fl0/Aのレスの削除依頼した人
アレは荒らしというよりキリゲッター
ＡＡは下品だろうが、ほっとくほうがいい
でないと、キリゲッターの存在意義がなくなる

**名無しの妙心** · 2007/01/17(水) 20:09:50

ぶっちゃけんなもん最初から無いと思うがね。
まあ、ほっとくほうがいい、というのには同意だが。

**名無しの良心** · 2007/01/25(木) 19:33:20

http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/223に

--------------------------------------------------------------------------
223 名前：名無しくん、、、好きです。。。[] 投稿日：2007/01/25(木) 12:51:20 ID:bzqptzXo
桃衣姉妹Uzeeeeeee！！
年端もいかないガキに迫るのはもっての他でつ。
人気最下位は熟女姉妹は氏ね。

雛菊姉妹まんせ～！！
人気No.1の双子ちゃんは最高でつ。
大の男が小学生の女の子に手を出しても許容範囲内。
むしろその逆パターンが危険でつ。
(桃衣姉妹が厨房のガキに手を出す)

アンチ雛菊な桃衣信者は全員氏ね。

雛菊信者≠アンチ桃衣
アンチ雛菊≠桃衣信者
--------------------------------------------------------------------------
って書いてあった。
まぁコピペなんだろうから、これを消すのはやぶさかではない
しかし、俺がわざわざ223の主張を省略して書いてやった

228 名前：名無しくん、、、好きです。。。[sage] 投稿日：2007/01/25(木) 18:38:40 ID:zv525fhg
桃衣姉妹Uzeeeeeee！！

が依頼も何も無しで消されたのは何故何故？
このスレではキャラクターに対する批判の一切が許されない訳？
そんなローカルルールも何も無いけど
如何なる理由で削除されたのか教えていただきたい
ちなみに俺は223とは別人です

2007/01/25(木) 22:28:19

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1168183036/31
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1168183036/35
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1168183036/38

**名無しの良心** · 2007/01/25(木) 22:40:43

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/125-126
ocnだったら皆同一人物かい？
ROMってて潔癖すぎるから、まず消す理由が無い投稿を試しに書き込んだら
案の定消されたんで、呼び出したんだよ
疑うなら規制板でコピペ荒らしを掘って貰え

ってことで削除耕治さんお返事継続して待ってます

**削除耕治 ★** · 2007/01/25(木) 23:27:55

>139
桃衣姉妹を叩くレスをほぼ毎日書いてる荒らしがいて、そのパターンの中には
雛菊姉妹をヨイショする部分が含まれている物も、含まれていない物も
入っていた。その関係で、桃衣姉妹叩き系コピペ荒らしと判断した。
地域が違っているとすれば初耳だ。

＞疑うなら規制板でコピペ荒らしを掘って貰え
やってみますかい?

**名無しの良心** · 2007/01/26(金) 11:10:23

これじゃ言論統制だよ、ひどいね相変わらず

＞やってみますかい?
どういう正当性があってのやってみますかい?なのやら

**名無しの良心** · 2007/01/26(金) 19:56:05

>>140
いつも桃衣姉妹を叩いてるコピペ荒らしが居たから
桃衣姉妹を叩くレスは、例え一行レスでも消すってこと？
どうせ叩いてるのは、いつもの奴だろうと思ったのね
何が書かれているかでは無く、誰が書いたかで判断するの？

あと、俺の一行レスにはその雛菊姉妹とかいうのは全く出てこないし
関係無いので、後半は意味が分かりません

とりあえず削除ガイドラインのどれに抵触して
俺の書き込みが削除されたのか教えてくれ

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2007/01/26(金) 20:38:22

ヾξ・～・ξ　ねぇねぇ耕ちゃん。ちょっと教えてっ。

↓これ↓って荒らしの定番コピペだったりするん????
---------------------------------------------------------------------------
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/229
(↓これ↓は削除される前の投稿です。)
名前：名無しくん、、、好きです。。。投稿日：2007/01/25(木) 19:37:15 ID:2iz+g1vN
桃衣姉妹がうざくてうざくてたまりましぇ～ん。
厨房のガキに手を出す犯罪者は氏ね。

雛菊姉妹まんせ～！！
小学生の女の子に萌えてこそ真の漢でつ。
るるららﾀﾝを押し倒して丸裸にしてぇ～(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
桃衣姉妹の場合、愛舞の二人がかりで
犯されそうなので嫌でつ。
---------------------------------------------------------------------------

2007/01/26(金) 22:30:10

削除人ではないですが、そうですね　最早定番となってます
ためしに掘っていただければ見覚えのあるホストが発掘されると思いますｗ
特徴一部（本当は全部が特徴だけどあえて）
・しぇ～ん
・まんせ～
・るるららﾀﾝ
・でつ
若干手を変え品を変え削除を免れようとしてますが、無駄です

というより、ここで削除人が撤退するともう被害板は滅亡しかなくなります
>>141-142のような荒らし本人の自演での反論など、放っておけばいいのです

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2007/01/26(金) 23:18:01

ξ・～・ ξ3 ふむふむぅ、>>143で転載した投稿文は
>>137で転載された投稿文と共通点が多いし、
↓これらのGL↓を根拠として削除されたとみて良さそうねぇ。
-------------------------------------------------------------------------
GL4.投稿目的による削除対象
　(同一の内容を複数行書いたもの)
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　(故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断)
GL6.連続投稿・重複
　(個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様)
-------------------------------------------------------------------------

理論的に問題ナイわねっ。んじゃ♪　ε=ε=ε=ε=ε=ξo´▽`ξo

**削除耕治 ★** · 2007/01/27(土) 06:27:32

>143
もう>144で解答付いてるけど、それが雛菊マンセー付きの基本パターン。
それの前半部分のみというのが雛菊マンセーなし版の基本パターン。
後はそれの後半を基本形とする雛菊マンセーのみ版もある。

**名無しの良心** · 2007/01/27(土) 10:29:58

＞削除耕治 ★さん
以下の投稿は登場人物についての感想および個人的意見に思えますが、
これをいかなる理由で削除したのか、削除ガイドラインのどの項目に抵触するものであったのか、
ご説明をお願いします。

http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/235

235：名無しくん、、、好きです。。。：2007/01/26(金) 20:58:47 ID:mm5Rw8rB
基本はるるららﾀﾝでつ。
愛舞は論外。

**よこかわ** ◆Tp6TC39LJc · 2007/01/27(土) 11:33:17

「ロリキャラを持ち上げてお姉さんキャラを叩く」ってパターンは一昨年くらいから既にありました。
ギャルゲー板だけではなく、アニキャラ総合板の複数のスレでも見られます。
（アニキャラの場合は「でじこたんと○○したい」等のデ・ジ・キャラットを過剰に持ち上げるパターンもあります。）
そうやって、ねちっこく荒らす事でロリキャラ好きのイメージダウンを狙っている「ロリコン騙りのオタク叩き」と言う人もいます。
Uzeeeスレでやる分には別にいいけど、他のスレにまで出てくるのは嫌がらせとしか思えない。
ですから、削除耕治 ★さんが同じ荒らしの仕業と見なして削除の判断をしたのは当然でしょう。
そんなのに一々イチャモン付ける奴はチンピラと一緒。悪いのは削除人さんではなく荒らしてる奴。

このスレにいるかどうかは分かりませんが、最近は串を使って荒らしてる奴がいるようですねｗ

**削除耕治 ★** · 2007/01/27(土) 21:42:51

>147
基本の理由については>148に既に言われましたが、それをGL上の理由と関連づけるなら、
「GL6/本質的に変わりのないコピペ」が扱いやすい理由。
その理由としては、「同じパターンほぼ毎日というペースで繰り返す」ということがメイン。
標準パターンは>137や>143、小さいものでは「雛菊姉妹まんせ～!」もしくは「桃衣姉妹Uzeee!」、
大きい物となるとドルマスのあずささんを桃衣姉妹と一緒に叩き、雛菊姉妹に
亜美真美+やよいを付け加えて5人まとめてマンセーという、コピペの幅が広い荒らしなので、
「年上叩き+ロリマンセー」という本質が変わっていないという点でGL6としている。
(結構長いことこういうタイプのコピペを見ているので、本質的に同じと言える)

ちなみにその後、
243 名前：名無しくん、、、好きです。。。[sage] 投稿日：2007/01/27(土) 10:04:58 ID:khgBrC6Q
やっぱりるるららﾀﾝだよね
桃衣姉妹うざ！
という、同様の書き込みが上がってきた(それの削除依頼も来てる)ということも付け加えておく。

他によくあるパターンが
・(ギャルゲ板であるにもかかわらず)QMAのアメリア先生を叩きアロエをマンセーする。
・あずささん叩きにおいて律子もセットで叩く(ちなみにドルマスの主人公であるプロデューサーの
　年齢はこの2名の間と言われている)。またこの際に年齢を捏造するケースもある(正しいデータは
　あずささん20歳、律子18歳)。
・メインの叩きのターゲットが桃衣愛で、同時にアメリア先生・陸奥笑穂(Φなる・あぷろーち)・あずささんを
　まとめて叩く(この4人の共通点は中の人)。
そういったパターンの一部は↓にありますんで。
おまいらがUzeeeeeeと思たヒロインを晒すスレⅣ
ttp://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1147923514/

>148
らしいな。某叩きスレに乗り込んで荒らした挙げ句、そのスレが外部に引っ越したら
今度はイスラエルの串使って荒らしたという強者の話を聞いている。

**名無しの良心** · 2007/01/27(土) 21:57:34

vistaのスレに行ってイラネ発言全部コピペとして消してこい

馬 · 2007/01/27(土) 22:16:01

意味分からん事を言う
先ず削除ありきで、後付で削除理由をGLから探してきてどうする、関連付けてどうする
削除GLに違反している書き込みだから削除されるのだぞ

137でも139でも言ってるが、俺はそのスレの223とは別人だ
それを証明する手立ては俺には無いがね
それは君にも当てはまる、俺がその223と同一人物だと断定できる証拠は何もない
しかし君は過去に同様に同ゲームの同キャラクターを叩いた人物だと断定して
俺の書き込みを削除している
「桃衣姉妹Uzeeeeeee！！」ってのは感想として、誰しもが書きうるレベルの
書き込みであるのにだ
人と同じような感想は全く持つな、同じ意見だったら書き込むなってことかい？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166284097/180
しかも削除がおかしいと言われたら、今までと判断が変わっている
今までの削除が正しいと主張するなら何故これも消さない？
まぁこれは「削除しないこと」に関する議論なので無視していいけどね

**名無しの良心** · 2007/01/28(日) 00:47:02

>>149
「長期継続している荒らしの発言であるから削除した」
「GL6/本質的に変わりのないコピペ」
として削除したという理解でよろしいでしょうか。

発言者が長期継続して同様の書き込みを続けている人物だとどのようにして確定されたのかはわかりませんが、
もし同一人物の書き込みであったとしても、削除判断は書き込みの内容によってなされるべきです。
特定の人物による発言を消すというのは明らかな削除ガイドライン違反です。

また、>>147で提示した
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/235
は、当該スレッド内にあるスレッドのコピペというわけではありません。
（もしかしたら既に削除されたものの中にあったのかもしれませんが）
2ちゃんねる検索で調べたところ、他スレ内にもテンプレとみなす事の出来るレスはありませんでした。
以上のことから、削除ガイドライン６の「コピー＆ペーストやテンプレートの存在するもの」ではないと判断できます。

また、>>148さんのおっしゃる「嫌がらせ」を拡大解釈して削除ガイドライン４の
「レス・発言　　議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、
同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。」
を適用する事が出来るかどうか検討しましたが、>>147で申し上げた通り、
該当のレスは登場人物に対する個人的意見であり、当該スレが特定のキャラのファン専用のスレッドなどではなく、
「双恋 -フタコイ- twin girls」に関する汎用的スレッドである事から、
「嫌がらせ」または「議論を妨げる煽り」などとみなす事は出来ません。

よって、
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/235
は削除ガイドラインに抵触するものではありません。
削除は不当であり、ログの復帰を求めます。

2007/01/28(日) 08:11:15

文句言ってる二人（実際は一人）はカンチ本人の削除妨害でしかありません
証拠
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/32949/1161559871/42

**削除耕治 ★** · 2007/01/28(日) 21:03:08

……もう一度解析してみたら、重要なキーワードを見つけた。

233 名前：名無しくん、、、好きです。。。[sage] 投稿日：2007/01/26(金) 15:04:44 ID:hXBN/rlL
ただいま買ってきてプレイ中

…すごいな、これは。シスプリを思い出したよ。
誰を選べばいいか迷う…

これの返答とするにしても、なぜ前半の「基本はるるららﾀﾝでつ。」だけでなく
後半の「愛舞は論外。」が付いているのか……

ってよく見たら件の削除依頼、理由は4(議論を妨げる煽り)+5(故意に
スレッドの運営・成長を妨害)だったか。以前から桃衣姉妹叩き目当ての
レスが執拗に書かれているからGL5も適用できそう。
(現行スレでも現存してるのだけで18,31,42,45,48,69,232,239,241-243が
桃衣叩き(大半は雛菊マンセー付き)、23,159がたかはしキャラ一斉叩き、
78も桃衣叩き&雛菊マンセー疑惑あり)

追伸
>145: GL4該当としても「同一の内容を複数行書いたもの」ではないと思う。

**名無しの良心** · 2007/01/28(日) 21:26:30

えーっと、、、質問に一切答えて無いんですけど
連絡&報告スレにまた書かないと駄目なのかな(^_^;

**名無しの良心** · 2007/01/28(日) 22:05:51

>>154
まず、全ての削除理由を最初におっしゃらないのはなぜでしょうか。
削除依頼を見て削除されているのでしたら、依頼理由は読んでいらっしゃるはずです。
削除する際にも、削除ガイドラインのどの項目が適用されるべきか、考えていらっしゃらないのでしょうか。
理由を後付で考えているとしか思えません。

また、削除ガイドライン４の「議論を妨げる煽り」にはあたらないことは>>152で申し上げました。

削除ガイドライン５「スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。」
の適用ですが、上述のように登場人物に関する感想および個人的意見でしかなく、
>>154で指摘のあった11レスしかないのであれば「執拗に」というほどではありません。
既に削除されているもの全てが同様のレスあったとしても22レス、合計33レスしかありません。
これをもってして「執拗である」と判断する事は出来ないと思います。
また、特定のキャラクターに対する好悪をスレッド内に書き込むことが「故意にスレッドの運営・成長を妨害」するということはなく、
逆に特定のキャラクターに対する好悪についてのレスのみが削除される事が、逆に正常なスレッドの運営・成長を妨げます。

「特定のキャラクターをほめ、別の特定のキャラクターを叩くレスは荒らしとみなして削除する。
理由は削除ガイドライン４．５．６を適用する」
という事であれば、恣意的削除にほかなりません。
再度、当該レスの復帰および謝罪を求めます。

**名無しの良心** · 2007/01/28(日) 22:08:04

また、削除依頼スレッドにおいて「外野がうるさくて」とおっしゃっていますが、
一利用者としてこうして真剣に削除に関する議論に参加しているものに対して取られるべき態度ではないと思います。
これに関してなにかおっしゃりたい事はございますでしょうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166284097/180

**名無しの良心** · 2007/01/28(日) 22:09:40

＞削除耕治 ★さん

何度も申し訳ありませんが、こちらまでお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1128240240/156-157

**名無しの良心** · 2007/01/28(日) 22:11:40

>>158は誤爆です。連絡・報告スレに同内容を投稿しました。

2007/01/28(日) 22:38:33

>>156＝カンチ
＞既に削除されているもの全てが同様のレスあったとしても22レス、合計33レスしかありません。
「しか」じゃないんだよ
＞これをもってして「執拗である」と判断する事は出来ないと思います。
当該スレの全体レス数に対する削除有無関係なしのお前＝カンチのレスの割合からして十分「執拗」だ
削除判断するのは削除人だ　てめえの基準押し付けるなカンチ
＞また、特定のキャラクターに対する好悪をスレッド内に書き込むことが
＞「故意にスレッドの運営・成長を妨害」するということはなく、
＞逆に特定のキャラクターに対する好悪についてのレスのみが削除される事が、
＞逆に正常なスレッドの運営・成長を妨げます。
それがあくまで単品の感想であるだけならいい
だがこれが連続で何度も何度も投下されるなんて、最早荒らしそのものだ
何でわざわざ同じキャラの組み合わせで何度も片方をﾏﾝｾｰして片方を叩く？
そういうのをまさに「粘着」というんだぞ
＞恣意的削除にほかなりません。
究極的には削除人の削除は誰のであれ恣意的削除になる
＞再度、当該レスの復帰および謝罪を求めます
カンチの戯言など聞く必要すらない　黙れ
>>157＝カンチ
黙れ荒らしの仲間もとい荒らしそのもの以下略

そんなわけでこの話題終了
＞削除耕治 ★さん
カンチの戯言など聞かぬが得策です

. · 2007/01/28(日) 22:46:11

うむ

**削除耕治 ★** · 2007/01/29(月) 08:12:50

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17131.zip.html
手元のログの中の、双恋関係のスレの内桃衣姉妹を叩いたりしているレスがある
スレをtxtに書き出してみた(一部削除済みスレあり)。

例えば前スレの場合、
雛菊マンセー&桃衣叩き: 223,395,429,446,663,685,693,722,727,728(……自演で賛同?),730,
　　　　　　　　　　　　　　　 741,745(746が自演で賛同?),764,770,790(被害者に桜月姉妹&一条姉妹も),
　　　　　　　　　　　　　　　 820,915,922,926,943,957,961(データを捏造し雛菊姉妹が挙乳、桃衣姉妹が貧乳としている)
桃衣叩き: 430,483,661,772
たかはしキャラセット叩き: 775,828,840
……これほどまで執拗なのだよ。

. · 2007/01/29(月) 16:53:07

場合によっては、規制議論板に報告スレを立てた方が良いかも知れませんね。

**名無しの良心** · 2007/01/29(月) 20:48:26

未だ質問した内容に対する明確な回答がありませんので
再度質問します

>>137で言っているように俺が質問しているのは
223の削除理由ではなく228の削除理由です

-----------------------------------------------------------------------------
228 名前：名無しくん、、、好きです。。。[sage] 投稿日：2007/01/25(木) 18:38:40 ID:zv525fhg
桃衣姉妹Uzeeeeeee！！
-----------------------------------------------------------------------------
こちらですの方です
この投稿が削除ガイドラインのどれに該当して削除されたのか
回答お願いします

ゲーム風に書くとこうですので
こっちから選んでくれてもいいです

┏削除耕治━━┓
┃　.削除理由...　┃
┃┏━消す━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┃　１．個人の取り扱い　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃┃　２．法人・団体・公的機関の取り扱い..　　　　　┃
┗┃　３．固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して..　　　　　　┃
　 ┃　４．投稿目的による削除対象　　　　　　　　　　┃
　 ┃　５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿.　　　┃
　 ┃　６．連続投稿・重複.　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　 ┃→７．エロ・下品..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　 ┃　８． URL表記・リンク　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　 ┃　９. 裁判所の決定・判決　　　　　　　　　　　　　　┃
　 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

**名無しの良心** · 2007/01/29(月) 20:54:55

223の一部なんだから6じゃないの？

**名無しの良心** · 2007/01/29(月) 22:09:48

>>162
削除ガイドライン5は、「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」です。
>>147であげたレスはそのどちらでもありません。
特定のキャラクターに対する好悪が執拗で「故意にスレッドの運営・成長を妨害」するものと
判断する事が出来たとしても、同項目を適用する事は出来ません。

また、削除ガイドライン4および6に関しても適用することが出来ない旨は既に申し上げており、
こちらには反論をいただいておりません。

>>157へのご意見もまだいただいておりませんが、これは削除議論に参加しているものは「外野」であり
「うるさい」存在だという事を否定なさらないでしょうか。
こちらへのご意見も重ねてお願いいたします。

**名無しの良心** · 2007/01/29(月) 22:17:14

また、本日削除された以下のレスに関しては削除ガイドライン5を適用されたと明言されていますが、
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166284097/186-187）
スレッドの趣旨と異なるものではなく、削除ガイドラインには抵触しません。
こちらに関しても同様にログの復帰を求めます。

http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165873277/270

270：名無しくん、、、好きです。。。：2007/01/29(月) 13:40:33 ID:sqy6sM5h
桃衣愛の声をカットするとゲームが快適になる。
ていうか桃衣姉妹自体を削除すれば、
余計なデーターも不要になる。

双恋の18禁化でるるららﾀﾝのエチシーンきぼん。

2007/01/29(月) 23:04:46

>>163
関連スレ（犯人は件の荒らし）
060514【ギャルゲ板・ちんこ厨荒らし報告スレ】
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1147587989/
>>164
＞明確な回答がありませんので
日本語わからないの？
>>149と>>154が答えだ
あとUzeeのeの文字数と！の位置を見れば一目瞭然だ

2007/01/29(月) 23:14:15

>>166
＞削除ガイドライン5は、「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」です。
＞>>147であげたレスはそのどちらでもありません。
＞特定のキャラクターに対する好悪が執拗で「故意にスレッドの運営・成長を妨害」するものと
＞判断する事が出来たとしても、同項目を適用する事は出来ません。
ギャルゲ板ＬＲの２より
＞単発質問スレやギャルゲーに関係のない雑談スレ、
＞作品やキャラクター・板住人を誹謗中傷するスレは禁止です
元来ギャルゲ板のＬＲで
＞作品やキャラクター・板住人を誹謗中傷するスレは禁止です
と規定されてるが、これは裏を返せば
「誹謗中傷スレは板ＬＲ違反で自動的に板違い」ということになる
板違い＝GL5が発動する要件は満たしたことになる
＞「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
そもそもスレの趣旨がるるららマンセー愛舞ｳｾﾞｰなわけないだろ
問題の双恋スレは「双恋」というゲームについて板のルール内で語るために立ったもので
キャラを叩くために立ったものではないというか立てたものではない
＞また、削除ガイドライン4および6に関しても適用することが出来ない旨は既に申し上げており、
＞こちらには反論をいただいておりません。
既に反論は>>162で出ている
これが投稿目的（スレの運営妨害）による削除対象であり同時に連投でもあることは明白
適用には全くもって問題なし
＞>>157へのご意見もまだいただいておりませんが、これは削除議論に参加しているものは「外野」であり
＞「うるさい」存在だという事を否定なさらないでしょうか。
お前みたく削除妨害する奴は「うるさい」存在だよ
>>167
＞桃衣愛の声をカットするとゲームが快適になる。
根拠なし　わざわざ指定する意義なし
＞るるららﾀﾝ
＞＞ﾀﾝ
＞＞＞ﾀﾝ
はい>>144適用

**削除耕治 ★** · 2007/01/30(火) 07:55:51

まずそもそもGL5のレスに関する条件については
レス・発言
　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった
　場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
です。その関係で、>169に挙げられたLRによるちょっとややこしい解釈をしなくても、
執拗さの観点で「故意にスレッドの運営・成長を妨害している」をダイレクトに適用してます。
(……ってゆーか>169に挙がっているそのLRはスレ限定だと思う)

……というわけで>167の解答も「どう見ても執拗な桃衣姉妹叩きとしてGL5(故意にスレッドの進行を阻害)
適用です本当に以下略」としか言いようがない。
後、最後の行もたまにいつもの雛菊マンセーレスに同趣旨の文が付け加えられている事もあるし。

>165
あと以前からのしつこさで5(故意にスレッドの進行を妨害)を追加。

>157
んじゃ言っておくわ。どれも本来なら2行目からいつもの桃衣姉妹叩きとして
削除でもよかったけど、それをぐだぐだ言うやつがいたから「あえて残した」と。