鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鉄道総合板 鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです 削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい
尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド（URL省略）」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください
このスレで取り扱う削除整理板のスレッド
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141259810/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/
直前のスレ 鉄道２板削除議論スレッド 第四閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/
>>301
内部情報によればお前は削除人になりたくてもなれねぇよ 一応、手続きを踏むということでここに書かせていただきます。
削除屋＠まりん ★ という人が 鉄道総合［スレッド削除］134において
『特定の固定ハンドル名の入っていない
1166803925「鉄ｦﾀ･･･不潔ｽｷﾞ(;´Д`)」を残し、
1159575798「【水牛撲滅派】ｷﾓｦﾀ…鉄ｽｷﾞ(;´Д`) part.1」を重複スレとして
停止させていただきました。』
ということで撲滅派スレをストップされたようですね。
『ローカルルールに抵触している』ともコメントされているようですが、
●どこに特定の固定ハンドル名が入っているのか？
●抵触するローカルルールとは何を指すのか？
●過去4度の削除依頼を判断し、これを残してきた削除屋＠cyan ★氏の判断は何なのか？
以上質問です。
すみやかに元の状態に戻さなければ、また立てますw >>305
全スレ取得してあるので、一応内容を見ようと思ったがやめた
削除屋＠cyan ★は家畜以下の能力しか無いのは確実であり、それと比較することが
そもそも間違い
思うに削除屋＠cyan ★は自身が家畜並なので家畜の話題を好む
よって、そういうスレは消さない >>305
＞ローカルルール
これかと ＞・三種個人に対しての揶揄・叩き・行動観察
コテハンに関しては「〝水牛〟撲滅派」の水牛をコテハンと受け取った可能性もあるし、他削除人との判断が異なるのはある意味当然 >>305
まず「特定の固定ハンドル名」についてですが、「水牛」というのは例えのようですね。
スレの1にもありましたのに、きっちり読解せずに「黒牛さん」のようなハンドル名だと勘違いしておりました。
よって、ローカルルール違反ではなく、GL4が適切ですね。すみませんでした。
また、過去の依頼につきましては、cyanさんご本人ではありませんので定かではありませんが、
私も1件ずつ挙がっていましたら、残したかもしれません。
しかし、今回はそれらの2スレだけでなく、その後にもありました3スレも併せて、類似スレと見做させて
いただきましたので、最終的な判断に変更はありません。ご了承ください。
>>310
黒牛さんや猛牛鉄道さんを思い出してしまいました…。 >>310
当方は『個人』に対して、揶揄したことも叩いたことも行動観察もしたことがありません。
「迷惑をかける鉄ヲタ」は『不特定多数の一般的な存在』を指していることは明白です。
すなわち、ローカルルールにも削除ガイドラインにも抵触していないと考えています。
「水牛」がコテハンでないこともスレの1を読めば明白です。
削除人は停止の理由として「重複」を採用し（そういう申し立てがあったからね）
どちらを選択するかの判断を、その過ったコテハン認識をベースに行なったとすれば
やり直すべきだと思っています。
厳密に言えば重複ではないと考えていますが
重複の判断自体には見解の相違もあるでしょうから構いません。
コテハンうんぬんが誤解であれば
後から立った、部分集合的なスレ を停止するのが「筋」というものではないでしょうか。 水牛撲滅派は掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判です。
当然、まじめな議論や話し合い、啓蒙活動が目的です。
「悪事・迷惑行為の指摘が気分を害する」などといってGL4を持ち出すのは
反省のない犯罪者の言い分に近いものがあると思います。 Suicaスレの重複につき後から上がったスレッドを削除願います。
Suicaスレッド 42
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1171425515/
1 ：名無しでGO!：2007/02/14(水) 12:58:35 ID:nHG+aBos0
(先に別のスレッドが立っています。(http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1171366602/) 名無しでGO!：2007/02/13(火) 20:36:42 ID:uKBIyJh30）
>>313
お前見苦しいぞ。
議論しているつもりかもしれんが、実態は一方的な意見の押し付けだから嫌われるんじゃないか。
全部スレ削除されたわけじゃないし、残ったスレでやれ。いい加減あきらめろよ。 >>312-313
確かにコテハン云々は誤解ですので、重複を理由に止めるのであれば先発スレを残した方が
よかったかもしれません。
しかし、スレの1をみましても「叩いて反省させる」ということで、真面目な議論や話し合いを目的と
しているように思えませんでした。また、その後の書き込み内容をみましても叩き合いで進行している
ようですし、真面目な議論を目的としていないスレ・利用者を揶揄するスレとしてGL4相当であると思いました。
再考させていただきましたが、残ったスレと大差ないと思いましたので、わざわざ停止解除し直すほどの
ものではないと考えます。
もし、真面目な議論を目的としていると主張されるのでしたら、そうと分かるように立て直してください。
>>316
すいませんが、Suicaスレッドの判定をお願いします。重複しているためどちらがいいか判定願います。
基本は先にたてたスレッドが存続、後の分を削除でいいのですか？ >>317
重複スレは放置に限る
いつかはdat落ちするのだから
逆にしつこい誘導が保守になっている可能性もある 新設された二板は〝勝手に〟作られたもんだし、それ以前に、興味ない板だからどーでもいい 質問です。
路線車両板に自治スレがないのでこちらに来ました。
海外鉄道板新設に伴い、以下のスレを路車板→海外板にログ移転したいのですが
どちらに申請すればよろしいのでしょうか？
スレ住人の間で協議及び合意は得ております。
当該スレ；群山】韓国鉄道公社＆地下鉄スレ17【三陟
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1158759988/ >>328
海外板に新スレ立てて、当該スレは放置→ｄａｔ落ちコースでよろし >328
まだ海外板にスレが立っていないのであれば削除依頼を出してその際に「海外鉄道板への移転を希望」とか
書いておけばいいんじゃないか？
既に立っているなら>329の方向で。 >>328
移動を希望されるのであれば>>330さんの方法が良いように思いますが、通りすがりに
見つけましたので、こちらで対応させていただきました。
他にも移動希望のスレがあるようでしたら、削除整理板の削除依頼スレにて申し出てください。
また、鉄道(海外)板には既に韓国の鉄道スレが複数あり、一部重複するように思いましたが
全く同じ趣旨ではないと解釈させていただきましたので、必要に応じてスレッド間で話し合って
統合するなり、そのまま継続されるなりしていただければと思います。 >>331
対応有難うございます。
移転確認しました。
※恐らく路線車両→海外の移転対象スレはこれだけだと思います。
総合→模型が結構ありそうです。 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1172790061
｢鉄道友の会｣関係は、本来の目的より逸脱が激しすぎるし、個人の喧嘩で関係ない
第三者まで巻き添えにするし、誹謗中傷、アスキーアート、暴行傷害の為の人集め
、コピペ、などありとあらゆるネット関係の悪事が溢れている。
自称役員と称するポリの息子の横暴カキコが多すぎるし、もう存在価値が失せている。
スレごと削除｡新規すれ立て禁止にした方が良い。 >>223
＞俺はもう随分前から「削除する必要はあったのか？」と説明を求めている
それ2年位前から言ってなかったっけ?
でもなかなか実行されないんだな…。
運営と利用者が対等になる日は来るのか…? 誰あんた？
何故そんな古い書き込みにレスを付ける？
まずはその理由を聞きたいナ
それとも返事が無い事を期待していたか？ 藁 運営者と一般利用者が対等に話し合いの場を設ける機会がもう必要の時期には来ているだろうね。
漏れは賛成も反対もしないが。 削除屋＠cyan ★ 氏の削除方針がよくわかりません。
いつも単に「ここまで」としか書かれないので、依頼が出されたものの
うち、どういう基準で削除（または停止）するスレと、残すスレとを
選別したのか、第３者から見て全く判然としません。
削除せずに残すスレについては、その判断理由をお書き願えればと思います。
中でも特に、ともに重複スレを理由に削除依頼が出されていた東海道線の
東京口スレと浜松口スレについて、前者のみ削除して後者は残している
点などは不可解といわざるを得ません。
この両スレは、ともに本スレよりも先に立てられたものの、後発のスレが
本スレになってしまい、重複スレとして削除依頼が出されたという点で
全く条件が同じなのに、何故片方は削除して片方は放置なのでしょうか。
東京口スレの本スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1177580486/
上記スレの重複スレ（先発だが重複スレとして削除依頼→削除）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1177577841/
浜松口スレの本スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1176994590/
上記スレの重複スレ（先発だが重複スレとして削除依頼→こちらは何故か放置）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1176990358/
一応証拠としてそれぞれのスレのアドレスを貼っておきます。
質問は以上です。よろしくお答えいただけますようお願いいたします。 ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
板のトップを見てから投稿する癖をつけましょう。
なお削除人には回答する義務さえありません。依頼があり削除対象だとしても
今朝泣かればならない義務もありません。
各削除間の整合性など考慮されません。消さないことは削除人の自由意思にゆだねられています。
参考に聞きたいというなら、回答が得られるかどうかはさておき、お待ちになるのは自由です。
ムカつくんだったらカキコしなきゃいい。
存在の拒否をすればいい。
但し遊び場は必要です。 >>341
馬鹿かテメェ
なら削除依頼も削除議論も必要ねぇだろ
とっとと削除板潰せｐ
>>342
ならとりあえず連絡スレを遊び場にしましょうｗ >>340
>>308を参照されたい
この判断は間違っていない 確信できる
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
↑これに関連してくる事が>>339
過去の鉄道板は話し合いの場でもあったわけだが、いつのまにか話しが出来ない低脳が
混入した その正体が削除人だったわけだ
奴らは話すという能力が欠落しており、それを誤魔化す手段として「話し合う気が無い」という
姿勢を見せる
真実は「話し合う気が無い」ではなく「話す能力が無い」 ようするに低脳
そういう者相手に話し合う場もへったくれもない
各自が好き勝手に意味の無い事を書き込むだけだ
そういう進展してきたのが鉄道板である >>344
わざわざありがとう。
でも鉄道4板以外でもこういうのはザラにあるから、
話し合いの機会をできる板って相当限られてくるよな…。 気づいてなかった。。
>>340
「重複ではないから削除しなかった」のではなくて、
「どちらを残すかまよったから」です。 削除屋＠cyan ★
おい 死ねよ 屑
重複ではないから削除しなかった＝重複だから削除する
重複の定義も無しに重複を理由に使うナ ボケ
正しくは
消したくないから削除しなかった＝消したいから削除した
オマエの処理はいつも正当な理由が無い
つまり、不当な削除 >>347
でも、削除依頼が出た時点では、スレ住人の間でどちらが本スレかは既に
決着していましたし、依頼が出されたほうはその段階で既に完全に
糞スレ化していたと記憶していますが。 >>349
ちゃんと「誘導」とかした？あと、その旨をきちんと「依頼」に書いた？ >>349
糞スレ化、までは分かりませんが、現段階では決着しているようでしたので
以下停止しました
1176990358/ 【豊橋】東海道線浜松口スレ2【菊川】 言われて初めて内容を確認した屑
削除屋＠cyan ★
来るなよ 無能 >>351
お手数をおかけします。
今後ともよろしくお願いいたします。 いつ？ どこで？ だれを？ どうやって？
殺人するのか
警察は暇じゃねぇんだぜ
路線･車両版の消去依頼がたまっております
削除人の方にはご迷惑をおかけいたしますが対応をお願いいたします
お忙しいなか失礼しました 失礼しました
消去整理のほうです
ご迷惑をおかけしました 失礼しました
消去妨害になるのですね…
ご迷惑をおかけしてすみませんでした 削除なんか必要ねぇからな
必要なものまで勝手に消しやがる まぁ、他人様の庭で無償で遊んでいるんだから、それなりのスレなどは密やかさも
大事だと思うよ。 だったらガイドラインも自治も削除議論も必要なかろうよ
気に入らんものは運営が勝手に消せばいい >>365
仮に必要がないとしても、つくったっていいじゃないか、ひryも人間だもの。
必要ないものは存在したり機能しちゃいけない…というのは、まぁ、およそ、現実社会と
かい離している考え方だが…。（いや、２ｃｈの流儀が乖離していないとはいわないが） 自治させるならスレより馬鹿な削除人を先に消せということよ
間抜けな回答や削除しか出来ぬ★なぞ住人の迷惑でしかねぇ いや、他人さまの庭なんだから・・・ｗ
愚痴だけならチラシの裏に…。
どうしてもならその所有者に言えばいいのに… >>363
例えばどんなスレッド?＜必要のあるもの。 そうやって隠蔽するわけか 屑の仲間か？
スレッドではないレスだ
呼び出しを消して、呼び出しなど無かったと言い張る屑が居た 人様の庭で人が一人だけで管理しているなら問題ない。
全く関係ない人間が一貫性も持たずに好き放題やっている時点で支障が発生する。
要らないルールを策定しているのは誰なんだ？
どっかの政治家紛糾するのは許されて内部のゴタゴタは顔が見えないから良いとして適当に暴れまわる屑がいるから
事態が面倒になる。
ムーンライトながらPart44 ef55_1_moomin 52未婚
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1181841769/
話題が鉄道とかけ離れているので削除できるなら削除してほしい。
私が来る前は一人の独身者を数人の既婚者が叩いてるだけ。
本来のながらスレはちゃんと別途にありますので。
>>375
本来の依頼スレは別にありますのでそちらでお願いします 別に誰が困っているわけでなし 要請ならちょっと問題だが 誰も困ってない不要な削除を繰り返す屑が居たから、不要な削除を求める者が現れる
ローカルルールを改正して
単発質問スレは無条件に削除対象にすべき。
理由？？VIPの感覚でスレ立てるバカ多すぎ
>>371
過去に居たな。
俺の理想はWikipediaの削除依頼みたいに削除依頼を出したユーザー、管理人、その他のユーザーが対等となって
削除するかどうかの話し合いが行われるのが理想だけどな。 削除議論したいのですがhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1189608183/ ↑この上記の掲示板を書き込み停止か規制をかけてください｡個人情報が書き込みされてるので被害を受けています｡大至急､書き込み規制してください｡ >>387
詐欺板が出来たばかりの頃は（対等だったかどうかは知らんが）
そんなふいんき（←なぜか（ｒｙ）だったと仄聞している。
それはそうと、ウィキペディアに夢を三杉ない方がいい。
なんだかんだ言って、ジンボ・ウェールズの鶴の一声があれば
すべてが引っくり返る体制になってるから。
>>388
そういうのは、２ちゃんねるの削除議論板が定義する「削除議論」ではありません。
お引取りを。 >>387
>>389
ウィキペディアのようにユーザーの議論で判断するというのが理想なのは激しく同意する。
ただこれは2Chでもやろうと思えばやれたのにも関わらず実現できない方向になりつつあるのは痛い。 >>39
そうすれば失笑や単発時事ネタは一発で消せるが、期待するだけ無駄だな。 面白そうな事案↓
132 名前：必殺名無しさん 投稿日：2007/12/23(日) 16:57:41 HOST:PPPa428.e9.eacc.dti.ne.jp
gage：鉄道模型［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171273557/55-56
にてスレ削除をされました「削除屋＠cyan ★」さん
gage：鉄道模型[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1198395730/2-6
にてお待ち申し上げておりますm(_ _)m
ＪＲ北海道総合スレッドのPART52が２つあるけど、片方いらなくないか？
スレタイでいちいち騒いでるみたいだけど、先に立った方を使えばいいと思うんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
