鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鉄道総合板 鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです 削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい
尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド（URL省略）」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください
このスレで取り扱う削除整理板のスレッド
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141259810/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/
直前のスレ 鉄道２板削除議論スレッド 第四閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/
速快（はやかい）より（そくかい）がいいのでは
★JR九州、鹿児島線で｢速快｣(はやかい)運行
JR九州は14日、2011年春の九州新幹線全通に合わせ、並行在来線である鹿児島本線に現行の快速より停車駅を絞った速達列車を運行すると発表した。
九州新幹線全通により現在運行されている同線の特急｢リレーつばめ｣｢有明｣は早朝深夜の一部の便を除いて廃止される見通しで、この速達列車はその代行的役割をもつ。
｢速快｣(はやかい)という列車種別名称に関して、記者会見した同社の担当者は、｢JR他社では“特快”や“新快速”といった名称が使われているが、うちは九州らしさを考慮した名称の選定にこだわった。そうすると『はやかい』しかありませんね。｣と笑った。
｢速い快速｣と九州弁の｢速か(はやか)｣をかけたという。
運用区間は熊本ー小倉間を予定しているが、大半の列車は熊本ー博多間を検討しているという。熊本ー小倉間での運行は日中上下各２本の予定。
｢速快｣停車駅は熊本、上熊本、玉名、荒尾、大牟田、船小屋、羽犬塚、久留米、鳥栖、基山、二日市、南福岡、博多、香椎、福間、赤間、折尾、黒崎、戸畑、小倉と決定された。
現在の｢リレーつばめ｣｢有明｣の停車駅に乗降客の多い主要駅があわさったものとなった。
削除人、早く仕事しろ。依頼が溜まる一方だ。
>>475
普通じゃないから削除依頼した。横槍をされる筋合いはない。 削除人が仕事をする→ボランティアたる削除作業ができない→削除依頼がたまる…なんですけど。
普通とか普通じゃないとか、そういう話をここでされても…。
ここのローカルルールぐらい読んでから投稿してくださいな。 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
面白い人たちが来た >>479 (美樹)
冷静になって先ず君の意見を述べたらどうだい?
ただ高圧的に｢削除しろ｣ じゃ、削除人でなくとも相手しなくなくなる
あと、君が過去の削除依頼において自ら荒らしと言っていた事
仲間である｢駿府人｣｢遠州人｣が東海各スレや東武日光スレで荒らしてた事に
ついて、どう言うつもりなのかをはっきりしてもらおう
あくまでも削除人はボランティアにすぎないと言う事をお忘れなく >>481
美樹や駿府人・遠州人とは別人だ。張本人は↓コイツだ。
HOST:122x215x65x128.ap122.ftth.ucom.ne.jp 路車板の静岡口スレの通称「熱海人」と、東武日光線快速関連スレの通称「栗橋人」の最近の荒らし方は特に酷い。
昔からのスレの住人が次々と去ってゆく…。 >>438
それと、関西系に出没する｢旅亭紅葉｣と、阪急京都線に出没する｢清水大河 ◆WM7uY8aUmI｣もな
後者は無視すればいいが、前者は酷い >>483
だからこそ、奴を懲らしめなくてはいけない！ ”削除”依頼=美樹=熱海人=土岐人=関東熱海人=安芸人=名古屋人=赤羽人
=東区矢田人=元中川区露橋人=大石=中京浜松人=遠江人=駿府人
削除依頼板を荒らすのを止めて欲しい。 >>486
つカモフラージュ
荒らしではない、該当レスが多過ぎるだけだ。 通称「熱海人」と「栗橋人」。要は同一犯による自作自演なんだが、
最近は特定地域や特定者への執拗なまでの誹謗中傷や、それを批判した新聞叩き、
2chとは関係の無い鉄道サイトを晒して罵倒をする等、どんどんエスカレート。
早目に手を打たないな。 >>487
ホストがわかっている削除整理やここでは
カモフラージュの必要はないよ〜
トリコテをつければいい
あと、そこまで荒らし対策と言って
静岡や東武日光スレを思ってくれているなら
規制議論へ報告すれば？
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
負けるのはどっちか見えているがな 【米原】東海道線名古屋口スレ34【豊橋】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1238504458/
このスレをスレストした理由をもう少し説明してください。
＞固定理由に抵触します。
ガイドライン３の「閉鎖的な使用法を目的としている」に該当してるから
と理解しましたが。（だからといってスレストに納得はしてませんが） >>490
2chのスレの利用は開かれたものだからです。
静岡系の糞コテって、暗に”駿府人 ◆7KmGJUcSDM”さんのことを指していますよね。。 ＞2chのスレの利用は開かれたものだからです。
でしたら、コテハンを一切禁止しているこのスレはどうしてスレストしなかったのですか？
阪急京都線スレッド Part67
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1240676318/
より閉鎖的・排他的だと思います。名古屋口スレは「スルー」、阪急京都線スレは「使用禁止」
一貫性がないのでは？ >>492
削除しないことに関しての議論におつきあいするつもりはありませんが、
前者の方が「誰のことか特定できてしまう書き方」なので、重要度が高いかと。 静岡系の糞コテって1人じゃないと思いますけど
それにスルーと注意してるだけで書き込むなとは言ってません。要するに「荒らしは徹底放置推奨」ということなんですが。
京都線スレは「書き込みも禁止」こっちのが開かれたスレじゃないと思う。
あと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/242
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/250
同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか？
これも「削除しないことに関しての議論」で済ますんですか？
同じ板の同じ内容のスレで、同一の削除人が見てる状況ですよ。 >>494
この板のLR読んでます？
＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞ ・削除しない事について 。
削除されたことに対して異議の申し立てをする板なので、スレストしなかったことへの異議はLRに反していると思います。 ん？ コテ叩きだから、って事ならわかるんだが、
閉鎖的利用でアウト？
閉鎖的利用でアウトって事なら、コテハンに対して
開かれていない>>492のスレも微妙だと思うのは
当然の話じゃないかと思うんだが・・・。
何にせよ、>>492さん、たとえそれが複数であろうと、
特定できるような形でコテハンの事を指して排除しようとする
テンプレを掲げていたスレは、固定叩きスレとして
処理されてしまう例は、今回に限らず存在しているから、
今回の処理自体は撤回してもらう事は難しいだろうね。
あと、依頼スレの250については、単なる見落としという
事も考えられるので、必要ならその旨書いて再依頼を
しておけばいい。
できれば、テンプレを改善したスレを立て直した上で、
元在ったスレを再依頼した方がいいかな。 >>494
> 同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか？
後者は、「投稿目的理由の依頼がスルーされた」のかと。
てか、どちらも固定理由では依頼していないですよね。
前者はそれにたまたま気がついたから処理したのですけど。 削除屋＠cyan ★は無能 ただの馬鹿だぞ
やってる事を見れば分かると思うが本人は全く自覚が無い
改善は有り得ないと判断して良い
もう何年も前から変化は無く、そういう奴は罵倒しまくるしかないナ
自治を希望するなら削除屋＠cyan ★なんぞに頼むナ
自分達で何とかする方法を考えろ >>487
「HOST:353677011731971」でお前さんの個人識別はできてるわけだから
カモフラージュも何もあったもんじゃないんだが？
というかあんなに大量に削除依頼を出すなら削除整理ではなく規制議論へ行くべし。
少なくとも「削除が追い付かないほどの大量のレス」という要件は満たしてるわけで。
逆に言えば現状ではあんな量を削除整理にレスられても9分9厘対応してもらえないよ、と。
>>497
例えばガイドラインに抵触するような場荒らしを毎回繰り返す奴が
特定のコテを名乗っていたとして…というか>>488あたりで具体例が出てるけど
それをスルーしろ（＝事実上の特定コテ排除）とテンプレに入れるのは
>>490の例に従うとアウトになるわけだよね。
それはいくらなんでも杓子定規な解釈にも程があるんじゃないか？
極論すれば、削除屋＠cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。 >>499
> それをスルーしろ（＝事実上の特定コテ排除）とテンプレに入れるのは
> >>490の例に従うとアウトになるわけだよね。
Yesです。
「ガイドラインに抵触する行為はスルーで」ぐらいにしておくべきかと。
> 極論すれば、削除屋＠cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
> 荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。
利用者個人によるスルーは否定していませんよ。
そもそも、掲示板の所有者でもない「住人というただの一部の仲良しグループ」が、
特定の個人をスレ利用から追い出す権利を持っている、なんて考え自体が
大きな誤解だと思います。 既に言うたけども、コテ排除のテンプレがコテ叩きとして
削除対象になる例は、ｼｱﾝさんの判断以前に例のある事なんで。
明王氏だったかな？ 他にもいたかも。 まあでも糞の役にも立たず、場を荒らすだけのクセして
自己主張だけは続けるゴミ以下のコテハンもいるから
コテ排除のテンプレを付けたがる人達の気持ちも判るような…
特に板違いな雑談始めるアホとかは最悪 削除議論以外の投稿はそろそろお開きってことで・・・ｗ 鉄道板に関わる運営の馬鹿共に何を言っても無駄
依頼理由を受けての削除では無い
削除人の勝手な理由付けで削除している
それで良しとするならば、依頼理由などそもそもどうでも良い 必要無い
ＵＲＬだけ投稿して、あとは削除人に任せれば良いということになる
それで良いなら、依頼理由が不適切とか、場所が違うとか、そういう指摘も必用無い
オマエらが見て、消したい物は消せ となる
必用無い投稿を続ける運営側に板違いなどと言われる筋合いも無い
消せばいいだろ馬鹿じゃね となる >>500
その「特定の個人」が継続的に荒らし行為を行っている場合でも？
理解できないな…
そもそも「排他的テンプレ」と「ガイドラインに抵触する荒らし行為」
どちらが実害が大きいかということは言うまでもないでしょうに。
もっとも、両方アウトということであればそれで結構。
どちらもガイドラインに載ってる禁止行為であるということは承知。
ただ、そうならそうで前者後者ともに杓子定規に、原理主義的にやってくれないか？
後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
ガイドラインにそんな記載はないんだから。 >>505
削除はＧＬ違反という「行為」に対しての対応であって、
違反者個人に対する懲罰・追放ではないですので。
普段はめちゃくちゃだけど、たまにはいいこと言うヤツって
興味深い相手だと思うんですけどね。。
> 後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
> ガイドラインにそんな記載はないんだから。
「ガイドライン違反ではあるが、削除しない」というのが認められているので、
それはＧＬ記載文面の問題ではなく、削除人裁量の話になりますね。。 投稿目的による削除対象 という依頼に対し、
固定理由に抵触します という理由で処理する
処理した理由なんぞ適当な後付であって、
依頼理由なんてどうでも良い
「だから削除依頼はＵＲＬだけ並べておけば良いんだよww」
説明すれば突付かれるから普段は無言で処理する
そういう馬鹿が削除屋＠cyan ★ いきなりスレストはどうかと
例えば「次スレからそのテンプレは直してちょ」という方法もあったと思うんだがなあ
別にコテハン叩きの流れでスレが進んでたわけでもないし（読めばわかります） 一行レスはあぼーんに置き換える意味が無いから除いて、
大きなコピペ様文章（743-744とか761とかみたいなの）に
絞って再依頼してみたらいいんじゃないかね。
一部レスとかいう注釈つけてるみたいだけど、
その一部レスがどれなのかわからないと判断もしにくいと思うし、
ちゃんと依頼理由ごとにわけて依頼した方がいいとも思う。
>>511
アホ削除屋＠cyan ★が処理したから
ひとことで言うとこれ。
あいつの削除処理はかなり適当だ。
レス削除スレの136番レスからもうかがえる。 >>511
>>504 >>507
たまたま見て気付けば処理します 削除ＩＤ:rgＣwp9Ｚn0
削除レス
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/699
http:??hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/703
他
削除理由
特定の人間に対する誹謗中傷
荒らし
削除依頼は適切な板で、適切な方法でどうぞー。
ここは削除議論板であり、削除依頼板ではありません。 >>520
アドバイス有難うございます。早速提出しました。 >>521
削除理由がガイドラインから抽出されてないためPCから書き直しますた。 催促は削除を遅らせる事になりこそすれ、早める事にはなりません。ほぼ。
埋め立てが常態化しているのでしたら、規制議論板に相談どうぞ。 ↓の通りなんですがあえてきかせて頂きます
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。
削除屋＠cyan ★様
↓の削除を見送った理由をお聞きしたいと思います
５． 趣旨とは違う投稿 ＋ ６． 連続投稿・重複
【そば】駅そばで日本一旨いところはどこ【うどん】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1240063437/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252849003/89
で再申請致しました >>527
オマエその質問を最初にどこに書いたんだ
マルチポストか？
失せろ ガキ >>528
悪いが貴様には用がない
いちゃもんつけるお前が失せろ
削除屋＠cyan ★にコメントして貰う 削除人の皆さんが、熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男と手を組んでいたとは…。 熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みが削除されない理由が、削除人の皆さんと裏で手を組んでいるからですか…。
身の程を知らないとはこの事を言うのですね。 4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について 。 熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みが削除されない理由が、削除人の皆さんと裏で手を組んでいるからですか…。
身の程を知らないとはこの事を言うのですね。卑劣…。 >>530-531 >>533
くだらない思いこみに基づく戯言を書かないで下さい。
＃削除依頼の際にもその様なことを書かれているのを確認しましたが、
＃その様な思いこみは一切不要です。
＃削除依頼の際にも余計なことを書かないで下さい。 戯言書いてるのは削除人本人
どうせ読まないんだから書きたい人が何を書いても良い
読むも読まぬも自由
そういう姿勢を見せてきたのが削除人にて★の意見は無条件却下 >>534
戯言を言われたくなければ、速やかに削除するべき。削除人は不謹慎な書き込みを擁護していると思われてるきっかけを作っている事に気付くべき。 自分の立場が悪くなれば「名誉毀損」とか言って騒ぐくせに、自分のやってる行為は犯罪行為にならないとか…
阪急スレで暴れている誰かと一緒の考えだな
おまえのやってるのは、既に荒らし行為
「削除人が擁護してる」だの文句言ってるが、自分がやってることが荒らしと同じくせに
出すなら「〜の続き」だけでいいだろ
それと、神様気取りで刃向かう人間を冒涜ですか？
どうせこの発言も「名誉毀損」とか自分に都合のいいように言って、喚くだけだろうけど >>541
お前なんぞに用は無い。「削除明王 ★」に用がある。
あと言っとくが、私は鉄道路線・車両板で荒らし行為をする熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男とは別人だ。別人である熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みを削除依頼してる事を前提に、物事を語れ。
それとも、同一人物である確固たる証拠を提示出来るのか？言っとくが、「美樹」のHNで削除依頼したのは、マッチポンプに見せ掛ける為のカモフラージュだからな。 >>542
必死だなwww
俺は飽くまで削除依頼スレの話をしたに過ぎない
削除明王 ★は、お前を荒らしと判断してるから何もしないんだろ
依頼スレでコピペ荒らし紛いの行動をしてるんだから、相手されなくて当然
他の依頼者に対して妨害工作に近い行為を働いてるんだからな
誠心誠意対応して貰いたいなら、余計なことを書かずにシンプルに書いたらいいだけのこと
お前のせいで削除依頼できなくて迷惑してるんだよ
他人の迷惑も考えろよ >>543
お前なんぞに用は無い。「削除明王 ★」に用がある。
証拠を提示出来ずに文句を言うだけって、はっきり言って卑怯ですね。 お前が勝手に勘違いしたくせに、卑怯とはwww
俺ルール振りかざせば何でも思い通りになると勘違いしてるんですね
で、削除依頼スレの件は自分の立場が悪くなるならスルーですか
「用がない」ならスルーすればいいのに、必死になってるのが手に取るようにわかりますよwww
ちゃんと請求すれば、削除明王 ★も誠心誠意対応するだろうけど、お前みたいな奴は相手したくないんだろうよ
自分の意見が通らないからと言って、「荒らしとグル」とほざくような奴に 後、俺がいつお前を「荒らし行為を行ってる熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男と同一」と言ったのか、証拠を提示してもらおうか クダラネー云い合いは巣窟でお願いします。
>>546 馬鹿をスルーする検定中だと思ったらいかがでしょうか。
>>546
「荒らす側でなく、荒らしの削除を依頼する側をけなす」のがあなたのルールですね、わかります。
近日中に提示してやるから、首をなが〜くして待ってろ。 >>549
あなたとは一生かかっても、価値観を分かち合う事は無いですね。
法廷でお会いしますか？ ふーん、今度は脅迫ですか。
今すぐに証拠でも出してくれますか？
一回も行ったことのないスレッドで、どういった証拠が出るのでしょうかね？ 投稿自由の原則
削除依頼も同じ
誰が何を依頼しようと自由
たいへんよろしい このまま続けるがよい
>>551
あなたを訴えるとは言ってませんよ。「我々が熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男を訴える裁判を傍聴しますか？」という意味ですよ。言葉足らずであれば不手際をお詫びしますよ。
>>552
荒らしの書き込みが続く限り、我々は削除依頼を止める訳にはいきませんから。 >>553
そう言うことでしたか、早とちり済みませんでした。 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1259202812/
何故、このスレの人達は我々と熱海人・駿府人・遠州人・鹿沼人・美樹・大石育男が別者だと理解出来ないのでしょうか？
不適切な書き込みを削除依頼する協力者なのに…。 >>534
2週間経っても何も回答しないのは失礼だと思わないのですか？ 二週間放置されたから失礼だろという事で
有りもしない思いこみを書いてアピールしちゃったんですか？
このスレをスレストした理由をお願いします。
駅そばで日本一旨いところはどこ 2杯め
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1258711751/
例えば、東海道線の駅そばでここからつゆが関西風だとか
同じ駅でも○○線ホームと△△線ホームで味が違うとか
この路線を乗り鉄するときは必ず食べるとか
などのように「路線」に関係する話題が出てくるスレなんですが。
路車板は、車両そのもの・路線そのものを語るだけの板ではありません。
車両ネタ・路線ネタも当然対象です。
このスレは路線ネタ要素も含むのでスレストは不適当ではないですか？ cyanです
>>564
駅の中の施設を含めるのならLUMINEまでも対象になりますし、
路線全部を含めると「山手線沿線で〜」なども対象になると思います。
そこまでの話題は、旅行系やお買い物系の板が適切かと思います。 駅の中の施設だから認めてくれという主張はしてないんですけど
路線の話題も出てくるから路車板に立てても問題ないんじゃないかという主張です。
たとえば、こういうスレだってそういうことでしょ？
駅そのものは車両でもないし、路線でもないけどそれらと密接に関係してるから
【大阪駅・梅田駅とその界隈を語る】 Part16
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255990891/
我々が繰り返し削除依頼をしてきたパーマン会の書き込みが削除され、次は大石育男の書き込みを削除する時である。大石育男の逮捕前に削除される事が最善の策である。 路線で話題で路線全部含めると って馬鹿じゃね
路線板なんだから全部含めるに決まってんだろ
死ねよ cyan 山手線沿線で「美味しいお寿司屋さん」を教えて
山手線沿線で「美味しい鰻屋」を教えて
みたいなスレを立てたいわけじゃないです。
駅そばスレはこういうスレよりも路線の話題が出るスレです。
それ以前にこれって滅茶苦茶おかしいこと言ってません？
＞路線全部を含めると
板名：鉄道路線・車両板＠2ch掲示板
ローカルルール：車両や路線の話題はこちら。
>>565
困ったな、そうなると鉄道総合のそばうどんスレも
旅行系（国内旅行のBグルスレ）やそばうどん板へ移動せにゃならんな >>569
「○○板は、○○の話題であればなんでもOK」という
考えではないですね。以下と矛盾しますから。
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
と言うかそのスレ、定期的に誰かがコピペじみた記事を投下しているだけで、
路線の会話になっていないような。 >>571
いやいや、駅そば・うどんと路線の関係は多少で片付けられるものじゃないでしょ
路線ネタに十分結び付けられますよ。
あとどうみても妨害ってわかりませんか？＞コピペ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
