鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/03/23(木) 21:26:56

鉄道総合板　鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです　削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい

尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド（URL省略）」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください

このスレで取り扱う削除整理板のスレッド

train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141259810/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/

直前のスレ　鉄道２板削除議論スレッド　第四閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/

**483** · NG

通称「熱海人」と「栗橋人」。要は同一犯による自作自演なんだが、
最近は特定地域や特定者への執拗なまでの誹謗中傷や、それを批判した新聞叩き、
2chとは関係の無い鉄道サイトを晒して罵倒をする等、どんどんエスカレート。
早目に手を打たないな。

**さくら板（ｒｙ** ◆CLAMPoFffs · 2009/05/06(水) 22:40:23

>>487
ホストがわかっている削除整理やここでは
カモフラージュの必要はないよ～
トリコテをつければいい
あと、そこまで荒らし対策と言って
静岡や東武日光スレを思ってくれているなら
規制議論へ報告すれば？
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

負けるのはどっちか見えているがな

**必殺名無しさん** · 2009/05/07(木) 18:18:15

【米原】東海道線名古屋口スレ34【豊橋】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1238504458/
このスレをスレストした理由をもう少し説明してください。
＞固定理由に抵触します。
ガイドライン３の「閉鎖的な使用法を目的としている」に該当してるから
と理解しましたが。（だからといってスレストに納得はしてませんが）

**削除屋＠cyan ★** · 2009/05/07(木) 18:30:03

>>490
2chのスレの利用は開かれたものだからです。
静岡系の糞コテって、暗に”駿府人 ◆7KmGJUcSDM”さんのことを指していますよね。。

**必殺名無しさん** · 2009/05/07(木) 19:00:57

＞2chのスレの利用は開かれたものだからです。
でしたら、コテハンを一切禁止しているこのスレはどうしてスレストしなかったのですか？
阪急京都線スレッド Part67
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1240676318/
より閉鎖的・排他的だと思います。名古屋口スレは「スルー」、阪急京都線スレは「使用禁止」
一貫性がないのでは？

**削除屋＠cyan ★** · 2009/05/07(木) 19:20:29

>>492
削除しないことに関しての議論におつきあいするつもりはありませんが、
前者の方が「誰のことか特定できてしまう書き方」なので、重要度が高いかと。

**必殺名無しさん** · 2009/05/07(木) 19:37:35

静岡系の糞コテって1人じゃないと思いますけど
それにスルーと注意してるだけで書き込むなとは言ってません。要するに「荒らしは徹底放置推奨」ということなんですが。
京都線スレは「書き込みも禁止」こっちのが開かれたスレじゃないと思う。

あと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/242
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/250

同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか？
これも「削除しないことに関しての議論」で済ますんですか？
同じ板の同じ内容のスレで、同一の削除人が見てる状況ですよ。

**ななき** · 2009/05/07(木) 20:04:10

>>494
この板のLR読んでます？
＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞・削除しない事について。

削除されたことに対して異議の申し立てをする板なので、スレストしなかったことへの異議はLRに反していると思います。

**名無しの妙心** · 2009/05/07(木) 21:01:56

ん？　コテ叩きだから、って事ならわかるんだが、
閉鎖的利用でアウト？
閉鎖的利用でアウトって事なら、コテハンに対して
開かれていない>>492のスレも微妙だと思うのは
当然の話じゃないかと思うんだが・・・。

何にせよ、>>492さん、たとえそれが複数であろうと、
特定できるような形でコテハンの事を指して排除しようとする
テンプレを掲げていたスレは、固定叩きスレとして
処理されてしまう例は、今回に限らず存在しているから、
今回の処理自体は撤回してもらう事は難しいだろうね。

あと、依頼スレの250については、単なる見落としという
事も考えられるので、必要ならその旨書いて再依頼を
しておけばいい。

できれば、テンプレを改善したスレを立て直した上で、
元在ったスレを再依頼した方がいいかな。

**削除屋＠cyan ★** · 2009/05/07(木) 21:39:54

>>494
> 同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか？
後者は、「投稿目的理由の依頼がスルーされた」のかと。

てか、どちらも固定理由では依頼していないですよね。
前者はそれにたまたま気がついたから処理したのですけど。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/05/08(金) 11:23:32

削除屋＠cyan ★は無能　ただの馬鹿だぞ

やってる事を見れば分かると思うが本人は全く自覚が無い
改善は有り得ないと判断して良い
もう何年も前から変化は無く、そういう奴は罵倒しまくるしかないナ

自治を希望するなら削除屋＠cyan ★なんぞに頼むナ

自分達で何とかする方法を考えろ

**名無し** · NG

>>487
「HOST:353677011731971」でお前さんの個人識別はできてるわけだから
カモフラージュも何もあったもんじゃないんだが？
というかあんなに大量に削除依頼を出すなら削除整理ではなく規制議論へ行くべし。
少なくとも「削除が追い付かないほどの大量のレス」という要件は満たしてるわけで。
逆に言えば現状ではあんな量を削除整理にレスられても9分9厘対応してもらえないよ、と。

>>497
例えばガイドラインに抵触するような場荒らしを毎回繰り返す奴が
特定のコテを名乗っていたとして…というか>>488あたりで具体例が出てるけど
それをスルーしろ（＝事実上の特定コテ排除）とテンプレに入れるのは
>>490の例に従うとアウトになるわけだよね。
それはいくらなんでも杓子定規な解釈にも程があるんじゃないか？
極論すれば、削除屋＠cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。

**削除屋＠cyan ★** · 2009/05/09(土) 19:23:05

>>499
> それをスルーしろ（＝事実上の特定コテ排除）とテンプレに入れるのは
> >>490の例に従うとアウトになるわけだよね。

Yesです。
「ガイドラインに抵触する行為はスルーで」ぐらいにしておくべきかと。

> 極論すれば、削除屋＠cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
> 荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。

利用者個人によるスルーは否定していませんよ。
そもそも、掲示板の所有者でもない「住人というただの一部の仲良しグループ」が、
特定の個人をスレ利用から追い出す権利を持っている、なんて考え自体が
大きな誤解だと思います。

**名無しの妙心** · 2009/05/09(土) 21:59:21

既に言うたけども、コテ排除のテンプレがコテ叩きとして
削除対象になる例は、ｼｱﾝさんの判断以前に例のある事なんで。

明王氏だったかな？　他にもいたかも。

**名無しの良心** · 2009/05/09(土) 22:39:55

まあでも糞の役にも立たず、場を荒らすだけのクセして
自己主張だけは続けるゴミ以下のコテハンもいるから
コテ排除のテンプレを付けたがる人達の気持ちも判るような…
特に板違いな雑談始めるアホとかは最悪

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2009/05/10(日) 11:18:34

削除議論以外の投稿はそろそろお開きってことで・・・ｗ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/05/10(日) 14:03:42

鉄道板に関わる運営の馬鹿共に何を言っても無駄

依頼理由を受けての削除では無い
削除人の勝手な理由付けで削除している

それで良しとするならば、依頼理由などそもそもどうでも良い　必要無い
ＵＲＬだけ投稿して、あとは削除人に任せれば良いということになる

それで良いなら、依頼理由が不適切とか、場所が違うとか、そういう指摘も必用無い
オマエらが見て、消したい物は消せ　となる

必用無い投稿を続ける運営側に板違いなどと言われる筋合いも無い
消せばいいだろ馬鹿じゃね　となる

**名無し** · NG

>>500
その「特定の個人」が継続的に荒らし行為を行っている場合でも？
理解できないな…
そもそも「排他的テンプレ」と「ガイドラインに抵触する荒らし行為」
どちらが実害が大きいかということは言うまでもないでしょうに。

もっとも、両方アウトということであればそれで結構。
どちらもガイドラインに載ってる禁止行為であるということは承知。
ただ、そうならそうで前者後者ともに杓子定規に、原理主義的にやってくれないか？
後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
ガイドラインにそんな記載はないんだから。

**削除屋＠cyan ★** · 2009/05/10(日) 18:51:07

>>505
削除はＧＬ違反という「行為」に対しての対応であって、
違反者個人に対する懲罰・追放ではないですので。

普段はめちゃくちゃだけど、たまにはいいこと言うヤツって
興味深い相手だと思うんですけどね。。

> 後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
> ガイドラインにそんな記載はないんだから。

「ガイドライン違反ではあるが、削除しない」というのが認められているので、
それはＧＬ記載文面の問題ではなく、削除人裁量の話になりますね。。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/05/10(日) 19:38:22

投稿目的による削除対象　という依頼に対し、
固定理由に抵触します　という理由で処理する

処理した理由なんぞ適当な後付であって、
依頼理由なんてどうでも良い

「だから削除依頼はＵＲＬだけ並べておけば良いんだよww」

説明すれば突付かれるから普段は無言で処理する
そういう馬鹿が削除屋＠cyan ★

**必殺名無しさん** · 2009/05/10(日) 19:38:27

いきなりスレストはどうかと
例えば「次スレからそのテンプレは直してちょ」という方法もあったと思うんだがなあ

別にコテハン叩きの流れでスレが進んでたわけでもないし（読めばわかります）

**名無しの妙心** · 2009/05/10(日) 19:41:47

うん、そのくらいのお願いは有りだと思うよー。

干す · NG

干す

確認 · 2009/05/26(火) 22:45:23

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1239626090/133-135
はなぜ完全スルー？

**名無しの妙心** · 2009/05/26(火) 23:18:06

一行レスはあぼーんに置き換える意味が無いから除いて、
大きなコピペ様文章（743-744とか761とかみたいなの）に
絞って再依頼してみたらいいんじゃないかね。

一部レスとかいう注釈つけてるみたいだけど、
その一部レスがどれなのかわからないと判断もしにくいと思うし、
ちゃんと依頼理由ごとにわけて依頼した方がいいとも思う。

◆7rIakzsJJQ · NG

>>511
アホ削除屋＠cyan ★が処理したから
ひとことで言うとこれ。
あいつの削除処理はかなり適当だ。
レス削除スレの136番レスからもうかがえる。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/05/27(水) 11:51:24

>>511

>>504 >>507

たまたま見て気付けば処理します

**スレ住人712** · 2009/06/03(水) 14:01:18

削除ＩＤ:rgＣwp9Ｚn0

削除レス
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/699
http:??hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/703
他
削除理由
特定の人間に対する誹謗中傷
荒らし

**スレ住人712** · 2009/06/04(木) 12:45:11

削除ID:ｗＡxhvz4q0

削除レス
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/915
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/917
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/919

削除理由
スレタイと関係話に話題を変えようとしている。
荒らし

迷惑なので即刻削除をお願いします。

**名無しの妙心** · 2009/06/04(木) 12:45:43

削除依頼は適切な板で、適切な方法でどうぞー。

ここは削除議論板であり、削除依頼板ではありません。

**スレ住人712** · 2009/06/04(木) 12:50:17

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/920

削除理由
>>516と同じ
即刻議論をお願いします。

**スレ住人712** · 2009/06/04(木) 13:00:56

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/922
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/924

削除理由
>>516 >>518と同じ

即刻議論をお願いします。

◆dQ8zR7AJpE · NG

>>515-516 >>518-519
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ
http://c201.2ch.net/test/read.cgi/guide/1000000008/
と削除依頼の注意
http://c201.2ch.net/test/read.cgi/guide/1000000009/
をよく読みガイドラインから削除理由を抽出した上で
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183377898/
へ削除依頼を提出してください。
PCの削除依頼フォームから提出することを推奨します。
ただしガイドラインの*印付きの項目の場合は
train：鉄道総合［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186937143/
へ必ずレス番号を指定の上削除依頼を提出してください。
この場合は必ず削除依頼フォームから提出してください(守らないと削除人らが受理しない)。

**スレ住人712** · 2009/06/04(木) 13:59:46

>>520
アドバイス有難うございます。早速提出しました。

◆dQ8zR7AJpE · NG

>>521
削除理由がガイドラインから抽出されてないためPCから書き直しますた。

**521** · 2009/06/05(金) 19:17:19

>>522
遅れましたが、サンクスです。

_ · 2009/07/23(木) 20:08:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183377898/528
即刻削除願います。

このままではまた容量オーバーにされてしまいます。

**名無しの妙心** · 2009/07/23(木) 21:18:31

催促は削除を遅らせる事になりこそすれ、早める事にはなりません。ほぼ。

埋め立てが常態化しているのでしたら、規制議論板に相談どうぞ。

**案内犬ベートーベン ★** · 2009/10/12(月) 19:20:20

こちらで書いておきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1239626090/529
回答ありがとうございました。

**習志野No.** · 2009/10/16(金) 05:12:34

↓の通りなんですがあえてきかせて頂きます
4)【削除議論として扱わない事項】
　　・削除しない事について。

削除屋＠cyan ★様
↓の削除を見送った理由をお聞きしたいと思います
５．趣旨とは違う投稿＋６．連続投稿・重複
【そば】駅そばで日本一旨いところはどこ【うどん】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1240063437/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252849003/89
で再申請致しました

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/10/16(金) 11:39:24

>>527
オマエその質問を最初にどこに書いたんだ
マルチポストか？

失せろ　ガキ

**習志野No.** · 2009/10/16(金) 20:05:58

>>528
悪いが貴様には用がない
いちゃもんつけるお前が失せろ
削除屋＠cyan ★にコメントして貰う

**通行人** · NG

削除人の皆さんが、熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男と手を組んでいたとは…。

**通行人Ｌ** · NG

熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みが削除されない理由が、削除人の皆さんと裏で手を組んでいるからですか…。
身の程を知らないとはこの事を言うのですね。

**ローカルルール** · NG

4)【削除議論として扱わない事項】

・削除しない事について。

**通行人Ｌ** · NG

熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みが削除されない理由が、削除人の皆さんと裏で手を組んでいるからですか…。
身の程を知らないとはこの事を言うのですね。卑劣…。

**削除明王 ★** · 2009/11/19(木) 12:23:22

>>530-531 >>533
くだらない思いこみに基づく戯言を書かないで下さい。

＃削除依頼の際にもその様なことを書かれているのを確認しましたが、
＃その様な思いこみは一切不要です。
＃削除依頼の際にも余計なことを書かないで下さい。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/11/19(木) 17:19:52

戯言書いてるのは削除人本人

どうせ読まないんだから書きたい人が何を書いても良い

読むも読まぬも自由　
そういう姿勢を見せてきたのが削除人にて★の意見は無条件却下

**吉田文人** ◆sine.B.ZMQ · 2009/11/20(金) 00:52:03

なんか面白いことになってますね

**通行人Ｌ** · NG

>>534
戯言を言われたくなければ、速やかに削除するべき。削除人は不謹慎な書き込みを擁護していると思われてるきっかけを作っている事に気付くべき。

**名無しの良心** · 2009/11/20(金) 21:03:20

強要罪適応できそうだな

**習志野No.** · 2009/11/21(土) 17:36:28

自治スレに来てくれ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1225210941/l50

**通行人Ｌ** · NG

**名無しの良心** · 2009/11/22(日) 11:24:25

自分の立場が悪くなれば「名誉毀損」とか言って騒ぐくせに、自分のやってる行為は犯罪行為にならないとか…
阪急スレで暴れている誰かと一緒の考えだな
おまえのやってるのは、既に荒らし行為
「削除人が擁護してる」だの文句言ってるが、自分がやってることが荒らしと同じくせに
出すなら「～の続き」だけでいいだろ

それと、神様気取りで刃向かう人間を冒涜ですか？

どうせこの発言も「名誉毀損」とか自分に都合のいいように言って、喚くだけだろうけど

**通行人Ｌ** · NG

>>541
お前なんぞに用は無い。「削除明王 ★」に用がある。
あと言っとくが、私は鉄道路線・車両板で荒らし行為をする熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男とは別人だ。別人である熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みを削除依頼してる事を前提に、物事を語れ。
それとも、同一人物である確固たる証拠を提示出来るのか？言っとくが、「美樹」のHNで削除依頼したのは、マッチポンプに見せ掛ける為のカモフラージュだからな。

**名無しの良心** · 2009/11/22(日) 15:14:13

>>542
必死だなwww
俺は飽くまで削除依頼スレの話をしたに過ぎない
削除明王 ★は、お前を荒らしと判断してるから何もしないんだろ

依頼スレでコピペ荒らし紛いの行動をしてるんだから、相手されなくて当然
他の依頼者に対して妨害工作に近い行為を働いてるんだからな
誠心誠意対応して貰いたいなら、余計なことを書かずにシンプルに書いたらいいだけのこと

お前のせいで削除依頼できなくて迷惑してるんだよ
他人の迷惑も考えろよ

**通行人Ｌ** · NG

>>543
お前なんぞに用は無い。「削除明王 ★」に用がある。
証拠を提示出来ずに文句を言うだけって、はっきり言って卑怯ですね。

**名無しの良心** · 2009/11/22(日) 16:57:15

お前が勝手に勘違いしたくせに、卑怯とはwww
俺ルール振りかざせば何でも思い通りになると勘違いしてるんですね
で、削除依頼スレの件は自分の立場が悪くなるならスルーですか
「用がない」ならスルーすればいいのに、必死になってるのが手に取るようにわかりますよwww

ちゃんと請求すれば、削除明王 ★も誠心誠意対応するだろうけど、お前みたいな奴は相手したくないんだろうよ
自分の意見が通らないからと言って、「荒らしとグル」とほざくような奴に

**名無しの良心** · 2009/11/22(日) 17:01:34

後、俺がいつお前を「荒らし行為を行ってる熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男と同一」と言ったのか、証拠を提示してもらおうか

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/11/22(日) 17:10:25

クダラネー云い合いは巣窟でお願いします。

>>546　馬鹿をスルーする検定中だと思ったらいかがでしょうか。

**通行人Ｌ** · NG

>>546
「荒らす側でなく、荒らしの削除を依頼する側をけなす」のがあなたのルールですね、わかります。
近日中に提示してやるから、首をなが～くして待ってろ。

**名無しの良心** · 2009/11/22(日) 19:42:33

捏造ですね、わかりました。

**通行人Ｌ** · NG

>>549
あなたとは一生かかっても、価値観を分かち合う事は無いですね。
法廷でお会いしますか？

**名無しの良心** · 2009/11/22(日) 19:56:07

ふーん、今度は脅迫ですか。
今すぐに証拠でも出してくれますか？
一回も行ったことのないスレッドで、どういった証拠が出るのでしょうかね？

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/11/22(日) 19:57:20

投稿自由の原則

削除依頼も同じ

誰が何を依頼しようと自由

たいへんよろしい　このまま続けるがよい

**通行人Ｌ** · NG

>>551
あなたを訴えるとは言ってませんよ。「我々が熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男を訴える裁判を傍聴しますか？」という意味ですよ。言葉足らずであれば不手際をお詫びしますよ。

>>552
荒らしの書き込みが続く限り、我々は削除依頼を止める訳にはいきませんから。

**名無しの良心** · 2009/11/22(日) 20:11:03

>>553
そう言うことでしたか、早とちり済みませんでした。

**通行人Ｍ** · NG

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1259202812/
何故、このスレの人達は我々と熱海人・駿府人・遠州人・鹿沼人・美樹・大石育男が別者だと理解出来ないのでしょうか？
不適切な書き込みを削除依頼する協力者なのに…。

**通行人Ｌ** · NG

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1252843222/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255615906/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1256666638/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1243342394/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255617412/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1246013788/

以上のスレは存在する価値がありませんね。

**通行人Ｌ** · NG

>>534
2週間経っても何も回答しないのは失礼だと思わないのですか？

**呑んだら名乗らない** · 2009/12/05(土) 12:23:36

二週間放置されたから失礼だろという事で
有りもしない思いこみを書いてアピールしちゃったんですか？

**通行人Ｌ** · NG

大石育男の逮捕が秒読み段階である事をご報告致します。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1251172954/386

**通行人Ｌ** · NG

今日の大石育男容疑者
http://hissi.org/read.php/rail/20091208/Mms2ZlJUTUxP.html

**（´‐`)ﾉ** · NG

（´‐`)ﾉ凄い妄想だな

**吉田文人** ◆sine.B.ZMQ · 2009/12/08(火) 23:56:28

で何が起こってるの？

**通行人Ｌ** · NG

>>562
大石育男の逮捕

**必殺名無しさん** · 2009/12/13(日) 10:20:32

このスレをスレストした理由をお願いします。
駅そばで日本一旨いところはどこ 2杯め
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1258711751/

例えば、東海道線の駅そばでここからつゆが関西風だとか
同じ駅でも○○線ホームと△△線ホームで味が違うとか
この路線を乗り鉄するときは必ず食べるとか
などのように「路線」に関係する話題が出てくるスレなんですが。

路車板は、車両そのもの・路線そのものを語るだけの板ではありません。
車両ネタ・路線ネタも当然対象です。
このスレは路線ネタ要素も含むのでスレストは不適当ではないですか？

**削除屋＠cyan ★** · 2009/12/13(日) 12:39:55

cyanです
>>564
駅の中の施設を含めるのならLUMINEまでも対象になりますし、
路線全部を含めると「山手線沿線で～」なども対象になると思います。

そこまでの話題は、旅行系やお買い物系の板が適切かと思います。

**必殺名無しさん** · 2009/12/13(日) 12:57:26

駅の中の施設だから認めてくれという主張はしてないんですけど
路線の話題も出てくるから路車板に立てても問題ないんじゃないかという主張です。

たとえば、こういうスレだってそういうことでしょ？
駅そのものは車両でもないし、路線でもないけどそれらと密接に関係してるから
【大阪駅・梅田駅とその界隈を語る】 Part16
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255990891/

**通行人Ｌ** · NG

我々が繰り返し削除依頼をしてきたパーマン会の書き込みが削除され、次は大石育男の書き込みを削除する時である。大石育男の逮捕前に削除される事が最善の策である。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/12/13(日) 15:16:09

路線で話題で路線全部含めると　って馬鹿じゃね

路線板なんだから全部含めるに決まってんだろ

死ねよ　cyan

**必殺名無しさん** · 2009/12/14(月) 00:07:52

山手線沿線で「美味しいお寿司屋さん」を教えて　
山手線沿線で「美味しい鰻屋」を教えて　　
みたいなスレを立てたいわけじゃないです。
駅そばスレはこういうスレよりも路線の話題が出るスレです。

それ以前にこれって滅茶苦茶おかしいこと言ってません？
＞路線全部を含めると

板名：鉄道路線・車両板＠2ch掲示板
ローカルルール：車両や路線の話題はこちら。

**山下清** · 2009/12/14(月) 00:55:28

>>565
困ったな、そうなると鉄道総合のそばうどんスレも
旅行系（国内旅行のBグルスレ）やそばうどん板へ移動せにゃならんな

**削除屋＠cyan ★** · 2009/12/14(月) 01:13:39

>>569
「○○板は、○○の話題であればなんでもOK」という
考えではないですね。以下と矛盾しますから。
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの

と言うかそのスレ、定期的に誰かがコピペじみた記事を投下しているだけで、
路線の会話になっていないような。

**必殺名無しさん** · 2009/12/14(月) 01:24:31

>>571
いやいや、駅そば・うどんと路線の関係は多少で片付けられるものじゃないでしょ
路線ネタに十分結び付けられますよ。

あとどうみても妨害ってわかりませんか？＞コピペ

**通りすがり** · 2009/12/14(月) 11:24:22

>>565 >>571
じゃあ何で↓の前スレは削除もスレストも行わなかったのですか？

【そば】駅そばで日本一旨いところはどこ【うどん】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1240063437/

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/12/14(月) 12:52:52

4)【削除議論として扱わない事項】
　　・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
→ ・削除しない事について。
　　・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

ローカルルールを守って議論しましょう。

**ななき** · 2009/12/14(月) 15:07:18

>>573
違反スレだからといって、必ず削除しなくてはならないという義務はないんですけど。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/12/14(月) 18:44:59

○○そばが○○駅にある　ではなくて
○○駅に○○ぞばがある　というのが主な流れであり情報交換として成り立っている

駅が主役なんだから他にふさわしい板なんて無いだろ

駅板なんぞ存在しない　駅の話題の一つとして「そば」がある

cyan ★は頭が悪いんだから死ねよ

「死ね」という意味くらい理解できるだろ

**吉田文人** ◆sine.B.ZMQ · 2009/12/14(月) 23:51:40

鉄が語る駅ｿﾊﾞなら路車で十分だろ
GLに抵触すらしてない

時計坂じみたこじつけ削除人だな

**_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/** · 2009/12/15(火) 19:18:53

>>569
そこまで行くとそれはまちBBS23区板行きじゃないの？

【大阪駅・梅田駅とその界隈を語る】 Part16
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255990891/
これなどもまちびぃ～大阪向きネタ。

どちらの板もネタ（テーマスレ）のスレ立ての基準が厳しそうで
まちびぃ～が拒絶する時に２ちゃんに有るとかそういう理由付くから２ちゃんに立てている場合が少なくない。
鉄板に立てなくてもグルメ板で賄える２ちゃんって‥素晴らしく大きいね。

**必殺名無しさん** · 2009/12/15(火) 21:48:55

>>578
山手線沿線で「美味しいお寿司屋さん」を教えて　
山手線沿線で「美味しい鰻屋」を教えて
この２つはね、まちBBSでやれって言われても納得するけど。
つーか単なる例として挙げただけです。

駅そばスレは特に地域限定してるわけじゃなく、駅そばを色んな駅や路線と
絡めて語るスレなんでまちBBSはもちろん、旅行板もうどん板も不適当。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/12/15(火) 22:59:12

>>579
反対してるのはcyan一人だから路車板にスレ立てていいぞ　許可します
しかもcyanは極度に頭が悪い　
適当に自分の考えだけ言って逃げる　結論が出るまで意見交換などしない
よって無視して構わない　むしろ罵倒しておくことが適切

**吉田文人** ◆sine.B.ZMQ · 2009/12/15(火) 23:04:18

なるほど

本人はもう出てこないつもりかよ
クズだな

**通行人Ｌ** · NG

被害妄想は一流、人間として三流の代表例。

10:名無し野電車区 :2009/12/19(土) 00:26:49 ID:420Fehz50 [sage]
ダイヤ改正、倒壊の在来線はそっけなかったな。

>>9
誰のことを意図しているのかが判然としないが、それが、>>8のような静岡ヲタの侵入を擁護する意味ならまっぴら御免だ。
駿府などはスルーすればいいだけなのに過剰に反応し、逆に名古屋口スレに950を過ぎると勝手に入り込んで知らぬ間にスレを終わらせようとする。
はっきり言って屑野郎だと思う。
二度とこの話題は振るな。不愉快だ。以上。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/12/19(土) 13:38:50

>>582
それって例の訴えたとか、病院にかつぎ込まれたとかの件？
だとすると、２ｃｈの出来事、書き込み
誰が何を言った、書いた、どう反応した、等であれば被害妄想かどうか判断可能

外部で何が起きてるか知る由も無いので、被害妄想とは言い切れない
事実だった場合、逆に貴方が侮辱したことにも成り得る

**名無しの良心** · NG

>>580
1のテンプレ自体
立ち食いそば　おかわり25杯目
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1254155088/
のスレのテンプレ改変しただけのようなスレを、鉄道系の別板に立てる必要があるのか？

関連性の無い別板ならともかく、総合に既に長いこと続くスレがあるんだろ？
ここに立てる必要性をきちんと説明してくれ。

**名無し野電車区** · 2009/12/19(土) 21:33:34

>>582
【米原】東海道線名古屋口スレ38【豊橋】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261002619/

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2009/12/19(土) 21:43:50

>>584
君も頭が悪そうだナ
そういう話しはさんざん自治スレでやってるんだよ

必要があるかないか？
必要はない　それは全てのスレ、レスに言える事で、さらに言えば２ｃｈそのものだって
必要ない

必要性を求めたら全てが不要という結論
よって議論に成り得ない

馬鹿は去れ

**名無しの良心** · NG

>>586
了解。
シンプルな答えで納得した。

ただ、貴殿の信者がどうか知らないが、こういう輩がいるというのだけ分かって欲しい
>8 名前：名無し野電車区[携帯から必死な訳ですが] 投稿日：2009/12/19(土) 10:06:39 ID:gIwag/mHO
>>>6
>前スレの削除はそもそも誤りだった訳でして。
>
>鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/
>
>此方に於いてＤ員様のスレ立て許可が出ております。

↑
駅そばで日本一旨いところはどこ 3杯め
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261174063/

貴殿の答えが正義であると勘違いしているやつがいるという内容です。

鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号

鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号