鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/03/23(木) 21:26:56

鉄道総合板　鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです　削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい

尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド（URL省略）」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください

このスレで取り扱う削除整理板のスレッド

train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141259810/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/

直前のスレ　鉄道２板削除議論スレッド　第四閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/

**名無し** · 2010/06/17(木) 23:47:28

>>983
俺も984に同意。
ここはＪＥＴスレ以外の削除議論も行えるスレだからな。
今はＪＥＴスレの削除依頼の件しか議論してないが。

**名無しの良心** · 2010/06/17(木) 23:51:18

983に同意。

**名無しの良心** · 2010/06/18(金) 00:09:24

参考になるかどうかわからないけども。

誰でも削除依頼するのは自由、しないのも自由、
ただ、削除依頼をするのなら、削除理由を削除ガイドライン、ローカルルールときちんと照らし合わせて
自信を持って削除依頼した方がいいと思う。

何故なら、自分なりに理路整然と自信を持って依頼すれば、その依頼が通るにせよ、却下されるにせよ、
その結果を総括、反省して次に進むことが出来るから。
自分でもよくわからないあやふやな理由で削除依頼しても、自分もその周りも何も得るものは無いと思う。

誰であろうと削除依頼するのなら自信を持ってして下さい。
逆に言うなら、自信のない削除依頼はお勧めしません。

**名無しの良心** · 2010/06/18(金) 00:17:38

>>984
その通りなんです。僕もそう思いますよ。議論スレなんですから。

**通りすがりの外野** · 2010/06/18(金) 01:43:08

>>988
お前が議論を台無しにしている件

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2010/06/18(金) 08:44:48

>>987
却下する
君は過去散々話題になってきた事例を何も理解できていない
べつにそれで構わないと言えばそれまでだがナ

依頼は自由　なぜ依頼するのか自らの考えをきちんと書けば良い
削除人は依頼理由は読まないので、何を書こうと無関係です
まとめ役が常駐していて、このまとめで判断する
↑これが実際に行われている現実

書式不備やら、依頼理由不備などそれこそまとめ役の務めなので気にする必要は無い
ガイドラインだのローカルルールだの無理やり当てはめる事で反論が起きている

削除人の能力不足　頭の悪さの実態
依頼者の依頼理由を納得できるのか？　削除してよいのか？　
この部分を軽く考えている削除人の問題であって、利用者側の問題では無い

**名無しさん** · NG

>>985
JETスレ以外に議論するスレが有るの？
現状ｲｯﾂｺﾑが削除却下に不服しているから
継続扱いになるが…

**セルフサービス** · 2010/06/18(金) 12:09:39

脱束同盟でググったらこんなの見つけた。

http://ampontan7.tripod.com/datsutaba/

明太子唇が話題のｲﾂｺﾑ君かな？

今や削除議論じゃなく、ｲﾂｺﾑの駄々コネスレと化した現状なら>>983の意見に賛成するよ。

吉田族ってまだ活動してるんか、あいつらも参加してるとはｲﾂｺﾑ恐るべし。

**ななし** · NG

テンプレでなくてもいい。何らかの形でジャパンイベントツアーズスレの議論は継続してます。という意思表示があればいい。

**ななし** · NG

>>984に一票

**名無しの良心** · 2010/06/18(金) 22:17:20

まだ問題スレが削除されていないんで、催促の意味でもうちわせは必要と思います。

**束（笑）** · NG

相変わらず意味不明だなｗ

**通りすがりの外野** · 2010/06/18(金) 22:38:20

度々で申し訳ない。

オレが>>981で「テンプレというより、もはや魚拓扱いで良いだろう」
と意見を出したのは・・・既に議論(結論)が出ているにも拘らず、
身の程知らずの>>995が次スレでも無用に粘着し続けると思われるため。

そのために「知らぬ存ぜぬ」「忘れた」と言わせないために、
当該箇所の魚拓(＝コピペ)を貼っておくという意味だった。

あとは外野として、当該ｲｯﾂｺﾑ>>995以外の皆さんに判断を委ねる。

**名無しの次は上石神井** · NG

>>997
まあテンプレというより、イッツコムが騒いだら印籠よろしく貼付するかたちでもいいんじゃないかと。
基本的にはその考え方に異論なし。

**通りすがりの外野** · 2010/06/18(金) 23:02:01

>>998
そうは言っても連発はまずいだろうから、
最低限の回数が良いだろうな。

内容コピペは１回のみ、
以下でのアンカーも極力自粛という方向で・・・

**名無しの良心** · 2010/06/18(金) 23:09:00

板違い議論は継続いたします。

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号

鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号